Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informacja z kontroli jakości handlowej wyrobów winiarskich, a także
napojów zadeklarowanych jako napoje alkoholowe na bazie piwa, których
wygląd i oznaczenia wskazują, że są to wyroby winiarskie za II kwartał
2016 r.
Kontrolą powyższych zagadnień objęto łącznie 12 placówek, w tym:
- 1 hurtownię,
- 6 sklepów sieci handlowych
- 5 placówek detalicznych (pozostałe sklepy).
Wszystkie kontrole podjęto bez
przedsiębiorców o zamiarze ich wszczęcia.
uprzedniego
zawiadomienia
Łącznie zbadano 91 partii wyrobów winiarskich wartości 12977 zł (w tym
58 partii wyrobów winiarskich produkcji krajowej wartości 8177 zł oraz 4 partie
wyrobów winiarskich z importu (spoza UE) wartości 502 zł) tj.:
• 17 partii win gronowych,
• 3 partie win likierowych,
• 10 partii win pół- i musujących,
• 2 partie win aromatyzowanych Wermut,
• 6 partii aromatyzowanych napojów na bazie wina Sangria,
• 8 partii miodów pitnych,
• 9 partii win owocowych,
• 19 partii win z soku winogronowego,
• 5 partii cydrów i perry,
• 12 partii innych (napojów winnych owocowych).
W trakcie bieżących kontroli nie stwierdzono w obrocie handlowym
napojów alkoholowych na bazie piwa, których wygląd i oznaczenia
wskazywałyby, że są to wyroby winiarskie.
1. Jakość handlowa wyrobów winiarskich
W czasie kontroli do badań laboratoryjnych pobrano próby ogółem z 12
partii wyrobów winiarskich wartości 3814 zł, w tym:
• 3 partie miodów pitnych wartości 313 zł,
• 1 partię wina owocowego aromatyzowanego wartości 156 zł,
1/3
• 4 partie wina z soku winogronowego (w tym aromatyzowanego) wartości
578 zł (1partia wina z soku winogronowego wartości 120 zł i 3 partie
aromatyzowanego wina z soku winogronowego wartości 458zł),
• 4 partie innych wyrobów winiarskich (aromatyzowane napoje winne
owocowe) wartości 2767 zł.
Analizy przeprowadzone w Laboratorium Kontrolno-Analitycznym
w Kielcach Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie
wykazały, że próbki produktów pod względem cech badanych były zgodne
z wymaganiami określonymi w przepisach prawnych i zadeklarowanymi przez
producentów.
2. Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 maja 2009r. o towarach
paczkowanych w zakresie objętości netto oraz w zakresie ilości
nominalnych
Badania laboratoryjne 24 opakowań jednostkowych wyrobów winiarskich
w zakresie zgodności ilości rzeczywistej z deklarowaną przez producentów na
etykietach nie wykazały nieprawidłowości.
Objęte badaniem wyroby winiarskie oferowano w opakowaniach
jednostkowych w ilościach nominalnych zgodnych z załącznikiem nr 1 ustawy
o towarach paczkowanych.
3. Prawidłowość oznakowania
Sprawdzono prawidłowość oznakowania przez producentów 91 partii
wyrobów winiarskich wartości 12977 zł.
Zakwestionowano 1 partię wina wartości 102 zł wyprodukowanego we
Włoszech, z uwagi na całkowity brak oznaczeń handlowych w języku polskim.
Ustalono, że wszystkie informacje handlowe znajdujące się na etykietach ww.
wina sporządzone były wyłącznie w języku włoskim. Produkt w trakcie kontroli
został wycofany ze sprzedaży przez kierownika rejonu i zabezpieczony w
magazynie do uzyskania od dystrybutora etykiet z wymaganymi oznaczeniami.
W związku z powyższym wobec przedsiębiorcy wszczęto postępowanie
administracyjne w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z art. 40a ust. 1 pkt 3
ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych w stosunku do wprowadzającego do obrotu ww. partię środka
spożywczego nieodpowiadającego jakości handlowej, z powodu braku oznaczeń
handlowych w języku polskim.
ŻG.832.7.2016 z dnia 25.08.2016r.
2/3
4.
Przestrzeganie art. 18 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu
Europejskiego i Rady z dnia 20.01.2002r. ustanawiającego ogólne zasady
i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd
ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie
bezpieczeństwa żywności
Kontrolowani przedsiębiorcy posiadali dowody dostaw lub inne
dokumenty identyfikujące dostawców ocenianych 91 partii wyrobów
winiarskich.
Zakres i rodzaj działalności prowadzonej przez kontrolowanych
przedsiębiorców zgodny był ze stanem faktycznym oraz z wpisami do
Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji
o Działalności Gospodarczej.
5. Wykorzystanie ustaleń kontrolnych
W związku z przeprowadzonymi kontrolami tutejszy Inspektorat wystąpił
ze stosownymi pismami do:
• jednostek nadrzędnych, którym podlegały kontrolowane placówki,
informując o wynikach kontroli,
• producentów w sprawie wyników badań laboratoryjnych wyrobów
winiarskich.
Wobec przedsiębiorcy wydano decyzję z art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy o
jakości handlowej artykułów rolno - spożywczych w kwocie 510 zł.
Wnioski
W wyniku kontroli przeprowadzonych przez tut. Inspektorat w II kwartale
2016 r. nie ujawniono wyrobów winiarskich o niewłaściwej jakości handlowej.
Stwierdzono natomiast nieprawidłowości w oznakowaniu wina wprowadzonego
do obrotu handlowego bez wymaganych oznaczeń.
W związku z powyższym wskazana jest kontynuacja kontroli jakości
handlowej wyrobów winiarskich, szczególnie w zakresie oznakowania.
ŻG.832.7.2016 z dnia 25.08.2016r.
3/3