docWYBOR oferty -BIP
download 
Reklamacja Transkrypt
WYBOR oferty -BIP
Zielona Góra ,dnia 12 marca 2014r. Zespół Szkół Ogólnokształcących i Sportowych ul. St. Wyspiańskiego 21 65-036 Zielona Góra Sprawa Nr ZSOiS – 01/02/2014 OGLOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust.2 ustawy pzp 1. Zamawiający: 1) pełna nazwa Zamawiającego: 2) kod, miejscowość województwo: 3) ulica, nr domu: 4) nr tel., faks 5) adres strony internetowej: 6) rodzaj Zamawiającego: Zespół Szkół Ogólnokształcących i Sportowych 65-036 Zielona Góra, lubuskie St. Wyspiańskiego 21 tel. (+48) 68 451 20 50, faks (+48) 68 451 20 51 www.zsois.zgora.pl Inny: Szkoła 2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego: 1) w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż 207.000 euro na dostawę żywności do stołówki Zespołu Szkół Ogólnokształcących i Sportowych w Zielonej Górze z podziałem na zadania- liczba zadań 5; 2) miejsce realizacji zamówienia: Zielona Góra; 3) oznaczenie przedmiotu zamówienia według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 15.50.00.00-3- Produkty mleczarskie; 15.10.00.00-9- Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne, 15.13.11.30-5- Wędliny; 15.80.00.00-6- Różne produkty spożywcze; 15.30.00.00-1- Owoce, warzywa i podobne produkty; 15.89.43.00-4- Dania gotowe 4) rodzaj zamówienia: dostawy. 3. Dane Wykonawcy, którego ofertę uznano za najkorzystniejszą: Zadanie 1 – dostawa produktów mleczarskich: 1)Wykonawca: Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego; 2)kod, miejscowość: 15-959 Białystok; 3)ulica, nr domu, nr pokoju: Handlowa 4 ; 4) cena wybranej oferty z VAT: 127.155,00 zł; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; Zadanie 2– dostawa mięsa , produktów mięsnych i wędlin: 1) Wykonawca: Zakład Mięsny „Rzeźnik” Sp.J. Dariusz Feliński Grzegorz Hutnik; 2) kod, miejscowość: 67-106 Otyń; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Niedoradz, ul. Tuwima 12; 4) cena wybranej oferty z VAT: 190.840,00 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; Zadanie 3 – dostawa różnych produktów spożywczych: 1) Wykonawca: „UNIMA” Sp. z o.o. w Warszawie HURTOWNIA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH ; 2) kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; 4) cena wybranej oferty z VAT: 104.515,55 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; Zadanie 4 – dostawa owoców i warzyw: 1) Wykonawca: Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska; 2) kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2; 4) cena wybranej oferty z VAT: 88.140,50 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; Zadanie 5 – dostawa dań gotowych świeżych: 1) Wykonawca: Wytwórnia Garmażeryjna „Łucja” s.c. Krzysztof Pacyna, Joanna Marciniak; 2) kod, miejscowość: 64-225 Kopanica ; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Jaromierz 17A; 4) cena wybranej oferty z VAT: 46.700,00 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 4. Uzasadnienie wyboru Wykonawcy: dla Zadania 1 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 20130 r., poz. 907 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.100,00 w oparciu o kryterium „cena-100%”. dla Zadania 2 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.100,00 w oparciu o kryterium „cena-100%”. dla Zadania 3 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. , poz. 907 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.100,00 w oparciu o kryterium „cena-100%”. dla Zadania 4 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. , poz. 907 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.100,00 w oparciu o kryterium „cena-100%”. dla Zadania 5 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. ,poz. 907 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.100,00 w oparciu o kryterium „cena-100%”. 5. Dane o Wykonawcach, którzy złożyli oferty: Zadanie 1 1) oferta nr 6 złożona przez: - Wykonawca : Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego; - kod, miejscowość: 15-959 Białystok; - ulica, nr domu, nr pokoju: Handlowa 4 ; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 2) oferta nr 9 złożona przez: - Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowe „VIMA” Sp. z o.o.; - kod, miejscowość: 66-015 Przylep; - ulica, nr domu, nr pokoju: 22 Lipca 86A; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 96,21 pkt; Zadanie 2 1) oferta nr 11 złożona przez: - Wykonawca : Firma Handlowa „Sobkowiak” S.J. Hurtownia Mięs i Wędlin Zielona Góra Al. Zjednoczenia 102 ; - kod, miejscowość: 64-212 Siedlec ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Wolsztyńska 54; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 99,41 pkt; 2) oferta nr 13 złożona przez: - Wykonawca : Zakład Mięsny „Rzeźnik” Sp.J. Dariusz Feliński Grzegorz Hutnik; - kod, miejscowość: 67-106 Otyń; - ulica, nr domu, nr pokoju: Niedoradz, ul. Tuwima 12; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 2 Zadanie 3 - 1) oferta nr 4 złożona przez: Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska ; kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra ; ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2; ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 98,66 pkt; 2) oferta nr 5 złożona przez: - Wykonawca : PPH „Polaris” Małgorzata Gruszczyńska; - kod, miejscowość: 62-800 Kalisz; - ulica, nr domu, nr pokoju: Żołnierska 20a,; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 98,66 pkt; 3) oferta nr 7 złożona przez: - Wykonawca : UNIMA Sp. z o.o. w Warszawie HURTOWNIA ART. SPOŻYWCZYCH; - kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 4) oferta nr 8 złożona przez: - Wykonawca : Hurt-Detal. Artykuły- Rolno-Spożywcze Krystyna Przybyłek; - kod, miejscowość: 66-002 Stary Kisielin; - ulica, nr domu, nr pokoju: Dojazdowa 18; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 82,98 pkt; Zadanie 4 1) oferta nr 4 złożona przez: - Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowe „JONEX” Katarzyna Jońska ; - kod, miejscowość: 65-730 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Elektronowa 2; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt 2) oferta nr 8 złożona przez: - Wykonawca : Hurt-Detal. Artykuły- Rolno-Spożywcze Krystyna Przybyłek; - kod, miejscowość: 66-002 Stary Kisielin; - ulica, nr domu, nr pokoju: Dojazdowa 18; - Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 4 w związku z 90 ust. 3 ustawy pzp, gdyż uznano, że oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3) oferta nr 10 złożona przez: - Wykonawca : „RYKO” Danuta Koszucka Ryszard Koszucki ; - kod, miejscowość: 65-387 Zielona Góra; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zawiszy Czarnego 1B; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 96,68 pkt; 4) oferta nr 12 złożona przez: - Wykonawca : „Odeon” Zbigniew Piątek; - kod, miejscowość: 65-124 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: MC Skłodowskiej 11/47; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 90,17 pkt; Zadanie 5 1) oferta nr 1 złożona przez: - Wykonawca : Wytwórnia Garmażeryjna „Łucja” s.c; - kod, miejscowość: 64-225 Kopanica ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Jaromierz 17A, - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 3 - 2) oferta nr 2 złożona przez: Wykonawca : KASYNO „SARA” ; kod, miejscowość: 66-100 Sulechów; ulica, nr domu, nr pokoju: Przemysłowa 23; ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 83,61 pkt; - 3) oferta nr 3 złożona przez: Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „AGA”; kod, miejscowość: 59-300 Lubin; ulica, nr domu, nr pokoju: Budziszyńska 9/3; ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 99,86 pkt; 4) oferta nr 14 złożona przez: - Wykonawca : FIBO Bogusław Ficek; - kod, miejscowość: 68-200 Żary; - ulica, nr domu, nr pokoju: Broni Pancernej 5a/6; - Wykonawca wykluczony na podstawie na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp, gdyż nie wykazano spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy pzp ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Dyrektor mgr Zygfryd Gandecki ………………………………… Podpis Dyrektora lub osoby uprawnionej do reprezentowania Zamawiającego 4
