SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI „RUCH GRANICZNY W
Transkrypt
SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI „RUCH GRANICZNY W
Agnieszka Siedlecka SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI „RUCH GRANICZNY W KONTEKİCIE ROZSZERZENIA UNII EUROPEJSKIEJ” ROSKOSZ K/BIAĞEJ PODLASKIEJ 24-25 MAJA 2007 ROKU Tendencja do jednoczenia gospodarki paġstw europejskich — w oparciu o fundamentalne zasady strefy wolnego handlu, unii celnej, idei wspólnego rynku i, w jego nastĎpstwie, unii gospodarczej i walutowej — ma zdecydowany wpğyw na tempo zmian zachodzĂcych w przepğywach miĎdzynarodowych. Potrzeba dogğĎbnej analizy powyŃszych zagadnieġ doprowadziğa do zorganizowania konferencji podejmujĂcej tĎ tematykĎ. W dniach 24–25 maja 2007 odbyğa siĎ w Roskoszy k/Biağej Podlaskiej polsko-biağoruska konferencja naukowo-metodyczna zatytuğowana „Ruch graniczny w kontekıcie rozszerzania siĎ Unii Europejskiej”. Projekt wspóğfinansowany byğ ze ırodków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) — w ramach Programu SĂsiedztwa Polska – Biağoruı – Ukraina Interreg III A/TACIS CBC 2004–2006 — oraz budŃetu paġstwa. Celem konferencji byğa wymiana poglĂdów oraz podjĎcie merytorycznej dyskusji na temat najistotniejszych zagadnieġ i problemów zwiĂzanych z ruchem granicznym na obszarach Polski wschodniej. Do dyskusji zaproszeni zostali przedstawiciele ırodowisk naukowych i praktycy administracji centralnej, reprezentanci przygranicznych samorzĂdów terytorialnych i specjalnych stref ekonomicznych oraz analitycy rynku eksportowego. Uczestnictwo w konferencji zgğosili przedstawiciele uczelni zagranicznych (Brzeski Uniwersytet Paġstwowy im. A. S. Puszkina, WyŃszy Prywatny Ekonomiczno-Prawniczy College w Barnowiczach, Uniwersytet Rolniczy w Kijowie, Moskiewski Uniwersytet Paġstwowy im. Ğomonosowa), przedstawiciele krajowych uczelni akademickich (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytet Opolski, Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Marii Curie-Skğodowskiej, Szkoğa Gğówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Akademia Morska w Gdyni, Akademia Rolnicza w Lublinie, Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie, Akademia Medyczna w Warszawie), uczelni prywatnych (WyŃsza Szkoğa PrzedsiĎbiorczoıci i Administracji w Lublinie, NadbuŃaġska Szkoğa WyŃsza w Siemiatyczach) oraz innych instytucji (UrzĂd Gminy Terespol, Instytut Badaġ nad PrzedsiĎbiorczoıciĂ i Rozwojem Ekonomicznym przy Spoğecznej WyŃszej Szkole PrzedsiĎbiorczoıci i ZarzĂdzania w Ğodzi, Fun– 217 – dacja Rozwoju Lubelszczyzny, Stowarzyszenie na Rzecz Aktywizacji Mieszkaġców Polesia Lubelskiego, przedstawiciel wğadz powiatu bialskiego oraz miasta Biağa Podlaska). Tematyka konferencji obejmowağa nastĎpujĂce sekcje tematyczne: 1. Zadania i funkcje administracji celnej w kontekıcie przynaleŃnoıci Rzeczpospolitej Polskiej do wspólnego obszaru celnego; 2. Problematyka funkcjonowania granic gospodarczych Europy w kontekıcie fundamentalnych swobód przepğywu towarów, usğug, osób i kapitağu. Funkcjonowanie Europejskiego Obszaru Gospodarczego; 3. Zagadnienia dotyczĂce ruchu turystycznego w jednoczĂcej siĎ Europie oraz perspektywa zmian wynikajĂcych z planów europejskich. KonferencjĎ otworzyli prof. nadzw. dr hab. Józef Bergier — Rektor PWSZ oraz prof. zw. Mieczysğaw Adamowicz — Dyrektor Instytutu Ekonomii i ZarzĂdzania PWSZ, którzy powitali goıci i uczestników konferencji i wprowadzili ich w omawianĂ tematykĎ. PierwszĂ czĎıĄ obraz plenarnych, poprowadzonĂ przez prof. zw. dr. hab. Mieczysğawa Adamowicza, rozpoczĎğo wystĂpienie dr. Piotra Witkowskiego pt. „Transgraniczna wspóğpraca gospodarcza podmiotów gospodarczych i organów samorzĂdowych powiatu bialskiego”. Dr Witkowski poruszyğ w nim problem szans i moŃliwoıci ırodowisk lokalnych, wynikajĂcych z bezpoıredniego sĂsiedztwa granicy (zwğaszcza w powiecie bialskim). Mówiğ ponadto o aktywnoıci wğadz samorzĂdowych Biağej Podlaskiej i gmin powiatu bialskiego, a takŃe instytucji gospodarczych dziağajĂcych w tym obszarze terytorialnym. Z kontaktami o charakterze gospodarczym ğĂczĂ siĎ kontakty kulturowe. CharakterystykĎ tego rodzaju powiĂzaġ przedstawiğ w wystĂpieniu zatytuğowanym „Kultura biağoruska w Polsce w II poğowie XX w. i na poczĂtku XXI w.” dr Rusğan Poğuhin (artykuğ napisany wspólnie z prof. dr. hab. Michağem Dobryninem). Prelegent omawiağ problematykĎ rozwoju stosunków kulturowych Polski i Biağorusi, a takŃe wybrane formy ich krzewienia i upowszechniania. Jednym z czynników, które wypğywajĂ na iloıĄ osób przemieszczajĂcych siĎ na obszarach paġstw graniczĂcych, jest wymiana towarowa. ProblematykĎ turystyki handlowej poruszyğa dr Halina PowĎska w wystĂpieniu pt. „Turystyka handlowa na granicy polsko-biağoruskiej”. Dr PowĎska mówiğa o nieformalnych kontaktach miĎdzy obywatelami Polski i Biağorusi, wynikajĂcych z turystyki handlowej. PrzybliŃyğa takŃe problematykĎ modelu (funkcji) i zakresu turystyki handlowej oraz handlu przygranicznego, powoğujĂc siĎ na wyniki badaġ empirycznych uzyskanych w ramach badania Gğównego UrzĎdu Ceğ na pograniczu polsko-biağoruskim. – 218 – Po wystĂpieniach nastĂpiğa dyskusja, w której udziağ wziĎli m. in. konsul Republiki Biağorusi — Aleksander KĂcki, wójt gminy Terespol — Krzysztof Iwaniuk i starosta powiatu bialskiego — Tadeusz Ğazowski. Tematyka referatów zgğoszonych na konferencjĎ objĎğa wszystkie dziedziny zaproponowane przez organizatorów, dlatego teŃ dalsze obrady toczyğy siĎ w trzech sekcjach. W drugim dniu konferencji odbyğy siĎ obrady plenarne, którym przewodniczyğ prof. dr hab. Bogdan Piasecki. W trakcie posiedzenia poruszano zróŃnicowanĂ tematykĎ — wıród dyskutowanych artykuğów znalazğy siĎ takie problemy, jak historia i ewolucja wspóğpracy transgranicznej w Europie (dr Tomasz Studzieniecki), wielkoıĄ ruchu granicznego na granicy polsko-ukraiġskiej po wstĂpieniu Polski do UE (dr hab. Izabella SikorkaWolak), moŃliwoıci rozwoju transgranicznego uzdrowiskowego turyzmu na terenie obwodu brzeskiego (prof. Sergiusz Panko), turystyka wodna w obwodzie brzeskim (prof. dr hab. Michağ Dobrynin). Niezwykle waŃnym atutem konferencji byğ bezpoıredni kontakt przedstawicieli nauki z osobami, które w praktyce zawodowej stykajĂ siĎ z problematykĂ transgranicznoıci. W trakcie dyskusji — zarówno na obradach plenarnych, jak i podczas obrad w sekcjach — zwrócono uwagĎ na potrzebĎ organizacji cyklicznych konferencji poıwiĎconych tej tematyce. – 219 – – 220 –