SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI „RUCH GRANICZNY W

Transkrypt

SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI „RUCH GRANICZNY W
Agnieszka Siedlecka
SPRAWOZDANIE Z KONFERENCJI „RUCH GRANICZNY
W KONTEKİCIE ROZSZERZENIA UNII EUROPEJSKIEJ”
ROSKOSZ K/BIAĞEJ PODLASKIEJ 24-25 MAJA 2007 ROKU
Tendencja do jednoczenia gospodarki paġstw europejskich — w oparciu
o fundamentalne zasady strefy wolnego handlu, unii celnej, idei wspólnego
rynku i, w jego nastĎpstwie, unii gospodarczej i walutowej — ma zdecydowany wpğyw na tempo zmian zachodzĂcych w przepğywach miĎdzynarodowych.
Potrzeba dogğĎbnej analizy powyŃszych zagadnieġ doprowadziğa do
zorganizowania konferencji podejmujĂcej tĎ tematykĎ. W dniach 24–25
maja 2007 odbyğa siĎ w Roskoszy k/Biağej Podlaskiej polsko-biağoruska konferencja naukowo-metodyczna zatytuğowana „Ruch graniczny w kontekıcie
rozszerzania siĎ Unii Europejskiej”. Projekt wspóğfinansowany byğ ze ırodków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) — w ramach
Programu SĂsiedztwa Polska – Biağoruı – Ukraina Interreg III A/TACIS CBC
2004–2006 — oraz budŃetu paġstwa.
Celem konferencji byğa wymiana poglĂdów oraz podjĎcie merytorycznej
dyskusji na temat najistotniejszych zagadnieġ i problemów zwiĂzanych
z ruchem granicznym na obszarach Polski wschodniej.
Do dyskusji zaproszeni zostali przedstawiciele ırodowisk naukowych
i praktycy administracji centralnej, reprezentanci przygranicznych samorzĂdów terytorialnych i specjalnych stref ekonomicznych oraz analitycy
rynku eksportowego. Uczestnictwo w konferencji zgğosili przedstawiciele
uczelni zagranicznych (Brzeski Uniwersytet Paġstwowy im. A. S. Puszkina,
WyŃszy Prywatny Ekonomiczno-Prawniczy College w Barnowiczach, Uniwersytet Rolniczy w Kijowie, Moskiewski Uniwersytet Paġstwowy im.
Ğomonosowa), przedstawiciele krajowych uczelni akademickich (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytet Opolski, Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Marii Curie-Skğodowskiej, Szkoğa Gğówna
Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Akademia Morska w Gdyni, Akademia Rolnicza w Lublinie, Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie, Akademia Medyczna w Warszawie), uczelni prywatnych (WyŃsza
Szkoğa PrzedsiĎbiorczoıci i Administracji w Lublinie, NadbuŃaġska Szkoğa
WyŃsza w Siemiatyczach) oraz innych instytucji (UrzĂd Gminy Terespol,
Instytut Badaġ nad PrzedsiĎbiorczoıciĂ i Rozwojem Ekonomicznym przy
Spoğecznej WyŃszej Szkole PrzedsiĎbiorczoıci i ZarzĂdzania w Ğodzi, Fun– 217 –
dacja Rozwoju Lubelszczyzny, Stowarzyszenie na Rzecz Aktywizacji Mieszkaġców Polesia Lubelskiego, przedstawiciel wğadz powiatu bialskiego oraz
miasta Biağa Podlaska).
Tematyka konferencji obejmowağa nastĎpujĂce sekcje tematyczne:
1. Zadania i funkcje administracji celnej w kontekıcie przynaleŃnoıci
Rzeczpospolitej Polskiej do wspólnego obszaru celnego;
2. Problematyka funkcjonowania granic gospodarczych Europy w kontekıcie fundamentalnych swobód przepğywu towarów, usğug, osób i kapitağu. Funkcjonowanie Europejskiego Obszaru Gospodarczego;
3. Zagadnienia dotyczĂce ruchu turystycznego w jednoczĂcej siĎ Europie oraz perspektywa zmian wynikajĂcych z planów europejskich.
KonferencjĎ otworzyli prof. nadzw. dr hab. Józef Bergier — Rektor PWSZ
oraz prof. zw. Mieczysğaw Adamowicz — Dyrektor Instytutu Ekonomii
i ZarzĂdzania PWSZ, którzy powitali goıci i uczestników konferencji i wprowadzili ich w omawianĂ tematykĎ.
PierwszĂ czĎıĄ obraz plenarnych, poprowadzonĂ przez prof. zw. dr. hab.
Mieczysğawa Adamowicza, rozpoczĎğo wystĂpienie dr. Piotra Witkowskiego
pt. „Transgraniczna wspóğpraca gospodarcza podmiotów gospodarczych
i organów samorzĂdowych powiatu bialskiego”. Dr Witkowski poruszyğ
w nim problem szans i moŃliwoıci ırodowisk lokalnych, wynikajĂcych
z bezpoıredniego sĂsiedztwa granicy (zwğaszcza w powiecie bialskim).
Mówiğ ponadto o aktywnoıci wğadz samorzĂdowych Biağej Podlaskiej i gmin
powiatu bialskiego, a takŃe instytucji gospodarczych dziağajĂcych w tym
obszarze terytorialnym.
Z kontaktami o charakterze gospodarczym ğĂczĂ siĎ kontakty kulturowe.
CharakterystykĎ tego rodzaju powiĂzaġ przedstawiğ w wystĂpieniu zatytuğowanym „Kultura biağoruska w Polsce w II poğowie XX w. i na poczĂtku XXI
w.” dr Rusğan Poğuhin (artykuğ napisany wspólnie z prof. dr. hab. Michağem
Dobryninem). Prelegent omawiağ problematykĎ rozwoju stosunków kulturowych Polski i Biağorusi, a takŃe wybrane formy ich krzewienia i upowszechniania.
Jednym z czynników, które wypğywajĂ na iloıĄ osób przemieszczajĂcych
siĎ na obszarach paġstw graniczĂcych, jest wymiana towarowa. ProblematykĎ turystyki handlowej poruszyğa dr Halina PowĎska w wystĂpieniu pt.
„Turystyka handlowa na granicy polsko-biağoruskiej”. Dr PowĎska mówiğa
o nieformalnych kontaktach miĎdzy obywatelami Polski i Biağorusi, wynikajĂcych z turystyki handlowej. PrzybliŃyğa takŃe problematykĎ modelu
(funkcji) i zakresu turystyki handlowej oraz handlu przygranicznego, powoğujĂc siĎ na wyniki badaġ empirycznych uzyskanych w ramach badania
Gğównego UrzĎdu Ceğ na pograniczu polsko-biağoruskim.
– 218 –
Po wystĂpieniach nastĂpiğa dyskusja, w której udziağ wziĎli m. in. konsul
Republiki Biağorusi — Aleksander KĂcki, wójt gminy Terespol — Krzysztof
Iwaniuk i starosta powiatu bialskiego — Tadeusz Ğazowski.
Tematyka referatów zgğoszonych na konferencjĎ objĎğa wszystkie dziedziny zaproponowane przez organizatorów, dlatego teŃ dalsze obrady toczyğy siĎ w trzech sekcjach.
W drugim dniu konferencji odbyğy siĎ obrady plenarne, którym przewodniczyğ prof. dr hab. Bogdan Piasecki. W trakcie posiedzenia poruszano
zróŃnicowanĂ tematykĎ — wıród dyskutowanych artykuğów znalazğy siĎ
takie problemy, jak historia i ewolucja wspóğpracy transgranicznej w Europie (dr Tomasz Studzieniecki), wielkoıĄ ruchu granicznego na granicy
polsko-ukraiġskiej po wstĂpieniu Polski do UE (dr hab. Izabella SikorkaWolak), moŃliwoıci rozwoju transgranicznego uzdrowiskowego turyzmu na
terenie obwodu brzeskiego (prof. Sergiusz Panko), turystyka wodna w obwodzie brzeskim (prof. dr hab. Michağ Dobrynin).
Niezwykle waŃnym atutem konferencji byğ bezpoıredni kontakt przedstawicieli nauki z osobami, które w praktyce zawodowej stykajĂ siĎ z problematykĂ transgranicznoıci. W trakcie dyskusji — zarówno na obradach
plenarnych, jak i podczas obrad w sekcjach — zwrócono uwagĎ na potrzebĎ
organizacji cyklicznych konferencji poıwiĎconych tej tematyce.
– 219 –
– 220 –