docTest procesora Cinemateq Picture Optimizer Plus w magazynie
download 
Reklamacja Transkrypt
Test procesora Cinemateq Picture Optimizer Plus w magazynie
VIDEOmix TESTY. PROCESOR OBRAZU CINEMATEQ PICTURE OPTIMIZER Wysokiej klasy procesor obrazu – za umiarkowanà cen´. tandard telewizyjny opracowany kilkadziesiàt lat temu zapewnia∏ niez∏y obraz na ekranach niezbyt jasnych kineskopów Êredniej wielkoÊci. Wielkie, jasne ekrany ostatnich lat ods∏oni∏y wyraênie jego niedoskona∏oÊci. Aby temu przeciwdzia∏aç, zastosowano wi´c w dro˝szych modelach odbiorników np. technik´ 100 Hz. Wprowadzenie jednak na rynek ekranów plazmowych i ekranów LCD oraz projektorów zapewniajàcych obraz najwy˝szej jakoÊci stworzy∏o szereg nowych problemów. Do osiàgni´cia najdoskonalszych obrazów niezb´dny sta∏ si´ sygna∏ optymalnie dopasowany do w∏aÊciwoÊci ekranu. JednoczeÊnie aktualne êród∏a sy- S 28 gna∏u nie zawsze taki sygna∏ mogà zapewniç. Potrzebne staje si´ urzàdzenie poÊrednie dopasowujàce w najdoskonalszy sposób êród∏o do ekranu. Urzàdzeniem takim jest testowany Picture Optimizer Plus II niemieckiej firmy Cinemateq. Na szkicu przedstawiono mo˝liwoÊci po∏àczeƒ Optimizera. W rzeczywistoÊci mo˝na do jego wejÊç do∏àczyç nawet 8 êróde∏ sygna∏u, a do wyjÊç – 4 urzàdzenia do wyÊwietlania. Ponadto Optimizer zaopatrzono w 2 wejÊcia, które mo˝na ∏àczyç bezpoÊrednio z wyjÊciami urzàdzeƒ zewn´trznych bez udzia∏u procesora. Testowany Picture Optimizer Plus II, za 1225 euro, jest modelem Êrodkowym w serii trzech tego typu urzàdzeƒ. Najprostszy z nich Picture Optimi- PLUS II zer kosztuje 734 euro, a najbardziej bogato wyposa˝ony Picture Optimizer Plus II SDI sprzedawany jest za 1553 euro (ceny netto). Przewidywane zastosowanie Optimizerów to np. sala konferencyjna z kilkoma êród∏ami sygna∏u (DVD, magnetowidy, komputer) oraz kilkoma ekranami. Mo˝e to byç tak˝e wysokiej klasy kino domowe, gdzie g∏ównym celem w∏aÊciciela jest osiàgni´cie znakomitego obrazu. Optimizer to zarówno procesor wizyjny o szerokich mo˝liwoÊciach, jak i wysokiej klasy prze∏àcznik sygna∏u. Stale rozwijane oprogramowanie procesora mo˝e byç zmieniane z zewnàtrz przez ∏àcze szeregowe, a obecnie mo˝na ju˝ Êciàgnàç z Internetu wersj´ 4.1 (model testowany ma 3.0). OCENA OGÓLNA urzàdzenie zapewniajàce najlepszy obraz z kilku ró˝nych êróde∏ na ekranie wysokiej klasy; niezb´dne jest zami∏owanie w∏aÊciciela do regulowania skomplikowanych funkcji PRODUCENT TYP CENA ZALETY WADY Cinemateq Picture Optimizer Plus II 1225 euro (netto) poprawa szeroko rozumianej jakoÊci obrazu niezbyt wygodna obs∏uga, brak wejÊcia kamery cyfrowej (DV) Konstrukcja Optimizera to proste, estetyczne pud∏o, pozbawione jakichkolwiek przycisków. Sterowanie dost´pne jest tylko z pilota poprzez menu. Niezbyt wygodny wyÊwietlacz na p∏ycie czo∏owej niezb´dny jest jedynie do ustawienia wyjÊcia Optimizera. Reszt´ regulacji mo˝na przeprowadziç na dobrze zorganizowanym menu na ekranie. A potrzebne do tego sà talent i cierpliwoÊç stroiciela fortepianów, gdy˝ samych opcji rozdzielczoÊci zastosowano po 22 dla ka˝dego z systemów PAL i NTSC. Ponadto mo˝na regulowaç w∏aÊciwie wszystkie parametry sygna∏u. Jest to najbogatsza ze wszystkich znanych mi ofert w tym zakresie. Optymalne parametry mo˝na ustawiç dla ka˝dego z posiadanych êróde∏, poÊwi´cajàc na to nieco czasu, a nast´pnie wprowadziç do pami´ci urzàdzenia i u˝ywaç potem ju˝ w prosty sposób przy w∏àczaniu danego urzàdzenia. Samo regulowanie mog∏oby byç prostsze, gdy˝ np. zmiana jasnoÊci to ±40 skoków, czyli pe∏en zakres regulacji to 80 naciÊni´ç przycisku pilota. Nie ma te˝ prostego sposobu prze∏àczania zarówno wejÊç, jak i wyjÊç. Jedyny sposób to wejÊcie do menu i kilkakrotne naciÊni´cie przycisków. Ponadto trzeba oddzielnie (np. w amplitunerze) prze∏àczaç dêwi´k dla wybranego êród∏a. Mo˝na wprawdzie wyjÊcie wideo amplitunera po∏àczyç z jednym z wejÊç Optimizera, ale jest to jakby sprzeczne z ideà tego urzàdzenia jako prze∏àcznika wizji. Sygna∏ wyjÊciowy z Optimizera wysy∏any jest w standardzie Progressive, to znaczy 50 pe∏nych obrazów na sekund´. Wyklucza to wspó∏prac´ z telewizorami nieodtwarzajàcymi takiego sygna∏u. I s∏usznie. Nie wchodzà bowiem w gr´ starsze modele oraz odbiorniki z ni˝szych pó∏ek, dla których optymalizacja sygna∏u przez Optimizer mog∏aby przynieÊç niewielki efekt. Popraw´ obrazu mo˝na bowiem dostrzec dla sygna∏ów najwy˝szej jakoÊci. Obróbka sygna∏u w Optimizerze jest w pe∏ni cyfrowa. W technice tej wykonuje si´ skalowanie liczby linii poziomych w celu dostosowania do w∏aÊciwoÊci u˝ywanego ekranu. Maksymalna mo˝liwa rozdzielczoÊç odpowiada telewizji wysokiej rozdzielczoÊci HDTV. Nie oznacza to jednak, ˝e w∏àczajàc wysokà rozdzielczoÊç, zwi´kszymy liczb´ detali obrazu, natomiast uzyskamy wra˝enie lepszej ostroÊci w pionie i w poziomie. Funkcje procesora sà rozbudowane. Mo˝na np. wyeliminowaç b∏´dy powsta∏e przy konwersji filmów kinowych na p∏yt´ DVD. Adaptacyjny filtr grzebieniowy eliminuje b∏´dy w sygnale powsta∏e przy rejestracji obrazu za pomocà niedoskona∏ych urzàdzeƒ. Osiàga si´ tak˝e prawid∏owe wra˝enie ruchu ma∏ych elementów obrazu (Adaptive Motion Control). Zastosowano równie˝ filtr szumu o regulowanej skutecznoÊci oraz wprowadzono korekcj´ TBC (Time Base Correction), eliminujàcà fluktuacje czasowe pochodzàce z niedoskona∏ych êróde∏ sygna∏u (np. magnetowidów). Regulacja rozdzielczoÊci zarówno poziomej, jak i pionowej pozwala na dobranie najlepszego wra˝enia ostroÊci obrazu. Wprowadzono wreszcie konwersj´ 8-bitowego sygna∏u wejÊciowego na 10-bitowy wyjÊciowy. Proces ten nie zwi´kszy wprawdzie informacji zawartej w obrazie, ale mo˝e poprawiç wra˝enie lepszego odtwarzania szczególnie obszarów bliskich czerni. Korekcj´ obrazu zapewnia wreszcie regulacja jasnoÊci, kontrastu, nasycenia i odcienia koloru, a tak˝e temperatury barwowej i wspó∏czynnika gamma. Sà to trudne regulacje wymagajàce doÊwiadczenia, ale przy pewnej wprawie pozwalajàce przybli˝yç obraz do doskona∏oÊci. Rozbudowana jest tak˝e konwersja formatów, pozwalajàca na dok∏adne dopasowanie proporcji obrazu do wymiarów ekranu. Mo˝na tak˝e precyzyjnie regulowaç wymiar obrazu w kierunku poziomym i pionowym. Podczas testu porównywano rozdzielczoÊç obrazu oglàdanego z zastosowaniem Optimizera i bez niego. Obraz klina rozdzielczoÊci pochodzi∏ z kamery cyfrowej o rozdzielczoÊci poziomej ok. 600 linii. Optimizer nie ma najdogodniejszego dla kamery cyfrowej wejÊcia DV. Sygna∏ przesy∏ano wi´c do Optimizera ∏àczem S-Video, a z Optimizera do projektora – ∏àczem DVI. Porównanie zdj´ç klina uzyskanego z Optimizerem, w którym nastawiono rozdzielczoÊç na maksimum (+8), oraz przy sterowaniu projektora bezpoÊrednio z kamery Êwiadczy o poprawie ostroÊci dzi´ki korekcji Optimizera. Obraz staje si´ bardziej wyrazisty. Obserwacja wielu ruchomych programów pozwala równie˝ zauwa˝yç wyraênà popraw´ ostroÊci, ale obraz staje si´ jednoczeÊnie bardziej twardy, kontury sà wyraziÊcie obrysowane i dla pewnych obrazów wola∏bym zastosowaç pewne zmi´kczenie (+3 do -3). Wp∏yw Optimizera na obraz z anteny ilustrujà zdj´cia tablicy testowej. Równie˝ i tu zastosowanie Optimizera pozwala na zwi´kszenie ostroÊci, ale za cen´ podbicia jasnych obwódek na kraw´dziach bia∏ych pasów i pewnych nieregularnoÊci w odtwarzaniu linii pionowych. Popraw´ obrazu z DVD mo˝na zaobserwowaç dla bardzo dobrych nagraƒ. Przy przeci´tnej ich 29 VIDEOmix TESTY. P∏yta tylna DANE TECHNICZNE odbiornik SAT konsola gier Optimizer projektor plazma albo LCD Schemat pod∏àczenia Optimizera do urzàdzeƒ zewn´trznych jakoÊci ró˝nica z zastosowaniem Optimizera i bez niego jest prawie niewidoczna. Wprowadzajàc filtr szumu, mo˝na uzyskaç niewielkà popraw´. Natomiast radykalnà popraw´ obrazu wykazuje odtwarzanie fotografii (JPEG) z DVD. W niektórych wypadkach obraz bez u˝ycia Optimizera jest prawie nie do oglàdania ze wzgl´du na m´czàce drgania poziomych kraw´dzi. Zastosowanie Optimizera eliminuje ca∏kowicie te b∏´dy. Obraz uspokaja si´. Nast´pna korekcja to wyrównanie opóênienia, czyli przesuni´cia chrominancji (sygna∏u barwy) wzgl´dem luminancji (sygna∏u jasnoÊci). Korekcja tych b∏´dów jest skuteczna. Podsumowujàc, mo˝na stwierdziç, ˝e przy pewnej wprawie i cierpliwoÊci mo˝na dzi´ki Optimizerowi osiàgnàç obraz bardziej wyrazisty, o wiernie odtworzonych kolorach i skali szaroÊci, pe∏en detali w pobli˝u czerni, stabilny, dopasowany dok∏adnie do formatu i wymiarów ekranu. JACEK KAMLER 2 Tablica odbierana przez Optimizer (rozdzielczoÊç na max) Tablica z projektora 1. Klin odbierany przez Optimizer (rozdzielczoÊç na max) 2. Klin bezpoÊrednio z projektora 30 magnetowid 1 DVD WERSJA OPROGRAMOWANIA 3.0 STANDARDY TV PAL, NTSC 3,58/4,43, SECAM ROZDZIELCZOÂå ustalone wst´pnie 22 rodzaje, max HDTV 1920 x 1080p, a tak˝e rozdzielczoÊci definiowane przez u˝ytkownika WEJÂCIA 2 x euro (RGB albo Composite), 2 x BNC Composite, 2 x S-Video, 2 x 3 BNC Component WEJÂCIA BY-PASS dwa wejÊcia HDTV 5 x BNC (RGBHV, RGBS, RGsB, YUV WYJÂCIA 5 x BNC (RGBHV, RGBS, RGsB, YUV), VGA (RGBHV, RGBS, RGsB, YUV), 3 x cinch (RGBS, RGsB, YUV, DVI (HDCP) FUNKCJE 10-bitowe przetwarzanie, przekszta∏canie na Progressive, adaptacyjna kontrola ruchu, adaptacyjny filtr grzebieniowy, korekta podstawy czasu, rozdzielczoÊç dobierana przez u˝ytkownika, konwersja wybierania pionowego, konwersja proporcji, overscan, dostrajanie ostroÊci, dostrajanie wymiarów i po∏o˝enia w pionie i w poziomie, redukcja szumów, korekcja opóênienia chrominancji, wpis parametrów do 3 pami´ci, sterowanie przez RS-232, Êciàganie upgrade z Internetu przez RS-232 REGULACJE jasnoÊç, kontrast, nasycenie, odcieƒ, temperatura barwy, gamma, opóênienie chrominanacji CI¢˚AR 4,0 kg WYMIARY 431 x 69 x 300 mm (szer. x wys. x g∏´b.) CENA 1225 euro netto (ok. 5800 z∏ brutto)
