Psychofizjologia widzenia Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot
Transkrypt
Psychofizjologia widzenia Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot
SYLABUS Nazwa przedmiotu: Psychofizjologia widzenia Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot: Wyższa Szkoła Artystyczna w Warszawie Katedra: Malarstwa Kierunek: Malarstwo Poziom kształcenia: Studia pierwszego stopnia Profil kształcenia: Ogólnoakademicki, praktyczny Liczba punktów ETCS za zaliczenie przedmiotu: I semestr 2 ECTS, II semestr 2 ECTS Studia Kierunek studiów Specjalność Forma studiów Malarstwo kostium i rekwizyt sceniczny, malarstwo w scenografii, obraz multimedialny, malarstwo sztalugowe stacjonarne Założenia i cele przedmiotu Celem projektowania jest właściwe zakomponowanie dzieła plastycznego. Zasadą każdej kompozycji jest celowa aktywność jej części względem siebie i wobec całości. „Przewodnikiem artysty jest nie tyle dokładne wyobrażenie o tym, jak ma wyglądać skończony obraz lub rzeźba, ile głównie szkielet strukturalny: konfiguracja sił wzrokowych, która określa charakter widzianego przedmiotu. Kiedy oczy tracą tego przewodnika, ręka zaczyna błądzić.” Rudolf Arnheim Wymagania wstępne Kwalifikacja na pierwszy rok studiów. Zamierzony efekt kształcenia Symbol efektu kształcenia na poziomie kierunku Opis efektów kształcenia na poziomie przedmiotu Weryfikacja efektu kształcenia K_W01 Ma wiedzę na temat świadomego wyboru narzędzi i materiałów niezbędnych do pobudzenie i rozwijania u studenta świadomej percepcji dzieł sztuki i towarzyszącym im zjawisk plastycznych. K_W02 Zna zagadnienia teoretyczne, metodologiczne i praktyczne związane z zawodową wiedzą na temat percepcji wzrokowej, zna powiązania i zależności pomiędzy teoretycznymi i praktycznymi stonowaniami pojęć percepcji wzrokowej. Ocena poziomu artystycznego i technicznego wykonania prac. Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu. K_U02 Potrafi kreatywnie wykorzystać własną wyobraźnię i ekspresję artystyczną zakresie budowania przekazu plastycznego ze świadomym używaniem pojęć relacji plastycznych pomiędzy elementami, strukturami, układami plastycznymi. Ocena stopnia zaangażowania w opis i analizę prac innych studentów. K_U05 Umie świadomie i swobodnie poruszać się w obszarze rzeźby, instalacji, obiektu, interwencji artystycznej itp. K_U16 Jest świadomy rozwoju własnej osobowości twórczej poprzez właściwe i kreatywne wykorzystanie indywidualnych umiejętności warsztatowych. K_U18 Umie niezależnie wykorzystać swoją intuicję i wyobraźnię do konstruowania projektów o wysokim walorze artystycznym. K_K03 Rozumie potrzebę uczenia się przez całe życie kształtowanie własnego, indywidualnego języka wypowiedzi plastycznej , którego forma będzie w pełni odpowiadała podejmowanym przez niego tematom w dalszym procesie kształcenia oraz w praktyce artystycznej. K_K04 Jest zdolny do efektywnego wykorzystywania wyobraźni, intuicji, twórczej postawy i samodzielnego myślenia w celu rozwiązywania problemów projektowych. 2 Ocena poziomu wiedzy i logicznego rozumowania dotyczących specjalizacji. w kontekście interdyscyplinarnego kształcenia. (wykłady, konwersatoria) . Ocena poziomu publicznej prezentacji. Zaliczenie z oceną Liczba godzin dydaktycznych i formy zajęć i punkty ECTS: Liczba godzin dydaktycznych (w tym): Przedmioty Forma zajęć: (W - wykład, Ć - ćwiczenia, K konwersatorium) Razem W Ć W+Ć 60 20 40 Psychofizjologia widzenia Rok I W 1 0 Semestr I ECT Ć K S 2 0 2 K Rok II R W Semestr II ECT Ć K S Zo 10 20 2 R Zo W Semestr III ECT Ć K S R W Rok III Semestr IV ECT Ć K S R W Semestr V ECT Ć K S R W Rok IV Semestr VI ECT Ć K S R W Semestr VII ECT Ć K S R R – rygor (egzamin, - E, zaliczenie z oceną –Zo, zaliczenie - Z Treści programowe nauczania [ treść zajęć] SEMESTR I Wykład 1Omówienie problematyki zajęć. Wykład 2-3 „Spotkanie pionu i poziomu”. Wprowadzenie do zagadnień języka formy plastycznej, abstrakcji oraz faktów formalnych, przedstawienie ich konsekwencji dla procesu percepcji dzieł sztuki i zjawisk wizualnych. Wykład 4-6 „Widzieć znaczy wiedzieć”. Przedstawienie terminologii zajęć. Omówienie zagadnień dotyczących psychofizjologii widzenia i ich konsekwencji w procesie percepcji zjawisk wizualnych. Wykład 7-10Wprowadzenie do pojęcia formy plastycznej. Przedstawienie podstawowych i zależnych cech plastycznych komponentów kompozycji plastycznej: wielkości, kształtu, miejsca w przestrzeni, cech zależnych (walor, obłość, kolor itp.). Ćwiczenie 1-3 Duże - małe - średnie. Dane: zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzie papiernicze. Założeniem zadania jest wykreowanie zależności, podobieństwa, analogii, pomiędzy trzema elementami w zadanym stosunku wielkości przy wykorzystaniu pozostałych cech plastycznych i bodźców plastycznych. Ćwiczenie 4-7 Kontrast kształtu. Dane: zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzie papiernicze. Założeniem zadania jest wykreowanie różnic w zakresie cechy kształtu przy jednoczesnym korzystaniu z pozostałych cech plastycznych celem powiązania przeciwstawnych biegunów kompozycji i wykazanie ich aktywnego w niej uczestnictwa. Ćwiczenie 8-11 Rytm przemienny (alternacja). Dane: Zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzie papiernicze. Założenia do zadania: wzór rytmu: ...AA B AA C AA B AA C AA B AA C AA... przy czym A≠ B i B≈ C i AA =AA, B=B, C=C. Celem zadania jest omówienie cechy miejsca w przestrzeni i aktywne korzystanie z umiejętności zdobytych w zadaniach poprzednich. Ćwiczenie 12 - 15 Sześcian w obrocie. Dane: Zadanie przestrzenne, papier biały, czarny, szary, narzędzie papiernicze. Założeniem zadanie jest wykreowanie na sześcianie o wymiarach krawędzi ok 15 cm., naklejonej na płaszczyznach 3 boków kompozycji, która przy zachowaniu jednej przewodniej informacji wprowadzała by zmiany w jej zakresie, podczas obrotu bryły. Celem zadania jest omówienie zagadnienie odmienności percepcji bryły od percepcji kompozycji na płaszczyźnie. Ćwiczenie 16-18 Kompozycja dynamiczna. Dane: Zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzie papiernicze. Założeniem zadanie jest wykreowanie struktury która reprezentować będzie funkcję ruchu w kompozycji plastycznej poprzez jej niezależność od licznych układów odniesienia. Omówienie układów odniesienia. Celem zadania jest omówienie pojęć układów odniesienia, funkcji. Ćwiczenie 19-20 Struktura statyczna. Dane: Zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzia papiernicze. Założeniem zadania jest w twórczy sposób powiązanie struktury z układami odniesienia. Celem zadania jest omówienie pojęć układów odniesienia, funkcji oraz struktury. SEMESTR II Wykład 1-3 Analiza układów kompozycyjnych wybranych dzieł sztuki. Wstęp do analizy formalnej. Omówienie warsztatu poznawczego z podziałem na opis, analizę, interpretację. Wykład 4-6 Wstęp do struktury języka form wizualnych. Przedstawienie hierarchii struktur. Wykład 7- 10 Charakterystyka podziału na element, strukturę (wizualną), układ kompozycyjny, omówienie szczególnej roli autonomii wizualnej w procesie budowania pojęcia formy jako relacji plastycznej i strukturalnej. Ćwiczenie 1-3 Światło i cień. Dane: technika relief monochromatyczny w dowolnym materiale, realizacje zadania rytmu przemiennego z pierwszego semestru, światło naturalne lub sztuczne. Ćwiczenie 4-8 Analiza układów kompozycyjnych wybranych dzieł sztuki. Dane: dowolne reprodukcje wielofigurowego malarstwa, pojęcie szkieletu strukturalnego (Rudolf Arnheim) i układu kompozycyjnego, zbiór relacji do wyboru (jako pomoc) Zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzia papiernicze. etap 1. Opis przez studenta obiektywnych cech, bodźców, elementów, struktur plastycznych w wybranym dziele publiczna prelekcja studenta. etap 2. Analiza formalna dzieła - publiczna prelekcja studenta. etap 3. Interpretacja formy jako zorganizowanego zespołu autonomicznych części składowych kompozycji oraz poszukiwanie tezy wyrażającej aktywne relacje pomiędzy częściami kompozycji. etap 4. Rysunek hierarchii elementów kompozycyjnych wyrażający układ kompozycyjny dzieła. etap 5. Fotografia dowolnej treści odpowiadająca formie układu kompozycyjnego w wybranym dziele. Ćwiczenie 9 - 12 Układ równoważny. Forma układu kompozycyjnego. Dane: zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzia papiernicze. Założeniem jest zaprojektowanie i wykonanie układu kompozycyjnego, którego dwa lub więcej autonomicznych jednostek kompozycyjnych dzięki ich współdziałaniu wyodrębni nowy zasób autonomicznych cech stwarzających nową autonomiczna jednostkę wizualną. W myśl logicznego zapisu A+B=C (przy czym A, B ,C to autonomiczne jednostki wizualne). Ćwiczenie 13-15 Alienacja. Forma układu kompozycyjnego. Dane: zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary narzędzia papiernicze. Założeniem jest stworzenie kompozycji w formie układu składającego się z wielu autonomicznych części, pomiędzy którymi wyrażona zostanie relacja wyalienowania jednej z części z możliwością interpretacji pierwotnej jedności strukturalnej przedstawienia. Wyodrębniająca się część kompozycji stanowić winna autonomiczną jednostkę wizualną. 4 Ćwiczenie 16-17 Dominacja. Forma układu kompozycyjnego. Dane: zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzia papiernicze. Założeniem jest stworzenie kompozycji w formie układu składającego się z wielu autonomicznych części, pomiędzy którymi wyrażona zostanie relacja komunikacji dominacji jednej autonomicznych jednostek wizualnych, z możliwością interpretacji aktywnego oddziaływania plastycznego tej części na pozostałe. Ćwiczenie 18 – 19 Rozwój. Forma układu kompozycyjnego. Dane: zadanie na płaszczyźnie, papier biały, czarny, szary, narzędzia papiernicze. Założeniem jest stworzenie kompozycji w formie układu składającego się z wielu autonomicznych jednostek, pomiędzy którymi wyrażona zostanie relacja rozwoju cech plastycznych części wyrażona w wzorze: A ≈ B ≈ C ≈ D ≈ E ; A ≠ E. Zagadnienia programowe nauczania: Narzędzie/ metody dydaktyczne: wykład (kursowy, konserwatoryjny) projekt indywidualny konwersatorium ( dyskusja dydaktyczna, dialog dydaktyczny) ćwiczenia ( warsztatowe, studyjne) Forma i sposób zaliczenia oraz wymagania egzaminacyjne: Ocena poziomu artystycznego i technicznego wykonania prac. Ocena stopnia zaangażowania w realizację programu. Ocena stopnia zaangażowania w opis i analizę prac innych studentów. Ocena poziomu wiedzy i logicznego rozumowania dotyczących specjalizacji. w kontekście interdyscyplinarnego kształcenia. (wykłady, konwersatoria) . Ocena poziomu publicznej prezentacji. Skala ocen określona jest według punktacji obowiązującej w WSA. Metody i kryteria oceny: aktywność w konwersatoriach i dyskusjach dydaktycznych 25% atrakcyjność plastyczna i estetyczna realizacji zadań 25% adekwatność do tematyki zadań 25% oryginalność i innowacyjność realizacji zadań 25% Wymagania końcowe: I i II semestr: zaliczenie z oceną Całkowity nakład pracy studenta potrzebny do osiągnięcia założonych efektów w godzinach oraz punktach ECTS Liczba godzin (kontakto we i samodziel na praca studenta) Liczba punktó w ECTS Łączna liczba punktów ECTS z wyrównani em 60 2,00 2 Samodzielna praca studenta 60 2,00 2 1. Przygotowanie do zaliczeń i egzaminów 25 0,83 1 2. Przygotowanie się do zajęć 25 0,83 1 3. Zapoznanie się ze wskazana literaturą 10 0,33 0 Psychofizjologia widzenia Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim 1 punkt ECTS = 25h 1 punkt ECTS = 30h Średnia arytmetycz na 25h-30h 1. Uczestnictwo w zajęciach dydaktycznych 5 Całkowity nakład pracy studenta potrzebny do osiągnięcia efektów kształcenia w godzinach oraz punktach ECTS 120 4,80 4,00 4,40 4,00 Formy weryfikacji osiągnięcia efektów kształcenia [ elementy składowe oceny w %] Frekwencja 20% Język wykładowy polski Literatura Oskar Hansen Towards Open Form / Ku formie otwartej Warszawa 2004 4 Zaliczenie w formie ćwiczeń 80% Oskar Hansen Zobaczyć Świat Warszawa 2005 Rudolf Arnheim Sztuka i percepcja wzrokowa Gdańsk 2004 Stefan Papp Przestrzeń Kraków 2002 Piotr Demianowicz Uspienski Czwarty wymiar Gdańsk 2001 E. H. Gombrich Sztuka i złudzenie Warszawa 1981 Pod redakcją Bogusława Żyłko Sztuka w świecie znaków Gdańsk 2002 Pod redakcją Andrzeja Mencwla Antropologia Kultury Zagadnienia i wybór tekstów Warszawa 2005 Bogdan Paczowski Zobaczyć Gdańsk 2005 John Berger O patrzeniu Warszawa 1999 John Berger Spotkania Warszawa 2001 Pod redakcją Marii Anny Potockiej Publiczna przestrzeń dla sztuki? Kraków 2003 Słownik terminologiczny Sztuk pięknych Warszawa1997 Pod redakcją Krystyny Wilkoszewskiej Czas przestrzeni Kraków 2008 Edward T. Hall Ukryty wymiar Warszawa 2009 Boris Uspienski Krzyż i koło Gdańsk 2010 Pod redakcją Ewy Rewers Miasto w sztuce – sztuka miasta Kraków 2010 Podpis prowadzącego przedmiot: Podpis prorektora do spraw dydaktycznych: Oświadczenie i podpis prowadzącego zajęcia Oświadczam, że treści programowe zawarte w niniejszym sylabusie są rezultatem mojej indywidualnej pracy twórczej wykonywanej w ramach stosunku pracy/współpracy wynikającej z umowy cywilnoprawnej oraz że osobom trzecim nie przysługują z tego tytułu autorskie prawa majątkowe. Dnia: …………………………………….. ………………………………………….. 6