ZP.271.6.2014 Lubin, dn. 09.04.2014 r. Zawiadomienie o wyborze
Transkrypt
ZP.271.6.2014 Lubin, dn. 09.04.2014 r. Zawiadomienie o wyborze
ZP.271.6.2014 Lubin, dn. 09.04.2014 r. Zawiadomienie o wyborze oferty Zamawiający informuje o wyniku przeprowadzonego, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Nadzór inwestorski branży budowlanej, sanitarnej i elektrycznej na zadaniu „Remont świetlicy wiejskiej w Chróstniku” z dnia 19.03.2014 r. Do realizacji zamówienia została wybrana, jako najkorzystniejsza, następująca oferta w Zadaniu 1 (Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego branży konstrukcyjno – budowlanej podczas realizacji robót budowlanych, realizowanych przez Gminę Lubin, w ramach zadania pn.: „Remont świetlicy wiejskiej w Chróstniku”): ➢ Oferta Nr 2 – PROJEKTOWANIE-NADZÓR-DORADZTWO S.C. Sławomir Fossa, Monika Fossa, ul. Podwale 11, 59-500 Złotoryja z ceną ofertową brutto: 6 888,00 zł. W niniejszym postępowaniu, jedynym kryterium oceny ofert jest cena. Oferta Nr 2 jest najtańszą ofertą w danym zadaniu. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Podana poniżej łączna punktacja, wynika z zsumowania ocen przyznanych przez wszystkich członków komisji w poszczególnych kryteriach oceny ofert. Zadanie 1 - Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego branży konstrukcyjno – budowlanej podczas realizacji robót budowlanych, realizowanych przez Gminę Lubin, w ramach zadania pn.: „Remont świetlicy wiejskiej w Chróstniku”. Oferta Nr 1 – Tadeusz Kurek, ul. Konopnickiej 4a, 59-940 Stary Węgliniec. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 2 – PROJEKTOWANIE-NADZÓR-DORADZTWO S.C. Sławomir Fossa, Monika Fossa, ul. Podwale 11, 59-500 Złotoryja. ➢ punkty za cenę: 10,00; ➢ łączna punktacja za cenę: 30,00 (10,00 x 3). Oferta Nr 4 – SAG.PROJEKT Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji Grzegorz Sąsiada, ul. Jerzego Kukuczki 19/7, 50-570 Wrocław ➢ punkty za cenę: 6,296; ➢ łączna punktacja za cenę: 18,888 (6,296 x 3). Oferta Nr 5 – INSPRO Grzegorz Kaczmarek, ul. Frezjowa 32, 55-231 Jelcz-Laskowice; adres do korespondencji: ul. Lelewela 4 p. 208, 53-505 Wrocław. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 6 – Inżynierskie Przedsiębiorstwo Budowlane „NOWAK” Roman Nowak, Biernacice 16, 63-520 Grabów nad Prosną. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 7 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PROGRESS”, ul. Rejtana 35/4, 64-100 Leszno. ➢ punkty za cenę: 5,381; ➢ łączna punktacja za cenę: 16,143 (5,381 x 3). Oferta Nr 8 – Biuro Inżynieryjno-Inwestycyjne „OWAN” inż. Andrzej Owsianka, Stary Dwór 9, 56-120 Brzeg Dolny. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 9 – Nadzory Budowlane LONGINUS, Ryszard Mickiewicz, ul. Tadeusza Kościuszki 17c/5, 56-100 Wołów. Oferta uznana za odrzuconą. Zadanie 2 - Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego branży sanitarnej podczas realizacji robót sanitarnych, realizowanych przez Gminę Lubin, w ramach zadania pn.: „Remont świetlicy wiejskiej w Chróstniku”. Oferta Nr 1 – Tadeusz Kurek, ul. Konopnickiej 4a, 59-940 Stary Węgliniec. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 5 – INSPRO Grzegorz Kaczmarek, ul. Frezjowa 32, 55-231 Jelcz-Laskowice; adres do korespondencji: ul. Lelewela 4 p. 208, 53-505 Wrocław. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 8 – Biuro Inżynieryjno-Inwestycyjne „OWAN” inż. Andrzej Owsianka, Stary Dwór 9, 56-120 Brzeg Dolny. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 9 – Nadzory Budowlane LONGINUS, Ryszard Mickiewicz, ul. Tadeusza Kościuszki 17c/5, 56-100 Wołów. Oferta uznana za odrzuconą. Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – na dane zadanie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zadanie 3 – Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego branży elektrycznej podczas realizacji robót elektrycznych, realizowanymi przez Gminę Lubin, w ramach zadania pn.: „Remont świetlicy wiejskiej w Chróstniku”. Oferta Nr 1 – Tadeusz Kurek, ul. Konopnickiej 4a, 59-940 Stary Węgliniec. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta nr 3 – Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne „PROJEKT-SPECJAL-BUD”, ul. Wrzosowa 100, 59-300 Lubin. Oferta odrzucona. Oferta Nr 5 – INSPRO Grzegorz Kaczmarek, ul. Frezjowa 32, 55-231 Jelcz-Laskowice; adres do korespondencji: ul. Lelewela 4 p. 208, 53-505 Wrocław. Oferta uznana za odrzuconą. Oferta Nr 8 – Biuro Inżynieryjno-Inwestycyjne „OWAN” inż. Andrzej Owsianka, Stary Dwór 9, 56-120 Brzeg Dolny. Oferta uznana za odrzuconą. Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – na dane zadanie nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Informację wywieszono na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Lubin w dn. 09.04.2014r. z up. WÓJTA /-/ Jadwiga Ignatowska-Zając Sekretarz Gminy