Wybór najkorzystniejszej oferty - przedsiębiorstwo inżynierii

 Czechowice‐Dziedzice, 13.04.2012 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY w postępowaniu nr 11/FS/2011 – przetargu nieograniczonym na świadczenie usługi Inżyniera Kontraktu dla zadań realizowanych w ramach Projektu: „Regulacja gospodarki wodno‐ściekowej w Gminie Czechowice‐Dziedzice” Na podstawie art.92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), Przedsiębiorstwo Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o., ul. Szarych Szeregów 2, 43‐502 Czechowice‐Dziedzice, informuje o wyniku postępowania: 1.
2.
Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 10 ‐ Grontmij Polska Sp. z o.o., ul. Ziębicka 35, 60‐164 Poznań, cena brutto oferty: 1 203 555,00 PLN (słownie: jeden milion dwieście trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt pięć złotych). Oferta przedstawia najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu (Art. 91 ust.1 uPzp). Informacja o wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz z przyznaną ofertom punktacją: Nr oferty 1. 2. 3. 4. Nazwa (firma) i adres wykonawcy EGIS Poland Sp. z o.o. ul. Puławska 182 02‐670 Warszawa SAFEGE Parc de l’Ile 15‐27 rue du Port 92000 Nanterre, Francja SAFEGE Oddział w Polsce Ul. Solec 22 00‐410 Warszawa PROCHEM S.A. Ul. Powązkowska 44c 01‐797 Warszawa Konsorcjum firm: EKOCENTRUM Sp. z o.o. Ul. Budziszyńska 35/1, 54‐434 Wrocław B‐Act Sp. z o.o. Ul. Paderewskiego 24, 85‐075 Bydgoszcz Przedsiębiorstwo Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o.
43-502 Czechowice-Dziedzice
ul. Szarych
Szeregów 2
tel./fax: +48 32 215 43 40, +48 32 215 29 56
e-mail: [email protected]
www.pim.czechowice-dziedzice.pl
Przyznana punktacja [cena] Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą Oferta odrzucona z postępowania Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
KRS 0000110057
NIP: 652-16-07-392
REGON 072686984
Kapitał zakładowy 36 624 000 zł
5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. URS Polska Sp. z o.o. Ul. Rejtana 17 02‐516 Warszawa Konsorcjum firm: DOM INŻYNIERSKI PROMIS S.A. ul. Stoisława 2, 70‐223 Szczecin OTS‐IP Sp. z o.o. Ul. J. Lea 112, 30‐133 Kraków Bureau Veritas Polska Sp. z o.o. ul. Migdałowa 4 02‐796 Warszawa ECM Group Polska Sp. z o.o. Ul. Emilii Plater 53 00‐113 Warszawa TRACTEBEL ENGINEERING S.A. Ul. Dulęby 5 40‐833 Katowice Grontmij Polska Sp. z o.o. Ul. Ziębicka 35 60‐164 Poznań ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
ul. Postępu 15 B 02‐676 Warszawa Konsorcjum firm: INWESTYCJE, BUDOWNICTWO, HANDEL „INWEST‐COMPLEX” Sp. z o.o. Ul. Góry Chełmskiej 15, 44‐100 Gliwice Rejonowe Przedsiębiorstwo Inwestycji Sp. z o.o. Ul. Józefczaka 29, 41‐902 Bytom BUD‐INVENT Sp. z o.o. Ul. Odkryta 36A 03‐140 Warszawa Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą 76,00 pkt. Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą 100,00 pkt. Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą 53,00 pkt. Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta uznana za odrzuconą