protokół nr xxxix - Urząd Gminy Lubiewo

PROTOKÓŁ NR XXXIX/2013
Z SESJI RADY GMINY
W LUBIEWIE
ODBYTEJ W DNIU 26.06.2013 r.
OD GODZ. 900 – 1200
W sesji Rady Gminy udział wzięło 14 radnych.
Sesji przewodniczył:
JÓZEF
Protokolant sesji:
CZESŁAWA GROMEK
ANNA
KORTAS
PILARSKI
Zaproszeni goście:
p. Michał
p. Jerzy
p. Elżbieta
p. Wioletta
p. radca prawny
Skałecki
Bogusławski
Januszewska
Szymczak
Wójt
Sekretarz Gminy
Skarbnik Gminy
Kierownik Referatu Oświaty
Lewandowski
Grzędzicka
Chmara
Poraziński
Górski
Grochowina
Karolewska
Lubiewo
Płazowo
Bysławek
Minikowo
Wełpin
Cierplewo
Bysław
Sołtysi:
Antoni
Elżbieta
Zofia
Kazimierz
Jerzy
Magdalena
Hanna
2
PORZĄDEK OBRAD XXXIX sesji RG
1.
2.
3.
4.
5.
Otwarcie sesji Rady Gminy.
Stwierdzenie prawomocności obrad-quorum.
Zgłoszenie propozycji zmian w porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z XXXVIII sesji Rady Gminy.
Sprawozdanie Wójta z wykonania uchwał oraz wydanych
zarządzeń w okresie międzysesyjnym .
6. Składanie wniosków i interpelacji .
7. Podjęcie uchwały w sprawie: zatwierdzenia sprawozdania
finansowego za 2012r. wraz ze sprawozdaniem z wykonania
budżetu Gminy Lubiewo za 2012 rok.
8. Podjęcie uchwały w sprawie: zmian budżetu gminy na 2013r.
9. Podjęcie uchwały w sprawie: ustalenia regulaminu określającego
zasady korzystania z Domu Kultury w Lubiewie oraz sprzętu
stanowiącego jego wyposażenie.
10. Podjęcie uchwały w sprawie: wskazania przedstawiciela
samorządu gminnego do nowo powoływanej Rady Tucholskiego
Parku Krajobrazowego.
11. Podjęcie uchwały w sprawie: przedłużenia czasu obowiązywania
taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie
ścieków na obszarze Gminy Lubiewo.
12. Stan przygotowań w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi
na terenie Gminy Lubiewo.
13. Informacja nt. funkcjonowania Zakładu Komunalnego w Lubiewie
za okres od 01.01.2013r. do 31.05.2013r.oraz wyjazd do
hydroforni Lubiewo, Sucha, Bysław i na oczyszczalnię ścieków.
14. Odpowiedzi na wnioski i interpelacje.
15. Wolne wnioski i zapytania.
16. Zakończenie sesji RG.
3
PRZEBIEG SESJI RG:
Ad. 1
Otwarcia obrad dokonał Przewodniczący Rady Gminy
p. Józef Pilarski – Powitał wszystkich zebranych radnych oraz
zaproszonych gości.
Ad. 2
Przewodniczący RG – Na podstawie listy obecności, stwierdzam że
w sesji uczestniczy 14 radnych, co stanowi quorum pozwalające
obradować i podejmować prawomocne uchwały Rady Gminy.
Ad. 3
Przewodniczący RG – Kto jest za przyjęciem porządku obrad.
Rada – przyjęła w/w porządek obrad stosunkiem głosów 13 : 0 : 0
Ad. 4
Przewodniczący RG – Poinformował, że protokóły z XXXVIII sesji
RG były dostępne w biurze Rady i są do wglądu na dzisiejszym
posiedzeniu.
W związku z powyższym poddaję w/w protokóły pod głosowanie bez
odczytania.
Rada – Przyjęła w/w protokół bez odczytania stosunkiem głosów
13 : 0 : 0
Ad. 5
Przewodniczący RG – Chciałbym poinformować Wysoką Radę, że
braliśmy udział w pożegnaniu księdza Jerzego Woźniaka kapelana z
Bysławka zarówno w Bysławku jak i w pogrzebie w Bydgoszczy. Ksiądz
kapelan brał czynny udział również w naszych pracach samorządowych,
społecznych za co otrzymał podziękowania od Pana Wójta oraz od
Radnego Pana Hoppe było wystąpienie w Bysławku. Myślę, że kapelan
Woźniak zasłużył swoim życiem i postępowaniem na coś więcej niż
4
niebo, ale to już Pan Bóg rozsądzi co będzie mu dane. My możemy mu
tylko zapewnić modlitwę w jego intencji. Poproszę Pana Wójta o
sprawozdanie.
Wójt – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Zebrani!
Powiem kilka spraw najbardziej istotnych, które odbyły się w okresie
międzysesyjnym i tak:
• Przystąpiliśmy do przygotowywania i opracowania projektu budowy
oczyszczalni przydomowych w Płazowie. Jest to związane z
ogłoszonym konkursem przez Urząd Marszałkowski i ewentualna
możliwością poszukiwania dofinansowania. Oczywiście będzie to
zależało od możliwości dofinansowania. Środki przeznaczone na ten
cel pochodzą z oszczędności, które we wcześniejszych etapach
zadania były realizowane i na skutek przetargu powstały
oszczędności w stosunku do kosztorysów jakie były zgłoszone.
• Odbyłem spotkanie z Nadleśniczym i dyrektorem Zarządu Dróg
Powiatowych w związku z projektem internetowym, który realizujemy,
mianowicie chodzi o wyznaczenie dróg przebiegu sieci
szerokopasmowej i kwestii związanych ze zgodami instytucji na
położenie tych sieci szerokopasmowych. Programujemy w ten
sposób, aby kabel szedł w jak największym stopniu po terenach, które
należą do instytucja publicznych a w jak najmniejszym stopniu, by
przechodził przez grunty prywatne. Największy zakres, to zakres dróg
powiatowych i terenów Nadleśnictwa. W jednym przypadku będziemy
musieli uzyskać zgodę Gminy Cekcyn, bo jeśli chodzi o Wełpin, kabel,
który miałby połączyć Płazowo i Wełpin, będzie musiał iść częściowo
po terenie gminy Cekcyn. Rozmawiałem z dyrektorem Zakładu
Energetycznego w sprawie ewentualnym podwieszeniu kabli na
słupach energetycznych. Póki co Zakłady Energetyczne nie wyrażają
zgody i nie są przygotowani, aby tak tę sprawę rozwiązać. My
jesteśmy za daleko zaawansowani, by czekać na ewentualne
uzgodnienia w tym zakresie, bo to podlega Dyrekcji w Poznaniu a
Zakład Energetyczny w Chojnicach stwierdził, że nie ma takiej
możliwości.
• Nastąpiło otwarcie Domu Kultury w Lubiewie i konferencja dotycząca
projektu, o którym tutaj mówiłem. Wielu radnych było obecnych na
otwarciu Domu Kultury i na tej konferencji, więc o tej sprawie nie będę
więcej mówił.
• Odbyła się Rada Konsultacyjna przy Wojewodzie KujawskoPomorskim. Sprawa dotyczyła rozwoju sieci PKP do roku 2023. Ze
strony Wójtów reprezentowałem obszary wiejskie, ale również obecni
byli: Przewodniczący Konwentu Burmistrzów i Starostów. Strona
5
kolejowa nie była przygotowana na różnego rodzaju odpowiedzi, oni
myśleli tylko o tym jaki jest projekt torowisk itd. Natomiast my
podnieśliśmy sprawę tych terenów, które dotyczą naszej Gminy, np.,
nieczynnych torowisk, stacji kolejowych zaniedbanych i
opuszczonych. Nie umieli oni nam odpowiedzieć i postanowiliśmy, że
odbędziemy odrębne spotkanie na nasze wezwanie, aby władze PKP
w wielu sprawach mogły nam odpowiedzieć lub też przekazać wnioski
do innych organów. Dodam, że nasze wnioski w tych sprawach
kierowane do posłów i do różnych innych instytucji nie dawały
żadnego rezultatu.
• Prowadzę rozmowy z przedstawicielami PKP na temat przejęcia
budynków, bo oni by chcieli je sprzedać w Klonowie i ewentualnie w
Bruchniewie i że jesteśmy zainteresowani kupnem. Jednak sytuacja
jest bardzo skomplikowana, bo te tereny nie są powydzielane
geodezyjnie, są to działki łącznie z torowiskami wydzielone itd. Ja
tylko dodam, że kiedy wdrożyliśmy sprawę naszego wniosku
dotyczącego budynku stacji w Klonowie okazuje się, że nawet część
drogi powiatowej, która biegnie od Klonowa w kierunku Stążek, to
przed zakrętem do stacji kolejowej do dzisiaj są to grunty PKP. Mamy
bardziej posuniętą sprawę przejęcie budynku w Bruchniewie. Został
już też opracowany projekt jego remontu z przeznaczeniem dla
rodzin, które mają prawo ubiegać się o mieszkania czy lokale
socjalne. Myślę, że w tym roku ten budynek przejmiemy.
• Podpisaliśmy umowę z Przedsiębiorstwem Usług Miejskich w
Grudziądzu. Dzisiaj przed sesją odbyło się spotkanie z sołtysami
dotyczące realizacji wszystkich spraw związanych z wdrożeniem
ustawy śmieciowej. Otrzymaliśmy 99% deklaracji śmieciowych, jest to
bardzo dobry wynik, który uzyskaliśmy dzięki naszym zabiegom i
poczynaniom, konsultacjom by ta ustawa rozpoczęła się w sposób
pozytywny. Informuję Radę, że jeśli chodzi o płatności na nasze
konto, to sytuacja była taka, że poza wpłatami mieszkańcy ponosili
dodatkowe opłaty. Również takie przewidywania były jeśli chodzi o
śmieci, ale podjęliśmy rozmowy z Bankiem i pierwotnie sytuacja
wyglądała tak, że wpłaty dokonywane przez mieszkańców byłyby
obłożone opłatą w granicach 2.60 zł. Przekonaliśmy przedstawicieli
banku, że dobrym rozwiązaniem byłoby odejście od tego i my
bierzemy jako gminna ponoszenie tych opłat. Natomiast mieszkańcy
będą mogli dokonywać wpłat bez dodatkowej opłaty. Jest to związane
z tym, że nie tylko ten Bank, ale i inne Banki proponowały nam
wdrożenie systemu elektronicznej kontroli dokonywania tych wpłat.
Przystaliśmy na propozycję naszego Banku bo jest najbliżej i możemy
różne sprawy konsultować, a ponadto zgodzili się na to rozwiązanie,
powiedziałbym, że bardzo korzystne dla Gminy. Będą stworzone
6
subkonta, które będą dotyczyły realizacji płatności za śmieci i to
pomoże nam w sprawach rozliczania. Co miesiąc do rozliczenia
będzie, teoretycznie ok. 1300 wpłat, a to wiąże się z terminami,
obliczaniem odsetek, z egzekwowaniem należności itd.
• Odbył się Konwent Wójtów, na którym omawialiśmy sprawy wsparcia
dla Gmin, wnioskowaliśmy o wsparcie dla Gmin poprzez Wojewódzki
Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej właśnie w
sprawach dotyczących realizacji ustawy utrzymania czystości i
porządku w gminach. Do tej pory wykorzystaliśmy 7 000 tys. na
sprawy związane z informacjami i popularyzacją wdrożenia tejże
ustawy. Również była sprawa dotycząca naszych działań i szukania
rozwiązań dla przyszłej perspektywy finansowej 2014-2020,
dotyczącej finansowania dróg lokalnych, bo w dalszym ciągu ta
sprawa nie jest jasna, ale na skutek działań samorządu wiemy, że
Pani Minister Bieńkowska rozpatruje sprawy dróg i pewnych
możliwości dofinansowania budowy i modernizacji dróg lokalnych.
Omawialiśmy również projekt strategii rozwoju województwa do 2020
roku. Jest to konsultacja społeczna, każdy mieszkaniec ma prawo w
tych sprawach się wypowiedzieć, jest to opublikowane na stronach
Urzędu Marszałkowskiego. Jest to zbiór znajdujący się na 80 stronach
A4. Z naszej strony Pani Justyna Glazik pracuje nad tym razem ze
mną i my podamy ewentualnie nasze spostrzeżenia jakie nam się
nasuną, jeśli ktoś by miał również jakieś, to bardzo proszę. Będą w tej
sprawie odbywały się konsultacje, na których przedstawione będzie
jak ten projekt jest dopracowany i chyba niewiele będzie można już
skorzystać.
• Odbyliśmy wyjazd delegacji naszej gminy. Delegacja złożona była z
dyrektorów, nas, pracowników Urzędu Gminy oraz dzieci szkolnych
do Golubia Dobrzynia. Była to rewizyta, bo w zeszłym roku byli u nas
przedstawiciele Golubia Dobrzynia i Chełmży. My byliśmy teraz u
nich, wynika to ze sprawy związanej z naszymi działaniami na rzecz
pozyskiwania środków i tzw. konkursu NIVEA, z którego
skorzystaliśmy i dostaliśmy dofinansowanie i oni nam w tym pomogli.
Ad. 6
p. T. Mróz – poruszył następujące sprawy:
1. Naklejki, które wiszą na słupach np. kury, cyrk itp. trzeba zrobić
z tym porządek, bo każdy słup we wiosce jest oblepiony nadal
pomimo mojej interpelacji. Jadąc do Bydgoszczy czy też do
Chojnic rzadko się spotka słupy tak oblepione jak u nas.
7
Wójt – odp. – Panie radny, przekazaliśmy sprawę dyrektorowi Zakładu
Energetycznego jako właścicielowi tych słupów energetycznych, bo do
nich one należą. Przekazaliśmy wniosek, prośbę, skierowaną od nas
wynikającą z obrad z sesji włącznie ze zdjęciami. Czekamy, bo mają
jeszcze czas, póki co nie mamy odpowiedzi, ani interwencji. Mają na to
jeszcze kilka dni, zobaczymy co będzie. Zgadzam się z tym, że jest to
sprawa, która nie daje dobrego wizerunku , jeśli chodzi o gminę.
p. T. Mróz –
1. Schody koło gminnej spółdzielni wystają za daleko, nie ma tam
w ogóle przejścia.
2. Kiedy odbędzie się konkurs na dyrektora Domu Kultury?
3. Chciałbym się dowiedzieć w jakim celu jest nadawany numer po
złożeniu wniosku na Internet, czemu to ma służyć?
p. M. Rytlewski – poruszył następujące sprawy:
1. Potocznie „nad błotkiem” mieliśmy festyn świętojański, była to
już 3 impreza i zaryzykuję stwierdzenie, że wchodzi ona już na
stale do kalendarza imprez w ciągu roku na terenie sołectwa
Lubiewo, chociażby z tego względu, że po raz 3 cieszy się
naprawdę dużą frekwencją i powodzeniem i chyba
błogosławieństwem z góry, bo pogoda nam dopisuje i dopisała
po raz 3. Przy tej okazji chciałbym podziękować Panu
Kierownikowi Zakładu Komunalnego za umożliwienie poruszania
się dzięki skoszeniu trawy, w imieniu wszystkich imprezowiczów,
bo rzeczywiście można tam było się śmiało poruszać i wręcz
tańczyć na murawie. Również podziękowania dla Pana Wójta za
zablokowanie odcinka ul. Wodnej, gdzie mogliśmy
przeprowadzić konkursy dla dzieci, za zgodę na wyjazd Straży
Pożarnej, która zrobiła pokaz, który zawsze cieszy się dużym
powodzeniem i zainteresowaniem. I przy tej okazji miałbym taką
prośbę, wniosek, ponieważ co roku mamy problemy z
zasilaniem energetycznym, a wiem, że jest taka możliwość w
uzgodnieniu z Zakładem Energetycznym zainstalować taką
skrzynkę, która będzie służyła wtedy, kiedy będzie potrzebna.
To się zgłasza do Rejonu Energetycznego, określa się wysokość
zapotrzebowania energetycznego i płaci się ryczałt i nie ma
problemu z zasilaniem, ponieważ w ostatnia sobotę musieliśmy
z 3 prywatnych posesji biegać z przedłużaczami i od osób
prywatnych brać prąd, później jest problem z rozliczeniem, nie
wiadomo ile dać, a tak byłoby to na rachunek gminy.
8
2. Niektóre sołectwa są w posiadaniu ławek i stołów, sołectwo
Lubiewo nie ma i wtedy pojawia się problem z przewożeniem, co
powoduje, że ławki te są uszkadzane, gdzieś jakaś zostanie nie
zabrana, a wtedy się nie zgadzają stany. Czy byłoby to możliwe,
żeby każde sołectwo takowe ławki miało na stanie i nie byłoby
problemu z pożyczaniem od innych sołectw. Dodam, że
sołectwo Lubiewo satysfakcjonowałoby 20 kompletów takich jak
mają pozostałe sołectwa.
3. Mieliśmy obiecany żużel na drogi, w tej chwili przeszła równiarka
na drogach gruntowych sołectwa Lubiewo, popadało i na tych
drogach zrobił się horror. Te drogi rozmiękły i nie mamy jak tego
wyrównać. Tutaj żużel jest potrzebny pilnie. Miała być droga
polepszona, a w tej chwili są miejsca, gdzie nie można w ogóle
dojechać.
4. Mam pytanie w sprawie planów rozbudowy szkoły tj. klatki
schodowej, rozbudowy sal lekcyjnych bo na ostatniej Komisji
Oświaty mówiliśmy, że będzie taki wstępny projekt
zaprezentowany radnym, ponieważ nie wszyscy wiedzą o co
chodzi. Słyszę jednak, że dzisiaj na sesji nic nie będzie w tym
temacie poruszane, więc chciałbym się dowiedzieć kiedy
usłyszymy cos konkretnego.
p. H. Hoppe – poruszył następujące sprawy:
1. Na drodze gruntowej Bysławek-Lubiewo obsuwa się przepust,
byliśmy z Panem Górką na wizji lokalnej i pytanie, kto ma to
wykonać. Odcinek w lesie do tego przepustu jest sołectwa
Bysławek, do lasu od strony Lubiewa sołectwa Lubiewo,
środkowy odcinek niewiadomo czyj. Tam jest jedno miejsce,
gdzie jest potężna dziura, a niewiadomo kto ma to zrobić,
zasypać. Tutaj prośba do Pana Sekretarza, jakby były jakieś
zbędne gruzy, gruby gruz to może być.
1. Czy przedszkole w Bysławku będzie w ogóle istniało? Co ze
sprzętem? Wiadomo, dzieci tam jest sporo, a co dalej, nic nie
wiemy.
2. Do końca czerwca podpisana jest umowa na przewóz dzieci,
chciałbym się dowiedzieć, czy będzie następny przetarg, czy
tylko przedłużenie umowy.
p. Z. Karwasz – poruszył następujące sprawy:
1. Od strony Sucha Wieś- Sucha Młyn jest ogromne zakrzaczenie,
i trawę należałoby wykosić już od Bruchniewa. I gdyby był
jeszcze wał, to te drogi można by jakoś wyrównać, wyglądałoby
to lepiej.
9
2. Chciałbym zapytać czy TOY-TOYE są w wyposażeniu Zakładu
Komunalnego, jeśli nie, to wnioskuję w trybie natychmiastowym
o zakup 1 lub 2, ponieważ mamy różne festyny i te festyny
organizowane są w miejscach, gdzie nie ma dojścia do
pomieszczeń socjalnych.
p. W. Fierek –
1. Na skrzyżowaniu Minikowo-Bysławek stoi „kamień mówiący”,
jest on bardzo zarośnięty, jeżeli on już tam stoi, to niech będzie
z daleka widoczny. Faktycznie, kosiarka tam jechała, ale tylko z
boku skosiła, a on dalej jest zarośnięty i niewidoczny.
p. J. Kozłowska – poruszyła następujące sprawy:
1. Na zakręcie drogi od p. Socha do p. Karnowskiego na Lubiewice
powypadały dziury chociaż wcześniej były robione i cały asfalt
się kruszy, proszę o interwencję,
2. Powiat wykosił trawy na drodze gminnej w stronę Błądzimia a
nasza droga gminna od pani Socha do pana Karnowskiego i
pod Trutnowo koło Pana Baumgarta nie jest wykoszone, a są to
drogi gminne.
3. Nie jest zabezpieczony rów, który jest za lasem, za Panem
Baumgartem, jest asfalt, pobocza są zarośnięte, a po dwóch
stronach jest rów, czy powstałyby tam jakieś barierki?
4. Chciałabym się przypomnieć, że jak w Płazowie będą zakładane
oczyszczalnie przydomowe, to proszę nie zapomnieć o
Lubiewicach. Ponieważ ta wioska jest bardzo rozproszona i
może by jakieś oczyszczalnie do Lubiewic trafiły?
p. W. Słupiński – poruszył następujące sprawy:
1. Chciałbym, żeby Pan Wójt zwrócił się do Zarządu Dróg
Wojewódzkich, już kilkakrotnie to mówiłem na sesji, o
oznaczenie słupków drogowych cyfrowo, bo z kolei ostatnie
zdarzenie rozlanego oleju, które miało miejsce na drodze 240
pokazuje, że informacja dla jadącego szosą, że od słupka z nr
jakimś do słupka z numerem jakimś jest „kolizja” nie jest
wystarczającą informacją do zrozumienia.
2. Informacja dla Zarządu Dróg Powiatowych, że jeżeli oni nie są w
stanie zlikwidować tego zakrzaczenia, to my jako Straż musimy
mieć zgodę od nich, że to zrobimy.
3. W ostatnim czasie przeszła równiarka do Pana Musolfa i ta
droga jest dosyć szeroka, m.in. są tam kamienie graniczne i ta
równiarka, która szła, to szła starym torem, nie całą szerokością
10
tylko samym środkiem i darny są teraz wyrzucone na zewnątrz.
Wygląda to nieestetycznie i utrudnia wjazd na pola.
p. M. Rytlewski –
1. Do ww interpelacji: jest to sołectwo, Bysław, jest tam 10-20
dużych gospodarstw rolnych, mają ciągniki, mają sprzęt. My w
Lubiewie to robimy tak, że się skrzykujemy, i działamy oraz
poświęcamy swój czas i sprzęt. Trzeba też trochę popracować
czynem społecznym. Radni lub gospodarz wioski niech
porozmawiają z tymi rolnikami, to są 4 godziny pracy i problem
rozwiązany. Nie stać nas na to, że wjedzie maszyna, jedna,
druga i zapłacimy 150 złotych na godzinę pracy.
Wójt`– Za to, co mówi Pan radny Rytlewski dziękuję bardzo, trzeba
poszukiwać tych metod, jest to wtedy tańsze i jest zadawalający efekt.
p. W. Fierek –
1. Powstał piękny park w Bysławiu, przejeżdża tam duża liczba
samochodów, ludzie na cmentarz chodzą, posadzone są tam
piękne kwiaty, a trawa jest na 60 cm. To nie jest aż tak wielki
obiekt, by to był problem.
p. Z. Karwasz –
1. Ja uważam, że jak rolnicy naprawiają te drogi, to oni to robią
lepiej, dbają o nie, naprawiają i ta droga jest zrobiona tak, jak
chcą tego oni.
p. K. Rogowski –
1. Czy rozmawiał Pan z dyrekcją Dróg Wojewódzkich o
przesunięciu znaku zakazu wyprzedzania?
Wójt – odp. – Ja tylko krótko powiem, że jest to cała procedura,
rozmowy są z Komisją Bezpieczeństwa Drogowego, łącznie z Tucholą i
z Toruniem.
p. K. Rogowski – poruszył następujące sprawy:
1. Proszę, żeby został przez Wójta i pracowników wykonany
projekt w sprawie utwardzenia ulic.
2. Przy wyjeździe Nadleśnictwa Knieja droga leśna dochodzi do
drogi Wełpin - Cekcyn i nie ma tam żadnego znaku „ustąp
pierwszeństwa” lub innego. Czy mógłby Pan monitować do
Cekcyna, żeby coś zadziałali?
11
3. Chciałbym podziękować Tygodnikowi Tucholskiemu, bo doszły
mnie słuchy, że pojawił się artykuł, że Rogowski wypowiadał się
na temat Straży Gminnej , ja natomiast nie spotkałem się z
uwagami ze strony mieszkańców pod moim adresem.
p. M. Winowiecki –
1. Żużel na drogi, jest to dobra i tania sprawa, ale jakość tego nie
jest zadawalająca. Żużel ten jest drobny i gdy są suche dni to
wiatry wszystko unosi i po przejechaniu samochodów wszystko
się rozpyla. Dlatego, jeżeli na przyszłość będziemy realizować
takie zakupy, to trzeba zwracać uwagę na jakość bo ten żużel co
do tej pory był zakupiony w droższej cenie lepiej stabilizuje drogi
w zadawalającym stopniu. Nie dostałem tego dużo, ale te 2
transporty, które na dzień dzisiejszy są rozłożone na drogach, to
ślad po nich się powoli kończy.
p. H. Hoppe – poruszył następujące sprawy:
1. Chciałbym zapytać się co z moją wcześniejszą interpelacją,
którą zgłaszałem wcześniej, poprosiłem o odpowiedź na piśmie
w związku z pełnieniem funkcji radnego i bycie prezesem,
przewodniczącym koła Emerytów i Rencistów i różnych takich
spraw. Nawet pamiętam, na którejś z sesji Pan Kiedrowski
jeszcze dopytywał o to wszystko, jest w protokole, bo
sprawdzałem, dokładne moje pytania tam są, ja nie
wycofywałem mojej prośby o odpowiedź na piśmie. Z drugiej
strony, gdybyście Państwo chcieli przygotować taką odpowiedź,
to bardzo bym prosił o informacje, ponieważ jeżeli będzie dużo
kartek z odpowiedzią, to wolałbym, żeby ta odpowiedź była na
płycie CD, ponieważ okazuję się to być drogą sprawą. Ja płytę
CD przyniosę i ta odpowiedź może być przekazana do mnie w
takiej formie.
2. Miałbym jedną prośbę i propozycję. Oczywiście nikt nie ma
prawa zabronić radnemu tego, by dopytywał się na sesji o co
chce, natomiast myślę, że byłoby lepszym rozwiązaniem,
niektóre samorządy to praktykują, że ci, którzy mają problemy
szczególnie jeżeli chodzi o drogi, mają inspektora w Urzędzie
Gminy, ktoś kto za drogi odpowiada. Sprawy z drogami należy
zgłaszać do niego, dopiero, jeżeli on nie umie odpowiedzieć
nam na pytania, nie potrafi lub nie chce tego problemu
rozwiązać, to wtedy rzeczywiście dobrze by było aby radny o
tym powiedział na sesji. Zauważcie Państwo, że na każdej sesji
poruszana jest sprawa dróg, myślę, że stanowisko po coś
zostało utworzone i nic by nie stało na przeszkodzie, aby osoba
12
uzyskała nawet jakieś dofinansowanie na kilometrówkę z Urzędu
i co jakiś czas przejechała i nie byłoby problemu.
Przewodniczący RG – Panie radny, to nie są przemówienia, proszę
o konkretne interpelacje i wnioski.
p. H. Hoppe – W związku z tym, że Pan Przewodniczący mnie
popędza, więc chciałbym zapytać o sprawę, która jest być może trochę
niezręczna dla Pana radnego Tadeusza Mroza, natomiast ja chciałbym,
abyście Państwo odpowiedzieli, policzyli jaka jest sytuacja związana z
odpowiedzią, którą Pan radny otrzymał na kilkudziesięciu kartkach i
zapłacił za nią 29.90 zł. Chciałbym tylko poprosić Państwa, abyście
wyliczyli i przedstawili skąd te koszty. A Państwa chcę poinformować, że
ustawodawca przedstawia sprawę jednoznacznie, żeby uspokoić Pana
Przewodniczącego będę czytał bardzo krótko, ale jest to informacja
bardzo ważna.
Przewodniczący RG – Czy Pan radny przedstawi interpelacje?
p. H. Hoppe – Tak, żeby sprawa interpelacji była jasna, przeczytam:
„Oczywiste jest, że strona wnioskująca zobowiązana jest do poniesienia
tylko niezbędnych kosztów, np. kosztu zakupu nośnika elektronicznego
czy też papieru ksero, na którym informacja ma być udzielona.
Niedopuszczalne jest obciążanie opłatami za samą czynność przegrania
danych przez pracownika czy też amortyzacji sprzętu.”, to jest jedna
interpelacja.
Przewodniczący RG – Panie radny, ja informuję, że to nie jest punkt
a dyskusja. Wczoraj odbyła się Komisja Finansowa, Pan radny mógł
brać udział i te sprawy sobie wyjaśnić. Tu jest sesja, proszę
przedstawiać interpelacje, a nie wygłaszać przemówienia.
p. H. Hoppe – cytuję dalej „O konieczności poniesienia opłaty organ
powinien w terminie 14 dni od złożenia wniosku powiadomić
wnioskodawcę o jej wysokości, udostępnieniu informacji zgodnie z
wnioskiem następuje po upływie 14 dni od dnia powiadomienia
wnioskodawcy, chyba że do konał on w tym terminie zmiany wniosku,
zakresie, sposobu, formy w udostępnieniu informacji lub się z niej
wycofał.”
13
Przewodniczący RG – Ponieważ Pan mnie nie słucha, muszę
odebrać Panu głos. Przechodzimy do dalszej części składania
interpelacji.
p. Z. Karwasz – Z ostatniej dostawy żużlu akurat ja jestem bardzo
zadowolony, można tylko spojrzeć na drogę, która jest wykonana na
wybudowaniu Bruchniewo. Żużel jest czarny i trzyma się ziemi. Może
akurat Panu Winowieckiemu się tak trafiło.
Przewodniczący RG – odnoście wszystkich dróg to chciałbym
zauważyć, że są miejsca, gdzie jest wykoszone i są miejsca, gdzie
kosiarki w ogóle nie było. Dlatego chciałbym prosić, aby za
pośrednictwem sołtysów wskazano, które drogi trzeba wykosić, bo
naprawdę jak się przejeżdża nieładnie to wygląda, zasłania itp.
Ad. 7
Przewodniczący RG – poddał pod głosowanie Uchwałę
Nr XXXIX/196/2013
Rada – przyjęła w/w uchwałę stosunkiem głosów 11 : 2 : 0
Ad. 8
p. E. Januszewska –
ZMIANY W PLANIE DOCHODÓW BUDŻETOWYCH
Zwiększenia:
1) Dział 900, rozdz. 90095 - kwota 4.000 zł – planowane dochody z
wynajmu sprzętu pływającego na kąpielisku w Bysławiu
2) Dział 900, rozdz. 90095 - kwota 30.000 zł - planowane dochody
Zakładu Komunalnego Gminy Lubiewo z usług montażu instalacji
paneli solarnych do ogrzewania wody.
3) Dział 921, rozdz. 92109 – kwota 35.000 zł – wpływy ze zwrotu
podatku VAT od nakładów ponoszonych na modernizację świetlic
wiejskich w latach ubiegłych;
4) Dział 921, rozdz. 92109 – kwota 1.750 zł – środki ze sprzedaży
biletów wstępu na koncert w DK (1.350 zł) oraz usług reklamowych
(400 zł);
14
5) Dział 921, rozdz. 92195 – kwota 3.348 zł – dofinansowanie z
fundacji Polsko-Niemiecka Współpraca Młodzieży na projekt
realizowany przez OSP Bysław - wyjazd młodzieży do Niemiec.
6) Dział 921, rozdz. 92195 – kwota 6.152 zł – środki stanowiące
wkład własny OSP Bysław na finansowanie wyjazdu młodzieży do
Niemiec.
Powyższe zmiany spowodowały zwiększenie kwoty planowanych
dochodów budżetowych o 80.250 zł. Po zmianach plan dochodów
wynosi 24.048.169,71 zł.
I.
ZMIANY W PLANIE WYDATKÓW BUDŻETOWYCH
1. Zwiększenia:
- dział 600, rozdz. 60016 – kwota 4.000 zł - na koszty naprawy dróg
(ZK);
- dział 700, rozdz. 70005 – kwota 30.000 zł - na wykup terenów
rekreacyjno-wypoczynkowych w Wełpinie;
- dział 750, rozdz. 75023 – kwota 35.000 zł – na wynagrodzenia i
pochodne dla pracowników Urzędu Gminy. Niedoszacowanie środków
na wynagrodzenia w 2013r. wynika z kilku przyczyn:
- planując budżet w listopadzie 2012r. nie uwzględniono zmiany
wynagrodzenia Wójta (uchwała z 10.12.2012r.).
- w okresie od m-ca stycznia do kwietnia 2013r. przyznano Sekretarzowi
dodatkowe wynagrodzenie za pełnienie obowiązków Kierownika
Zakładu Komunalnego; wynagrodzenie obciążało koszty Urzędu Gminy;
- w związku z zakończeniem projektu POKL pn.„Nowoczesne urzędy
gmin”, w wyniku którego utworzono w Urzędzie Biuro Obsługi Klienta,
gmina ma obowiązek utrzymania biura, co wiąże się ze zwiększeniem
zatrudnienia.
- dział 801, rozdz. 80101 i 80110 – kwota 50.000 zł – na wydatki szkół
(ze środków planowanych na dowożenie uczniów w ZK);
- dział 900, rozdz. 90001 - kwota 35.000 zł – na koszty projektu
budowy kolejnych przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie
gminy; planuje się złożenie wniosku o dofinansowanie zadania;
- dział 900, rozdz. 90095 - kwota 5.200 zł – na koszty zatrudnienia
osób do obsługi i wynajmu sprzętu pływającego oraz ratowników na
kąpielisku w Bysławiu;
15
- dział 900, rozdz. 90095 – kwota 30.000 zł – na koszty zakupu
materiałów i opłaty związane z instalacją paneli solarnych przez Zakład
Komunalny.
- dział 921, rozdz. 92109 – kwota 1750 zł – na koszty imprez
kulturalnych;
- dział 921, rozdz. 92195 – kwota 9.500 zł – na koszty wyjazdu
młodzieży do Niemiec (środki z dofinansowania PNWM – 3.148 zł oraz
udział własny OSP Bysław – 6.152 zł).
2. Zmniejszenia:
- dział 758, rozdz. 75818 - kwota 65.000 zł – rezerwa na inwestycje i
zakupy inwestycyjne ;
- dział 900, rozdz. 90017 – kwota 5.200 zł – zmniejszenie planowanych
wydatków za koszty administracyjne Zakładu Komunalnego (środki
przeznaczono na naprawę dróg – 4.000 oraz na obsługę kąpieliska –
1.200);
- dział 801, rozdz. 80113 – kwota 50.000 zł – środki zaplanowane na
koszty dowożenia uczniów w Zakładzie Komunalnym. Od m-ca kwietnia
dowożeniem uczniów zajmuje się firma VEOLIA Transport Sp. z o.o. z
Torunia, co spowodowało obniżenie kosztów.
3.W związku ze zmianą sposobu finansowania dowożenia uczniów do
szkół - środki w kwocie 50.000 zł zaplanowane na ten cel w Zakładzie
Komunalnym przenosi się do planu Urzędu Gminy na zakup usług od
firmy VEOLIA Transport Sp. z o.o. – jest to przesunięcie planowanych
wydatków pomiędzy paragrafami.
4.Na wniosek Sołectwa Cierplewo – przesunięto środki zaplanowane w
ramach Funduszu Sołeckiego na 2013r. na zagospodarowanie terenu
wokół świetlicy wiejskiej w kwocie 6.000 zł (dział 921, rozdz. 92109) zgodnie z wolą mieszkańców zrezygnowano z realizacji tego
przedsięwzięcia i przeznaczono powyższą kwotę na naprawę dróg w
sołectwie (dział 600, rozdz. 60016).
Powyższe zmiany spowodowały zwiększenie kwoty planowanych
wydatków o 80.250 zł. Po zmianach plan wydatków wynosi
24.898.169,71 zł.
Przewodniczący RG – Nie ma przewodniczącej Komisji Finansowej,
dlatego stanowiska nie może przedstawić, ale może członek Komisji
chciałby coś dodać.
16
p. T. Mróz – wczoraj Komisja się nie odbyła, było tylko takie luźne
posiedzenie z uwagi na brak quorum. Ale ja mam pytanie, chodzi mi
o 35 tys. na wynagrodzenia Wójta rozumiem, ale dlaczego Pan
Sekretarz dostaje 1800 zł podwyżki na miesiąc. Pytanie mam takie, o ile
zakres godzin zmienił się Panu Sekretarzowi, że podniesiono pensję o
1800 zł? Nie o czynności, a o godziny pytam. I o te 50 tys., które są na
dole, zabiera się je z Gminy Lubiewo i wysyła się je poza teren.
Wójt – odp. – W związku ze zmianami, które nastąpiły w Zakładzie
Komunalnym podjąłem decyzję, że za Zakład Komunalny będzie
odpowiadał Pan Sekretarz. Na dzień dzisiejszy jest on w dalszym ciągu
Sekretarzem, ale dodatkowo jest i Kierownikiem Zakładu Komunalnego.
Jest to w taki sposób skonstruowane, że tylko część etatu jest
przeznaczona na realizację zadań w Zakładzie Komunalnym. Powiem,
że z dotychczasowych doświadczeń i analizy Zakład Komunalny działa w
zupełnie odmienny sposób jak to było przedtem. Do tej pory nie było
wniosku o podwyższenie stawek za wodę i kanalizację, ale sprawa jest
dosyć skomplikowana i chciałbym aby społeczeństwo miało
świadomość, że jesteśmy jedną z Gmin, które przez 2 lata nie podnosiło
stawek za wodę i kanalizację. Wszystkie te sprawy realizowane są w
sposób bardzo pozytywny i myślę, że to nie tylko jest wydatek
dodatkowy, ale jest oszczędność. Oszczędność, która wynika w tej chwili
z prowadzenia Zakładu Komunalnego wynika z tego, że nie ma pełnego
etatu kierownika Zakładu Komunalnego, nie ma wynagrodzenia takiego
jak miał poprzedni kierownik, do tego jeszcze Pan Sekretarz zredukował
zatrudnienie. Patrzę na to zupełnie odwrotnie niż Pan radny. Ponadto
powiem, że będąc kierownikiem Zakładu Komunalnego spoczywa
odpowiedzialność na osobie, która kieruje zakładem, bo jest to sprawa
nie tylko odpowiedzialności za pracowników, którzy tam pracują, ale cała
sprawa organizacji, odpowiedzialność za funkcjonowanie tego zakładu,
włącznie z sieciami kanalizacyjnymi, wodnymi itd. Sprawa dotycząca 50
tys. myślę, że Pan radny nie rozumie tej sprawy i nic więcej nie
odpowiem, bo sytuacja jest odwrotna. My w ten sposób realizując
dowozy, dzisiaj pokazujemy, że 50 tys., które były na to przeznaczone i
te pieniądze, które poprzednio były prognozowane nigdy nie starczały,
gdy Zakład Komunalny wykonywał dowozy. Były wnioski kierownika o
podwyższenie stawki. Kiedyś stawka wynosiła 4.40 zł dzisiaj jest 2.80 zł.
Tu jest 50 tys. oszczędności, a nie wydawanie pieniędzy gdzieś poza
teren. Bardzo złym rozwiązaniem była sprawa na siłę realizacji dowozów
poprzez Zakład Komunalny.
17
Sekretarz RG – Proszę Państwa, dzisiaj jest tak, że realizują dowozy
ci sami, którzy dowozili, a więc nie można mówić, że pieniądze
wypływają gdzieś na zewnątrz, ponieważ nadal ma pracę ten sam
człowiek, który pracował, ma pensję lepszą niż miał za czasów ZGK . Co
ważne, nie czeka nas wielki wydatek w tym roku, bo ten niebieski
autobus, który jeździł, VEOLIA z niego rezygnuje, oni podstawią swój
autobus od 1 września i my musielibyśmy ten autobus kupić. A taki
autobus kupić, to jest wydatek rzędu 100 tys., nawet używany. Bo jeżeli
kupi się byle co, to niestety ciągle w niego trzeba kłaść, a to jest sprzęt,
który wozi dzieci. Dlatego jest taka różnica w cenach i to się nam opłaca.
VEOLIA jako jeden z największych przewoźników na terenie
województwa kujawsko-pomorskiego pisze zawsze o dofinansowanie
dowozu dzieci w ramach dowozu zorganizowanego. Zwróciliście
Państwo uwagę, że stoi mnóstwo słupków, które pokazują tak jak
przystanki PKS. I dlatego oni mogą to realizować taniej, bo piszą do
Marszałka i od niego dostają jako duża firma dofinansowanie z tego
tytułu. Tego dofinansowania nie był w stanie otrzymać ani Zakład
Komunalny ani żaden inny przewoźnik z naszego terenu. Dla budżetu
Gminy jest to lżej.
p. T. Mróz – Panie Wójcie, ja zadałem pytanie ile Pan Sekretarz więcej
godzin pracuje. A druga sprawa, czytałem sprawozdanie z działalności
ZK, to dotyczy Pana Sekretarza, pisze Pan, że od początku maja 39%
ścieków jest niewiadomego pochodzenia, których nie można rozliczyć.
39% to jest 22 333 m razy stawka, to niewiadomego pochodzenia ścieki
wynoszą, mówię o pieniądzach, 122 831 zł. Od początku roku ścieki za
123 tysiące są nierozliczone.
Przewodniczący RG – Panie radny, to nie jest do tematu.
p. T. Mróz – To jest do tematu Panie Przewodniczący, ja Panu głosu
nie odbieram, Pan też niech tego nie robi.
Wójt – odp. – Panie radny, jeśli by Pan wiedział co to oznacza
„kierownik”, to by Pan nie pytał. Ale skoro Pan nie wie, to odpowiadam,
że nie wiem ile godzin pracuje Pan Sekretarz, bo pracuje m.in. w
godzinach wieczornych i także nocnych. Nie umiem odpowiedzieć, bo
jest to czas nieregulowany, a Sekretarz, póki co, poza tym, że jest tu non
stop, również jest zaangażowany w różne sprawy związane z pracą ZK.
Nie wiem czy ktoś chciałby tak łatwo przyjąć taką propozycję, jaką ja
narzuciłem, bo nie powiem, że nie, ale trochę to na Sekretarzu
18
wymusiłem. Na dzisiaj powiem, że to było jedno z najlepszych
rozwiązań, co skutkuje tymi wynikami, które mamy.
p. M. Winowiecki – Chciałbym potwierdzić ten fakt, bo dzisiaj można
dzwonić o każdej porze dnia i nocy do Pana Sekretarza w razie awarii
itp., czego nie można było uczynić za poprzedniego kierownika. Tym
bardziej, że przy nocnej awarii jeśli jakaś była, kierownik odebrał, ale
później już ten telefon był niedostępny, a dzisiaj można w każdej chwili
zgłaszać każdy problem.
p. H. Hoppe – W związku z tym, że mówimy tutaj o dodatkowej kwocie,
o której wspomniał radny Mróz dla Pana Sekretarza, ja chciałbym,
analizując pewne wydatki budżetowe, przyznać, że według matematyki,
to rzeczywiście Pan Wójt ma rację, moim zdaniem te opłaty są mniejsze,
jeżeli chodzi o Urząd Gminy. Natomiast jest pewna nieścisłość o tym co
Państwo mówicie o obecnym kierowniku i byłym kierowniku, ponieważ z
mojej informacji wynika, że poprzedni kierownik miał dużo większe
wynagrodzenie i z tego co wiem Pan Wójt doceniał kierownika
dodatkowo za jego dobrą pracę. Więc myślę, że jest coś nie tak, że
mówicie Państwo, że tamten był taki zły. To skąd te premie?
Przewodniczący RG – Chciałbym jeszcze dodać, szczególnie tyczy
się to dwóch Panów radnych, Pana Mroza i Pana Hoppego. I tak za
poprzedniego kierownika była jeszcze obsługa prawna dodatkowo w ZK,
która kosztowała ZK i Gminę ponad 2000 tys. zł miesięcznie i to nikomu
nie przeszkadzało. Teraz jak Pan Sekretarz ma za dodatkowe obowiązki
dostać 1800 zł, od razu to przeszkadza. Według mnie to jest i tak mniej
niż brał poprzedni mecenas, który nie musiał być zatrudniony, mamy
Panią prawnik, która służy nam pomocą, dla mnie ta dyskusja jest
niezrozumiała.
Wójt – Ja odczuwam to tak, że te wnioski Pana radnego Mroza są
przeciwne lepszemu. I widzę to już po raz któryś, że jak jest coś lepiej, to
zgłasza Pan swoje uwagi i wnioski. Ja to tak odbieram i nie mam na to
nic do odpowiedzi, bo patrzę na wyniki ekonomiczne, racjonalność
rozwiązań itd.
p. H. Hoppe – Chciałbym tylko sprostować jedną rzecz, bo wymienił
Pan Przewodniczący moje nazwisko, to jest nieprawda co Pan przed
chwilą powiedział, ponieważ w tej sprawie ja potwierdziłem, że Pan Wójt
ma rację, więc wycieczka pod moim adresem była niestosowna.
19
Przewodniczący RG – odp. - W tym sensie, że oboje Państwo radni
broniliście Pana Drzycimskiego, poprzedniego kierownika.
p. H. Hoppe – Kiedy?
Przewodniczący RG – Na poprzednich sesjach, możemy to
sprawdzić w protokółach.
p. H. Hoppe – To proszę to pokazać, bo po raz kolejny pomawia Pan
radnych zamiast pomagać. Odbiera Pan głos tylko niektórym.
p. T. Mróz – Panie Przewodniczący, od zatrudniania prawnika nie była
Rada, nie był Przewodniczący ani Wiceprzewodniczący, pracowników
zatrudnia w całej instytucji Wójt. Bez zgody Wójta żadna osoba nie jest
przyjęta ani zwolniona.
Wójt – Ja tylko dla ścisłości, znowu niewiedzę Pana radnego uzupełnię,
że jeśli chodzi o Zakład Komunalny, to kierownik według mnie musi być
w jakimś zakresie suwerenny i zatrudnianie pracowników jest zależne od
kierownika, co mógłbym powiedzieć i potwierdzić jak było to do tej pory,
że Pan Sekretarz przyjmuje i decyduje o sprawach zwolnień i
zatrudnienia i nie robię Panu Sekretarzowi problemów, tak było również i
z poprzednim kierownikiem, gdzie po czasie zwróciłem uwagę na
zatrudnianie osób, które były absolutnie niepotrzebne do wykonywania
pewnych zadań w tym zakładzie i to świadczy o tym, że kierownik miał
swobodę w wykonywaniu tych zadań.
p. J. Kiedrowski – Uważam, że jest tak szeroka polemika, gdzie w
programie porządku obrad mamy działalność ZK, omówienie w sposób
zgodny z porządkiem obrad, dyskutujemy nad kwestią zakładu, który
powinniśmy oceniać po jakimś czasie, po pół roku możemy powiedzieć,
że pewne sprawy zostały uregulowane i chciałbym w tym momencie,
abyśmy zakończyli temat dyskusji co do zmian w budżecie, a na pewno
powrócimy do tej kwestii w innym punkcie i wnioskuję o zakończenie
dyskusji.
Przewodniczący RG – poddał pod głosowanie zakończenie dyskusji.
Rada – przyjęła wniosek stosunkiem głosów
10 : 2 : 0
20
Przewodniczący RG – poddał pod głosowanie Uchwałę
Nr XXXIX/197/2013
Rada – przyjęła w/w uchwałę stosunkiem głosów 10 : 2 : 0
Ad. 9
p. T. Mróz – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, ja chciałbym żeby
był przegłosowany punkt o dopisaniu punktu w paragrafie 2, który
zaczyna się „Nieodpłatne udostępnienie DK dla:...”, są wyszczególnione
wszystkie organizacje, ale brakuje mi jednej rzeczy, chciałbym, aby
dopisany był punkt 6 i miałby brzmieć tak: „Organizowanie zabaw
poprzez organizacje działające na terenie Gminy Lubiewo (odpłatność za
media)”. Chodzi tu o to, żeby imprezy były robione za darmo. Proszę
Państwa, dzieci i młodzież szkolna jest wymieniona, ale nie ma Koła
Gospodyń, Straży, np. Strażacy z Trutowa chcieliby zrobić zabawę, to
będą musieli za wynajem zapłacić. Za wynajem, nie za media. Oraz w
punkcie 2 w paragrafie 4 „Środki uzyskane z wynajmu Domu Kultury
stanowią dochód budżetu Gminy Lubiewo”. Jak dobrze pamiętamy był
przeprowadzany remont, były zapewnienia tutaj na tej sali, że pieniądze
będą podzielone pomiędzy Urząd Gminy a Radę Sołecką i to było tak:
70% i 30%. W związku z powyższym chciałbym, żeby ten punkt otrzymał
brzmienie „Środki uzyskane z wynajmu Domu Kultury stanowią dochód
budżetu Urzędu Gminy w 70% i 30% Rady Sołeckiej Lubiewo”.
p. M. Rytlewski – Chciałbym doprecyzować w paragrafie 2, czy
dobrze rozumiem, że wszystkie organizacje z terenu Gminy Lubiewo
będą w momencie wynajmowania Domu Kultury w Lubiewie płacić tylko i
wyłącznie za media? Bez względu na to ile imprez będą organizować, to
zawsze płacić będzie się tylko i wyłącznie za media? Tak to ma
wyglądać?
Wójt – Tak.
p. M. Rytlewski – I teraz jeżeli chodzi o punkt w podziale dochodów,
wtedy kiedy ustalaliśmy taryfę na poszczególne świetlice, to umowa była
taka, że Urząd Gminy bierze 30% z racja eksploatacji, a 70% świetlice
sołeckie. Natomiast w przypadku Domu Kultury w Lubiewie, ze względu
na to, że jest to większy obiekt i są większe koszty utrzymania, to te
proporcje zostaną odwrócone, dlatego 70% z kosztów wynajmu
komercyjnego bierze Urząd Gminy, a 30% dostaje sołectwo. Tak to
21
miałoby wyglądać i myślę, że jest to sprawiedliwe w stosunku do innych
sołectw.
Wójt – odp. – To, co mówią wnioskodawcy i radni może nie jest oparte
o to, co powiedział Pan radny Marek Rytlewski, propozycja, która tutaj
jest, jest propozycją oparta o racjonalność i efektywność i myślę, że Pani
Szymczak to wyjaśni.
p. W. Szymczak – odp. - Zostały poruszone 2 sprawy, najpierw
odniosę się do organizacji zabaw przez wszystkie organizacje działające
na terenie gminy. Szanowni Państwo, w paragrafie 2 zostały
wymienione spotkania, zebrania, imprezy okolicznościowe organizowane
przez działające na terenie Gminy Lubiewo organizacje. Zawsze, tak jest
w świetlicach do dzisiaj i tak będzie w Domu Kultury, jeżeli jest
organizacja pozarządowa, która chce zrobić coś tematycznego np. Dzień
Matki, Dziadka, Dzień Kobiet itd., i jeżeli będzie to spotkanie czy
zebranie będzie to nieodpłatnie. Jeżeli natomiast jest organizacja,
instytucja, ktokolwiek, kto chciałby sobie zrobić zabawę taneczną i
będzie ona odpłatna, to nie ma zmiłuj się tylko jest normalne wynajęcie
sali. Wynajęcie sali, to jest jedna rzecz, media, to jest druga rzecz. U nas
jest to tak przyjęte, że w tej opłacie za wynajem sali zawarte są
wszystkie media oprócz prądu. Spisywany jest licznik w dniu, w którym
wynajmowana jest sala i spisywany też jest po zdaniu klucza. Jest to
rozliczane w księgowości. Natomiast wszystkie śmieci, wody, ścieki
zawarte są w opłacie, która będzie pobierana za wynajem. Myślę, że nie
można tu tak wpisywać, bo jak tak będzie, to nie będzie nic, bo wesele
będzie jedno raz kiedyś, a zabaw też nie ma wiele i nie sądzę, że
musiałoby to być wpisane do tego regulaminu .
Jeśli chodzi o środki z wynajmu, o ten podział, to ja przypomnę Państwu,
że tak jak rozmawialiśmy przy ustalaniu regulaminu świetlic, doszliśmy
do porozumienia, że w świetlicach 70/30 tej proporcji, natomiast
mówiliśmy, że jeżeli będzie Dom Kultury oddany, to będziemy zajmowali
się Domem Kultury. Były propozycje z Państwa strony, żeby odwrócić to,
co mówi Pan Rytlewski 30/70, jednak w tym momencie dochodzimy do
wniosku takiego, że nie ma udziału sołectwa w funkcjonowaniu Domu
Kultury, w formie takiej, że sołectwo cokolwiek by kupowało. Proszę
zwrócić uwagę na to, że jeżeli jest wynajem świetlicy, to my jako Gmina
nie wiemy o środkach czystości itp., bo to jest zakupione z tych
pieniędzy, które sołectwo dostaje za wynajem, natomiast Dom Kultury
jest w całości budynkiem utrzymywanym ze środków budżetu Gminy.
Niech mi teraz ktoś powie, że jeżeli te 30%, które będą dla sołectwa, na
co one mają być przeznaczone? Bo jeśli tak, to ja się wtedy zwrócę do
22
Pana sołtysa z prośbą o zakup środków czystości do Domu Kultury,
jeżeli w ten sposób ma być, a nie chcemy tego robić, bo wszystko ma
być opłacane z budżetu Gminy.
Wójt – Chciałbym jeszcze dodać, że również odpowiedzialność za
świetlice ciążą na radach sołeckich, na sołtysach, natomiast, jeżeli
chodzi o Lubiewo, to absolutnie nie, bo jest to zupełnie odmienna
sytuacja, bo jest to Dom Kultury, prowadzony przez Gminę, a nie przez
sołectwo.
p. M. Rytlewski – Ja miałbym w takim razie taką propozycję jeśli
chodzi o te imprezy, Pani mówiła, że jeżeli są biletowane, to z jakiej racji
darmowo je przeprowadzać. Czy można by wprowadzić taki zapis, że
organizacje działające na terenie Gminy Lubiewo, szczególną uwagę
chciałbym zwrócić na sołectwo Lubiewo, bo my jesteśmy w zasadzie
pokrzywdzeni, nie mamy sprzętu na festyn, musimy organizować sobie
sami, nie mamy dochodu żadnego z Domu Kultury, bo mamy pecha, że
mamy Dom Kultury. Inne sołectwa mają jakieś dochody, wiadomo, że nie
są to złote góry, ale jakoś mogą funkcjonować, natomiast my w Lubiewie
tej możliwości nie mamy. Rozumiem to tłumaczenie i ma to jak
najbardziej sens, że nie ponosimy żadnych kosztów, ale czy to jest
klątwa, że mamy Dom Kultury? I czy możliwa byłaby taka sytuacja, że
organizacje działające na terenie Gminy Lubiewo, KGW, OSP, Związek
Emerytów i Rencistów, że te organizacje w roku mogą przeprowadzić 2
imprezy, chodzi o zabawy taneczne bez kosztów wynajmu, oczywiście z
pokryciem kosztów mediów.
p. W. Szymczak – Ta uchwała, która jest, to są ogólne ramy. W
zarządzeniu, które jest przygotowane przez Pana Wójta dotyczące
świetlic, mamy w ten sposób ujęte, że salę nieodpłatnie udostępnia się
na imprezy niebiletowane, organizowane przez Urząd Gminy, sołectwo,
organizacje działające na terenie Gminy Lubiewo. Więc taki zapis
będzie.
p. M. Rytlewski – To oznacza, że jeżeli Straż Pożarna w Lubiewie
będzie chciała sobie zrobić zabawę niebiltetowaną, to nie ma problemu?
p. W. Szymczak – Tak, niebiletowaną, jest wstęp wolny, otwarty, dla
wszystkich, to tak. A jeżeli będzie to impreza zamknięta będzie to
odpłatnie.
23
p. M. Rytlewski – To jeżeli organizacja nie będzie kasowała za wstęp,
to jest to nieodpłatnie, a jeżeli będzie kasowała za wstęp, będzie to
odpłatnie. I jeszcze krótko odnośnie punktu j), chciałem zapytać czy jest
ustalona już kwestia odpłatności itp. Jeśli nie, to kiedy będzie, bo mamy
11 lipca startować z Domem Kultury.
p. W. Szymczak – Jeszcze nie, ale będzie to teraz na dniach
zrobione, bo żeby zrobić zarządzenie musi być podjęta uchwala Rady
Gminy w tym temacie.
p. M. Rytlewski – A my kiedy się dowiemy o tym? Jakaś propozycja
jest, bo to chyba można zaraz załatwić?
Wójt – Jeśli byłyby dzisiaj Wasze wnioski i uwagi ja je chętnie
przyjmuję. Myślę, że sprawa dotycząca tego będzie podobna jak w
innych świetlicach, ale oczywiście trzeba odpowiednie proporcje,
wyposażenie i standard przyjąć, będzie to wszystko na początku
przyszłego tygodnia .
p. W. Szymczak – Możemy się umówić, że kopię tego zarządzenia
Państwu przekażemy.
Wójt – Chciałbym dopowiedzieć jeszcze do wypowiedzi Pana Marka,
użył pan słowo „klątwa”, ja na Pana miejscu, jako radnego rozumiem to
doskonale, podobnie bym pewnie występował.
p. M. Rytlewski – Tak, ale jak najbardziej przemawia do mnie
argumentacja Pani Wioletty, tylko tak się po prostu to złożyło w naszym
sołectwie.
Wójt – Wracam jeszcze do pewnych spraw wymienionych przez
radnego i jak mówię, podobnie zajmowałbym głos, jakkolwiek chciałbym
też dopowiedzieć, bo mówi Pan radny, że nie mamy wyposażenia itp.,
jeśli chodzi o sołectwa, to sołectwa ze swoich funduszy często
przeznaczają pewne środki na wyposażenie świetlic itp. Ja myślę, że jest
to jeden z takich celów, gdzie można by rozpatrywać sprawę
przeznaczenia części środków sołeckich na takie wyposażenie itp.
Ponadto, jest sprawa taka, że jednak w tych sytuacjach służymy zawsze
pomocą, jeśli sołtysi się zwracają, to staramy się pomóc jeśli chodzi o
organizację, przygotowanie imprezy, tak więc nie jesteśmy tutaj
całkowicie obojętni na to i bierzemy to pod uwagę.
24
p. M. Rytlewski – Ja sobie pozwolę z jedną rzeczą się nie zgodzić,
bo nie znam sołectwa, które za swoje pieniądze ławki kupiło na imprezy,
to po pierwsze. Mnie chodzi o równe traktowanie, bo były zafundowane
ławki, część sołectw dostała i to jest super, są to dobre ławki, spełniają
swoje zadanie, tylko akurat największe sołectwa tych ławek nie mają.
Nie angażujemy Urzędu w to tylko sami jedziemy swoim prywatnym
sprzętem przywozimy, odwozimy. Na przykład teraz jest taka sytuacja,
że ławki z sołectwa Cierplewo są teraz u mnie w stodole, które
zawieziemy w sobotę rano, bo jest impreza w Suchej. I na co nam to
całe wożenie i przenoszenie z przyczepy na przyczepę, różnie ludzie
traktują gminny majątek, jeden rzuci, drugi po nim przejdzie itp.
Wójt – Panie radny, przyznaję rację, bo jeszcze raz powtarzam, że jeśli
chodzi o gminę, to mamy coraz więcej imprez, które wpisują się w
kalendarz, z tego tytułu wynikają pewnego rodzaju braki i ułomności, ale
po to jesteśmy, żeby te sprawy regulować. Wypowiedzi, które tu padają,
to wcale nie oznacza, że nie bierzmy ich pod uwagę, wymieniamy się w
dwie strony informacjami, mówimy o swoich racjach itd. Prosiłbym
jeszcze Panią Szymczak, żeby dopowiedziała w tych innych sprawach.
p. W. Szymczak – Panie Marku, do tego wyposażenia, ja powiem tak,
że jak mówię moim pracownikom słowo „ławka”, to oni dostają nie wiem
czego, bo jest tak jak Pan mówi. I my jako Urząd prosimy sołtysów i
osoby prywatne, żeby nam pomogli przewieźć, bo to jest gabarytowo
konieczne. Ławki, które są w tej chwili w kilku sołectwach one były
zakupione z projektu, który był realizowany chyba 2 lata temu. I to było
na takiej zasadzie, że były zgłaszana zapotrzebowania sołectw i wiem,
że Sucha i Klonowo miało krzesła do świetlic, pozostałe świetlice miały
ławki i to też jest takie kombinowanie, bo piszemy tak, że potrzebujemy
wyposażenie do świetlic, ja uzasadniałam we wniosku, że te świetlice są
tak małe i nie ma miejsca na krzesła i wielkie stoły i musimy je składać, a
chodziło o to, by przeszły ławki rozkładane, bo normalnie w projekcie by
to nie przeszło.
p. M. Rytlewski – Jak najbardziej to rozumiem , tylko Lubiewo nie ma
świetlicy i nie ma żadnej ławki.
p. W. Szymczak – Panie radny, jest Dom Kultury i zrobimy wszystko
jak najlepiej, by było jak najwięcej ławek. Bo ja tu w Lubiewie nie
wyobrażam sobie przewożenia, bo my przez 3 lata nie mieliśmy żadnej
ławki, dzisiaj mamy 100 kompletów na terenie całej Gminy. Klonowo ma
jeszcze swoje, ale to jako Stowarzyszenia, ale też zawsze nam użyczają
25
i stopniowo będziemy to uzupełniać, namioty, parasole, ławki. Trzeba
tylko trochę cierpliwości.
p. H. Hoppe – Może w całości uda mi się zadać pytanie. Chciałbym
zapytać czy np. KGW, organizacje, które są na terenie Gminy, znajdą
sobie instruktora dla mażoretek, pogoda nie zawsze jest taka, że mogą
to robić na dworze, czy w tym momencie taka organizacja może
skorzystać nieodpłatnie z sali?
p. W. Szymczak – odp. - Nie umiem odpowiedzieć w tej chwili,
zobaczymy w zarządzeniu jak będzie z wynajmowaniem, jeżeli będzie
wynajmował ktoś, kto prowadzić będzie działalność gospodarczą, to
musi płacić. I zawsze jest ta zasada odpłatności i nieodpłatności. Jeżeli
ktoś prowadzi jakieś zajęcia, np. w tej chwili Pani Monika w Bysławiu
prowadzi tańce dla dzieci, to nikt nigdy od niej nie weźmie żadnej
złotówki, bo ona też od dzieci nie bierze pieniędzy.
p. H. Hoppe – Tak, ale ona jest pracownikiem Urzędu.
p. W Szymczak – To nie ma znaczenia w tym momencie. Jeżeli np.
Pan będzie miał jakieś zdolności plastyczne i chciałby uczyć i będzie to
nieodpłatne, to nikt nie będzie brał pieniędzy. A jeżeli to będzie kurs
komputerowy czy kurs języka angielskiego i przyjeżdża nauczyciel,
instruktor i kasuje np. 10 złotych od każdego uczestnika, to musi zapłacić
za tą salę. To będzie na takiej zasadzie i to jest wszędzie.
p. Z. Karwasz – Wracając do sprawy, że za wynajem sali nie były
zakupione żadne sprzęty do świetlic wiejskich. U mnie np. w Suchej
przez 2 lata za zebrane pieniądze zostało zakupionych 5 stołów. Są to
stoły 3 x 1 i to zostało zakupione z wynajmu. Pan stolarz czekał rok
czasu za zapłacenie za 1 stół, bo powiedziałem, że to będzie tylko z
wynajmu sal. I zostało to zrobione, bo mieliśmy stoły z lat 70-tych jak
powstała świetlica.
p. M. Rytlewski – Mamy dobrych sołtysów i chwała im, że
zorganizowali z funduszu coś, tylko o to, że niektóre sołectwa dostały z
Urzędu stoły, a niektóre sołectwa nie dostały i koniec dyskusji na ten
temat. Wiem, że wszystkich nie da się ukochać od razu, ale chciałbym
liczyć na to, że nastąpi to w niedługim terminie.
26
Wójt – Powiedzieliśmy, że będziemy kolejno to realizować i Pani
Szymczak też mówiła i zgadzamy się z tym o czym radny mówi. Widzimy
taką potrzebę, co potwierdziłem tym, że jest coraz więcej imprez itd.
p. M. Winowiecki – Ja chciałbym się odnieść do wypowiedzi radnego
sołectwo Lubiewo nie jest tak bardzo poszkodowane, bo w końcu już jest
ten Dom Kultury oddany do użytku. A ja bardziej czuję się pokrzywdzony
bo jest u nas w Klonowie niby świetlica ogłoszona, a nie ma nic, ławki
rzeczywiście kupione ze Stowarzyszenia i myślę, że trzeba czasu, żeby
to wszystko się dograło i każdy dołoży starań, by było coraz lepiej.
p. T. Mróz – Chciałbym powiedzieć w sprawie Domu Kultury, zgadza
się, 25 maja było huczne otwarcie Domu Kultury w Lubiewie, ale 26 maja
w niedzielę było huczne zamknięcie. Od tego czasu odbyła się tam jedna
impreza a w Domu Kultury nie ma nawet kartki dlaczego obiekt jest
zamknięty, niezagospodarowany, na żadnych drzwiach nie ma nic.
Dlatego zadam pytanie kiedy będzie powołany dyrektor Domu Kultury?
p. W. Szymczak – odp. - Panie radny Mróz, co ja mam Panu
powiedzieć. Tak się zastanawiam, nie powiem, że Pan się myli,
potwierdzę, że tam nie ma kartki, tylko czy Pan tam był? Od dwóch
tygodni do końca tego tygodnia jest szkoła, non stop, są próby itp.
Widział Pan Stokrotki, które ćwiczyły, widział Pan teatr Pani Beaty
Ziółkowskiej, który miał próby? Nie róbcie z Domu Kultury instytucji
urzędowej, która jest czynna od do, dzisiaj Pan Sawicz jako referent
Urzędu Gminy w Lubiewie w tej chwili jest od 7:30 do 19:00, jutro do
20:00, bo są zakończenia roku szkolnego. Nikt nie liczy, że to jest 8
godzin, że jest w niedzielę czy w sobotę, jest tam w tych momentach, w
których jest potrzebny. Z końcem czerwca kończy się rok szkolny, a od
lipca DK będzie czynny od godziny 12:00 do godziny 20:00 tak jak to
było przed remontem.
p. T. Mróz – mam wątpliwości bo od 12:00 do 20:00 nie wiem kto tam
przyjdzie. Trzeba spytać mieszkańców Lubiewa, trzeba wciągnąć w to
ludzi, jest nowy obiekt, a on nie żyje.
Wójt – Dyskusja dotyczy podjęcia uchwały, ale ona się poszerzyła, ja
tylko powiem Panie radny, kto jest przedstawicielem mieszkańców? Raz
Pan jest przedstawicielem, raz nie? Dlatego pytamy się Pana czy ma
Pan jakąś propozycję co do godzin otwarcia DK?
27
p. T. Mróz – Tak, od 16:00 do 24:00. Zginą z parku dzieci, młodzież,
która nie wie co ma robić wieczorami.
p. W. Szymczak – a co do 24:00 ma robić dziecko w Domu Kultury?
p. T. Mróz – Nie mówię tylko o dzieciach, są ludzie, którzy chcą pograć
w brydża lub coś innego, a nie mają gdzie. Muszą iść do baru.
Przewodniczący RG – Panie radny godziny otwarcia to jest temat na
komisję. Warto się nad tym pochylić, podyskutować i wybrać jakieś
korzystne rozwiązanie, by w szerszym zakresie korzystać z tego DK .
p. M. Rytlewski – Natrafiłem na dosyć poważny problem w tym
regulaminie, ponieważ Dom Kultury jest obiektem publicznym, a punkt 4
mówi, że „W całym obiekcie obowiązuje zakaz palenia tytoniu, używania
narkotyków oraz spożywania napojów alkoholowych”.
p. W. Szymczak – odp. - Będą wyjątki.
p. M. Rytlewski – Ale ten punkt mówi wyraźnie, zakaz jest zakazem,
więc albo wykreślamy te napoje alkoholowe, albo nie wiem, bo jest
wyraźnie powiedziane, że w całym obiekcie obowiązuje bezwzględny
zakaz. Ja mam propozycję, wykreślmy ten punkt.
p. W. Szymczak – odp. - Nie, zakaz musi być, tylko, że my możemy
zrobić w ten sposób, że zakaz używania narkotyków i palenia
papierosów to jest bezwzględne i to zostanie, a zrobić punkt 4.1
spożywanie napojów alkoholowych z wyjątkiem imprez zamkniętych.
p. M. Rytlewski – My ustanowimy pewne prawo, to nie są żarty.
Jeżeli będą dożynki, kupię piwo na zewnątrz i wejdę z tym piwem do
środka, to w stosunku do tego punktu popełniam wykroczenie.
Wykreślmy to spożywanie napojów alkoholowych i mamy z głowy. Zakaz
palenia papierosów, wiadomo, bo zagrożenie pożarowe, zakaz używania
narkotyków, żeby komuś „szajba nie odbiła”, ale o alkoholu nie trzeba
wspominać. Ktoś kto będzie chciał prowadzić kawiarnię i tam będzie
wino czy piwo, mówię o niskoprocentowych alkoholach, to w tym
momencie mamy ręce związane. Jak wynajmie się salę, to na weselu
będzie można tylko wino pić. Musimy mieć te napoje alkoholowe?
Proponuję je wykreślić a zostawić tylko narkotyki i palenie?
28
p. M. Winowiecki – Sama możliwość sprzedaży jest dodatkowo
uwarunkowana pozwoleniem na sprzedaż w tym miejscu. Jeżeli
powstanie jakaś kawiarenka, otrzyma ona zezwolenie na jej terenie, to
co wtedy?
p. W. Szymczak – odp. - To jest odrębne zezwolenie, jest np.
wernisaż, ktoś chodzi z lampką wina to ma prawo chodzić tu i tak i nie
mamy prawa powiedzieć, żeby został w kawiarni. Ja bym się przychylała
do wniosku.
p. M. Rytlewski – Ja bym wykreślił tą końcówkę o spożywaniu
napojów alkoholowych.
Wójt – Panie radny, zgłasza Pan wnioski, uwagi jak we wszystkich
przypadkach, dobrze. Rada zajmuje stanowisko, i tak jak Rada przyjmuje
stanowisko tak przyjmujemy. Jest propozycja i uważamy, że trzeba się
przychylić.
p. M. Rytlewski – To ja doprecyzuję, w punkcie 4 wykreślamy
końcówkę o spożywaniu napojów alkoholowych, a otrzyma on brzmienie
„W całym obiekcie obowiązuje bezwzględny zakaz palenia tytoniu oraz
używania narkotyków”, tak można napisać.
Wójt – To nie jest sprawa, która jest raz na zawsze podejmowana. To
może być zmienione, teraz jest tak przyjęte, a jeśli będą jakieś nowe
doświadczenia, to mogą być nowe zmiany wprowadzone.
p. H. Hoppe – W związku z tym, że jest chwila przerwy, chciałbym
jeszcze tylko o jednej rzeczy powiedzieć. Nie dotyczy to bezpośrednio
Domu Kultury, ale korzystania, bo mnie trochę nurtuje ta sprawa z
ewentualnym korzystaniem z obiektów tego typu w całej gminie. Jeżeli
mówimy o tzw. niekomercyjnym wykorzystaniu, bo myślę, że doszliśmy
do takiego momentu, że próbujemy te nasze społeczne obiekty
wykorzystać całkowicie do wszystkiego komercyjnie. Myślę jednak, że
jest pewna różnica pomiędzy np. tym, że organizacja czy ktokolwiek inny
np. wrócę do przykładu z mażoretkami, znajdzie człowieka, który
sfinansuje autentycznie tylko tą jego pracę, to nie jest to samo co
wesele, to nie to samo co zabawa, gdzie przychodzę się pobawić, płacę
za bilet. Myślę sobie, że jeżeli nie będzie takiej furtki, że te organizacje,
które będą chciałby szkolić dzieci, młodzież w takim kierunku i znajdą na
to pieniądze i muszą temu komuś zapłacić kto przyjedzie, bo my takiego
29
fachowca nie mamy, to mi się wydaje, że w tym przypadku jest inna
sytuacja i jeżeli tego nie zrobimy, to np. pewne dzieła kultury się nie
rozwiną, bo nie ma szans. I proponuję , żeby to na jakiejś komisji można
rozważyć.
p. M. Rytlewski – Ja zrozumiałem wypowiedź Pani Szymczak w ten
sposób, że jeżeli jakakolwiek organizacja z terenu gminy będzie robiła
jakiekolwiek szkolenie itp., i uczestnicy nie będą ponosili żadnej opłaty
za to, a nieważne ile weźmie instruktor od tego Stowarzyszenia za
przeprowadzenie szkolenia lub nie weźmie, nieważne, to organizacja nie
wnosi opłaty za wynajem obiektu. Myślę, że sytuacja jest jasna i
klarowna, dopóki uczestnicy nie płacą za dane szkolenie, dopóty nie ma
opłaty dla organizacji. Jeśli nie ma opłaty za bilety wejściowe, to nie ma
opłaty za wynajem za wyjątkiem mediów. A w przypadku kuchni jest
kuchenka gazowa, jak to wygląda?
p. W. Szymczak – odp. - Można korzystać ze swojej butli.
p. M. Rytlewski – Czyli przywożę swoją butlę z niej korzystam a
później ją zabieram.
Przewodniczący RG – Uściślam, punkt 6 ma mieć brzmienie
„Organizowanie zabaw nieodpłatnych przez organizacje działające na
terenie całej gminy”, drugi wniosek do paragrafu 4 punktu 2 miałby
brzmieć „Środki uzyskane z wynajęcia Domu Kultury stanowią dochód
budżetu Gminy w 70% i Sołectwa Lubiewo w 30%”, taki jest wniosek,
uściślam do głosowania. Trzeci wniosek dotyczący paragrafu 1 punktu 4,
skreślić „spożywania napojów alkoholowych”.
Przewodniczący RG – Kto jest za przyjęciem 1 wniosku Pana Mroza.
Rada – przyjęła w/w wniosek stosunkiem głosów 13 : 0 : 0
Przewodniczący RG – Kto jest za przyjęciem 2 wniosku Pana Mroza.
Rada – przyjęła w/w wniosek stosunkiem głosów 10 : 0 : 4
Przewodniczący RG – Kto jest za przyjęciem wniosku Pana
Rytlewskiego.
Rada – przyjęła w/w wniosek stosunkiem głosów 14 : 0 : 0
30
Przewodniczący RG – poddał pod głosowanie Uchwałę
Nr XXXIX/198/2013
Rada – przyjęła w/w uchwałę stosunkiem głosów 14 : 0 : 0
Ad. 10
p. H. Hoppe – Chciałbym zapytać Pana Przewodniczącego, w
paragrafie 1 jest takie sformułowanie „Wskazuje się: Pana Michała
Skałeckiego Wójta Gminy Lubiewo jako przedstawiciela”, kto wskazał?
Wójt – odp. – Chciałbym poszerzyć zapytanie Pana radnego w tej
sprawie, od wielu lat, nie wiem dokładnie od ilu lat jestem członkiem byłym członkiem Rady Parku Krajobrazowego, wielokrotnie zabierałem
głos w istotnych sprawach dla gminy dotyczących ochrony naszej
przestrzeni i realizacji zadań z funkcjonowaniem tego parku. Urząd
Marszałkowski uznał za potrzebne, by wznowić sprawę Rady
Tucholskiego Parku Krajobrazowego i polecił, aby dyrekcja Tucholskiego
Parku Krajobrazowego zwróciła się do gmin o wskazanie delegatów.
Dyrektor Tucholskiego Parku Krajobrazowego mógł uznać za stosowne
lub nie wytypowanie tych osób, które do tej pory już funkcjonowały.
Dyrektor Tucholskiego Parku Krajobrazowego uznał za stosowne
zwrócić się pismem do Przewodniczącego Rady o wskazanie Michała
Skałeckiego. Panie radny, taka jest geneza tego projektu. Nie jest to
wymysł Pana Przewodniczącego, jak Pan mógłby sądzić.
p. H. Hoppe – Chcę dopowiedzieć, że nie sądziłem tylko zadałem
pytanie.
Przewodniczący RG – poddał pod głosowanie Uchwałę
Nr XXXIX/199/2013
Rada – przyjęła w/w uchwałę stosunkiem głosów 12 : 0 : 2
Ad. 11
Przewodniczący RG – poddał pod głosowanie Uchwałę
Nr XXXIX/200/2013
Rada – przyjęła w/w uchwałę stosunkiem głosów 14 : 0 : 0
31
Ad. 12
p. M. Rytlewski – Ja chciałbym się odnieść do ostatnich wydarzeń
jakie miały miejsce na terenie Gminy Lubiewa bo pojawił się samochód,
który rozwoził pojemniki na śmieci, podobno z Grudziądza to
spowodowało konsternację wśród mieszkańców, ludzie zgłupieli. Mają
pojemniki z Tucholi, przyjeżdżają z Grudziądza i trzeba podpisywać
umowę na dzierżawę pojemników. O co tu właściwie chodzi i dlaczego
ludzie nie wiedzą jak postępować. Druga sprawa czy istnieje takie
prawdopodobieństwo, że Zakład z Tucholi dogada się z Grudziądzem i
fizycznie Tuchola będzie odbierać od nas odpady jako podwykonawca?
Wójt – odp. - Sprawa na pewno jest skomplikowana, bo przecież
wchodzi zupełnie nowe rozwiązanie, nieoparte o to co było tylko o nowe
wymogi ustawowe i na pewno jakieś niedociągnięcia mogą wystąpić. Co
jest oczywiste przy takiej totalnej zmianie bo śmieci stają się własnością
gminy. Do tej pory były indywidualne umowy, dlatego stąd te
niedociągnięcia. W tych sprawach rozmawialiśmy i byliśmy w kursie
sprawy, a mianowicie do tej pory umowy były indywidualnie podpisywane
przez mieszkańców z danym przewoźnikiem. Sprawa nie dotyczyła
gminy i kiedy były propozycje, że pojemniki zastaną zabrane już na
początku miesiące interweniowaliśmy i doszliśmy do porozumienia że
Zakład z Tucholi zabierze pojemniki 27-29 czerwca. Nowy wykonawca
jest zobowiązany odebrać śmieci z gminy, żeby mógł je odebrać
mieszkańcy muszą zostać wyposażeni w worki, a także mieszkańcy
muszą mieć miejsce na składowanie tych mieszanych śmieci. W związku
z tym ta forma prowadzi od 20 czerwca rozpoznanie wywozu śmieci,
rejonizacji, wyposażenia w pojemniki na śmieci mieszane. Sprawa
według naszej wiedzy nie dotyczyła wyposażania w pojemniki, a
podpisywania umów na wyposażenie w te pojemniki rozpoznania. Są
zobowiązani od 1 lipca obierać śmieci, wobec tego trwają przygotowania
stąd pewne zamieszania. W sprawach dotyczących informacji, dzisiaj
odbyło się spotkanie z sołtysami, by oni dowiedzieli się o tych sprawach,
aby mieli wiedzę, jeśli niepełną wiedze posiadają mieszkańcy. My
mieszkańców informowaliśmy różnymi ścieżkami również
poinformowałem dzisiaj sołtysów, że nie jest to obowiązujące, ale
chciałbym, aby w przyszłym numerze Tygodnika Tucholskiego pojawiła
się informacja dodatkowa na temat ustawy śmieciowej, w następnym
numerze Tygodnika jeszcze raz, poza wszystkimi informacjami, które
były, będą informacje o sposobie realizacji ustawy śmieciowej. Sprawa, o
którą pyta Pan radny, odpowiedzialne, które wygrało przetarg jest
Przedsiębiorstwo Usług Miejskich w Grudziądzu. Taką umowę
32
podpisałem z Grudziądzem. Były próby szukania rozwiązania innego
poprzez Przedsiębiorstwo Komunalne w Tucholi. Nie zgodziłem się,
ponieważ według mnie byłoby to wbrew jasnym i oczywistym zasadom
przetargu. Wykonawcą będzie Przedsiębiorstwo Usług Miejskich w
Grudziądzu.
p. M. Rytlewski - Czyli pod koniec tygodnia, załóżmy w czwartek,
piątek, sobotę, będą jeździli z Tucholi i po raz ostatni zabiorą śmieci i
pojemniki, jeśli są ich własnością bo większość ma umowę z ZUK w
Tucholi. W związku z tym, że jeśli zabiorą mi wszystko po raz ostatni ja
wówczas nie mam pojemnika, a śmieci mam.
Wójt – odp. - Od 1 lipca obowiązek ciąży na Grudziądzu.
p. M. Rytlewski – Czyli 1 lipca przyjedzie Grudziądz i zaopatrzy mnie
w worki itp.? Zgodnie z warunkami przetargu.
Wójt – odp. - Może być z tym pewne zamieszanie, bo będą to czynili
też w tych dniach przed zakończeniem czerwca, ale być może też w
pierwszych dniach lipca. Mają do wyposażenia 1300 miejsc.
p. M. Rytlewski – W momencie kiedy przychodzą na posesję
zostawiają pojemnik, dają papier do podpisu, to jest tylko umowa na
dzierżawę pojemnika 120 litrów lub większego jak będę sobie życzył, a
nie umowa na wywóz śmieci.
Wójt – Umowa na wywóz śmieci to obowiązek gminy, Pana jako
mieszkańca nie obchodzi kwestia pozbycia się śmieci. Wszystkie sprawy
dotyczące niejasności pomiędzy wykonawca a nami – Gminą jeśli będzie
coś niezrealizowane. W Urzędzie jest osoba odpowiedzialna za te
sprawy a jest nią p.Joanna Mrozik.
p. M. Rytlewski – W sobotę rozwozili pojemniki ludzie byli
zdezorientowani, jakieś umowy, jakiś pojemnik itp. Co trzeba robić, teraz
jest sytuacja jasna tylko to trzeba było trochę wcześniej załatwić.
Wójt – Pojemniki chciano zabrać już wcześniej, ale to była sprawa
pomiędzy mieszkańcami a Zakładem z Tucholi. Wielu mieszkańców nie
ma już od dawna pojemników, ale to jest indywidualna umowa pomiędzy
przewoźnikiem a dostawcą.
33
p. M. Rytlewski – Nikt się nie pytał czy chce pojemnik. Opróżnili,
zostawili, pojechali.
Wójt – Niektórym zabrało, innym nie. Mam wiedzę taką, że śmieci będą
odbierane i będzie to też w tej publikacji, że śmieci będą odbierane na
terenie gminy od mieszkańców w pierwsze środy i czwartki każdego
miesiąca.
p. H. Urban – mam pytanie , jaka jest cena dzierżawy śmietnika?
Gdzie to płacimy? Do kiedy?
Wójt – odp. - To nie jest sprawa między mieszkańcem a gminą tylko
między mieszkańcem a PUM - Grudziądz. Nie wiem do kiedy trzeba
płacić, to będzie wynikało z umowy.
p. H. Urban – Umowę mam z gminą na wywóz śmieci.
Wójt – odp. - Ale nie na pojemnik.
p. H. Urban – Będę płaciła za wywóz śmieci 7.50 zł od osoby plus
dzierżawę. Będzie drożej, ludzie może nie chcą.
Wójt – odp. - To jest sprawa mieszkańców, ale to jest obowiązek, który
ustawowo został wprowadzony.
p. H. Urban – Że muszę kupić śmietnik?
Wójt – odp. - Może Pani dzierżawić.
p. M. Rytlewski – Czy ta dzierżawa pojemnika będzie odpłatna czy
tylko formalna?
p. H. Urban – odp. -Odpłatna, co miesiąc.
Wójt – Jeśli ktoś nie ma swojego pojemnika to będzie musiał
wydzierżawić lub kupić.
Przewodniczący RG – Podpowiem tylko, że Pan
Wiceprzewodniczący ma zakład w tym zakresie, dlatego pojemniki
można kupić. Trzeba czekać 2 miesiące no i trzeba zapisywać się.
34
p. M. Rytlewski – Mam pytanie , czy ma znaczenie kształt
pojemnika?
Wójt – odp. – Nie ma.
p. M. Rytlewski – Tu dzisiaj powinien być ktoś z tej firmy i wszystko
nam wyjaśnić bo za dużo jest pytań. Niby mam pojemnik, nie będę płacił
dzierżawy, ale się okaże, że ten, który mam jest nieodpowiedni do
samochodu.
Wójt – Został wybrany wykonawca w przetargu i cena również wybrana
w przetargu. Natomiast do mieszkańca należy zaopatrzenie się w
pojemnik, nie wiem jaki. To sprawa pomiędzy mieszkańcem a
wykonawcą. Za pojemnik 60 l – 3 zł, 120 l – 4 zł, 240 l – 6 zł, 1100 l –
24.60 zł. Ceny brutto.
Przewodniczący RG – Pojemniki od Pana Kiedrowskiego są typowe.
Nie ma znaczenia od kogo.
p. J. Kozłowska – U nas jeździli i spisywali kto ma swój pojemnik, kto
będzie dzierżawił, kogo trzeba zaopatrzyć. I nie pytali się jaki.
Przewodniczący RG – Dostałem informacje, że autobus ma
określone godziny, żeby potem rozwozić dzieci, powinniśmy już kończyć
nasze dzisiejsze obrady tu na miejscu i wyjechać w teren na
oczyszczalnię do Bysławia i hydrofornie / Lubiewo, Sucha, Bysław/.
Wójt – Panie Przewodniczący, ja myślę, że na omówienie spraw
zakładu będzie czas na miejscu. Tam będzie kwestia wyjaśnień,
zapytań, bardzo szczegółowo.
Ad. 14
Wójt – odp. dot. słupów – odpowiedź została udzielona w trakcie sesji.
dot. schodów – sprawa będzie przekazana do Powiatowego
Inspektora Budowlanego. Jak będzie ostatecznie rozwiązana sprawa
tego nie wiem, są to kwestie zaszłości budowlanych, są propozycje o
pomniejszeniu tych schodów.
35
dot. konkursu na dyrektora DK – konkursu nie przewiduję, ani
zatrudnienia, póki co DK funkcjonuje w takim układzie organizacyjnym w
jakim jest.
dot. nr po złożeniu wniosku – numery te nadawane są ze
względów typowo organizacyjnych, bo sprawa ta dotyczyć będzie nie 10
a większą ilością wniosków. Ja byłbym zainteresowany tym, by wpłynęło
co najmniej 650 wniosków, minimum tyle. By się odnieść do każdego z
wniosków, każdy wniosek zostaje zarejestrowany, zostaje nadany jemu
numer, dzięki czemu bardzo szybko będzie można wrócić do tego
wniosku.
dot. podziękowań – słowo do tego co mówił Pan Rytlewski, bo mówił
i dziękował za pewne sprawy, powiem, że musimy zreformować sprawy
dotyczące dbałości o zieleńce, koszenia itd. Sołectwa otrzymały na
własny wniosek pracowników na tzw. prace społeczne i ci pracownicy
powinni w wielu przypadkach wykonać podstawowe czynności dotyczące
zabezpieczenia, porządku itd. Ponadto jest sytuacja taka, że fundusze
sołeckie, które są powinny służyć temu, aby zabezpieczyć te sprawy
najważniejsze dla sołectwa. W obecnej sytuacji są sołectwa, które
zabezpieczają w pełni i opiekują się tymi terenami i mają to
zorganizowane, natomiast są też sołectwa, które chciałyby, by było to
wykonywane poza funduszami sołeckimi. W tym roku tak jeszcze jest,
ale w przyszłym roku nie wyobrażam sobie, by pozostało to w takim
układzie jak jest obecnie. Zresztą na temat funduszy sołeckich mam
odrębne spojrzenie, bo są sytuacje, że sołectwa przeznaczają pieniądze
w większości na drogi, a inne w mniejszym stopniu. Uważam, że
powinny być ustalone pewne bariery, co będzie powodowało, że
fundusze sołeckie będą wykorzystywane w podobny sposób, a nie tak
jak obecnie jest to realizowane, liczenie, że w większości z funduszy
gminy, nie ruszając własnego funduszu sołeckiego. Ale to jest sprawa na
przyszłość.
dot. skrzynki rozdzielczej – uważam, że taka potrzeby są jak i
możliwości dla potrzeb danej miejscowości.
dot. ławek i stołów – odpowiedź została udzielona w trakcie sesji.
dot. żużlu – nie umiem na to pytanie odpowiedzieć, trzeba zobaczyć
jaki jest tego rozdział.
dot. rozbudowy szkoły – na dzisiaj sytuacja jest taka, że
przedstawimy propozycję na sesji, na dzisiaj nie mieliśmy przygotowanej
propozycji na tyle, by to przedstawić. Myślę, że sprawa jest na tyle
ważna, bo jest ona związana z tak dużymi finansami, że musi być
przedstawiona na sesji i musi uzyskać akceptację jeśli chodzi o zakres
itd., bo to głównie o zakres chodzi. Przedstawimy to na następnej sesji.
36
dot. drogi i przepustu – mówił Pan radny Juraszewski, że środek
drogi niewiadomo do kogo należy, chyba coś do Nadleśnictwa . To jest
sprawa, która od długiego czasu nie jest uregulowana, rozmawiamy z
Nadleśniczym i pewnie te rozmowy nie dają dobrego skutku. Będziemy
w dalszym ciągu rozmawiać.
dot. dowożenia dzieci – mamy podpisaną umowę i na razie nic nie
zmieniamy. Jest to realizowane w moim odczuciu z powodzeniem,
wobec tego nie zamierzamy nic zmieniać.
dot. zakrzaczeń przy drogach powiatowych – rozmawiałem
osobiście z Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych i powiedział mi co
ma być robione, czy dziury czy koszenie zakrzaczeń, nie
odpowiedziałem, bo mam wnioski do obydwu spraw. Powiedział, że
zakrzaczenia i koszenia będą robić w minimalnym stopniu, bo nie mają
pieniędzy. Jeśli chodzi o sprawę dziur, to powiedziano mi, że jeszcze nie
zostały wykonane prace nad dziurami po zimie. Chcę też przypomnieć,
że w wielu przypadkach Gmina brała sprawy dotyczące usuwania
zakrzaczeń na własne barki m.in. Bruchniewo, Jania Góra itp. My to
zrobiliśmy, bo Zarząd Dróg Powiatowych nie mógł sobie w tym poradzić.
dot. wykonania wału - jest to jak najbardziej słuszna sprawa i Pana
Kierownika Zakładu inspirujemy, chyba pomysł jest, ale chodzi o to
wykonanie. Jest to sprawa potrzebna i też to potwierdzam.
dot. ubikacji przenośnych – nie ma ubikacji przenośnych w
Zakładzie Komunalnym, ale potrzeba taka by była.
dot. „kamienia mówiącego” – jest to zły przykład, a dobry jeśli
chodzi o wykaszanie, że mamy takie sytuacje i to zgłosimy.
dot. dziur w asfalcie – sprawa dziur w Lubiewicach zostanie
załatwiona.
dot. barierek – będzie trzeba rozpatrzyć jak założyć te barierki przy
rowie.
dot. braku oznaczeń na słupkach przy drogach
wojewódzkich – Kierownik Zarządu Dróg Wojewódzkich bardzo się
denerwuje jak słyszy o tej sprawie, ale zostanie to zgłoszone.
dot. wykoszeń – jest to robione łącznie z innymi sprawami .
dot. drogi od Pana Musolfa – odpowiedź została udzielona w
trakcie sesji.
dot. zarośniętego Parku 700-lecia w Bysławiu - zgłaszana jest
ta sprawa po raz drugi, ja odnoszę to do tych pracowników, którzy są na
robotach społecznych.
37
dot. znaków drogowych – sprawa ta będzie jeszcze trwała bo
realizacja w czasie się rozciąga, ale prosiłbym też Pana radnego
Rogowskiego o kontakt, bo to jest sprawa trochę skomplikowana.
dot. projektu naprawy ulic – nie wiem czy Pan radny mówił o
naprawie czy modernizacji, bo to realizujemy na bieżąco, a jeśli chodzi o
modernizację, to są plany na ulice 13 lutego, Lipową, Ks.
Czarnowskiego. Są na to przygotowane projekty i są to pierwsze ulice
które byłyby realizowane.
dot. znaku Cekcyn-Wełpin – zgłosimy to, mimo że nie wiem, bo to
jest droga gruntowa i tam chyba nie obowiązuje taki znak.
dot. żużlu – jakość żużlu była już wcześniej zgłaszana przez Pana
Winowieckiego, ale od innych mieszkańców naszej gminy nie mamy
takich spostrzeżeń i faktycznie musiał Pan trafić na żużel gorszej jakości.
Sprawdzimy to.
dot. braku odpowiedzi dotyczącej pełnienia funkcji prezesa
i bycia radnym – wyręczę Pana Przewodniczącego i odpowiem, że
nie ma żadnej styczności między pełnieniem funkcji prezesa jakiejś
organizacji, stowarzyszenia a bycia radnym, jeśli w grę nie wchodzi
działalność gospodarcza. Pani radca prawny przeczyta treść tego
zapytania interpelacji i ustosunkuje się na piśmie.
dot. płatność za informacje – jest wdrożone Zarządzenie Wójta i
sytuacja jest taka, że jeśli dotyczy to przekazania pewnych informacji na
piśmie, to obojętnie czy jest to radny czy mieszkaniec gminy, to za
kwestie związane z udzieleniem odpowiedzi i w ramach informacji
publicznej obowiązują pewne stawki i według tych stawek dostał Pan
radny rachunek i powiem, że nie z jakimiś przesadami, tylko w normalny
sposób.
p. H. Hoppe – chciałbym się odnieść do ostatniej odpowiedzi, Panie
Wójcie, chciałbym, żeby na to pytanie odpowiedział Pan również na
piśmie, w związku z tymi artykułami, które dostarczyłem dzisiaj na sesji.
Chodzi o sprawę, że radny ma obowiązek zapłacić tylko za papier, jest to
ustawowo zatwierdzone, nie za usługę i za technologiczny proces. I
druga sprawa, 14 dniowy termin powiadomienia od złożenia wniosku.
Tego, jak dobrze pamiętam, Państwo nie zrobiliście, Chodzi o to, że
Państwo nie powiedzieliście, że Pan radny może dać płytę itp., i bardzo
bym prosił abyście Państwo się zreflektowali i oddali Panu radnemu te
pieniądze.
38
Wójt – Zreflektowaliśmy się i odpowiadam Panu, że czynności te
zostały wykonane zgodnie z prawem, a odpowiedź na piśmie Pan radny
uzyska.
p. W. Szymczak – odp. dot. dowożenia uczniów – umowa została zawarta na czas
określony, czyli do końca czerwca tego roku i od września przyszłego
roku planujemy przedłużyć i przetargu nie będzie. Firma VEOLIA
prowadzi na terenie Gminy Lubiewo regularną komunikację publiczną,
my jako gmina wykupujemy u nich bilety miesięczne na dowóz uczniów,
w związku z tym nie ma takiej konieczności, by robić przetarg. Jest to
opłacalne, sprawdzone i na kolejny rok planujemy przedłużenie tej
umowy. Jeżeli chodzi o okres wakacji, to tak jak mówię, jest to
komunikacja publiczna, i jeśli będziemy potrzebowali jakiś autokar,
ktokolwiek by to nie był, szkoła, organizacja, Gmina, jest tzw. druk
zamówienia do VEOLI i kursy są regulowane za 2.80 zł. Gdy będą jakieś
wycieczki itp., to VEOLIA będzie to realizować.
dot. przedszkola w Bysławku – temat ten był już kilkukrotnie
poruszany i do tej pory nic się nie zmieniło, zgodnie z interpretacją
Ministerstwa nie mamy prawa w świetlicach wiejskich remontowanych ze
środków Ochrony Wsi robić jakiegokolwiek punktu przedszkolnego,
żłobka itd. Oferta, która była złożona przez Prezesa Fundacji Edukacyjne
Drogi Polek i Polaków jest ona przez nas nie do przyjęcia, co było
omawiane przez nas na komisjach. Jeżeli chodzi o wyposażenie jest to
na zasadzie takiej, że jeżeli ta fundacja prowadzi działalność na terenie
województwa kujawsko-pomorskiego, to ma prawo korzystać z tego
wyposażenia. Jest to tak zbadane, że nie prowadzi aż takiej wielkiej
działalności i uzgodniliśmy, że wyposażenie ze świetlicy z Trutnowa
zostanie przekazane fundacji na ich działalność. Z tym ,że już
uprzedzam Panią Jadzię, że robimy to w ten sposób, że będzie
inwentaryzacja ze Suchej, Bysławka i Klonowa sprzętu, który jest i
zostanie on podzielony na Bysławek i Trutnowo. Bo niekoniecznie
wszędzie muszą być te szatnie, stoliki itd. Około 80% wyposażenia,
które było zostaje na terenie Gminy i my to inwentaryzujemy. Podzielimy
ten sprzęt na początku lipca.
p. B. Juraszewski – Czy jest możliwość utrzymania takiego oddziału
na sezon letni?
39
p. W. Szymczak – odp. – Nie rozważaliśmy takiej kwestii, świetlice
będą czynne normalnie w trakcie wakacji także możliwości spędzenia
czasu będzie w świetlicach.
p. T. Mróz – dot. internetu - Czy wyniki kto otrzymał będą
podawane po numerach czy po nazwiskach?
Wójt – odp. – Ten, który otrzyma będzie miał pewną informację,
natomiast jeśli chodzi o kwestię dotyczącą dla powszechnej informacji, to
zapewne nie. Wynika to z oczywistych przepisów.
p. T. Mróz – Pytanie było celowe mieszkańcy mają wątpliwości, bo jeśli
są te numery, to oni nie mają informacji kto dostał a kto nie. Nic nie stoi
na przeszkodzie byście pisali normalnie, bo przecież każdy oświadczył,
że wyraża zgodę na przetwarzanie swoich danych. Mieszkańcy
podejrzewają, że nie będzie to czysta gra.
Wójt – Chcę Panu powiedzieć, że tego podziału nie będzie dokonywał
Wójt ani nie będzie też uczestniczył w komisji, niepotrzebne są Pana
obawy, powołana będzie komisja. Panie radny, niech Pan nie ma obaw,
niech Pan nie sugeruje, bo Wójt w tym nie będzie „rąk maczał”.
I jeszcze do Pana radnego Hoppe, Panie radny, sprawa, którą Pan
zgłosił, tak na marginesie, to ona dotyczy sprawy indywidualnej, nie
kwalifikuje się jako interpelacja, wobec powyższego nie mam obowiązku
Panu odpowiadać tak jak Pan pyta. Bo widocznie radny Mróz potrzebuje
mecenasa i adwokata, a jest to jego sprawa indywidualna. Między mną a
Panem Mrozem nie ma kłopotów jeśli chodzi o komunikację.
Ad. 15
p. M. Rytlewski – Mam jedno krótkie pytanie, dotyczy ono tego
fantastycznego projektu RYBKA, czy coś z tego jeszcze będzie?
Wójt – odp. – Prezes tego Stowarzyszenia zwołała naradę w tej
sprawie, my ciągle pytamy kiedy, odpowiedzi jak dotąd nie mamy. 1 lipca
jest narada i myślę, że coś się wyjaśni. Konkurs miał być ogłoszony w
czerwcu, a nie został, jesteśmy niespokojni, na dzisiaj też nie umiem
odpowiedzieć.
p. H. Hoppe – Chciałbym tylko zaprotestować w stosunku do tego co
zrobił Pan Przewodniczący, odmawiając mi prawa głosu, bo np. Panu
40
Rogowkiemu głosu nie odebrał podczas podziękowań Tygodnikowi
Tucholskiemu.
Przewodniczący RG – odp. – Wygłaszał Pan przemówienia, a ten
punkt mówi że skrótowo mają być wniesione wnioski i interpelacje oraz
uzasadnienia to tak ma być , a nie wygłaszać przemówienia.
p. T. Mróz – Teraz mówię, w swoim imieniu bo zostałem obciążony za
1 kartkę papieru od Pana Wójta w kwocie 51 gr. za sztukę. Nie wiem ile
kryza kosztuje, ale chyba była złocona. Nie chcę pieniędzy, chodzi o
sam fakt.
p. Górski – Pytanie do Pani co kieruje świetlicami, czy będzie umowa
przedłużona od 1 lipca?
p. W. Szymczak – odp. - Będzie bez zmian.
p. J. Górski – dot. naprawy dróg, ja jestem za tym co powiedział Pan
Przewodniczący, by sołtysi wskazali gdzie drogi trzeba naprawiać.
p. K. Poraziński – Panie Przewodniczący, Wysoka Rano, Panie
Wójcie, dużo się mówi o krzakach, ale u nas w Minikowie jest okropnie i
trzeba coś z tym zrobić. Druga sprawa, to dziury, walczyłem z tym
problemem , mówiłem o tym parę już lat , ale gdy teraz zwróciłem się do
Pana Sekretarza jest to załatwione. Trzecia sprawa to drogi, dostałem
80 ton tłucznia, ZK przyjechał i bardzo nam pomógł. Dziękuję.
Przewodniczący RG – Jest to dobre świadectwo jak mieszkańcy
potrafią się zorganizować.
p. H. Karolewska – Chciałam się odnieść do Parku 700 – lecia i
koszenia traw. Pan Wójt powiedział, że zobligowane są do tego panie z
prac interwencyjnych. Ja sobie nie wyobrażam, żeby pani kosiła trawę w
parku. Chciałabym zadań pytanie Panu Sekretarzowi, czy ZK jest w
stanie wykosić trawę i jaka byłaby odpłatność?
p. Sekretarz – odp. – tak jesteśmy w stanie wykosić trawę, wystarczy
że się Pani do mnie zwróci lub zadzwoni i powie, że to i to jest do
wykoszenia. Jeśli chodzi o pieniądze, to pewnie nie będzie to duży koszt
po skalkulowaniu np. za paliwo itp.
41
p. A. Lewandowski – dot. koszenia traw - Pan Sekretarz powiedział,
że na najbliższym spotkaniu przedstawi nam propozycję jak to rozwiązać
na drugi rok, by problem rozwiązać raz na zawsze.
p. M. Winowiecki – mam zapytanie i interpelację mieszkańców,
dotyczącą apteki, czy będzie dalej funkcjonowała i prośba by punkt
apteczny był na terenie Lubiewa.
Wójt – apteka będzie, nie wiem czy nawet nie dwie, ale jedna na
pewno.
Następnie radni wyjechali w teren do hydroforni Lubiewo, Sucha,
Bysław i na oczyszczalnię ścieków.
Ad. 16
Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący Rady Gminy
p. Józef Pilarski zamknął XXXIX sesję Rady Gminy w Lubiewie.
Protokolant
/-/Czesława Gromek
/-/ Anna
Kortas
Przewodniczący Rady Gminy
/-/ Józef Pilarski
42