PROTOKÓŁ XXIX posiedzenia Prezydium Rady Głównej

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
PROTOKÓŁ XXIX posiedzenia Prezydium Rady Głównej
Szkolnictwa Wyższego dnia 16 lutego 2005 r.
Obecni:
przewodniczący RG :
wiceprzewodniczący RG:
członkowie PRG:
Nieobecni (usprawiedliwieni):
członkowie PRG:
Zaproszeni:
prof. J. Błażejowski;
prof. B. Ginter, prof. J. Madey, prof.
W. Mitkowski;
stud. A. Doczyk, prof. S.
Dzięgielewski, prof. P. Lampe; radca
min. H. Grabiec-Polakiewicz (dyr.
BRG).
dr R. Mojak, prof. T. Sławek.
I
PRG jednomyślnie uchwaliło przedłożoną tematykę obrad, wraz z uzupełnieniami.
II
Prof. J. Błażejowski poinformował, że na podstawie art. 37 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie
wyższym, RG przystąpiła do prac związanych z przygotowaniem wyborów do RG IX kadencji rozpoczynającej się
1 stycznia 2006 r. Profesor przypomniał, że w styczniu powołana została CKW RG do przeprowadzenia wyborów,
a prof. J. Osiowski - przewodniczący tej Komisji - przygotował projekt zasad wyboru elektorów i członków Rady
Głównej kolejnej kadencji. Projekt regulaminu wyborczego otrzymali wszyscy członkowie RG.
Prof. J. Osiowski omówił główne założenia regulaminu wyborczego, poinformował o dokonanych zmianach i
uzupełnieniach w stosunku do wcześniej obwiązujących. Profesor poinformował, że dokonał uzgodnień projektu
regulaminu z prof. M. Bojarskim - dziekanem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego i
przewodniczącym Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego. Rozważano m.in.
zaproponowaną przez prof. J. Bojarskiego uwagę do § 4 dotyczącą ewentualnego zapisu o niezbędnym kworum
dla uznania prawomocności wyborów. Następnie prof. J. Osiowski zgłosił kilka propozycji poprawek i uzupełnień
uwzględniających uwagi przewodniczącego RG oraz zgłoszone przez dr hab. D. Rotta.
W dyskusji udział wzięli: prof. J. Błażejowski, prof. B. Ginter - zgłaszając uwagi dotyczące § 26; H. GrabiecPolakiewicz - zgłaszając propozycję uzupełnienia wiersza 3 w § 20; prof. H. Grabowski - popierając poprawkę
przedmówczyni; prof. W. Iwańczak; prof. H. Kuźnia oraz prof. P. Lampe. Do uwag ustosunkował się prof. J.
Osiowski.
PRG jednomyślnie uchwaliło projekt regulaminu wyborczego do RG IX kadencji, ze zmianami wprowadzonymi w
wyniku dyskusji.
Zwrócono się do prof. J. Osiowskiego o zreferowanie projektu regulaminu wyborczego i propozycji zmian w
uchwale RG na posiedzeniu plenarnym RG dn. 17.02.05 r.
III
Stud. A. Doczyk, w imieniu KERG, przedstawił pozytywną opinię w sprawie kryteriów podziału dotacji budżetowej
na działalność uczelni artystycznych w 2005 r. Przedłożone zasady są wzorowane na tych, które obowiązywały w
2004 r. i były przedmiotem dwukrotnej, wnikliwej dyskusji na posiedzeniu RG z udziałem przedstawicieli
Ministerstwa Kultury.
Uwagi zgłosili: prof. H. Kuźniak i prof. W. Iwańczak.
PRG jednomyślnie poparło powyższą opinię.
Przewodniczący RG zwrócił się do KE RG z prośbą o zreferowanie sprawy na posiedzeniu plenarnym RG dn.
17.02.05 r.
IV
Stud. A. Doczyk, w imieniu KERG, przedstawił pozytywną opinię w sprawie przedłożonej przez MENiS propozycji
podziału dotacji podmiotowej na pomoc materialną dla studentów w 2005 r. dla uczelni niepaństwowych i
kościelnych szkół wyższych Kościoła Katolickiego. A. Dorczyk przypomniał, że zasady podziału tej dotacji między
szkoły niepaństwowe zostały pozytywnie zaopiniowane przez RG w miesiącu styczniu 2005 r.
PRG jednomyślnie poparło przedstawioną opinię i zwróciło się do KE RG z prośbą o zreferowanie sprawy na
posiedzeniu plenarnym RG dn. 17.02.05 r.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
V
Prof. B. Ginter, w imieniu KU RG, przedstawił pozytywne opinie w sprawie wniosków jednostek organizacyjnych
szkół wyższych o przyznanie uprawnień do nadawania stopni naukowych:
doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie "budowa i eksploatacja maszyn" - Wydziałowi
Mechanicznemu Politechniki Opolskiej,
doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dyscyplinie "psychologia" - Wydziałowi Psychologii
Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie,
doktora nauk plastycznych w dyscyplinie "malarstwo" - Wydziałowi Artystycznemu Akademii Jana
Długosza w Częstochowie.
PRG jednomyślnie zaaprobowało powyższe opinie.
Prof. B. Ginter, w imieniu KU RG, zaproponował aby negatywnie zaopiniować wnioski wymienionych niżej
jednostek organizacyjnych szkół wyższych o przyznanie uprawnień do nadawania stopni naukowych:
1. doktora nauk matematycznych w dyscyplinie "matematyka" - Wydziałowi MatematycznoPrzyrodniczemu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Pomimo spełnienia przez Wydział (w stopniu
minimalnym) warunków kadrowych regulowanych obowiązującą ustawą, opinia negatywna
spowodowana jest niską efektywnością badawczą dużej części pracowników naukowo-dydaktycznych,
ograniczonym zakresem tematycznym prowadzonych badań, słabą dynamiką ich rozwoju, oraz bardzo
skromnym doświadczeniem pokaźnej części doktorów habilitowanych w procedurach nadawania stopnia
doktora w innych jednostkach organizacyjnych. PRG przy 1 osobie wstrzymującej się od głosu uznało
wniosek za przedwczesny;
2. doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie "ekonomia" - Wydziałowi Ekonomiki Biznesu
Międzynarodowego i Integracji Europejskiej Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Informatycznej w Warszawie.
Dorobek naukowy pracowników Wydziału jest zbyt skromny jak na jednostkę aspirującą do uzyskania
uprawnień do doktoryzowania. Brak jest informacji o pracach badawczych realizowanych przez
pracowników Wydziału. Znikomy jest dorobek wydawniczy Wydziału, a zwłaszcza pracowników
zaliczanych do minimum kadrowego. Niedostateczna jest współpraca z krajowymi i zagranicznymi
ośrodkami badawczymi. Uwagi zgłosili: prof. P. Lampe oraz dr hab. D. Rott. PRG jednomyślnie uznało
wniosek za zdecydowanie przedwczesny;
3. doktora nauk fizycznych w dyscyplinie "astronomia" - Wydziałowi Fizyki i Astronomii Uniwersytetu
Zielonogórskiego. Wniosek jest zdecydowanie przedwczesny ze względu na brak wystarczającej liczby
samodzielnych pracowników naukowych reprezentujących dyscyplinę "astronomia" (jedynie trzy osoby).
Studia magisterskie na kierunku astronomia prowadzone są na Wydziale dopiero od trzech lat i tym
samym pełny cykl kształcenia na poziomie magisterskim nie został jeszcze zakończony. Opinia
negatywna podjęta została jednomyślnie;
4. doktora habilitowanego sztuk muzycznych w dyscyplinie "dyrygentura" - Wydziałowi Kompozycji
Interpretacji, Edukacji i Jazzu Akademii Muzycznej im. K. Szymanowskiego w Katowicach. Wydział w
minimalnym stopniu spełnia wymagania kadrowe regulowane ustawą. Samodzielni pracownicy Wydziału
reprezentują jedynie specjalność "prowadzenie zespołów wokalnych i wokalno-instrumentalnych", co
niewątpliwie jest tylko fragmentem dyscypliny "dyrygentura". Uwagi zgłosili: prof. J. Błażejowski, prof. S.
Dzięgielweski, prof. W. Iwańczak oraz prof. H. Kuźniak. PRG podjęło opinię negatywną przy 1 osobie
wstrzymującej się od głosu;
5. doktora habilitowanego sztuk muzycznych w dyscyplinie "kompozycja i teoria muzyki" - Wydziałowi
Kompozycji Interpretacji, Edukacji i Jazzu Akademii Muzycznej im. K. Szymanowskiego w Katowicach.
Negatywna opinia wynika z całkowitego braku specjalistów reprezentujących "teorię muzyki", co
uniemożliwia kompetentne przeprowadzenie przewodów habilitacyjnych w ramach wymienionej
dyscypliny. Uwagi zgłosili: prof. H. Kuźniak, prof. P. Lampe oraz prof. J. Madey. PRG jednomyślnie uznało
wniosek za przedwczesny.
Zwrócono się do KURG o przedstawienie, na posiedzeniu plenarnym RG dn. 17.02.05 r., projektu stosownej
uchwały RG w sprawie omawianych wniosków.
VI
Prof. W. Mitkowski przedstawił negatywną opinię KRRG w sprawie wniosku o utworzenie nowego kierunku
studiów o nazwie "polityka społeczna", jaki w imieniu zainteresowanych uczelni skierowany został przez Instytut
Polityki Społecznej Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Profesor
przypomniał, że w 2003 r. RG negatywnie zaopiniowała podobny wniosek UW uznając, że uczelnia mogłaby
realizować kształcenie na wnioskowanym kierunku w trybie art. 4a ust. 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o
szkolnictwie wyższym, po uzyskaniu zgody PKA. Ponadto Profesor zwrócił uwagę, że do RG wpłynął również
wniosek o powołanie kierunku o nazwie "praca socjalna". Wynika z tego, że w środowisku brak jest jednolitej
koncepcji który kierunek studiów powinien być utworzony. Zdaniem KRRG na pewno nie oba kierunki.
Dodatkowe informacje przedstawił prof. J. Madey zwracając uwagę, że wniosek poparło 10 różnych uczelni oraz
inne jednostki naukowe (m.in. PAN), czyli należy uznać że jest to wniosek zgłoszony przez środowisko, a nie
jedną uczelnię.
Prof. P. Lampe zapytał jakie specjalności reprezentowałyby osoby wchodzące w skład minimum kadrowego przy
uruchamianiu omawianego kierunku. Prof. W. Mitkowski odpowiedział, że nie wie.
Prof. P. Błędowski (SGH) - reprezentujący nauki społeczne - poinformował, że kierunek "polityka społeczna"
byłby blisko spokrewniony z kierunkiem "praca socjalna". Uznał, że nie ma potrzeby powoływania dwóch
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
odrębnych kierunków studiów dla podobnego obszaru wiedzy. Dodał, że zagadnienia pracy socjalnej powinny
stanowić specjalność na kierunku "polityka społeczna". Profesor podkreślił, że SGH zdecydowanie popiera ideę
powołania kierunku studiów o takiej nazwie. Stwierdził, że istnieje duże zapotrzebowanie na rynku pracy na
wysokokwalifikowanych specjalistów z tego zakresu.
Prof. J. Błażejowski - nawiązując do uchwały nr 120/2004 RG z dn. 21.10.04 r. - podsumował, że RG może
przychylić się do idei powołania jednego kierunku studiów dla tego obszaru wiedzy. Wnioskodawcy powinni
przygotować nowy wniosek, przedstawić projekt standardów nauczania oraz zaproponować skład minimum
kadrowego, z podaniem specjalności naukowych, jakie powinny reprezentować osoby firmujące ten kierunek.
Prof. W. Mitkowski zaproponował, aby ponownie zaopiniować pozytywnie utworzenie tego kierunku w trybie art.
4a ust. 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym, po uzyskaniu zgody PKA tylko w UW. Po
pewnym czasie, jeśli PKA oceniłaby pozytywnie jego funkcjonowanie i potwierdziłoby się duże zainteresowanie
studentów kształceniem na tym kierunku, można by było włączyć go do ogólnej listy określanej przez MENiS.
Stud. A. Doczyk zdecydowanie zaoponował przeciwko takim eksperymentom. Optował za uruchamianiem
nowych kierunków wówczas, gdy wnioski opracowane są zgodnie z uchwałą RG nr 120/2004 oraz gdy znane są
prognozy dotyczące zapotrzebowania na specjalistów odpowiadających tym kierunkom na rynku pracy.
W dyskusji udział wzięli: prof. H. Grabowski i prof. W. Iwańczak.
Prof. J. Błażejowski podsumowując długą i wszechstronną dyskusję stwierdził, że sprawę powołania kierunku
studiów "polityka społeczna" należy odłożyć. Projekty standardów - przygotowane przez SGH - powinny znaleźć
się w KEdRG celem ich dopracowania przy udziale prof. W. Mitkowskiego i prof. J. Madeya, a następnie
skonsultowane ze środowiskiem akademickim.
Przewodniczący RG zobowiązał się poinformować MENiS o podjętych ustaleniach. Informacja zostanie też
przekazana członkom Rady Głównej.
VII
Prof. W. Mitkowski, w imieniu KRRG, przedstawił pozytywną opinię dotyczącą projektu rozporządzenia MENiS w
sprawie przekształceń w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Białej Podlaskiej. Zmiana dotyczy propozycji
nadania Szkole imienia Papieża Jana Pawła II. W dyskusji, w której udział wzięli: prof. J. Błażejowski, prof. S.
Dzięgielewski, prof. B. Ginter, prof. H. Grabowski, prof. W. Iwańczak, dr J. Kosiewicz, prof. P. Lampe oraz dr hab.
D. Rott podkreślano m. innymi, że nieznane są związki Patrona z regionem lub instytucją - a to było zwykle
przesłanką nadania imienia. Zwracano także uwagę, że ranga Szkoły w żaden sposób nie odpowiada pozycji
Ojca Świętego. Propozycja pozytywnej opinii KRRG nie zyskała więc aprobaty.
PRG zdecydowało, że opinia RG powinna ograniczyć się do samego projektu rozporządzenia z uwagą
zaproponowaną przez prof. H. Grabowskiego, iż przy nadawaniu Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Białej
Podlaskiej imienia Papieża Jana Pawła II należy zachować daleko idącą powściągliwość. Wyrażono także opinię,
że przypadki takie należy ograniczyć do instytucji o najwyższej randze naukowej, artystycznej lub społecznej.
PRG zwróciło się do KRRG o przedstawienie powyższej opinii na posiedzeniu plenarnym RG dn. 17.02.05 r.
VIII
Prof. W. Mitkowski, w imieniu KRRG, przedstawił pozytywną opinię dotyczącą projektu rozporządzenia MENiS w
sprawie przekształceń w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Kaliszu. Zmiana dotyczy nadania Szkole
imienia Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego. Profesor poinformował, że patron urodził się w Kaliszu, a
wszystkie sprawy od strony formalnej są właściwie udokumentowane.
PRG jednomyślnie poparło powyższą opinię zwracając się do KRRG o zreferowanie sprawy na posiedzeniu
plenarnym RG dn. 17.02.05 r.
IX
Prof. W. Mitkowski, przewodniczący Zespołu RG ds. przygotowania opinii w sprawie poselskiego projektu ustawy
o utworzeniu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach poinformował, że do RG wpłynęły informacje: - CK
ds. SiT dotyczące posiadanych przez Akademię Świętokrzyską im. Jana Kochanowskiego uprawnieniach do
nadawania stopni naukowych, - PKA o przeprowadzonych kontrolach i ich wynikach oraz - MENiS dotyczące
liczby zatrudnionych nauczycieli akademickich, prowadzonych kierunków studiów i struktury organizacyjnej
Uczelni. Do RG, pomimo dwukrotnej prośby skierowanej do Zastępcy Szefa Kancelarii Sejmu, nie wpłynęły
dokumenty opracowane przez Uczelnię pokazujące jej aktualny dorobek i perspektywy rozwoju. Profesor
zaproponował, aby zaopiniować poselski projekt ustawy, nie czekając na dodatkowe materiały ponieważ
uczelnia w chwili obecnej nie spełnia wymagań formalnych, uchwalonych przez RG dnia 16 czerwca 1992 r.,
odnośnie do powoływania uczelni typu uniwersyteckiego. Prof. W. Mitkowski wyraził pogląd, że nie jest celowe
uruchamianie procedury opiniowania przez senaty wybranych uniwersytetów.
Prof. J. Błażejowski zaproponował, aby zaczekać jeszcze jeden miesiąc z ostateczną decyzją. Jeśli w najbliższym
czasie wymagana dokumentacja nie wpłynie do RG, należy projekt opinii przygotować na posiedzenie plenarne
RG dn. 17.03.05 r. W dyskusji także udział wzięli: prof. W. Iwańczak oraz prof. P. Lampe.
PRG zwróciło się do przewodniczącego Zespołu RG o przedstawienie informacji w powyższej sprawie na
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
posiedzeniu plenarnym RG dn. 17.02.05 r.
X
Dr hab. D. Rott, w imieniu KEd RG, przedstawił aktualny stan przygotowania - wg nowych zasad - standardów
nauczania dla pozytywnie zaopiniowanego kierunku studiów o nazwie "dietetyka".
W dyskusji, która dotyczyła ogólnych reguł przygotowywania standardów nauczania, udział wzięli: prof. J.
Błażejowski, stud. A. Doczyk, prof. S. Dzięgielewski, prof. H. Grabowski, prof. P. Lampe oraz dr hab. D. Rott.
PRG jednomyślnie pozytywnie zaopiniowało projekty standardów dla kierunku "dietetyka" uznając za niezbędne
kontynuowanie prac nad ich doskonaleniem. Prof. J. Błażejowski podjął się przedyskutowania tej sprawy z prof.
B. Szczygłem.
Zobowiązano KEd RG o zreformowanie sprawy na posiedzeniu plenarnym RG dn. 17.02.05 r.
XI
Poruszono następujące sprawy:
Prof. J. Błażejowski zaproponował, aby zaplanowane wcześniej posiedzenia: PRG dn. 18.05.05 r. i
plenarne RG dn. 19.05.05 r. nie odbyły się. W zamian za to odbyłoby się spotkanie PRG dn. 11.05.05 r. o
godz. 1100;
Prof. J. Błażejowski - nawiązując do pisma, które otrzymał od przewodniczącego zebrania elektorów kurii
doktorów uczelni technicznych, rolniczych, medycznych i niepaństwowych - (zebranie odbyło się dn.
11.02.05 r. w Politechnice Śląskiej) poinformował, że nie widzi pilnej potrzeby (o co wnoszono w piśmie)
nowelizacji statutu RG. Po raz kolejny uznał, że nowelizacja taka zostanie dokonana po wyjaśnieniu
spraw związanych z projektem ustawy "Prawo o szkolnictwie wyższym";
Prof. J. Błażejowski poinformował, że dn. 3.02.05 r. wystosował do Premiera M. Belki pismo z prośbą o
uwzględnienie przedstawiciela RG w pracach Rady Rozwoju Nauki i Technologii, która powołana została
przy Prezesie RM. Dodatkowo o sprawie tej rozmawiał z szefem kancelarii premiera, ministrem S.
Cytryckim;
Prof. J. Błażejowski i prof. J. Madey przekazali informacje o posiedzeniach Sejmowej Komisji ENiM w
sprawie projektu ustawy "Prawo o szkolnictwie wyższym";
Prof. J. Błażejowski poinformował o naradzie kierownictwa MENiS z przedstawicielami PKA, CK i RG dn.
2.05.05 r.;
Prof. J. Madey przekazał kilka informacji z posiedzenia Senatu UW;
Prof. W. Mitkowski poinformował o udziale w zebraniu elektorów - kurii doktorów uczelni technicznych dn. 11.02.05 r. w Gliwicach;
Przewodniczący PSRP A. Doczyk przekazał informacje o ostatnich inicjatywach Parlamentu Studentów;
Prof. S. Dzięgielewski poinformował o udziale w zebraniach KRUR, na których przedstawiał informacje o
działalności RG;
Dr hab. D. Rott poinformował o dwóch listach skierowanych do przewodniczącego RG w sprawie
ujawnienia przez członków RG swojego dorobku naukowego. Zaproponował projekt odpowiedzi do obu
osób;
Prof. J. Błażejowski ponownie zaapelował do członków RG o pilne przygotowanie kilku wzorcowych
standardów nauczana. Profesor poinformował, że MENiS w najbliższym czasie zamierza powołać
ekspertów, co umożliwi podjęcie prac nad nowymi standardami nauczania dla wszystkich kierunków
studiów.
XII
Prof. J. Błażejowski zamykając obrady podziękował wszystkim uczestnikom za udział w posiedzeniu, informując
jednocześnie że następne zebranie PRG odbędzie się dn. 16.03.05 r.
Przewodniczący Rady Głównej
Jerzy Błażejowski
Opracowała:
Halina Grabiec-Polakiewicz
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)