obliczenia klinowy p..
Transkrypt
obliczenia klinowy p..
OBLICZENIA SPRZĉĩENIA CIERNEGO 1. Dane wejĞciowe do obliczeĔ: UdĨwig nominalny: Masa kabiny, ramy i osprzĊtu: Q := 1000 ⋅ kg P := 930 ⋅ kg Masa przeciwwagi: Pb := 1380 ⋅ kg PrĊdkoĞü nominalna: v := 0.5 WysokoĞü podnoszenia: m s ĝrednica koła ciernego: Hp := 7.7 ⋅ m D := 520 ⋅ mm ĝrednica liny noĞnej: d := 10 ⋅ mm Liczba lin noĞnych: Współczynnik przełoĪenia linowego: ns := 5 r := 2 Masa jednostkowa liny noĞnej: θ := 0.35 ⋅ kg m Kąt opasania: α := 180 ⋅ deg Kąt rowka (klinowy podciĊty): γ := 36 ⋅ deg Kąt podciĊcia rowka: β := 105deg Masa jednostkowa kabla zwisowego: mkz := 0.513 IloĞü kabli zwisowych: nt := 3 Masa koła linowego na przeciwwadze: mkP := 12kg ĝrednica koła linowego na przeciwwadze: Liczba kół linowych na przeciwwadze: DkP := 400mm nkP := 1 Masa koła linowego na kabinie: mkK := 12kg ĝrednica koła linowego na kabinie: Liczba kół linowych na kabinie: DkK := 400mm nkK := 2 Siła tarcia na prowadn. kabinowych (dla P): FtP := 0.025Q ⋅ g FtP = 245 N Siła tarcia na prowadn. kabinowych (dla P+Q): FtPQ := 0.05Q g FtPQ = 490 N Siła tarcia na prowadn. przeciwwagi: FtPb := 0.01 ⋅ P b ⋅ g FtPb = 135 N kg m 2. ZałoĪenia podstawowe: Zgodnie z normą PN/EN-81.1 obliczenia sprawdzające zostały wykonane dla nastĊpujących czterech przypadków: • załadunek kabiny - w dolnej czĊĞci szybu; • hamowanie awaryjne - kabiny obciąĪonej udĨwigiem nominalnym w dolnej czĊĞci szybu • hamowanie awaryjne - pustej kabiny jadącej do góry w górnej czĊĞci szybu • zablokowanie kabiny - posadowienie przeciwwagi na zderzakach i próby jazdy kabiny do góry. 1 3. Załadunek kabiny - przypadek [a] 3.1 Siły w linie po obu stronach koła ciernego: § P + 1.25 ⋅ Q + n ⋅ θ ⋅ H · ⋅ g − FtPQ T1a := ¨ s p¸ r r © ¹ T2a := Pb r ⋅g + T1a = 10576 N FtPb T2a = 6834 N r 3.2 Pozorny współczynnik tarcia. Rowek klinowy podciĊty § 1 − sin § β · · ¨ ¨ ¸¸ © © 2 ¹¹ γ = 36 ⋅ deg fa := 4 ⋅ μa ⋅ π − β − sin ( β) β = 105 ⋅ deg gdzie : fa = 0.241 - współczynnik tarcia - w warunkach załadunku μa = 0.1 3.3 Sprawdzenie warunku ciernoĞci dla załadunku kabiny - przypadek [a] T1a T2a fa⋅ α < = 1.55 e warunek spełniony = 2.13 4. Hamowanie awaryjne ( kabina z udĨwigiem nominalnym w dolnej czĊĞci szybu ) przypadek [b] Masowy moment bezwładnoĞci koła linowego na kabinie: J DK := § DkK · ¸ mkK ⋅ ¨ © 2 ¹ 2 2 J DK = 0.24 ⋅ m ⋅ kg 2 Masa zredukowana koła linowego na kabinie: JDK mDK := mDK = 6 kg 2 § DkK · ¨ ¸ © 2 ¹ Masowy moment bezwładnoĞci koła linowego na przeciwwadze: § DkP · ¸ mkP ⋅ ¨ 2 ¹ © J DP := 2 2 2 J DP = 0.24 ⋅ m ⋅ kg 2 Masa zredukowana koła linowego na przeciwwadze: JDP mDP := mDP = 6 kg 2 § DkP · ¨ ¸ © 2 ¹ 4.1 Siły w linie po obu stronach koła ciernego. T1b := T2b := ª ( P + Q) º ⋅ ( g + a) + n ⋅ θ ⋅ H ⋅ ( g + r ⋅ a) + m ⋅ n ⋅ a − FtPQ « » ( s p) ( DK kK) r ¬ r ¼ Pb ( ) ⋅ ( g − a) − mDP ⋅ nkP ⋅ a + r gdzie: a = 0.5 ⋅ m s T1b = 9852 N FtPb T2b = 6486 N r w przypadku normalnym 2 4.2 Pozorny współczynnik tarcia § 1 − sin § β · · ¨ ¨ ¸¸ © © 2 ¹¹ fb := 4 ⋅ μb ⋅ π − β − sin ( β) gdzie μb = 0.1 fb = 0.219 w warunkach awaryjnego hamowania § r · §s· 1 + ¨v ⋅ ¸ ⋅¨ ¸ © 10 ¹ © m ¹ μb = 0.09 4.3 Sprawdzenie warunku ciernoĞci dla hamowania awaryjnego przypadek [b] T1b T2b fb⋅ α < = 1.52 e warunek spełniony = 1.99 5. Hamowanie awaryjne ( pusta kabina w górnej czĊĞci szybu ) - przypadek [c] 5.1 Siły w linie po obu stronach koła ciernego. T1c := T2c := P + 0.5Hp ⋅ nt ⋅ mkz r Pb ( ( ) ⋅ ( g − a) − mDK ⋅ nkK ⋅ a + ) ( FtP ) ⋅ ( g + a) + ns ⋅ θ ⋅ Hp ⋅ ( g + r ⋅ a) + mDP ⋅ nkP ⋅ a − r gdzie a = 0.5 ⋅ m s 2 T1c = 4472 N r FtPb r T2c = 7193 N w przypadku normalnym 3 5.2 Pozorny współczynnik tarcia § 1 − sin § β · · ¨ ¨ ¸¸ © © 2 ¹¹ fc := 4 ⋅ μc ⋅ π − β − sin ( β) gdzie μc = 0.1 fc = 0.219 w warunkach awaryjnego hamowania § r · §s· 1 + ¨v ⋅ ¸ ⋅¨ ¸ © 10 ¹ © m ¹ μc = 0.09 5.3 Sprawdzenie warunku ciernoĞci dla hamowania awaryjnego przypadek [c] T2c T1c fc⋅ α < = 1.61 e = 1.99 warunek spełniony 6. Zablokowanie kabiny - przypadek [d] 6.1 Siły w linie po obu stronach koła ciernego. P + 0.5Hp ⋅ nt ⋅ mkz T1d := r ⋅g + FtP T1d = 4712 N r T2d := ns ⋅ θ ⋅ Hp ⋅ g T2d = 132 N 6.2 Pozorny współczynnik tarcia fd := μd ⋅ gdzie 1 fd = 0.647 § γ· sin ¨ ¸ ©2¹ μd = 0.2 w warunkach zablokowania kabiny 5.3 Sprawdzenie warunku ciernoĞci dla hamowania awaryjnego przypadek [c] T1d T2d = 35.66 > fd⋅ α e = 7.64 warunek spełniony Warunki postawione w normie PN/EN-81.1 zostały spełnione. 4 OBLICZENIE WSPÓŁCZYNNIKA BEZPIECZEēSTWA LIN NOĝNYCH 1. Dane wejĞciowe do obliczeĔ: UdĨwig nominalny: Q = 1000 kg Masa kabiny, ramy i osprzĊtu: P = 930 kg Masa przeciwwagi: Pb = 1380 kg PrĊdkoĞü nominalna: v = 0.5 ⋅ WysokoĞü podnoszenia: m s Hp = 7700 mm D = 520 mm ĝrednica koła ciernego: ĝrednia Ğrednica kół linowych : Dp = 400 mm d = 10 mm ĝrednica liny noĞnej: Liczba lin noĞnych: Współczynnik przełoĪenia linowego: ns = 5 r=2 Masa jednostkowa liny noĞnej: θ = 0.35 ⋅ kg m Kąt opasania: α = 180 ⋅ deg Kąt rowka: γ = 36 ⋅ deg Minimalna siła zrywająca: Fmin = 48.2 ⋅ kN α = 3.14 ⋅ rad 2. ZastĊpcza liczba kół linowych Nequiv 2.1 Wyznaczenie zastĊpczej liczby kół ciernych. Na podstawie tablicy N.1 dla rowków podciĊtych i kąta podciĊcia rowka ȕ okreĞlono zastĊpczą liczbĊ kół ciernych: Nequiv.t = 15.2 2.2 Wyznaczenie zastĊpczej liczby kół odchylających. ( Nequiv.p := Kp ⋅ Nps + 4 ⋅ Npr gdzie : ) Nps = 2 -liczba kół linowych, na których zachodzi przegiĊcie proste Npr = 0 -liczba kól linowych, na których zachodzi przegiĊcie dwustronne §D· Kp = ¨ ¸ © Dp ¹ 4 Kp = 2.86 współczynnik zaleĪny od stosunku miĊdzy Ğrednicami koła ciernego i kół linowych 2.3 OkreĞlenie zastĊpczej liczby kół linowych. Nequiv := Nequiv.t + Nequiv.p Nequiv = 20.91 5 3. Obliczenie wymaganego współczynnika bezpieczeĔstwa. ª ª 695.85⋅ 106⋅ N ºº equiv » » « « log 8.567 « « »» § D· « « »» ¨ ¸ ©d¹ ¼» «2.6834− ¬ « − 2.894 º » ª § D· « » » log«77.09⋅ ¨ ¸ ¬ ©d¹ ¼ ¼ Sf := 10¬ Sf = 16.2 4. Obliczenie rzeczywistego współczynnika bezpieczeĔstwa. 4.1 Siła w linie po stronie kabiny. Fr := §P + Q · ¨ r ⋅ n + θ ⋅ Hp¸ ⋅ g s © ¹ Fr = 1919 N 4.2 Rzeczywisty współczynnik bezpieczeĔstwa. Srz := Fmin Srz = 25.12 Fr 5. Sprawdzenie warunku wytrzymałoĞci. Srz = 25.12 > Sf = 16.2 warunek spełniony Srz = 25.12 > 12 warunek spełniony 6 OBLICZENIA LINY OGRANICZNIKA PRĉDKOĝCI Kąt rowka klinowego: γog = 40 ⋅ deg Siła zrywająca: Pzr.og = 36870 N Masa jednostkowa liny: kg glog = 0.23 ⋅ m Masa obciąĪki: mobc = 35 kg Masa koła obciąĪki mkobc = 10 kg Kąt opasania koła ogranicznika prĊdkoĞci: βo = 180 ⋅ deg Współczynniki tarcia (przyjĊto zgodnie z normą): μog = 0.09 Minimalna wymagana siła uruchamiająca chwytacz: Fcz = 300 N WysokoĞü podnoszenia: Hp = 7.7 ⋅ m OdległoĞü osi koła od osi obrotu ramienia obciąĪki: rk = 180 mm OdległoĞü obciąĪki od osi obrotu ramienia obciąĪki: robc = 490 mm μo.gmax = 0.2 7 Goo := · §¨ robc ⋅ mobc + mkobc¸ ⋅ g ¨© rk ¸¹ Sl.o := 0.5 ⋅ Goo + Hp ⋅ glog ⋅ g fμ.og := μog - siła od obciąĪki i koła działająca na oĞ koła Sl.o = 534 N - siła w linie od obciąĪki, koła i masy liny fμ.og = 0.26 § γog · ¸ sin ¨ © 2 ¹ fo.gmax := Goo = 1032 N - pozorne współczynniki tarcia μo.gmax fo.gmax = 0.58 § γog · ¸ sin ¨ © 2 ¹ Sprawdzenie siły wyzwalającej chwytacze dla minimalnego współczynnika tarcia § fμ.og⋅ β o Fcmin.009 := Sl.o ⋅ © e · − 1¹ Warunek spełniony Fcmin.009 = 686 N > Fcz = 300 N CiernoĞü jest wystarczająca do wyzwolenia chwytaczy. Maksymalne obciąĪenie liny ogranicznika prĊdkoĞci (przy max. wsp. tarcia) § fo.gmax⋅ β o Fcmax.02 := Sl.o ⋅ © e · − 1¹ Fcmax.02 = 2816 N Max. siła w linie przy wyzwoleniu ogranicznika S2o.max.02 := Fcmax.02 + 0.5 ⋅ Goo + Hp ⋅ glog ⋅ g S2o.max.02 = 3350 N Xog := Pzr.og - współczynnik bezpieczeĔstwa lin S2o.max.02 Xog = 11.01 > 8 warunek spełniony Współczynnik bezpieczeĔstwa wiĊkszy od wymaganego 8 X OBLICZENIA PROWADNIC KABINOWYCH 1.1. ZałoĪenia podstawowe. Zgodnie z normą PN/EN-81.1 obliczenia sprawdzające zostały wykonane dla nastĊpujących piĊciu przypadków: A) działanie chwytaczy, przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪ osi X B) działanie chwytaczy, przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi Y C) normalne uĪytkowanie - jazda, przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi X D) normalne uĪytkowanie - jazda, przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi Y E) normalne uĪytkowanie - załadunek 1.2. Wymiary prowadnic: Zastosowano prowadnice T 90x75x16 według normy ISO 7465 o wytrzymałoĞci Rm = 440000000 Pa o twardoĞci około 210 HB i poniĪej podanych wymiarach: 4 Moment bezwładnoĞci (X): J x = 102 ⋅ cm Moment bezwładnoĞci (Y): J y = 52.6 ⋅ cm WskaĨnik wytrzymałoĞci (X): W x = 20.87 ⋅ cm WskaĨnik wytrzymałoĞci (Y): W y = 11.8 ⋅ cm Przekrój poprzeczny: Ak = 17.25 ⋅ cm Moduł Younga: E = 2.06 × 10 ⋅ MPa PromieĔ bezwładnoĞci: ix = 24.3 ⋅ mm PromieĔ bezwładnoĞci: iy = 17.5 ⋅ mm GruboĞü szyjki prowadnicy: Cg = 10 ⋅ mm 4 3 3 2 5 9 1.3. Dane wejĞciowe do obliczeĔ : UdĨwig nominalny: Q = 1000 kg Masa kabiny, ramy i osprzĊtu: P = 930 kg Wymiar kabiny w kierunku x-x: Dx = 1600 mm Wymiar kabiny w kierunku y-y: Dy = 1400 mm PołoĪenie Ğrodka kabiny w kierunku x-x: xc = 0 PołoĪenie Ğrodka kabiny w kierunku y-y: yc = 0 PołoĪenie zawieszenia (S) w osi "x-x": x s = 0 ⋅ mm PołoĪenie zawieszenia (S) w osi "y-y": ys = 0 ⋅ mm PołoĪenie masy kabiny z drzwiami kab.(P) w osi "x-x": x p = 70 ⋅ mm PołoĪenie masy kabiny z drzwiami kab.(P) w osi "y-y": yp = 0 ⋅ mm PołoĪenie siły działającej na próg w osi "x-x": x 1 = 905 mm PołoĪenie siły działającej na próg w osi "y-y": y1 = 0 ⋅ mm OdległoĞü miĊdzy prowadnikami w pionie: hk = 3160 mm Rozstaw zakotwienia prowadnic: lk = 2000 mm IloĞü prowadnic: nk = 2 10 2. Obliczenia 2.1 Przypadek A) działanie chwytaczy, przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi X PołoĪenie udĨwigu (Q) w osi "x-x": Dx x Q1 := x c + 8 x Q1 = 200 ⋅ mm PołoĪenie udĨwigu (Q) w osi "y-y": yQ1 := yc yQ1 = 0 ⋅ mm 2.1.1. NaprĊĪenia zginające: a) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "y-y" prowadnicy wywołane siłą boczną: Fx1 := ( Fx1 = 823 N nk ⋅ hk wg tabeli G2 dla chwytaczy poĞlizgowych gdzie : k 1 = 2 My1 := ) k 1 ⋅ g ⋅ Q ⋅ x Q1 + P ⋅ xp 3 ⋅ Fx1 ⋅ lk My1 = 308514 N·mm 16 My1 σy1 := Wy σy1 = 26145236.9 Pa b) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "x-x" prowadnicy wywołane siłą boczną: Fy1 := ( ) k 1 ⋅ g ⋅ Q ⋅ yQ1 + P ⋅ yp nk 2 Mx1 := 3 ⋅ Fy1 ⋅ lk Mx1 σx1 := Wx 16 Fy1 = 0 ⋅ hk Mx1 = 0 σx1 = 0 11 2.1.2. ObciąĪenia wyboczeniowe: Fk1 := σk1 := gdzie : k 1 ⋅ g ⋅ ( P + Q) Fk1 = 18927 N nk (Fk1 + k3 ⋅ M) ⋅ ω σk1 = 29893715.1 Pa Ak M = 0 ⋅ N siła działająca na prowadnicĊ wywołana przez wyposaĪenie pomocnicze k3 = 0 współczynnik dynamiczny czĊĞci pomocniczych λk = lk λk = 114.29 imin z tabeli dla stali o wytrzymałoĞci Rm = 440000000 wyznaczono: Pa ω = 2.72 2.1.3. NaprĊĪenia złoĪone. a) naprĊĪenie zginające σm1 := σx1 + σy1 σm1 = 26145236.9 Pa < σperm1 = 244000000 Pa - naprĊĪenia dopuszczalne prowadnic podane w Tablicy 4 dla σperm1 = 244000000 Pa przypadku działania chwytaczy i wytrzymałoĞci: Rm = 440000000 b) zginanie i Ğciskanie. σ1 := σm1 + Fk1 + k 3 ⋅ M Ak σ1 = 37117314.9 Pa < σperm1 = 244000000 Pa < σperm1 = 244000000 Pa c) wyboczenie i zginanie. σc1 := σk1 + 0.9 ⋅ σm1 σc1 = 53424428.3 Pa 2.1.4. Zginanie szyjki prowadnicy σF1 := 1.85 ⋅ Fx1 2 Cg σF1 = 15220013.9 Pa < σperm1 = 244000000 Pa 12 2.1.5. Odkształcenia. δx1 := δy1 := gdzie: 0.7 ⋅ Fx1 ⋅ lk 3 48 ⋅ E ⋅ J y 0.7 ⋅ Fy1 ⋅ lk δx1 = 0.89 mm < δpermk = 5 mm δy1 = 0 < δpermk = 5 mm 3 48 ⋅ E ⋅ Jx δpermk = 5 mm - najwiĊksze dopuszczalne odkształcenie obliczeniowe dla prowadnic kabinowych w obu kierunkach wg pkt 10.1.2.2 2.2 Przypadek B) działanie chwytaczy, przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi Y PołoĪenie udĨwigu (Q) w osi "x-x": x Q2 := x c x Q2 = 0 ⋅ mm Dy yQ2 := yc + 8 PołoĪenie udĨwigu (Q) w osi "y-y": yQ2 = 175 ⋅ mm 2.2.1. NaprĊĪenia zginające: a) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "y-y" prowadnicy wywołane siłą boczną: Fx2 := ( Fx2 = 202 N nk ⋅ hk wg tabeli G2 dla chwytaczy poĞlizgowych gdzie : k 1 = 2 My2 := ) k 1 ⋅ g ⋅ Q ⋅ x Q2 + P ⋅ xp 3 ⋅ Fx2 ⋅ lk My2 = 75761 N·mm 16 My2 σy2 := Wy σy2 = 6420426 Pa b) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "x-x" prowadnicy wywołane siłą boczną: Fy2 := ( ) k 1 ⋅ g ⋅ Q ⋅ yQ2 + P ⋅ yp nk 2 Mx2 := 3 ⋅ Fy2 ⋅ lk Mx2 σx2 := Wx 16 Fy2 = 1086 N ⋅ hk Mx2 = 407317 N·mm σx2 = 19516882.9 Pa 13 2.2.2. ObciąĪenia wyboczeniowe: Fk2 := σk2 := k 1 ⋅ g ⋅ ( P + Q) Fk2 = 18927 N nk (Fk2 + k3 ⋅ M) ⋅ ω370a σk2 = 24288117.5 Pa Ak gdzie : M = 0 ⋅ N siła działająca na prowadnicĊ wywołana przez wyposaĪenie pomocnicze współczynnik dynamiczny czĊĞci pomocniczych k3 = 0 λk = lk λk = 114.29 imin z tabeli dla stali o wytrzymałoĞci Rm = 440000000 wyznaczono: Pa ω = 2.72 2.2.3. NaprĊĪenia złoĪone. a) naprĊĪenie zginające σm2 := σx2 + σy2 σm2 = 25937308.8 Pa < σperm1 = 244000000 Pa - naprĊĪenia dopuszczalne prowadnic podane w Tablicy 4 dla gdzie: σperm1 = 244000000 Pa przypadku działania chwytaczy i wytrzymałoĞci: Rm = 440000000 b) zginanie i Ğciskanie. σ2 := σm2 + Fk2 + k 3 ⋅ M Ak σ2 = 36909386.8 Pa < σperm1 = 244000000 Pa < σperm1 = 244000000 Pa c) wyboczenie i zginanie. σc2 := σk2 + 0.9 ⋅ σm2 σc2 = 47631695.4 Pa 2.2.4. Zginanie szyjki prowadnicy σF2 := 1.85 ⋅ Fx2 2 Cg σF2 = 3737544 Pa < σperm1 = 244000000 Pa 14 2.2.5. Odkształcenia. 0.7 ⋅ Fx2 ⋅ lk δx2 := 48 ⋅ E ⋅ J y 0.7 ⋅ Fy2 ⋅ lk δy2 := gdzie: 3 δx2 = 0.22 mm < δpermk = 5 mm δy2 = 0.6 mm < δpermk = 5 mm 3 48 ⋅ E ⋅ Jx - najwiĊksze dopuszczalne odkształcenie obliczeniowe dla prowadnic kabinowych w obu kierunkach wg pkt 10.1.2.2 δpermk = 5 mm 2.3 Przypadek C) normalne uĪytkowanie -jazda- przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi X 2.3.1 NaprĊĪenia zginające. a) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "y-y" prowadnicy wywołane siłą boczną ( ) ( ) k 2 ⋅ g ⋅ ªQ ⋅ x Q1 − x s + P ⋅ xp − x s º ¬ ¼ Fx3 := nk ⋅ hk gdzie: My3 := Fx3 = 494 N wg tabeli G2 dla jazdy k 2 = 1.2 3 ⋅ Fx3 ⋅ lk My3 = 185108 N·mm 16 My3 σy3 := Wy σy3 = 15687142.1 Pa b) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "x-x" prowadnicy wywołane siłą boczną Fy3 := ( ) nk 2 Mx3 := ( ) k 2 ⋅ g ⋅ ªQ ⋅ yQ1 − ys + P ⋅ yp − ys º ¬ ¼ 3 ⋅ Fy3 ⋅ lk 16 Mx3 σx3 := Wx Fy3 = 0 ⋅ hk Mx3 = 0 σx3 = 0 15 2.3.2. Wyboczenie. Podczas normalnego uĪytkowania wyboczenie w czasie jazdy nie wystĊpuje. 2.3.3. NaprĊĪenia złoĪone. a) naprĊĪenia zginające σm3 := σx3 + σy3 σm3 = 15687142.1 Pa gdzie: σperm2 = 195000000 Pa < - naprĊĪenia dopuszczalne prowadnic podane w Tablicy 4 dla σperm2 = 195000000 Pa przypadku normalnego uĪytkowania i wytrzymałoĞci na rozciąganie Rm = 440000000 Pa b) zginanie i Ğciskanie σ3 := k3 ⋅ M Ak + σm3 σ3 = 15687142.1 Pa < σperm2 = 195000000 Pa 2.3.4. Zginanie szyjki prowadnicy: σF3 := 1.85 ⋅ Fx3 2 Cg σF3 = 9132008.3 Pa < σperm2 = 195000000 Pa 2.3.5. Odkształcenia: δx3 := δy3 := 0.7 ⋅ Fx3 ⋅ lk 3 48 ⋅ E ⋅ J y 0.7 ⋅ Fy3 ⋅ lk 48 ⋅ E ⋅ Jx δx3 = 0.53 mm < δpermk = 5 mm δy3 = 0 < δpermk = 5 mm 3 16 2.4 Przypadek D) normalne uĪytkowanie -jazda- przesuniĊcie Ğrodka masy ładunku wzdłuĪosi Y 2.4.1 NaprĊĪenia zginające. a) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "y-y" prowadnicy wywołane siłą boczną ( ) ( ) k 2 ⋅ g ⋅ ªQ ⋅ x Q2 − x s + P ⋅ xp − x s º ¬ ¼ Fx4 := nk ⋅ hk gdzie: My4 := Fx4 = 121 N wg tabeli G2 dla jazdy k 2 = 1.2 3 ⋅ Fx4 ⋅ lk My4 = 45457 N·mm 16 My4 σy4 := Wy σy4 = 3852255.6 Pa b) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "x-x" prowadnicy wywołane siłą boczną Fy4 := ( ) nk 2 Mx4 := ( ) k 2 ⋅ g ⋅ ªQ ⋅ yQ2 − ys + P ⋅ yp − ys º ¬ ¼ Fy4 = 652 N ⋅ hk 3 ⋅ Fy4 ⋅ lk Mx4 = 244390 N·mm 16 Mx4 σx4 := Wx σx4 = 11710129.7 Pa 2.4.2. Wyboczenie. Podczas normalnego uĪytkowania wyboczenie w czasie jazdy nie wystĊpuje. 2.3.3. NaprĊĪenia złoĪone. a) naprĊĪenia zginające σm4 := σx4 + σy4 σm4 = 15562385.3 Pa gdzie: < σperm2 = 195000000 Pa - naprĊĪenia dopuszczalne prowadnic podane w Tablicy 4 dla σperm2 = 195000000 Pa przypadku normalnego uĪytkowania i wytrzymałoĞci na rozciąganie Rm = 440000000 Pa 17 b) zginanie i Ğciskanie σ4 := k3 ⋅ M Ak + σm4 σ4 = 15562385.3 Pa < σperm2 = 195000000 Pa < σperm2 = 195000000 Pa 2.3.4. Zginanie szyjki prowadnicy: σF4 := 1.85 ⋅ Fx4 2 Cg σF4 = 2242526.4 Pa 2.3.5. Odkształcenia: δx4 := δy4 := 0.7 ⋅ Fx4 ⋅ lk 3 48 ⋅ E ⋅ J y 0.7 ⋅ Fy4 ⋅ lk 48 ⋅ E ⋅ Jx δx4 = 0.13 mm < δpermk = 5 mm δy4 = 0.36 mm < δpermk = 5 mm 3 18 2.5 Przypadek E) normalne uĪytkowanie - załadunek 2.5.1. NaprĊĪenia zginające. a) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "y-y: prowadnicy wywołane siłą boczną ( My5 := ) ( ) g ⋅ ªFs ⋅ x 1 − x s + P ⋅ xp − x s º ¬ ¼ Fx5 := nk ⋅ hk 3 ⋅ Fx5 ⋅ lk My5 = 248522 N·mm 16 My5 σy5 := Wy gdzie: Fx5 = 663 N σy5 = 21061166.9 Pa Fs = 400 kg - wielkoĞü siły działającej na próg wg G 2.5 normy b) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "x-x" prowadnicy wywołane siłą boczną Fy5 := Mx5 := ( ) ( ) g ⋅ ªFs ⋅ y1 − ys + P ⋅ yp − ys º ¬ ¼ nk 3 ⋅ Fy5 ⋅ lk 2 Fy5 = 0 ⋅ hk Mx5 = 0 Mx516 σx5 = 0 σx5 := Wx 2.5.2. Wyboczenie. Podczas normalnego uĪytkowania wyboczenie w czasie jazdy nie wystĊpuje. 2.5.3. NaprĊĪenia złoĪone. a) naprĊĪenia zginające σm5 := σx5 + σy5 σm5 = 21061166.9 Pa gdzie: < σperm2 = 195000000 Pa - naprĊĪenia dopuszczalne prowadnic podane w Tablicy σperm2 = 195000000 Pa 4 dla przypadku normalnego uĪytkowania i wytrzymałoĞci na rozciąganie Rm = 440000000 Pa b) zginanie i Ğciskanie σ5 := k3 ⋅ M Ak + σm5 σ5 = 21061166.9 Pa < σperm2 = 195000000 Pa 19 2.5.4. Zginanie szyjki prowadnicy: σF5 := 1.85 ⋅ Fx5 2 Cg σF5 = 12260407.3 Pa < σperm2 = 195000000 Pa 2.5.5. Odkształcenia: δx5 := δy5 := 0.7 ⋅ Fx5 ⋅ lk 3 48 ⋅ E ⋅ J y 0.7 ⋅ Fy5 ⋅ lk 48 ⋅ E ⋅ Jx δx5 = 0.71 mm < δpermk = 5 mm δy5 = 0 < δpermk = 5 mm 3 Warunki postawione w normie PN-EN 81-2/A2 dla prowadnic kabinowych zostały spełnione. 20 OBLICZENIA PROWADNIC PRZECIWWAGOWYCH 1. Wymiary prowadnic: Zastosowano prowadnice T 50x50x5 według normy ISO 7465 o wytrzymałoĞci Rm = 370000000 Pa o twardoĞci około 170 HB i poniĪej podanych wymiarach: 5 4 Moment bezwładnoĞci (X): J xp = 1.124 × 10 ⋅ mm Moment bezwładnoĞci (Y): J yp = 5.25 × 10 ⋅ mm WskaĨnik wytrzymałoĞci (X): W xp = 3.15 × 10 ⋅ mm WskaĨnik wytrzymałoĞci (Y): W yp = 2.1 × 10 ⋅ mm Przekrój poprzeczny: Akp = 475 ⋅ mm Moduł Younga: E = 2.06 × 10 ⋅ MPa PromieĔ bezwładnoĞci: ixp = 15.4 ⋅ mm PromieĔ bezwładnoĞci: iyp = 10.5 ⋅ mm GruboĞü szyjki prowadnicy: Cb = 5 ⋅ mm 4 4 3 3 3 3 2 5 2. ZałoĪenia podstawowe. Zgodnie z normą PN/EN-81.1 obliczenia sprawdzające zostały wykonane dla przeciwwagi zawieszonej i prowadzonej mimoĞrodowo dla przypadku: • normalne uĪytkowanie - jazda [1] 3. Szkic x pp := 0.10 ⋅ Dpx = 12 mm ypp := 0.05 ⋅ Dpy = 51 mm 21 5. Dane wejĞciowe do obliczeĔ : Masa przeciwwagi: Pb = 1380 kg Wymiar przeciwwagi w kierunku x-x: Dpx = 120 mm Wymiar przeciwwagi w kierunku y-y: Dpy = 1020 mm PołoĪenie masy przeciwwagi (Pb ) w osi "x-x": x pp = 12 mm PołoĪenie masy przeciwwagi (Pb ) w osi "y-y": ypp = 51 mm OdległoĞü miĊdzy prowadnikami w pionie: hp = 2900 mm Rozstaw zakotwienia prowadnic: lp = 2000 mm IloĞü prowadnic: nk = 2 5. NaprĊĪenia dla przypadku [1] - normalne uĪytkowanie - jazda 5.1 NaprĊĪenia zginające: a) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "y-y" prowadnicy wywołane siłą boczną: Fx1p := k2 ⋅ g ⋅ P b ⋅ xpp np ⋅ hp gdzie : k 2 = 1.2 wg tabeli G2 dla jazdy My1p := Fx1p = 34 N 3 ⋅ Fx1p ⋅ lp 16 My1p σy1p := W yp My1p = 12600 N·mm σy1p = 5999930.7 Pa b) NaprĊĪenia zginające wzglĊdem osi "x-x" prowadnicy wywołane siłą boczną: Fy1p := k2 ⋅ g ⋅ P b ⋅ ypp np 2 Mx1p := Fy1p = 286 N ⋅ hp 3 ⋅ Fy1p ⋅ lp 16 Mx1p σx1p := W xp Mx1p = 107099 N·mm σx1p = 33999607.2 Pa 5.2 ObciąĪenia wyboczeniowe: Podczas normalnego uĪytkowania wyboczenie w czasie jazdy nie wystĊpuje. 22 5.3 NaprĊĪenia złoĪone. a) naprĊĪenie zginające σm1p := σx1p + σy1p σm1p = 39999537.9 Pa < σperm1p = 165000000 Pa - naprĊĪenia dopuszczalne prowadnic podane w Tablicy 4 dla gdzie: σperm1p = 165000000 Pa przypadku normalnego uĪytkowania i wytrzymałoĞci Rm = 370000000 Pa b) zginanie i Ğciskanie. σ1p := σm1p σ1p = 39999537.9 Pa < σperm1p = 165000000 Pa 5.4 Zginanie szyjki prowadnicy 1.85 ⋅ Fx1p σF1p := 2 Cb σF1p = 2486371.3 Pa < σperm1p = 165000000 Pa 5.5 Odkształcenia. 3 δx1p := 0.7 ⋅ Fx1p ⋅ lp 48 ⋅ E ⋅ J yp δx1p = 0.36 mm < δpermp := 10 ⋅ mm δy1p = 1.44 mm < δpermp = 10 mm 3 δy1p := gdzie: 0.7 ⋅ Fy1p ⋅ lp 48 ⋅ E ⋅ J xp δpermp = 10 mm - najwiĊksze dopuszczalne odkształcenie obliczeniowe dla prowadnic przeciwwagi wg pkt 10.1.2.2 Warunki postawione w normie PN/EN-81.1 dla prowadnic przeciwwagi zostały spełnione. 23 OBLICZENIA ZDERZAKÓW 1. Dane wejĞciowe do obliczeĔ: UdĨwig nominalny: Q = 1000 kg Masa kabiny, ramy i osprzĊtu: P = 930 kg PrĊdkoĞü nominalna dĨwigu: v = 0.5 ⋅ m s Jako zderzaki kabinowe i przeciwwagowe zastosowane zostały zderzaki z tworzywa sztucznego firmy P+S - NIEMCY o nastĊpujących parametrach: pod kabiną: pod przeciwwagą: Typ zderzaka: E5 E2 Liczba zderzaków: nzk = 1 nzp = 1 Maksymalne moĪliwe ugiĊcie: fmaxk = 90 mm fmaxp = 90 mm Minimalne obciąĪenie: mmink = 203 kg mminp = 263 kg Maksymalne obciąĪenie: mmaxk = 2120 kg mmaxp = 1504 kg Wymiary zderzaka: ĭ 140 x 100 mm ĭ 125 x 100 mm 2. Sprawdzenie doboru zderzaków kabinowych: mmink < mmink = 203 kg < P Q+P nzk nzk P nzk < mmaxk = 930 kg ( Q + P) nzk = 1930 kg < mmaxk = 2120 kg < mmaxp = 1504 kg 3. Sprawdzenie doboru zderzaków przeciwwagi: mminp < mminp = 263 kg < Pb nzp Pb nzp < mmaxp = 1380 kg Obliczenia zderzaków kabinowych wykonane zgodnie z wymaganiami normy PN-EN-81.1 spełniają wszystkie postawione tam warunki. **************************************************************************************************************** Konstrukcja dĨwigu spełnia warunki postawione w normie PN-EN 81-1 **************************************************************************************************************** 24