Ziemniak
Transkrypt
Ziemniak
Ziemniak Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym 2012 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone były dwa doświadczenia z ziemniakiem w stacjach doświadczalnych Wrócikowo i Rychliki. Ze środków pozabudżetowych prowadzone były doświadczenia z odmianami bardzo wczesnymi i wczesnymi w Rychlikach, a ze średniowczesnymi i późnymi we Wrócikowie. Doświadczenia są trzypowtórzeniowe, jednoczynnikowe . Warunki agrotechniczne prowadzenia doświadczeń w 2012 roku przedstawiono w tabeli 2. Badano 8 odmian bardzo wczesnych w dwóch terminach zbioru. Pierwsze kopanie przeprowadzono po 40 dniach od wschodów, natomiast drugi zbiór tych samych odmian wykonano już po uzyskaniu dojrzałości pełnej. Pozostałe grupy wczesności zbierano w jednym terminie, po uzyskaniu przez ziemniaki pełnej dojrzałości. Badano: - 10 odmian wczesnych jadalnych - 17 odmian średniowczesnych jadalnych - 5 odmian średniopóźnych i późnych jadalnych Ze względu na prowadzenie w regionie niewielkiej liczby badań z ziemniakiem w opracowaniu przedstawiono również wyniki plonowania odmian z doświadczeń przeprowadzonych w SDOO Krzyżewo w woj. podlaskim. W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów, stonki ziemniaczanej oraz pełną profilaktyczną ochronę przeciw zarazie ziemniaka. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Wyniki doświadczeń Rok 2012 był dość korzystny do uzyskania wysokich plonów ziemniaka. Optymalne wiosenne temperatury pozwoliły na założenie doświadczeń w drugiej i trzeciej dekadzie kwietnia. W efekcie dobrego przebiegu pogody sprzyjającego wegetacji ziemniaków, średni plon bulw w grupie odmian bardzo wczesnych wyniósł około 557 dt/ha, wczesnych 567 dt/ha, natomiast średniowczesnych i późnych odpowiednio 553 dt/ha i 519 dt/ha. Najwyższe plony w grupie ziemniaka bardzo wczesnego po zakończeniu wegetacji w badanym roku uzyskały we wszystkich stacjach Denar i Lord. Na przestrzeni lat 2010-2012 najlepiej plonowały w tej grupie również Denar i Lord. Natomiast po 40 dniach od wschodów (w terminie pierwszego kopania) w latach badań 2010-2012 najkorzystniej plonował Miłek i Denar, które uzyskały również wysoki plon handlowy. W grupie ziemniaków wczesnych w 2012 roku we wszystkich miejscowościach najwyżej plonowała Michalina i Carrera, wyróżniły się również Owacja i Gwiazda. Na przestrzeni trzech lat badań wysokie możliwości plonotwórcze wykazały Owacja i Michalina. Wśród odmian średniowczesnych najwyższy plon w 2012 roku uzyskały Tetyda i Ametyst oraz pierwszy rok badane Oberon i Jurek. Natomiast w ostatnim trzyleciu znacznie powyżej wzorca plonowały Bartek, Tajfun i Ametyst. Najlepiej plonującymi odmianami w grupie późnych, w 2012 roku były: Syrena i Zagłoba. Na przestrzeni trzech lat wysokie możliwości plonotwórcze potwierdziły Zenia i Syrena (tabele 3-10). Cechy morfologiczne i ocena właściwości konsumpcyjnych odmian ziemniaka uczestniczących w badaniach przedstawiono w części 15, tabeli 4 - materiały uzupełniające niniejszego opracowania. Tabela 1. Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Ziemniak. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) bardzo wczesne - jadalne 1. Denar 1999 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 2. Lord 1999 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 3. Justa 2006 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 4. Miłek 2006 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 5. Viviana 2010 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 6. Impala 2003 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 7. Arielle 2006 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 8. Ingrid 2009 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań wczesne - jadalne 1. Vineta 1999 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 2. Oman 2005 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 3. Bellarosa 2006 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A ; 76-039 Biesiekierz 4. Owacja 2006 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 5. Aruba 2007 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 6. Cyprian 2007 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 7. Michalina 2010 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 8. Altesse 2009 FR Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 9. Carrera 2006 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań 10. Gwiazda 2011 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia cd. Tabela 1. Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) średniowczesne - jadalne 1. Satina 2000 DE Solana Polska sp. z o.o. Zduny 25; 99-440 Zduny 2. Bartek 2003 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 3. Cekin 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 4. Tajfun 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 5. Finezja 2007 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 6. Ametyst 2009 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 7. Jutrzenka 2009 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 8. Gawin 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 9. Stasia 2010 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 10. Promyk 2008 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 11. Tetyda 2008 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 12. Bursztyn 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 13. Legenda 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 14. Dali 2006 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań 15. Sagitta 2009 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań 16. Jurek 2012 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 17. Oberon 2012 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński średniopóźne i późne - jadalne 1. Syrena 2002 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 2. Jelly 2005 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 3. Zenia 2010 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 4. Zagłoba 2007 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 5. Gustaw 2010 PL „Hodowla Ziemniaka Zamarte” sp. z o.o. – Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński Tabela 2. Ziemniak. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012 ZDOO Rychliki woj.warm.-mazurskie SDOO Wrócikowo woj.warm.-mazurskie SDOO Krzyżewo woj. podlaskie żytni bardzo dobry żytni dobry żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby IV a IV a V pH gleby w KCl 4,37 6,34 4,5 jęczmień jary jęczmień jary jęczmień ozimy 19.04.12 28.04.12 18.04.12 60 szt 60 szt 60 szt b. wczesny 08.08. 14.08. 04.09. wczesny 20.08. 05.09. 04.09. średniowczesny 02.10. 15.09. 01.10. śr. późny i późny 03.10. 15.09. 01.10. Miejscowość Kompleks rolniczej przydatności gleby Przedplon Data sadzenia 2 Obsada roślin na poletku - 15m Data zbioru Nawożenie mineralne N (kg/ha) 100 100 100 P2O5 (kg/ha) 75 100 100 K2O (kg/ha) 120 140 150 - - - Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi ( nazwa,dawka/ha) Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa,dawka/ha) Afalon Dyspersyjny 450 SC (1 l); Command 480 EC (0,1 l) Insektycyd (nazwa,dawka/ha) Nuprid 200 SC (0,125 l) Calypso ( 0,1 l); Karate Zeon 050 SC (0,16 l) Afalon Dyspersyjny 450 SC (1,5 l); Fusilade Forte 150 EC (2,5 l) Sumi Alpha 050 EC (0,25 l); Proteus 110 ED (0,4 l) (nazwa,dawka/ha) Dithane Neo Tec 75WG (3 kg); Ridomil Gold MZ 67,8 WG(2 kg); Acrobat MZ 69 WG (2 kg); Dithane Neo Tec 75WG (2,5kg) Dithane Neo Tec 75WG (2,5 kg); Infinito 687,5 SC (1,6 l); Gwarant 500 SC (2 l); Infinito 687,5 SC (1,6 l) Ridomil Gold MZ 67,8 WG(2 kg); 2 x Pyton Consento 450 SC (2 l); Revus 250 SC (0,6 l); Altima 500 SC (0,4 l) Użyźniacz glebowy UG max ( 0,9 l) - Fungicyd Afalon Dyspersyjny 450 SC (2 l) Inne zabiegi Inne zabiegi (nazwa,dawka/ha) - Tabela 3. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012 Plon handlowy * SDOO Wrócikowo ZDOO Rychliki SDOO Krzyżewo Denar 3 105 120 115 113 104 119 114 112 - - - - 2. Lord 3 112 118 104 111 112 117 104 111 - - - - 3. Justa 3 78 72 86 79 77 71 85 78 - - - - 4. Miłek 3 112 99 110 107 112 100 110 107 - - - - 5. Viviana 3 92 90 104 95 91 89 104 95 - - - - 6. Impala 2 98 111 91 100 98 113 92 101 - - - - 7. Arielle 1 115 114 98 109 115 116 98 110 - - - - 8. Ingrid 1 90 76 91 86 90 75 92 86 - - - - SDOO Krzyżewo 242,9 189,9 213,3 215,4 239,0 183,8 214,3 212,4 średnia ZDOO Rychliki średnia ZDOO Rychliki Liczba lat badań SDOO Krzyżewo 1. Odmiana SDOO Wrócikowo % skrobi średnia Lp. SDOO Wrócikowo Plon ogólny zbiór wczesny( po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 483,4 578,2 608,7 556,8 463,6 574,0 602,7 546,8 1. Denar 3 122 120 116 119 124 121 116 120 11,3 11,8 11,6 11,6 2. Lord 3 119 116 122 119 121 116 121 119 12,8 10,9 11,5 11,7 3. Justa 3 82 76 86 81 83 76 87 82 14,7 13,5 13,9 14,0 4. Miłek 3 98 92 97 96 97 92 96 95 14,9 14,8 13,8 14,5 5. Viviana 3 81 103 100 95 82 103 100 95 12,1 10,9 10,9 11,3 6. Impala 2 96 106 114 105 93 106 114 104 10,9 11,0 11,0 11,0 7. Arielle 1 120 100 91 104 118 100 91 103 12,8 13,6 13,7 13,4 8. Ingrid 1 81 86 75 81 83 87 75 82 12,9 12,1 13,9 13,0 Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy – zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm Tabela 4. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Lata zbioru 2012; 2011; 2010 Plon handlowy* Plon ogólny Lp. Odmiana Liczba lat badań 2012 2011 2010 20112012 20102012 2012 2011 2010 % skrobi 20112012 20102012 2012 2011 2010 20112012 20102012 zbiór wczesny( po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha 215,4 196,0 199,5 205,7 203,6 212,4 187,5 185,4 199,9 195,1 1. Denar 3 113 115 97 114 108 112 115 97 114 108 - - - - - 2. Lord 3 111 102 102 107 105 111 103 102 107 105 - - - - - 3. Justa 3 79 86 78 83 81 78 87 79 83 81 - - - - - 4. Miłek 3 107 106 117 107 110 107 108 118 108 111 - - - - - 5. Viviana 3 95 114 105 105 105 95 115 105 105 105 - - - - - 6. Impala 2 100 - 103 - - 101 - 105 - - - - - - - 7. Arielle 1 109 - - - - 110 - - - - - - - - - 8. Ingrid 1 86 - - - - 86 - - - - - - - - - 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 - - - - - Liczba doświadczeń zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 556,8 558,8 421,5 557,8 512,8 546,8 540,2 402,9 543,5 496,6 1. Denar 3 119 120 108 120 116 120 121 109 121 117 11,6 9,8 11,0 10,7 10,8 2. Lord 3 119 117 104 118 113 119 118 106 119 114 11,7 9,9 11,3 10,8 11,0 3. Justa 3 81 81 90 81 84 82 82 91 82 85 14,0 12,4 12,4 13,2 12,9 4. Miłek 3 96 95 102 96 98 95 94 101 95 97 14,5 11,9 13,9 13,2 13,4 5. Viviana 2 95 89 97 92 94 95 88 96 92 93 11,3 9,9 12,1 10,6 11,1 6. Impala 2 105 - 107 - - 104 - 109 - - 11,0 - 11,6 - - 7. Arielle 1 104 - - - - 103 - - - - 13,4 - - - - 8. Ingrid 1 81 - - - - 82 - - - - 13,0 - - - - 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 Liczba doświadczeń Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy – zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm Tabela 5. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012 Plon handlowy* 566,8 476,2 648,9 539,1 554,7 94 90 94 112 101 95 109 82 112 113 87 95 97 99 96 99 123 89 107 110 100 95 98 116 82 95 120 82 113 99 94 93 96 109 93 96 117 84 111 107 90 90 95 113 100 97 106 81 112 116 88 94 96 98 96 99 123 88 107 110 101 93 99 117 81 96 120 83 113 98 93 92 97 109 92 97 116 84 111 108 SDOO Krzyżewo 547,8 ZDOO Rychliki 656,8 średnia 12,6 14,3 13,0 14,3 16,4 13,8 12,8 13,4 10,9 12,1 10,2 13,7 11,6 11,9 17,8 14,1 12,2 12,4 8,0 9,5 13,0 13,5 13,8 13,3 14,9 14,0 12,7 11,9 10,9 12,3 11,9 13,8 12,8 13,2 16,4 14,0 12,6 12,6 9,9 11,3 SDOO 495,7 Wrócikowo średnia SDOO SDOO Krzyżewo Wrócikowo średnia ZDOO Rychliki 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 SDOO Krzyżewo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Wzorzec, dt/ha Vineta Oman Bellarosa Owacja Aruba Cyprian Michalina Altesse Carrera Gwiazda Liczba lat badań Procent skrobi ZDOO Rychliki Odmiana SDOO Lp. Wrócikowo Plon ogólny Tabela 6. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012;2010-2012 Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Odmiana Wzorzec, dt/ha Vineta Oman Bellarosa Owacja Aruba Cyprian Michalina Altesse Carrera Gwiazda 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 Liczba doświadczeń Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy – bulwy o średnicy powyżej 35 mm Plon handlowy* Plon ogólny Liczba lat badań Procent skrobi 2012 2011-2012 2010-2012 2012 2011-2012 2010-2012 566,8 553,3 551,7 554,7 544,1 538,6 94 93 96 109 93 96 117 84 111 107 3 95 95 94 115 94 100 108 6 97 93 95 112 94 104 107 9 93 92 97 109 92 97 116 84 111 108 3 94 94 95 116 93 101 107 6 98 93 97 113 94 104 106 9 2012 2011-2012 2010-2012 11,9 13,8 12,8 13,2 16,4 14,0 12,6 12,6 9,9 11,3 3 11,8 13,2 12,0 12,7 15,2 12,7 11,5 6 11,7 13,6 11,9 12,7 14,8 13,0 11,4 9 Tabela 7. Ziemniak średniowczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012 Plon handlowy* SDOo Wrócikowo ZDOO Rychliki SDOO Krzyżewo 106 111 99 105 109 114 101 108 12,6 12,8 14,1 13,2 2. Bartek 3 107 106 95 103 106 101 93 100 15,3 13,9 14,0 14,4 3. Cekin 3 91 98 99 96 91 101 101 98 14,7 13,9 14,9 14,5 4. Tajfun 3 113 107 106 109 116 111 107 111 16,2 15,6 16,2 16,0 5. Finezja 3 106 110 84 100 109 111 83 101 16,3 17,8 15,9 16,7 6. Ametyst 3 110 101 118 110 108 102 121 110 14,7 12,3 14,2 13,7 7. Jutrzenka 3 98 103 90 97 99 97 89 95 14,3 12,6 15,0 14,0 8. Gawin 3 95 75 94 88 95 72 94 87 17,1 15,6 16,3 16,3 9. Stasia 3 71 79 92 81 72 81 91 81 15,1 15,3 14,2 14,9 10. Promyk 2 94 103 95 97 87 104 97 96 13,2 13,8 14,0 13,7 11. Tetyda 2 112 118 119 116 112 118 117 116 13,2 12,9 13,0 13,0 12. Bursztyn 2 88 98 90 92 87 98 90 92 16,9 16,1 16,4 16,5 13. Legenda 2 79 75 97 84 75 76 97 83 17,3 15,7 16,1 16,4 14. Dali 1 91 86 92 9 88 84 93 88 12,1 10,8 13,2 12,0 15. Sagitta 1 113 100 88 100 118 103 85 102 15,8 14,3 14,5 14,9 16. Jurek 1 112 109 122 114 117 110 121 116 12,3 11,6 11,9 11,9 17. Oberon 1 113 121 121 118 112 119 120 117 13,1 13,5 12,9 13,2 Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy – bulwy o średnicy powyżej 35 mm SDOO Krzyżewo 3 Wzorzec, dt/ha średnia ZDOO Rychliki Satina Liczba lat badań SDOO Wrócikowo 1. Odmiana SDOO Krzyżewo średnia Lp. ZDOO Rychliki Procent skrobi SDOO Wrócikowo Plon ogólny średnia 584,3 551,1 524,5 553,3 540,5 515,4 510,2 522,0 Tabela 8. Ziemniak średniowczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012; 2010-2012 Plon handlowy* Plon ogólny Procent skrobi Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec, dt/ha 2012 2011-2012 2010-2012 2012 2011-2012 2010-2012 553,3 523,0 534,7 522,0 499,2 514,4 2011 2011-2012 2010-2012 1. Satina 3 106 107 109 108 108 109 13,2 12,2 11,9 2. Bartek 3 107 116 113 100 111 109 14,4 14,0 13,7 3. Cekin 3 91 101 103 98 105 105 14,5 13,9 14,1 4. Tajfun 3 113 114 113 111 115 114 16,0 15,1 14,8 5. Finezja 3 106 109 108 101 106 106 16,7 16,2 15,5 6. Ametyst 3 110 110 110 110 110 108 13,7 13,7 13,4 7. Jutrzenka 3 98 100 99 95 98 98 14,0 13,4 13,1 8. Gawin 3 95 100 97 87 96 94 16,3 16,0 16,0 9. Stasia 3 71 87 96 81 92 100 14,9 13,6 13,2 10. Promyk 2 94 86 - 96 86 - 13,7 12,6 - 11. Tetyda 2 112 109 - 116 111 - 13,0 12,2 - 12. Bursztyn 2 88 83 - 92 85 - 16,5 15,9 - 13. Legenda 2 79 78 - 83 81 - 16,4 16,2 - 14. Dali 1 91 - - 88 - - 12,0 - - 15. Sagitta 1 113 - - 102 - - 14,9 - - 16. Jurek 1 112 - - 116 - - 11,9 - - 17. Oberon 1 113 - - 117 - - 13,2 - - 3 6 9 3 6 9 3 6 9 Liczba doświadczeń Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy – bulwy o średnicy powyżej 35 mm Tabela 9. Ziemniak średniopóźny i późny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012 Plon handlowy* ZDOO Rychliki SDOO Krzyżewo średnia SDOO Wrócikowo ZDOO Rychliki SDOO Krzyżewo średnia SDOO Wrócikowo ZDOO Rychliki SDOO Krzyżewo średnia 578,1 479,2 498,7 518,7 516,7 446,7 493,5 485,6 3 123 115 112 117 128 114 113 118 15,1 12,9 13,1 13,7 3 92 98 90 93 95 101 90 95 12,2 11,6 13,3 12,4 3 91 87 90 89 83 80 89 84 13,0 11,7 12,2 12,3 2 111 117 116 115 118 123 116 119 10,3 10,8 10,9 10,7 2 83 83 91 86 77 82 92 84 15,6 14,5 15,9 15,3 Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec, dt/ha 1. 2. 3. 4. 5. Syrena Jelly Zenia Zagłoba Gustaw Procent skrobi SDOO Wrócikowo Plon ogólny Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy – bulwy o średnicy powyżej 35 mm Tabela 10. Ziemniak średniopóźny i późny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru 2012; 2010-2012 Lp. Odmiana 2. 3. 4. 5. Syrena Jelly Zenia Zagłoba Gustaw Procent skrobi 2012 2011-2012 2010-2012 2012 2011-2012 2010-2012 518,7 508,1 525,3 485,6 477,7 500,7 3 123 106 104 118 104 3 92 89 92 95 3 91 105 102 2 111 - 2 83 3 Wzorzec, dt/ha 1. Plon handlowy* Plon ogólny Liczba lat badań Liczba doświadczeń Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian *- Plon handlowy – bulwy o średnicy powyżej 35 mm 2012 2011-2012 2010-2012 103 13,7 13,1 13,0 93 95 12,4 12,1 12,1 84 101 100 12,3 11,6 11,7 - 119 - - 10,7 - - 89 - 84 90 - 15,3 15,0 - 6 9 3 6 9 3 6 9