PROTOK Ó Ł z obrad XIX Sesji Rady Gminy Pielgrzymka z dnia 31

PROTOKÓŁ
z obrad XIX Sesji Rady Gminy Pielgrzymka
z dnia 31 marca 2016 r.
Obrady XIX Sesji Rady Gminy Pielgrzymka rozpoczęły się o godz. 13.30 w sali
konferencyjnej Urzędu Gminy w Pielgrzymce.
W sesji uczestniczyło 14 radnych, co stanowi 93% składu rady.
Oprócz radnych w sesji udział wzięli:
 Sołtysi wsi,
 Wójt Gminy – Pan Tomasz Sybis,
 Sekretarz Gminy – Pani Danuta Kacza,
 Skarbnik Gminy – Pani Alicja Turkiewicz,
 przedstawiciele IDS ENERGETYKA Sp. z o.o. - Pan Krzysztof Miłosz (Dyrektor Zadania),
Pan Piotra Mucha, Pan Marek Ignar,
 Pracownicy Urzędu Gminy – Pani Emilia Włodarczyk, Natalia Gębala
 mieszkańcy gminy.
Ad. 1
Otwarcie obrad
Otwarcia obrad dokonał i im przewodniczył Przewodniczący Rady Gminy Pan Jarosław
Pisarski. Na podstawie listy obecności przewodniczący stwierdził kworum upoważniające
Radę Gminy do podejmowania prawomocnych uchwał i wniosków (obecnych 13 z 15
radnych).
Ad. 2
Przyjęcie porządku obrad
Tak jak informowałem na komisjach z powodu nieobecności przedstawicieli służb
weterynaryjnych, wnoszę o skreślenie punktu 4 z porządku obrad. Będzie on zrealizowany na
najbliższej Sesji Rady Gminy. Kto z Państwa jest za tym żeby punkt 4 został skreślony z
dzisiejszego porządku obrad?
Wniosek o wykreślenie z porządku obrad w pkt 4 został poddany głosowaniu:
„za” głosowało – 13 radnych,
Wniosek został przyjęty jednomyślnie.
Pan Jarosław Pisarski:
Czy są jeszcze jakieś propozycje bądź uwagi do porządku obrad?
Brak innych uwag.
1
Porządek obrad po zmianach przedstawia się następująco:
1.
Otwarcie obrad.
2.
Przyjęcie porządku obrad.
3.
Informacja firmy IDS ENERGETYKA w sprawie planowanej budowy linii
elektroenergetycznej 400kV przebiegającej przez teren Gminy Pielgrzymka.
4.
Informacja Przewodniczącego Rady Gminy z prac rady.
5.
Informacja Wójta Gminy o sprawach bieżących i problemach Gminy.
6.
Wnioski i interpelacje radnych.
7.
Podjęcie uchwał w sprawie:
a) zmian w budżecie gminy na 2016 rok,
b) wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia
umowy dzierżawy pomieszczenia biurowego znajdującego się w budynku nr 109A
w Pielgrzymce, będącego własnością Gminy Pielgrzymka,
c) przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania
bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pielgrzymka w 2016 roku”,
d) zmiany uchwały Nr XII/59/15 Rady Gminy Pielgrzymka z dnia 28 sierpnia 2015 r.
w sprawie przyjęcia „Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Pielgrzymka”,
e) zmiany uchwały w sprawie podziału Gminy Pielgrzymka na okręgi wyborcze oraz
ustalenia ich granic, numerów i liczby radnych wybieranych w każdym okręgu,
f) zmiany uchwały Nr XXXIII/224/06 Rady Gminy Pielgrzymka z dnia
27 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia zadania utworzenia jednostki organizacyjnej
pod nazwą „Warsztat Terapii Zajęciowej w Wojcieszynie”,
g) powołania Młodzieżowej Rady Gminy Pielgrzymka.
8.
Odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych.
9.
Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.
10. Sprawy różne.
11. Zamknięcie obrad XIX Sesji Rady Gminy Pielgrzymka.
Porządek obrad po zmianach został poddany głosowaniu:
„za” głosowało – 13 radnych,
Wniosek został przyjęty jednomyślnie.
Porządek obrad po zmianach został przyjęty.
Ad. 3
Informacja firmy IDS ENERGETYKA w sprawie planowanej budowy linii
elektroenergetycznej 400kV przebiegającej przez teren Gminy Pielgrzymka.
Reprezentanci firmy IDS Energetyka przedstawili prezentację multimedialną
załącznikiem nr 1 niniejszego protokołu.
2
zgodnie z
Pan Grzegorz Gądziński:
Linia przechodzi przez tereny leśne, pas jest wycięty ok. 40 metrów. Teraz ta linia musi
zostać, a budując obok nową musicie znowu wyciąć?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Tak, musimy trochę tego lasu wyciąć. Straty w wycince będą, musimy wyciąć pod tą nową,
zdemontować starą linię i potem nasadzić po tą linią.
Ewa Wolak-Barciszewska:
Nasza gmina nie ma studium uwarunkowań jeszcze. Wszystko jest w trakcie opracowywania.
Jak to się będzie miało do tej budowy?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Przed przygotowaniem trasy konsultowaliśmy to z organem nadzoru czyli z Wojewodą
Dolnośląskim. W Państwa gminie mamy opinię organu nadzoru, że nie jest wymagana
zmiana studium, czyli jeżeli jest nawet stare studium, zapisy przewidują rozbudowę tej linii,
trasa nie ulega zmianie jeżeli jest bardzo blisko istniejącej. Zmiana studium nie jest
wymagana
Ewa Wolak-Barciszewska:
My w ogóle nie mamy studium. Jest nie ważne to stare studium.
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Jest nieważne stare studium? Jest studium, wiem że Państwo jesteście w trakcie procedowania
nowego studium. Natomiast to obowiązujące przewiduje zmiany.
Pan Zbigniew Kopacz:
Jaka jest powierzchnia faktycznie niewykorzystanego terenu rolnego pod słupem?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Wszystko zależy od tego jaki to jest słup, jeżeli rozmawiamy o słupie płaskim to jest to 11m.
na 11 m., jeżeli rozmawiamy o słupach przelotowych to taki teren to jest nawet 6 m. na 6 m.,
7 m. na 7 m. To jest od 50 do 100 m2. Cały jeden ar.
Pan Zbigniew Kopacz:
Czyli to jest mniej niż te słupy teraz zajmują?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Tak, w tej chwili te słupy są takie prostokątne, to będą słupy kwadratowe, gdzie tylko będzie
punktowe wyłączenie.
Pan Bogdan Jamróz:
Jaka jest projektowana wysokość słupów i jak to się ma w stosunku do istniejących?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
3
Jeśli chodzi o projektowaną wysokość słupów, to tak jak było w prezentacji pokazane, 55
metrów, 75 metrów. Wszystko zależy od uwarunkowania co mamy pod spodem. Czy są to
tereny górzyste czy są doliny, czy możemy po prostu przejść. Jeżeli chodzi o te słupy
istniejące to bardzo ważnym parametrem będzie zawieszenie przewodu. W tym momencie
przewody wiszą na wysokości ok. 8,5 metra w Państwa gminie w najniższych miejscach. To
jest zgodnie z normą, bo norma przewiduje 7-8 metrów. My przyjmujemy do projektowania,
że będzie to 10 metrów. Czyli 2 metry więcej niż norma. Na etapie uzyskiwania decyzji
środowiskowej inwestycja będzie poddawana ocenie. Regionalny Dyrektor Ochrony
Środowiska może wpisać w decyzji jeszcze większą wysokość niż 10 metrów pomimo tego że
norma jest 7 i 8. My z doświadczenia wiemy, że ostatnie dwie linie które budowaliśmy na
Podlasiu i na Suwalszczyźnie miały 11,5 metra a jeden nawet 13 metrów od poziomu morza.
Pomimo że norma jest 7 i 8 .Regionalny Dyrektor może uznać ze jest za nisko i może
podnieść. To będzie przynajmniej 10 metrów. Słupy będą wyższe niż te które są, natomiast
będą smuklejsze, będą mniej miejsca zajmować i dzięki temu przewody będą wyżej, będą
bezpieczniejsze w uprawach prac rolnych na polach.
Pan Grzegorz Gądziński:
Czyli jak coś nie dotknie to nie ma możliwości żeby poraziło?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Ktoś musiałby to robić specjalnie. Nie ma możliwości żeby przy wykonywaniu jakichkolwiek
prac dotknąć tych przewodów.
Pan Jacek Barciszewska:
Jaki jest podatek od nieruchomości przy tego typu inwestycji? To jest inwestycja liniowa.
Wspomniał Pan, że wpływy będą rzędu pół miliona złotych, ale zdemontowana będzie linia
stara, więc wpływy będą bez zmian?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Budując nową linie, budowane jest coś nowego. Wartość inwestycji względem istniejącej
będzie większa kilkukrotnie. Z kilku powodów, ponieważ jest to linia dwutorowa, a w tym
momencie jest jednotorowa, czegoś będzie więcej, automatycznie będzie większa wartość
inwestycji. Tak jak szacowaliśmy średnio budowa takiej linii, kilometr to jest ok. 2,5 miliona
złotych. W Państwa gminie jest to 11,7 kilometra. Zgodnie z ustawą o podatkach lokalnych 2
% podatku od budowli to byłaby kwota ok. pół miliona złotych, ostrożnie szacować. To jest
rokroczny wpływ do budżetu. Płatnikiem jest spółka Skarbu Państwa. To jest poważny
płatnik, nie prywatny przedsiębiorca, który może zniknąć za chwile. Spółka Skarbu Państwa
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Na salę przybył radny Paweł Konopka (obecnych 14 z 15 radnych).
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Wracając do tego podatku, to jest stawka stała czy malejąca?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
4
Stawka stała. Z tego co się orientujemy, rozmawialiśmy w wielu gminach, gminy nawet
wręcz sprawdzały i to jest stawka stała
Pani Alicja Gaweł:
Ja mam pytanie odnośnie uziemienia. Czy uziemienie będzie się mieścić w obrębie tych
metrów kwadratowych zasięgu słupa czy będzie wychodzić dalej?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Będzie wychodzić ok. 1 metra do 1,5 metra od stopy słupa, ale to jest zakopane pod ziemią,
głęboko ok. 3-4 metrów wbite w ziemię.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Czyli tak żeby wyjaśnić, po wybudowaniu nowej linii, zostanie zdemontowana druga i nie
będziemy mieli dwóch linii?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Będzie jedna, ta nowa. Kontrakt naszej firmy, zapisy przetargowe to można nawet sprawdzić
one są ogólnie dostępne. Po wybudowaniu linii zostanie ona uruchomiona i będziemy mogli
zacząć demontaż drugiej
to również jest w zakresie naszych prac. Zgodnie z
harmonogramem umowy nową linię powinniśmy wybudować w pierwszym półroczu 2020
roku. Natomiast później jest ok. 12 miesięcy do 2021 roku drugiego półrocza na
zdemontowanie istniejącej.
Pan Bogdan Jamróz:
Jak długo będą istnieć te równoległe linie?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Ok. roku. Zależy w której gminie będziemy rozpoczynać demontaż, jak to się będzie
odbywać. Na tą chwile jeszcze tego nie wiemy, natomiast jeżeli będziemy się zbliżać do tego
etapu ze powstanie nowa i powoli będziemy rozpoczynać demontaż na pewno będziemy
wtedy chcieli się z Państwem spotkać i poinformować ze ruszamy z druga częścią prac.
Spotkamy się z mieszkańcami i będzie harmonogram, żeby każdy wiedział kiedy to będzie
usunięte. Podobnie jak to robimy z budową.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Chodzi mi o demontaż, tam są jakieś elementy betonowe?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Tak.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Czy one będą usunięte?
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Tak , całkowicie. Nawet te z ziemi są demontowane.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
I zostawicie teren tak jak pierwotnie wyglądał?
5
Reprezentanci firmy IDS Energetyka:
Tak, dokładnie. Tak jak było to blisko 50 lat temu.
Pan Jarosław Pisarski:
Kto jeszcze chciałby zabrać głoś? Widzę że już wszystko jest jasne. Dziękuję Panom za
informację w sprawie tej budowli. Proszę Państwa Panowie musze się zdemontować
i przemieścić .Ogłaszam 5 minut przerwy.
Ad. 4
Informacja Przewodniczącego Rady Gminy z prac rady.
Pan Jarosław Pisarski:
1.
W okresie międzysesyjnym obradowały Komisje Stałe Rady Gminy Pielgrzymka.
W miesiącu marcu 16, omówiono kierunki działań, celu opracowania programu reorganizacji
systemu oświat i ustalono że opracowaniem tym zajmie się Komisja ds. Publicznych Rady
Gminy.
2.
Dnia 30 marca omówiono projekty uchwał dzisiejszej sesji oraz wysłuchano
sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Współpracy z Organizacjami Pozarządowymi.
Ad. 5
Informacja Wójta Gminy o sprawach bieżących i problemach Gminy.
1. Z urzędu marszałkowskiego otrzymaliśmy 50 tys. na ochronę zabytków. Nasz wniosek
opiewała na wyższą kwotę na 150 tys. zł., chodzi o dalszy etap zabezpieczenia hełmu wieży
kościoła w Twardocicach. Mam problem bo jednoczenie wniosek został złożony do
Regionalnego Programu Operacyjnego na troszkę wyższą kwotę. Teraz poczekamy na
decyzję Urzędu Marszałkowskiego w sprawie ewentualnego programu operacyjnego, i wtedy
zostaną podjęte stosowne decyzje czy składamy wniosek ewentualnie do RPO czy tylko
robimy jeden etap. Na razie to jest decyzja zarządu województwa, dzisiaj jest sejmik, mam
nadzieję że sejmik tą kwotę zatwierdzi.
2. Uczestniczyłem w Dolnośląskim Kongresie Samorządu zorganizowanym Marszałka
Cezarego Przybylskiego, podstawową kwestią jaka była poruszana to finanse samorządów
oraz decentralizacja, żeby jak najwięcej kompetencji, a w ślad za tym finanse były kierowane
do samorządu. Okazuje się z wieloletnich analiz doświadczeń, że te pieniądze na poziomie
gmin są najbardziej racjonalnie wydawane, są dostrzegane potrzeby mieszkańców, zupełnie
inaczej to wygląda. Marszałek zadeklarował że będzie chciał kontynuować takie spotkania
samorządowców i specjalistów jeśli chodzi o prawo samorządowe.
3. Spotkałem się z Dyrektorem Wydziału Obszarów Wiejskich Urzędu Marszałkowskiego
Panem Pawłem Czyszczoniem, spotkanie dotyczyło naboru wniosków z PROW-u, Programu
Rozwoju Obszarów Wiejskich. Z informacji jakie przedłożył dyrektor, w tym roku odbędzie
się nabór na gospodarkę wodno-ściekową, rozpoczęliśmy przygotowania, rozmawiamy
z projektantem, spotkaliśmy się z firmami które montują te urządzenia, mówię o oczyszczalni
ścieków w miejscowości Sędzimirów, tez tutaj Pani Radna i Pani Sołtys zaangażowały się
w rozmowy na temat wykupu gruntów pod tą oczyszczalnię. Napewno będzie wyłoniony
6
projektant, ale musimy mieć wstępną umowę z właścicielem nieruchomości, że dysponujemy
tą nieruchomościom, żeby można było rozpocząć prace projektowe.
4. Kwestia podstawowych usług, dotyczących świetlic wiejskich dla miejscowości
Pielgrzymka, Jastrzębnik czy też remontów świetlic. Do kwoty 500 tysięcy można otrzymać,
będą nabory w przyszłym roku ogłaszane. W tej sprawie będę rozmawiał z konserwatorem
zabytków, będziemy przygotowywać dokumentacje projektowe, Mamy na to zabezpieczone
środki sołeckie zarówno miejscowości Pielgrzymka jak i miejscowości Jastrzębnik. Prowadzę
intensywne rozmowy z konserwatorem zabytków na temat naszych wniosków na
termomodernizację szkół. Jeśli chodzi o szkołę w Nowej Wsi Grodziskiej i Twardocicach
mamy mały problem, są to obiekty wpisane do rejestru konserwatora. Konserwator narazie
nie wyraża zgody na ocieplenie zabytkowych obiektów. Jestem umówiony na wtorek z Panem
konserwatorem na wizję w terenie, będziemy dalej rozmawiać i szukać kompromisu do
rozwiązania. Dokumentacje projektowe mamy zamknie, czekamy na nabór wniosków,
będziemy przygotowywać studium wykonalności . Jeżeli nie będzie pozytywnej decyzji to
będziemy musieli coś korygować jeśli chodzi o dokumentacje projektowe żeby uzyskać
wskaźnik energetyczny. Na początku zostały audyty zrobione po wykonaniu tych prac tez
musimy zrobić audyt i określone, założone wskaźniki oszczędności energii pokazać, żeby
otrzymać dofinansowanie .
5. Spotkałem się z Zastępcą Dyrektora Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Legnicy.
Poruszaliśmy dwie sprawy. Pierwsza to dalsze prace na rzece Skorze, informacja jest taka, że
jeszcze nie ma podzielonej rezerwy budżetu państwa na realizację tych zadań. Nie mam
informacji żadnej jeśli chodzi o wnioski na nasze drogi powodziowe. Te środki też powinny
pójść z rezerwy państwa a tez nie mamy żadnej informacji. Już praktycznie koniec marca, a
nie ma jeszcze informacji o podziale rezerwy z budżetu państwa na zakup samochodu
strażackiego. Czekamy tez na informację. Druga kwestia jaką poruszaliśmy to jest staw w
Sędzimirowie. Tutaj jest deklaracja, że zostanie przygotowane pozwolenie wodno-prawne na
odbudowę tego stawu w kształcie takim jak to było w latach 70-tych czy 80-tych. Zmienia się
funkcja, nie będzie to staw przeciwpożarowy tylko bardziej w kierunku retencyjnego.
6.Odbyło się posiedzenie Komitetu Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnej w Jeleniej
Górze dyskutowaliśmy na temat planowanych naborów wniosków, pojawiają się dyskusje że
tych środków jest mało i ewentualnie sugestie padają akie żeby obniżyć kwotę
dofinansowania z 85 % na mniejsze dofinansowanie. Szczególnie za tym obligują Miasto
Jelenia Góra i dla części gmin stanie się to barierą i takie wnioski nie zostaną złożone.
Czekają nas w tej kwestii dyskusje.
7.Spotkałem się z Panem Nadleśniczym ze Złotoryi oraz z firmą która projektuje ścieżki
rowerowe. Jest możliwość złożenia wniosku na od 10 do 14 kilometrów ścieżek rowerowych
przy Ostrzycy Proboszczowickiej. Możliwość jest znalezienia dofinansowania na poziomie
95 %. Na dzień dzisiejszy musimy znaleźć w budżecie ok. od 10 tys. do 14 tys. zł. na
opracowanie koncepcji i założeń złożenia wniosku. i potem ewentualnie dalsze pieniądze na
prace projektowe, nabór będzie ogłoszony w kwietniu. Nadleśniczy zadeklarował w tej
kwestii środowiskowej i planistycznej że się włączy. Szukaliśmy z firmy, która ma
doświadczenie w projektowaniu takich ścieżek o różnym stopniu trudności. Warto na ten
7
temat podyskutować. Bo to bardzo podniesie atrakcyjność naszej Ostrzycy
i naszej gminy. To jest tak liczone że kilka godzin można spędzić na rowerze są miejsca
odpoczynku, różne trasy i dla młodszych i dla starszych.
8.Program 500 +, jesteśmy praktycznie gotowi. Zostało zaadoptowane pomieszczenie, pracownicy są
przeszkoleni. Wnioski już są wydawane.
9.Ostatnia informacja, Pani Sołtys z Czapli Ewelina Szkutnik została Sołtysem Roku
w Województwie Dolnośląskim. Kapituła Pana Wojewody oceniła ogólne zaangażowanie. Sołtys
Jastrzębnika Pani Zosia Dertkowska otrzymała wyróżnienie. Bardzo serdecznie gratuluje.
Ad. 6
Wnioski i interpelacje radnych:
Pani Ewa Wolak-Barciszewska
Czy doszedł Pan Wójt do porozumienie z Nadleśnictwem Lwówek Śląski, za wyciętych 9 dębów?
Pani Alicja Gaweł :
Ja bardzo proszę Pana Wójta o kontrolę stanu dachu na budynku gminnym 62, tj. stara sala wiejska. Ja
tam byłam, oglądałam stan jest katastrofalny. Ja wiem, że to jest bardzo duży obiekt, ale Ci Państwo,
to są cztery rodziny, prosili żeby się zainteresować częścią mieszkalną. Tam zalewa dach, przecieka
przy kominie. Łatają w taki sposób jak mogą. I taka prośba z mojej strony do pracowników Urzędu
Gminy, którzy sobie pozwolili na żart żeby kołkami podpierali w pokoju. Widziałam na strychu jest
tyle wiader i misek postawionych. Dramatycznie to wygląda. Bardzo bym prosiła żeby ktoś się tym
zajął.
Pan Zbigniew Kopacz:
Na terenie Pielgrzymki, od strony skrzyżowania, na drodze powiatowej w kierunku Twardocic
znajdują się karpy po usunięciu drzew parę lat temu przez Rejon Dróg w Złotoryi. Na tych karpach
już było kilka urwanych kół, pogiętych felg, urwanych misek olejowych. Karpa ta z daleka w trakcie
szybkiej dość jazdy jest niewidoczna, ona wystaje z 15 cm. nad ziemią. Idzie wiosna, zacznie porastać
trawą i ona się schowa w tej trawie. Czy można byłoby zobligować zarządcę drogi do usunięcia,
sfrezowania karp co jest stosowane. I oznaczenie jako niebezpieczne. Znajomy 5 metrów za
rozebranym wiaduktem kolejowym załatwił miskę olejową. Za wiaduktem jest jedna po prawej
stronie, po drugiej stronie 100 metrów jest następna, najbardziej szkodliwa.
Pan Grzegorz Gądziński:
Czy Pan Dyrektor GOK –u, Pan Dębicki zatrudnia członków swojej rodziny w jakiejkolwiek formie,
plus teściowa, bo to nie rodzina.
Pan Mirosław Korzystko:
Czy jest jeszcze gwarancja na salę w Nowej Wsi Grodziskiej i czy będzie przeprowadzona kontrola
przez firmę, Jest dużo pęknięć, wychodzi wilgoć. Jeżeli przejdzie pod nasze władanie to będziemy my
musieli to zrobić. Zgłaszałem wcześniej rynny, one są położone nie lutowane. Woda leje się, schody
są zalewane. Mieli to naprawić i nic nie zrobili. Rynny są położone, żadnych lutów tam nie ma.
Pan Jarosław Pisarski:
8
Będziemy mieli spotkanie z przedstawicielami melioracji. Czy można wcześniej zapytać o możliwość
udrożnienia brodu na wysokości domu Pana Piszczałki. Tam maszyny rolnicze jeżdżą na pole z jednej
części wsi przez rzeką na drugą. Podczas remontu rzeki dosyć że ten bród nie został poprawiony to
jeszcze brzeg i wjazdy zostały zniszczone. Przejazd jest bardzo ciężki. Maszyny rolnicze haczą
pługami, bronami i innymi częściami. Czy jest możliwość w jakiś sposób udrożnienia tego brodu?
Ad. 7a
Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na 2016 rok.
Obecnie w sesji uczestniczy 14 radnych. Sesja jest władna do podejmowana uchwał.
Pan Jarosław Pisarski:
Proszę o opinię komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Pan Jarosław Pisarski:
Czy są pytania do projektu uchwały?
Brak.
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 10 radnych,
„przeciw” głosował – 1 radny,
„wstrzymało się” – 3 radnych.
Uchwała została podjęta.
Ewa Wolak-Barciszewska:
Chciała zaznaczyć że ja głosowałam przeciw tej uchwale w związku z tą kwotą 433 994 zł, która nie
został ujęta w budżecie, w projekcie budżetu. Uważam to za deficyt.
Pan Jarosław Pisarski:
Zostanie to zapisane w protokole.
Ad. 7b.
Podjęcie uchwał w sprawie: wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia umowy dzierżawy pomieszczenia biurowego znajdującego się
w budynku nr 109A w Pielgrzymce, będącego własnością Gminy Pielgrzymka.
Pan Jarosław Pisarski:
Proszę o opinię komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
9
Pan Jarosław Pisarski:
Czy ktoś w sprawie tej uchwały chciałby zabrać głos?
Brak.
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 14 radnych.
Uchwała została podjęta jednomyślnie.
Ad. 7c
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi
oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pielgrzymka w 2016 roku”.
Pan Jarosław Pisarski:
Proszę o opinię komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Jarosław Pisarski:
Czy w sprawie tej uchwały ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Brak.
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 14 radnych.
Uchwała została podjęta jednomyślnie
Ad. 7d
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XII/59/15 Rady Gminy Pielgrzymka z
dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie przyjęcia „Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla
Gminy Pielgrzymka”.
Pan Jarosław Pisarski:
Proszę o opinię komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Jarosław Pisarski:
Czy w sprawie tej uchwały ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
10
Brak.
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 14 radnych.
Uchwała została podjęta jednomyślnie
Ad. 7e
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie podziału Gminy Pielgrzymka na
okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic, numerów i liczby radnych wybieranych w
każdym okręgu.
Pan Jarosław Pisarski:
Proszę o opinię komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje po wprowadzonych zmianach pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Jarosław Pisarski:
Czy w sprawie tej uchwały ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Brak.
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 14 radnych.
Uchwała została podjęta jednomyślnie.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Została zgłaszana zmiana numeracji w Wojcieszynie. Czy Pan ma już zmienioną ta numerację?
Jarosław Pisarski: Tak. W Wojcieszynie jest do numeru 106.
Ad. 7f
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXIII/224/06 Rady Gminy Pielgrzymka
z dnia
27 lutego 2006 r. w sprawie przyjęcia zadania utworzenia jednostki
organizacyjnej pod nazwą „Warsztat Terapii Zajęciowej w Wojcieszynie”.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Jarosław Pisarski:
Czy w sprawie tej uchwały ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Brak.
11
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 14 radnych.
Uchwała została podjęta jednomyślnie.
Ad. 7g
Podjęcie uchwały w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Gminy Pielgrzymka.
Pan Jarosław Pisarski:
Proszę o opinię komisji w sprawie projektu tej uchwały.
Pan Stanisław Utratny:
Połączone komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.
Jarosław Pisarski: Czy w sprawie tej uchwały ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Jarosław Pisarski:
Przeglądając Statut Młodzieżowej Rady Gminy Pielgrzymka, w tym egzemplarzu który posiadam
zauważyłem błędy w numeracji, otóż w paragrafie 3, jest punkt 1, 2 i kolejny 2 zamiast 3. Zgłaszam
poprawkę, żeby punkt 3 stał się punktem 3 w tym miejscu w którym powinien znajdować i kolejna
zmiana numeracji tam jest punkt 4,5,6 i 7. Ponadto w paragrafie 26 jest również błąd w numeracji,
otóż po punkcie 1 występuje punkt 3, brakuje punktu 2. Więc tutaj też należałoby zamienić , punkt 3
na 2 i kolejny byłby 3 i 4. Proszę Państwa jak Państwo wiedzą dyskutowaliśmy na komisjach z
minimalną różnicą głosów ta propozycja, wniosek o tym żeby wiek na wniosek młodzieży z terenu
naszej gminy powiększyć do 21 roku życia. Chciałem Państwu zwrócić uwagę na jedną rzecz jeszcze
bo wpłynęło pismo od młodzieży. Przypominam sobie, że podczas wyborów każdy z nas deklarował,
że będzie w sposób demokratyczny słuchał swoich wyborców. Dlatego dziwi mnie fakt, dzisiaj mam
to pismo w komplecie bo na komisji miałem tylko główną część. Z miejscowości Proboszczów,
Pielgrzymka, Nowa Wieś Grodziska, Czaple, Sędzimirów, Jastrzębnik, Wojcieszyn i Twardocice z
taką prośbą żeby ten wiek zwiększyć do 21 lat, złożyło swoje podpisy 162 młodych ludzi. Nie mogę
przejść obok takiego pisma obojętnie. Niektórzy z nich teraz piszą matury, mają egzaminy. 162 ludzi,
w tym proszę Państwa, bo była taka argumentacja, że młodzi ludzie z gimnazjum będą się źle czuli
w obecności 21-latków. W gimnazjum jest to dokładnie 127 osób i tych ponadgimnazjalnych jest 35.
Dyskutowaliśmy o tym czy 21-latek , 22-latek, czy 23-latek to jeszcze młodzież. Proszę Państwa
dlatego zwracam się do Państwa z prośbą, o właśnie jest przedstawiciel młodzieży który dotarł w tej
chwili o tym żeby jeszcze raz zastanowić się nad tym czy nie warto tego wieku podnieść. Dlatego, że
przez obniżanie tego wieku do 18 roku życia blokujemy niektórym możliwość uczestniczenia w
pracach Młodzieżowej Rady Gminy. Ciężko nam było sformułować definicję kto do tej młodzieży
należy, ja pokusiłem się o sprecyzowanie na podstawie źródeł naukowych, kto to jest młodzież. Otóż
według takiego źródła jak Encyklopedia , młodzież cytuję: „kategoria społeczna ludzi w wieku od 1113 lat do 19-21 lat, będących do pewnego momentu pod opieką opiekuna prawnego najczęściej
rodzica”. Według Wielkiego Słownika Języka Polskiego cytuję „człowiek młody to taki który wyszedł
z okresu dzieciństwa a jeszcze nie jest w pełni dojrzały” , według powyższego słownika istnieje
podział młodzieży na młodzież szkolną i młodzież studencką. A przecież studenci mają po 21, 22 i 23
lata. Słownik Antropologii i Socjologii Kultury, cytuję: „młodzież to zróżnicowana kategoria ludności
w wieku od 11 do 25 lat w jej obręb wchodzą różne subkategorie i według tych kryteriów nastolatki
12
od 11 do 19 lat, młodzi dorośli od 20 do 25 lat”. Nauki Społeczne mówią o młodzieży w ten sposób,
też zacytuje: „ młodzież w naukach społecznych jest definiowana najczęściej jako grupa społeczna lub
także kategoria społeczna demograficzna, która dzięki swojej młodości i dynamice może stać się
czynnikiem zmiany społecznej”. Nie bójmy się tych zmian proszę Państwa, uznaje się czas
rozpoczęcia młodzieńczego etapu życia wyznacza dojrzewanie płciowe, a za oznakę wyjścia z grupy
młodzieży przyjmuje się założenie rodziny i podjęcie pracy zawodowej. Z tego wynika proszę
Państwa, że młodzież niekoniecznie trzeba określać według wieku bo jest to specyficzna grupa,
kategoria struktury społecznej gdyż wyróżniają się swoją wspólną wspólnotą wartości, zainteresowań,
przeżyć, poglądów, nawet języka którym się porozumiewają i sposobu w jakim się porozumiewają.
Czy jako Rada Gminy mamy zamiar stworzyć nową definicję słowa młodzież ograniczając to tylko do
18 roku życia. Nadmienię że szukałem też tej teorii w Konstytucji RP i choć w Konstytucji RP używa
się słowa młodzież to nie ma tam definicji słowa młodzież. Nie znajdzie się tej definicji także w
żadnej Konwencji Międzynarodowej natomiast w Konstytucji RP i Konwencji Praw Dziecka
Organizacji Narodów Zjednoczonych jest definicja dziecka, więc termin dziecko oznacza każdą istotę
ludzką w wieku poniżej 18 lat, dlatego proszę Państwa składam jeszcze raz wniosek o to żeby
Państwo zastanowili się jeszcze przez chwilę, podyskutowali czy nie warto podnieść tego wieku na
wniosek tak dużej grupy młodzieży - 162 osoby , która zwraca się żeby to było do 21 lat i podjąć
uchwałę żeby zmienić w statucie ten wiek na wyższy.
Pani Małgorzata Gruszczyńska:
Ja powiem swoje zdanie myślę że to jest z mojej strony jakiś taki szacunek dla tego wysiłku, którzy
młodzi ludzie podjęli żeby te 162 podpisy jednak uzyskać zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie ta
aktywność jest tak mało zauważalna. To ja uważam, że jeśli młodzi ludzie chcą się włączyć w pracę,
chcą w czymś uczestniczyć to powinniśmy my im to umożliwić i wesprzeć ich.
Pan Jarosław Pisarski:
Ja powiem tylko że te 162 podpisy, które zostały zebrane w jeden dzień. Widzę przedstawiciela
młodzieży, który podpisał się pod pismem skierowanym do rady. Czy Pan chciałby zabrać głos?
Grzegorz Górajec:
Tak, oczywiście. Witam serdeczne. Nazywam się Grzegorz Górajec, jestem Wiceprzewodniczącym
Sejmiku Młodzieżowego Województwa Dolnośląskiego oraz chciałbym być współtwórcą
Młodzieżowej Rady Gminy w Pielgrzymce. Jak się odniósł Pan Przewodniczący Rady Gminy
młodzież ciężko jest określić jakimś jednolitym nazewnictwem czy definicją, po prostu my młodzież,
oczywiści nie 4-6 w sensie dzieci jesteśmy pomijani. Według Unii Europejskiej, młodzi ludzie są
młodzi do lat 25 to jest młodzież w Unii Europejskiej. My jesteśmy Europejczykami. Bazując na tym,
że nie mamy dokładnie tego zapisanego w Konstytucji, chcielibyśmy żeby te standardy jeśli chodzi o
wiek były do lat 21. Mogę powiedzieć o swoim doświadczeniu. Mieliśmy również problem w Sejmiku
Województwa Dolnośląskiego, miał być wiek do lat 18, przez pierwszy rok ok, ale to było tylko
mydlenie oczu bo to był tylko projekt. Teraz gdy Sejmik jest do lat 21, mamy różne porozumienia
międzynarodowe, jesteśmy w Młodzieżowej Radzie Unii Europejskiej, jako Młodzieżowy Sejmik
działamy prężnie na terenie nie tylko Dolnego Śląska, ale również na terenie całej Polski. I
chcielibyśmy, aby my młodzież Gminy Pielgrzymka żebyśmy nie byli pomijani. Bo ja byłem w
klasach 4-6 coś być może się działo. Ale teraz dla tej grupy młodzieży, którą ja byłem kiedyś 4-6 w
naszej gminie nie ma nic. Jesteśmy strasznie zaniedbywani. Ja nie mam pretensji do władz, mówię to
teraz w imieniu moich rówieśników, sami interweniujemy i chcemy coś zmienić. Pytanie zadane do
moich rówieśników młodszych czy chcecie żeby młodzież ponadgimnazjalna angażowała się w ten
projekt, bo fajnie byłoby żeby młodzież gimnazjalna i młodzież do lat 21 uczestniczyła w tym, bo to
13
naprawdę jest super przeżycie. Ja również bałem się i wchodząc do sejmiku, nie wiedziałem o co
chodzi. Można wiele zdziałać dla młodzieży, ułatwić tym którzy są młodsi od nas, żeby ułatwić im
przyszłość w gminie. Moi drodzy zadałem pytanie czy chcieliby abyśmy my byli młodzież
ponadgimnazjalna stwierdzili że tak bo to jest doświadczenie. My wychodząc z naszej gminy, idąc
dalej do szkoły mamy doświadczenia z miejskimi radami, samorządami studenckimi, uczniowskimi,
które działają prężnie na terenie powiatu. Nie tylko w czterech ścianach, w szkole. bo teraz są takie
wymogi, jakby chciał coś dalej a jest mniejsza miejscowość to więcej jest załatwiania niż działania. Ja
zwracam się do Was drodzy radni abyście w miarę możliwości przemyśleli to jeszcze raz na
spokojnie. Bo naprawdę zależy mi na tym, aby moi rówieśnicy i również ja działali prężnie na terenie
naszej gminy. Żeby nasza gmina nie była zamknięta sama w sobie, żeby o nas było głośno i żeby
mówili młodzież Gminy Pielgrzymka to coś. Chciałbym żebyśmy my również ze świeżakami z
naszym doświadczeniem młodzieży ponadgimnazjalnej zostawili na ternie naszej gminy namacalny
pomnik. Namacalny pomnik, gdzie za kilka lat jakbyśmy tu wrócili czy zostali, żeby naszym dzieciom
opowiadać że młodzież tu miała coś do powiedzenia, że my byliśmy ciałem opiniodawczym naszej
rady, a nie stali w szarych kontach. Nas nie interesuje polityka, my chcemy być apolityczni, naprawdę.
Proszę zobaczyć że młodzież XXI wieku nie brnie w politykę. Bo to co się dzieje w naszym kraju jest
zniechęcające. My chcemy żeby młodzież była gonie traktowana i żeby liczono się ze zdaniem
młodzieży.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska: Pan mieszka w naszej gminie?
Pan Grzegorz Górajec: Tak.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Proszę poprosić pozostałych kolegów żeby przyszli tutaj na salę. Pan tylko sam jest?
Pan Grzegorz Górajec:
Mamy czwartek, mi nie zależało na tym żeby tu ściągnąć całe gimnazjum. Bo dla nich to byłaby
frajda.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska: Dla mnie jeżeli ktoś chce naprawdę coś osiągnąć, pamiętam takie
sesje gdzie było pełno mieszkańców bo byli czymś zainteresowani. Bo byli faktycznie czymś
zainteresowani. A Pan sam przyszedł.
Pan Jarosław Pisarski:
Ja może uzupełnię wypowiedź Pana Grzegorza. Tu są proszę Pani uczniowie, ta młodzież – 161 osób
plus ten Pan to razem 162 osoby. To jest ich głos.
Wójt:
To jest właśnie wypowiedź młodych ludzi. Ogromny szacunek Panie Grzegorzu, że przyszedł Pan
merytorycznie podyskutować a nie sprowadzać młodych ludzi i robić tutaj przedstawienie. Dziękuję
za taką ogromną odpowiedzialność. Ja Państwu jeszcze raz przypomnę skąd się wziął ten pomysł
dialogu, rozmowy z młodymi ludźmi. Większość Państwa zarówno radnych jak i sołtysów mieszkacie
na terenach wiejskich. Ja po zebraniach wiejskich kilkukrotnie miałem taką refleksję, że my powoli
tracimy kontakt z młodzieżą. Po prostu młodzież na te zebrania nie przychodzi, nie jest
zainteresowana taką formą dyskusji i debaty. Szukaliśmy takiego rozwiązania czy przez internet żeby
konsultować pewne rzeczy z młodzieżą i uważam, że powołanie Młodzieżowej Rady jest świetnym
rozwiązaniem. Naprawdę zweryfikowaliśmy to, dajmy szanse tym młodym ludziom. Dajmy szanse się
im wypowiadać, opiniować pewne rzeczy. Widzę że będzie to odpowiedzialna grupa, która chce
14
działać. Ja mam kontakt z młodzieżą gimnazjalną, ponadgimnazjalną. Zaufajmy im. Nie bójmy się
tego. Nie gaśmy inicjatywy w zarodku. Uważam, że to jest taki moment że naprawdę warto. To jest
prawie cała młodzież gimnazjalna z tego co pan przewodniczący przedstawił, 160 uczniów mamy w
gimnazjum, uczniowie się do tego obligują. Część z Państwa mam nadzieję że uczestniczyła
w finale Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, tam była młodzież gimnazjalna, ale przyjeżdża też
młodzież ponadgimnazjalna, która ma świetny kontakt z tym środowiskiem ze swoimi kolegami
mimo ze już poszli do szkół średnich , wracają często i pomagają w tego typu imprezach. Myślę, że
Pan Przewodniczący i część z Państwa radnych przedstawili i na komisjach i dzisiaj głęboką analizę.
Przemyślcie państwo jeszcze raz. Jeszcze mamy czas żeby to zmienić. Jeżeli wysoka rada będzie
miała inne stanowisko w tej sprawie. To ja obiecuję, że znajdę takie pole współpracy, jakiś komitet
doradczy, ciało w którym będziecie mogli uczestniczyć
Pani Alicja Gaweł:
Ja nie rozumiem obaw , próbuję się zagłębić i nie rozumiem obaw niektórych radnych , dlaczego to
nie powinniśmy podwyższać wieku. Ja już powiedziałam swoje zdanie również na komisji, że skoro
tak aktywnie i tak dużo jest podpisów młodzieży to dlaczego mamy im zabraniać? Mi się wydaje że,
to nawet dobrze jeżeli będą w tej grupie starsze osoby żeby zapoczątkować, wskazać tej młodzieży,
tym młodszym w jakiś sposób działać, Jak ta rada się jakoś tak okrzepnie, jak możemy to nazwać w
ten sposób i dojdą do wniosku, że ci starsi w jakiś sposób ich ograniczają to przecież mogą zrobić
zmiany w statucie, mogą obniżyć ten wiek wtedy, ale uważam, że takie osoby które są bardziej
rzutkie, energiczne, troszeczkę starsze wiekiem, na pewno w dużym stopniu pomogą tym młodszym
nabrać takiej odwagi. Jeśli chodzi o moje zdanie to, przemawia do mnie ilość tych podpisów. można
było zaprosić tych chętnych, którzy się podpisali i zrobić pikietę przed urzędem w sprawie
podwyższenia wieku., ale czy o to nam chodzi. Jeżeli oni napisali pismo, podpisali się. To już dla
nam powinien być taki obraz . Jeżeli chcemy pikiety to proszę bardzo. Może młodzież przyjdzie i
będzie pikietować.
Pan Jarosław Pisarski:
Rozmawialiśmy wiele, ja przedstawiłem nowe argumenty jeszcze, wysłuchaliśmy reprezentanta
młodzieży, który przemawia w imieniu 162 osób. Składam wniosek, aby w paragrafie 3, pkt. 3
zmienić zapis: co najmniej 13 lat i nie ukończyła 18 lat na zapis: co najmniej 13 lat i nie ukończyła 21
lat. Adekwatnie do tego w kolejnych paragrafach, które dotyczą tego wieku paragraf 34, pkt. 2. Jeżeli
gdzieś jeszcze się pojawia to tez proszę o zmianę. taki składam wniosek.
Pani Ewa Wolak – Barciszewska:
Ja tylko chciałam przypomnieć, w przeszłości też były listy mieszkańców, dorosłych mieszkańców,
których ani Pan Wójt ani Pan Przewodniczący Rady Gminy zupełnie nie przestrzegali, to było nic
wtedy. Teraz mamy 162 mieszkańców, młodych mieszkańców którzy podpisali i to jest ważne, a
wtedy nie było ważne.
Pan Jarosław Pisarski:
Ja się tylko odniosę, wtedy twierdziliście Państwo, że 28 osób czy 30 to cała gmina, a dzisiaj mamy
sytuację dotyczącą czegoś innego, tu są 162 osoby zapisane, a do udzielenia Rady Gminy potrzeba
tych 8 osób, dwa racy po osiem. Nie widzę związku. Punkt widzenia zawsze zależy od punktu
siedzenia. Niektórzy pojmują demokrację w swoisty sposób dla siebie. Ja nie będę w to wnikał, nie
będę tego komentował.
Pan Grzegorz Górajec:
15
Chciałbym dodać tylko tyle, że wracając do Pani dzisiejszego pytania, ja sam urwałem się z matury
dzisiaj, mamy większą ilość szkół ponadgimnazjalnych, poza granicami naszego powiatu . To byłby
ogromny problem, a część osób jest w klasie maturalnej czy w klasie zawodowej podczas egzaminu.
Prosiłbym żeby na to też zwrócić uwagę. A z drugiej strony 30 mieszkańców, 160 młodzieży. Proszę
tak tego nie postrzegać, bo jeśli w taki sposób się nas traktuje to oni się zrażą tak jak i ja. Wszyscy się
zrazimy. Nie będą wychodziły od nas inicjatywy bo my już nie będziemy chcieli.
Pan Jarosław Pisarski:
Głosowanie nad wnioskiem. Kto z Państwa jest za tym, aby w paragrafie 3, pkt. 3 i kolejnym z tym
związanym zmienić zapis, Radny Młodzieżowej Rady Gminy może być każda osoba zamieszkała w
Gminie Pielgrzymka, która ukończyła conajmniej 13 lat i nie ukończyła 21 lat. Kto z państwa jest za
tym żeby zmienić zapis w ten sposób?
Wniosek został poddany głosowaniu:
„za” głosowało – 8 radnych,
„przeciw” głosował – 6 radny,
Wniosek został przyjęty.
Pan Grzegorz Górajec:
Ja chciałbym się zapytań Państwa Radnych, którzy nie podnieśli ręki za, że Państwo nie chcą
wyrazić chęci?
Ewa Wolak-Barciszewska:
Osoba, która ukończyła 18 lat i jest bardzo aktywna może kandydować na normalnego
radnego i zapraszamy do tego. Zapraszamy takie młode osoby jak Ty.
Grzegorz Górajec:
Większość młodzieży jest apolityczna, my nie chcemy wchodzić w politykę.
Grzegorz Gądziński:
Składam wniosek o 5 minut przerwy.
Ewa Wolak-Barciszewska:
A czym jest ta Młodzieżowa Rada Gminy? To jest tak samo mały organ polityczny to będzie
mała polityka. Jeżeli się czymkolwiek zajmujemy to jest polityka właśnie.
Pan Jarosław Pisarski:
Zdania mogą być różne, każdy ma swoje.
Ogłoszono 5 minut przerwy w obradach.
Ad. 7a
Podjęcie uchwały w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Gminy Pielgrzymka.
Pan Jarosław Pisarski:
Czy są pytania do projektu uchwały?
Brak.
16
Pan Jarosław Pisarski odczytał projekt uchwały.
Projekt uchwały został podany głosowaniu:
„za” głosowało – 8 radnych,
„przeciw” głosował – 5 radny,
„wstrzymało się” – 1 radnych.
Uchwała została podjęta.
Ad. 8
Odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych.
Wójt Gminy:
1.Pani Radna Wolak, trwa postępowanie w tej sprawie. Na wniosek pełnomocnika
Nadleśnictwa w dniu jutrzejszym zostanie przeprowadzona wizja w terenie kolejna
i wysłuchanie Pana Nadleśniczego Nadleśnictwa Lwówek Śląski, jeżeli po tym nie będzie
zgłaszanych kolejnych wniosków to zostanie przygotowany projekt decyzji. Strona będzie
mogła się z tym zapoznać przed wydaniem, ewentualnie wtedy będzie miejsce do
przeprowadzenia jakiś rozmów przed wydaniem decyzji. Na razie jest problem
z przygotowaniem materiału dowodowego, dlatego ta sprawa troszkę się ciągnie. Dużo
wniosków składa Pełnomocnik Nadleśnictwa
2. Pani Radna Gaweł, sytuacja z tym dachem jest faktycznie nieciekawa. To jest ogromna
połać dachu. Budynek jest stary i zniszczony. Fundusz remontowy w tym roku mamy bardzo
ograniczony. Przeprowadzimy analizę ewentualnego remontu, ile to będzie kosztowało. Takie
doraźne wypełnienie tego co tam się dzieje, bo rzeczywiście woda która dostanie się na strych
doprowadza do kolejnych zniszczeń, drzewa przede wszystkim. Po analizie kosztowej
przedyskutujemy sprawę. Czy będą na to środki finansowe, to są prace na wysokościach,
dosyć skomplikowane.
3. Pan Radny Kopacz, wystąpię do Powiatowego Zarządu Dróg ze stosownym wnioskiem i
poczekamy na reakcję. Myślę, że nie jest to sytuacja, z którą Powiatowy Zarząd Dróg sobie
nie poradzi.
4.Pan Radny Gądziński, jeśli chodzi o zatrudnianie przez Pana dyrektora członków rodziny
czy teściowej, ja nie mam żadnej wiedzy w tej sprawie. Wystąpię do Pana dyrektora żeby taką
informację uzyskać i przekaże Państwu Radnym jeżeli taka sytuacja jest.
5. Pan radny Korzystko, sprawdzimy kiedy jaki okres gwarancji, kiedy były ostanie
przeglądy. Jeśli jeszcze jest to zrobimy przegląd przy udziale wykonawcy, Pana też
oczywiście zaprosimy. A jeżeli nie, to zrobimy przegląd taki nasz żeby ocenić skalę tego co
tam się dziej Te spękania pojawiały się od początku, to jest stary budynek, jest problem z
wentylacją. Dobrze, że Pan reaguje, na bieżąco trzeba reagować, czasami małymi pieniędzmi
można zapobiec wydaniu większych środków.
6. Pan Radny Pisarski, tutaj mam obawy, że bród to jest nasze zadanie. My próbowaliśmy
interweniować do zarządu Melioracji, że w związku z pracami My ten bród już dwukrotnie
remontowaliśmy, to jest zadanie nasze. To jest tak jak z mostami, właściciel drogi jest
właścicielem obiektu mostowego. W tym przypadku najprawdopodobniej, ale to jeszcze
sprawdzę i spróbujemy sprawę rozwiązać. Nie wiem jaka jest skala tego, ale może nasza
spółka koparko-ładowarką to naprawi.
Ad. 9
Przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.
17
Pan Jarosław Pisarski:
Czy są jakieś uwagi do tych protokołu?
Brak.
Protokół z ostatniej sesji zostały poddane głosowaniu:
„za” głosowało – 13 radnych.
„wstrzymało się” – 1 radny
Protokoły zostały przyjęty.
Ad.10
Sprawy różne.
Pani Jadwiga Koziołkiewicz:
W ubiegłym roku była przeprowadzona przez drogę polną między Nową Wsią Grodziską, a
Sędzimirowem nitka wodociągowa, w tej chwili ziemia osiadła. Czy można byłoby w ramach
prac gwarancyjnych, naprawić to, nadsypać. Rolnicy skarżą się, że nie mogą wjechać na
swoje pola.
Wójt Gminy:
Pani Sołtys z tego co pamiętam, na kwiecień jesteśmy umówieni z tą firmą na przegląd po
zimie, żeby to osiadło. Na pewno będzie zrobiony przegląd i to zostanie poprawione. Tam nie
została wykonana, ze względów pogodowych ta kwestia Pana Dzierżka, tam był Pan
przewodniczący, komisja też zostanie to zrealizowane. Chciałbym podyskutować w sprawie
tych ścieżek. Musimy przygotować w kwietniu, kwotę w wysokości od 10 tys. do 14 tys.
złotych, że zapłacić za wstępną koncepcję. Pokryć koszt przygotowania dla nas tego projektu.
To jest ministerialny projekt z Programu Infrastruktura i Środowisko. Dlatego Ostrzyca bo
związany z obszarami Natura 2000. Podobne projekty chce realizować Wojcieszów,
Świerzawa i Gmina Wiejska Złotoryja, jeżeli będzie zgoda to będzie to robiła jedna firma,
żeby to był wspólny projekt, żeby te ścieżki się uzupełniały. Po zrobieniu tej wstępnej
koncepcji, która kosztowała 1000 zł za kilometr, bo taką mamy wycenę zrealizowaną.
Wstępna koncepcja zakłada od 10 do 14 kilometrów. Następnie składamy wniosek na
dofinansowanie na poziomie 85 % i równocześnie wniosek do Wojewódzkiego Funduszu
Ochrony Środowiska, gdzie już też jesteśmy po rozmowach o dofinansowanie 10 % tego
zadania. No i potem realizujemy. Szacunkowy koszt 1 kilometra to jest bodajże 4-5 tys.
złotych. To jest wyznaczenie tych tras, znalezienie optymalnych, nawierzchnia zostaje taka
jak jest, miejscami zostanie uzupełniona, nie może to być asfalt w racji obszarów Natura
2000, ale jest przewidziane założenie parking dla samochodów, jakieś miejsca gdzie można
stanąć, wypocząć. To może być jakaś forma promocji, trzeba w jakiś sposób tą ścieżką
zarządzać, informacja czy to na stronie internetowej, a wiem że Sołectwo Proboszczów ma
świeżą stronę internetową, tez moglibyśmy współpracować. Oczywiście jest to też jak
wiadomo ryzyko, przygotowujemy środki finansowe na koncepcje, składamy wniosek i
czekamy na pozytywną ocenę, ale w przypadku gdyby ten wniosek szedł z całego powiatu,
kilku gmin wtedy też jest dodatkowa ocena punktowa. Komplementarny byłby projekt z
terenu naszego powiatu. Proszę Wysoką Radę, żeby odniosła się do tej kwestii.
Radna Małgorzata Gruszczyńska:
Sama osobiście korzystam z takich ścieżek rowerowych, które są w Świeradowie i zjeżdżają
na Czeską stronę. Uważam, że jest to wspaniała sprawa, przyciągająca turystów. Uważam, że
powinniśmy wszystko robić jeśli jest to możliwe, turystyka jest to taka dodatkowa, a nawet
18
bardzo ważna gałąź gospodarcza, która może przynieść nam promocję i ustalić pewne miejsca
pracy. W poniedziałek byłam pod Ostrzycą Proboszczowicką, tam jest naprawdę bardzo dużo
do zrobienia. To byłaby świetna sprawa gdyby coś takiego przeszło. Podpisuje się obiema
rękami za tym oraz za powstaniem czegoś w rodzaju centrum informacji turystycznej i
obsługi turystów, bo uważam, że tego nie ma. Trudno byłoby coś takiego samodzielnie
zrobić, bo sama o tym myślałam. Z własnych środków czy funduszy, nawet jeśliby się
pozyskało pieniądze z Urzędu Pracy, dobrze byłoby pomyśleć nad systemowym
rozwiązaniem żeby zalokować te wszystkie nasze wioski tematyczne i pomyśleć jak to
rozwinąć, jak wprowadzić informację, obsługę turystów i w ogóle rozwinąć tą dziedzinę u
nas w gminie. Jest to bardzo potrzebne bo są braki, a jest to fajny moment że można promocję
gminy zrobić i obsługę ruchu turystycznego łącznie z grupami. taki jest też mój pomysł na to.
Pan Bogdan Jamróz:
Ja także uważam, że to jest bardzo dobry pomysł. Ostrzyca to jest mocny punkt na mapie
naszej gminy. Ja bym tutaj też proponował podjąć rozmowy z Gminą Zagrodno, bo jest też
drugi obiekt Grodziec, żeby przyszłościowo bo ja nie mówię od razu, żeby połączyć te dwa
obiekty. Myślę, że to na pewno byłby duży plus dla naszej gminy, dla turystów, no i też dla
nas mieszkańców. Moglibyśmy z tych ścieżek też korzystać.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
To co mówiła Pani Małgosia, przecież pracujemy teraz nad Strategią Rozwoju, gdzie będzie
paragraf dotyczący turystyki. Radni w ramach prac nad Strategią coś wypracują.
Pan Jarosław Pisarski:
Pomysł uważam za bardzo dobry. Ostrzyca sama w sobie jest atrakcyjna, ale zbudowanie tam
ścieżek rowerowych to tą atrakcyjność myślę, że nie podwoi, ale potroi co najmniej. Tylko
mam pytanie, środki własne tak mniej więcej z budżetu gminy jakie musiałyby być na całość
tego zadania?
Wójt Gminy:
Panie Przewodniczący, ciężko powiedzieć. My przyjmujemy 50 tysięcy - 60 tysięcy i od tego
5%, jeżeli wszystko by się udało. Tutaj cenę robi infrastruktura jak my chcemy to
wybudować, czyli parking, miejsce gdzie można stanąć tym rowerem, jakiś punkt widokowy.
Po tej koncepcji praktycznie trasy będą rozrysowane, wyznaczone, wstępnie w terenie. Do
wniosku będzie cena kosztorysu i wtedy będzie pełna wiedza. Jeszcze jedno zdanie, myślę że
też istotne. Najprawdopodobniej jesienią ruszą w ramach Lokalnej Grupy Działania nabory,
one będą w dużej mierze nastawione na rozszerzanie czy otwieranie działalności
gospodarczej. Gdyby była świadomość dla mieszkańców.
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Już ruszyły. Już nabory są.
Wójt Gminy:
Jeszcze nie ruszyły. Jeszcze chwila, o tych których ja mówię. Jeśli będzie taka informacja, że
taki wniosek jest zaakceptowany i przeszedł próbę selekcji. Być może znajdzie się osoba bądź
osoby, które pomyślą o tym żeby założyć działalność gospodarczą i obsługiwać ten ruch
turystyczny pod Ostrzycą, bo też tego nie wykluczam.
Pan Jarosław Pisarski:
19
Jeszcze dodam, że takie miejsca jak Ostrzyca, jest niewykorzystane. Nieraz z dziećmi jeżdżę
na wycieczki, gdyby tam obok ścieżki rowerowej, ktoś założył prywatną działalność, postawił
paintball i inne atrakcje to myślę że jest szansa na to żeby ludzie z naszego terenu zyskali
miejsca pracy i dochody z tego tytułu. Uważam, że pomysł przy tym dofinansowaniu 95%
jest bardzo dobry.
Pan Grzegorz Gądziński:
Czarnego Janka zatrudnić.
Pan Jarosław Pisarski:
Można. Zdjęcie z Czarnym Jankiem.
Wójt Gminy Pielgrzymka:
Pani Sołtys ma pomysł na wioskę tematyczną o Ostrzycy i Legendzie o Czarnym Janku.
Czekamy na moderatora i wioska tematyczna będzie opracowywana.
Pani Małgorzata Gruszczyńska:
Ja jeszcze w sprawie ścieżki rowerowej. Nie wiem czy Państwo byliście i korzystaliście z
takiego przejazdu. Chciałam powiedzieć, że taka koncepcja ścieżki rowerowej, która wpisana
jest dokładnie w to co już istnieje z wykorzystaniem naturalnych walorów, które są. Jest to
fantastyczne przeżycie. Wspaniała przejażdżka. Zupełnie odmienna od takiej ścieżki
rowerowej typowej gdzieś tam wyznaczonej. Znakomite przeżycie. Bardzo polecam.
Pan Jarosław Pisarski:
Czy Pan Wójt oczekuję od rady w tej kwestii jakiegoś stanowiska?
Wójt Gminy:
Nie.
Pan Grzegorz Gądziński:
Mam pytanie do Pana Wójta, jak się ma na dzień dzisiejszy harmonogram prac z planem
zagospodarowania przestrzennego i z zamiarem budowy ośrodka kultury w Pielgrzymce?
Pani Ewa Wolak-Barciszewska:
Jeszcze dokończę o tej Strategii Rozwoju Gminy, skończyliśmy już analizę SWOT,
przechodzimy do analiz poszczególnych problemów. Wstępnie termin spotkania był ustalony
na 7 kwietnia, ale będzie przesunięty. Jak sprawdzę, to podam Państwu propozycję kiedy
moglibyśmy się spotkać i żebyście Państwo zaakceptowali ją.
Wójt Gminy:
Jeśli chodzi o plan zagospodarowania to mamy już wykonawcę, bodajże za 68 tys. złotych.
Firma z Legnicy, Pani Łopusiewicz. Było 5 czy 6 ofert, także mamy już wyłonionego
wykonawcę. Wystąpiliśmy już do stosownych instytucji wojewódzkich i w Warszawie o
wydanie nam stosownych map. W kwietniu rozpoczniemy informację do mieszkańców.
Czym jest studium i po co to studium, z możliwością składania wniosków. Jak zaczną
spływać to rozpoczniemy prace przygotowawcze i działamy w tym zakresie. To nie ośrodek
kultury, mieszkańcy Pielgrzymki, w strategii sołeckiej założyli budowę świetlicy wiejskiej.
Czują deficyt, że tego nie ma. Koncepcja jest taka, żeby wybudować taki obiekt w parku w
Pielgrzymce. Na razie jesteśmy na takim etapie, że w ramach funduszu sołeckiego zostały
wyodrębnione środki na dokumentację projektową. Teraz jest etap rozmowy z
20
konserwatorem, jeżeli ta lokalizacja zostanie zatwierdzona to ogłosimy przetarg na
przygotowanie dokumentacji projektowej jeżeli nie to będzie szukana inna lokalizacja i
dokumentację zrobimy. Po zrobieniu dokumentacji, w przyszłym roku będą nabory w ramach
Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, Podstawowe Usługi Dla Ludności, w tym
programie jest zapis, że do 500 tys. na miejscowość. Właśnie między innymi na budowę,
modernizację obiektów pełniących funkcję kulturalne, integracyjne mieszkańców. Można
remontować, budować ale to jest do 500 tys. Jak będzie ta inwestycja wyglądać kosztorysowo
to zobaczymy. Na razie chcemy przygotować dokumentację projektową. Trudne są rozmowy
z Konserwatorem Zabytków. Umówiliśmy się, że w kwietniu sprawę jednoznacznie
rozstrzygniemy. Czy ta lokalizacja będzie do zaakceptowania przez konserwatora i na jakich
warunkach, no i żeby te warunki nie generowały kosztów potężnych. Czasami konserwatorzy
mają duże pomysły dotyczące nawiązania do parku, który jest pod opieką konserwatora.
Wtedy będzie podjęta decyzja czy nowa lokalizacja, a projektując budżet na przyszły rok
będziemy się nad tym zastanawiać. Dokumentację chcę zrobić, bo tak mieszkańcy
wyodrębnili fundusz sołecki, 18 tys. jest przeznaczone na przygotowanie dokumentacji
projektowej.
Pani Alicja Gaweł:
Ja jeszcze mam pytanie odnoście starej sali wiejskiej w Pielgrzymce. Co z tym budynkiem?
Wójt Gminy:
Jest decyzja sołectwa, żeby tego budynku się pozbyć.
Pani Alicja Gaweł:
Sprzedać?
Pan Jarosław Pisarski:
Ja dodam, że lokalizacja tego budynku i jego stan nie spełnia oczekiwań, ani mieszkańców,
ani potencjalnych użytkowników, czyli ludzi którzy chcieliby skorzystać. Bliska zabudowa,
sąsiedztwo innych domów , mały parking. Remont kosztowałby tyle co postawienie nowego
budynku.
Pan Zbigniew Kopacz:
Ja w ramach informacji i korzystając z tego że sesja jest nagrywana, chciałbym przekazać
wszystkim radnym tudzież mieszkańców gminy, że od Wielkiego Tygodnia, czyli tydzień
temu ruszyła strona internetowa Ochotniczej Straży Pożarnej w Pielgrzymce na której można
znaleźć zarys historyczny tej jednostki, można znaleźć podstawowe dane, jakieś aktualne
rzeczy, które akurat przerabiamy, drążymy. Adres tej strony to jest: pielgrzymka.osp.org.pl.
Apel do wszystkich, jakby ktoś z Państwa, z mieszkańców miał jakieś stare dokumenty,
zdjęcia, fotografie, jakieś znane fakty dotyczące naszej jednostki. To ta strona jest w dalszym
ciągu w budowie, proszę się zgłosić ja to chętnie przejmę i to będzie zamieszczone na tej
stronie, dla potomności, dla historii.
Pan Jarosław Pisarski:
Na komisjach mówiłem o tym , że jest możliwość udziału w Mistrzostwach Polski w Piłce
Siatkowej, czy taka grupa, drużyna powstała?
Pan Wójt:
Panie Przewodniczący ja mam taką propozycję, może zacząć poziom niżej. Wrócić do meczy
z Gminą Zagrodno. Tam zawsze Rada Gminy Pielgrzymka zwyciężała.
21
Ad. 11
Zamknięcie obrad XIX Sesji Rady Gminy Pielgrzymka.
Po wyczerpaniu wszystkich spraw Pan Jarosław Pisarski zamknął obrady XIX Sesji Rady
Gminy Pielgrzymka.
Protokołowała
Przewodniczący Rady Gminy
Natalia Gębala
Jarosław Pisarski
22