Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa
Transkrypt
Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa
Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa stanowi obecnie około 7% ogólnych zasiewów zbóż w Polsce. Zainteresowanie produkcją jest wciąż niewielkie w stosunku do korzyści, jakie wynikają ze specyficznych właściwości i zalet tego gatunku. Owies jest mało wymagający pod względem warunków uprawy i tańszy w produkcji niż inne zboża. Doskonale wykorzystuje składniki pokarmowe znajdujące się w glebie, jest tolerancyjny na zakwaszenie podłoża i wykazuje dużą konkurencyjność w stosunku do chwastów. Jako jedyna roślina zbożowa nie jest porażany przez choroby podstawy źdźbła i nie uczestniczy w łańcuchu żywicielskim patogenów. Przy dużym udziale zbóż, powyżej 70%, w strukturze zasiewów w naszym kraju, włączenie owsa w płodozmian jest doskonałym rozwiązaniem, zwłaszcza w rolnictwie zrównoważonym. W 2015 roku Krajowy Rejestr (KR) obejmował 30 odmian owsa, w tym 5 nagoziarnistych i 1 o brązowej barwie plewki. Prace hodowlane, mające na celu obniżenie zawartości łuski, wpłynęły na poprawę wartości pokarmowej ziarna. Owies i produkty owsiane są ważnym źródłem wielu cennych składników o znaczeniu odżywczym i biologicznym. Na uwagę zasługuje najwyższy wśród zbóż poziom frakcji rozpuszczalnej błonnika pokarmowego, aminokwasów egzogennych i składników mineralnych. Uprawiany w warunkach ekologicznych może być cennym surowcem do produkcji zdrowej żywności. Duże możliwości daje wykorzystanie ziarna jako ekologicznego nośnika energii. W województwie łódzkim do doświadczeń PDO przyjęto 7 odmian owsa. Wśród badanych odmian występowała jedna nieoplewiona – Amant. Testowane odmiany pochodziły z hodowli krajowej (tabela1). Doświadczenia odmianowe z owsem, prowadzone na jednym poziomie agrotechniki, zlokalizowano w trzech miejscowościach: Lućmierzu, Masłowicach i Strzelcach. Warunki polowe doświadczeń przedstawiono w tabeli 2. W Strzelcach doświadczenia założono na kompleksie pszennym dobrym a w Lućmierzu i Masłowicach żytnim dobrym. Nawożenie azotowe stosowano w ilości: 83 kg/ha w Lućmierzu, 60 kg/ha w Masłowicach i 34 kg/ha w Strzelcach. Nawożenie fosforowe wysiano w ilości od 30 do 24 kg/ha, zaś potasowe - 120 kg/ha w Masłowicach i 64 kg/ha w Lućmierzu. Optymalna zasobność gleby w Strzelcach pozwoliła na rezygnację z dokarmiania roślin fosforem i potasem. Warunki agrometeorologiczne w bieżącym sezonie wegetacyjnym były wyjątkowo niekorzystne. Niedobór opadów, w okresie największego zapotrzebowania zbóż jarych na wodę, skutkował znacznym obniżeniem plonów. Według danych GUS za rok 2015, zbiory owsa w Polsce były o blisko 17% mniejsze niż ubiegłoroczne. W doświadczeniach PDO, realizowanych w rejonie łódzkim, najwyższe plony uzyskano w Strzelcach - ponad 6 t/ha. W Lućmierzu i Masłowicach owies plonował na nieco niższym poziomie – około 5,5 t/ha. Średni plon owsa w 2015 roku (bez odmiany Amant) wyniósł 57,4 dt/ha (tabela5). Wynik ten jest niższy od średniej z lat 2013-2015 o blisko 16 dt/ha. W roku 2015 największym plonem cechowała się odmiana Nawigator natomiast Bingo, jako jedyna, przekroczyła w trzech badanych latach wartość wzorca. Owies nagi plonował na poziomie 70% wzorca odmian oplewionych. W 2015 roku porażenie owsa przez choroby było nieznaczne (tabela 6). Badane odmiany utrzymują od lat odporność na mączniaka. Rdza wieńcowa i helmintosporioza, w obecnym sezonie wegetacyjnym, wystąpiła z niewielkim nasileniem tylko w Masłowicach. Ważniejsze cechy rolniczo – użytkowe odmian przedstawiono w tabeli 7. Średni udział łuski w ziarnie owsa, w roku 2015, był zbliżony do wyniku uzyskanego za lata 2013-2015. Najmniejszą zawartość łuski posiadają odmiany Nawigator i Bingo, najwyższą zaś Krezus. Dużą odpornością na wyleganie, za wielolecie, wyróżniają się odmiany Harnaś i Krezus, natomiast nieoplewiona, badana drugi rok, odmiana Amant, wykazała skłonność do wylegania już w fazie dojrzałości mlecznej. Wysokość roślin w roku 2015 była znacznie poniżej średniej za wielolecie. Najwyższymi odmianami były Bingo i Harnaś, najniższą zaś Amant. Dorodność ziarna, mierzona masą 1000 ziaren, uważana jest za jeden z głównych elementów warunkujących plon. W roku 2015, dorodne ziarno uzyskała odmiana Nawigator, natomiast w wieloleciu Bingo - ponad 45 g. Najdrobniejsze ziarno wśród odmian oplewionych wytworzyła odmiana Krezus, natomiast nieoplewiona – Amant, miała masę 1000 ziaren poniżej 30 g. W oparciu o wyniki doświadczeń, Łódzki Zespół PDO, podjął decyzję o utworzeniu dla owsa Listy Odmian Zalecanych do uprawy (LOZ): 1. Bingo 2. Nawigator Tabela 1. Odmiany badane. Rok zbioru 2015. Lp. Odmiana 1 Rok wpisania Rok do Krajowego włącze Rejestru nia Odmian do LOZ w Polsce 2 3 1 Krezus 2005 2 Bingo 2009 3 Komfort 2013 4 Amant (no) 2014 5 Harnaś 2014 6 Nawigator 2015 7 Paskal 2015 2010 2016* Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej – - pełnomocnika w Polsce 4 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL – 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL – 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL – 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL – 99-307 Strzelce Małopolska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Zbożowa 4, PL – 30-002 Kraków Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL – 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL – 99-307 Strzelce (no) - odmiana nieoplewiona, * - odmiana wstępnie rekomendowana Tabela 2. Owies. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015. Miejscowość Powiat Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby pH gleby w KCl Przedplon (dzień, Data siewu Obsada nasion Data zbioru N P2O5 K2O Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi Zaprawa nasienna Herbicyd Insektycyd m-c, rok) (szt./m2) (dzień, m-c, rok) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) (l/ha) (nazwa) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Lućmierz Masłowice Strzelce Zgierski żytni dobry IVb 5,5 Ziemniaki Piotrkowski żytni dobry IVb 5,3 groch Kutnowski pszenny dobry IIIa 23.03.2015 12.03.2015 500 500 14.08.2015 02.08.2015 450 12.08.2013 60 30 120 34 ─ ─ – ─ Vitavax 200 FS Maxim Star 025 FS – Mustang Forte 195 EC - 0,8 l – Fastac 10 EC - 0,1 l Bi 58 Nowy 400 EC - 0,5 l Nawożenie mineralne 83 24 64 Agroleaf Power High K - 5 kg/ha Środki ochrony roślin Domnic 060 FS Lintur 70 WG - 150 g/ha Chwastox Extra 300 SL - 1,5 l/ha Fury 100 EW - 2 X 0,1 l/ha pszenica ozima 18.04.2013 Tabela 3. Owies. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015. Lp. 1 2 3 Cecha Lućmierz Masłowice Strzelce 15.06.2015 17.07.2015 80,0 11.06.2015 15.07.2015 99,7 07.06.2015 9,0 9,0 9,0 (dzień, m-c) (dzień, m-c) (cm) 5 6 7 8 9 10 11 Termin wiechowania Termin dojrzałości woskowej Wysokość roślin Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie roślin przed zbiorem Porażenie przez mączniaka Porażenie przez rdzę wieńcową Porażenie przez rdzę źdźbłową Porażenie przez septoriozę liści Porażenie przez helmintosporiozę Masa 1000 ziaren (skala 9 ) (skala 9o) (skala 9o) (skala 9o) (skala 9o) (skala 9o) (g) 8,7 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 34,2 9,0 7,7 7,9 9,0 9,0 7,6 35,1 9,0 8,5 9,0 9,0 9,0 9,0 37,1 12 13 14 Udział łuski Wilgotność ziarna podczas zbioru Plon ziarna (%) (%) (dt z ha) 29,3 9,9 53,3 35,5 15,7 54,2 24,2 15,3 59,1 4 (skala 9o) o Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian. Skala 9o: 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny. 21.07.2015 93,3 Tabela 4. Owies. Plon ziarna odmian w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2015. Lp. Odmiana Wzorzec, dt z ha Lućmierz Masłowice Strzelce 55,7 56,1 60,4 1 Krezus 100 93 95 2 Bingo 101 103 106 3 Komfort 100 90 101 4 Amant(no) 70 77 85 5 Harnaś 95 107 94 6 Nawigator 103 111 100 7 Paskal 101 95 103 (no) - odmiana nieoplewiona. Wzorzec: w roku 2015 – wszystkie badane odmiany, bez odmiany Amant. Tabela 5. Owies. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013. Plon ziarna w % wzorca Lp. Odmiana 2015 2014 2013 Wzorzec, dt z ha Średnia 2013-2015 57,4 88,6 74,7 73,6 1 Krezus 96 92 97 95 2 Bingo 103 105 106 105 3 Komfort 97 103 98 100 4 Amant(no) 77 65 — 70 5 Harnaś 98 99 — 99 6 Nawigator 105 — — — 7 Paskal 100 — — — Liczba doświadczeń 3 3 3 9 (no) - odmiana nieoplewiona. Wzorzec: w roku 2015 – wszystkie badane odmiany, bez odmiany Amant, w roku 2014– Krezus, Bingo, Komfort, Harnaś, w 2013 – Krezus, Bingo, Komfort. Liczba doświadczeń dla okresu 2013 - 2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza. Tabela 6. Owies. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenie od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013. Liczba Mączniak Rdza wieńcowa Helmintosporioza Lp. Odmiana lat 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 badań Wzorzec (skala 9o) 8,1 8,2 7,9 7,1 7,6 7,6 1 Krezus 3 -0,1 0,2 0,1 0,2 -0,2 -0,3 2 Bingo 3 0,1 0,2 -0,2 -0,1 -0,2 0,1 3 Komfort 3 -0,1 -0,2 0,1 0,0 0,4 0,1 4 Amant(no) 2 0,2 0,2* -0,2 0,0* -0,6 -0,3* 5 Harnaś 2 0,1 -0,5* 0,1 0,0* 0,4 0,4* 6 Nawigator 1 -0,1 — 0,1 — 0,4 — 7 Paskal 1 -0,1 — 0,1 — -0,2 — Liczba doświadczeń 2 5 1 6 1 5 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. (no) - odmiana nieoplewiona, * - średnia z lat: 2014 - 2015. Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza. Tabela 7. Owies. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013. Wyleganie (skala 9o) Wysokość roślin Masa 1000 ziaren Liczba w fazie Udział łuski (%) (cm) (g) przed zbiorem Lp. Odmiana lat dojrzałości mlecznej badań 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 Wzorzec 26,8 27,0 9,0 8,4 8,7 6,5 91,0 105,7 35,5 38,4 1 Krezus 3 2,4 2,8 0,0 0,6 0,3 0,5 0,0 -0,5 -1,8 -1,9 2 Bingo 3 -2,1 -3,7 0,0 0,4 0,3 0,0 3,0 3,9 4,4 7,0 3 Komfort 3 1,0 0,6 0,0 0,6 0,3 0,1 0,6 -1,4 1,1 -0,7 4 Amant(no) 2 -26,3 -26,3* 0,0 -2,3* -1,0 -1,4* -3,8 -4,1* -11,4 -10,5* 5 Harnaś 2 1,2 1,8* 0,0 0,6* 0,3 0,6* 0,3 1,1* 0,2 -1,1* 6 Nawigator 1 -2,6 — 0,0 — 0,3 — 2,0 — 7,9 — 7 Paskal 1 -0,0 — 0,0 — -0,7 — -2,1 — 2,0 — Liczba doświadczeń 2 8 0 2 1 6 3 9 3 9 (no) - odmiana nieoplewiona. Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których miało ono miejsce; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. * - średnia z lat: 2014 2015. Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.