docOgłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty
download 
Reklamacja Transkrypt
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Miejskie Przedszkole Nr 10 z oddziałami integracyjnymi „WYSPA DZIECI” ul. Monte Cassino 21 a 65-651 Zielona Góra Zielona Góra, 18 grudnia 2012r Sprawa Nr MP-10/204/1/12 OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust.2 ustawy pzp 1. Zamawiający: 1) pełna nazwa Zamawiającego: Miasto Zielona Góra – Miejskie Przedszkole nr 10 2) kod, miejscowość województwo: 3) ulica, nr domu: 4) nr tel., faks 5) adres strony internetowej: 6) rodzaj Zamawiającego: z oddziałami integracyjnymi„WYSPA DZIECI” 65-536 Zielona Góra, lubuskie Monte Cassino 21a tel. (+48) 68 41-45-880, faks (+48) 68 41-45-880 www.wyspadzieci.zgora.pl Inny: Miejskie Przedszkole 2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego: 1) w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż 200.000 euro na dostawę żywności do stołówki Miejskiego Przedszkola Nr 10 z oddziałami integracyjnymi „WYSPA DZIECI” w Zielonej Górze przy ul. Monte Cassino 21a z podziałem na zadania- liczba zadań 10. 2)miejsce realizacji zamówienia: Zielona Góra; 3) oznaczenie przedmiotu zamówienia według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 15.50.00.00-3- Produkty mleczarskie, 15.10.00.00-9- Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne, 15.13.11.30-5- Wędliny, 15.80.00.00-6- Różne produkty spożywcze, 15.30.00.00-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 03.14.25.00-3- Jaja 15.81.10.00-6- Pieczywo 15.33.11.70-9 - Warzywa mrożone 15.20.00.00-0 - Ryby przetworzone i konserwowane, 15.22.10.00-3 - Ryby mrożone 15.87.20.00-1- Zioła i przyprawy korzenne 4) rodzaj zamówienia: dostawy. 3. Dane Wykonawcy, którego ofertę uznano za najkorzystniejszą: Zadanie 1 – dostawa produktów mleczarskich Postępowanie na zadanie nr 1 unieważnione( na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) Zadanie 2 – dostawa mięsa , produktów mięsnych i wędlin: Postępowanie na zadanie nr 1 unieważnione( na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) Zadanie 3– dostawa różnych produktów spożywczych : 1) Wykonawca: Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; 2) kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra ; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; 4) cena wybranej oferty z VAT: 20.381,05 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 4 – dostawa owoców, warzyw : 1) Wykonawca: Firma Handlowo - Usługowa „JOKER” Patryk Musielak ; 2) kod, miejscowość: 65-559 Zielona Góra; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Okulickiego 31; 4) cena wybranej oferty z VAT: 31.742,98 zł; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 5 – dostawa jaj: 1) Wykonawca: Ferma Drobiu Kinga Firlej- Gąsiorowska; 2) kod, miejscowość: 67-106 Niedoradz; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Markiewiczowej 11; 4) cena wybranej oferty z VAT: 2.173,60 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt Zadanie 6 – dostawa pieczywa: 1) Wykonawca: Zakład Piekarniczy s.c. „BARBARA” P.E.J. Delijewscy; 2) kod, miejscowość: 66-120 Kargowa; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Kościuszki 7; 4) cena wybranej oferty z VAT: 9.319,04 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt Zadanie 7 – dostawa mrożonek warzywno-owocowych: 1) Wykonawca: Ice QB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; 2) kod, miejscowość: 65-419 Zielona Góra; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: gen J. Sowińskiego 2/4; 4) cena wybranej oferty z VAT: 4.601,44 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt Zadanie 8 – dostawa ryb i przetworów rybnych: 1) Wykonawca: Przedsiębiorstwo Handlowe „VIMA” Sp. z o.o.; 2) kod, miejscowość: 66-015 Przylep ; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: 22 lipca 86A; 4) cena wybranej oferty z VAT: 5.255,90 zł; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt Zadanie 9 – dostawa przetworów: 1) Wykonawca: Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; 2) kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra; 3) ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; 4) cena wybranej oferty z VAT: 6.230,54 zł ; 5) ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; 6) łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt Zadanie 10 – dostawa przypraw: Postępowanie na zadanie nr 1 unieważnione( na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) 4. Uzasadnienie wyboru Wykonawcy: dla Zadania 1 2 Postępowanie na zadanie nr 1 unieważnione( na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) z powodu niewystarczających środków na sfinansowanie zadania dla Zadania 2 Postępowanie na zadanie nr 1 unieważnione( na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) z powodu niewystarczających środków na sfinansowanie zadania dla Zadania 3 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 4 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 5 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 6 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 7 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 8 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 9 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz jest najkorzystniejsza i otrzymała najwyższą liczbę punktów tj.500,00 (100,00 x5) w oparciu o kryterium „cena100%”. dla Zadania 10 Postępowanie na zadanie nr 1 unieważnione ( na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) z powodu niewystarczających środków na sfinansowanie zadania 5. Dane o Wykonawcach, którzy złożyli oferty: Zadanie 1 – postępowanie unieważnione (na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) z powodu niewystarczających środków na sfinansowanie zadania 1) oferta nr 8 złożona przez: - Wykonawca : P.H „VIMA ”; - kod, miejscowość: 66-015 Przylep; - ulica, nr domu, nr pokoju: 22 Lipca 86a ; 3 Zadanie 2 - postępowanie unieważnione (na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) z powodu niewystarczających środków na sfinansowanie zadania 1) oferta nr 10 złożona przez: - Wykonawca : Firma Handlowa „SOBKOWIAK” Hurtownia Zielona Góra; - kod, miejscowość: 64-212 Siedlec ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Wolsztyńska 54; Zadanie 3 1) oferta nr 3 złożona przez: - Wykonawca : Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; - kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; - łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 4 1) oferta nr 2 złożona przez: - Wykonawca : Handel Art. Rolno-Spożywczymi Wioletta Kiejda ; - kod, miejscowość: 66-002 Stary Kisielin; - ulica, nr domu, nr pokoju: Dojazdowa 18; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 83,23 pkt; - łączna ilość punktów: 83,23pkt x 5 = 416,15 pkt; 2) oferta nr 9 złożona przez: - Wykonawca : Firma Handlowo - Usługowa „JOKER” Patryk Musielak ; - kod, miejscowość: 65-559 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Okulickiego 31; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; - łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 5 1) oferta nr 1 złożona przez: - Wykonawca : Handel Art. Rolno-Spożywczymi Wioletta Kiejda ; - kod, miejscowość: 66-002 Stary Kisielin; - ulica, nr domu, nr pokoju: Dojazdowa 18; - Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia; 2) oferta nr 3 złożona przez: - Wykonawca : Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; - kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 58,44 pkt; - łączna ilość punktów: 58,44 pkt x 5 = 292,20 pkt; 3) oferta nr 7 złożona przez: - Wykonawca : Nordis Chłodnie Polskie Sp. z o.o.; - kod, miejscowość: 65-707 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zimna 1A; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 73,08 pkt; - łączna ilość punktów: 73,08 pkt x 5 = 365,40 pkt; 4) oferta nr 11 złożona przez: - Wykonawca : Ferma Drobiu Kinga Firlej- Gąsiorowska; 4 - kod, miejscowość: 67-106 Niedoradz; ulica, nr domu, nr pokoju: Markiewiczowej 11; ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 6 1) oferta nr 5 złożona przez: - Wykonawca : Zakład Piekarniczy s.c. „BARBARA” P.E.J. Delijewscy; - kod, miejscowość: 66-120 Kargowa; - ulica, nr domu, nr pokoju: Kościuszki 7; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; - łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 7 1) oferta nr 3 złożona przez: - Wykonawca : Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; - kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 80,77 pkt; - łączna ilość punktów: 80,77 pkt x 5 = 403,85 pkt; 2) oferta nr 4 złożona przez: - Wykonawca : Ice QB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - kod, miejscowość: 65-419 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: gen J. Sowińskiego 2/4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; - łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; 3) oferta nr 7 złożona przez: - Wykonawca : Nordis Chłodnie Polskie Sp. z o.o.; - kod, miejscowość: 65-707 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zimna 1A; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 84,30 pkt; - łączna ilość punktów: 84,30 pkt x 5 = 421,50 pkt; Zadanie 8 1) oferta nr 4 złożona przez: - Wykonawca : Ice QB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - kod, miejscowość: 65-419 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: gen J. Sowińskiego 2/4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 68,94 pkt; - łączna ilość punktów: 68,94 pkt x 5 = 344,70 pkt; 2) oferta nr 6 złożona przez: - Wykonawca : PHU Fala Grzegorz Romanowski; - kod, miejscowość: 65-021 Zielona Góra; - ulica, nr domu, nr pokoju: Al. Zjednoczenia 102; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 96,67 pkt; - łączna ilość punktów: 96,67 pkt x 5 = 483,35 pkt; 4) oferta nr 8 złożona przez: - Wykonawca : Przedsiębiorstwo Handlowe „VIMA ”; - kod, miejscowość: 66-015 Przylep; - ulica, nr domu, nr pokoju: 22 Lipca 86a ; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; - łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; 5 Zadanie 9 1) oferta nr 3 złożona przez: - Wykonawca : Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; - kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; - ilość punktów przyznanych w kryterium :„cena ” – 100,00 pkt; - łączna ilość punktów: 100,00 pkt x 5 = 500,00 pkt; Zadanie 10 - postępowanie unieważnione (na podstawieart.93 ust.1 pkt.4 Ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź.zm.) z powodu niewystarczających środków na sfinansowanie zadania 1) oferta nr 3 złożona przez: - Wykonawca : Unima Sp. z o.o. w Warszawie Hurtownia Art. Spożywczych; - kod, miejscowość: 65-142 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zdrojowa 4; 2) oferta nr 7 złożona przez: - Wykonawca : Nordis Chłodnie Polskie Sp. z o.o.; - kod, miejscowość: 65-707 Zielona Góra ; - ulica, nr domu, nr pokoju: Zimna 1A; ………………………………… Podpis Dyrektora lub osoby uprawnionej do reprezentowania Zamawiającego 6
