Analiza wyników rekrutacji na studia w latach 2008-2013

Transkrypt

Analiza wyników rekrutacji na studia w latach 2008-2013
A N A L I Z A „Informacji o wynikach rekrutacji na studia w roku
akademickim 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012
oraz 2012/2013
w uczelniach publicznych i niepublicznych nadzorowanych przez
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego”
Opracowanie:
Karolina Cyran
Olga Kurek
Dominika Maj-Solarz
WSTĘP
Uwarunkowania demograficzne kształcenia na poziomie wyższym w Polsce w najbliższych
latach nie mogą napawać optymizmem. Jak wynika z opracowanej przez Eurostat prognozy
liczby ludności w wieku „studenckim” (18-24 lat) w krajach UE, liczba polskich
osiemnastolatków w roku 2020 spadnie do 54,7% ich liczby z roku 2004. Podobnie dane
zebrane przez OECD wskazują na szczególnie niekorzystne uwarunkowania demograficzne
polskiego szkolnictwa wyższego w drugiej dekadzie XXI wieku1 (patrz wykres 1).
Wykres 1: Prognozowana liczba przyjęć na studia w roku 2020 (2004=100).
Źródło: „Higher Education to 2030 – Volume 1: Demography”, OECD, Paris 2008
NOTA METODOLOGICZNA
W poniższym opracowaniu wykorzystano dane z Departamentu Nadzoru i Organizacji
Szkolnictwa Wyższego MNiSW, zawarte w następujących dokumentach:
 Informacja o wynikach rekrutacji na studia na rok akademicki 2008/2009
w uczelniach nadzorowanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz
uczelniach niepublicznych,
 Informacja o wynikach rekrutacji na studia na rok akademicki 2009/2010
w uczelniach nadzorowanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz
uczelniach niepublicznych,
1
„Strategia rozwoju szkolnictwa wyższego 2010-2020 - projekt środowiskowy”, Warszawa 2009, s. 32-33
2



Informacja o wynikach rekrutacji
w uczelniach nadzorowanych przez
uczelniach niepublicznych,
Informacja o wynikach rekrutacji
w uczelniach nadzorowanych przez
uczelniach niepublicznych,
Informacja o wynikach rekrutacji
w uczelniach nadzorowanych przez
uczelniach niepublicznych.
na studia na rok akademicki 2010/2011
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz
na studia na rok akademicki 2011/2012
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz
na studia na rok akademicki 2012/2013
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz
WAŻNE: Należy w tym miejscu wspomnieć o rozbieżności pomiędzy wyżej wymienionymi
danymi statystycznymi, a tymi, które pochodząc z GUS-owskich „Szkół wyższych i ich
finansów”. Z względu na tę nieścisłość autorzy opracowania zdecydowali się na korzystnie
z jednolitego źródła. Tabele, w których wymieniono uczelnie niepubliczne najczęściej
wybierane przez kandydatów, zawierają jedynie dane o liczbie kandydatów ubiegających się
o przyjęcie w danej uczelni lub na dany kierunek studiów, czyli wszystkich tych, którzy złożyli
podanie na danej uczelni. Nie są to dane tożsame z liczbą osób przyjętych na studia.
Sytuacja ta jest wynikiem uwarunkowań formalnych, umożliwiających kandydatom
ubieganie się o przyjęcie nawet na kilka kierunków studiów lub na ten sam kierunek w kilku
uczelniach (na podstawie rejestracji internetowej niewymagającej złożenia przed
postępowaniem kwalifikacyjnym świadectwa dojrzałości).
STRUKTURA PRZYJĘĆ NA STUDIA W LATACH 2008-2012
Z analizy dostępnych danych jasno wynika, iż ogólna liczba osób przyjętych na I rok studiów
w Polsce w roku akademickim 2012/2013 w porównaniu z poprzednim spadła o 1,08% tj.
w roku akademickim 2012/2013 na studia zostało przyjętych o 5996 studentów mniej.
Zmalała również liczba studentów przyjętych na I roku studiów (na studia I stopnia i jednolite
studia magisterskie) w porównaniu z rokiem poprzednim o 1,16%, tj. obecnie na studia
I stopnia i jednolite studia magisterskie zostało przyjętych o 4513 studentów mniej.
Nieznacznie zmniejszyła się też (w porównaniu z rokiem poprzednim) liczba osób przyjętych
na I rok na studia II stopnia. Spadek nastąpił o 1483 osób, tj. 0,9%.
Analizując przyjęcia do publicznych szkół wyższych na studia stacjonarne, w porównaniu
z rokiem akademickim 2011/2012, nastąpił wzrost liczby przyjętych o 12556 osoby, co
stanowi ok. 3,1%.
Do niepublicznych szkół wyższych w roku akademickim 2012/2013 przyjęto 18552 osób
mniej aniżeli w roku ubiegłym, co stanowi ok. 12,23%.
3
Tabela 1 : Liczba osób przyjętych na I rok studiów w roku akademickim 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 oraz 2012/2013
Rok akademicki
2008/2009
Rok akademicki
2009/2010
591096
575363
465602
436732
125494
138631
Rok akademicki
2010/2011
Rok akademicki
2011/2012
Rok akademicki
2012/2013
TENDENCJA
555439
549443
 1,08%
390326
385813
 1,16%
165113
163630
 0,9%
UCZELNIE PUBLICZNE
399278
425465
z tego 95646 na
z tego 122509 na
studiach II
studiach II
stopnia
stopnia
258012
292613
z tego 41619 na
z tego 68898 na
studiach II
studiach II
stopnia
stopnia
403777
z tego 117806 na
studiach II
stopnia
290174
z tego 70584 na
studiach II
stopnia
416333
 3,1%
z tego 122451 na
studiach II stopnia
 3,94%
308673
 6,38%
z tego 79576 na
studiach II stopnia
 12,74%
UCZELNIE NIEPUBLICZNE
176085
168394
w tym 42985 na
w tym 47738 na
studiach II
studiach II
stopnia
stopnia
27845
28639
z tego 2091 na
z tego 4120 na
studiach II
studiach II
stopnia
stopnia
151662
w tym 47307 na
studiach II
stopnia
255335
z tego 3915 na
studiach II
stopnia
133110
 12,23%
w tym 41179 na
studiach II stopnia
 12,53%
26742
 4,73%
z tego 4134 na
studiach II stopnia
 5,59%%
(rok ak. 2012/2013 w
stosunku do roku ak.
2011/2012 )
OGÓŁEM
w tym na studia I stopnia i jednolite
studia magisterskie
w tym na studia II stopnia
OGÓŁEM:
381675
z tego 84272 na
studiach II stopnia
w tym na studia stacjonarne:
229559
z tego 27475 na
studiach II stopnia
OGÓŁEM:
209421
w tym 41222 na
studiach II stopnia
w tym na studia stacjonarne:
30474
z tego 1996 na
studiach II stopnia
593859
423612
170247
Zagłębiając się w ogólną strukturę przyjęć na I rok studiów, można zauważyć bardzo niewielki wzrost liczby studentów rozpoczynających I rok studiów II
stopnia w trybie stacjonarnych oraz niestacjonarnym. Niemniej jednak w porównaniu do poprzedniego roku akademickiego wzrost ten jest coraz mniejszy.
W roku akademickim 2012/2013 odsetek studentów był zaledwie o 0,1 % wyższy w porównaniu do roku ubiegłego.
Wykres 2: Struktura przyjęć na I rok studiów do uczelni nadzorowanych przez MNiSW oraz uczelni niepublicznych: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(studia stacjonarne i niestacjonarne ogółem)
Trend ten widoczny jest również po wyodrębnieniu uczelni publicznych, niemniej jednak liczba nowoprzyjętych na studia II stopnia w roku akademickim
2011/2012 zwiększyła się zaledwie o 0,4% (patrz wykres 3).
5
Wykres 3: Struktura przyjęć na I rok studiów do uczelni PUBLICZNYCH: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(studia stacjonarne i niestacjonarne ogółem)
W roku akademickim 2012/2013 w uczelniach niepublicznych liczba studentów rozpoczynających studia na II stopniu zmalała o 0,3% (patrz wykres 4).
Wykres 4: Struktura przyjęć na I rok studiów do uczelni NIEPUBLICZNYCH: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(studia stacjonarne i niestacjonarne ogółem)
6
Kolejna interesująca kwestia jaka wynika z analizy ministerialnych danych, to olbrzymia dysproporcja pomiędzy strukturą przyjęć studentów na uczelnie
publiczne i niepubliczne w trybie stacjonarnym. Ponad dziesięć razy więcej jest studentów rozpoczynających stacjonarne studia I stopnia oraz jednolite
magisterskie na uczelniach publicznych – 91.02%. Jedynie 8.98% studentów rozpoczyna studia tegoż stopnia na uczelniach niepublicznych. Jeszcze trudniej
z punktu widzenia sektora prywatnego wygląda struktura przyjęć na studia II stopnia. W roku akademickim 2012/2013 stacjonarne studia II stopnia
w uczelniach niepublicznych rozpoczęło zaledwie 4.93% nowoprzyjętych. Można zatem śmiało stwierdzić, iż studia stacjonarne w Polsce zdominowane są
przez uczelnie państwowe. Z pewnością wpływ na to ma fakt braku czesnego w tymże sektorze. Odwrotną sytuację (aczkolwiek brak tak drastycznych
dysproporcji) można zauważyć w niestacjonarnym trybie studiów w przypadku studiów licencjackich oraz jednolitych magisterskich. Mniejszy odsetek
studentów tj. 48.31% rozpoczęło studia na uczelniach publicznych, zaś większy tj. 51,69% studentów na uczelniach niepublicznych. Sytuacja uległa
diametralnej zmianie w porównaniu z rokiem ubiegłym jeśli chodzi o zaoczne studia uzupełniające. Odnotowano bowiem 70% udział uczelni sektora
publicznego w wyborze dokonywanym przez studentów.
Tabela 2: Struktura przyjęć na I rok studiów (rok akademicki 2012/2013)
Studia licencjackie + jednolite
magisterskie
w tym: stacjonarne
w tym: niestacjonarne
Studia uzupełniające - II stopnia
w tym: stacjonarne
w tym: niestacjonarne
UCZELNIE PUBLICZNE
293882
76.17%
229097
91.02%
64785
48.31%
UCZELNIE NIEPUBLICZNE
91931
23.83%
22608
8.98 %
69323
51.69%
122451
74.83%
79576
95.07%
42875
85.02%
dane: obliczenia na podstawie MNiSW
41179
25.17%
4134
4,93%
37045
14.98%
Σ
385813
100%
251705
100%
134108
100%
163630
100%
83710
100%
247341
100%
NOWOPRZYJĘCI NA STUDIA – TRENDY
Patrząc z dłuższej perspektywy czasowej można powiedzieć, że ogólna liczba studentów rozpoczynających studia na I roku studiów licencjackich oraz
jednolitych magisterskich na uczelniach publicznych utrzymywała się na zbliżonym poziomie. Rok akademicki 2011/2012 przyniósł spadek liczby studentów
w tych uczelniach, który jednak w kolejnym roku został zahamowany. W roku akademickim 2012/2013 liczba studentów wzrosła w porównaniu z rokiem
ubiegłym o 2,8% tj. o 7911 osób.
7
Od tego roku coraz bardziej jednak zauważalny jest spadek studentów nowoprzyjętych na ten stopień studiów w uczelniach niepublicznych. W czteroletnim
ujęciu historycznym uczelnie niepubliczne zanotowały spadek aż o 30,93% (rok bazowy 2009/2010), natomiast w roku akademickim 2012/2013 spadek
nastąpił aż o 11,9% w porównaniu do roku ubiegłego. Można przypuszczać, iż ta sytuacja ma związek z wkraczającym w studencką kategorię wiekową niżem
demograficznym, tzn. absolwenci szkół średnich mają mniejszą konkurencję przy postępowaniu rekrutacyjnym na uczelniach publicznych, co oznacza
łatwiejszy dostęp do darmowego szkolnictwa wyższego.
Wykres 5: Nowoprzyjęci studenci I roku studiów licencjackich i jednolitych magisterskich: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013 (ogółem stacjonarne i niestacjonarne)
297403
350000
303632
302956
285971
300000
250000
293882
168199
200000
133100
150000
120656
104355
100000
50000
91931
0
studenci uczelni publicznych
rok
2008/2009
rok
2009/2010
rok
2010/2011
studenci uczelni niepublicznych
rok
2011/2012
rok
2012/2013
Patrząc na dane z wykresu nr 6, w czteroletnim ujęciu historycznym uczelnie niepubliczne zanotowały spadek liczby studentów o 14,8% (rok bazowy
2009/2010), natomiast w roku akademickim 2012/2013 liczba studentów nieznacznie wzrosła tj. 1,5% o w porównaniu do roku ubiegłego.
8
Wykres 6: Nowoprzyjęci studenci I roku studiów stacjonarnych: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(licencjackie + jednolite magisterskie)
202084
250000
216393
223715
219590
229097
200000
150000
100000
28478
50000
25754
24519
0
rok
2008/2009
rok
2009/2010
rok
2010/2011
21620
21950
studenci stacjonarni uczelni publicznych
studenci stacjonarni uczelni niepublicznych
rok
2011/2012
rok
2012/2013
Jak wynika z wykresu nr 7 w sektorze uczelni publicznych w roku akademickim 2012/2013 nastąpił wzrost liczby studentów II stopnia . Liczba studentów
zwiększyła się o 3,9% tj. 4645 osób. Natomiast patrząc na uczelnie niepubliczne, w bieżącym roku akademickim w uczelniach tych nastąpił spadek studentów
aż o 12,95%.
9
Wykres 7: Nowoprzyjęci studenci I roku studiów II stopnia: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(ogółem stacjonarne i niestacjonarne)
122509
140000
84272
120000
95646
117806
122451
100000
80000
60000
41222
42985
47738
47307
40000
41179
20000
0
studenci uczelni publicznych
rok 2008/2009
rok 2009/2010
rok 2010/2011
studenci uczelni niepublicznych
rok 2011/2012
rok 2012/2013
10
Wykres 8: Nowoprzyjęci studenci I roku studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(licencjackie + jednolite magisterskie)
28748
30000
25754
25000
24519
21620
20000
22608
15000
10000
5000
0
rok 2008/2009
rok 2009/2010
rok 2010/2011
rok 2011/2012
rok 2012/2013
Zauważalny jest wzrost nowoprzyjętych na studia stacjonarne licencjackie oraz jednolite magisterskie w uczelniach niepublicznych w roku akademickim
2012/2013. W porównaniu z rokiem ubiegłym odnotowano wzrost na poziomie 4.56%, czyli 988 osób.
11
Wspomniany wzrost, z jednej strony być może wiązał się z coraz bogatszą i ciekawszą ofertą studiów II stopnia w uczelniach niepublicznych, z drugiej – to
należałoby jednak dokładniej sprawdzić – z problemami dostania się na II stopień w uczelniach publicznych (jednostkowe, znane Autorom niniejszego
opracowania przypadki, wydają się tę tezę potwierdzać).
Jak wynika z wykresu nr 9 w sektorze uczelni publicznych w roku akademickim 2012/2013 zauważono 5.59 % wzrost liczby studentów studiów stacjonarnych
II stopnia. Liczba studentów zwiększyła się o 219 osób.
Wykres 9: Nowoprzyjęci studenci I roku studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych: od roku akad. 2008/2009 do 2012/2013
(studia II stopnia)
5000
4120
4000
3000
1996
3915
4134
2091
2000
1000
0
rok 2008/2009
rok 2009/2010
rok 2010/2011
rok 2011/2012
rok 2012/2013
12
NAJPOPULARNIEJSZE KIERUNKI STUDIÓW
UWAGA: Poniższe dane nie są tożsame z liczbą osób przyjętych na studia. Sytuacja ta jest wynikiem uwarunkowań formalnych, umożliwiających kandydatom ubieganie się o przyjęcie nawet
na kilka kierunków studiów lub na ten sam kierunek w kilku uczelniach (na podstawie rejestracji internetowej niewymagającej złożenia przed postępowaniem kwalifikacyjnym świadectwa
dojrzałości).
Ponadto do oceny należy podchodzić ostrożnie, gdyż:
 wiele uczelni przekazywało liczbę osób ubiegających się o indeks jako liczę rejestracji tzn. jeden maturzysta mógł się zarejestrować na więcej niż jeden kierunek – i tym samym
liczony był wielokrotnie);
 zdaniem Artura Olczaka, kierownika działu rankingów i analiz w Perspektywy.pl.:
„ważna jest również wysokość opłaty rekrutacyjnej. Tam gdzie za 100 zł kandydat może wskazać pięć kierunków studiów, należy przyjąć, że średnia kierunków wskazanych przez
kandydata na uczelni będzie bliska pięć. W przypadku uczelni, w której opłata pobierana jest za każde zgłoszenie, kandydat za te same pięć kierunków musiałby zapłacić 500 zł. Należy się
spodziewać, że wybory kandydatów będą bardziej przemyślane i racjonalne, a średnia na jednego kandydata będzie wynosiła 3-4. W tym raporcie nie widać również analizy ograniczeń
liczby kierunków, na które może aplikować kandydat, lub formy odpłatności, która może determinować liczbę aplikacji. Taka analiza może w znacznym stopniu zniekształcać obraz
2
rzeczywistości”
Z danych MNiSW odnośnie rekrutacji na rok akademicki 2012/2013 wynika, iż pierwsza trójka najczęściej wybieranych kierunków (według ogólnej liczby
zgłoszeń kandydatów) w porównaniu z poprzednim rokiem uległa modyfikacji: 1 miejsce - informatyka, 2 miejsce: zarządzanie 3 miejsce - prawo. Dla
przypomnienia w roku ubiegłym 2011/2012: 1 miejsce - budownictwo, 2 miejsce: zarządzani, 3 miejsce - informatyka. Po raz pierwszy w rankingu najchętniej
wybieranych kierunków pojawiła się logistyka. Warto zauważyć również wzrost zainteresowania kierunkami techniczno-inżynieryjnymi jak informatyka,
inżynieria środowiska czy energetyka. Analogicznie spadek odnotowały kierunku humanistyczno-społeczne: filologia angielska, administracja czy psychologia.
Kiedy odniesiemy ranking najpopularniejszych kierunków do oferty dydaktycznej Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, okazuje się, że aż
osiem realizowanych obecnie przez Uczelnię kierunków studiów znajduje się na rankingowej liście (wzrost o jeden w porównaniu z rokiem 2011/2012 ze
względu na pojawienie się logistyki w zestawieniu)
2
Gazeta Wyborcza: W gąszczu kandydatów, http://wyborcza.pl/1,76842,11019872,W_gaszczu_kandydatow.html#ixzz1ns6lJMqa, z dn. 24,01,2012r.
13
Tabela 3: Najpopularniejsze kierunki studiów na studiach stacjonarnych pierwszego stopnia
i jednolitych studiach magisterskich WEDŁUG OGÓLNEJ LICZBY KANDYDATÓW (10 tys. i więcej)
Nazwa kierunku
1. Informatyka
2. Zarządzanie
3. Prawo
4. Budownictwo
5. Pedagogika
6. Ekonomia
7. Inżynieria środowiska
9. Finanse i rachunkowość
10. Mechanika i budowa maszyn
11. Gospodarka przestrzenna
12. Automatyka i robotyka
13. Psychologia
14. Administracja
15. Turystyka i rekreacja
16. Biotechnologia
17. Transport
18. Matematyka
19. Dziennikarstwo i komunikacja społeczna
20. Geodezja i kartografia
21. Energetyka
22. Ochrona środowiska
23. Logistyka
24. Filologia – specjalność: filologia angielska
Rok akademicki 2012/2013
(w nawiasie pozycja w roku 2011/2012)
30639 (3)
27579 (2)
24985 (5)
24969 (1)
20215 (4)
20202 (6)
18973 (8)
17642 (7)
17209 (10)
16854 (13)
15815 (14)
5621 (12)
14869 (11)
13439 (15)
13325 (17)
12809 (19)
11818 (22)
11807 (21)
11685 (16)
11420 (23)
11170 (20)
10919 (-)
10236 (18)
Wykres nr 10 obrazuje najpopularniejsze kierunki studiów na studiach stacjonarnych I stopnia i jednolitych magisterskich według liczby kandydatów na jedno
miejsce, przy założeniu, że na owo miejsce starało się czterech i więcej absolwentów szkół średnich.
Wykres 10: Najpopularniejsze kierunki studiów na studiach stacjonarnych pierwszego stopnia i jednolitych studiach magisterskich WEDŁUG LICZBY KANDYDATÓW NA JEDNO MIEJSCE
(cztery i więcej) ROK AKADEMICKI 2012/2013
14
komunikacja wizerunkowa
filologia angielska
finanse, rachunkowość i ubezpieczenia
międzykierunkowe studia ekonomiczno – matematyczne
fotonika
kierunek lekarski (UWM w Olsztynie)
iberystyka
inżynieria bezpieczeństwa pracy
farmacja
filmoznawstwo i wiedza o nowych mediach
elektroradiologia
inżynieria i gospodarka wodna
weterynaria
inżynieria produkcji
analityka medyczna
inżynieria mechaniczno-medyczna
biochemia
nanotechnologia
kulturoznawstwo - cywilizacja śródziemnomorska
hipologia i jeździectwo
lotnictwo i kosmonautyka
studia amerykanistyczne
neofilologia
technologie ochrony środowiaka
inżynieria biomedyczna
gospodarka przestrzenna
psychologia:
oceanotechnika
logopedia
filologia białoruska
socjologia stosowana i antropologia społeczna
filologia romańska
informatyka w biznesie
automatyka i robotyka
kierunek ekonomiczno –prawny
elektroniczne przetwarzanie informacji
europeistyka w m zakresie europejskich procesów integracyjnych
europeistyka - studia europejskie
filologia – specjalność: filologia iberyjska
transport
filologia – specjalność: filologia włoska
inżynieria materiałowa
realizacja obrazu filmowego, telewizyjnego i fotografia
9.7
9.6
9.2
9.2
9.1
8.9
8.9
8.7
8.6
8.3
8
7.9
7.6
7.5
7.4
7.3
7.2
7.2
7.1
6.8
6.7
6.7
6.6
6.2
6.2
6.2
6.1
6
6
6
5.9
5.9
5.8
5.7
5.7
5.6
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.4
5.3
5.2
5.2
5
4.9
4.9
4.7
4.7
4.7
4.6
4.6
4.6
4.5
4.5
4.4
4.4
4.4
4.4
4.3
4.3
4.3
4.3
4.2
4.2
4.2
4.1
4.1
4.1
4.1
4.1
4
4
4
4
4
0
5
10
11.1
10.6
10.5
16.9
12.5
12.1
11.9
15
21.3
19
20
25
15
Warto zauważyć, iż na liście tej znajduje się wiele kierunków niszowych, oferowanych przez niewielką liczbę uczelni proponujących małą liczbę miejsc oraz
wiele jakże elitarnych studiów międzykierunkowych oraz makrokierunków. Hitem była komunikacja wizerunkowa oferowana jako kierunek studiów I stopnia
przez Uniwersytet Wrocławski, na którą spłynęło 21.3 podania na jedno miejsce.
Najczęściej wybierane uczelnie niepubliczne przez kandydatów na studia stacjonarne pierwszego stopnia i jednolite magisterskie to m.in.: Szkoła Wyższa
Psychologii Społecznej w Warszawie (bez zmian na pierwszym miejscu), Krakowska Akademia im A. Frycza Modrzewskiego w Krakowie (awans z pozycji 3. na
2.), Wyższa Szkoła Bankowa w Wrocławiu (awans z pozycji 5. na 3.), Uczelnia Łazarskiego w Warszawie (w zeszłorocznym zestawieniu nie było jej w pierwszej
10.), Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie (spadek z pozycji 2. na 5.), Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie (awans z pozycji 7. na 6.).
W porównaniu z wynikami rekrutacji z roku 2011/2012 do dziesiątki trafiły Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku, Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik
Komputerowych w Warszawie, Wyższa Szkoła Ekonomii i Innowacji w Lublinie, a zniknęły Społeczna Akademia Nauk z siedzibą w Łodzi, Wyższa Szkoła
Filologiczna w Wrocławiu, Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu
Tabela 4: Uczelnie niepubliczne najczęściej wybierane przez kandydatów – wg ogólnej liczby kandydatów na studia pierwszego stopnia i jednolite magisterskie (rok akademicki
2012/2013) – STUDIA STACJONARNE
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Nazwa uczelni
Liczba
kandydatów
2010/2011
2798
1521
835
692
1298
Liczba
kandydatów
2011/2012
2301
1524
826
948
1530
Liczba
kandydatów
2012/2013
2061
1061
1442
1385
1307
Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie
783
726
929
Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu
Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku
Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych w Warszawie
Wyższa Szkoła Ekonomii i Innowacji w Lublinie
Ogółem
799
-
750
-
732
716
677
593
10903
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie
Krakowska Akademia im A. Frycza Modrzewskiego w Krakowie
Wyższa Szkoła Bankowa w Wrocławiu
Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
16
Tabela 5: Uczelnie niepubliczne najczęściej wybierane przez kandydatów – wg ogólnej liczby kandydatów na studia pierwszego stopnia i jednolite magisterskie (rok akademicki
2012/2013) – STUDIA NIESTACJONARNE
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
9.
Nazwa uczelni
Wyższa Szkoła Bankowa w Wrocławiu
Społeczna Akademia Nauk z siedzibą w Łodzi
Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie
Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku
Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu
Wyższa Szkoła Ekonomii i Innowacji w Lublinie
Krakowska Akademia im A. Frycza Modrzewskiego w Krakowie
Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu
Ogółem
Liczba
kandydatów
2010/2011
2846
3149
2184
1900
2319
-
Liczba
kandydatów
2011/2012
3636
3144
2441
2170
1707
1600
1994
1362
Liczba
kandydatów
2012/2013
3946
3297
2648
1988
1975
1746
1685
1618
1463
1112
21478
KILKA ISTOTNYCH DANYCH I WNIOSKÓW
 Zauważalny jest spadek liczby studentów rozpoczynających studia w uczelniach niepublicznych, najdotkliwiej odczuwany na studiach II stopnia
- 12,53%.
 W latach „akademickich” od 2008/2009 do 2010/2011 można było zauważyć systematyczny wzrost liczby studentów rozpoczynających I rok studiów II
stopnia w polskich uczelniach. Wzrost ten został zahamowany w roku akademickim 2011/2012 – nastąpił spadek liczby studentów o 3% i spada nadal
– kolejne 0,9%.
 W latach „akademickich” od 2008/2009 do 2011/2012 uczelnie niepubliczne notują spadek przyjęć na I rok studiów, w tym roku spadek jest bardzo
wyraźny – 12,23%.
17
 W uczelniach publicznych po zeszłorocznym (2011/2012) spadku liczby osób przyjętych na I rok studiów zanotowano wzrost o 3,1%. Na studiach
stacjonarnych II stopnia w uczelniach publicznych wzrost ten jest jeszcze bardziej widoczny - aż o 12,74%
 Zauważalny jest ciągły wzrost zainteresowania studiami na kierunkach technicznych, inżynierskich oraz spadek kierunkami humanistycznymi.
 WSIiZ w roku akademickim 2012/2013 umocniła się w pierwszej 10-tce uczelni niepublicznych najczęściej wybieranych przez kandydatów plasując się
na 6 miejscu – skok o jedno miejsce w górę (wg ogólnej liczby kandydatów na studia stacjonarne pierwszego stopnia i jednolite magisterskie).
 W najbliższych latach możliwy jest dalszy spadek liczby nowoprzyjętych studentów uczelni niepublicznych. Wpływają na to zmienne demograficzne
oraz uwarunkowania prawne (np. brak dofinansowania studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych).
18