akcyza I pólrocze - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w

INFORMACJA
z wyników kontroli prawidłowości obrotu wyrobami alkoholowymi
i tytoniowymi.
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi realizując program
DIH-81-5(2)/09/AnŁ przeprowadził w I półroczu 2010 roku ogółem 49 kontroli, obejmując nimi:
- 40 sklepów detalicznych;
- 5 placówek gastronomicznych;
- 4 hurtownie.
A. W zakresie przestrzegania ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu
w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi kontrolą objęto:
- 38 placówek detalicznych;
- 5 placówek gastronomicznych;
- 4 hurtownie.
A.1. Kontrole sklepów i punktów gastronomicznych:
1) Właściciele 38 sklepów i 5 punktów gastronomicznych posiadali ważne zezwolenia na
sprzedaż napojów alkoholowych znajdujących się w obrocie handlowym, zezwolenia te
były decyzjami administracyjnymi wydawanymi przez odpowiednie organy.
2) Wniesione zostały również terminowo opłaty za korzystanie z posiadanych zezwoleń,
zakupów dokonywali u przedsiębiorców posiadających zezwolenie na hurtowy obrót
takimi alkoholami.
3) Działalności w zakresach objętych zezwoleniami wykonywane były
przedsiębiorców w nich oznaczonych oraz w miejscach w nich wymienionych.
przez
4) Sprzedaż napojów alkoholowych dokonywana była w godzinach funkcjonowania
placówek, zgodnie z wpisem w zezwoleniach.
5) Osoby kontrolowane dokonywały zakupów napojów alkoholowych u przedsiębiorców,
posiadających aktualne zezwolenia na hurtowy obrót takimi alkoholami.
6) Wszystkie znajdujące się w sprzedaży napoje alkoholowe oznaczone były znakami
akcyzy skarbowej.
7) W 5 placówkach detalicznych (11,6%) nie uwidoczniono informacji o szkodliwości
spożywania alkoholu;
8) W placówkach o powierzchni pow. 200 m2 zostały wydzielone stoiska ze sprzedażą
napojów alkoholowych.
9) Nie stwierdzono przypadków sprzedaży alkoholu nieletnim, nietrzeźwym, na kredyt lub
pod zastaw.
1
10) Nie stwierdzono konsumpcji napojów alkoholowych w punktach sprzedaży detalicznej.
11) Lokalizacja kontrolowanych placówek, była zgodna z przepisami ustawy tj. sklepy nie
były usytuowane w domach studenckich, środkach i obiektach komunikacji publicznej.
12) Nie stwierdzono przypadków sprzedaży napojów alkoholowych w miejscach określonych
przez gminy, gdzie istnieje stały lub czasowy zakaz ich sprzedaży.
13) Przeprowadzone kontrole nie wykazały stosowania niedozwolonej reklamy lub też
promocji napojów alkoholowych.
A.2. Kontrola magazynów hurtowych:
1) Prawidłowość obrotu hurtowego napojami alkoholowymi badano w 4 placówkach.
W wyniku prowadzonych działań stwierdzono:
− prowadzenie obrotu hurtowego napojów alkoholowych powyżej 18% bez
aktualnego zezwolenia wydawanego przez Ministra Gospodarki,
− powierzenie, w wyniku zawartej umowy współpracy handlowej, wykonywania
działalności w zakresie hurtowej sprzedaży wyrobów alkoholowych innemu
przedsiębiorcy.
2) Napoje alkoholowe sprzedawane były wyłącznie przedsiębiorcom posiadającym
zezwolenia na obrót hurtowy lub detaliczny.
3) Kontrolowane podmioty użytkowały pomieszczenia magazynowe zgodnie z adresami
zapisanymi w zezwoleniach.
4) Nie stwierdzono w kontrolowanych placówkach zmian stanu faktycznego i prawnego.
5) Alkohole były nabywane od producentów bądź innych przedsiębiorców posiadających
zezwolenia na hurtowy obrót alkoholami.
6) Wszystkie znajdujące się w sprzedaży napoje alkoholowe oznaczone były znakami
akcyzy skarbowej.
7) Sprzedaż detaliczna alkoholi prowadzona była na podstawie zezwolenia i zgodnie z jego
warunkami.
A.3. Sprzedaż detaliczna przez Internet:
Poddane kontroli placówki, nie prowadziły sprzedaży wyrobów alkoholowych przez Internet.
B. Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 09 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed
następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych oraz rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 24 lutego 2004 r. w sprawie badania zawartości niektórych substancji
w dymie papierosowym oraz informacji i ostrzeżeń zamieszczonych na opakowaniach
wyrobów tytoniowych badano w 31 placówkach detalicznych.
2
1) W kontrolowanych placówkach nie stwierdzono sprzedaży wyrobów tytoniowych
nieletnim.
2) Objęte kontrolą podmioty nie były usytuowane na terenie zakładów opieki zdrowotnej,
szkół, placówek oświatowo-wychowawczych lub obiektów sportowo-rekreacyjnych.
3) Kontrolowane placówki nie były zakładami gastronomicznymi.
4) W żadnym sklepie nie prowadzono sprzedaży wyrobów tytoniowych w automatach.
5) Kontrolowani przedsiębiorcy nie prowadzili sprzedaży wyrobów tytoniowych luzem, bez
opakowań lub w opakowaniach zawierających mniej niż 20 sztuk.
6) Na opakowaniach producenci nie umieszczali napisów, znaków towarowych oraz symboli
sugerujących, że dany wyrób tytoniowy jest mniej szkodliwy niż inne.
7) Nie prowadzono reklamy lub promocji wyrobów tytoniowych, rekwizytów tytoniowych
i produktów imitujących wyroby tytoniowe.
8) Stwierdzono, że badane opakowania jednostkowe 337 partii posiadały oznaczenia zgodne
z obowiązującymi przepisami. Wszystkie informacje i napisy ostrzegawcze umieszczone
na opakowaniach były widoczne, nieusuwalne, nie rozdzielone przez inne napisy czy
rysunki oraz nie ulegały uszkodzeniu w czasie otwierania.
C. W zakresie przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku
akcyzowym oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie oznaczania wyrobów
akcyzowych znakami akcyzy kontrolą objęto:
- 510 partii wyrobów alkoholowych w 43 placówkach;
- 337 partii wyrobów tytoniowych w 31 placówkach.
1) Będące w obrocie handlowym wyroby alkoholowe i tytoniowe oznaczone były
banderolami naklejonymi w sposób prawidłowy i trwały, ulegającymi zniszczeniu
podczas otwierania opakowania jednostkowego.
2) Znaki skarbowe akcyzy nie były zniszczone ani uszkodzone poprzez naderwanie,
zabrudzenie.
3) W 1 placówce stwierdzono w sprzedaży 20 partii wyrobów tytoniowych, oznaczonych
nieaktualnymi znakami skarbowymi akcyzy (3 partie – 2008 r., 17 partii – 2009 r.) wbrew
postanowieniom zawartym w art. 136 ust. 6 ustawy z dnia 06 grudnia 2008 r. o podatku
akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11 z późn. zm.) .
4) Poddane kontroli napoje alkoholowe i wyroby tytoniowe oznaczone były banderolami,
nie wykazującymi cech zafałszowania..
5) W 1 przypadku stwierdzono sprzedaż 13 partii papierosów w cenach wyższych od cen
wydrukowanych przez producentów na opakowaniach jednostkowych.
3
W związku z ustaleniami kontroli:
• w 1 przypadku przesłano, do właściwej terenowo Prokuratury, zawiadomienie
o podejrzeniu popełnienia występku z art. 453 ustawy z dnia 26 października 1982 r.
o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi;
• w 5 przypadkach nałożono mandaty karne kredytowane w kwocie łącznej 750 zł. za
popełnienie wykroczenia z art. 45 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r.
o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi;
• w 5 przypadkach zażądano uwidocznienia wywieszek informujących konsumentów
o szkodliwości spożywania alkoholu;
• w 1 przypadku przesłano informację do Marszałka Województwa Mazowieckiego oraz
w 2 przypadkach do Ministerstwa Gospodarki. Marszałek Województwa Mazowieckiego
poinformował o wszczęciu postępowania administracyjnego.
• w 1 przypadku przesłano informację do właściwego terenowo Urzędu Celnego.
4