Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia
Transkrypt
Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia
Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia uprawy pszenżyta ozimego w roku 2014 wynosiła 1052 tys. ha, co stanowi zwyżkę areału o około 104 tys. ha w stosunku do 2013 roku. Powierzchnia zakwalifikowanych plantacji nasiennych była większa niż w poprzednich latach i wyniosła 14,7 tys. ha. Obecnie Krajowy Rejestr liczy 40 odmian, w tym dwanaście krótkosłomych, udział odmian zagranicznych utrzymuje się na stałym poziomie i wynosi około 10%, natomiast odmian rodzimych wynosi 90% (źródło: Lista Opisowa Odmian COBORU, www.coboru.pl). W sezonie 2013/2014 w doświadczeniach porejestrowych badano 20 odmian pszenżyta ozimego (Tabela 1). W opracowaniu wykorzystano wyniki ze ścisłych doświadczeń dwuczynnikowych, założonych w ZDOO Lućmierz (powiat zgierski), z SDOO Sulejów (powiat piotrkowski) i HR Strzelce (powiat kutnowski). Warunki siedliskowe i agrotechniczne doświadczenia przedstawiono w tabeli 2, natomiast daty ważniejszych terminów agrotechnicznych i faz wegetacji dla poszczególnych punktów podano w tabeli 3. Duża presja chwastów jedno- i dwuliściennych spowodowała wykonanie dwukrotnego zabiegu herbicydowego w SDOO Sulejów. Doświadczenia z pszenżytem ozimym prowadzono na dwóch, zróżnicowanych poziomach agrotechniki: przeciętnym (a1) i wysokim (a2). Wysoki poziom agrotechniki (a2) różnił się od przeciętnego (a1) zastosowaniem wyższego nawożenia azotowego, dolistnych preparatów wieloskładnikowych oraz ochroną przed chorobami i wyleganiem. Na poziomie a1 zastosowano 107-125 kg/ha, natomiast na poziomie a2 odpowiednio 40 kg/ha więcej. Wielkość dawek nawożenia fosforem i potasem ustalono w oparciu o zasobność gleby. W tabeli 4 przedstawiono plonowanie pszenżyta ozimego w roku 2014 dla poszczególnych miejscowości. Plon ziarna na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł średnio od 69,7 dt/ha w Lućmierzu do 80,2 dt/ha w Strzelcach. Efekt zastosowania intensywnej technologii w roku 2014 wyniósł od 94,9 w Lućmierzu do 108,5 dt/ha w Strzelcach. W tabeli 5 podano plon ziarna pszenżyta ozimego w % wzorca, z trzech miejscowości, na dwóch poziomach agrotechniki. Średni plon badanych odmian w 3-leciu wyniósł 66,5 dt/ha na przeciętnym poziomie – a1 i 82,9 dt/ha na wysokim – a2 poziomie agrotechniki. W sezonie 20122014 na obu poziomach agrotechniki dobrze plonowały odmiany: Pawo, Pizarro, Borowik i Fredro. Średni plon z dwóch lat najlepszy u odmian Tomko i Subito. Duże znaczenie w wyborze odmiany ma odporność na choroby i wyleganie. W tabeli 6 zestawiono porażenie odmian ważniejszymi rolniczo chorobami. Szczegółową ocenę nasilenia chorób przeprowadzono na przeciętnym (a1) poziomie agrotechniki. Największe różnice odmianowe występowały w odporności na mączniaka prawdziwego, septoriozę liści i rdzę brunatną. W roku 2014 w woj. łódzkim odnotowano dużą ilość opadów, już w maju na odmianach pszenżyta można było obserwować porażenie przez grzyba Blumeria graminis. Dużą wrażliwością na mączniaka charakteryzowały się odmiany Elpaso, Mikado i Aliko, odmiana Pizarro wykazała największą odporność na tego patogena. Rdza brunatna i septorioza plew uwidoczniła się u odmiany Elpaso w roku badania i w trzyleciu. Na podstawie oceny szczegółowej na poziomie a1 nasilenie septoriozy liści dla wzorca, średnio dla badanych miejscowości i średniej wielolecia określono na 7,1 -7,20. Nasilenie septoriozy liści widoczne głównie u odmiany Elpaso i odmiany Aliko, badanej dwa lata. Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej i przed zbiorem, wysokość roślin i masę tysiąca ziaren określono dla dwóch poziomów agrotechnicznych, liczbową charakterystykę przedstawiono w tabelach 7 i 8. Notowane intensywne opady deszczu w roku 2014 sprawiły, że wyleganie przed zbiorem odnotowano szczególnie u odmian Pawo, Todan i odmian badanych dwa lata Aliko i Subito. Największą odporność na wyleganie zanotowano u odmian Torino, Tomko i Wiarus. W ocenie laboratoryjnej masa tysiąca ziaren odmian Todan, Algoso, Pizarro i Borowik charakteryzowała się ziarnem najbardziej dorodnym, zaś Mikado i Wiarus posiadały ziarno drobniejsze. Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane z doświadczeń porejestrowych z pszenżytem ozimym Łódzki Zespół Wojewódzki PDOiR zadecydował o utworzeniu dla tego gatunku Listy Odmian Zalecanych do uprawy (LOZ): 1. Agostino (ks) 4. Tomko 7. Pizarro 2. Borowik 5. Torino 8. Subito 3. Fredro 6. Tulus 9. Witon Prezentowana lista z pewnością ułatwi rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania. Dzięki rekomendacji odmian postęp odmianowy wytwarzany przez jednostki hodowlane jest wdrażany do systemu PDOiR w lokalnych województwach. Rekomendacja odmian bezpośrednio przyczynia się do poprawy konkurencyjności polskiej hodowli roślin, rodzimego nasiennictwa i rolnictwa. 1 Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Lp. Odmiana Rok wpisania do Rok włączenia Krajowego Rejestru do LOZ Odmian w Polsce 1 2 3 Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce 4 1 Pawo 2002 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 2 Todan 2003 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 3 Algoso 2007 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 4 Borwo (ks) 2008 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 5 Pizarro 2008 2011 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 6 Tulus 2009 2012 Saaten - Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62 – 100 Wągrowiec 7 Elpaso 2010 8 Fredro 2010 2012 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 9 Borowik 2011 2013 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 10 Mikado (ks) 2011 11 Witon 2002 12 Aliko 2005 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 13 Amorozo 2012 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 14 Tomko 2012 2015 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 15 Torino 2012 2015 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 16 Twingo (ks) 2012 17 Subito 2012 18 Wiarus (ks) 2012 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce 19 Palermo 2013 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 20 Transfer 2013 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 2007 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan 2014 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan (ks) - odmiany krótkosłome. 2 Tabela 2. Pszenżyto ozime. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2014 Miejscowość Lućmierz Powiat Zgierski Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni słaby Klasa bonitacyjna gleby IV b pH gleby w KCl 5,5 Przedplon groch siewny Data siewu (dzień, m-c, rok) 27.09.13 Obsada nasion (szt/m2) 450 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 07.08.14 Nawożenie mineralne N na poziomie a1 (kg/ha) 125 N na poziomie a2 (kg/ha) 165 P2 O5 (kg/ha) 75 K2O (kg/ha) 17 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a2 Zaprawa nasienna (l/ha) (nazwa) Florowit – 2 x 1,0 l/ha Środki ochrony roślin Funaben Plus 02 WS Sulejów Piotrkowski żytni bardzo dobry III b 6,3 groch siewny 01.10.13 400 11.08.14 Strzelce Kutnowski pszenny dobry III a 6,4 pszenica ozima 30.09.13 350 09.08.14 115 155 50 75 107 147 45 90 Siarczan magnezu + ADOB Cu IDHA + ADOB Fe IDHA – 7,5 kg +1,0 kg + 2,0 l Wuxal Mikro 2 x 1,0 l Lamardor 400 FS Kinto Duo 080 FS Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Huzar Activ 387 OD – 1,0 l Legato Plus 600 SC – 1,5 l Huzar Activ 387 OD – 0,75 l Legato Plus 600 SC – 1,5 l Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 EC – 0,1 l Patriot 100 EC – 2 x 62,5 l Bi 58 Nowy 400 EC – 0,5 l Mondatak 450 EC + Soligor 425 EC – 0,5 l + 0,7 l Capalo 337,5 SE – 1,5 l Falcon 460 EC – 1,0 l – Cerone 480 SL – 1,0 l Medax Top 350 SC – 0,8 l Fungicyd- pierwszy zabieg Fungicyd – drugi zabieg Regulator wzrostu (tylko na poziomie a2) (nazwa, Amistar 250 SC + Artea 330 EC – dawka/ha) 0,6 l + 0,4 l (nazwa, Falcon 460 EC– 0,6 l dawka/ha) (nazwa, Cerone 480 SL – 1,0 l dawka/ha) 3 Tabela 3. Pszenżyto ozime. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2014 Lp. Lućmierz Cecha a1 o Sulejów a2 a1 Strzelce a2 a1 a2 1 Stan roślin przed zimą (skala 9 ) 9,0 9,0 9,0 2 Stan roślin po zimie (skala 9o) 8,1 8,8 8,4 3 Martwe rośliny (%) 0,1 0,0 0,0 4 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 19.05 20.05 18.05 20.05 18.05 22.05 5 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 10.07 11.07 05.07 06.07 15.07 17.07 6 (cm) 121 114 124 120 130 125 (skala 9o) 9,0 9,0 8,9 9,0 9,0 9,0 8 Wysokość roślin Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9o) 7,1 8,4 4,7 5,8 3,0 2,5 9 Porażenie przez mączniaka (skala 9o) 7 10 11 Porażenie przez rdzę brunatną Porażenie przez septoriozę liści 12 Porażenie przez septoriozę plew 13 Masa 1000 ziaren 14 15 Wilgotność ziarna podczas zbioru Plon ziarna 7,0 8,2 6,3 8,0 3,8 6,4 o 7,6 8,7 8,6 9,0 9,0 9,0 o 7,4 8,8 6,6 7,5 o (skala 9 ) 7,6 8,7 7,2 8,5 9,0 9,0 9,0 9,0 (g) 39,2 42,8 40,9 40,2 41,2 44,0 (%) (dt z ha) 12,0 69,7 12,5 94,9 12,0 76,2 14,6 92,8 14,6 80,2 14,8 108,5 (skala 9 ) (skala 9 ) Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian. a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki. Skala 9o: 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny. 4 Tabela 4. Pszenżyto ozime. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2014 Lp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Odmiana Poziom a1 Poziom a2 Lućmierz Sulejów Strzelce Lućmierz Sulejów Strzelce 69,7 107 93 96 85 134 107 96 118 106 91 118 87 97 104 117 79 112 85 96 73 76,2 101 80 97 88 121 97 87 117 105 99 110 91 92 100 108 107 115 98 100 86 80,2 92 85 95 100 108 102 94 114 120 92 108 87 99 112 115 99 104 78 95 102 94,9 105 99 101 86 107 108 105 114 109 98 112 99 95 99 108 85 102 93 98 80 92,8 91 92 102 83 114 103 98 111 117 104 109 87 96 104 105 99 106 97 103 78 108,5 83 101 109 95 98 103 105 114 115 91 100 96 92 105 112 96 108 94 92 92 Wzorzec, dt z ha Pawo Todan Algoso Borwo (ks) Pizarro Tulus Elpaso Fredro Borowik Mikado (ks) Witon Aliko Amorozo Tomko Torino Twingo (ks) Subito Wiarus (ks) Palermo Transfer Wzorzec – wszystkie badane odmiany. 5 Tabela 5. Pszenżyto ozime. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2014, 2013, 2012, 2012-2014 Plon ziarna w % wzorca Lp. Odmiana Poziom a1 Mrozoodporność Wzorzec, dt z ha 1 Pawo 2 Todan 3 Algoso 4 Borwo 5 Pizarro 6 Tulus 7 Elpaso 8 Fredro 9 Borowik 10 Mikado 11 Witon 12 Aliko 13 Amorozo 14 Tomko 15 Torino 16 Twingo 17 Subito 18 Wiarus 19 Palermo 20 Transfer Liczba doświadczeń 5,5 5,5 4 5,5 5 4 4 4,5 5,5 5 5,5 6 4 6,5 3,5 6 5,5 6,5 6 6,5 Poziom a2 2014 2013 2012 Średnia 2012-2014 2014 2013 2012 Średnia 2012-2014 75,4 100 86 96 91 121 102 92 116 110 94 112 88 96 105 113 96 110 87 97 88 3 59,2 98 92 92 87 116 100 98 117 105 83 95 91 95 110 108 88 118 109 — — 3 64,7 116 110 114 124 112 110 49 121 121 116 — — — — — — — — — — 3 66,5 105 95 101 101 116 104 80 118 112 98 105* 90* 95* 108* 111* 92* 114* 97* 97* 86* 9 98,7 93 98 104 88 106 105 103 113 113 97 107 94 94 103 109 93 105 95 97 83 3 77,6 101 98 106 93 101 97 110 107 105 99 98 98 95 101 100 89 109 99 — — 3 72,3 114 108 117 120 113 106 48 113 124 131 — — — — — — — — — — 3 82,9 101 101 108 99 106 103 89 111 114 107 103* 96* 94* 102* 105* 91* 109* 95* 96* 75* 9 Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo, Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado. * - średnia z dwóch lat. 6 Tabela 6. Pszenżyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki – a1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2014, 2012 – 2014 Mączniak Rdza brunatna Septorioza liści Septorioza plew Liczba lat Lp. Odmiana badań 2014 2012-2014 2014 2012-2014 2014 2012-2014 2014 2012-2014 Wzorzec, (skala 9o) 1 Pawo 2 Todan 3 Algoso 4 Borwo (ks) 5 Pizarro 6 Tulus 7 Elpaso 8 Fredro 9 Borowik 10 Mikado (ks) 11 Witon 12 Aliko 13 Amorozo 14 Tomko 15 Torino 16 Twingo (ks) 17 Subito 18 Wiarus (ks) 19 Palermo 20 Transfer Liczba doświadczeń 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 5,7 -0,3 1,3 0,0 -1,0 1,8 -0,7 -1,8 -0,5 -0,2 -1,8 0,5 -1,2 -0,2 1,3 0,7 0,0 1,7 1,3 -0,3 -0,7 3 6,4 0,0 0,6 -0,5 -0,9 2,0 -0,1 -2,3 -0,3 0,6 -1,2 0,5* -1,6* -0,3* 1,5* 0,3* 0,3* 1,6* 1,5* — — 9 8,4 8,5 7,2 7,1 -0,1 0,1 -0,6 0,3 0,3 0,1 -0,1 0,1 0,3 0,3 -1,2 -0,1 0,3 -0,1 -0,1 0,3 -0,1 -0,4 0,3 0,3 3 -0,3 -0,1 -0,8 0,3 0,3 0,1 -0,1 -0,1 0,2 0,3 -0,4* -0,3* 0,3* 0,2* 0,1* 0,3* 0,2* -0,2* — — -0,2 0,5 -1,5 0,8 1,0 0,3 -1,7 -0,5 0,3 -1,0 0,5 -1,2 0,3 1,0 0,3 -0,5 0,5 1,0 0,0 0,3 3 0,5 0,9 -0,5 0,5 1,6 0,2 -2,2 0,0 0,3 -0,4 -1,0* -2,9* -0,2* 0,8* 0,3* -0,3* 0,2* 0,9* — — 6 9 7,4 0,4 -0,9 0,4 0,1 1,1 -0,1 -0,4 0,9 -0,6 -0,6 -0,4 -1,1 -0,9 0,6 -0,6 -0,1 0,9 0,6 0,6 -0,1 2 7,1 0,4 -0,4 0,5 0,3 1,2 0,0 -2,3 1,4 -0,4 0,0 0,0* -0,5* -0,1* 1,1* -0,3* 0,0* 1,2* 0,9* 0,6* -0,1* 7 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo, Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado. Septorioza plew w roku 2014 z dwóch miejscowości (ZDOO Lućmierz, SDOO Sulejów). * - średnia z dwóch lat. 7 Tabela 7. Pszenżyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2014, 2012 – 2014 Wyleganie (skala 9o) Wysokość roślin Liczba w fazie (cm) Lp. Odmiana lat przed zbiorem dojrzałości mlecznej badań 2014 2012-2014 2014 2012-2014 2014 2012-2014 Poziom agrotechniki a1 Wzorzec, (skala 9o) 9,0 8,8 5,0 6,2 125 112 1 Pawo 3 0,0 -0,1 -2,1 -1,3 11 7 2 Todan 3 -0,3 0,1 -1,3 -0,6 10 8 3 Algoso 3 0,0 -0,1 -1,1 -0,3 7 4 4 Borwo (ks) 3 0,0 0,0 1,1 1,1 -15 -11 5 Pizarro 3 0,0 0,2 0,1 0,1 11 6 6 Tulus 3 0,0 0,1 0,2 0,2 7 3 7 Elpaso 3 0,0 0,0 1,1 0,2 -2 -1 8 Fredro 3 0,0 0,0 0,2 -0,1 5 2 9 Borowik 3 0,0 -0,2 0,1 0,3 16 15 10 Mikado (ks) 3 0,0 0,0 -1,0 -0,5 -9 -7 11 Witon 2 0,0 0,1* 0,2 0,8* -5 -4* 12 Aliko 2 -0,5 -0,2* -1,3 -1,4* 14 13* 13 Amorozo 2 0,0 0,1* -0,5 -0,8* 6 5* 14 Tomko 2 0,0 0,1* 1,2 0,7* -10 -7* 15 Torino 2 0,0 -0,0* 1,6 1,5* 7 5* 16 Twingo (ks) 2 0,0 0,1* -0,6 0,3* -23 -24* 17 Subito 2 0,0 0,1* -2,5 -1,5* 4 3* 18 Wiarus (ks) 2 0,0 0,1* 2,2 2,5* -23 -20* — — — 19 Palermo 1 0,0 1,4 3 — — — 20 Transfer 1 0,0 1,1 -14 Liczba doświadczeń 3 9 3 9 3 9 Masa 1000 ziaren (g) 2014 2012-2014 40,4 42,3 -0,6 4,0 2,1 -2,3 2,7 2,3 -6,9 3,8 9,5 -3,8 -3,2 0,1 3,1 -2,5 1,8 2,6 -2,3 -8,7 3,7 -5,2 3 -0,8 2,2 2,9 -1,3 1,5 1,4 -7,3 1,6 7,9 -4,0 -3,1* 0,1* 0,4* -0,6* 2,1* 1,1* -0,8* -6,6* — — 9 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo, Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado. * - średnia z dwóch lat. 8 cd tabeli 7. Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec, (skala 9o) 1 Pawo 2 Todan 3 Algoso 4 Borwo (ks) 5 Pizarro 6 Tulus 7 Elpaso 8 Fredro 9 Borowik 10 Mikado (ks) 11 Witon 12 Aliko 13 Amorozo 14 Tomko 15 Torino 16 Twingo (ks) 17 Subito 18 Wiarus (ks) 19 Palermo 20 Transfer Liczba doświadczeń 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 Wyleganie (skala 9o) w fazie dojrzałości mlecznej 2014 2012-2014 przed zbiorem 2014 9,0 8,9 5,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0,0 0,1 0,0 -0,2 0,1 0,1 -0,4 -0,2 -0,2 0,1 -0,2* -0,9* 0,0* 0,0* 0,0* 0,0* 0,0* 0,0* — — 9 -1,4 -0,7 -0,4 0,1 -0,2 -0,7 0,3 0,5 0,3 -0,0 0,5 -2,0 0,1 1,3 1,1 1,0 -2,9 1,8 0,8 0,5 3 Wysokość roślin (cm) 2012-2014 2014 Poziom agrotechniki a2 6,6 120 -0,7 -0,4 -0,3 0,2 -0,0 -0,4 -0,1 0,3 0,4 -0,0 0,1* -1,6* -0,3* 0,6* 1,3* 1,0* -1,6* 2,4* — — 9 5 7 5 -14 8 5 -1 6 17 -4 -3 16 2 -10 7 -22 6 -21 3 -13 3 Masa 1000 ziaren (g) 2012-2014 2014 2012-2014 105 42,3 44,7 5 7 4 -9 4 1 -2 1 12 -4 -2* 14* 3* -5* 7* -23* 8* -18* — — 9 -1,5 4,3 5,3 -3,1 1,0 2,3 -8,0 3,0 10,1 -4,9 -3,9 1,4 3,9 -1,7 1,7 1,4 -1,5 -8,4 4,8 -6,2 3 -0,6 2,7 5,7 -2,7 0,3 1,6 -7,7 1,3 8,6 -3,9 -3,2* 0,5* 1,0* -1,0* 1,4* 0,7* 0,3* -7,3* — — 9 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo, Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado. * - średnia z dwóch lat. 9