Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia

Transkrypt

Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia
Pszenżyto ozime
Według danych GUS powierzchnia uprawy pszenżyta ozimego w roku 2014 wynosiła 1052 tys.
ha, co stanowi zwyżkę areału o około 104 tys. ha w stosunku do 2013 roku. Powierzchnia
zakwalifikowanych plantacji nasiennych była większa niż w poprzednich latach i wyniosła 14,7 tys. ha.
Obecnie Krajowy Rejestr liczy 40 odmian, w tym dwanaście krótkosłomych, udział odmian
zagranicznych utrzymuje się na stałym poziomie i wynosi około 10%, natomiast odmian rodzimych
wynosi 90% (źródło: Lista Opisowa Odmian COBORU, www.coboru.pl).
W sezonie 2013/2014 w doświadczeniach porejestrowych badano 20 odmian pszenżyta
ozimego (Tabela 1). W opracowaniu wykorzystano wyniki ze ścisłych doświadczeń dwuczynnikowych,
założonych w ZDOO Lućmierz (powiat zgierski), z SDOO Sulejów (powiat piotrkowski) i HR Strzelce
(powiat kutnowski). Warunki siedliskowe i agrotechniczne doświadczenia przedstawiono w tabeli 2,
natomiast daty ważniejszych terminów agrotechnicznych i faz wegetacji dla poszczególnych punktów
podano w tabeli 3. Duża presja chwastów jedno- i dwuliściennych spowodowała wykonanie
dwukrotnego zabiegu herbicydowego w SDOO Sulejów. Doświadczenia z pszenżytem ozimym
prowadzono na dwóch, zróżnicowanych poziomach agrotechniki: przeciętnym (a1) i wysokim (a2).
Wysoki poziom agrotechniki (a2) różnił się od przeciętnego (a1) zastosowaniem wyższego nawożenia
azotowego, dolistnych preparatów wieloskładnikowych oraz ochroną przed chorobami i wyleganiem.
Na poziomie a1 zastosowano 107-125 kg/ha, natomiast na poziomie a2 odpowiednio 40 kg/ha więcej.
Wielkość dawek nawożenia fosforem i potasem ustalono w oparciu o zasobność gleby. W tabeli
4 przedstawiono plonowanie pszenżyta ozimego w roku 2014 dla poszczególnych miejscowości. Plon
ziarna na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł średnio od 69,7 dt/ha w Lućmierzu do 80,2 dt/ha
w Strzelcach. Efekt zastosowania intensywnej technologii w roku 2014 wyniósł od 94,9 w Lućmierzu
do 108,5 dt/ha w Strzelcach. W tabeli 5 podano plon ziarna pszenżyta ozimego w % wzorca, z trzech
miejscowości, na dwóch poziomach agrotechniki. Średni plon badanych odmian w 3-leciu wyniósł 66,5
dt/ha na przeciętnym poziomie – a1 i 82,9 dt/ha na wysokim – a2 poziomie agrotechniki. W sezonie 20122014 na obu poziomach agrotechniki dobrze plonowały odmiany: Pawo, Pizarro, Borowik i Fredro.
Średni plon z dwóch lat najlepszy u odmian Tomko i Subito.
Duże znaczenie w wyborze odmiany ma odporność na choroby i wyleganie. W tabeli
6 zestawiono porażenie odmian ważniejszymi rolniczo chorobami. Szczegółową ocenę nasilenia
chorób przeprowadzono na przeciętnym (a1) poziomie agrotechniki. Największe różnice odmianowe
występowały w odporności na mączniaka prawdziwego, septoriozę liści i rdzę brunatną. W roku 2014
w woj. łódzkim odnotowano dużą ilość opadów, już w maju na odmianach pszenżyta można było
obserwować porażenie przez grzyba Blumeria graminis. Dużą wrażliwością na mączniaka
charakteryzowały się odmiany Elpaso, Mikado i Aliko, odmiana Pizarro wykazała największą odporność
na tego patogena. Rdza brunatna i septorioza plew uwidoczniła się u odmiany Elpaso w roku badania
i w trzyleciu. Na podstawie oceny szczegółowej na poziomie a1 nasilenie septoriozy liści dla wzorca,
średnio dla badanych miejscowości i średniej wielolecia określono na 7,1 -7,20. Nasilenie septoriozy liści
widoczne głównie u odmiany Elpaso i odmiany Aliko, badanej dwa lata. Wyleganie w fazie dojrzałości
mlecznej i przed zbiorem, wysokość roślin i masę tysiąca ziaren określono dla dwóch poziomów
agrotechnicznych, liczbową charakterystykę przedstawiono w tabelach 7 i 8. Notowane intensywne
opady deszczu w roku 2014 sprawiły, że wyleganie przed zbiorem odnotowano szczególnie u odmian
Pawo, Todan i odmian badanych dwa lata Aliko i Subito. Największą odporność na wyleganie
zanotowano u odmian Torino, Tomko i Wiarus. W ocenie laboratoryjnej masa tysiąca ziaren odmian
Todan, Algoso, Pizarro i Borowik charakteryzowała się ziarnem najbardziej dorodnym, zaś Mikado
i Wiarus posiadały ziarno drobniejsze.
Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane z doświadczeń porejestrowych z pszenżytem ozimym
Łódzki Zespół Wojewódzki PDOiR zadecydował o utworzeniu dla tego gatunku Listy Odmian
Zalecanych do uprawy (LOZ):
1. Agostino (ks)
4. Tomko
7. Pizarro
2. Borowik
5. Torino
8. Subito
3. Fredro
6. Tulus
9. Witon
Prezentowana lista z pewnością ułatwi rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej
dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania. Dzięki rekomendacji odmian postęp
odmianowy wytwarzany przez jednostki hodowlane jest wdrażany do systemu PDOiR w lokalnych
województwach. Rekomendacja odmian bezpośrednio przyczynia się do poprawy konkurencyjności
polskiej hodowli roślin, rodzimego nasiennictwa i rolnictwa.
1
Tabela 1.
Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014
Lp.
Odmiana
Rok wpisania do
Rok włączenia
Krajowego Rejestru
do LOZ
Odmian w Polsce
1
2
3
Adres jednostki zachowującej odmianę,
a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce
4
1
Pawo
2002
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
2
Todan
2003
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
3
Algoso
2007
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
4
Borwo (ks)
2008
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
5
Pizarro
2008
2011
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
6
Tulus
2009
2012
Saaten - Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62 – 100 Wągrowiec
7
Elpaso
2010
8
Fredro
2010
2012
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
9
Borowik
2011
2013
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
10
Mikado (ks)
2011
11
Witon
2002
12
Aliko
2005
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
13
Amorozo
2012
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
14
Tomko
2012
2015
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
15
Torino
2012
2015
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
16
Twingo (ks)
2012
17
Subito
2012
18
Wiarus (ks)
2012
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
19
Palermo
2013
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
20
Transfer
2013
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
2007
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99 – 307 Strzelce
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
2014
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64 – 000 Kościan
(ks) - odmiany krótkosłome.
2
Tabela 2.
Pszenżyto ozime. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2014
Miejscowość
Lućmierz
Powiat
Zgierski
Kompleks rolniczej przydatności gleby
żytni słaby
Klasa bonitacyjna gleby
IV b
pH gleby w KCl
5,5
Przedplon
groch siewny
Data siewu
(dzień, m-c, rok)
27.09.13
Obsada nasion
(szt/m2)
450
Data zbioru
(dzień, m-c, rok)
07.08.14
Nawożenie mineralne
N na poziomie a1
(kg/ha)
125
N na poziomie a2
(kg/ha)
165
P2 O5
(kg/ha)
75
K2O
(kg/ha)
17
Nawożenie dolistne preparatami
wieloskładnikowymi na poziomie a2
Zaprawa nasienna
(l/ha)
(nazwa)
Florowit – 2 x 1,0 l/ha
Środki ochrony roślin
Funaben Plus 02 WS
Sulejów
Piotrkowski
żytni bardzo dobry
III b
6,3
groch siewny
01.10.13
400
11.08.14
Strzelce
Kutnowski
pszenny dobry
III a
6,4
pszenica ozima
30.09.13
350
09.08.14
115
155
50
75
107
147
45
90
Siarczan magnezu + ADOB Cu
IDHA + ADOB Fe IDHA
– 7,5 kg +1,0 kg + 2,0 l
Wuxal Mikro 2 x 1,0 l
Lamardor 400 FS
Kinto Duo 080 FS
Herbicyd
(nazwa,
dawka/ha)
Huzar Activ 387 OD – 1,0 l
Legato Plus 600 SC – 1,5 l
Huzar Activ 387 OD – 0,75 l
Legato Plus 600 SC – 1,5 l
Insektycyd
(nazwa,
dawka/ha)
Karate Zeon 050 EC –
0,1 l
Patriot 100 EC – 2 x 62,5 l
Bi 58 Nowy 400 EC – 0,5 l
Mondatak 450 EC + Soligor
425 EC – 0,5 l + 0,7 l
Capalo 337,5 SE – 1,5 l
Falcon 460 EC – 1,0 l
–
Cerone 480 SL – 1,0 l
Medax Top 350 SC – 0,8 l
Fungicyd- pierwszy zabieg
Fungicyd – drugi zabieg
Regulator wzrostu
(tylko na poziomie a2)
(nazwa, Amistar 250 SC + Artea 330 EC –
dawka/ha)
0,6 l + 0,4 l
(nazwa,
Falcon 460 EC– 0,6 l
dawka/ha)
(nazwa,
Cerone 480 SL – 1,0 l
dawka/ha)
3
Tabela 3.
Pszenżyto ozime. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2014
Lp.
Lućmierz
Cecha
a1
o
Sulejów
a2
a1
Strzelce
a2
a1
a2
1
Stan roślin przed zimą
(skala 9 )
9,0
9,0
9,0
2
Stan roślin po zimie
(skala 9o)
8,1
8,8
8,4
3
Martwe rośliny
(%)
0,1
0,0
0,0
4
Termin kłoszenia
(dzień, m-c)
19.05
20.05
18.05
20.05
18.05
22.05
5
Termin dojrzałości woskowej
(dzień, m-c)
10.07
11.07
05.07
06.07
15.07
17.07
6
(cm)
121
114
124
120
130
125
(skala 9o)
9,0
9,0
8,9
9,0
9,0
9,0
8
Wysokość roślin
Wyleganie roślin w fazie dojrzałości
mlecznej
Wyleganie roślin przed zbiorem
(skala 9o)
7,1
8,4
4,7
5,8
3,0
2,5
9
Porażenie przez mączniaka
(skala 9o)
7
10
11
Porażenie przez rdzę brunatną
Porażenie przez septoriozę liści
12
Porażenie przez septoriozę plew
13
Masa 1000 ziaren
14
15
Wilgotność ziarna podczas zbioru
Plon ziarna
7,0
8,2
6,3
8,0
3,8
6,4
o
7,6
8,7
8,6
9,0
9,0
9,0
o
7,4
8,8
6,6
7,5
o
(skala 9 )
7,6
8,7
7,2
8,5
9,0
9,0
9,0
9,0
(g)
39,2
42,8
40,9
40,2
41,2
44,0
(%)
(dt z ha)
12,0
69,7
12,5
94,9
12,0
76,2
14,6
92,8
14,6
80,2
14,8
108,5
(skala 9 )
(skala 9 )
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian.
a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki.
Skala 9o: 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny.
4
Tabela 4.
Pszenżyto ozime. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2014
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Odmiana
Poziom a1
Poziom a2
Lućmierz
Sulejów
Strzelce
Lućmierz
Sulejów
Strzelce
69,7
107
93
96
85
134
107
96
118
106
91
118
87
97
104
117
79
112
85
96
73
76,2
101
80
97
88
121
97
87
117
105
99
110
91
92
100
108
107
115
98
100
86
80,2
92
85
95
100
108
102
94
114
120
92
108
87
99
112
115
99
104
78
95
102
94,9
105
99
101
86
107
108
105
114
109
98
112
99
95
99
108
85
102
93
98
80
92,8
91
92
102
83
114
103
98
111
117
104
109
87
96
104
105
99
106
97
103
78
108,5
83
101
109
95
98
103
105
114
115
91
100
96
92
105
112
96
108
94
92
92
Wzorzec, dt z ha
Pawo
Todan
Algoso
Borwo (ks)
Pizarro
Tulus
Elpaso
Fredro
Borowik
Mikado (ks)
Witon
Aliko
Amorozo
Tomko
Torino
Twingo (ks)
Subito
Wiarus (ks)
Palermo
Transfer
Wzorzec – wszystkie badane odmiany.
5
Tabela 5.
Pszenżyto ozime. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2014, 2013, 2012, 2012-2014
Plon ziarna w % wzorca
Lp.
Odmiana
Poziom a1
Mrozoodporność
Wzorzec, dt z ha
1
Pawo
2 Todan
3 Algoso
4 Borwo
5 Pizarro
6 Tulus
7 Elpaso
8 Fredro
9 Borowik
10 Mikado
11 Witon
12 Aliko
13 Amorozo
14 Tomko
15 Torino
16 Twingo
17 Subito
18 Wiarus
19 Palermo
20 Transfer
Liczba doświadczeń
5,5
5,5
4
5,5
5
4
4
4,5
5,5
5
5,5
6
4
6,5
3,5
6
5,5
6,5
6
6,5
Poziom a2
2014
2013
2012
Średnia
2012-2014
2014
2013
2012
Średnia
2012-2014
75,4
100
86
96
91
121
102
92
116
110
94
112
88
96
105
113
96
110
87
97
88
3
59,2
98
92
92
87
116
100
98
117
105
83
95
91
95
110
108
88
118
109
—
—
3
64,7
116
110
114
124
112
110
49
121
121
116
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
3
66,5
105
95
101
101
116
104
80
118
112
98
105*
90*
95*
108*
111*
92*
114*
97*
97*
86*
9
98,7
93
98
104
88
106
105
103
113
113
97
107
94
94
103
109
93
105
95
97
83
3
77,6
101
98
106
93
101
97
110
107
105
99
98
98
95
101
100
89
109
99
—
—
3
72,3
114
108
117
120
113
106
48
113
124
131
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
3
82,9
101
101
108
99
106
103
89
111
114
107
103*
96*
94*
102*
105*
91*
109*
95*
96*
75*
9
Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo,
Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado.
* - średnia z dwóch lat.
6
Tabela 6.
Pszenżyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki – a1 (odchylenia od wzorca).
Lata zbioru: 2014, 2012 – 2014
Mączniak
Rdza brunatna
Septorioza liści
Septorioza plew
Liczba lat
Lp.
Odmiana
badań
2014
2012-2014
2014
2012-2014
2014
2012-2014
2014
2012-2014
Wzorzec, (skala 9o)
1
Pawo
2 Todan
3 Algoso
4 Borwo (ks)
5 Pizarro
6 Tulus
7 Elpaso
8 Fredro
9 Borowik
10 Mikado (ks)
11 Witon
12 Aliko
13 Amorozo
14 Tomko
15 Torino
16 Twingo (ks)
17 Subito
18 Wiarus (ks)
19 Palermo
20 Transfer
Liczba doświadczeń
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
5,7
-0,3
1,3
0,0
-1,0
1,8
-0,7
-1,8
-0,5
-0,2
-1,8
0,5
-1,2
-0,2
1,3
0,7
0,0
1,7
1,3
-0,3
-0,7
3
6,4
0,0
0,6
-0,5
-0,9
2,0
-0,1
-2,3
-0,3
0,6
-1,2
0,5*
-1,6*
-0,3*
1,5*
0,3*
0,3*
1,6*
1,5*
—
—
9
8,4
8,5
7,2
7,1
-0,1
0,1
-0,6
0,3
0,3
0,1
-0,1
0,1
0,3
0,3
-1,2
-0,1
0,3
-0,1
-0,1
0,3
-0,1
-0,4
0,3
0,3
3
-0,3
-0,1
-0,8
0,3
0,3
0,1
-0,1
-0,1
0,2
0,3
-0,4*
-0,3*
0,3*
0,2*
0,1*
0,3*
0,2*
-0,2*
—
—
-0,2
0,5
-1,5
0,8
1,0
0,3
-1,7
-0,5
0,3
-1,0
0,5
-1,2
0,3
1,0
0,3
-0,5
0,5
1,0
0,0
0,3
3
0,5
0,9
-0,5
0,5
1,6
0,2
-2,2
0,0
0,3
-0,4
-1,0*
-2,9*
-0,2*
0,8*
0,3*
-0,3*
0,2*
0,9*
—
—
6
9
7,4
0,4
-0,9
0,4
0,1
1,1
-0,1
-0,4
0,9
-0,6
-0,6
-0,4
-1,1
-0,9
0,6
-0,6
-0,1
0,9
0,6
0,6
-0,1
2
7,1
0,4
-0,4
0,5
0,3
1,2
0,0
-2,3
1,4
-0,4
0,0
0,0*
-0,5*
-0,1*
1,1*
-0,3*
0,0*
1,2*
0,9*
0,6*
-0,1*
7
Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane
odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo, Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus,
w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado. Septorioza plew w roku 2014 z dwóch miejscowości (ZDOO Lućmierz, SDOO
Sulejów).
* - średnia z dwóch lat.
7
Tabela 7.
Pszenżyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2014, 2012 – 2014
Wyleganie (skala 9o)
Wysokość roślin
Liczba
w fazie
(cm)
Lp.
Odmiana
lat
przed zbiorem
dojrzałości mlecznej
badań
2014
2012-2014
2014
2012-2014
2014
2012-2014
Poziom agrotechniki a1
Wzorzec, (skala 9o)
9,0
8,8
5,0
6,2
125
112
1
Pawo
3
0,0
-0,1
-2,1
-1,3
11
7
2 Todan
3
-0,3
0,1
-1,3
-0,6
10
8
3 Algoso
3
0,0
-0,1
-1,1
-0,3
7
4
4 Borwo (ks)
3
0,0
0,0
1,1
1,1
-15
-11
5 Pizarro
3
0,0
0,2
0,1
0,1
11
6
6 Tulus
3
0,0
0,1
0,2
0,2
7
3
7 Elpaso
3
0,0
0,0
1,1
0,2
-2
-1
8 Fredro
3
0,0
0,0
0,2
-0,1
5
2
9 Borowik
3
0,0
-0,2
0,1
0,3
16
15
10 Mikado (ks)
3
0,0
0,0
-1,0
-0,5
-9
-7
11 Witon
2
0,0
0,1*
0,2
0,8*
-5
-4*
12 Aliko
2
-0,5
-0,2*
-1,3
-1,4*
14
13*
13 Amorozo
2
0,0
0,1*
-0,5
-0,8*
6
5*
14 Tomko
2
0,0
0,1*
1,2
0,7*
-10
-7*
15 Torino
2
0,0
-0,0*
1,6
1,5*
7
5*
16 Twingo (ks)
2
0,0
0,1*
-0,6
0,3*
-23
-24*
17 Subito
2
0,0
0,1*
-2,5
-1,5*
4
3*
18 Wiarus (ks)
2
0,0
0,1*
2,2
2,5*
-23
-20*
—
—
—
19 Palermo
1
0,0
1,4
3
—
—
—
20 Transfer
1
0,0
1,1
-14
Liczba doświadczeń
3
9
3
9
3
9
Masa 1000 ziaren
(g)
2014
2012-2014
40,4
42,3
-0,6
4,0
2,1
-2,3
2,7
2,3
-6,9
3,8
9,5
-3,8
-3,2
0,1
3,1
-2,5
1,8
2,6
-2,3
-8,7
3,7
-5,2
3
-0,8
2,2
2,9
-1,3
1,5
1,4
-7,3
1,6
7,9
-4,0
-3,1*
0,1*
0,4*
-0,6*
2,1*
1,1*
-0,8*
-6,6*
—
—
9
Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą.
Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo,
Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado.
* - średnia z dwóch lat.
8
cd tabeli 7.
Lp.
Odmiana
Liczba
lat
badań
Wzorzec, (skala 9o)
1
Pawo
2 Todan
3 Algoso
4 Borwo (ks)
5 Pizarro
6 Tulus
7 Elpaso
8 Fredro
9 Borowik
10 Mikado (ks)
11 Witon
12 Aliko
13 Amorozo
14 Tomko
15 Torino
16 Twingo (ks)
17 Subito
18 Wiarus (ks)
19 Palermo
20 Transfer
Liczba doświadczeń
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
Wyleganie (skala 9o)
w fazie
dojrzałości mlecznej
2014
2012-2014
przed zbiorem
2014
9,0
8,9
5,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3
0,0
0,1
0,0
-0,2
0,1
0,1
-0,4
-0,2
-0,2
0,1
-0,2*
-0,9*
0,0*
0,0*
0,0*
0,0*
0,0*
0,0*
—
—
9
-1,4
-0,7
-0,4
0,1
-0,2
-0,7
0,3
0,5
0,3
-0,0
0,5
-2,0
0,1
1,3
1,1
1,0
-2,9
1,8
0,8
0,5
3
Wysokość roślin
(cm)
2012-2014
2014
Poziom agrotechniki a2
6,6
120
-0,7
-0,4
-0,3
0,2
-0,0
-0,4
-0,1
0,3
0,4
-0,0
0,1*
-1,6*
-0,3*
0,6*
1,3*
1,0*
-1,6*
2,4*
—
—
9
5
7
5
-14
8
5
-1
6
17
-4
-3
16
2
-10
7
-22
6
-21
3
-13
3
Masa 1000 ziaren
(g)
2012-2014
2014
2012-2014
105
42,3
44,7
5
7
4
-9
4
1
-2
1
12
-4
-2*
14*
3*
-5*
7*
-23*
8*
-18*
—
—
9
-1,5
4,3
5,3
-3,1
1,0
2,3
-8,0
3,0
10,1
-4,9
-3,9
1,4
3,9
-1,7
1,7
1,4
-1,5
-8,4
4,8
-6,2
3
-0,6
2,7
5,7
-2,7
0,3
1,6
-7,7
1,3
8,6
-3,9
-3,2*
0,5*
1,0*
-1,0*
1,4*
0,7*
0,3*
-7,3*
—
—
9
Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą.
Wzorzec – w roku 2014 wszystkie badane odmiany, w roku 2013 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik, Mikado, Witon, Aliko, Amorozo,
Tomko, Torino, Twingo, Subito i Wiarus, w 2012 – Pawo, Todan, Algoso, Borwo, Pizarro, Tulus, Elpaso, Fredro, Borowik i Mikado.
* - średnia z dwóch lat.
9