Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informacja z wyników kontroli bezpieczeństwa mebli ogrodowych
(II kw. 2012r.).
Kontrole przeprowadzono w 7 podmiotach, tj. :
 3 zakładach produkcyjnych

3 placówkach handlu detalicznego

sklepie wielkopowierzchniowym
- „PRAKTIKER Polska” Sp. z o. o., 02 - 486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 184 Market 375 „Praktiker Polska” Sp. z o. o. w Lublinie przy ul. Mełgiewskiej 2c.
Realizując ustalone programem kontroli zadania zbadano ogółem 49 partii mebli
ogrodowych z drewna, metalu i tworzyw sztucznych, w tym:
 23 partie mebli produkcji krajowej,
 11 partii mebli produkcji innych krajów UE
 15 partii mebli zaimportowanych z krajów Dalekiego Wschodu.
W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ogółem zakwestionowano
20 partii wyrobów, co stanowi 41 % partii wyrobów zbadanych , w tym:
 partię mebli (stolik + ławki z oparciem) z uwagi na znaczne prawdopodobieństwo,
iż nie są bezpieczne,
 19 partii wyrobów ze względu na brak dołączenia informacji i ostrzeżeń
związanych z bezpiecznym i prawidłowym stosowaniem produktów.
1. BEZPIECZEŃSTWO PRODUKTÓW – BADANIA ORGANOLEPTYCZNE
Z uwagi na to, że nie ustanowiono szczegółowych przepisów Wspólnoty
Europejskiej dotyczących bezpieczeństwa mebli ogrodowych, oceny dokonano
zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie
produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.) z uwzględnieniem wymagań
wynikających z norm krajowych państw członkowskich Unii Europejskiej będących
transpozycją norm europejskich uznanych przez Komisję Europejską za zgodne
z przepisami dotyczącymi ogólnego bezpieczeństwa produktów, tj. w przypadku
mebli ogrodowych normy:
 PN-EN 581-1:2008 Meble do użytkowania na zewnątrz domu. Meble do siedzenia i stoły
użytkowane na kempingu, na zewnątrz domu i w miejscach publicznych. Ogólne
wymagania bezpieczeństwa (pkt 5.1. Krawędzie i narożniki; pkt 5.2 Elementy rurowe,
otwory i szczeliny dostępne podczas użytkowania; pkt 5.3 Miejsca mogące spowodować
przycięcie i przyciśnięcie),
oraz o aktualny stan wiedzy i techniki a także uzasadnione oczekiwania
konsumentów co do bezpieczeństwa produktu.
W toku kontroli u jednego z przedsiębiorców w obrocie handlowym znajdował się
wyrób o nazwie stolik + 2 ławki z oparciem.
Do
przedmiotowego
wyrobu
nie
dołączono
informacji
związanych
z bezpiecznym stosowaniem wyrobu (instrukcji użytkowania i konserwacji oraz
dopuszczalnego obciążenia siedziska). Ponadto na produkcie nie umieszczono
nazwy i adresu producenta.
W wyniku oceny organoleptycznej stwierdzono, iż zastosowane rozwiązania
konstrukcyjne nie zapewniają wymaganej stateczności mebla przez co istnieje
znaczne prawdopodobieństwo, że w/w produkt nie jest bezpieczny.
Do usztywnienia konstrukcji ławek z oparciem nie zastosowano łączyn lub
odkosów, natomiast śruby montażowe korpusów oraz wkręty mocujące elementy
oparć ławek zamontowano w miejscu głębokich pęknięć drewna, co nie zapewnia
właściwej sztywności połączeń konstrukcyjnych.
Rozchwianie
się
ławek
w trakcie
użytkowania może
doprowadzić do
rozpadnięcia się ich konstrukcji, co może skutkować obrażeniami ciała użytkownika,
a w szczególności kończyn dolnych.
Ujawnione w wyrobach głębokie spękanie drewna (dochodzące do ½ średnicy
przekroju elementów konstrukcyjnych stelaży stołu i ławek) może być przyczyną
korozji biologicznej drewna (grzyby, zgnilizna, zmurszenia), co może mieć istotny
wpływ na wytrzymałość i trwałość konstrukcji mebli.
W
miejscu
pęknięć
głębokich
przechodzących
występowały
zadziory
i rozwarstwienia drewna, mogące powodować urazy ciała, natomiast na
połączeniach konstrukcyjnych stelaży ławek stwierdzono nadmiernie wystające
trzpienie śrub.
2/6
W związku ze stwierdzeniem, iż istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że wyrób
o nazwie stolik + ławki z oparciem nie jest bezpieczny, przeprowadzono kontrolę
u producenta przedmiotowego kompletu (mającego siedzibę i zakład produkcyjny
na terenie właściwości miejscowej tut. Inspektoratu).
W wyniku podjętych czynności kontrolnych ustalono, iż przedsiębiorca nie
posiada na stanie magazynowym żadnych mebli ogrodowych, w tym wyrobu
o nazwie stolik + 2 ławki z oparciem.
Osoba upoważniona do reprezentowania kontrolowanego oświadczyła, iż wzór
w/w wyrobu został opracowany i wdrożony do produkcji w 2012r. oraz
poinformowała, iż do chwili kontroli wyprodukowano jedynie 2 komplety w/w
mebli, które następnie sprzedano .
Informację w powyższej sprawie przesłano do UOKiK .
Nadmieniam, iż wyrobu o nazwie stolik + ławki z oparciem nie pobrano do badań
laboratoryjnych z uwagi na fakt, iż w obrocie znajdował się tylko pojedynczy
egzemplarz stanowiący zabezpieczoną próbkę rozjemczą produktu.
W pozostałych objętych kontrolą meblach ogrodowych nie stwierdzono wad
konstrukcyjnych i wad wykonania mających wpływ na bezpieczeństwo produktu.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA
Prawidłowość
oznakowania
mebli
ogrodowych
sprawdzono
w
oparciu
o wymaganiami określone w art. 10 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów.
W wyniku przeprowadzonej oceny organoleptycznej stwierdzono:
 brak dołączenia instrukcji użytkowania i konserwacji oraz instrukcji montażu
do krzeseł.
Nadmieniam, iż załączone do w/w wyrobów instrukcje montażu sporządzono
wyłącznie w języku obcym (angielskim).
 brak dołączenia instrukcji użytkowania i konserwacji oraz wykazu okuć do
ławek ogrodowych (stelaż żeliwny, aluminiowy lub stalowy) oraz stołów ogrodowych
prostokątnych i okrągłych (stelaż żeliwny lub stalowy).
3/6
 brak dołączenia instrukcji użytkowania i konserwacji do: wyrobu o nazwie stolik
+ 2 ławki z oparciem, ławek, krzeseł i stołów ogrodowych oraz stołów piknikowych (z
miejscem do siedzenia).
 brak dołączenia instrukcji użytkowania do:
- krzeseł składanych z drewna eukaliptusowego; krzeseł składanych z drewna
eukaliptusowego i aluminium; stolików na kółkach z drewna eukaliptusowego;
- krzeseł aluminiowych składanych 5 - pozycyjnych
ze szczególnym zwróceniem uwagi na:
- zachowanie ostrożności podczas zmiany pozycji w krzesłach składanych
z
drewna
eukaliptusowego,
krzesłach
składanych
z
drewna
eukaliptusowego
i aluminium oraz krzesłach 5-pozycyjnych aluminiowych, z uwagi na możliwość
przycięcia lub przyszczypnięcia palców w miejscu zamontowania mechanizmu
rozkładania oparcia,
- prawidłowe zabezpieczenie podpórek podtrzymujących boczne płyty stolików na
kółkach, z uwagi na możliwość bezwładnego opadnięcia rozłożonych płyt stolika
w trakcie użytkowania wyrobu.
W przypadku ławek ogrodowych, ławek i krzeseł ogrodowych, wyrobu o nazwie stolik +
2 ławki z oparciem oraz stołów piknikowych (z miejscem do siedzenia), nie podano
dopuszczalnego maksymalnego obciążenia siedzisk.
Ponadto na ławkach, krzesłach i stołach ogrodowych dostarczonych oraz wyrobie o
nazwie stolik + 2 ławki z oparciem nie umieszczono nazwy i adresu producenta.
Czynności podjęte przez WIIH
Wszystkie kontrole z zakresu kontroli bezpieczeństwa mebli ogrodowych zostały
zakończone.
W związku z ustaleniami kontroli do UOKIK przekazano wyciągi akt sprawy.
W toku prowadzonych czynności kontrolnych nie wydawano decyzji z art. 19
ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów w odniesieniu do
kwestionowanych
mebli
ogrodowych
z
uwagi
na
niezwłoczne
usunięcie
nieprawidłowości przez kontrolowanych przedsiębiorców.
4/6
Do producentów oraz importerów/dystrybutorów zakwestionowanych wyrobów
skierowano pisma informujące o stwierdzonych nieprawidłowościach. Kopie pism
przesyłano do wiadomości właściwych terytorialnie wojewódzkich inspektoratów
Inspekcji Handlowej na terenie których działają przedsiębiorcy.
Legalność prowadzonej działalności
Działalność gospodarcza wszystkich objętych kontrolą przedsiębiorców jest
prowadzona legalnie, tj. została zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji
o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej lub w Krajowym Rejestrze
Sądowym.
W jednym przypadku ustalono, że faktycznie wykonywana działalność nie jest
zgodna
z
zakresem
określonym
we
wpisie
w
CEIDG.
Na
podstawie
wygenerowanego wydruku ze strony CEDIG stwierdzono brak wpisu dot.
prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie produkcji mebli ogrodowych oraz
mebli mieszkaniowych wykonywanych z metalu.
Właścicielka firmy zobowiązała się do uaktualnienia danych we wpisie
Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej
Polskiej, co znalazło odzwierciedlenie w wygenerowanym po kontroli wydruku ze
strony CEIDG.
Odstąpiono od ukarania właścicielki kontrolowanej jednostki w drodze mandatu
karnego kredytowanego z art. 60’§2 za brak dopełnienia obowiązku złożenia
wniosku o zmianę wpisu do CEIDG, tj. za naruszenie art. 30 ust 1 pkt 1 ustawy
z dnia 02 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity Dz. U.
z 2010r. Nr 220, poz. 1447 ze zm.). Wobec w/w osoby zastosowano art. 41 Kw.
poprzestając na pouczeniu.
W
pozostałych
kontrolowanych
jednostkach
stwierdzono,
iż
faktycznie
wykonywana działalność gospodarcza jest zgodna z zakresem określonym we
wpisie w CEIDG lub w KRS.
UWAGI i WNIOSKI
Jednym z
głównych utrudnień w przeprowadzeniu kontroli bezpieczeństwa
mebli ogrodowych u producentów jest fakt, iż większość zakładów produkcyjnych
5/6
tej branży znajdujących się na terenie działania tut. Inspektoratu wytwarza meble
ogrodowe jedynie na zamówienia odbiorców indywidualnych lub na wyposażanie
ogródków piwnych.
Przed rozpoczęciem realizacji programu kontroli przeprowadzono rozeznanie
telefoniczne jak również poprzez Internet w kilkunastu podmiotach prowadzących
działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania lub obrotu meblami ogrodowymi.
Po uzyskaniu informacji, iż dany przedsiębiorca posiada w ofercie handlowej
meble ogrodowe wysyłano zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli.
Stwierdzono nieprawidłowości świadczą, że przedsiębiorcy wprowadzający
produkty na rynek nie zwracają właściwej uwagi na prawidłowe oznakowania
produktów mimo, że w znacznej mierze warunkują one bezpieczne ich użytkowanie.
Pomimo, iż kontrole mebli ogrodowych są prowadzone systematycznie skala
ujawnionych nieprawidłowości o różnym charakterze utrzymuje się cały czas na
podobnym poziomie.
6/6