wycena techniczna nr 001 / 2012
Transkrypt
wycena techniczna nr 001 / 2012
WYCENA TECHNICZNA NR 001 / 2012 Rzeczoznawca: ...... mgr inż. Marek Majchrzak , asystent mgr inż. Tomasz Śpikowski Zleceniodawca: …. BANKOWY Fundusz Leasingowy S.A. Adres: ................... 93- 281 Zlecenie, pismo, znak: .......... Łódź Al. Śmigłego Rydza 20 Zlecenie .......... z dnia: 23.12.2011 r. Zakres oceny: ....... Oszacowanie wartości pojazdu: przyczepa LOHR , przystosowana do przewozu samochodów. Dane techniczne Marka pojazdu LOHR Silnik z zapłonem --------------------- Rok produkcji Wskazania licznika: 2007 r. ---------------------- Oznaczenie EUROLOHR 200 Oznaczenie Nr fabryczny VGYC2H99S 7EL49993 Nr fabryczny --------------------- Masa całkowita Brak danych Układ, liczba Cylindrów Numer rejestracyjny: EL 696AX Masa własna Brak danych Rodzaj pojazdu ciężarowa Pojemność Moc ---------------- ----------------- Pojazd użytkowany - Brak danych – Nie przedstawiono dowodu rejestracyjnego przedmiotowej przyczepy Wpisano wszystkie dane przedmiotowego pojazdu , możliwe do ustalenia na podstawie przeprowadzonych oględzin i przedstawionych innych dokumentów - np. Polisa Ubezpieczeniowa , treść Zlecenia . Całkowity przebieg - Brak danych Pojazd zbadano - w Łodzi w obecności ... Przedstawicieli Zleceniodawcy . UWAGI: Pojazd zarejestrowany na nazwisko – firmę, adres: BRAK DANYCH STWIERDZONO: Celem niniejszej opinii jest określenie wartości rynkowej przyczepy ciężarowej LOHR typu EUROLOHR 200 – oznaczenie handlowe, przystosowanej do przewozu pojazdów. Przedmiotowy pojazd nie ma tabliczki znamionowej . Zgodnie z przedstawionymi dokumentami oraz na podstawie przeprowadzonych oględzin stwierdzono, że przedmiotowy pojazd posiada następujące wyposażenie i oznakowania : Typ - przyczepa ciężarowa do przewozu pojazdów , Producent LOHR , Strona 2 Rok produkcji - 2007 r. Typ/ Model - EUROLOHR 200 Nr identyfikacyjny VIN VGYC2H99S7EL49993, Liczba osi / liczba kół 2 / 8 (są tylko 4 sztuki!), Przyczepa do przewozu pojazdów posiada m. in. następujące wyposażenie: zawieszenie pneumatyczne, osie bezobsługowe BPW, błotniki kół, dyszlowy sprzęg do samochodu ciężarowego, skrzynki narzędziowe między osiami , tory z przeciwpoślizgowej blachy perforowanej, kosze na koła zapasowe. W wyniku oględzin przedmiotowego pojazdu Stwierdzono : - instalacja elektryczna, pneumatyczna oraz hydrauliczna – liczne braki: elementów układów oraz połączeń, przewodów; ponadto połączenia instalacji są przerwane, skorodowane; nie działa układ hamulcowy - instalacja podnoszenia najazdów – brak elementów mocujących, sterujących itp - podłoga górna – część przednia – brak; - podłogi najazdów są źle zamontowane oraz pokrzywione z braku elementów mocujących - zabudowy boczne, stalowe – miejscowe ogniska korozji, powtórnie lakierowane, sposób zamocowania oraz połączenia - nie technologiczny, - skrzynki narzędziowe między osiami – brak możliwości otworzenia skrzynki po stronie lewej – dokręcona śrubami, dodatkowo popękane pokrywy; - lampki oświetlenia tablicy rejestracyjnej – brak; - klosze lamp tylnych – popękane narożniki; - wsporniki lamp tylnych – lekko zdeformowane; - tablice ostrzegawcze tylne – lekko zdeformowane; - brak najazdów oraz elementów blokujących przewożone pojazdy – pasów, blokad; - felga koła I osi po stronie lewej – mocno podbita; - nakrętki koła II osi po stronie lewej – brak 6 sztuk; - nakrętki koła II osi po stronie prawej – brak 5 sztuk; - koła – 4 sztuki – brak; - opona I osi po stronie lewej – nacięcie boku opony; - opona I osi po stronie prawej – inny rozmiar; - opona II osi po stronie lewej – ponad miarowe zużycie bieżnika do osnowy; - opona II osi po stronie prawej – wysokość bieżnika 1,5-2 mm; - wahacz I osi po stronie prawej – źle zamontowany, możliwość uszkodzenia. Zamontowano opony I oś lewe zew. – MICHELIN XTA2+ ENERGY - 245/70 R 17.5 – zużycie 100 % I oś lewe wew. – BRAK KOŁA I oś prawe zew. – CONTINENTAL HTR - 245/70 R 17.5 143/141J – zużycie 50 % I oś prawe wew. – BRAK KOŁA II oś lewe zew.– KORMORAN – 235/75 R 17.5 – zużycie 100 % II oś lewe wew.– BRAK KOŁA II oś prawe zew. – MICHELIN XTA2+ ENERGY - 245/70 R 17.5 – zużycie 100 % II oś prawe wew. – BRAK KOŁA Brak koła zapasowego. Opony kół zamontowanych - nadmierne zużycie bieżników , liczne pęknięcia na bocznych powierzchniach , miejscowe ubytki bieżników – opony do wymiany . II. OKREŚLENIE WARTOŚCI RYNKOWEJ . W programie INFO – EKSPERT oraz EUROTAX nie ma pozycji dotyczącej przedmiotowej przyczepy wraz z najazdami do przewozy samochodów . str. 2 Oszacowanie wartości przyczepy do przewozu pojazdów LOHR wykonano metodą kosztową. Serwisy internetowe sprzedaży na rynku wtórnym, oferują nieliczną ilość pojazdów tego typu, dodatkowo cena kształtowana jest w zależności od konfiguracji z pojazdem ciągnącym. Oszacowanie w oparciu o pojazdy podobne w tym wypadku, może być metodą niedokładną, dlatego też zrezygnowano z metody porównawczej. Oszacowanie wykonano przy założeniu, że przyczepa do przewozu pojazdów LOHR zostanie sprzedana z miejsca , w którym się znajduje. Koszty zastąpienia nowej przyczepy do przewozu pojazdów LOHR, określono na podstawie informacji mailowej przekazanej przez Przedstawicielkę firmy PRO – MAX , 02-784 Warszawa , ul. Eugeniusza Romera 12 , przedstawicielstwa firmy LOHR na Polskę ; cena zakupu nowej szacowanej przyczepy do przewozu pojazdów LOHR typu EUROLOHR, o oznaczeniu: 200 , wynosi ok. 70.000 € netto. Przeliczając wartość waluty € na podstawie tabeli kursów średnich Narodowego Banku Polskiego nr 1/A/NBP/2012 z dnia 2012.01.02, z której wynika 1€ = 4,4640 zł, otrzymujemy cenę zakupu szacowanej przyczepy do przewozu pojazdów LOHR wynoszącą: 312 480 zł netto – po zaokrągleniu 312 000 zł. netto . Koszt zastąpienia nowej przyczepy - Kn - tego samego typu, co szacowana obniżony o: a) Ubytek wartości z przyczyn fizycznych, Na stopień ubytku wartości z przyczyn fizycznych mają wpływ następujące czynniki: stan techniczny, kompletność, osiągane parametry techniczne i eksploatacyjne, wyposażenie, sterowanie, sposób eksploatacji, dokonywane przeglądy, naprawy bieżące i naprawy główne, ogólna ocena wizualna i inne. Rzeczoznawca przyjmuje, że ubytek wartości z przyczyn fizycznych dla szacowanej przyczepy wynosi 90 % biorąc pod uwagę liczne braki w wyposażeniu podstawowym , zły stan techniczny, brak aktualnego badania technicznego, brak wiarygodnych danych o serwisowaniu, zły stan techniczny zamontowanych opon kół i konieczność ich wymiany, brak koła zapasowego; rok produkcji ; a szczególnie konieczność przygotowania pojazdu po skompletowaniu do dalszej eksploatacji czyli: Uf1 = 0,10 b) Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych, Aktualnie, sprzedawane są takie same przyczepy, co szacowana. Rzeczoznawca przyjmuje, że ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych nie wystąpił, czyli: Uf2 = 1,00 c ) Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych, Obecnie sytuacja rynkowa – kryzys gospodarczy – przyczynił się do spadku zapotrzebowania na szacowaną przyczepę . Rzeczoznawca przyjmuje, że ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych wynosi 20 %, czyli: str. 3 Strona Poniżej tabelarycznie przedstawiono oszacowanie wartości przedmiotowej przyczepy do przewozu pojazdów LOHR EUROLOHR 200 . 3 Ue = 0,80 Lp. Nazwa pojazdu J.m. Ilość 1 Przyczepa LOHR EUROLOHR 200 szt. 1 Koszt zastąpienia Kn Uf1 Uf2 Ue (netto) 312 000 zł 0,10 1,00 0,80 Oszacowana wartość Wartość sum. zaokrąglona (netto) (netto) 24 960 zł 25 000 zł Szacunkowa wartość rynkowa przedmiotowej przyczepy do przewozu pojazdów LOHR EUROLOH 200 , ustalona w podejściu kosztowym, wynosi ok. 25.000 zł. netto : OCENA OGÓLNA I UZASADNIENIE na podstawie badania i opisu stanu technicznego pojazdu: Oszacowana wartość rynkowa sprzedaży przedmiotowej przyczepy LOHR EUROLOHR 200 przystosowanej do przewozu pojazdów , o numerze rejestracyjnym EL 696AX , na miesiące styczeń / luty 2012 r. wynosi 25.000 zł. netto ( dwadzieścia pięć tysięcy złotych netto ) . - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne ) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu oszacowania , a także za skutki wykorzystania samego oszacowania , - Powyższe oszacowanie nie jest oceną stanu technicznego pojazdu i za taką nie może być traktowane , - Powyższe oszacowanie wartości w szczególności nie może być traktowane jako gwarancja sprzedaży przedmiotu oszacowania za oszacowaną wartość . - Rzeczoznawca nie bierze odpowiedzialności za prawdziwość przedłożonych do badania dokumentów oraz złożonych oświadczeń , - Nie badano poprawności ani budowy numerów identyfikacyjnych pojazdu (nr fabryczny i.t.p. ) . Nie weryfikowano także prawdziwości pozostałych danych pojazdu, w tym roku produkcji i innych, które przyjęto wg okazanych dokumentów – opinia nie może być wykorzystana w celu potwierdzenia oryginalności przedmiotu wyceny , opinie takie są wykonywane w/g oddzielnych specjalnych procedur i standardów, - Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności przedmiotu wyceny. Nie weryfikowano także ewentualnego istnienia ograniczeń praw rzeczowych , - Aktualność wyceny : do 30 dni od daty sporządzenia . Wydając niniejszą Ocenę Techniczną, rzeczoznawca zastrzega, że nie bierze odpowiedzialności za wady ukryte pojazdu. Łódź dnia 2012 -01-02 r. Pieczęć Sporządzono w egz. 3 . mgr inż. Marek Majchrzak str. 4 Strona 4 Rzeczoznawca