OCENA JAKOŚCI ŚRÓDLĄDOWYCH WÓD POWIERZCHNIOWYCH

OCENA JAKOŚCI ŚRÓDLĄDOWYCH WÓD POWIERZCHNIOWYCH

OCENA JAKOVCI VRÓDL=DOWYCH WÓD POWIERZCHNIOWYCH
WYKORZYSTYWANYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOVCI
W WODB PRZEZNACZON= DO SPObYCIA
W WOJEWÓDZTWIE MAŸOPOLSKIM w 2003 roku
Badania jakoWci rzek ujmowanych do celów pitnych w roku 2003 prowadzono w
zlokalizowanych powycej ujC5 wody punktach pomiarowo-kontrolnych:
Wody powierzchniowe powycej ujC5 wody pitnej dla miasta Krakowa:
- rzeka Rudawa w przekroju Podkamycze,
- rzeka DŽubnia w przekroju KoMczyce,
- rzeka Sanka i Brzoskwinka w przekrojach przyujWciowych,
- zbiornik Dobczycki.
Wody powycej ujC5 wody pitnej dla pozostaŽych miast w województwie
maŽopolskim:
- rzeka Skawa dla miasta Jordanów,
- rzeka Skawinka w przekroju Radziszów (powycej Skawiny) dla miasta Skawina,
- zbiornik GoWcibia dla SuŽkowic,
- rzeka Raba powycej Strócy dla miasta MyWlenice,
- rzeka Raba w przekroju KŽaj dla miasta Bochni,
- potok Stradomka w Ÿapanowie dla Ÿapanowa,
- potok Vcieklec dla miasta Proszowice,
- potok BiaŽy Dunajec w Szaflarach dla Nowego Targu,
- rzeka Dunajec w Vwiniarsku dla miasta Nowego S>cza,
- rzeka Dunajec w Zakliczynie dla miasta Brzesko,
- rzeka Dunajec w ZgŽobicach dla miasta Tarnowa,
- potok Muszynka w Powroaniku dla Krynicy,
- rzeka Ÿososina w PiekieŽku dla Limanowej,
- rzeka BiaŽa dla CiCckowic,
- rzeka BiaŽa w Lubaszowej dla Tuchowa,
- rzeka Ropa w Szymbarku dla miasta Gorlice.
Ocena wód ujmowanych do celów zaopatrzenia
ludnoWci wykonana zgodnie z
rozporz>dzeniem Ministra Vrodowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagaM, jakim
powinny odpowiada5 wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoWci w
wodC przeznaczon> do spocycia (Dz.U. nr 204/2002 poz.1728) przedstawia siC w 2003 roku
nastCpujaco:
Rudawa
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Podkamycze – woda w badanych wskaanikach:
-
fizykochemicznie - nie speŽnia kategorii A1, A2 oraz A3 ze wzglCdu na stCcenia zawiesin
ogólnych
(kategorii A3 odpowiadaj> stCcenia detergentów anionoaktywnych; kategorii A2
nastCpuj>ce wskaaniki: BZT-5, azot amonowy, azot Kjeldahla, celazo ogólne, indeks
fenolowy )
-
bakteriologicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2 oraz A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii
grupy coli typu kaŽowego.
DŽubnia
‚" punkt pomiarowo-kontrolny KoMczyce – woda w badanych wskaanikach:
-
fizykochemicznie - nie speŽnia kategorii A1, A2 oraz A3 ze wzglCdu na stCcenia zawiesin
ogólnych
(odpowiada kategorii A2 ze wzglCdu na wartoW5 indeksu fenolowego)
-
bakteriologicznie odpowiada kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu
kaŽowego.
Sanka:
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Liszki – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
- fizykochemicznie - kategorii A3 ze wzglCdu na stCcenia substancji powierzchniowo
czynnych anionoaktywnych i manganu
(kategorii A2 z uwagi na wartoWci nastCpuj>cych wskaaników: BZT-5, barwa, azot
amonowy, azot Kjeldahla, celazo ogólne i indeks fenolowy).
- bakteriologicznie kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
Brzoskwinka
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Cholerzyn – woda w badanych wskaanikach:
-
fizykochemicznie - nie speŽnia kategorii A1, A2 oraz A3 ze wzglCdu na stCcenia zawiesin
ogólnych,
(odpowiada kategorii A3 z uwagi na wartoWci nastCpuj>cych wskaaników: detergenty
anionoaktywne, mangan i indeks fenolowy, kategorii A2 z uwagi na wartoWci
nastCpuj>cych wskaaników: BZT-5, barwa, azot amonowy, azot Kjeldahla, fosforany,
celazo ogólne)
-
bakteriologicznie odpowiada kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu
kaŽowego.
Zbiornik Dobczycki
‚" stanowisko pomiarowo-kontrolne ujCcie wiecowe – woda w badanych wskaanikach
odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 z uwagi na stCcenie manganu, oraz na wartoW5 indeksu
fenolowego,
-
bakteriologicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
SztoŽa
‚" punkt pomiarowo-kontrolny pow. ujCcia w Ryszce – woda w badanych wskaanikach
odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A1,
-
bakteriologicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
Skawa
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Jordanów – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3 ze wzglCdu na stCcenia fosforanów
(kategorii A3 odpowiada wartoW5 indeksu fenolowego, wskaanika BZT-5 oraz
detergentów anionoaktywnych; kategorii A2 – stCcenia azotu amonowego i azotu
Kjeldahla, manganu)
-
bakteriologicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy
coli typu kaŽowego.
Skawinka
‚" punkt pomiarowo-kontrolny powycej Skawiny (Radziszów) – woda w badanych
wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3 ze wzglCdu na stCcenia
zawiesin ogólnych oraz celaza ogólnego
(kategorii A3 odpowiadaj> stCcenia manganu, wartoW5 indeksu fenolowego; kategorii
A2 odpowiadaj>: barwa, BZT-5, azot amonowy, azot Kjeldahla)
-
bakteriologicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy
coli typu kaŽowego.
Zbiornik GoWcibia
‚" stanowisko przy zaporze – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na wartoW5 barwy i stCcenie celaza ogólnego.
(woda w pozostaŽych wskaanikach odpowiadaj kategorii A1).
-
bakteriologicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
Raba
‚" punkt pomiarowo-kontrolny powycej Strócy – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3 ze wzglCdu na stCcenia zawiesin
ogólnych,
(stCcenia substancji organicznych tj. wskaanik BZT-5 kategoria A3),
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
‚" punkt pomiarowo-kontrolny KŽaj – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na stCcenia manganu i fenoli,
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli,
Stradomka
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Ÿapanów – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie –kategorii A2 ze wzglCdu na barwC i stCcenia fenoli,
-
bakteriologicznie - kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli,
Vcieklec
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Makocice – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3 ze wzglCdu na stCcenia zawiesin
ogólnych,
(kategorii A2 odpowiada wartoW5 indeksu fenolowego),
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
BiaŽy Dunajec
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Szaflary – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na wartoWci wskaaników: odczyn pH, BZT-5
, azot Kjeldahla oraz stCcenia fosforanów,
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
Dunajec
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Vwiniarsko – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na wartoWci wskaaników: odczyn pH, BZT5 oraz indeks fenolowy,
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Zakliczyn – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na stCcenia fenoli,
-
bakteriologicznie - kategorii A2 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli,
‚" punkt pomiarowo-kontrolny ZgŽobice – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A1,
-
bakteriologicznie - kategorii A2 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli,
Muszynka
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Powroanik – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie
–
kategorii
A2
z
uwagi
na
wartoW5
indeksu
fenolowegobakteriologicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu
kaŽowego.
Ÿososina
‚" punkt pomiarowo-kontrolny PiekieŽko – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 – ze wzglCdu na barwC, BZT-5, azot Kjeldahla oraz
wartoW5 indeksu fenolowego,
-
bakteriologicznie – nie speŽnia kategorii A1, A2, A3, ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy
coli typu kaŽowego.
BiaŽa Tarnowska:
‚" punkt pomiarowo-kontrolny CiCckowice – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
- fizyko-chemicznie - kategorii A2 ze wzglCdu na stCcenia fenoli,
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli,
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Lubaszowa - woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na stCcenia manganu i fenoli,
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli,
Ropa
‚" punkt pomiarowo-kontrolny Szymbark – woda w badanych wskaanikach odpowiada:
-
fizyko-chemicznie – kategorii A2 ze wzglCdu na barwC i stCcenie manganu,
-
bakteriologicznie – kategorii A3 ze wzglCdu na liczbC bakterii grupy coli typu kaŽowego.
Przy czym, zgodnie z cytowanym wycej rozporz>dzeniem:
‚" wody kategorii A1 - to wody wymagaj>ce prostego uzdatniania fizycznego, w
szczególnoWci filtracji oraz dezynfekcji,
‚" wody kategorii A2 – wody wymagaj>ce typowego uzdatniania fizycznego i
chemicznego, w szczególnoWci utleniania wstCpnego, koagulacji, flokulacji,
dekantacji, filtracji i dezynfekcji (chlorowanie koMcowe),
‚" wody kategorii A3 - wody wymagaj>ce wysokosprawnego uzdatniania
fizycznego i chemicznego, w szczególnoWci utleniania , koagulacji, flokulacji,
dekantacji, filtracji, adsorpcji na wCglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowanie,
chlorowanie koMcowe).