PROTOKÓŁ NR 54/09 z posiedzenia Komisji Zdrowia

PROTOKÓŁ NR 54/09 z posiedzenia Komisji Zdrowia

Komisja Zdrowia, Rodziny
i Opieki Społecznej Rady Miejskiej w Sosnowcu
BRM.AB.0063-5-54/09
PROTOKÓŁ NR 54/09
z posiedzenia Komisji Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej
Rady Miejskiej w Sosnowcu
w dniu 05-02-2009
(godz. 15.15–18.40)
Radni odbyli posiedzenie w gmachu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy
ul.Zwycięstwa 20.
Ad. 1
Zastępca Przewodniczącego komisji Jacek Kazimierczak przywitał wszystkich
przybyłych i na podstawie listy obecności (będącej załącznikiem do protokołu)
stwierdził prawomocność posiedzenia. W posiedzeniu udział wzięło 12 radnych.
Ad. 2
Z-ca Przew. J.Kazimierczak zapoznał obecnych z proponowanym porządkiem obrad.
W wyniku głosowania, w którym brało udział 10 radnych :
za
10,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
radni przyjęli proponowany porządek obrad, który przedstawiał się następująco :
1. Stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad.
3. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
4. Ocena realizacji programów profilaktycznych w obszarze finansowanym ze
środków gminy.
5. Pomoc osobom pokrzywdzonym przez Ŝycie : działalności ośrodków
pomocowych i wsparcia, wolontariat.
6. Informacja i ocena stanu technicznego ultrasonografów, badania
mammograficzne w Sosnowcu.
7. Sprawy bieŜące :
a. Do wiadomości zmiany w Gminnym Programie Profilaktyki i
Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania
Narkomanii na rok 2008 wprowadzone Zarządzeniem Prezydenta nr 1010.
b. Informacja w sprawie Noclegowni przy ul.Kaliskiej.
Ad. 3.
Radni przystąpili do zatwierdzania protokołu z ostatniego posiedzenia komisji.
W wyniku głosowania, w którym brało udział 10 radnych :
za
10,
przeciw
0,
0,
wstrzymało się
radni przyjęli protokół nr 53/09 z posiedzenia w dniu 15 stycznia 2009 rok.
1
Ad. 4.
Przedstawiciel Wydziału Zdrowia i Opieki Społecznej P.Kondek przestawiła
informację na temat programów profilaktycznych realizowanych w obszarze
finansowanym ze środków gminy (w załączeniu do protokołu).
Radny A.Jagiełlowicz zapytał, w jaki sposób wydział sprawdza efektywność
pieniędzy wydawanych na te programy.
Pani P.Kondek odpowiedziała, Ŝe nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie i
poprosiła, aby skierować je do naczelnika WZO
Radny A.Jagiełlowicz poprosił o sporządzenie przez naczelnika pisemnej odpowiedzi
na to pytanie.
Radny T.Bańbuła zapytał, jaka była cena i ile osób skorzystało z programu szczepień
przeciw grypie. ZauwaŜył, Ŝe została wymieniona w opracowaniu mała liczba osób
korzystających z tego szczepienia.
Z-ca Prez. Z.Jaskiernia odpowiedział, Ŝe program szczepień skierowany jest do
określonej grupy osób. Objęte są nim osoby korzystające z placówek MOPS-u, w
tym wszystkie dzieci z placówek opiekuńczo-wychowawczych, bezdomni itd. Często
placówki medyczne sygnalizują, Ŝe są w posiadaniu szczepionek, stąd skierował
apel, aby je dodatkowo wykonać.
Dyr.MOPS H.Szumska odpowiedziała, Ŝe nie moŜe podać dokładnych danych
odnośnie skorzystania z oferty, gdyŜ są to samodzielne placówki, ale szczepienia
były propagowane w dziennych domach MOPS-u. Spośród pracowników socjalnych
na szczepienie zdecydowało się 19 osób.
Radny T.Bańbuła poddał pod wątpliwość kwestię informacji docierającej do
społeczeństwa, gdyŜ jest tak małe zainteresowanie, a media przynoszą niepokojące
informację o szalejącej epidemii.
Radny K.Dziewior przypomniał, Ŝe wnioskował do budŜetu miasta, aby darmowo
zaszczepić przeciwko grypie mieszkańców w wieku powyŜej 65 lat.
Zapytał, ile dzieci zostało zaszczepionych przeciwko meningokokom oraz ile dzieci
miało kontakt z osobami zaraŜonymi, gdyŜ na lekarstwa zostało przeznaczone
110,92 zł. Poprosił o udzielenie odpowiedzi do następnego posiedzenia komisji.
Przypomniał, Ŝe radni wnioskowali w sprawie wczesnego wykrywania rozwoju
gruźlicy z powodu niepokojącego sprawozdania SANEPID-u. Zaproponował
obniŜenie wieku szczepionych dzieci.
Poinformował, Ŝe oprócz programu profilaktycznego walki z nadwagą i otyłością u
dzieci i młodzieŜy szkolnej (mierzenie i waŜenie dzieci przez pielęgniarki), został w
placówkach wprowadzony prawie we wszystkich placówkach program „W naszej
szkole jemy zdrowo”. Program „Zdrowy uczeń” naleŜy rozszerzyć o sklepiki szkolne.
Przedstawiciel NZOZ „Zdrowy uczeń” E.Zawalska dodała, Ŝe ani pielęgniarka ani
higienistka nie są w stanie wykryć w szkołach gruźlicy. Szczepienia przeciwko
2
gruźlicy zostały wycofane i nie prowadzi się prób tuberkulinowych, które pozwalały
na postawienie wczesnej diagnozy. Chorobę wyłapuje prześwietlanie płuc.
Radny A.Jagiełłowicz dodał, Ŝe dzieci nie moŜna przesiewowo prześwietlać i dlatego
nie biorą udziału w programie.
Pani E.Zawalska dodała, Ŝe sklepiki szkolne będą, a ich ajenci zainteresowani są
zyskiem. Automaty do herbaty i batoników stanowią zarobek szkoły. Po dokonaniu
pomiarów moŜna dziecko skierować do lekarza, ale jeśli ten stwierdzi, iŜ dziecko jest
genetycznie uwarunkowane tuszą, to nic to nie pomoŜe.
Przew. RM D.Miklasiński zauwaŜył, Ŝe nie przypomina sobie, aby ostatnio do
Centrum Pediatrii trafiło dziecko, u którego rozpoznano gruźlicę. Ze szczepień
wycofano się, aby nie zakaŜać dziecka. Ostatnią gruźlicę u dziecka widział 30 lat
temu. Rola pielęgniarki kończy się na wysłaniu dziecka do lekarza, ale nie jest to
badanie przesiewowe, ale diagnostyczne i nie wiadomo, czy rodzic je zrobi.
Radny K.Winiarski zapytał, czy zawiązana jest współpraca z nauczycielami
wychowania obronnego w przypadku programu pierwszej pomocy w stanach
zagroŜenia Ŝycia, czy podane procenty wyliczenia ubytków próchniczych w
programie profilaktyki próchnicy dla uczniów szkół podstawowych stanowią efekt
programu (było to realizowane dwukrotnie i był badany stan uzębienia), czy u
podanych procentów dzieci została wykryta próchnica, a w pozostałych przypadkach
leczenie nie zostało podjęte, czy wszystkie osoby u których została wykryta wada
zgryzu podlegają leczeniu u ortodonty.
Dyr. NZOZ „Zdrowy uczeń” M.Śmiałek odpowiedziała, Ŝe w przypadku profilaktyki
próchnicy nie moŜe placówka przypisywać sobie wszystkich procentów, gdyŜ część
rodziców chodzi z dzieckiem do stomatologa samodzielnie. Do dentysty nie pójdą
wszyscy rodzice z dziećmi, jednakŜe efekt programu jest dobry.
W przypadku programu walki z nadwagą i otyłością zawiązana jest współpraca z
Centrum Pediatrii polegająca na wysłaniu do szpitala informacji na temat dzieci
otyłych. Zostaną wyznaczone terminy badań dzieci z poszczególnych szkół, będzie
postawiona diagnoza, zostanie ustalona dieta, moŜliwe są rozmowy z psychologiem.
Zostanie wystosowane zaproszenie z poradni, a nie wezwanie do lekarza.
Radny K.Winiarski zapytał, czy są przypadki anoreksji.
Dyr.M.Śmiałek odpowiedziała, Ŝe w tym programie nie, ale są i dotyczy to młodzieŜy.
Radny K.Winiarski zapytał, czy wizyta u ortodonty jest bezpłatna.
Dyr.M.Śmiałek odpowiedziała, Ŝe do 12 roku Ŝycia tak. Podobnie jak i lakowanie do
7 roku Ŝycia. Występują próby mobilizowania rodziców.
Radny K.Winiarski ponownie zapytał, czy program „pierwsza pomoc” realizowany
jest w ramach przysposobienia obronnego.
3
P.E.Zawalska odpowiedziała, Ŝe program pierwsza pomoc trwa dwie godziny dla
kaŜdej klasy i uzgodnione są godziny lekcyjne na których jest poruszany. Są dwa
dobre fantomy z elektroniką.
Przew.RM D.Milasiński dodał, Ŝe łatwe jest objęcie programem walki z nadwagą
całej populacji dzieci. NaleŜy w szpitalu zdiagnozować otyłość. Nie ma sensu
skierowanie dziecka do lekarza rodzinnego.
ZauwaŜył, Ŝe badania u ortodontów są bezpłatne, ale są duŜe kolejki. Dzieci
niechętnie noszą aparaty ortodontyczne.
Stwierdził, Ŝe anoreksja jest psychiczną chorobą i na oddziałach znajduje się duŜo
dziewczynek chorych na nią.
P.E.Zawalska odpowiedziała, Ŝe pomimo kolejek do ortodonty, moŜna doprowadzić
w szkole, Ŝe wszystkie dzieci będą chodzić w aparatach ortodontycznych.
Radny W.Wójcik zauwaŜył, Ŝe są nowe choroby spowodowane dodatkami do
Ŝywności, które są takŜe przyczyną otyłości oraz zapytał, czy to zostało
uwzględnione w profilaktyce.
Przypomniał, Ŝe pod lakowanymi zębami wiele lat temu rozwijała się próchnica.
Zapytał, czy obecnie są nowe metody lakowania, bo lekarze wycofywali się z tej
profilaktyki.
Pani E.Zawalska odpowiedziała, Ŝe jest to pytanie do stomatologów. Obecnie nie ma
lakowania zębów, ale jest ich lakierowanie. Do takiej metody profilaktyki muszą być
zdrowe zęby.
Stwierdziła, Ŝe pojawiają się nowe choroby, jak bulimia czy teŜ anoreksja. Jeśli
dziecko trafia do endokrynologa, to wykrywana jest u niego masa schorzeń.
Dyr.M.Śmiałek dodała, Ŝe ustalenie diety naleŜy do lekarza dietetyka, stąd jej
placówka chce nawiązać współpracę z tymi lekarzami z Centrum Pediatrii.
Radny Z.Muszyński zwrócił uwagę na program profilaktyki nowotworowej piersi
dziewcząt. Sygnalizowany jest problem z uczestniczeniem dziewcząt w tym
programie. Zaproponował jego powtarzanie dla tych samych dziewcząt, gdyŜ moŜe
to skutkować zainteresowaniem tych dziewcząt swoim zdrowiem.
Dyr. M.Śmiałek odpowiedziała, Ŝe ten program prowadzony był u wszystkich
uczennic w szkołach gimnazjalnych, ale moŜe zostać powtórzony w szkołach
ponadgimnazjalnych, jeśli będą na to środki finansowe. Cała populacja objęta jest
tym programem.
Radny Z.Muszyński ponownie zaproponował powtarzanie tego profilaktycznego
szkolenia.
Ad. 5.
Radni przystąpili do realizacji punktu posiedzenia „Pomoc osobom pokrzywdzonym
przez Ŝycie : działalności ośrodków pomocowych i wsparcia, wolontariat”.
4
Dyrektor MOPS H,Szumska poinformowała, Ŝe umieszczenie osób w ośrodkach
wsparcia odbywa się na podstawie decyzji administracyjnej, którą wydaje MOPS.
Kierownik Miejskiego Ośrodka Wspierania Rodziny A.Jóźwin-Rybska przedstawiła
informację na temat działania ośrodka (materiały informacyjne w załączeniu do
protokołu). Dodała, Ŝe obecnie jest formułowany miejski program przeciwdziałania
przemocy w rodzinie, jednakŜe sąd w wyrokach za znęcanie nie ujmuje skierowania
sprawcy przemocy do udziału w programach korekcyjno-edukacyjnych. ZauwaŜyła,
ze zachodzą na siebie fazy rozwoju rodziny. Poinformowała, Ŝe niedługo rozpocznie
się tydzień pomocy ofiarom przestępstw.
Dyr.MOPS H.Szumska dodała, Ŝe został zmieniony zapis ustawy o przeciwdziałaniu
przemocy w punkcie, iŜ w sytuacji kryzysowej pracownik socjalny będzie mógł
odbierać dziecko bez postanowienia sądu.
Kierownik Centrum Usług Socjalnych i Wsparcia A.Leszczyńska dodała, Ŝe jej
ośrodek udziela schronienia, wydaje gorące posiłki, daje moŜliwość w ciągu dnia
spędzenia czasu osobom starszym i samotnym, prowadzi świetlice
socjoterapeutyczne dla dzieci z rodzin problemowych oraz prowadzi mieszkania
chronione.
Kierownik Ośrodka Opiekuńczego dla Bezdomnych A,Kwiecień przedstawiła
informację na temat działania ośrodka (materiały informacyjne w załączeniu do
protokołu).
Dyr.H.Szumska uzupełniła, ze spośród osób bezdomnych 105 osób było objętych
programem wychodzenia z bezdomności, a 16 osób uczestniczyło w projekcie
systemowym finansowanym ze środków Unii Europejskiej. Wszyscy bezdomni
ukończyli rehabilitację społeczną i kursy zawodowe. Usamodzielniło się 25%
bezdomnych.
Kierownik Działu ds. UzaleŜnień i Bezdomności MOPS B.Mikołajczyk dodała, Ŝe
oprócz ośrodka dla bezdomnych na terenie miasta Sosnowca funkcjonuje
noclegownia dla bezdomnych męŜczyzn i ogrzewalnia. W 2008 roku ze schronienia
skorzystało 358 osób dorosłych.
Dyr.H.Szumska przypomniała, Ŝe w mieście funkcjonuje Środowiskowy Dom
Samopomocy dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi „SALVE”
(materiał
informacyjny w załączeniu do protokołu).
Kier. A.Leszczyńska poinformowała, Ŝe w mieście rozpoczął działalność dzienny
ośrodek dla osób upośledzonych z niepełnosprawnością intelektualną przy ul. Grota Roweckiego.
Radny A.Jagiełlowicz uzupełnił, Ŝe grupa osób poszkodowanych przez Ŝycie to nie
tylko ta, którym pomagają w/w ośrodki wsparcia. NaleŜą takŜe do niej dzieci w wieku
od 0 do 18 lat i starsi od 65 lat wzwyŜ. Dzieci bez rodziców uzyskują pomoc w
centrach opiekuńczo-wychowawczych (obecnie Komisja Rewizyjna kończy tam
kontrolę) i w rodzinach zastępczych. Osoby w podeszłym wieku uzyskują pomoc w
5
dziennych domach pomocy społecznej, w hospicjach, zakładach opiekuńczopielęgnacyjnych. Społeczeństwo starzeje się.
Dyrektor NZOZ MEDICO R.Zarębska poinformowała, Ŝe od 1995 roku na 50 łóŜkach
funkcjonuje Zakład Pielęgnacyjno-Opiekuńczy przy ul. Odrodzenia 9. Są to pacjenci
bez chorób nowotworowych i psychicznych w podeszłym wieku bezpośrednio po
hospitalizacji, którzy nie są w stanie sami sobie pomóc. Zadaniem placówki jest w
czasie do 6 miesięcy usprawnienie pacjentów za pomocą fizjoterapeutów, aby wrócili
do domów. Jej placówka jest finansowana, jeśli chodzi o część zdrowotną, przez
Narodowy Fundusz Zdrowia. W ramach placówki znajduje się takŜe w ośrodku
pracownia badań diagnostycznych i realizowany jest program profilaktyczny
nowotworu piersi (mammografia). W 2008 roku było przeprowadzonych około 2500
badań mammograficznych, a w 2007 ponad 3350. Jako jedyna placówka w
Sosnowcu przeszła kliniczne testy jakości wykonywania badań i uzyskała stosowny
certyfikat. ZauwaŜyła, Ŝe placówka nie funkcjonuje na planie zakładów opieki
zdrowotnej miasta.
Radny T.Bańbuła dodał, Ŝe uzyskany materiał stanowi potwierdzenie, iŜ osoby
pokrzywdzone przez Ŝycie mogą skorzystać z pomocy w Sosnowcu. Komisja po raz
drugi w tym roku zajmuje się tą problematyką, a w styczniu miała jej poświęcone
posiedzenie wyjazdowe. Zapytał, czy został zrealizowany wniosek radnych w
sprawie przedłuŜenia czasu przebywania w Noclegowni przy ul.Kaliskiej na cały
dzień w okresie zimowym.
Z-ca Prez. Z.Jaskiernia przypomniał, ze dyrektor noclegowni wystąpił z wnioskiem o
stworzenie z noclegowni całodobowej placówki. Projekt opiewał na kwotę ponad 30
tys. zł. W wyniku przeprowadzonych rozmów udało się z funduszy alkoholowych
wyasygnować 5,6 tys. zł, która zwiększyła globalną kwotę na noclegownię do 115,6
tys. zł, co pozwala zabezpieczyć potrzeby na okres do marca włącznie. Strony
powrócą w drugiej części roku do tematu czasu otwarcia noclegowni w zimie. Na tą
chwilę ośrodek w niedzielę jest czynny całą dobę, a od 15 mogą z placówki korzystać
podopieczni w tygodniu. Przyznana kwota nie jest satysfakcjonująca, ale
zabezpiecza potrzeby ośrodka.
Radny K.Winiarski zapytał, jak ilość wolontariuszy ma się do potrzeb w tym zakresie i
w jaki sposób są oni zachęcani do włączenia się do wolontariatu, zwłaszcza w
zakresie udzielania korepetycji.
Dyr.H.Szumska odpowiedziała, Ŝe przedstawione przez MOPS dane dotyczą
wolontariuszy, którzy pracują w MOPS. W ubiegłym roku miasto weszło w projekt
unijny, gdzie dwie osoby w MOPS zostały przeszkolone do koordynacji wolontariatu
(Pogoń i Zagórze). Z wolontariuszem podpisane jest porozumienie określające rodzaj
wykonywanych zadań i godziny ich wykonywania. W ubiegłym roku pojawił się
projekt formacji obywatelskiej finansowany ze środków Unii Europejskiej.
Kier. CUSiW A.Leszczyńska
uzupełniła, Ŝe jej ośrodek wspiera działalność
stowarzyszenia „Wolna sprawa”, które gromadzi wolontariuszy. Są oni werbowani
wśród uczniów szkół średnich i studentów (w ramach praktyk). Jest to praca w
świetlicach wspierająca rozwój dziecka, a takŜe wspomagająca pracę poradni
psychologiczno-pedagogicznych poprzez m.in. pracę z dzieckiem autystycznym.
6
Mało jest osób chętnych do pracy z osobami starszymi. MłodzieŜ woli pracować z
dziećmi.
Radny Z.Kempny zapytał, czy o odebraniu dziecka rodzicom w sytuacjach
kryzysowych decydować będzie Policja, czy teŜ inna instytucja i co będzie dalej z
dzieckiem (jaki będzie jego status prawny i czy będzie mogło podlegać adopcji).
Dyr.H.Szumska odpowiedziała, Ŝe aktualnie w okresie ferii zimowych wolontariusze
MOPS realizuję projekt w bibliotece na Klimontowie. Zaprosiła tam radnych.
Odpowiedziała, Ŝe musi uprawomocnić się zapis w ustawie i wyjdzie rozporządzenie
uzupełniające. To pracownik socjalny zadecyduje, czy istnieje sytuacja zagroŜenia
Ŝycia i zdrowia dziecka. Kiedyś było postanowienie sądu i wtedy umieszczenie
dziecka w ośrodku opiekuńczo-wychowawczym, a po zmianach przepisów pracownik
socjalny umieści tam dziecko i będzie wnioskował do sądu. Dziecko będzie musiało
mieć uregulowaną sytuację prawną do adopcji (zrzeczenie praw do dziecka przez
rodziców lub odebranie ich przez sąd). Tym zajmuje się publiczny ośrodek
adopcyjno-opiekuńczy oraz niepubliczny prowadzony przez Caritas.
Przew.RM D.Miklasiński dodał, ze przepis przyspieszy pewne działania. Często
pobite dziecko zostaje przywiezione do szpitala i nie ma prawnego opiekuna, bo trwa
uzyskanie postanowienia sądu. Prawne uregulowanie tej sytuacji ułatwi leczenie
takich dzieci.
Dyr.H.Szumska zauwaŜyła, Ŝe pracownik socjalny pracuje do 15.30.
Przew.RM D.Miklasiński zaproponował dyŜury pracowników.
Radny J.,Bosak zauwaŜył, Ŝe umowy podpisywane z wolontariuszem funkcjonują w
MOPS i innych ośrodkach. KaŜde stowarzyszenie teŜ ma taką samą ofertę jak
miasto i takie samo prawo.
Radny W.Wójcik zapytał, dlaczego następuje zmniejszenie inicjatywy w zakresie
robót społeczno-uŜytecznych i publicznych, czy wynika to z powodu braku środków.
Zapytał, czy często zgłaszana jest przemoc w rodzinie, jakie są tego efekty, czy to
nie rzutuje na kontakty z rodziną.
Zwrócił uwagę, Ŝe zmiana w przepisach wynika z przyjmowania zachodnich
wzorców. W małŜeństwach mieszanych w Niemczech jako formę przemocy
przyjmuje się fakt, Ŝe matka naduŜywa w domu dziecka języka polskiego, jest to
jednak ewidentne naruszenia praw człowiek, a rodzice wygrywali w sądzie w
Strasburgu. Zgłosił wątpliwości, czy zmiana ustawy nie naruszy praw człowieka,
gdyŜ przy jej realizacji będzie ładunek obiektywizmu.
Kier.A.Jóźwin-Rybska odpowiedziała, Ŝe dysponuje dwoma budynkami (hostel dla
ofiar przemocy – 40 osób oraz poradnictwo prawne z terapią i klub młodzieŜowy).
Roboty publiczne ułatwiają Ŝycie, gdyŜ nie zatrudnia kadry pomocniczej (oprócz
psychologów, pedagogów, pracowników socjalnych). W zeszłym roku otrzymała na
ten cel 35 tys. złotych i zatrudniała m.in. dwóch bezdomnych przez pół roku. Zgłasza
tylko zapotrzebowanie na roboty publiczne.
Odpowiedziała, Ŝe jeśli jest ewidentne pobicie, to moŜna podjąć konkretne działania.
Następuje interwencja do policjantów, pracowników socjalnych i kuratorów, którzy
7
stwarzają zespół interdyscyplinarny. Jest sprawdzana sytuacja w środowisku. W
zeszłym roku było 26 zgłoszeń dla pomocy dzieci, które były ofiarami przemocy ze
strony rodziców. Sąd często myli się i odbiera często dzieci rodzicom bezpodstawnie,
a wtedy jest to dla nich tragedia. Postępowanie często trwa rok. W zeszłym roku były
takie trzy przypadki wobec malutkich dzieci. Placówka jest w konflikcie interesów z
sądem, bo reprezentuje postawę roszczeniową dbając o dobro klienta i dziecka.
Obecnie jest duŜo przemocy wobec osób starszych. Agresja sprawców przechodzi
bezpośrednio na pracowników ośrodka, który jest zamykany na noc. W zeszłym roku
udało się przez ostatnie trzy miesiące do programu korekcyjno-edukacyjnego
pozyskać grupę 10 sprawców. Kolejny program będzie realizowany w areszcie w
Mysłowicach.
Ad. 6.
Radni przystąpili do realizacji tematu „Informacja i ocena stanu technicznego
ultrasonografów, badania mammograficzne w Sosnowcu”.
Radny A.Jagiełlowicz zaproponował,
mammografii a potem ultrasonografii.
aby
najpierw
dyskutować
na
temat
Dyrektor Zakładu Lecznictwa Ambulatoryjnego M.Łokas zauwaŜyła, Ŝe temat jest
medialny i źle rozumiany przez dziennikarzy. Następnie przedstawiła informację na
temat posiadanego przez ZLA aparatu mammograficznego oraz prowadzonych
badań mammograficznych (informacja w załączeniu do protokołu). Poinformowała,
Ŝe w wyniku audytu zewnętrznego została zakwestionowana jakość prowadzonych
na nim badań. Zostało wysłane pismo prostujące. Negatywny wydźwięk medialny
zniechęca kobiety do badań.
Doktor z Poradni Chorób Sutka poinformował, ze w przypadku podejrzenia choroby
sutka badający szybko reaguje na to zagroŜenie zdrowia. Udało mu się rozpoznać
zmianę nowotworową o średnicy 1 milimetra. Nie uczestniczył w audycie. NaleŜy
zastanowić się, kto przeprowadzał ten audyt i jakie kryteria były zastosowane do złej
oceny ZLA.
Doktor radiolog A.Waluga przedstawił informację jak wyglądał audyt mammografu w
ZLA. OtóŜ firma przeprowadzająca zaŜyczyła sobie dwa komplety zdjęć
mammograficznych, tj. piersi o typowo tłuszczowej budowie i typowo gruczołowej
budowie. Nie zostały uwzględnione badania piersi o mieszanej budowie. W
przedziale wieku 50-69 lat występuje typowo budowa tłuszczowa, stąd nie
znaleziono zdjęć z drugiej grupy i wysłano tylko te pierwsze. Komplet wysłanych
badań został zaliczony i uzyskał 74,1 punktów. Zdjęcia niewysłane zostały zaliczone
na zero. Obecnie na zdjęciach nie są wyświetlane dane pacjentek, ale są one
dopisywane przez technika niezmazalnym pisakiem. Z powodu braku kamery ID
ZLA teŜ uzyskało zero punktów. Obecnie pojawiła się kwestia zakupu takiej kamery.
NaleŜy jeszcze raz poszukać zdjęć piersi o budowie gruczołowej i wysłać z prośbą o
kolejny audit. Podsumował, Ŝe posiadany przez ZLA mammograf jest przyzwoity.
Niska ocena audytu została spowodowana sposobem jego przeprowadzenia.
DYR ZLA M.Łokas uzupełniła, Ŝe audyt dyskwalifikujący zakład, nie dyskwalifikuje
aparatu. Wyciek do prasy spowodował niezdrowe reakcje.
8
Dyrektor SPZZOZ Szpitala Miejskiego Z.Swoboda stwierdził, iŜ temat chorób
nowotworowych powinien być prowadzony powaŜnie. W trakcie audytu w szpitalu
miejskich okres badaniem objęto 3086 badań mammograficznych. Do audytu wzięto
8 klisz. Nie zgodził się z wypowiedzią, Ŝe na wynik badania wpływa ręcznie
napisane na kliszy nazwisko i brak kamery ID. Odpowiedź pacjentek na propozycję
badań wynosi do około 30% i badania nie są popularne wśród kobiet. Sprawą
problemową jest ewentualne skierowanie ich do badań w poradni onkologicznej w
Gliwicach i zwiększenie tam dopłaty NFZ.
Dodał, Ŝe zasługuje na szacunek, iŜ jest placówka, która spełnia postawione przez
audytorów kryteria (NZOZ MEDICO). KaŜdy zakład wykonujący badania na sprzęcie
medycznym
jest zobowiązany do jego paszportowania (stałe przeglądy i
serwisowanie). W szpitalu przegląd techniczny miał miejsce cztery dni przed
audytem. Aparat na 46 badanych obszarów spełniał wymogi 45. Poinformował, iŜ jest
w posiadaniu Certyfikatu waŜnego do kwietnia 2009 rok. O wynikach audytu
dowiedział się z gazet i nie było czasu na odwołanie się od decyzji, którą naleŜy
oprotestować. Istotna jest ocena fachowca radiologa. Jakość badań w szpitalu
miejskim jest bardzo dobra. W załączeniu do protokołu wyjaśnienia dyrekcji szpitala
w w/w sprawie.
Dyrektor R.Zarębska dodała, Ŝe mammograf w jej zakładzie uzyskał po audycie
poziom dopuszczalny. Był to wynik splotu okoliczności, bo ocena kliniczna nie była
jej zdaniem obiektywna. NaleŜy nadzorować aparaty zgodnie z systemem
zarządzania. Aparat jest na bieŜąco certyfikowany i jest to inna kwestia niŜ jakość
badań. Stwierdziła, iŜ lobby onkologów dąŜy do tego, aby przejść ze sprzętu
analogowego na cyfrowy. Wcześniej pojawiła się moŜliwość podawania leków
(chemii) poza poradnią onkologiczną w Gliwicach, która została szybko zabrana.
Problem nie polega na tym, Ŝe zdjęcia są złej jakości i są wykonywane na
niesprawnych aparatach mammograficznych. Wyraziła opinię, Ŝe audyt nie został do
końca obiektywnie przeprowadzony.
Przewodnicząca Sosnowieckiego Stowarzyszenia Amazonek „śycie” J.Krupa
zauwaŜyła, Ŝe pacjentki mają zaufanie do władz miasta. Podziękowała za informację,
ze aparaty są sprawne. Następnie przeczytała apel stowarzyszenia (w załączenia do
protokołu). Dodała, Ŝe pacjentka po leczeniu onkologicznym nie mają moŜliwości
dostępu do bezpłatnej rehabilitacji w Sosnowcu. Obecnie stowarzyszenie wystąpiło
z wnioskiem w tej sprawie. Pacjentki nie uzyskują od lekarzy Ŝółtych recept, a
stowarzyszenie nie wie, gdzie skierować pacjentkę po leczeniu onkologicznym.
Poinformowała, Ŝe zgodnie z jej wiedzą trzech lekarzy onkologów w Sosnowcu
przyjmuje trzy dni w tygodniu.
Zastępca przewodniczącej Sosnowieckiego Stowarzyszenia Amazonek „śycie”
K.Jałowiecka poinformowała, Ŝe 20 lat wcześniej poznała urządzenie
mammograficzne w Gliwicach. Po 13-14 letnim leczeniu Gliwice wysyłają pacjenta
do lekarza onkologia w rejonie, na wizytę u którego czeka się nawet miesiąc.
ZauwaŜyła, Ŝe do stowarzyszenia trafiają coraz młodsze kobiety. Zaproponowała dla
nich program profilaktycznych badań mammograficznych.
Przew.J.Krupa dodała, Ŝe profilaktyka raka piersi polega na jego wcześniejszym
wykryciu i trzeba propagować problem. Poinformowała, Ŝe pierwszy termin na
9
Wawelu do onkologa wyznaczany jest obecnie na maj, a w poradni przyszpitalnej
czeka się na poradę miesiąc czasu. Są bardzo duŜe kolejki do bezpłatnego leczenia
u onkologa.
Radny A.Jagiełlowicz zauwaŜył, Ŝe poradnictwo onkologiczne stanowi osobny temat
obrad. Zapytał, jaka jest rola Rady Miejskiej i władz wykonawczych miasta w
rozwiązaniu problemu audytu miejskich aparatów mammograficznych.
Przew. RM D.Miklasiński zapytał, kto odmówił podpisania umowy w zakresie
rehabilitacji. Uzyskał odpowiedź, Ŝe przychodnia na Pogoni. Zaproponował wniosek,
aby ten problem został rozwiązany.
Dyr.M.Łokas odpowiedziała, Ŝe zanotowała problem.
Radny Z.Kempny powtórzył wypowiedź radiologa, Ŝe miejscy lekarze pracują na
dobrym sprzęcie mammograficznych, a wykrywalność raka jest nawet przy guzach w
przedziale 1-5 milimetrów. Sama obecność kamery ID nie wpływa na jakość
ostatecznego wyniku. Zapytał, jakie są parametry najlepszego sprzętu na świecie i ile
on kosztuje. Aparaty 8-9 letnie są juz stare.
Radny K.,Winiarski przypomniał, Ŝe radni uzyskali dwa materiały od dyrektora
Z.Swobody (w załączeniu do protokołu). W piśmie skierowanym do naczelnika WZO
jest mowa o pierwszym audycie, który został przeprowadzony w roku 2007 w
związku realizacją populacyjnego programu wczesnego wykrywania raka piersi. W
piśmie skierowanym na posiedzenie komisji pojawiła się informacja o audycie w 2008
roku i zacytował fragment tego pisma. Zapytał, czy w ramach tego samego
programu były prowadzone dwa audyty i czy prowadziła je ta sama firma
zewnętrzna.
Dyr.Z.Swoboda odpowiedział, Ŝe odbyły się dwa audyty. Prowadził je Wojewódzki
Ośrodek Koordynujący z Gliwic. ZauwaŜył, Ŝe nie wie, jak trafiło do radnych pismo z
listopada zeszłego roku. Nie zgodził się z wydawaniem pieniędzy, aby spełnić
wszystkie kryteria organu kontrolującego.
Odpowiedział, Ŝe nie ma górnej granicy cenowej sprzętu. Technologie zmieniają się
z roku na rok, np. kąt padania promieni. Nie ma jednak takich potrzeb, aby był
kupowany najdroŜszy i najnowocześniejszy sprzęt.
Radny K.Winiarski poprosił o odpowiedź na drugą część pytania. Przypomniał, Ŝe w
okresie wykonywania pierwszego audytu zarzucono wykorzystywanie tańszych i
gorszej jakości odczynników, co zostało zmienione. W drugim etapie stwierdzono
obecność duŜej ilości artefaktów pochodzących głównie z automatycznej ciemni i
zbyt słabą ekspozycję, kontrast i ostrość. Pomimo wprowadzonych procedur
naprawczych, pewne elementy związane z badaniem nie są na najwyŜszym
poziomie. Zapytał, czy obecnie realizowane zalecenia pokontrolne zlikwidują te błędy
w badaniach mammograficznych w szpitalu.
Dyr.Z.Swoboda odpowiedział, Ŝe będzie znał te wyniki za pół roku. W kryterium
przetargowym podstawą jest cena. Nie umie skomentować problemów z 2007 roku,
bo wtedy nie był dyrektorem placówki, ale teraz jest lepiej. Ostatni element to czynnik
10
ludzki. Trzeba dopilnować, aby ciemnię myto raz dziennie, bo artefakt to po prostu
brud. Został wprowadzony system nadzoru i planowego czasu pracy techników.
Radny Z.Muszyński podziękował za zwrócenie uwagi na czynnik ludzki. Nawet
stosując najlepsze aparaty bądź odczynniki, badania mogą zostać nieodczytane
bądź źle zinterpretowane. Poinformował, Ŝe pierwsze pismo szpitala to była
odpowiedź na jego interpelację. Złe zastosowane odczynniki zmniejszyły
precyzyjność odczytu zdjęcia i mogły spowodować pominięcie jego istotnych
elementów. Pojawia się pytanie, czy opisywać zdjęcia ręcznie, czy teŜ maszynowo. Z
pisma wynika, iŜ opis był ubogi, co mogło spowodować z pozostałymi elementami
błędną interpretację zdjęcia przez lekarza, stąd istotny jest sposób opisywania.
Zacytował treść artykuł prasowego z którego wynikało, Ŝe usterka uniemoŜliwiała
właściwe postawienie diagnozy, czy pacjentka ma torbiel czy guza. Poinformował, Ŝe
pracownica udzielająca wywiadu została ukarana. Zapytał, jak naleŜy interpretować
informację o niewaŜnych przeglądach urządzeń w szpitalu. Jest to sprawa
organizacyjna zdobywania certyfikatów.
Przew.RM D.Miklasiński podsumował, Ŝe problem jest powaŜny. Aparaty 10 letnie
zuŜywają się przy takiej ilości badań. NaleŜy zastanowić się nad tym, aby kupić
aparaty cyfrowe. Poinformował, iŜ na dyŜurze robi badanie tomograficzne i wysyła
wyniki pocztą e-mailową do lekarza, który je interpretuje. Nie ma potrzeby obecności
tego lekarza w pracy. Sprzęt dekapitalizuje, a ceny nowego sprzętu będą spadać.
Problem stanowi, Ŝe za mało kobiet przystępuje do badań.
Dyr.Z.Swoboda odpowiedział, iŜ jest jawny temat, jaka kara spotkała pracownika,
który nie miał ani uprawnień do udzielania wywiadu, ani nawet odpowiednich
kwalifikacji, a który powinien zgłosić problem do odpowiednich hierarchicznie osób w
szpitalu. Pracownik nie odwołał się od kary.
Odpowiedział, Ŝe jedna osoba nadzorowała sprzęt medyczny w trzech obiektach,
stąd 90% sprzętu nie ma aktualnego przeglądu, ale to nie świadczy o jego zepsuciu.
Przyjął dwóch fachowców i zespół serwisowy liczy obecnie trzy osoby.
Przew.J.Krupa zauwaŜyła, Ŝe nie ma recepty, jak zachęcić kobiety do badań
profilaktycznych mammograficznych. DuŜą rolę odgrywa wiek.
Radny W.Suwalski powtórzył pytanie, jakie są oczekiwania wobec władz miasta, jak
mogą pomóc w przypadku tego krzywdzącego audytu. Zapytał, czy komisja powinna
wystosować w tej sprawie apel bądź zająć stanowisko. Powinno być od niego
odwołanie. Zapytał, czy jest moŜliwe jego powtórzenie przez niestronniczą firmę.
Stwierdził, Ŝe powinno zostać w prasie opublikowane sprostowanie, bo została
zachwiana wiara pacjentek.
Zaproponował, aby przy zakupach stawiać w specyfikacjach przetargowych na
jakość sprzętu medycznego.
Wsparł panie ze stowarzyszenia amazonek. Zapytał, czy jest moŜliwość obniŜenia
wieku badanych kobiet.
Dyr.M.Łokas odpowiedziała, Ŝe badania dla kobiet z innego przedziału wiekowego
mogą zostać przeprowadzone przez gminę, jak to było w ubiegłym roku. Obecnie w
NFZ obowiązuje ten sam wiek od 50 do 69 roku Ŝycia. Zakup nowego mammografu
na Wawel wymaga rocznego przygotowania procedury, planów, pozyskania
11
środków. Obecnie posiadany aparat nie jest w 100% wyeksploatowany i robi
przyzwoite zdjęcia.
NaleŜy pomyśleć o aparacie cyfrowym. Zgodziła się z
wypowiedzią, ze czynnik ludzki gdzieś zaniedbał sprawy, gdyŜ po audycie
dowiedziała się o koniecznych zakupach m.in. ramek na klisze.
Stwierdziła, iŜ placówki muszą sobie same poradzić z problemem. Zostanie
przedstawiona radnym propozycja protestu. Były prowadzone juŜ rozmowy z
osobami odpowiedzialnymi za audyt w Warszawie i Gliwicach. Została wyraŜona
przez ZLA opinia, Ŝe audyt został przeprowadzony z brakiem zachowania
obiektywności. Była przeprowadzona kontrola przypadkowa dwóch zdjęć. Jedno
zdjęcie zostało zwrócone. Poinformowała, Ŝe zadała pytanie, czy ZLA mogło nie brać
udziału w audycie i uzyskała odpowiedź, Ŝe w przypadku niewysłania zdjęć, zakład
nie zostałby oceniony. Na stronach internetowych ZLA zostanie wyjaśnione
pacjentkom całe to zamieszanie. Ta sama informacja moŜe zostać wysłana do prasy
lub zostanie zaproszony dziennikarz.
Dyr.Z.Swoboda przyjął do wiadomości, Ŝe być moŜe będzie konieczny plan zakupu
aparatu cyfrowego, ale raczej nie w najbliŜszym czasie. Posiadane aparaty
mammograficzne są w dobrym stanie technicznym. Poinformował, Ŝe szpital podjął
szereg działań, aby sprostować informację prasową, ale redakcja nie zamieszcza
sprostowań i działania okazały się nieskuteczne. MoŜna odwołać się do sądu.
Radny K.Dziewior zaproponował przeprowadzenie rozmowy z redaktorem
naczelnym „Kuriera Miejskiego”, aby w nim ukazał się artykuł fachowców na temat
mammografii oraz na temat potrzeb amazonek.
Następnie zaproponował wprowadzenie programu profilaktycznego wczesnego
wykrywania
i
zapobiegania
chorobom
nowotworowym
piersi
(badań
mammograficznych) dla kobiet w przedziale wiekowym od 35 do 49 lat.
Dyr. SPZOZ Przychodnia Rejonowo-Specjalistyczna „Milowice” W.Król przypomniał,
Ŝe kiedyś opracowywał materiały na temat chorób nowotworowych kobiet z terenu
Sosnowca. Była to obserwacja dziesięcioletnia (1986-1996). Statystyka pokazała, Ŝe
najczęstsze zachorowania nowotworowe występują u kobiet w przedziale wiekowym
od 45 do 55 lat. Badania nadzorował doktor M.Ornowski. Następnie poparł wniosek
radnego K.Dziewiora.
Radny K.Winiarski zauwaŜył, Ŝe w budŜecie są zabezpieczone pewne środki
przeznaczone na profilaktykę i nie wie, czy jest potrzeba formułowania takiego
wniosku. JednakŜe trzeba te pieniądze podzielić. Zaproponował wcześniejsze
ogłoszenie konkursów w tym roku, aby było więcej czasu na przeprowadzenie
badań.
ZauwaŜył, Ŝe rzeczywiście trudno zamieścić sprostowanie w prasie, zaproponował
jednak przesłanie informacji do portalu internetowego, który chętnie przedrukowuje
informacje prasowe. Portal powinien zamieścić takie sprostowanie.
Radny Z.Muszyński podziękował za wyczerpujące informacje. Zacytował fragment
na temat zuŜycia głowicy USG. Poprosił o zwrócenie uwagi pracownikom, aby
odpowiadali czytelnie rodzinie pacjentów.
Z-ca Przew.J.Kazimierczak zapytał, czy stowarzyszenie amazonek ma jakieś jeszcze
pytania i wnioski.
12
Radny K.,Dziewior ponownie sprecyzował wniosek.
W wyniku głosowania, w którym brało udział 11 radnych :
za
11,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
radni przyjęli wniosek o opracowanie i wdroŜenia programu profilaktycznego
wczesnego wykrywania i zapobiegania chorobom nowotworowym piersi – badań
mammograficznych - dla kobiet w przedziale wiekowym od 35 do 49 lat.
Radni przystąpili do omawiania tematu ultrasonografów.
Radny A.Jagiełlowicz zapytał, jaki ma być cel omówienia stanu i oceny
sosnowieckiego sprzętu ultrasonograficznego i jaka była intencja autora, który zgłosił
temat do porządku dziennego dzisiejszego posiedzenia komisji.
Dyr.W.Król stwierdził, iŜ ultrasonograf w jego poradni w Milowicach pochodzi z 1998
roku, jest wysłuŜony oraz przestarzały. Poprosił miasto o wygospodarowanie
środków na zakup nowego aparatu.
Radny K.Winiarski zauwaŜył, Ŝe w przeciwieństwie do mammografów aparaty USG
nie podlegają certyfikacji pod względem standardów jakościowych i tylko badane
jest bezpieczeństwo uŜytkowania. Zapytał, czy jest kontrolowana jakość pracy tych
aparatów.
Dyr. Z.Swoboda odpowiedział, Ŝe nie ma takich procedur jakościowych przy USG,
gdyŜ szkodliwość promieniowania jest znikoma. Aparaty USG weszły masowo do
gabinetów prywatnych i są takŜe sprzętem przenośnym. W końcu 2008 roku
zakupiono nowoczesny aparat USG dla szpitala, a z fundacji TIMKEN-a został
zakupiony nowoczesny aparat dla ginekologii. W szpitalu znajduje się 13
ultrasonografów. Przy Izbie Przyjęć przydałaby się jedna całodobowa pracownia
USG z dwoma sensownymi aparatami i dyŜurem oraz przydałoby się parę aparatów
przenośnych do robienia badań leŜących w szpitalu pacjentów. Mammografia jest
kontraktowana z NFZ, a ultrasonografia jest pomocniczą aparaturą diagnostyczną,
za pomocą której wykonuje się badania dla celów szpitala.
Radny K.Winiarski zapytał, jak stare są aparaty USG, które nie mają podanej daty
produkcji.
Dyr. Z.Swoboda odpowiedział, Ŝe został zgubiony paszport tych aparatów.
Radny A.Jagiełlowicz zapytał, czy dla kontraktowania usług wymagana jest w
szpitalu jakaś liczba ultrasonografów.
Dyr. Z.Swoboda odpowiedział, Ŝe wymagany jest ultrasonograf, ale nie są one
kontraktowane dla badań za pomocą nich prowadzonych, jak w przypadku aparatów
mammograficznych.
13
Radny A.Jagiełlowicz zapytał, czy dyrektor jest zadowolony z będącej w posiadaniu
szpitala ilości i jakości aparatów USG.
Dyr. Z.Swoboda odpowiedział, Ŝe w zeszłym roku został zakupiony nowy
ultrasonograf i była to pilna potrzeba. Zostanie kolejny zakupiony w pierwszym
półroczu tego roku. Wtedy aparaty USG wypadną z rankingu poza pierwszą
dwudziestkę.
Dyr.M.Łokas przedstawiła informację na temat posiadanych na Wawelu aparatów
USG (informacja w załączeniu do protokołu). Stwierdziła, Ŝe ma informację od
radiologów, Ŝe jeśli nic nie widać na ekranie aparatu, to nie naleŜy na nim pracować.
Poinformowała, Ŝe na ten rok pozyskała środki na zakup aparatu USG dla
przychodni w Zagórzu.
Radny A.Jagiełlowicz stwierdził, Ŝe nie był autorem ani wnioskodawcą tego tematu,
jednakŜe z przedstawionych informacji widać potrzeby w tym zakresie dla poradni w
Milowicach.
Radny K.Dziewior zauwaŜył, Ŝe najwaŜniejszy jest człowiek i badania. NaleŜy
przychylić się do potrzeb tej poradni. Potrzebne są pieniądze i chęci.
Radny K.Winiarski zauwaŜył, Ŝe ZLA pozyskało w zeszłym roku zewnętrzne środki
na zakup aparatu USG. Zaproponował, aby z takim wnioskiem aplikował dyrektor
przychodni w Milowicach. Zaproponował, aby miasto wygospodarowało środki na
wkład własny.
Z-ca Prez. Z.Jaskiernia stwierdził, Ŝe jest „zielone światło” dla wszystkich
przedsięwzięć, dla których jest szansa na pozyskanie środków zewnętrznych.
Ad. 7.
a/ Pracownik WZO E.Brzozowicz-Uwijała przypomniała, Ŝe Rada Miejska w
październiku ubiegłego roku zwiększyła o 250 tys. zł kwotę Gminnego Programu
Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania
Narkomanii, która została zaproponowana z przeznaczeniem na zadanie : „inne
działania związane z przeciwdziałaniem alkoholizmowi”. Prezydent rozpisał w
zadaniach programu tą kwotę 250 tys. zł. Następnie przedstawiła informację na
temat tych zmian wprowadzonych Zarządzeniem Prezydenta nr 1010 (w załączeniu
do protokołu).
Radny K.Winiarski zgłosił uwagę od mieszkańca miasta, Ŝe w ramach tego funduszu
tylko kwotę 20 tys. zł przeznaczono dla organizacji pozarządowych na realizację
róŜnych programów. Poprosił o jej zwiększenie.
Pani E.Brzozowicz-Uwijało odpowiedziała, Ŝe wielkość programu na ten rok jest
prawie identyczna, jak ta ze stanu sierpnia 2008 roku. Nie uwzględniono kwoty 250
tys. zł, która po raz pierwszy w takim zakresie uległa zwiększeniu. Są sygnały, Ŝe
mogą zbankrutować małe sklepy wielobranŜowe sprzedające alkohol, stąd ustalona
14
kwota programu jest wywaŜona. Do końca stycznia wpływa pierwsza rata wpłat (trwa
księgowanie) i po jej wysokości moŜna prognozować kwoty zwiększeń. W przypadku
moŜliwości, zostanie ogłoszony drugi konkurs ofert.
Radny W.Suwalski zapytał, dlaczego policja zrezygnowała z 11 tys. zł na
identyfikację narkotyków posiadanych przez młodzieŜ.
Pani E.Brzozowicz-Uwijała odpowiedziała, Ŝe na to zadanie była duŜa kwota, a
policja nie jest zainteresowana prowadzeniem takiej działalności, Zachodzi ochrona
dóbr osobistych. Zrezygnowano takŜe z zakupu psa do szukania narkotyków.
Radny W.Suwalski zaproponował powrót do tematu na posiedzeniu Komisji
Bezpieczeństwa.
Pani E.Brzozowicz-Uwijała odpowiedziała, Ŝe to samo jest z narkotesterami.
Przew.RM D.Miklasiński odpowiedział, Ŝe szkoły nie chcą psów, bo obawiają się, Ŝe
jak zostanie w danej szkole wykryty narkotyk, to będzie o niej zła opinia.
Przypomniał, Ŝe słuŜby celne przyjeŜdŜały z psem na zaproszenie szkół i było to
róŜnie odbierane.
Radny K.Dziewior przypomniał, Ŝe była autopoprawka Prezydenta odnośnie
sformułowania „propagowanie trzeźwości” przy narkotykach.
Pani E.Brzozowicz-Uwijała odpowiedziała, Ŝe autopoprawka została wprowadzona
dla programu na 2009 rok.
b/ Informacja w sprawie Noclegowni przy ul.Kaliskiej została przedstawione w
pytaniach w części piątego punktu posiedzenia (w załączeniu do protokołu).
Z-ca Przew.J.Kazimierczak przypomniał, Ŝe na początku posiedzenia komisji padło
pytanie radnego A.Jagiełlowicza i zapytał kiedy radny chce uzyskać tą informację.
Radny A.Jagiełlowicz powtórzył je : „w jaki sposób wydział kontroluje efektywność
wydawania pieniędzy na programy profilaktyczne” i poprosił o odpowiedź na
następne posiedzenie komisji.
Przew.RM D.Miklasiński przypomniał, Ŝe kilka miesięcy rodzice temu zwrócili się z
pisemną prośbą o pomoc dla chorego dziecka. Kwota miała zostać wyasygnowana
z balu prezydenckiego, który nie odbędzie się w tym roku. Radni zbierali pieniądze
na ten cel. Poprosił o składanie zadeklarowanych kwot. Zebrane środki zostaną
przeznaczone w części dla tego dziecka, a pozostałe dla sosnowieckiego hospicjum.
Z-ca Prez.Z.Jaskiernia uzupełnił, Ŝe rodziny potrzebujące przyzwyczajone są, Ŝe
wpływa kilkanaście wniosków o pomoc w terminie balu. Obecnie rozwaŜana jest
moŜliwość, aby odbyła się charytatywna aukcja w celu zasilenia tych wniosków.
15
Radny W.Suwalski zapytał, czy Centrum Pediatrii zabiega o uzyskanie środków na
zakup sprzętu z tegorocznej Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
Przew.RM D.Miklasiński odpowiedział, Ŝe komisja w Warszawie wcześniej rozsyła po
szpitalach wnioski. Realizacja zebranych pieniędzy odbędzie się w przyszłym roku.
W ostatnich latach szpital nie uzyskiwał pomocy, ale wcześniej otrzymał sprzęt na
ponad 300 tys. złotych.
Wobec braku dalszych uwag i wniosków
posiedzenie o godz. 18.40.
przewodniczący komisji zakończył
Zastępca Przewodniczącego Komisji
Jacek Kazimierczak
Protokół sporządziła Agata Bartosik
Sosnowiec, 2009-02-12
Podpis..................
16
17