Euroklasy - klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych

Transkrypt

Euroklasy - klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych
Euroklasy - klasyfikacja
ogniowa wyrobów budowlanych
P
Euroklasy
Tabela 1. Zestawienie wszystkich euroklas
dla wyrobów budowlanych z wyjàtkiem
pokryç pod∏ogowych
A1
A2-s1,d0
A2-s2,d0
A2-s3,d0
B-s1,d0
B-s2,d0
B-s3,d0
C-s1,d0
C-s2,d0
C-s3,d0
D-s1,d0
D-s2,d0
D-s3,d0
E
F
12
A2-s1,d1
A2-s2,d1
A2-s3,d1
B-s1,d1
B-s2,d1
B-s3,d1
C-s1,d1
C-s2,d1
C-s3,d1
D-s1,d1
D-s2,d1
D-s3,d1
OCHRONA PRZECIWPO˚AROWA•2002•NR 1
A2-s1,d2
A2-s2,d2
A2-s3,d2
B-s1,d2
B-s2,d2
B-s3,d2
C-s1,d2
C-s2,d2
C-s3,d2
D-s1,d2
D-s2,d2
D-s3,d2
E-d2
Tak wiele klas -- czy to nie nazbyt skomplikowane?
W powy˝szej tabeli znaleêç mo˝na wszystkie mo˝liwe klasyfikacje - euroklasy, jakie mogà uzyskaç
wyroby budowlane, badane i sklasyfikowane wed∏ug nowych, wspólnych zasad obowiàzujàcych
we wszystkich krajach Unii Europejskiej oraz krajach z tzw. wspólnej strefy ekonomicznej.
Je˝eli pozna si´ kilka regu∏, mo˝na ∏atwo zrozumieç wszystkie klasyfikacje zestawione w tabeli
i zawartà w nich szczegó∏owà charakterystyk´ wyrobów, opisujàcà ich zachowanie pod wp∏ywem
ognia. Dotychczasowe klasyfikacje nie dawa∏y takich mo˝liwoÊci.
Klasy g∏ówne - A1, A2, B, C, D, E, F
Charakteryzujà wyrób pod wzgl´dem:
• iloÊci i szybkoÊci wydzielenia energii podczas palenia si´ wyrobu
• czasu do zapalenia wyrobu przy kontakcie z p∏onàcym przedmiotem
• szybkoÊci i zasi´gu rozprzestrzeniania p∏omieni
Najbezpieczniejsze - niepalne sà wyroby
klasy A1. Poza wszelkimi kryteriami - wyroby klasy
F. Pomi´dzy tymi klasami znajdujà si´ wyroby
o w∏aÊciwoÊciach poÊrednich: od prawie niepalnych A2 poprzez niezapalne B, w ró˝nym stopniu
paln C, D, a˝ do bardzo ∏atwo palnych E.
Klasyfikacja ogniowa wyrobów
budowlanych - podstawy, zasady
W odró˝nieniu od obecnej klasyfikacji, w której ocenie podlega najcz´Êciej jedna w∏aÊciwoÊç
wyrobu, charakteryzujàca tylko wycinkowo jego zachowanie pod wp∏ywem ognia, przy opracowywaniu nowej klasyfikacji przyj´to zasad´ wszechstronnej oceny. Badane i oceniane sà nast´pujàce
parametry:
1) iloÊç wydzielonego ciep∏a i szybkoÊç wydzielenia
energii,
2) czas do zapalenia,
3) rozprzestrzenianie p∏omieni,
4) wytwarzanie dymu,
5) wyst´powanie p∏onàcych kropli i odpadów.
Aby uzyskaç jak najwi´cej informacji o zachowaniu wyrobów budowlanych pod wp∏ywem ognia
i przyjàç najw∏aÊciwsze kryteria podzia∏u na poszczególne klasy, pos∏u˝ono si´ znanà i sprawdzonà ju˝ wczeÊniej metodà badania RCT (Room Corner Test). Polega ona na poddawaniu badanych wyrobów oddzia∏ywaniu p∏onàcego przedmiotu w po-
Tabela 2. Euroklasy - klasyfikacja podstawowa
Euro-
Reakcja wyrobu na ogieƒ
klasa Zachowanie wyrobu
w teÊcie referencyjnym RCT
Badania, kryteria, wymagania klasyfikacyjne
A1
A2
brak rozgorzenia*
brak rozgorzenia*
B
brak rozgorzenia*
niepalnoÊç i minimalna wartoÊç ciep∏a spalania
niepalnoÊç i w SBI FIGRA** < 120 W/sek. lub
niska wartoÊç ciep∏a spalania i w SBI jak wy˝ej
w SBI - FIGRA** < 120 W/sek.
zapalnoÊç ma∏ym p∏omieniem: przez 60 sek. Fs < 15 cm
C
- brak rozgorzenia*
przy strumieniu cieplnym
100 kW
- rozgorzenie* nie wczeÊniej
ni˝ po 10 min przy
strumieniu cieplnym 300 kW
rozgorzenie* nie wczeÊniej
ni˝ po 2 min przy strumieniu
cieplnym 100 kW
rozgorzenie* przed up∏ywem
2 min przy strumieniu
cieplnym 100 kW
brak wymagaƒ
D
E
F
w SBI - FIGRA** < 250 W/sek.
zapalnoÊç ma∏ym p∏omieniem: przez 60 sek. Fs < 15 cm
w SBI - FIGRA** < 750 W/sek.
zapalnoÊç ma∏ym p∏omieniem: przez 60 sek. Fs < 15cm
zapalnoÊç ma∏ym p∏omieniem: przez 20 sek. Fs < 15cm
nie badany lub nie spe∏nia ˝adnych kryteriów
* rozgorzenie (ang. flashover) - gwa∏towne rozprzestrzenienie si´ ognia, któremu towarzyszy skokowy wzrost temperatury
** FIGRA (FIre GRowth RAte) - wspó∏czynnik rozwoju po˝aru (przyrost szybkoÊci wydzielania energii)
t
rzez kilka kolejnych dziesi´cioleci w polskim
budownictwie dominowa∏y mineralne materia∏y budowlane. To w∏aÊnie mi´dzy innymi
niepalnoÊci materia∏ów w powszechnie stosowanych technologiach: betonowej wielkiej p∏ycie,
os∏onowym Êcianom z betonu komórkowego, polskie budownictwo minionych dekad zawdzi´cza wysoki poziom bezpieczeƒstwa po˝arowego. Brak zagro˝enia po˝arowego odzwyczai∏ inwestorów, projektantów i wykonawców od zajmowania si´ wyrobami budowlanymi pod wzgl´dem ich w∏aÊciwoÊci
ogniowych i oceniania ich pod tym kàtem. Tymczasem ostatnie dziesi´ciolecie przynios∏o zasadnicze
zmiany w polskim budownictwie. Pojawi∏y si´ nowe
technologie, materia∏y budowlane, wy˝sze wymagania i oczekiwania wobec budynków, ich standardu
u˝ytkowego, energooszcz´dnoÊci, kosztów eksploatacji, walorów estetycznych. Coraz cz´Êciej materia∏om mineralnym towarzyszà wyroby z tworzyw
sztucznych, których iloÊç obj´toÊciowo i masowo
w coraz wi´kszym stopniu wp∏ywa na koƒcowà charakterystyk´ budynku, równie˝ pod wzgl´dem jego
bezpieczeƒstwa po˝. Dotyczy to zw∏aszcza wyrobów
izolacji cieplnej - ich zastosowanie zwi´kszy∏o si´
w ciàgu ostatnich lat kilkukrotnie. Jest ich nie tylko
znacznie wi´cej, ale aby mog∏y prawid∏owo pe∏niç
swà funkcj´ izolacyjnà i chroniç domy przed utratà
ciep∏a, muszà w sposób ciàg∏y i szczelny pokrywaç
ca∏e powierzchnie Êcian, dachów, instalacji. Je˝eli sà
wykonane z materia∏ów palnych, mogà znacznie
przyczyniç si´ do szybkiego rozprzestrzenienia po˝aru. Dlatego warto bli˝ej przyjrzeç si´ klasyfikacjom ogniowym wyrobów z uwagi na ich reakcj´ na
ogieƒ, zw∏aszcza ˝e w najbli˝szym czasie czekajà nas
tu zasadnicze zmiany.