sprawozdanie - Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Szczytnie

Transkrypt

sprawozdanie - Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Szczytnie
SPRAWOZDANIE
Z REALIZACJI ZADAŃ
INSPEKCJI WETERYNARYJNEJ
NA TERENIE POWIATU
Szczycieńskiego
W ROKU 2011
Szczytno 20 luty 2012 rok
1
Spis treści
Wstęp
Część I – Ogólne informacje dotyczące Inspekcji Weterynaryjnej na powiatu
terenie powiatu szczycieńskiego
1.1 Struktura Inspekcji Weterynaryjnej w PIW Szczytno
1.2 Podstawowe zmiany w strukturze, w stosunku do roku
poprzedniego
1.3 Zmiany na stanowiskach PLW, Z-cy PLW, w roku objętym sprawozdaniem
Nie dotyczy
1. Kadry Inspekcji Weterynaryjnej w PIW Szczytno
2.1 Etaty w Inspekcji Weterynaryjnej
2.2 Pracownicy Inspekcji Weterynaryjnej
2.3 Osoby niebędące pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej, wyznaczone do wykonywania
określonych czynności
2. Szkolenia Inspekcji Weterynaryjnej w powiecie szczycieńskim
3. Finansowanie Inspekcji Weterynaryjnej w powiecie szczycieńskim
Część II – Realizacja zadań Inspekcji Weterynaryjnej na terenie PIW Szczytno
w roku objętym sprawozdaniem
1. Nadzór nad ochroną zdrowia zwierząt
2. Nadzór nad identyfikacją i rejestracją zwierząt
3. Nadzór nad humanitarną ochroną zwierząt
4. Nadzór nad bezpieczeństwem żywności pochodzenia
zwierzęcego
5. Nadzór nad paszami, ubocznymi produktami pochodzenia zwierzęcego oraz produktami
leczniczymi weterynaryjnymi
6. Weterynaryjna kontrola w handlu pomiędzy krajami członkowskimi Unii Europejskiej i w
eksporcie do krajów nienależących do Unii Europejskiej.............................
7. Badania laboratoryjne
7.1 Wykorzystanie systemu CELAB
8. Omówienie wyników kontroli wewnętrznych
Część III – Wnioski z realizacji zadań, plany i założenia na
rok następny
1. Wnioski z realizacji zadań w roku objętym sprawozdaniem
2. Plany i założenia na rok następny
2
WSTĘP
Niniejsze sprawozdanie podsumowuje działania organów Inspekcji Weterynaryjnej prowadzone w 2011 r. na terenie
powiatu szczycieńskiego
Bezpieczeństwo Zdrowia Publicznego to pojęcie w które wpisuje się działalność Inspekcji Weterynaryjnej w 2011 r
Ogrom oraz różnorodność zadań nałożonych ustawowo na IW wymaga zaangażowania wszystkich pracowników tut
Inspektoratu. Działania poszczególnych komórek szczegółowo przedstawiają poniższe zestawienia - ilości podmiotów
oraz wykonanych kontroli .
W 2011 r doszły kolejne zadanie w ramach CC . Powiat Szczycieński miał do przeprowadzenia 129 kontroli w 129
gospodarstwach Na tle całego województwa była to jedna z najwyższych ilości kontroli. Ilość rekontroli oraz
poprawek wynikających z błędów systemowych zwiększyła ilość kontroli w ramach CC i IRZ w sumie ok. 63
dodatkowych
Ogromnego wysiłku i nakładu pracy wymaga prowadzenie księgowości w zakresie sprawozdawczości unijnej jak
również planowania zadaniowego .
Kontrola zarządcza obowiązująca od 2011 r nakłada wiele nowych zadań dla kierownictwa i działu administracyjno –
księgowego
3
Część I – Ogólne informacje dotyczące Inspekcji Weterynaryjnej
1. Struktura Inspekcji Weterynaryjnej
SCHEMAT ORGANIZACYJNY
POWIATOWEGO INSPEKTORATU WETERYNARII W SZCZYTNIE
POWIATOWY LEKARZ WETERYNARII
Zespół ds. zdrowia i ochrony zwierząt
- starszy inspektor weterynaryjny ds. zdrowia zwierząt i
zwalczania chorób zakaźnych zwierząt,
- inspektor weterynaryjny ds. zdrowia zwierząt i zwalczania
chorób zakaźnych zwierząt.
- inspektor ds. ochrony zwierząt, identyfikacji i rejestracji
zwierząt.
Zespół ds. bezpieczeństwa żywności, pasz oraz
ubocznych produktów zwierzęcych
- starszy inspektor weterynaryjny ds. higieny środków
spożywczych pochodzenia zwierzęcego
- inspektor ds. higieny środków spożywczych pochodzenia
zwierzęcego.
- inspektor weterynaryjny ds. środków żywienia zwierząt oraz
nadzoru nad ubocznymi produktami zwierzęcymi
Zespół ds. finansowo-księgowych
- główny księgowy,
- księgowy
Zespół ds. administracyjnych
- starszy specjalista ds. administracyjno – pracowniczych,
- informatyk,
- sprzątaczka,
- robotnik gospodarczy.
Samodzielne stanowisko ds. obsługi prawnej
- radca prawny
4
Pracownia badania mięsa na obecność włośni
1.1 Podstawowe zmiany w strukturze, w stosunku do roku poprzedniego
Nie dotyczy
1.2 Zmiany na stanowiskach PLW i Z-cy PLW w roku objętym sprawozdaniem
Nie dotyczy
2. Kadry Inspekcji Weterynaryjnej w PIW
2.1 Etaty w Inspekcji Weterynaryjnej
Wykaz etatów będących w dyspozycji IW (etaty obsadzone i wolne).
JEDNOSTKA
STAN NA DZIEŃ
31.12 ROKU
POPRZEDNIEGO
1
2
PIW w Szczytnie
14
STAN NA DZIEŃ 31.12 ROKU OBJĘTEGO
SPRAWOZDANIEM
w tym:
Korpus
Osoby nieobjęte
Łącznie
służby
mnożnikowymi
cywilnej
systemami wynagrodzeń
3
4
5
14
13
1
RÓŻNICA
(kol. 3 - kol. 2)
6
1
5
2.2 Struktura zatrudnienia w PIW
Wykaz osób zatrudnionych (stan na dzień 31 grudnia 2011r.).
Lekarze weterynarii
Prawnicy
Księgowi
Biolodzy i mikrobiolodzy
inni
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Laboranci
Pozostali pracownicy
Ogółem (kolumny od 3 do 10)
0
Osoby z wykształceniem
wyższym, innym niż
weterynaryjne
Personel pomocniczy (technicy
weterynaryjni, kontrolerzy san.-wet., oglądacze
zwierząt rzeźnych i mięsa, trychinoskopiści)
Jednostki organizacyjne Inspekcji
Weterynaryjnej
Liczba jednostek organizacyjnych
Pracownicy Inspekcji Weterynaryjnej
Ogółem w województwie
0
Kierownictwo
2
X
bezpieczeństwa żywnosći, pasz
oraz ubocznych produktów
zwierzęcych
zdrowia i ochorny zwierząt
1
zespół lub samodzielne stanowisko do spraw
Powiatowy inspektorat weterynarii (w.
17+18+22+25+26+27+30+31+32
+33+34+35, z wyj. kol. 1)
ogólna liczba osób
3
zdrowie zwierząt i
zwalczanie chorób
zakaźnych
zwierząt
4
X
ochrona zwierząt
5
X
higiena materiału
biologicznego
6
X
ogólna liczba osób
7
bezpieczeństwo
żywności
8
X
pasze i uboczne
produkty
pochodzenia
zwierzęcego
9
X
nadzoru farmaceutycznego
10
finansowo-księgowych
11
administracyjnych
0
ogólna liczba osób
12
kadry
13
X
informatyka
14
X
obsługi prawnej
0
15
6
0
audytu wewnętrznego
16
0
Zakłady higieny weterynaryjnej
17
0
Pracownie terenowe
18
0
Inne laboratoria wchodzące w skład
Inspekcji
19
0
Powiatowe inspektoraty weterynarii ogółem (w. 37+38+42+45+46+47
+50), z wyj. kol. 1)
20
1
14
6
Kierownictwo
21
X
1
1
3
2
bezpieczeństwa żywnosći, pasz
oraz ubocznych produktów
zwierzęcych
zdrowia i ochrony zwierząt
16
zespół lub samodzielne stanowisko pracy do spraw
oceny działalności Inspekcji
Weterynaryjnej
ogólna liczba osób
22
zdrowie zwierząt i
zwalczanie chorób
zakaźnych
zwierząt
23
X
2
2
ochrona zwierząt
24
X
2
1
higiena materiału
biologicznego
25
X
1
ogólna liczba osób
26
bezpieczeństwo
żywności
27
pasze i uboczne
produkty
pochodzenia
zwierzęcego
28
1
1
0
3
1
4
3
1
X
3
2
1
X
1
1
2
obsługi prawnej
30
1
ogólna liczba osób
31
3
1
kadry
32
X
1
1
informatyka
33
X
0
Pracownie badania mięsa na obecność
włośni metodą wytrawiania
34
35
3
1
29
odkażania
0
1
finansowo-księgowych
administracyjnych
0
1
1
1
2
0
1
0
7
Liczba lek. wet wyznaczonych na
podstawie art. 16, ust. 1 pkt 1 ustawy
Liczba lek. wet wyznaczonych na
podstawie art. 16, ust. 1 pkt 1a
ustawy
Liczba lek. wet. wyznaczonych do
czynności pomocniczych
Liczba osób niebędących lekarzami
weterynarii, wyznaczonych do
czynności pomocniczych
Osoby niebędące pracownikami IW,
wyznaczone do wykonywania
określonych czynności, zgodnie z art. 16
ust.1 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej
(Dz. U. 2010 nr 112 poz. 744 ze zm.)
1
2
3
4
5
6
A
x
13
10
x
x
x
B
13
x
10
x
x
x
C
x
x
10
0
0
3
szczepień ochronnych lub badań
rozpoznawczych
D
10
10
10
X
X
sprawowania nadzoru nad miejscami
gromadzenia, skupu lub sprzedaży zwierząt,
targowiskami oraz wystawami, pokazami lub
konkursami zwierząt
E
8
8
8
X
X
badania zwierząt umieszczanych na rynku,
przeznaczonych do wywozu oraz wystawiania
świadectw zdrowia
F
8
8
8
X
X
sprawowania nadzoru nad ubojem zwierząt
rzeźnych, w tym badania przedubojowego i
poubojowego, oceny mięsa i nadzoru nad
przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt w
trakcie uboju
G
6
6
6
X
X
badania mięsa zwierząt łownych
H
4
4
4
X
X
sprawowania nadzoru nad rozbiorem,
przetwórstwem lub przechowywaniem mięsa i
wystawiania wymaganych świadectw zdrowia
I
2
2
2
X
X
sprawowania nadzoru nad punktami odbioru
mleka, jego przetwórstwem oraz
przechowywaniem produktów mleczarskich
J
X
X
K
X
X
sprawowania nadzoru nad przetwórstwem i
przechowywaniem jaj konsumpcyjnych i
produktów jajecznych
L
X
X
pobierania próbek do badań
M
X
X
sprawowanie nadzoru nad sprzedażą
bezpośrednią
N
X
X
badania laboratoryjnego mięsa na
obecność włośni
O
X
X
Wyznaczenia
0
Ogólna liczba umów dotyczących
wyznaczeń
Ogólna liczba wydanych decyzji
administracyjnych, dotyczących
wyznaczeń
Ogólna liczba osób wyznaczonych
urzędowi lekarze weterynarii wyznaczeni do / umowy dotyczące / decyzje administracyjne dotyczące
Liczba zawartych umów, dotyczących
wyznaczeń
Liczba wydanych decyzji administracyjnych,
dotyczących wyznaczeń
2.3 Osoby niebędące pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej, wyznaczone do wykonywania określonych
czynności
sprawowania nadzoru nad wyładowywaniem ze
statków rybackich i statków przetwórni produktów
rybołówstwa, nad obróbką, przetwórstwem i
przechowywaniem tych produktów oraz ślimaków i
żab
8
8
8
8
Liczba wszystkich osób wyznaczonych przez poszczególnych PLW w województwie
JEDNOSTKA
STAN NA DZIEŃ
31.12 ROKU
POPRZEDNIEGO
PIW w Szczytnie
STAN NA DZIEŃ
31.12 ROKU
OBJĘTEGO
SPRAWOZDANIEM
14
RÓŻNICA
1
13
Liczba umów z osobami/podmiotami wyznaczonymi, rozwiązanych ze skutkiem natychmiastowym w roku objętym
sprawozdaniem.
UMOWY z OSOBAMI
0
0
0
Złożenie wniosku
0
Zawieszenie lub utrata prawa wykonywania zawodu
Zaniedbania w dokumentowaniu wykonywanych
czynności
PIW w Szczytnie
czynnościNiewywiązywanie się osoby z powierzonych jej
JEDNOSTKA
Możliwość zagrożenia dla zdrowia publicznego lub
zwierząt
POWÓD ROZWIĄZANIA UMOWY
0
UMOWY z PODMIOTAMI
0
0
0
Złożenie wniosku
0
Zawieszenie lub utrata prawa wykonywania zawodu
Zaniedbania w dokumentowaniu wykonywanych
czynności
PIW w Szczytnie
czynnościNiewywiązywanie się osoby z powierzonych jej
JEDNOSTKA
Możliwość zagrożenia dla zdrowia publicznego lub
zwierząt
POWÓD ROZWIĄZANIA UMOWY
0
9
3 Szkolenia Inspekcji Weterynaryjnej w województwie
Szkolenia
W służbie cywilnej
1. Centralne
2. Powszechne (z wyłączeniem szkoleń
językowych)
2.1. Szkolenia językowe
3. Specjalistyczne
Poza służbą cywilną (dla osób spoza
korpusu sc)
ŁĄCZNIE:
liczba
szkoleń
PIW
0
0
2
2
1
0
5
0
3
29
6
36
Liczba osób uczestniczących w
szkoleniach**
PIWy
9
10
19
Członkowie korpusu sc
Pracownicy spoza korpusu sc
ŁĄCZNIE:
Zbiorcze zestawienie szkoleń powszechnych, w tym językowych, w służbie cywilnej
LP
TYTUŁ
PODMIOT
PROWADZĄCY
LICZBA PRZESZKOLONYCH
PRACOWNIKÓW
WIW
Język angielski
Jans
Consulting
Monika Jans 1
Derewecka
x
Zmiany w prawie pracy w
Soyer centrum x
szkoleniowe
2 2012 r.
UEPA procedury
Krajowa Izba x
administracyjne realizowane Gospodarcza
drogą elektroniczną
PIW
OCENA
SZKOLENIA
(POZYTYWNA /
NEGATYWNA)
Łącznie
5
x
pozytywna
1
x
pozytywna
1
x
pozytywna
3
SPOSÓB
WYKORZYSTANIA
ZDOBYTEJ WIEDZY
umiejętność
porozumiewania
się w mowie i
piśmie
wykonywanie
bieżących zadań
stosowanie
elektronicznych
procedur adm. w
kontaktach z
urzędami
Zbiorcze zestawienie szkoleń innych, niż szkolenia w służbie cywilnej
LP
TYTUŁ
LICZBA
PRZESZKOLONYCH
PRACOWNIKÓW
PODMIOT
PROWADZĄCY
WIW
x
pozytywna
WIW Olsztyn x
2
x
pozytywna
Narada z Powiatowymi
WIW Olsztyn x
Lekarzami Weterynarii 3
informacje ze spotkania GLWet z
WLWet. W dniu 3 lutego 2011
4 Spotkanie z powiatowymi
WIW Olsztyn x
inspektorami ds. bezpieczeństwa
1
x
pozytywna
1
x
pozytywna
2
Obsługa programu TREZOR
x
Łącznie
10
1
Realizacja zadań zleconych przez
Pracownicy
Powiatowego lekarza Weterynarii w PIW
2011 r.
Szczytno,
PIW
OCENA
SZKOLENIA
(POZYTYWNA
/
NEGATYWNA)
SPOSÓB
WYKORZYSTANIA
ZDOBYTEJ
WIEDZY
wykonywanie
zadań zleconych
na podst. art. 16
ustawy o IW
wykonywanie
bieżących zadań
wykonywanie
bieżących zadań
wykonywanie
bieżących zadań
10
5
6
7
8
9
10
żywności – informacje z narady
WLWet z dnia 3 lutego 2011,
plany kontroli, rozp. WE
853/2004, instrukcja GIWue
0801-2/10, wyniki kontroli FVO –
dziczyzna, monitoring,
sprawozdawczość
Wymogi wzajemnej zgodności
obszar B, dobrostan zwierząt
Narada z powiatowymi lekarzami
wet.- informacje z narady wojew.
insp. ds. zdrowia zwierząt,
sprawozdawczość,
nieprawidłowości po misji FVO w
zakresie identyfikowalności
wołowiny, użytkowanie klatek
niezmodyfikowanych, monitoring
żywności, zmiany w rejestrach
dodatków i materiałów
paszowych
Szkolenie dla powiatowych
inspektorów ds. pasz i utylizacji –
informacje z narady
wojewódzkich inspektorów w
GIW, rozmieszczenie w
magazynie paszowym mat.
paszowych poch. zwierz., rozp.
1069/2009, 142/2011, opłaty za
kontrole i wydane decyzje,
sprawozdawczość monitoring
pasz, interpretacja limitów
tolerancji, etykietowanie
dodatków paszownych
Praktyczne szkolenie w zakresie
wdrożenia kontroli zarządczej w
piw
Szkolenie dla powiatowych
inspektorów ds. pasz i utylizacji –
misja FVO BSE, nadzór nad
podmiotami sektora
utylizacyjnego, rolniczm
wykorzystywaniem mączek m-k,
nawozami org. i polepszaczami
gleby, nadzór nad sztukami
padłymi, metodyka prowadzenia
kontroli sektora paszowego,
RASFF, analiza ryzyka w
sektorze paszowym
Spotkanie z powiatowymi
inspektorami ds. bezpieczeństwa
żywności – planowany audyt
inspektorów FVO w zakresie
BSE, instrukcja GLWet Nr GIW
ue0201-2/11 z 19 maja 2011,
wykonanie planu badań
monitoringowych, nowelizacja
instrukcji w sprawie określania na
podstawie analizy ryzyka
częstotliwości kontroli podmiotów
WIW Olsztyn x
2
x
pozytywna
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
Michał Rudy x
3
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
wykonywanie
bieżących zadań
wykonywanie
bieżących zadań
11
11
12
13
1
4
sektora spoż.
Narada z powiatowymi lekarzami
wet. – nadzór nad stacjami
diagnostyki włośni, dokumentacja
PIW dot. nadzoru nad upz,
procedura udzielania informacji
dot. zadań realizowanych przez
WIW, PIW, informacja o
audytach w zakresie mięsa
czerwonego, projekt programu
zwalczania IBR/IPV w Polsce,
nadzór nad obrotem zwierzętami
Narada z powiatowymi lekarzami
wet. – informacja ze spotkania
GLWet. Z WLWet w dniu 5-6
września 2011 r., przygotowanie
do ćwiczeń symulacyjnych z
zakresu zwalczania
afrykańskiego pomoru świń,
nadzór nad paszami i upz,
omówienie projektu raportu misji
FVO 2011-6049, punkty skupu,
obiekty pośredników, produkcja
mięsa na użytek własny,
funkcjonowanie systemu HACCP
i SSOP w zakładach sektora
mięsa czerwonego i drobiowego
– wymagania USA, kontrola i
zwalczanie TSE
Szkolenie dla powiatowych
inspektorów ds. pasz i utylizacji –
informacje z narady WLWet w
GIW w dniach 15-16 września
2011, omówienie postępowań po
stwierdzeniu wyników dodatnich
– piw, omówienie uwag do
postępowań po stwierdzeniu
wyniku dodatniego –wiw,
RASFF- instrukcja
Spotkanie Wojewódzkiego
Inspektora Weterynaryjnego ds.
bezpieczeństwa żywności pasz
oraz upz z powiatowymi
koordynatorami zespołów ds.
bezp. Żywności, pasz oraz upz –
wyniki badań biegłości
laboratoriów badających mięso
na obecność włośni, HACCP i
SSOP w zakładach sektora
mięsa czerwonego i drobiowego
– wymagania USA, kontrola i
zwalczanie TSE, wymagania
sanit. – epid. Federacji Rosyjskiej
dla produkcji mleka,
niezgodności w zakładach
sektora mlecznego, instrukcja
GLW Nr GIW bż-500-2/2011
RASSF, plany badań
monitoringowych, Instrukcja GLW
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
12
Nr
Manewry - ćwiczenia
1 symulacyjne z zakresu
5 zwalczania afrykańskiego
pomoru świń
Bilans za 2011 rok
1
6
Szkolenie dla inspektorów ds.
pasz i upz – zakaz stosowania
mączek m-k w żywieniu zwierząt
hodowlanych, postępowanie
adm. po stwierdzeniu obecności
mączki m-k w paszy do żywienia
zwierząt hodowlanych,
bioasekuracja w produkcji pasz,
stosowanie pasz leczniczych w
1
żywieniu zwierząt gospodarskich,
7
pozostałości kokcydiostatyków w
paszach niedocelowych, różnice
pomiędzy dodatkami paszowymi,
paszami dietetycznymi oraz
produktami leczniczymi
weterynaryjnymi, HACCP w
przemysle paszowym, monitoring
pasz, powiadomienia w systemie
RASSF
WIW Olsztyn x
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
Janina
x
Napieralska,
WIW Olsztyn
dr n. rol.
x
Jacek
Boruta, dr
hab.
Tadeusz
Bakuła, lek.
wet. Marta
Koncewicz –
Jarząb, prof.
dr hab.
Maciej
Gajęcki, leka
wet. Jerzy
Tułodziecki,
dr n. wet.
Elżbieta
Zduńczyk
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
1
x
pozytywna
wykonywanie
bieżących zadań
4. Finansowanie Inspekcji Weterynaryjnej w PIW Szczytnie
Wykonanie budżetu w roku 2011.
tys. zł
tys. zł
tys. zł
%
1
2
4
5(4:1)
2494
1589
1093
43,8%
w tym REZERWA
CELOWA
BUDŻET PAŃSTWA
CELOWAw tym REZERWA
JEDNOSTKA
WYDATKOWANIE (na dzień
31.12)
BUDŻET PAŃSTWA
ŚRODKI
OTRZYMANE
tys.
zł
6
%
7 (6:2)
PIW Szczytno
228
14,3%
Dochody własne w x PIW w 2011 roku (w złotych).
JEDNOSTKA
DOCHODY
WYDATKI
13
PIW w Szczytno
0
0
0
0
0
0
14
Część II – Realizacja zadań Inspekcji Weterynaryjnej na terenie województwa, w roku
objętym sprawozdaniem
1. Nadzór nad ochroną zdrowia zwierząt
W ramach realizacji zadań z zakresu ochrony zdrowia zwierząt, organy Inspekcji Weterynaryjnej w PIW Szczytno
sprawowały w 2011 r. nadzór nad następującymi podmiotami prowadzącymi w różnym zakresie działalność związaną
ze
Liczba
Liczba podmiotów
Rodzaj działalności
podmiotów
nadzorowanych
zwierzętami:
nadzorowanych
(cały rok)*
Liczba
podmiotów
nadzorowanych
1
(cały rok)*
0
Rodzaj działalności
Zakłady drobiu
ogólna liczba
ogólna liczba
odchowu drobiu
1
2
3
4
5
centra pozyskiwania
nasienia
koniz
Zwierzęta akwakultury
(art. 1 pkt 1 lit.
p ustawy
ryby
dnia
11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt
Materiał
mięczaki
centra
pozyskiwania
oraz
zwalczaniu
chorób
zakaźnych nasienia
zwierząt)- inne zwierzęta
biologiczny
skorupiaki
centra przechowywania nasienia
6
7
Zwierzęta akwakultury
(art. 1 pkt 1 lit.i przenoszenia
i tiret drugie zarodków
ryby
zespoły pozyskiwania
8
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
mięczaki
zwierząt oraz zwalczaniu
chorób
zakaźnych
zespoły produkcji zarodków
9
zwierząt)
skorupiaki
punkty unasienniania zwierząt
10
Hodowla zwierząt laboratoryjnych lub dostarczanie zwierząt doświadczalnych (art. 1 lit. m ustawy
z dnia 11 marca
punkty
2004kopulacyjne
r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
11
zwierząt)
27
5
0
6
07
08
09
010
011
012
13
0
14
10
15
17
16
17
18
Targi, wystawy, pokazy, konkursy
19
Miejsca odpoczynku (punkty kontroli)
20
Miejsca przeładunku zwierząt
21
Stacje lub miejsca kwarantanny
22
1
2
23
0
0
1
2
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
9
14
1
14
2
1
7
1
354
1820
9
23
Miejsca wymiany wody
rzeźny
26
431
1965
9
towarowy (jaja
konsumpcyjne)
27
7
6
świnie
28
owce
29
kozy
30
pszczoły
31
67
10
24
69
38
9
21
69
zwierzęta futerkowe
32
ogólna liczba
33
ogrody zoologiczne
34
szkoły wyższe
35
placówki naukowe PAN
36
na potrzeby ochrony i zachowania
gatunków zwierząt
37
na potrzeby pokazów zwierząt
38
jednostki doświadczalne
39
jednostki hodowlane
40
ogólna liczba
41
jeleniowate (jelenie, daniele)
42
inne
43
koniowate
24
bydło (bydło domowe oraz bawoły)
25
drób
Chów lub hodowla zwierząt dzikich utrzymywanych
przez człowieka jak zwierzęta gospodarskie
1
2
4
Obrót zwierzętami, pośrednictwo w obrocie lub skup zwierząt
Miejsca gromadzenia zwierząt
Schroniska dla zwierząt
Utrzymywanie lub hodowla zwierząt (art. 1 lit. l
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt)
1
13
reprodukcyjne
wylęgu drobiu
centra pozyskiwania nasienia buhajów
Zwierzęta akwakultury (art. 1 pkt 1 lit. i tiret pierwsze
ryby
pozyskiwania
nasieniazdrowia
knurów
ustawy z dnia centra
11 marca
2004 r. o ochronie
mięczaki
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
centra pozyskiwania nasienia owiec/kóz skorupiaki
zwierząt)
Utrzymywanie zwierząt gospodarskich w celu
umieszczenia tych zwierząt na rynku lub produktów
pochodzących z tych zwierząt lub od tych zwierząt
Liczba podmiotów
1
nadzorowanych
(stan 2
na dzień
31.12.)
2
hodowli zarodowej
0
(stan na dzień
31.12.)
Zarobkowy przewóz zwierząt oraz przewóz zwierząt wykonywany w związku z prowadzeniem
innej działalności gospodarczej (ogólna liczba zatwierdzonych przewoźników)
44
5
5
Środki transportu zatwierdzone do transportu powyżej 8 godz. (liczba środków transportu)
45
2
2
Składy celne
46
15
L.P
1
2
3
RODZAJE
STWIERDZONYCH
NARUSZEŃ
LICZBA PODMIOTÓW
Skierowanie do organów ścigania
PIW w Szczytnie
Kary pieniężne
JEDNOSTKA
Decyzja administracyjna
35
Podmioty, w których dany rodzaj
naruszenia stwierdzono kilkukrotnie
w roku objętym sprawozdaniem
PIW Szczytno
Podmioty, w których dany rodzaj
naruszenia stwierdzono 1 raz w roku
objętym sprawozdaniem
Łącznie
JEDNOSTKA
Konieczność wykonania
kontroli nieplanowanych
Niewystarczające zasoby
kadrowe
Zaprzestanie lub
zawieszenie prowadzenia
działalności przez podmioty
Liczba kontroli zrealizowanych
Liczba kontroli planowanych
Realizacja kontroli urzędowych w obszarze ochrony zdrowia zwierząt
KONTROLE PLANOWANE
Przyczyny braku realizacji kontroli
planowanych
32
KONTROLE POZAPLANOWE
0
Wyniki kontroli urzędowych w obszarze ochrony zdrowia zwierząt
DZIAŁANIA PODJĘTE
W WYNIKU
PRZEPROWADZONEJ
KONTROLI (liczba)
Nie stwierdzono
16
W 2011 r. na terytorium PIW Szczytno wystąpiły następujące choroby zakaźne zwierząt podlegające zwalczaniu z
urzędu:
NAZWA CHOROBY
LICZBA
OGNISK
LICZBA CHORYCH
ZWIERZĄT
2
2
Grypa ptaków
Wścieklizna
Bruceloza bydła
Gruźlica bydła
Enzootyczna białaczka bydła
Przenośna gąbczasta encefalopatia przeżuwaczy
Amerykański zgnilec pszczół
Zakaźna martwica układu krwiotwórczego ryb
łososiowatych
Wirusowa posocznica krwotoczna ryb łososiowatych
Koi herpesvirus KHV
W 2011 r. na terytorium PIW Szczytno wystąpiły następujące choroby zakaźne zwierząt podlegające obowiązkowi
rejestracji:
NAZWA CHOROBY
LICZBA
OGNISK
LICZBA CHORYCH
ZWIERZĄT
1
112 162
3
3
Choroba Aujeszkyego
Salmoneloza drobiu
Gorączka Q
Paratuberkuloza
Choroba mętwikowa bydla
Zakaźne zapalenie nosa i
tchawicy/otręt bydła
Wirusowe zapalenie tętnic koni
Choroba Mareka
Mykoplazmoza drobiu
Myksomatoza królików
Europejski zgnilec pszczół
Waroza
Włośnica
W 2011 r zbadano w kierunku :
Gruźlicy bydła 8549 szt,
Brucelozy bydła 5570 szt,
Enzootycznej Białaczki Bydła 7805 szt,
Wystąpiły 12 przypadki podejrzenia wścieklizny u zwierząt dzikich 7 ( kuna borsuk lis jenot) oraz 5 przypadków u
zwierzęcia domowego ( kot, pies)
17
Przeprowadzono 106 obserwacji zwierząt podejrzanych o wściekliznę, które pogryzły człowieka
2. Nadzór nad identyfikacją i rejestracją zwierząt
Organy Inspekcji Weterynaryjnej sprawują nadzór w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt. Organy Inspekcji
Weterynaryjnej sprawując przedmiotowy nadzór:
1)
mają
w
szczególności
prawo
do
bezpośredniego
dostępu
do
danych
zawartych
w rejestrze prowadzonym przez Polski Związek Hodowców Koni, Polskie Towarzystwo Kuce Szetlandzkie w Imnie,
Stowarzyszenie Hodowców i Użytkowników Kłusaków, Polski Związek Hodowców i Przyjaciół Wschodniopruskiego
Konia Pochodzenia Trakeńskiego w Polsce oraz Polski Klub Wyścigów Konnych, dotyczącym zwierząt z rodziny
koniowatych, jak również w rejestrze prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa,
dotyczącym zwierząt gospodarskich oznakowanych oraz do dokonywania korekt i uzupełnień w ww. rejestrach, a
także do wprowadzania do rejestru zwierząt gospodarskich oznakowanych informacji o statusie epizootycznym
siedzib stad.
2)
przeprowadzają
kontrole
na
miejscu
w
siedzibie
stada
dotyczące
oznakowania
i rejestracji zwierząt, w szczególności wypełniania obowiązku prowadzenia księgi rejestracji i wyposażenia bydła oraz
koniowatych w paszporty.
Wojewódzki lekarz weterynarii właściwy ze względu na siedzibę podmiotu prowadzącego rejestr koniowatych może
przeprowadzać kontrole w miejscu prowadzenia działalności przez Polski Związek Hodowców Koni, Polskie
Towarzystwo Kuce Szetlandzkie w Imnie, Stowarzyszenie Hodowców i Użytkowników Kłusaków, Polski Związek
Hodowców i Przyjaciół Wschodniopruskiego Konia Pochodzenia Trakeńskiego w Polsce oraz Polski Klub Wyścigów
Konnych w zakresie prowadzenia zgodnie z przepisami prawa rejestrów koniowatych.
Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1082/2003 z dnia 23 czerwca 2003 r. ustanawiającym szczegółowe
zasady w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie
minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła Inspekcja
Weterynaryjna przeprowadza kontrole 3% siedzib stad bydła każdego roku w skali kraju.
Raport z kontroli identyfikacji i rejestracji w siedzibach stad zwierząt z gatunku bydło przeprowadzonych w
2011 r.
1 . Ogólne informacje na temat siedzib stad i zwierząt
Łączna liczba siedzib stad zarejestrowanych na terytorium Polski na
początku okresu sprawozdawczego (1)
Łączna liczba objętych kontrolą siedzib stad siedzib stad w okresie
sprawozdawczym
129
Łączna liczba zwierząt według stanu rejestracji na terytorium Polski
na początku okresu sprawozdawczego (1)
Łączna liczba objętych kontrolą zwierząt w okresie
sprawozdawczym
3834
Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1505/2006 z dnia 11 października 2006 r. wdrażającym rozporządzenie
Rady (WE) nr 21/2004 w zakresie minimalnego poziomu kontroli prowadzonych w związku z identyfikacją i
rejestrowaniem owiec i kóz Inspekcja Weterynaryjna przeprowadza kontrole 3% siedzib stad owiec i kóz oraz 5%
pogłowia zwierząt z ww. gatunków każdego roku w skali kraju.
18
Raport z kontroli identyfikacji i rejestracji w siedzibach stad zwierząt z gatunków owce i kozy
przeprowadzonych w 2011r.
1 . Ogólne informacje o siedzibach stad, zwierzętach i kontrolach
Łączna liczba siedzib stad zarejestrowanych na
terytorium Polski na początku roku okresu
sprawozdawczego ( 1 )
Łączna liczba objętych kontrolą siedzib stad w roku
okresu sprawozdawczego
0
Łączna liczba zwierząt zarejestrowanych na terytorium
Polski na początku roku okresu
sprawozdawczego ( 1 )
Łączna liczba objętych kontrolą zwierząt w siedzibach
stad w okresie sprawozdawczym
0
2. Stwierdzone niezgodności.
Liczba siedzib stad, w których stwierdzono niezgodność
0
3. Nałożone kary
Liczba siedzib stad, na które nałożono kary
0
Kontrole identyfikacji koni oraz świń nie są regulowane żadnymi przepisami wspólnotowymi.
Realizacja kontroli urzędowych w obszarze identyfikacji i rejestracji zwierząt (bydło, owce, kozy, świnie,
konie)
KONTROLE PLANOWANE
JEDNOSTKA IW
Przyczyny braku realizacji kontroli planowanych
19
JEDNOSTKA IW
PIW w Szczytnie
Konieczność wykonywania dodatkowych zadań
nieplanowanychKonieczność wykonania kontroli
129
Niewystarczające zasoby kadrowe
Liczba kontroli zrealizowanych
129
Zaprzestanie lub zawieszenie prowadzenia
działalności przez podmioty
Liczba kontroli planowanych
PIW w Szczytnie
KONTROLE POZAPLANOWE
(Liczba przeprowadzonych kontroli)
63 (kontrole w celu wyrejestrowania sztuk w
siedzibach nieposiadających bydła,
rekontrole )
2.1 Nadzór nad przestrzeganiem wymogów wzajemnej zgodności w obszarze identyfikacji i rejestracji zwierząt
oraz obszarze zdrowia publicznego, zdrowia zwierząt i zgłaszania chorób zakaźnych.
Inspekcja Weterynaryjna przeprowadza kontrole administracyjne i kontrole na miejscu przestrzegania wymogów w
zakresie określonym w przepisach o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego jako organ kontroli, o
którym mowa w art. 48 ust. 1 w zakresie określonym w przepisach o płatnościach w ramach systemów wsparcia
bezpośredniego, jako organ kontroli, o którym mowa w art. 48 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1122/2009 z
dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009
odnośnie do zasady wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli w ramach
systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników przewidzianych w wymienionym rozporządzeniu oraz wdrażania
rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej zgodności w ramach systemu wsparcia
ustanowionego dla sektora wina (Dz. Urz. UE L 316 z 02.12.2009, str. 65, z późn. zm.),
W ramach wymogów wzajemnej zgodności Inspekcja Weterynaryjna sprawuje nadzór nad przestrzeganiem
wymogów obszaru A w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt oraz obszaru B w zakresie zdrowia publicznego,
zdrowia zwierząt i zgłaszania chorób zakaźnych zwierząt. Kontrole przeprowadzane są w celu weryfikacji
przestrzegania wymogów w ramach zasady wzajemnej zgodności, co stanowi podstawę do przyznania, obniżenia bądź
nie wypłacenia w całości płatności, o które ubiegają się kontrolowani producenci.
Realizacja kontroli wymogów wzajemnej zgodności w 2011 r.
OKRES SPRAWOZDAWCZY
1
2
3
LICZBA
GOSPODARSTW Obszar A
WYTYPOWANYCH DO KONTROLI W
146
DANYM ROKU
Obszar A
LICZBA
SKONTROLOWANYCH
GOSPODARSTW
146
Obszar B
LICZBA
Obszar B
NIESKONTROLOWANYCH Obszar A
43
Obszar B
43
20
0
GOSPODARSTW
4
5
0
LICZBA
GOSPODARSTW Obszar A
SKONTROLOWANYCH W RAMACH
26
KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ
Obszar B
Obszar A
Obszar B
0
0
KONTROLE DODATKOWE
0
6
LICZBA SKONTROLOWANYCH ZWIERZĄT
Obszar A
6.1
BYDŁO
.
4208
Obszar A
6.2
OWCE
.
0
Obszar A
6.3
KOZY
.
0
Obszar A
6.4
ŚWINIE
.
0
6.5
RAZEM
4208
.
LICZBA GOSPODARSTW,
W
7 KTÓRYCH
STWIERDZONO Obszar A: 71
NIEPRAWIDŁOWOŚCI OGÓŁEM
Obszar B:
4
Realizacja kontroli wymogów wzajemnej zgodności
KONTROLE PLANOWANE
Konieczność wykonywania dodatkowych zadań
nieplanowanychKonieczność wykonania kontroli
Niewystarczające zasoby kadrowe
Zaprzestanie lub zawieszenie prowadzenia
działalności przez podmioty
Liczba kontroli zrealizowanych
JEDNOSTKA IW
Liczba kontroli planowanych
Przyczyny braku realizacji kontroli
planowanych
21
PIW w Szczytno
189*
189*
obszar A-146 kontroli plus obszar B-43 kontrole
JEDNOSTKA IW
KONTROLE POZAPLANOWE
(Liczba przeprowadzonych kontroli)
PIW w Szczytnie
0
3. Nadzór nad humanitarną ochroną zwierząt
Ważnym elementem działalności i realizacji przez Inspekcję Weterynaryjną zadań ustawowych jest prowadzony przez
nią
nadzór
nad
przestrzeganiem
przepisów
o
ochronie
zwierząt.
Oprócz
kontroli
przestrzegania
przepisów
o
ochronie
zwierząt
w gospodarstwach, w transporcie, a także podczas uboju zwierząt rzeźnych, Inspekcja Weterynaryjna w Polsce, jako
jedyna tego typu służba w Unii Europejskiej, sprawuje również nadzór nad przestrzeganiem przepisów
weterynaryjnych oraz przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt w schroniskach dla bezdomnych zwierząt.
Inspekcja Weterynaryjna kontroluje gospodarstwa utrzymujące zwierzęta, sprawdzając przestrzeganie przepisów o
ochronie zwierząt, ze szczególnym uwzględnieniem gospodarstw utrzymujących świnie, cielęta i kury nieśne.
Raport z kontroli gospodarstw utrzymujących zwierzęta gospodarskie
Liczba gospodarstw
Ilość niezgodności
Liczba skontrolowanych
gospodarstw
CIELĘTA
ŚWINIE
ARiMR 1965
IW 1777
ARiMR 67
IW 33
KURY
NIOSKI
INNE
ZWIERZĘTA
7
91
5
5
0
1. Personel
0
0
0
0
2. Dozór
1
3
0
0
3. Prowadzenie
rejestrów
5
2
1
7
4. Swoboda ruchu
12
2
0
1
5. Budynki i
pomieszczenia
25
7
6
28
6. Sprzęt
14
2
0
18
7. Pasza, woda i inne
10
1
0
24
8. Okaleczenia
0
0
0
0
9. Metody chowu
0
0
0
0
2
0
2
14
2
0
10.Wystarczająca
przestrzeń
11. Minimalne
oświetlenie
12. Powierzchnia
podłoża
13. Materiał
manipulacyjny
14. Poziom
hemoglobiny
5
3
0
22
15. Pasze bogate we
włókno
0
W zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt w transporcie, Inspekcja Weterynaryjna
prowadzi rejestry przewoźników oraz środków transportu zatwierdzonych do długotrwałego transportu, a także
przeprowadza kontrole przy każdym załadunku oraz rozładunku zwierząt, podczas transportu drogowego,
w
miejscach
docelowych,
w
punktach
skupu,
miejscach
wysyłki,
punktach
kontroli
i punktach przeładunku. Kontrole muszą obejmować odpowiednią liczbę zwierząt transportowanych każdego roku w
obrębie każdego państwa członkowskiego.
Na koniec 2011 r. było zarejestrowanych 4 przewoźników zatwierdzonych do przewozów do 8 godzin, 1
przewoźników zatwierdzonych do przewozów powyżej 8 godzin oraz 2 środków transportu zatwierdzonych do
długotrwałego transportu.
Roczny raport z kontroli środków transportu wykorzystywanych do przewozu zwierząt pod względem
dobrostanu zwierząt
TRANSPORTOWANE ZWIERZĘTA (w sztukach)
PRZEZNACZENIE ZWIERZĄT
a) Rzeźne
b) Przeznaczone do wywozu i do
handlu
c) Przywożone z krajów trzecich oraz z
państw UE dla celów hodowlanych
d) inne
Łącznie (a+b+c+d)
Liczba
przeprowadzonych
kontroli
Liczba środków
transportu
Bydło
Świnie
Owce /
kozy
Koniowate
Drób i
zającowate
Inne
gatunki
0
0
0
0
339720
0
1193
0
0
0
0
0
0
5234
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1193
5234
0
0
339720
0
Liczba zwierząt
Bydło
Świnie
Owce/ kozy
Koniowate
Drób i
zającowate
Inne
gatunki
0
0
0
0
0
0
0
385
0
1230
0
0
339720
2
2
0
0
0
0
0
9
1193
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
a+b+c1+c2+c3
396
1195
1230
0
0
339720
0
d)kontrola
dokumentacji
396
1195
1230
0
0
339720
0
a) Podczas transportu
drogowego
b) w miejscu
docelowym
c1) na targach, w
punktach skupu
c2) w miejscu
wysyłki
c3) w miejscu
odpoczynku
Niezgodności
stwierdzone:
Liczba
stwierdzonych
Liczba zwierząt
23
Bydło
niezgodności
a) Podczas transportu
drogowego
b) w miejscu
docelowym
c1) na targach, w
punktach skupu
c2) w miejscu
wysyłki
Owce/
kozy
Świnie
Koniowate
Drób i
zającowate
Inne
gatunki
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
2130
0
1
1
0
0
0
0
0
2
235
0
0
0
0
0
c3) w miejscu
odpoczynku
0
0
0
0
0
0
0
a+b+c1+c2+c3
6
236
0
0
0
2130
0
24
Liczba i rodzaj podjętych działań na podstawie ustawy o ochronie
zwierząt lub innych aktów prawnych
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Liczba
stwierdzon
Rodzaj
stwierdzonych
Zgłoszenie
ych
niezgodności
niezgodnoś do organów
ścigania
ci*
Zdolność
zwierząt
do
transportu
Gęstość załadunku zwierząt
Wentylacja
Zawieszenie
lub
cofnięcie
zezwolenia,
świadectwa,
licencji
Sankcje z
art.
23
rozporząd
zenia nr
1/2005
Sankcje inne
z art. 26
rozporz Liczba
ądzenia
nr
1/2005
Rodzaj
sankcji
0
0
0
0
0
0
-
0
0
0
0
0
0
-
0
0
0
0
0
0
Konstrukcja
i
stan
techniczny środka transportu
1
0
0
0
0
1
Segregacja zwierząt
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
Wydano
zaleceni
a
Wydano
zaleceni
a
0
0
0
0
0
0
-
0
0
0
0
0
0
-
0
0
0
0
0
0
-
Brak
zezwolenia
przewoźnika
dla
Brak
świadectwa
zatwierdzenia
środka
transportu do przewozu
zwierząt powyżej 8 godzin
Brak
licencji
dla
kierowcy/konwojenta
Brak lub nieodpowiednio
wypełniony plan trasy
Przekroczenie czasu trwania
transportu, w tym nie
zatrzymanie się w punkcie
kontroli
Załadunek-rozładunek
(postępowanie
ze
zwierzętami; urządzenia do
rozładunku i załadunku)
Pojenie i karmienie (brak
dostępu do wody, brak
urządzeń do karmienia i
pojenia, brak paszy lub wody
w pojeździe )
Inne
Inne dokumentacja
RAZEM
2
0
0
0
0
2
Przekaz
ano
informacj
e
właściwe
mu PLW
0
0
0
0
0
0
-
0
0
0
0
0
0
-
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
Wydano
zaleceni
a
6
0
0
0
0
6
Organy Inspekcji Weterynaryjnej sprawowały nadzór nad 0 rzeźniami bydła, świń, owiec, kóz i domowych zwierząt
jednokopytnych oraz 1 rzeźniami drobiu.
Powiatowi lekarze weterynarii przeprowadzili łącznie w omawianym okresie 0 kontroli rzeźni bydła, świń, owiec, kóz
i domowych zwierząt jednokopytnych oraz łącznie 1 kontroli rzeźni drobiu. W trakcie kontroli uchybienia
stwierdzone zostały w 0 podmiotach, w tym w 0 przypadkach dotyczących rzeźni bydła, świń, owiec, kóz i
domowych zwierząt oraz w 0 przypadkach dotyczących rzeźni drobiu.
Roczny raport z kontroli rzeźni pod względem dobrostanu zwierząt
25
Liczba rzeźni zarejestrowanych na
terenie powiatu:
Liczba rzeźni skontrolowanych na
terenie powiatu:
1
Liczba kontroli przeprowadzonych w
rzeźniach na terenie powiatu:
1
Liczba rzeźni, w których stwierdzono
nieprawidłowości na terenie powiatu:
Liczba rzeźni poddawanych rekontroli,
w których stwierdzono
nieprawidłowości na terenie powiatu
****:
L
Rodzaj
Liczba rzeźni, w
p.
stwierdzonej
których
nieprawidłowości
stwierdzono
(należy wpisać
nieprawidłowość
numer wraz z
**
pełnym
brzmieniem
pozycji z listy
kontrolnej
SPIWET)
0
1
0
Działania podjęte w związku ze stwierdzeniem
nieprawidłowości
(wymienić***)
decyzja
Ogólna liczba
wydanych decyzji
administracyjnych
Ogólna liczna
wniosków o ukaranie
zalece
nia
kara
pieniężn
a
wstrzymanie
uboju
Liczba rzeźni
rekontrolowany
ch, w których
stwierdzono
nieprawidłowośc
i
****
0
0
**należy wpisać liczbę rzeźni, w których stwierdzono nieprawidłowości w stosunku do odpowiedniego numeru pozycji z listy
kontrolnej SPIWET .
*** należy podać liczbę wydanych decyzji lub innych podjętych działań.
**** Dotyczy rzeźni, które były kontrolowane w poprzednim półroczu i stwierdzono nieprawidłowości, w związku z czym zostały
poddane ponownej kontroli, zgodnie z pkt 9 rozdziału 4 niniejszej instrukcji
W 2011 r. działało 1 schronisk0 dla bezdomnych zwierząt. Przedstawiciele IW przeprowadzili łącznie w omawianym
okresie 5 kontroli schronisk. W trakcie kontroli uchybienia stwierdzono w 0 schroniskach.
Wyniki kontroli urzędowych w schroniskach dla bezdomnych zwierząt
Rodzaj stwierdzonej nieprawidłowości
Liczba schronisk, w
których stwierdzono
nieprawidłowości
Podjęte działania
Decyzja
administracyjna
Zły stan pomieszczeń dla zwierząt
Zły stan zwierząt
Brak wydzielonych pomieszczeń dla
szczeniąt, kociąt, zwierząt
agresywnych, chorych, itp.
Brak programu dezynfekcji
/deratyzacji
Brak pieca do spalania zwłok lub
Zgłoszenie
do organów
ścigania
0
0
0
0
0
26
chłodni do przetrzymywania zwłok
Niewłaściwie prowadzona ewidencja
lub dokumentacja
Niski procent sterylizacji lub kastracji
Ograniczona profilaktyka chorób
zakaźnych
Inne
0
0
0
0
W zakresie nadzoru nad humanitarną ochroną zwierząt terenowe organy Inspekcji Weterynaryjnej mają też obowiązek
wydawania rolnikom zaświadczeń, że gospodarstwo spełnia minimalne warunki utrzymywania zwierząt (zapewnia
dobrostan zwierząt) w zakresie, który jest niezbędny, by ubiegać się lub otrzymać pomoc finansową lub
dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFORiGR). W 2011 r. terenowe
organy Inspekcji Weterynaryjnej wydały 11 powyższych zaświadczeń.
4. Nadzór nad bezpieczeństwem żywności pochodzenia zwierzęcego
Organy Inspekcji Weterynaryjnej odgrywają podstawową rolę w zakresie bezpieczeństwa produktów pochodzenia
zwierzęcego. Pozyskiwanie, chów, wytwarzanie, oczyszczanie, ubój, rozbiór, przetwarzanie, pakowanie,
przepakowywanie, przechowywanie lub transport to czynności składowe „produkcji”, nad którymi ma nadzór
Inspekcja Weterynaryjna. Kontrole urzędowe są konieczne, w celu sprawdzenia, że podmioty działające na rynku
spożywczym stosują się do przepisów w zakresie higieny i bezpieczeństwa żywności.
27
. Nadzór nad produkcją żywności pochodzenia zwierzęcego
Liczba obiektów
nadzorowanych
skontrolowanych
wymagań dotyczących pomieszczeń
żywnościowych
wymagań dotyczących sprzętu i
wyposażenia
wymagań dla transportu
zagospodarowania odpadów
żywnościowych, UPPZ, w tym SRM
jakości wody
higieny osobistej pracowników i
szkoleń
zabezpieczenia przed szkodnikami i ich
zwalczania
zachowania łańcucha chłodniczego
obróbki cieplnej
wymagań dla opakowań i materiałów
opakowaniowych
traceability i znakowania
systemu HACCP
specyficznych wymagań określonych
853/2004
w których stwierdzono niezgodności w odniesieniu do:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
01
974
151
74
47
0
3
20
11
6
1
0
2
6
4
25
Rodzaj obiektu
0
Razem (02+30)
Razem
(03+07+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+
25+28+29)
02
17
17
14
7
0
1
4
1
1
1
0
2
3
3
3
Razem (04+05+06)
03
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Chłodnie składowe wolnostojące (S 0)
04
Zakłady przepakowywania - niezależne (S 0)
05
Rynki hurtowe - z wyłączeniem produktów rybołówstwa
(S 0)
06
1
1
1
1
1
1
1
Razem zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują
działy wymienione w 08 i/lub 09 i/lub 10 i/lub 11 i/lub 12
i/lub 13 i/lub 26 i/lub 27
07
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy
wymienione w 08a i/lub 08b i/lub 08c i/lub 08d i/lub 08e
i/lub 08f i/lub 08g
-działy prowadzące ubój zwierząt gospodarskich
kopytnych (S I)
1
08
08a
28
-działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt gospodarskich
kopytnych (S I)
08b
-działy składujące w warunkach chłodniczych
(S I)
08c
-działy przetwórstwa mięsa zwierząt gospodarskich
kopytnych (S VI)
08d
- działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub
SWM z mięsa zwierząt gospodarskich kopytnych (S V)
08e
- działy prowadzące produkcję tłuszczy zwierzęcych i
skwarek (S XII)
'- działy prowadzące obróbkę jelit, pęcherzy i żołądków (S
XIII)
08f
08g
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy
wymienione w 09a i/lub 09b i/lub 09c i/lub 09d i/lub 09e
-działy prowadzące ubój drobiu i/lub zajęczaków (S II)
09
1
09a
1
0
-działy prowadzące rozbiór mięsa drobiowego i/lub
zajęczaków (S II)
-działy składujące w warunkach chłodniczych (S II)
-działy przetwórstwa mięsa drobiowego i/lub zajęczaków
(S VI)
1
1
1
1
1
2
1
1
1
3
1
4
5
1
1
13
14
1
6
7
8
9
10
11
12
1
1
1
15
09b
1
1
1
1
1
1
1
1
1
09c
1
1
1
1
1
1
1
1
1
09d
- działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub
SWM z mięsa drobiowego i/lub zajęczaków (S V)
09e
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy
wymienione w 10a i/lub 10b i/lub 10c i/lub 10d i/lub 10e
-działy prowadzące ubój zwierząt dzikich utrzymywanych
w warunkach fermowych (S III)
10
10a
29
-działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt dzikich
utrzymywanych w warunkach fermowych (S III)
-działy składujące w warunkach chłodniczych
-działy przetwórstwa mięsa zwierząt dzikich
utrzymywanych w warunkach fermowych
- działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub
SWM z mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych w
warunkach fermowych
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy
wymienione w 11a i/lub 11b i/lub 11c
- działy prowadzące rozbiór dziczyzny (S IV)
-działy prowadzące przetwórstwo dziczyzny (S IV)
- działy składujące w warunkach chłodniczych (S IV)
Zakłady zatwierdzone prowadzące wyłącznie produkcję
MM i/lub MOM i/lub SWM (S V)
Zakłady zatwierdzone prowadzące wyłącznie
przetwórstwo mięsa (S VI)
Zakłady wysyłki - żywe mięczaki dwuskorupowe
(S VII)
10b
10c
10d
10e
11
11a
11b
11c
12
13
14
Zakłady oczyszczania żywe mięczaki dwuskorupowe
(S VII)
15
Statki przetwórnie (S VIII)
16
Statki zamrażalnie (S VIII)
17
Rynki hurtowe i aukcje produktów rybołówstwa
(S VIII)
Zakłady zatwierdzone przetwórstwa produktów
rybołówstwa (S VIII)
18
19
1
1
1
1
1
30
Zakłady zatwierdzone przetwórstwa mleka (S IX)
Punkty odbioru mleka (S IX)
20
21
0
22
Zakłady produkcji jaj płynnych (S X)
23
Zakłady zatwierdzone przetwórstwa jaj (S X)
24
25
Zakłady zajmujące się wyłącznie tłuszczami zwierzęcymi
i skwarkami (S XII)
26
Zakłady prowadzące wyłącznie obróbkę jelit i/lub
pęcherzy i/lub żołądków (S XIII)
27
Zakłady odbierające surowce lub produkujące żelatynę (S
XIV)
28
Zakłady odbierające surowce lub produkujące kolagen (S
XV)
Razem
(31+32+33+34+35+36+37+38+39+40+41+42+43+44+45
)
12
1
Zakłady pakowania jaj (S X)
Zakłady przetwórcze - żabie udka i ślimaki (S XI)
12
12
2
2
2
1
1
957
134
3
3
4
4
1
2
60
40
5
6
1
7
1
8
9
1
10
11
1
12
13
14
2
2
1
0
3
1
15
29
30
0
2
16
10
5
0
0
22
Zakłady produkujące na rynek krajowy2),
w których funkcjonują działy 31a lub 31b lub 31c
31
-działy prowadzące ubój zwierząt gospodarskich
kopytnych
-działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt gospodarskich
kopytnych
-działy prowadzące produkcję MM lub MOM lub SWM z
mięsa zwierząt gospodarskich kopytnych
31a
31b
31c
Zakłady produkujące na rynek krajowy2),
w których funkcjonują działy 32a lub 32b lub 32c
32
31
-działy prowadzące ubój drobiu
32a
działy prowadzące rozbiór mięsa drobiowego i/lub
zajęczaków
32b
-działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub
SWM z mięsa drobiowego i/lub zajęczaków
32c
Zakłady produkujące na rynek krajowy 2),
których funkcjonują działy 33a lub 33b lub 33c
w
33
działy prowadzące ubój zwierząt dzikich utrzymywanych
w warunkach fermowych
33a
działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt dzikich
utrzymywanych w warunkach fermowych, z wyłączeniem
zajęczaków
33b
działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub SWM
z mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach
fermowych, z wyłączeniem zajęczaków
33c
0
Zakłady wytwarzające żywność złożoną (roślinnozwierzęcą)
Zakłady konfekcjonujące lub przetwarzające miód i
produkty pszczele
Zakłady prowadzące składowanie produktów pochodzenia
zwierzęcego bez wymagań temperaturowych
Zakłady prowadzące działalność marginalną, lokalną i
ograniczoną
Podmioty prowadzące sprzedaż bezpośrednią
Gospodarstwa produkcji mleka
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
34
35
1
1
37
2
2
1
38
11
7
3
39
925
107
52
36
1
1
1
1
36
15
9
2
4
1
21
32
Zakłady będące gospodarstwami, na terenie których
dokonuje się uboju zwierząt pochodzących z innych
gospodarstw w celu pozyskania mięsa na użytek własny
40
Statki rybackie (z wyłączeniem statków przetwórni i
statków zamrażalni)
41
Fermy jaj konsumpcyjnych
42
Punkty odbioru jaj
43
Podmioty prowadzące transport produktów pochodzenia
zwierzęcego, w tym mleka
44
6
6
1
1
11
10
2
1
Podmioty zajmujące się obrotem lub pośrednictwem w
obrocie produktami pochodzenia zwierzęcego, z
wyłączeniem obrotu prowadzonego w ramach produkcji
45
Inne
46
2
3
1
1
1
Liczba spraw rozstrzygniętych decyzjami administracyjnymi,
wydanymi:
33
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.a
rozp.882/20041)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.b
rozp.882/2004 1)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.c
rozp.882/2004 1)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.d
\rozp.882/2004 1)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.e
rozp.882/2004 1)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.f
rozp.882/2004 1)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.g
rozp.882/2004 1)
zgodnie z art. 54 ust.2 lit.h
rozp.882/2004 1)
na podstawie przepisów ustawy
o produktach pochodzenia
zwierzecego 2)
Rodzaj obiektu
16
17
18
19
20
21
3
23
24
01
7
2
0
0
0
0
0
0
28
02
1
0
0
0
0
0
0
0
2
03
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
17
18
19
20
21
3
23
24
0
Razem (02+30)
Razem (03+07+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+
25+28+29)
Razem (04+05+06)
Chłodnie składowe wolnostojące (S 0)
04
0
Zakłady przepakowywania - niezależne (S 0)
Rynki hurtowe - z wyłączeniem produktów rybołówstwa (S 0)
05
06
Razem zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy
wymienione w 08 i/lub 09 i/lub 10 i/lub 11 i/lub 12 i/lub 13 i/lub
26 i/lub 27
07
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy wymienione
w 08a i/lub 08b i/lub 08c i/lub 08d i/lub 08e i/lub 08f i/lub 08g
-działy prowadzące ubój zwierząt gospodarskich kopytnych (S I)
08
08a
-działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt gospodarskich
kopytnych (S I)
08b
-działy składujące w warunkach chłodniczych
(S I)
08c
34
-działy przetwórstwa mięsa zwierząt gospodarskich kopytnych (S
VI)
08d
- działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub SWM z mięsa
zwierząt gospodarskich kopytnych (S V)
08e
- działy prowadzące produkcję tłuszczy zwierzęcych i skwarek (S
XII)
08f
'- działy prowadzące obróbkę jelit, pęcherzy i żołądków (S XIII)
08g
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy wymienione
w 09a i/lub 09b i/lub 09c i/lub 09d i/lub 09e
09
-działy prowadzące ubój drobiu i/lub zajęczaków (S II)
-działy prowadzące rozbiór mięsa drobiowego i/lub zajęczaków (S
II)
-działy składujące w warunkach chłodniczych (S II)
-działy przetwórstwa mięsa drobiowego i/lub zajęczaków (S VI)
09a
09b
09c
09d
- działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub SWM z mięsa
drobiowego i/lub zajęczaków (S V)
09e
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy wymienione
w 10a i/lub 10b i/lub 10c i/lub 10d i/lub 10e
-działy prowadzące ubój zwierząt dzikich utrzymywanych w
warunkach fermowych (S III)
-działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych
w warunkach fermowych (S III)
-działy składujące w warunkach chłodniczych
10
10a
10b
10c
35
-działy przetwórstwa mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych w
warunkach fermowych
10d
0
16
17
18
19
20
21
3
23
24
- działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub SWM z mięsa
zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych
10e
Zakłady zatwierdzone, w których funkcjonują działy wymienione
w 11a i/lub 11b i/lub 11c
- działy prowadzące rozbiór dziczyzny (S IV)
-działy prowadzące przetwórstwo dziczyzny (S IV)
- działy składujące w warunkach chłodniczych (S IV)
Zakłady zatwierdzone prowadzące wyłącznie produkcję MM i/lub
MOM i/lub SWM (S V)
Zakłady zatwierdzone prowadzące wyłącznie przetwórstwo mięsa
(S VI)
Zakłady wysyłki - żywe mięczaki dwuskorupowe
(S VII)
11
11a
11b
11c
12
13
14
Zakłady oczyszczania żywe mięczaki dwuskorupowe
(S VII)
15
Statki przetwórnie (S VIII)
16
Statki zamrażalnie (S VIII)
17
Rynki hurtowe i aukcje produktów rybołówstwa
(S VIII)
Zakłady zatwierdzone przetwórstwa produktów rybołówstwa (S
VIII)
Zakłady zatwierdzone przetwórstwa mleka (S IX)
18
19
20
36
Punkty odbioru mleka (S IX)
21
Zakłady pakowania jaj (S X)
22
Zakłady produkcji jaj płynnych (S X)
23
Zakłady zatwierdzone przetwórstwa jaj (S X)
24
Zakłady przetwórcze - żabie udka i ślimaki (S XI)
26
Zakłady prowadzące wyłącznie obróbkę jelit i/lub pęcherzy i/lub
żołądków (S XIII)
27
Zakłady odbierające surowce lub produkujące kolagen (S XV)
2
25
Zakłady zajmujące się wyłącznie tłuszczami zwierzęcymi i
skwarkami (S XII)
Zakłady odbierające surowce lub produkujące żelatynę (S XIV)
1
28
29
Razem (31+32+33+34+35+36+37+38+39+40+41+42+43+44+45)
30
6
2
0
0
0
0
0
26
Zakłady produkujące na rynek krajowy2),
w których funkcjonują działy 31a lub 31b lub 31c
31
0
-działy prowadzące ubój zwierząt gospodarskich kopytnych
-działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt gospodarskich
kopytnych
-działy prowadzące produkcję MM lub MOM lub SWM z mięsa
zwierząt gospodarskich kopytnych
16
17
18
19
20
21
3
23
24
31a
31b
31c
Zakłady produkujące na rynek krajowy2),
w których funkcjonują działy 32a lub 32b lub 32c
32
-działy prowadzące ubój drobiu
32a
37
działy prowadzące rozbiór mięsa drobiowego i/lub zajęczaków
32b
-działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub SWM z mięsa
drobiowego i/lub zajęczaków
32c
Zakłady produkujące na rynek krajowy 2),
funkcjonują działy 33a lub 33b lub 33c
w których
33
działy prowadzące ubój zwierząt dzikich utrzymywanych w
warunkach fermowych
33a
działy prowadzące rozbiór mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych
w warunkach fermowych, z wyłączeniem zajęczaków
33b
działy prowadzące produkcję MM i/lub MOM i/lub SWM z mięsa
zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych, z
wyłączeniem zajęczaków
33c
Zakłady wytwarzające żywność złożoną (roślinno-zwierzęcą)
Zakłady konfekcjonujące lub przetwarzające miód i produkty
pszczele
Zakłady prowadzące składowanie produktów pochodzenia
zwierzęcego bez wymagań temperaturowych
Zakłady prowadzące działalność marginalną, lokalną i ograniczoną
Podmioty prowadzące sprzedaż bezpośrednią
Gospodarstwa produkcji mleka
34
35
36
37
38
39
2
6
2
18
38
Zakłady będące gospodarstwami, na terenie których dokonuje się
uboju zwierząt pochodzących z innych gospodarstw w celu
pozyskania mięsa na użytek własny
40
Statki rybackie (z wyłączeniem statków przetwórni i statków
zamrażalni)
41
Fermy jaj konsumpcyjnych
42
Punkty odbioru jaj
43
0
Podmioty prowadzące transport produktów pochodzenia
zwierzęcego, w tym mleka
2
16
44
17
18
19
20
21
3
23
24
1
Podmioty zajmujące się obrotem lub pośrednictwem w obrocie
produktami pochodzenia zwierzecego, z wyłączeniem obrotu
prowadzonego w ramach produkcji
45
Inne
46
3
39
W powyższych podmiotach przeprowadzono łącznie 264 kontroli. Raport z kontroli stanu sanitarnego
obiektów w zakresie higieny produktów pochodzenia zwierzęcego prezentuje poniższa tabela.
Wyszczególnienie
0
Przeprowadzone kontrole ogółem
w tym środków transportu
w tym środków transportu o złym stanie sanitarnym
mandaty karne
Nałożone
w tym wyegzekwowane
Kary pieniężne wymierzone w drodze decyzji administracyjnej
sądów i prokuratury
ustawy o bezpieczeństwie
żywności i żywienia
na
skierowane do
podstawie Kodeksu wykroczeń
ustawy o produktach
pochodzenia zwierzęcego
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Liczba
1
264
2
0
2
2
3
0
Kwota - w zł
2
0
0
0
0
0
0
300
300
300
0
Jednocześnie pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej znajduje się ubój zwierząt w gospodarstwach z
pozyskiwaniem mięsa na potrzeby własne. W roku 2010 zgłoszono ubój 32 szt. zwierząt, w tym 30
świń.
W czasie kontroli wykonywanych przez Powiatowych Lekarzy Weterynarii
w
województwie warmińsko-mazurskim z zakresu nadzoru nad podmiotami produkującymi środki
spożywcze pochodzenia zwierzęcego w 2011 roku stwierdzono niezgodności, których analiza jest
jednym z czynników wyznaczających tematykę kontroli oraz obszarów, jakie powinny być
skontrolowane.
Poniżej w tabeli przedstawiono najczęściej stwierdzane niezgodności.
Zestawienie najczęściej stwierdzanych niezgodności z prawem żywnościowym,
w
zakładach produkujących środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego na terenie woj. warmińskomazurskiego w 2011 r./na podstawie analizy List Kontrolnych SPIWET /
mięso czerwone, produkty mięsne
L.p
.
1
2
3
4
5
Wymagań dotyczących pomieszczeń żywnościowych
Wymagań dotyczących sprzętu i wyposażenia
Zagospodarowania odpadów żywnościowych, UPPZ, w tym SRM
Specyficznych wymagań określonych 853/2004
mięso drobiowe
1
2
3
4
5
Wymagań dotyczących pomieszczeń żywnościowych
Wymagań dotyczących sprzętu i wyposażenia
Zagospodarowania odpadów żywnościowych, UPPZ, w tym SRM
Traceability i znakowania
Systemu HACCP
Specyficznych wymagań określonych 853/2004
surowe mleko i produkty mleczne
40
1
2
3
4
5
Wymagań dotyczące pomieszczeń żywnościowych
1
2
3
4
5
6
Wymagań dotyczących sprzętu i wyposażenia
Wymagań dotyczących sprzętu i wyposażenia
Specyficznych wymagań określonych 853/2004
Jakości wody
Higieny osobiste pracowników i szkoleń
produkty rybołówstwa
Systemu HACCP
Specyficznych wymagań określonych 853/2004
Dziczyzna, zwierzęta łowne
1
2
3
4
5
Wymagań dotyczących sprzętu i wyposażenia
Wymagań dotyczących pomieszczeń żywnościowych
Jakości wody
Zabezpieczenia przed szkodnikami i ich zwalczania
Traceability i znakowania
jaja i produkty jajeczne
1
2
3
4
Wymagań dotyczących pomieszczeń żywnościowych
Wymagań dotyczących sprzętu i wyposażenia
Wymagań dla opakowań i materiałów opakowaniowych
Traceability i znakowania
5. Nadzór nad paszami, ubocznymi produktami pochodzenia zwierzęcego oraz
produktami leczniczymi weterynaryjnymi
Wykaz podmiotów nadzorowanych przez Inspekcję Weterynaryjną w zakresie pasz, ubocznych
produktów pochodzenia zwierzęcego oraz produktów leczniczych weterynaryjnych prezentuje poniższa
tabela
Rodzaj działalności
Liczba
podmiot
41
Liczba
podmiot
ów
nadzoro
wanych
ów
zajmują
nadzoro
cych się
wanych
produkcj
(cały
ą pasz
rok)*
(stan na
dzień
31.12.)
1
2
0
ogólna liczba
1
1
1
dla zwierząt przeżuwających
2
0
0
dla zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwające
3
1
1
dla zwierząt domowych
4
0
0
ogólna liczba
5
1
1
dla zwierząt przeżuwających
6
1
1
dla zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwające
7
1
1
dla zwierząt domowych
8
0
0
produkcja materiałów paszowych pozyskanych przy produkcji
środków spożywczych (np.młyny, browary)
9
1
1
Produkcja pasz (wymagająca zatwierdzenia) niewprowadzanych do obrotu
10
1
1
Obrót paszami (działalność
wymagająca zatwierdzenia)
hurtowy
11
0
0
detaliczny
12
0
0
Obrót paszami (działalność
wymagająca zarejestrowania)
hurtowy
13
1
1
detaliczny
14
15
15
do obrotu
na potrzeby własne
15
16
17
0
0
0
0
0
0
18
1579
1579
19
78
78
20
15
15
1
0
0
2
0
0
3
1
0
Produkcja pasz
wprowadzanych do obrotu
(wymagająca zatwierdzenia)
Produkcja pasz
wprowadzanych do obrotu
(wymagająca rejestracji)
Wytwarzanie pasz leczniczych
Dystrybutorzy pasz leczniczych
Hodowcy zwierząt gospodarskich - żywienie zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności (art.
2 rozp. 183/2005)
Wytwórcy materiałów paszowych inni niż w wierszu nr 9
Producenci ekologiczni produkujący pasze na potrzeby własne
kategorii 1
Przetwarzanie ubocznych
kategorii 2
produktów pochodzenia
zwierzecego
kategorii 3
Składowanie ubocznych
produktów pochodzenia
zwierzęcego
Transport ubocznych
produktów pochodzenia
zwierzęcego
kategorii 1
kategorii 2
kategorii 3
4
5
6
1
0
0
0
podmioty kategorii 1
7
1
0
0
1
podmioty kategorii 2
8
3
3
podmioty kategorii 3
9
4
3
0
0
0
2
0
2
0
0
stosowanie kategorii 1
Szczególne cele paszowe (art..
18 rozp. 1069/2009)
stosowanie kategorii 2
10
stosowanie kategorii 3
Zakłady techniczne przetwarzające uboczne produkty pochodzenia
zwierzęcego
12
Składowanie produktów
pochodnych
11
13
kategorii 1
14
0
0
kategorii 2
15
0
0
kategorii 3
16
0
0
42
Czynności dotyczące ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego po
ich zebraniu, takie jak: sortowanie, dzielenie, chłodzenie, zamrażanie,
solenie, usuwanie skór i skórek lub okreśłonego materiału mogącego
stanowić zagrożenie
Kompostownie i wytwórnie biogazu
17
0
0
18
2
2
19
0
0
kategoria 1
20
0
0
kategoria 2
21
0
0
kategoria 3
22
0
0
Podmioty stosujące polepszacze gleby
Spalarnie i współspalarnie
Grzebowiska
23
0
0
Inne podmioty zarejestrowane
24
0
0
Stwierdzone naruszenia podczas urzędowych kontroli i podjęte działania administracyjne i
karne.
Wyniki kontroli urzędowych w sektorze paszowym
Inne
Zalecenie usunięcia uchybień w określonym terminie
Grzywna w drodze mandatu karnego – ilość/kwota
Liczba decyzji administracyjnych wydawanych/
wyegzekwowanych
Liczba stwierdzonych naruszeń
Liczba przeprowadzonych kontroli
Ilość zgłoszeń do organów ścigania – przyjętych/ odrzuconych.
Stwierdzone naruszenia w
zakresie kontroli pomieszczeń i
wyposażenia w tym ocena stanu
sanitarnego i porządkowego
pomieszczeń i wyposażenia:
stan urządzeń, ich czyszczenie,
dezynfekcja, szatnie i
sanitariaty, ubytki ścian i
posadzek, itp.*
Stwierdzone naruszenia w
zakresie kontroli systemu
HACCP oraz procedur i
programów wstępnych *
Stwierdzone naruszenia w
zakresie kontroli jakości i
produkcji: badania
właścicielskie surowców i
Liczba podmiotów u których stwierdzono nieprawidłowości
Stwierdzone naruszenia.
Określenie lub temat
kontrolowanego zagadnienia.
Liczba podmiotów skontrolowanych
Działania podjęte w wyniku przeprowadzonej
kontroli
150
64
167
64
0
0
0
64
0
19
5
36
10
1
0
0
10
0
2
1
7
2
1
0
0
2
0
43
produktów, przestrzeganie
temperatur, ciśnienia itp., zapisy
w punktach kontrolnych*.
Stwierdzone naruszenia w
zakresie personelu
obsługującego zakład
produkcyjny: ubrania ochronne,
zachowanie się personelu
podczas pracy, znajomość
instrukcji stanowiskowych*.
Stwierdzone naruszenia w
zakresie przechowywania
i transportu*
Stwierdzone naruszenia w
zakresie procedur reklamacji i
wycofania produktu, w tym
postępowanie z produktem
wycofanym z rynku*.
Stwierdzone naruszenia w
zakresie produkcji, dystrybucji
oraz stosowania pasz
leczniczych*
Stwierdzone naruszenia w
zakresie oznakowania pasz*
Stwierdzone naruszenia w
zakresie prowadzenia
dokumentacji nie ujęte w pkt. 110
Inne (wymienić)
Hodowcy zwierząt
gospodarskich i Wytwórcy
materiałów paszowych.
Ogółem
3
1
7
2
1
0
0
2
2
16
8
29
5
0
0
0
5
0
18
4
26
8
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
2
21
0
0
0
0
0
0
19
3
6
9
0
0
0
9
0
133
70
133
97
0
0
0
97
0
152
84
167
136
3
0
0
236
0
*z wyjątkiem nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji
Wyniki kontroli urzędowych w sektorze utylizacyjnym
Stwierdzone naruszenia przy:
Działania podjęte w wyniku przeprowadzonej
kontroli
44
Liczba przeprowadzonych kontroli
Liczba stwierdzonych naruszeń
wyegzekwowanychLiczba decyzji administracyjnych wydawanych/
Grzywna w drodze mandatu karnego – ilość/kwota
Ilość zgłoszeń do organów ścigania – przyjętych/ odrzuconych.
Zalecenie usunięcia uchybień w określonym terminie
Inne
0
0
0
0
0
0
0
0
5
4
6
4
1/1
0
0
4
0
1
1
7
5
0
0
0
5
0
1
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
1
6
1
0
0
0
1
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
9
5
17
9
1
0
0
9
0
Liczba podmiotów u których stwierdzono nieprawidłowości
0
Liczba podmiotów skontrolowanych
Gromadzeniu, przechowywaniu
i zbieraniu UPPZ *
Transporcie UPPZ *:
dopuszczenie środka transportu,
jego oznakowanie, oznakowanie
kontenerów, mycie i
dezynfekcja środków transportu
i kontenerów.
Przetwarzaniu UPPZ *: w tym
zachowanie odpowiedniej
temperatury i ciśnienia w
zależności od metody
przetwarzania.
Zagospodarowaniu UPPZ *:
sposób zagospodarowania
zgodny z zapisem na
dokumentach handlowych.
Spalaniu/Współspalaniu
UPPZ/produktów
przetworzonych *
Rolniczym wykorzystaniu
mączek mięsno – kostnych jako
polepszacze gleby *
Prowadzeniu dokumentacji w
zakresie działalności
określonych w pkt 1-6
Inne (wymienić)
Wytwórnia Podłoża
Zastępczego( obornik kat. II )
Ogółem
*z wyjątkiem nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji
45
Wyniki kontroli urzędowych w sektorze farmaceutycznym
Inne
Wydane zalecenia
Skierowanie do organów
ścigania lub okręgowej izby
lekarsko – weterynaryjnej.
Działania podjęte w wyniku przeprowadzonej
kontroli
Decyzja administracyjna
towarzyszących
gospodarskich
Stwierdzone naruszenia:
podmioty prowadzące obrót
detaliczny produktami OTC
Zakłady lecznicze
dla zwierząt:
hurtownie produktów
leczniczych weterynaryjnych
Liczba podmiotów skontrolowanych
Nieprawidłowe prowadzenie
dokumentacji obrotu
detalicznego i hurtowego
Prowadzenie zakładu
leczniczego dla zwierząt bez
wpisu do Ewidencji zakładów
leczniczych dla zwierząt
Dokonywanie zakupu
produktów leczniczych
weterynaryjnych bez
uprawnienia, w hurtowni
farmaceutycznej produktów
leczniczych weterynaryjnych.
Przechowywanie i transport
produktów leczniczych
weterynaryjnych niezgodnie
z wymaganiami.
Prowadzenie dokumentacji
lekarsko-weterynaryjnej
niezgodnie z obowiązującym
sposobem i zakresem.
Stosowanie premiksów
leczniczych z pominięciem
wytwórni pasz leczniczych.
Niewłaściwe warunki
sanitarno-higieniczne,
nieprawidłowe
funkcjonowanie aparatury
pomiarowej,
nieprawidłowości w
wyposażeniu
Nieprawidłowe oznakowanie
produktów leczniczych
weterynaryjnych, leki
przeterminowane.
Sprzedaż produktów
leczniczych weterynaryjnych
drogą internetową
Inne (wymienić jakie)
Ogółem
46
W podmiotach sektora paszowego, utylizacyjnego oraz farmaceutycznego przeprowadzono
łącznie 184 kontroli, w tym 167 kontroli w sektorze paszowym, 17 kontroli w sektorze
utylizacyjnym i 0 kontroli w sektorze farmaceutycznym. Raport z kontroli prezentuje poniższa
tabela.
Wyszczególnienie
0
Przeprowadzone kontrole ogółem
Nałożone
Liczba
1
01
mandaty karne
04
w tym wyegzekwowane
05
Skierowane do sądów i prokuratury
06
Kwota - w zł
2
189
0
0
0
6. Weterynaryjna kontrola w handlu pomiędzy Polską, a państwami
członkowskimi Unii Europejskiej, a także przy imporcie do Polski z krajów
nienależących do Unii Europejskiej.
Kontrola weterynaryjna w handlu jest to kontrola zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego
wykonywana w ramach nadzoru nad obrotem pomiędzy poszczególnymi państwami członkowskimi
Unii
Europejskiej
czyli
w
ramach
wspólnego
rynku.
Zgodnie
z polityką Unii Europejskiej w zakresie swobodnego przepływu zwierząt i produktów pochodzenia
zwierzęcego, rynek wewnętrzny obejmuje obszar wszystkich państw członkowskich bez granic
wewnętrznych.
W myśl generalnej reguły wzajemnego uznawania wyników kontroli przeprowadzonych przez służby
poszczególnych państw członkowskich, przesyłka zwierząt lub produktów pochodzenia zwierzęcego,
która
podczas
wprowadzenia
do
obrotu
na
terytorium
jednego
z państw członkowskich poddana została kontroli przeprowadzonej przez organy Inspekcji
Weterynaryjnej w sposób zgodny z obowiązującym prawem wspólnotowym, , może bez dodatkowej
kontroli zostać wprowadzona do obrotu w każdym innym państwie będącym członkiem Wspólnoty.
W wyniku tak przeprowadzonej kontroli państwo członkowskie musi jednak zagwarantować, iż
przesyłki zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego:
1) spełniają wszystkie szczegółowe normy i standardy weterynaryjne określone
w przepisach o zdrowiu zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt,
w przepisach o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich lub przepisach o
bezpieczeństwie zdrowotnym produktów pochodzenia zwierzęcego;
2) są oznakowane, etykietowane oraz zaopatrzone w świadectwo zdrowia lub inny wymagany
dokument, który towarzyszy im aż do ostatecznego odbiorcy wskazanego w tym dokumencie;
3) pochodzą od podmiotów, które podlegają regularnym kontrolom weterynaryjnym;
4) nie pochodzą od podmiotów ani z terenów lub regionów, które są przedmiotem restrykcji
administracyjnych lub środków ochronnych wprowadzonych z powodu podejrzenia lub
wystąpienia choroby zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi zwalczania;
5) będą transportowane w odpowiednich środkach transportu, których stan jest zgodny z zasadami
określonymi w prawie wspólnotowym.
6.1 Wysyłka z Polski do innych państw członkowskich.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, Inspekcja Weterynaryjna przeprowadza kontrole 100%
przesyłek zwierząt wysyłanych z Polski do innych państw członkowskich w ramach handlu
wewnątrzwspólnotowego.
47
Raport z kontroli przesyłek zwierząt w handlu, wysyłanych z Polski do innych państw
członkowskich w 2011 r.
1 . Ogólne informacje o
zwierzętach i kontrolach
1.1. Liczba przesyłek
zwierząt skontrolowanych
w związku z planowaną
wysyłką z Polski do
państw członkowskich
1.2. Ogólna liczba zwierząt
w w/w skontrolowanych
przesyłkach
1.3. Liczba przesyłek
zwierząt wysłanych z
Polski do państw
członkowskich
1.4. Ogólna liczba zwierząt
wysłanych z Polski do
państw członkowskich (w
ramach przesyłek
wymienionych w pkt. 1.3)
2. Stwierdzone
naruszenia
2.1. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyły
naruszenia stwierdzone
podczas kontroli
2.1.1. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyło tylko
jedno naruszenie
2.1.2. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyło więcej
niż jedno naruszenie
3. Nałożone sankcje
3.1 Restrykcje dotyczące
pojedynczych sztuk
zwierząt
3.2. Restrykcje dotyczące
wszystkich sztuk zwierząt
wchodzących w skład
przesyłki
BYDŁO
ŚWINIE
OWCE I KOZY
KONIE
9
0
0
0
1193
0
0
0
9
0
0
0
1193
0
0
0
Zwierzęta
Przesyłki
OWCE I
ŚWINI
KONIE BYDŁO
KOZY
E
OWCE I
KOZY
KONIE
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
BYDŁO
ŚWINIE
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Liczba zwierząt, których dotyczyła
Liczba przesyłek, których dotyczyła
sankcja
sankcja
OWCE I
ŚWINI OWCE I
BYDŁO ŚWINIE
KONIE BYDŁO
KONIE
KOZY
E
KOZY
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.3. Utylizacja zwierząt
0
0
0
0
0
0
0
0
3.4. Ogółem (suma pkt.
3.1-3.3)
0
0
0
0
0
0
0
0
6.2 Wysyłka z państw członkowskich do Polski.
48
Raport z kontroli przesyłek zwierząt w handlu, wysłanych z państw członkowskich do Polski w
2011 r.
1 . Ogólne informacje o
zwierzętach i kontrolach
1.1. Liczba przesyłek
zwierząt z państw
członkowskich do Polski.
1.2. Liczba
niedyskryminujących
kontroli przesyłek zwierząt
dostarczonych z państw
członkowskich do Polski.
1.3. Ogólna liczba zwierząt
w w/w skontrolowanych
przesyłkach
2. Stwierdzone
naruszenia
2.1. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyły
naruszenia stwierdzone
podczas kontroli
2.1.1. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyło tylko
jedno naruszenie
2.1.2. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyło więcej
niż jedno naruszenie
3. Nałożone sankcje
3.1 Restrykcje dotyczące
pojedynczych sztuk
zwierząt
3.2. Restrykcje dotyczące
wszystkich sztuk zwierząt
wchodzących w skład
przesyłki
BYDŁO
ŚWINIE
OWCE I KOZY
KONIE
0
9
0
0
0
6
0
0
0
3330
0
0
Zwierzęta
Przesyłki
OWCE I
ŚWINI
KONIE BYDŁO
KOZY
E
OWCE I
KOZY
KONIE
2
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
BYDŁO
ŚWINIE
0
900
0
0
0
0
0
0
0
0
900
0
0
Liczba zwierząt, których dotyczyła
Liczba przesyłek, których dotyczyła
sankcja
sankcja
OWCE I
ŚWINI OWCE I
BYDŁO ŚWINIE
KONIE BYDŁO
KONIE
KOZY
E
KOZY
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.3. Utylizacja zwierząt
0
0
0
0
0
0
0
0
3.4. Ogółem (suma pkt.
3.1-3.3)
0
0
0
0
0
0
0
0
6.3 Eksport z Polski do krajów trzecich.
Raport z przeprowadzonych w 2011 roku kontroli przesyłek zwierząt eksportowanych z Polski do
krajów trzecich.
1 . Ogólne informacje o
zwierzętach i kontrolach
1.1. Liczba przesyłek
zwierząt skontrolowanych
w związku z planowaną
wysyłką
z Polski do krajów trzecich
BYDŁO
ŚWINIE
OWCE I KOZY
KONIE
0
0
0
0
49
1.2. Ogólna liczba zwierząt
w skontrolowanych
planowanych przesyłkach
1.3. Liczba przesyłek
zwierząt wysłanych z
Polski do krajów trzecich
1.4. Ogólna liczba zwierząt
wysłanych z Polski do
krajów trzecich (w ramach
przesyłek wymienionych
w pkt. 1.3)
2. Stwierdzone
naruszenia
2.1. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyły
naruszenia stwierdzone
podczas kontroli
2.1.1. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyło tylko
jedno naruszenie
2.1.2. Zwierzęta/przesyłki,
których dotyczyło więcej
niż jedno naruszenie
3. Nałożone sankcje
3.1 Restrykcje dotyczące
pojedynczych sztuk
zwierząt
3.2. Restrykcje dotyczące
wszystkich sztuk zwierząt
wchodzących w skład
przesyłki
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwierzęta
Przesyłki
OWCE I
ŚWINI
KONIE BYDŁO
KOZY
E
OWCE I
KOZY
KONIE
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
BYDŁO
ŚWINIE
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Liczba zwierząt, których dotyczyła
Liczba przesyłek, których dotyczyła
sankcja
sankcja
OWCE I
ŚWINI OWCE I
BYDŁO ŚWINIE
KONIE BYDŁO
KONIE
KOZY
E
KOZY
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.3. Utylizacja zwierząt
0
0
0
0
0
0
0
0
3.4. Ogółem (suma pkt.
3.1-3.3)
0
0
0
0
0
0
0
0
50
7. Badania laboratoryjne.
Badania laboratoryjne środków spożywczych wykonane na terenie województwa w ramach nadzoru
urzędowego*
Liczba próbek
Przyczyny zakwestionowania próbek
Uprawnione laboratoria (ZHW,
laboratoria wchodzące w skład
inspekcji lub inne upoważnione
laboratoria
Mięso z wyłączeniem mięsa
drobiowego ( w tym podrobywątroba, nerki **)
chemicznych
zakwestionowanych
mikrobiologiczne
salmonellozy
listeria
pozostałe
chemiczne
azotany, azotyny
polifosforany dodane
Grupa A**
Grupa B1**
Grupa B2**
Grupa B3**
dioksyny
organoleptyczne
radionuklidy
inne
0
mikrobiologicznych
Rodzaj próbek
w tym
zbadano ogółem
w tym
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
01
02
Produkty mięsne
Mięso drobiowe ( w tym podrobywątroba, nerki **)
03
Produkty z mięsa drobiowego
05
Świeże produkty rybołówstwa
06
Przetworzone produkty
rybołówstwa
07
Mięczaki i skorupiaki
08
Mleko surowe
09
Produkty mleczne
10
Miód
11
Jaja spożywcze
12
Produkty jajczarskie
13
Tłuszcze zwierzęce
Mięso mielone i wyroby mięsne
14
15
Wyroby garmażeryjne
16
Próbki do badań sanitarnych
17
Inne środki spożywcze
Inne matryce - mocz, krew, tk.
tłuszczowa, woda **
18
04
* uwzględniamy wyniki badań lab. próbek przebadanych w danym laboratorium
Ponadto, realizowany był plan badań kontrolnych w kierunku pozostałości chemicznych i
biologicznych w tkankach zwierząt żywych, produktach spożywczych pochodzenia zwierzęcego, w
paszach i w wodzie przeznaczonej do pojenia zwierząt. Roczne wyniki monitoringu w 2011 roku
przedstawia poniższa tabela.
51
Stwierdzono dodatni wynik badania (nr wyniku badania)
Laboratorium do którego wysłano próbki
Miejsce pobrania prób (gospodarstwo, rzeźnia, zakład,
punkt)
Ilość pobranych prób
Rodzaj pobranych tkanek (materiału) do badań
pobranego do badańGatunek zwierzęcia lub nazwa materiału
L
p.
Kierunek badania
(symbol grupy i
nazwa badanego
związku)
1
B1 – subst.
p/bakteryjne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
rzeźnia
ZHW
Olsztyn
-
2
B1 - subst.
p/bakteryjne
Kura
jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
3
B1 - subst.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
4
B1 - subst.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
5
A4
zeranol
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
6
B3c – metale
toksyczne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
7
B2b - lazalocyd
Indyki
Wątroba
1
Rzeźnia
-
-
8
B1 - subst.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
-
-
ZHW
Białystok
ZHW
Olsztyn
Uwagi
-
52
9
B1 - subst.
p/bakteryjne
Kura
jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
1
0
B3a – DDT,
HCH, HCB,
…/PCB…
Indyki
Tkanka
tłuszczowa
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
1
1
A5 - betaagoniści
Indyki
Wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
1
2
A6 – metabolity
nitrofuranów:
AMOZ, AOZ,
SEM, ADH
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
B1 - subst.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
1
4
A1 - stilbeny
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
1
5
A3 – 19nortestosteron
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
1
6
A3 - trenbolon
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
1
7
B1 – subst.
p/bakteryjne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Olsztyn
-
-
1
8
izotopy
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Olsztyn
-
-
1
9
B3c – metale
toksyczne
Kura
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
2
0
A1 - stilbeny
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
2
1
A2 - tyreostatyki
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
1
3
53
2
2
A3 – 19nortestosteron
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
2
3
B3a – DDT,
HCH, HCB,
…/PCB…
Kura
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
2
4
A6 metabolity
nitrofuranów
Ryby
Pstrąg
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
2
5
B3c – metale
toksyczne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
2
6
A3 - trenbolon
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
2
7
A3 metylotestosteron
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
2
8
B3c – metale
toksyczne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
2
9
B3a – DDT,
HCH, HCB,
…/PCB…
Indyki
Tkanka
tłuszczowa
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
3
0
B1 – subst.
p/bakteryjne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Olsztyn
-
3
1
B2a benzoimidazole
Indyki
Wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
3
2
A6 – metabolity
nitroimidazole
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
3
3
A3 –
metylotestosteron
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
3
4
A6 chloramfenikol
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
-
54
3
5
B2c - pyretroidy
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
PIWET
Puławy
-
-
3
6
B3c – metale
toksyczne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
3
7
B1 - sulfonamidy
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
3
8
B3a – DDT,
HCH, HCB,
…/PCB…
Indyki
Tkanka
tłuszczowa
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
3
9
B1 –
fluorochinolony,
enrofloksacyna
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
4
0
B3e – zieleń
malachitowa
Ryba pstrąg
Mięsnie
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
4
1
A6 - nitrofurany
Bydło
Woda
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
4
2
B1 – subst.
p/bakteryjne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Olsztyn
-
-
4
3
Izotopy
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
4
4
B2b kokcydiostatyki
Indyki
Wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
4
5
A3 metylotestosteron
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
4
6
A4 – zeranol,
laktony kwasu
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
4
7
B1 – subst.
p/bakteryjne
Indyki
Mięśnie i
wątroba
1
Rzeźnia
ZHW
Olsztyn
-
-
4
8
B1 – subst.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
55
4
9
A6 – metabolity
nitrofutranów
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
5
0
A6 –
nitroimidazole –
metronidazol,
metabolity
nitroimidazoli
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
5
1
B3a – DDT,
HCH, HCB,
…/PCB…
Rybypstrąg
Mięśnie
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
5
2
5
3
A6 – metabolity
nitrofuranów :
AMOZ, AOZ,
SEM, ADH
A6 –
nitroimidazole –
metronidazol,
metabolity
nitroimidazoli
5
4
A6 chloramfenikol
Indyki
Mięśnie
1
Rzeźnia
ZHW
Białystok
-
-
5
5
A1 - stilbeny
Kurczęt
a
Mięśnie
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
5
6
B1 - tetracykliny
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
PIWET
Puławy
-
-
5
7
B2b kokcydiostatyki
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
PIWET
Puławy
-
-
5
8
B3c – metale
toksyczne
Ryby –
pstrąg
Mięśnie
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
5
9
A5- betaagoniści
Indyki
Woda
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
0
A3 – 19
nortestosteron
Indyki
Woda
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
1
A6 chloramfenikol
Bydło
Mocz
przyżyciowo
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
2
Skażenia
promieniotwórcze
radioizotopy cezu
Ryby –
pstrąg
Mięśnie
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
6
3
B1 – subs.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
56
6
4
A2 - tyreostatyki
Bydło
Mocz
przyżyciowo
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
5
A3 metylotestosteron
Bydło
Mocz
przyżyciowo
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
6
A4 - zeranol
Bydło
Mocz
przyżyciowo
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
7
A3 - testosteron
Bydło
Mocz
przyżyciowo
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
6
8
B1 – subs.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
6
9
B1 – subs.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
7
0
Skażenia
promieniotwórcz
radioizotopy cezu
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
7
1
B1 – subs.
p/bakteryjne
Bydło
Mleko surowe
1
Gospodarstwo
ZHW
Olsztyn
-
-
7
2
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
7
3
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
7
4
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
7
5
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
7
6
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
7
7
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
7
8
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
57
7
9
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
8
0
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
8
1
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
8
2
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
8
3
Pozostałości
leków
p/bakteryjnych
Kury
Jaja
1
Gospodarstwo
ZHW
Białystok
-
-
ILOŚĆ POBRANYCH PRÓB – 83
8. Omówienie wyników kontroli wewnętrznych
W 2011 r Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Szczytnie był poddany
kompleksowej kontroli gospodarki finansowej za 2010 r przez Wojewodę
Warmińsko – Mazurskiego w zakresie której uzyskał ocenę pozytywną
Część III – Wnioski, plany i założenia na rok następny
1.1 Wnioski z realizacji zadań w roku objętym sprawozdaniem
System jak i ilość zadań w zakresie sprawozdawczości i planowania finansowego stwarza
konieczność zatrudnienia dodatkowej osoby do działu księgowości .
Działania IW w zakresie monitoringu , profilaktyki chorób zakaźnych jak i obrotu zwierząt
doprowadziły do uznania przez UE powiatu szczycieńskiego za urzędowo wolny od gruźlicy ,
brucelozy i enzootycznej białaczki bydła
Ze względu na ilość zadań rosnących w związku z kontrolą gospodarstw w
zakresie CC i dobrostanu zwierząt konieczne jest zatrudnienie Inspektora
Powiat Szczytno jest na pierwszym miejscu w województwie w liczbie bydła
oraz ilości gospodarstw.
Koniecznym jest uporządkowanie wydawanie zezwoleń na zbiór ślimaka winniczka w zakresie
spełnienia warunków sanitarnych- weterynaryjnych potwierdzonych przez właściwego
powiatowego lekarza weterynarii przed wydaniem decyzji przez wojewódzkiego konserwatora
przyrody . Powiatowy Lekarz Weterynarii w Szczytnie od wielu lat stara się o właściwe i w
terminie uregulowanie powyższej sytuacji w aspekcie bezpieczeństwa żywności jak i
dobrostanu zwierząt
58
1.2
Wnioski z realizacji kontroli wykonywanych zgodnie z Instrukcją Głównego
Lekarza Weterynarii Nr GIWhig - 500 - 11/07 z dnia 14 sierpnia 2007 r. w sprawie
określenia, na podstawie analizy ryzyka, częstotliwości kontroli podmiotów sektora
spożywczego objętych urzędowym nadzorem Inspekcji Weterynaryjnym.
Wieloletnia skuteczna analiza i skuteczność nadzoru tut Inspektoratu spowodowała iż
gospodarstwa i podmioty produkujące środki spożywcze reprezentują wysoki i zarazem
bezpieczny poziom w zakresie bezpieczeństwa zdrowia publicznego
1. Realizacja planów i założeń z roku poprzedniego
L
P
PROBLEM /
ZAGADNIENIE
PLANOWANE
DZIAŁANIE
ODPOWIEDZIALNOŚĆ
TERMIN
REALIZACJI
SPOSÓB
I STAN
REALIZACJI
1
Uznać teren
powiatu za
urzędowo wolny
od TBC ebb i br
Złożenie
dokumentacji
ST. Inspektor Wet
2010 r
Zrealizowano
2. Plany i założenia na rok następny
W miejscu tym należy określić główne cele, dążenia, plany na następny rok. Należy starać się o
wskazywanie specyficznych działań planowanych do wykonania w roku następnym.
L
P
PROBLEM /
ZAGADNIENIE
PLANOWANE
DZIAŁANIE
ODPOWIEDZIALNOŚĆ
TERMIN
REALIZACJI
1
Uznać teren powiatu
za urzędowo wolny
od Ch A
Analiza wszystkich
gospodarstw i
prowadzenie badań
monitoringowych
St. Inspektor Wet.
2012 r
2
Uspójnienia bazy
danych ARiMR z
rejestrem
gospodarstw PLWet
Analiza stad ze
względu na bark
zwierząt
Inspektor Wet
BP ARiMR
2012 r
3
Wprowadzić w
pełnym zakresie
kontrolę zarządczą
Opracowanie
procedur i instrukcji
oraz analiza
zagrożeń i ryzyka
St. Referent ds.
Administracyjnych
Głowny Księgowy
4
Wprowadzić politykę
ochrony danych
osobowych
Opracowanie
procedur i instrukcji
St. Referent ds.
Administracyjnych
2012 r
2012 r
59