Ranking najbardziej dynamicznie rozwijających się gospodarek na
Transkrypt
Ranking najbardziej dynamicznie rozwijających się gospodarek na
Ranking najbardziej dynamicznie rozwijających się gospodarek na świecie 2012 Marek Łangalis Październik 2012 Wstęp.......................................................................................................................................... 3 1. Dobór wskaźników................................................................................................................. 4 2. Wyniki w poszczególnych kategoriach .................................................................................. 6 2.1 Zmiana PKB ......................................................................................................................... 6 3. 2.3 Bezrobocie .................................................................................................................... 8 2.4 Inflacja .......................................................................................................................... 9 2.5 Deficyt / nadwyżka budżetowa .................................................................................. 10 2.6 Wartość eksportu ........................................................................................................ 11 2.7 Wartość importu ......................................................................................................... 12 2.8 Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych ...................................................... 13 Ranking 2012 ................................................................................................................... 14 3.1 Pozycja Polski w latach 2009-2012 ....................................................................... 15 4. Źródła ................................................................................................................................... 16 2 Wstęp W 2011 roku, z którego zostały pobrane wszystkie dane do obecnej edycji rankingu, wiele państw zanotowało dużo lepsze wyniki niż rok wcześniej. Wbrew pozorom gospodarka miała się dobrze, a obraz medialny wywołany głównie sytuacją w jednym peryferyjnym kraju (Grecja) zaciemniał dość pozytywną całość. W poprzedniej edycji 44 spośród 50 zanotowało wzrost gospodarczy, w obecnej o 3 więcej. Tylko Grecja (po raz kolejny) oraz Japonia i Portugalia miały spadek PKB. W stosunku do 2010 r. większość wskaźników uległa znacznej poprawie. PKB na osobę zwiększyło z 24 881 USD do poziomu 26 135. Średnie bezrobocie spadło z 8,8% do 8,4% (w Polsce niestety wzrosło). Więcej osób pracujących o wyższych dochodach wpłynęło na polepszenie się sytuacji budżetów państw. Średni deficyt sfery publicznej spadł aż z 4,6% do 2,8%. Jest to rewelacyjny wynik, notowany wcześniej przed wybuchem kryzysu gospodarczego w 2008 roku. To mogłoby oznaczać, że świat odbudowuje się po recesji. Tym bardziej, że jeden z podstawowych wskaźników koniunktury (czyli handel zagraniczny) wzrósł łącznie o ok. 4,5 biliona dolarów. Również zwiększyły się bezpośrednie inwestycje zagraniczne, rok wcześniej było to średnio 11,5 miliarda dolarów na państwo, w 2011 z kolei 13,3 miliarda dolarów. Jedyny wskaźnik, który był gorszy od poprzedniego roku to inflacja – przyspieszyła o 0,2 punktu procentowego. Niestety dla Polski, nie można jej już nazywać zieloną wyspą na tle czerwonej Europy. Już 5 państw zanotowało szybszy wzrost gospodarczy od nas, a wynik Turcji (+8,5%) oraz Estonii (+7,6%) musi robić wrażenie. W Europie właściwie tylko Grecja i Portugalia były czerwonymi latarniami, reszta jakoś sobie radziła. Szybszy wzrost gospodarczy (dla niektórych państw trochę zaskakujący) pozwolił na poprawienie pozostałych wskaźników, ze szczególnym uwzględnieniem stabilizacji budżetów państwowych. Niektóre kraje zanotowały nawet spektakularne nadwyżki (np. Węgry z nadwyżką na poziomie 4,2% w stosunku do Produktu Krajowego Brutto – jest to jednak działanie raczej jednorazowe wynikające z włączenia funduszy emerytalnych do budżetu państwa). Ranking najbardziej dynamicznie rozwijających się gospodarek na świecie 2012 przygotowany przez Instytut Globalizacji obejmuje swoim zakresem 50 państw, w tym również Polskę, mających największy wpływ na gospodarcze wydarzenia na świecie. Tym, co go odróżnia od innych tego typu rankingów to całkowite oparcie się o obiektywne i mierzalne wskaźniki gospodarcze. 3 1. Dobór wskaźników Ranking najbardziej dynamicznie rozwijających się gospodarek na świecie 2011 został oparty na 8 podstawowych, obiektywnie mierzalnych, wskaźnikach mających wpływ na życie gospodarze w danym kraju: - roczna zmiana Produktu Krajowego Brutto, - wielkość Produktu Krajowego Brutto na osobę, - wielkość bezrobocia na koniec danego roku, - całoroczną inflację, - zrównoważenie dochodów i wydatków centralnego budżetu krajowego w danym roku, - całoroczną wartość eksportu towarów, - całoroczną wartość importu towarów, - napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Żadnemu z tych 8 wskaźników nie przypisano większej wagi kosztem pozostałych. Dobór wskaźników, o czym świadczą wyniki, nie premiuje ani dużych ani małych państw. Wszystkie 8 wskaźników ma istotny wpływ na kondycję gospodarczą poszczególnych państw. Zmiana PKB odpowiada za przyrost lub spadek wartości dodanej w całej gospodarce. Wielkość PKB na osobę oddaje zamożność społeczeństwa danego kraju. Dzięki mierzeniu PKB na osobę według parytetu siły nabywczej (Purchaising-Power Parity) wyniki w poszczególnych państwach można ze sobą porównywać. Kolejny wskaźnik – bezrobocie – oddaje wykorzystanie potencjału ludzkiego do powiększania swojego dochodu. Za dużym bezrobociem, oprócz pojawienia się luki PKB, kryje się również wiele problemów społecznych, które mogą znaleźć swoje ujście w następnych latach. Uwzględnienie inflacji konsumenckiej (Consumer Price Index) pokazuje stabilność waluty oraz przewidywalność prowadzenia działalności zarobkowej w danym państwie (stałe ceny). Z kolei równowaga budżetowa pozwala na ocenę dalekowzrocznej polityki fiskalnej władz centralnych. Nierównowaga budżetowa w dłuższym okresie może prowadzić do trudności z dostępem do kredytu dla przedsiębiorców i osób fizycznych (tzw. efekt wypierania), nałożenia wyższych podatków na obywateli (celem spłacenia długów publicznych), nieefektywnej alokacji inwestycji państwowych oraz problemów demograficznych (nadmierny fiskalizm młodego pokolenia). Kolejną kategorią jest eksport dóbr, która pokazuje jak wielką popularnością cieszą się na świecie produkty z danego państwa. Z kolei import dóbr oddaje w pewnym 4 stopniu otwartość gospodarczą na świat oraz zamożność społeczeństwa. Ostatnia kategoria – napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych, jest obrazem atrakcyjności inwestycyjnej kraju dla zagranicznych inwestorów. Ocenianie z osobna każdego ze wskaźników może wypaczyć obraz kraju. Niektóre państwa wyspecjalizowały się w osiągnięciu dobrego wyniku w kilku kategoriach. Jednak obiektywna ocena wszystkich 8 razem wziętych wskaźników pozwala dostrzec, które państwa na świecie posiadają obecnie oraz w najbliższej przyszłości największy potencjał rozwoju gospodarczego. Okres przeprowadzonego badania (początek października 2012) powoduje, że w późniejszym czasie może następować korekta niektórych danych statystycznych (urzędy statystyczne potrafią nawet robić korekty do danych publikowanych 3 lata wstecz), dlatego też nie należy tych danych traktować jako raz danych, tylko należy je porównywać z aktualnie publikowanymi danymi. 5 2. Wyniki w poszczególnych kategoriach Miejsce w rankingu 2.1 Zmiana PKB Zmiana PKB Państwo 1 Chiny 9,2% 2 Argentyna 8,9% 3 Turcja 8,5% przyjętych do rankingu wyniosła + 3,0%, co jest nieznacznym 4 Estonia 7,6% 5 Indie 6,8% spadkiem w stosunku do zeszłego roku (+3,6%). Podobnie jak w 6 Indonezja 6,5% 7 Chile 5,9% 8 Litwa 5,9% Średnia zmiana Produktu Krajowego Brutto w państwach zeszłym roku liderem są Chiny (wzrost na poziomie 9,0%), zaskakująca może być druga pozycja Argentyny (+8,9%) oraz trzecia Turcji (+8,5%). Turcy pokazują, że nie trzeba być w Unii 9 Łotwa 5,5% 10 Ukraina 5,2% 11 Hongkong 5,0% Europejskiej, żeby szybko się rozwijać. Znów na ścieżkę 12 Singapur 4,9% 13 Polska 4,3% szybkiego rozwoju powróciły kraje nadbałtyckie (Estonia +7,6%; 14 Rosja 4,3% 15 Wenezuela 4,2% Litwa +5,9%; Łotwa + 5,5%) – należy mieć nadzieję, że jest to 16 Tajwan 4,0% Polska zajęła 17 Szwecja 4,0% 18 Meksyk 3,9% solidne 13 miejsce (w zeszłym roku 21) ze stabilnym wzrostem na 19 Filipiny 3,9% poziomie 4,3%. Niestety w następnym roku prawdopodobnie nie 20 Korea Południowa 3,6% 21 Słowacja 3,3% uda się powtórzyć tak dobrego wyniku. Również dość solidnie 22 RPA 3,1% 23 Niemcy 3,1% wypadły bogate państwa europejskie po reformach: Szwedzi ze 24 Pakistan 3,0% 25 Finlandia 2,7% 26 Brazylia 2,7% nawet bogate państwa, gdy przyjmą odpowiednią strategię 27 Austria 2,7% 28 Rumunia 2,5% (zrównoważony budżet, obniżka podatków) mogą liczyć na sukces. 29 Kanada 2,4% 30 Australia 2,1% 31 Iran 2,0% Grecja, której gospodarka znów skurczyła się, tym razem aż o 32 Szwajcaria 1,9% 33 Stany Zjednoczone 1,8% 6,9% (rok wcześniej było to 4,5%). Wydaje się, że dalsza próba 34 Belgia 1,8% 35 Węgry 1,7% podtrzymywania 36 Francja 1,7% pozwolić zbankrutować i zacząć od nowa) nie przynosi 37 Bułgaria 1,7% 38 Czechy 1,7% zamierzonych skutków, powodując straty zarówno dla nowych 39 Norwegia 1,5% 40 Irlandia 1,4% 41 Nowa Zelandia 1,3% 42 Holandia 1,1% 43 Dania 0,8% 44 Wielka Brytania 0,8% 45 Włochy 0,4% 46 Hiszpania 0,4% długotrwały trend, a nie jednorazowe odbicie. wzrostem na poziomie 4% oraz Niemcy z 3,1%. To pokazuje, że Podobnie jak w zeszłym roku, na ostatnim miejscu znalazła się greckiego trupa na wierzycieli Grecji jak i samych Greków. powierzchni (zamiast 47 Tajlandia 0,1% 48 Japonia -0,8% 49 Portugalia -1,7% 50 Grecja -6,9% Średnia 3,0% 6 2.2 PKB na osobę Miejsce w rankingu Państwo PKB na osobę (PPP) USD 1 Singapur 59 710 2 Norwegia 3 Hongkong 53 396 49 417 4 Stany Zjednoczone 48 328 5 Szwajcaria 44 452 6 Holandia 42 023 7 Austria 41 556 8 Australia 40 847 9 Irlandia 40 838 10 Szwecja 40 705 11 Kanada 40 519 12 Niemcy 38 077 też podobnie jak w zeszłym roku, znalazły się cztery te 13 Belgia 37 780 14 Tajwan 37 716 same państwa azjatyckie, których obywatele należą do 15 Dania 37 048 16 Wielka Brytania 36 522 najbiedniejszych (Indonezja, Filipiny, Indie, Pakistan). 17 Finlandia 35 981 Polska z 20 184 USD na mieszkańca znalazła się na 29, 18 Francja 35 068 19 Japonia 34 748 o jednym niżej niż w zeszłym roku (wyprzedziła nas 20 Korea Południowa 31 220 21 Hiszpania 30 478 22 Włochy 30 464 państw europejskich najlepszym wynikiem mogą 23 Nowa Zelandia 28 012 24 Czechy 27 063 pochwalić się kraje nie będące członkami Unii 25 Grecja 26 258 26 Portugalia 23 363 27 Słowacja 23 304 Społeczeństwa tych dwóch państw konsekwentnie 28 Estonia 20 379 29 Polska 20 184 odrzucają możliwość wstąpienia do Unii Europejskiej, 30 Węgry 19 591 nie pracy 31 Litwa 19 125 32 Argentyna 17 659 z brukselskimi urzędnikami. Gdyby Polsce udało się 33 Chile 17 361 34 Łotwa 16 818 utrzymać dynamikę wzrostu przez jeszcze około 3 lat 35 Rosja 16 736 (a będzie to niezwykle trudne), to mogłaby przegonić 36 Meksyk 14 653 37 Turcja 14 393 najbiedniejsze państwa tzw. starej Unii Europejskiej, a 38 Bułgaria 13 789 39 Iran 13 184 40 Wenezuela 12 566 41 Rumunia 12 493 42 Brazylia 11 769 43 RPA 10 970 Produkt Krajowy Brutto na osobę mierzony parytetem siły nabywczej zwiększył się w stosunku do średniej z poprzedniego rankingu aż o 1254 USD. Czołówkę, jak zawsze, stanowią praktycznie najbogatsze państwa świata z Singapurem, Norwegią i Hongkongiem na czele, który wyprzedził w stosunku do zeszłego roku Stany Zjednoczone. Na samym dole, Estonia), pomimo wzrostu o 1248 USD. Europejskiej, chcąc a więc dzielić się więc Portugalię i Grecję. Norwegia owocami i Spośród Szwajcaria. swojej 44 Tajlandia 9 398 45 Chiny 8 386 46 Ukraina 7 222 47 Indonezja 4 666 48 Filipiny 4 080 49 Indie 50 Pakistan 3 663 2 786 Średnia 26 135 7 2.3 Bezrobocie Miejsce w rankingu Pomimo wolniejszego wzrostu PKB w Państwo Bezrobocie 1 Tajlandia 0,7% 2 Singapur 2,0% 3 Szwajcaria 2,8% dynamicznie (z 8,8% do 8,4%). Problem braku 4 Norwegia 3,3% 5 Hongkong 3,4% możliwości podjęcia pracy jest widoczny głównie w 6 Korea Południowa 3,4% 7 Chiny 4,1% 8 Austria 4,2% 9 Tajwan 4,4% 10 Holandia 4,4% 11 Japonia 4,6% spośród dziesięciu z największym bezrobociem to 12 Australia 5,1% 13 Meksyk 5,2% członkowie Unii Europejskiej (Hiszpania, Grecja, 14 Pakistan 6,0% 15 Brazylia 6,0% Łotwa, Litwa, Irlandia, Słowacja, Portugalia i Estonia). 16 Niemcy 6,0% Z kolei wśród dziesięciu państw o najniższym 17 Dania 6,1% 18 Rosja 6,5% bezrobociu pochodzących z Unii Europejskiej są tylko 19 Nowa Zelandia 6,5% 20 Indonezja 6,6% 21 Czechy 6,7% trzeci rok z rzędu Tajlandia. Biorąc pod uwagę 22 Filipiny 7,0% 23 Chile 7,1% stosunkowo mały PKB na mieszkańca (ok. 9,4 tys 24 Argentyna 7,2% 25 Belgia 7,2% 26 Rumunia 7,4% wydajnością pracy. Jednak na drugim, trzecim i 27 Kanada 7,5% 28 Szwecja 7,5% czwartym miejscu o najniższym bezrobociu znajdują 29 Finlandia 7,8% 30 Ukraina 7,9% 31 Wielka Brytania 8,0% mieszkańca), czyli Singapur, Szwajcaria i Norwegia, 32 Wenezuela 8,1% 33 Włochy 8,4% co tylko potwierdza hipotezę, że bogactwo bierze się z 34 Stany Zjednoczone 9,0% stosunku do zeszłego roku, bezrobocie spadło dość państwach europejskich, gdzie wysokie koszty pozapłacowe utrudniają wielu grupom (szczególnie młodzieży) wejście na rynek pracy. Aż 8 państw dwa (Austria i Holandia). Najniższe bezrobocie notuje USD) kraj ten charakteryzuje się jeszcze ciągle małą się najbogatsze państwa na świecie (mierzone PKB na 35 Francja 9,6% 36 Polska 9,6% spadek w rankingu w stosunku do zeszłego roku (z 34 37 Turcja 9,8% na 36 pozycję), z ciągle wyższym bezrobociem od 39 Węgry 11,0% 40 Bułgaria 11,3% 41 Iran 12,3% Stany Zjednoczone miały 5,8% bezrobocia, podczas 42 Estonia 12,5% 43 Portugalia 12,7% gdy dzisiaj jest to 9,0%. Jest to chyba wystarczający 44 Słowacja 13,5% 45 Irlandia 14,4% 46 Litwa 15,4% 47 Łotwa 16,2% 48 Grecja 17,3% 49 Hiszpania 21,7% 50 RPA 23,9% pracy, a nie np. z dotacji unijnych. Polska odnotowała średniej. Należy odnotować, że jeszcze trzy lata temu dowód na to, że reformy pobudzania tamtejszego rynku pracy, pomimo wpompowania ogromnych pieniędzy podatników, poniosły całkowite fiasko. 38 Indie Średnia 9,8% 8,4% 8 2.4 Inflacja Miejsce w rankingu Państwo 1 Japonia Inflacja CPI -0,3% 2 Szwajcaria 0,2% 3 Irlandia 1,2% 4 Norwegia 1,3% 5 Tajwan 1,4% 6 Czechy 1,9% tylko wzrost. Pomimo wielu prób kreacji dodatkowego 7 Francja 2,1% 8 Holandia 2,5% kredytu, inflacja ciągle wydaje się być pod kontrolą. Spośród 9 Niemcy 2,5% Inflacja konsumencka, wzrosła w stosunku do zeszłego roku o 0,2 punktu procentowego. Tradycyjnie tylko Japonia zanotowała spadek cen, pozostałe państwa widziały 10 Dania 2,8% 11 Kanada 2,9% zanotowały wzrost cen powyżej 5%. W zeszłym roku 12 Włochy 2,9% 13 Szwecja 3,0% prognozowaliśmy, że skutki ekspansji kredytowej i kreacji 14 Hiszpania 3,1% pieniądza uwidocznią się dopiero w perspektywie 2-3 lat, 15 Stany Zjednoczone 3,1% 16 Finlandia 3,3% należy zatem poczekać do przyszłego roku na to, czy ciągle 17 Grecja 3,3% 18 Chile 3,3% udaje się w miarę trzymać ceny w ryzach. W Polsce niestety 19 Australia 3,4% 20 Bułgaria 3,4% 21 Meksyk 3,4% 22 Belgia 3,5% 23 Austria 3,6% 24 Portugalia 3,6% Hongkong i Chiny – wszystkie te państwa miały stosunkowo 25 Tajlandia 3,8% 26 Węgry 3,9% wysoką inflację. Czyżby wzrost gospodarczy w tych 27 Korea Południowa 4,0% 28 Nowa Zelandia 4,0% 29 Słowacja 4,1% tak jest to może się okazać, że korekta przyjdzie dość 30 Litwa 4,1% 31 Łotwa 4,2% szybko. 32 Polska 4,3% 33 Wielka Brytania 4,5% 34 Filipiny 4,7% 35 RPA 5,0% 36 Estonia 5,1% 37 Singapur 5,2% 38 Hongkong 5,3% 39 Indonezja 5,4% 40 Chiny 5,4% 41 Rumunia 5,8% 42 Turcja 6,5% 43 Brazylia 6,6% 44 Ukraina 8,0% 45 Rosja 8,4% 46 Indie 8,9% państw Unii Europejskiej tylko Rumunia i Estonia inflacja znacząco wzrosła, z 3,1% do 4,3%, co spowodowało spadek w tej kategorii aż o 7 pozycji. Należy zwrócić uwagę, na to co robią azjatyckie tygrysy, a więc Singapur, państwach był stymulowany przez politykę pieniężną. Jeżeli 47 Argentyna 9,8% 48 Pakistan 13,7% 49 Iran 21,5% 50 Wenezuela 26,1% Średnia 5,0% 9 2.5 Deficyt / nadwyżka budżetowa Miejsce w rankingu Państwo Deficyt/nadwyżka budżetowa do PKB 1 Norwegia 13,7% 2 Singapur 7,3% 3 Węgry 4,2% 4 Hongkong 4,1% 5 Korea Południowa 1,8% 6 Rosja 1,6% zobowiązaniami społecznymi może doprowadzić do bardzo 7 Chile 1,4% 8 Estonia 1,0% niekorzystnych zjawisk w przyszłości w postaci załamania 9 Szwajcaria 0,4% Równowaga budżetowa ma istotne znaczenie dla rozwoju gospodarczego nierównowaga w budżetowa państwie. połączona Permanentna z rosnącymi obecnych systemów emerytalnych. W 2011 roku wiele 10 Szwecja 0,1% 11 Iran -0,2% państw zanotowało w tej dziedzinie znaczną poprawę. 12 Turcja -0,2% 13 Filipiny -0,8% Jeszcze w poprzedniej edycji tylko 7 państw potrafiło mniej 14 Finlandia -0,8% 15 Indonezja -0,8% 16 Niemcy -0,8% państw było już 10. A średni deficyt spadł z 4,6% do 2,8% 17 Chiny -1,2% 18 Tajlandia -1,6% w stosunku do PKB. Również Polska w tej materii się 19 Dania -1,9% 20 Bułgaria -2,0% 21 Austria -2,6% za kraj z ogromnym deficytem. Biorąc pod uwagę dość 22 Brazylia -2,6% 23 Ukraina -2,7% stabilny wzrost gospodarczy nasz deficyt jest zaskakująco 24 Argentyna -3,0% 25 Czechy -3,1% 26 Łotwa -3,1% napędzany jest kredytami rządowymi, które poprawiają 27 Meksyk -3,4% 28 Tajwan -3,6% statystykę. 29 Włochy -3,8% państwowe w stosunku do wpływów znajdują się Irlandia 30 Belgia -3,9% 31 Rumunia -4,1% oraz 32 Portugalia -4,2% 33 Australia -4,4% 34 Kanada -4,4% wzorców irlandzkich w tej tylko jednej materii. Tradycyjnie 35 RPA -4,6% 36 Holandia -4,7% od lat na czele tego rankingu znajduje się Norwegia, która 37 Słowacja -4,8% 38 Polska -5,1% 39 Francja -5,2% które to wpływy przeznacza na przyszłe zobowiązania 40 Nowa Zelandia -5,4% 41 Wenezuela -5,4% emerytalne. 42 Litwa -5,6% 43 Pakistan -6,4% 44 Wielka Brytania -8,5% 45 Hiszpania -8,9% 46 Indie -9,0% 47 Grecja -9,1% wydać niż ściągnęło ze swoich obywateli. W tej takich poprawiła (awans o 4 pozycje), ale ciągle możemy uchodzić wysoki, co niestety składnia ku konkluzji, że wzrost Stany Na samym dnie, jeżeli chodzi o wydatki Zjednoczone. Ich wydatki rosną w zastraszającym tempie. Oby jednak w Polsce nie powielano dysponuje gigantycznymi wpływami ze sprzedaży gazu i 48 Japonia -9,8% 49 Stany Zjednoczone -10,1% 50 Irlandia Średnia -12,8% -2,8% 10 2.6 Wartość eksportu W poprzednim roku udało się zauważyć wzrost Miejsce w rankingu Państwo Wartość Eksportu w mld USD obrotów handlowych. Jest o tyle pocieszające, że ten 1 Chiny 1 904,0 2 Stany Zjednoczone 1 497,0 wzrost zawsze poprzedza ogólne poprawienie koniunktury 3 Niemcy 1 408,0 4 Japonia 788,0 5 Francja 587,1 Po raz trzeci z rzędu największym eksporterem na świecie 6 Korea Południowa 556,5 7 Holandia 551,8 zostały Chiny, z wynikiem wyższym o 327 miliardy USD 8 Włochy 523,9 9 Rosja 520,9 gospodarczej. Czyżby zatem miał nadejść koniec kryzysu? (w ciągu dwóch lat Chiny zwiększyły swój eksport o 701 10 Wielka Brytania 479,7 miliardów USD). Drugie miejsce udało się utrzymać 11 Kanada 462,4 12 Hongkong 427,9 Stanom Zjednoczonym, przed Niemcami. Niemcy, które 13 Singapur 414,8 14 Meksyk 349,7 15 Belgia 344,9 trzecim miejscu, pomimo zwiększenia eksportu o 150 mld 16 Szwajcaria 312,5 17 Tajwan 307,1 USD. Co cieszy Polska również zanotowała wzrost 18 Hiszpania 303,6 eksportu i to aż o ok. 38 mld USD, co pozwoliło jednak na 19 Indie 299,4 20 Australia 272,1 awans tylko o jedną pozycję w rankingu. Najsłabiej w 21 Brazylia 256,0 22 Tajlandia 221,6 konkurencji międzynarodowej radziły sobie małe państwa 23 Indonezja 201,5 bałtyckie (Łotwa i Estonia) oraz Pakistan, Bułgaria i 24 Polska 193,9 25 Szwecja 192,9 Grecja. Wysoki eksport dóbr nie jest domeną tylko dużych 26 Austria 173,6 27 Norwegia 162,4 państw, szesnastomilionowa Holandia jest na 7 miejscu, 28 Turcja 143,5 siedmiomilionowy Hongkong na 12, a czteroipółmilionowy 29 Czechy 138,5 30 Iran 131,8 Singapur na 13. Państwa te posiadają jedne z największych 31 Irlandia 118,7 32 Dania 111,7 33 RPA 104,5 34 Węgry 103,1 jeszcze trzy lata wcześniej były liderem rankingu dziś są na portów morskich na świecie i są to również państwa z jednym z największych PKB na osobę. Co ciekawe 35 Wenezuela 92,6 36 Słowacja 86,7 37 Argentyna 84,3 38 Chile 81,7 Singapur obsługuje Malezję, Hongkong Chiny, a Holandia 39 Finlandia 78,8 40 Ukraina 69,4 część Europy. 41 Rumunia 62,7 42 Portugalia 55,8 43 Filipiny 47,2 44 Nowa Zelandia 37,5 45 Litwa 28,7 46 Grecja 28,2 47 Bułgaria 28,1 48 Pakistan 25,4 49 Estonia 16,8 50 Łotwa Średnia 12,0 308,0 pomimo dość niskiej produkcji w tych krajach udaje się uzyskiwać rewelacyjne wyniki z handlu zagranicznego. 11 2.7 Wartość importu Miejsce w rankingu Państwo Wartość Importu w mld USD 1 Stany Zjednoczone 2 236,0 2 Chiny 1 743,0 3 Niemcy 1 198,0 4 Japonia 808,4 przypadków zamykania granic dla towarów zza granicy 5 Francja 688,5 6 Wielka Brytania 639,5 (co często prowadziło później do konfliktów zbrojnych). 7 Włochy 556,4 Deficyt w handlu zagranicznym powoduje obniżenie 8 Korea Południowa 524,4 9 Holandia 493,1 Produktu Krajowego Brutto, więc może się czasem 10 Hongkong 482,6 11 Indie 461,4 wydawać, że import może mieć szkodliwe skutki dla 12 Kanada 461,0 13 Singapur 366,3 14 Hiszpania 363,1 pracy. Jednak zgodnie z teorią przewagi komparatywnej 15 Belgia 355,1 16 Meksyk 350,8 zlecenie produkcji w innym państwie może stanowić 17 Rosja 322,5 18 Szwajcaria 294,1 19 Tajwan 279,4 robocza może znaleźć pracę przy bardziej złożonych 20 Australia 243,4 21 Turcja 232,9 technologicznie projektach, dzięki czemu zwiększa się 22 Brazylia 219,6 23 Polska 208,0 24 Tajlandia 196,3 sam poziom PKB). Stany Zjednoczone, które mają 25 Austria 183,3 26 Szwecja 179,6 największy deficyt w handlu zagranicznym (ok. 740 mld 27 Indonezja 166,1 28 Czechy 133,2 29 RPA 102,6 mogą pochwalić się bardzo wysokim PKB na mieszkańca. 30 Dania 102,1 31 Węgry 93,9 Największymi importerami są również duzi eksporterzy 32 Norwegia 88,5 33 Ukraina 83,2 34 Finlandia 80,4 importu, po raz drugi znalazły się na drugim miejscu. 35 Portugalia 77,3 36 Iran 76,1 Dalszy rozwój tego kraju może doprowadzić w przeciągu 37 Rumunia 73,1 38 Słowacja 72,0 39 Chile 70,9 40 Argentyna 70,7 41 Irlandia 68,0 42 Grecja 66,0 43 Filipiny 62,7 44 Wenezuela 46,4 nadbałtyckie: Litwa, Łotwa i Estonia, których chłonność 45 Pakistan 35,8 46 Nowa Zelandia 35,5 rynku oraz siła nabywcza są po prostu bardzo małe. 47 Bułgaria 30,9 Jednak inne małe państwa jak Hongkong czy Singapur są 48 Litwa 30,8 49 Estonia 17,1 odpowiednio na 10 i 13 miejscu. 50 Łotwa Import dóbr pokazuje jak bardzo kraj jest otwarty na produkty innych państw. W historii znane jest wiele gospodarki, a ograniczenie importu może ratować miejsca bardzo pozytywne zjawisko dla kraju importera: siła dobrobyt kraju (pomimo negatywnego oddziaływania na USD) i są największym światowym importerem dóbr (Chiny i Niemcy). Chiny, pomimo wielu barier dla 3-4 lat do zdobycia pozycji lidera. Polska z importem na poziomie 208 miliardów USD zajęła 23 miejsce, podobnie jak w eksporcie awansując o jedną pozycję. Najmniejszymi importerami są tradycyjnie kraje Średnia 14,8 315,7 12 2.8 Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych Miejsce w rankingu Państwo 1 Chiny Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w mld USD 100,7 2 Brazylia 62,9 3 Indie 58,3 4 Stany Zjednoczone 57,3 inwestycje. Po dwóch latach z rzędu spadku tej 5 Wielka Brytania 36,1 6 Kanada 27,2 pozycji, mamy średni wzrost o ok. 1,8 miliarda 7 Indonezja 24,0 8 Rosja 22,5 9 Singapur 20,4 Wreszcie ruszyły zagraniczne USD. Po raz drugi z rzędu liderem w przyciąganiu inwestycji były Chiny, a na 10 Meksyk 18,6 11 Rumunia 16,2 kolejnych miejscach znalazły się Brazylia i 12 Niemcy 15,3 13 Chile 13,8 14 Polska 12,6 dopiero na czwartej pozycji. To pokazuje, że w 15 Argentyna 12,4 16 RPA 12,4 wyniku działań rozszerzania rynku na cały 17 Australia 12,1 świat, niedługo dziesiątki milionów osób będzie 18 Hiszpania 11,3 19 Francja 10,6 mogło 20 Turcja 10,3 21 Litwa 7,3 22 Hongkong 7,0 23 Irlandia 7,0 24 Korea Południowa 7,0 Zjednoczone, Francja) wynika z przyjętego 25 Japonia 6,1 modelu rozwoju przez te państwa, polegającego 26 Słowacja 5,7 27 Holandia 5,6 28 Włochy 5,6 29 Bułgaria 5,3 30 Czechy 4,9 31 Tajwan 4,4 32 Tajlandia 4,1 przyciągnęła o 2,4 miliarda USD inwestycji 33 Austria 4,1 34 Węgry 3,2 zagranicznych więcej niż rok wcześniej, co 35 Belgia 3,1 36 Ukraina 3,1 37 Szwecja 3,1 inwestycji przyciągnęła Wenezuela, co nie 38 Filipiny 2,9 39 Szwajcaria 2,7 powinno dziwić biorąc pod uwagę ogólny 40 Pakistan 2,4 41 Grecja 2,4 42 Finlandia 2,2 43 Nowa Zelandia 2,0 44 Iran 1,8 45 Portugalia 1,7 46 Estonia 0,9 47 Norwegia 0,8 48 Dania 0,8 49 Łotwa 0,7 Indie. Niegdysiejszy lider, Stany Zjednoczone, poprawić Brazylijczycy tradycyjnych i swój byt Hindusi). miejsc (Chińczycy, Odwrót inwestycji od (Stany na rozszerzaniu zdobyczy socjalnych, co nie jest specjalnie lubiane przez inwestorów zagranicznych (zwiększenie kosztów). Polska również dało awans o jedną pozycję. Najmniej klimat polityczny panujący w tym kraju. 50 Wenezuela Średnia 0,6 13,3 13 3. Ranking 2012 Podliczenie wyników w poszczególnych kategoriach złożyło się na obraz całego rankingu. Miejsce w rankingu Państwo RANKING punkty 1 (+1) Niemcy 40,13 2 (-1) Singapur 39,88 3 (0) Hongkong 37,75 4 (0) Chiny 36,88 4 (+2) Korea Południowa 36,88 6 (+2) Szwajcaria 35,50 7 (+7) Tajwan 33,63 miejsca rankingu znajduje się progres lub regresja 8 (+2) Kanada 33,50 9 (-2) Stany Zjednoczone 33,38 w stosunku do zeszłego roku. 10 (-5) Holandia 32,88 Najbardziej dynamicznie rozwijającym się 11 (+9) Rosja 32,13 12 (+3) Meksyk 31,88 gospodarczo państwem na świecie za 2011 rok 13 (+6) Norwegia 31,50 14 (-5) Australia 31,13 okazały się Niemcy, wyprzedzając nieznacznie 15 (-4) Japonia 31,00 (0,25 punktu) zeszłorocznego lidera Singapur. 16 (+1) Francja 30,63 17 (-1) Szwecja 30,50 Trzecie miejsce, podobnie jak przed rokiem zajął 18 (+3) Austria 30,00 19 (+7) Chile 29,00 20 (+4) Indonezja 28,25 20 (-7) Włochy 28,25 22 (0) Belgia 27,63 23 (0) Wielka Brytania 27,50 24 (-6) Brazylia 27,25 25 (0) Czechy 26,25 dość rozsądnych ewolucyjnych reform, dyscypliny 26(+1) Turcja 26,13 27 (+2) Polska 25,00 budżetowej oraz tradycyjne trzymanie inflacji w 28 (-16) Tajlandia 24,38 29 (-1) Dania 24,25 realizuje 30 (+1) Finlandia 24,13 eksperymentów gospodarczych wypracowanych w 31 (-2) Indie 24,00 32 (+1) Argentyna 23,25 innych państwach (np. zwiększanie budżetu 33 (-1) Hiszpania 23,00 34 (+2) Węgry 22,00 35 (+2) Irlandia 20,63 pracuje na swój sukces. To pokazuje jaki potencjał 36 (-7) Rumunia 19,00 37 (-2) Słowacja 18,75 tkwi w naszym sąsiedzie. Po przeciwległej stronie 38 (-4) Filipiny 18,63 39 (-1) RPA 18,25 39 (+2) Ukraina 18,25 odbijają się od dna, Grecja upada tak nisko, że już 39 (+3) Estonia 18,25 42 (+6) Litwa 17,38 niżej się nie da. W pierwszej dziesiątce znajduje 43 (+2) Bułgaria 16,63 44 (-1) Iran 15,88 45 (-5) Nowa Zelandia 15,75 Niestety w ostatniej dziesiątce reprezentantów 46 (-7) Portugalia 14,13 46 (+3) Łotwa 14,13 Europy jest aż 5. Polska zanotowało awans o 2 48 (-1) Wenezuela 12,75 49 (-3) Pakistan 12,00 50 (0) Grecja 11,63 Punkty w rankingu odpowiadają średniej liczbie punktów zdobywanych w poszczególnych kategoriach. Maksymalna liczba punktów do zdobycia wynosiła 50, a minimalna 1 punkt. Obok Hongkong. Zmiany nie było też na czwartym miejscu (Chiny). Niemcy poprawiały swoją pozycję w rankingu od lat (4 miejsce w 2009 roku, 5 miejsce rok później, 2 w 2011). Jest to skutek ryzach. Niemiecka gospodarka nie federalnego w USA), tylko z konsekwencją znów znajduje się Grecja. Gdy inne gospodarki się pięć państw azjatyckich, trzy europejskie. pozycje, co jest wynikiem stabilnego wzrostu gospodarczego oraz niezłych wyników handlu zagranicznego. 14 3.1 Pozycja Polski w latach 2009-2012 Porównywana dziedzina PKB PKB/capita (w USD) Bezrobocie Inflacja Deficyt (% do PKB) Eksport (w mld USD) Import (w mld USD) BDI (w mld USD) Pozycja w rankingu 2009 4,8% 17 482 9,5% 4,2% -3,9% 177,4 201,8 16,5 28 Edycja rankingu 2010 2011 1,7% 3,8% 18 070 18 936 9,1% 9,0% 3,5% 3,1% -7,1% -7,9% 136,7 155,9 149,6 173,8 11,4 10 26 29 2012 4,3% 20 184 9,6% 4,3% -5,1% 193,9 208,0 12,6 27 W ciągu ostatnich czterech edycji rankingu, Polska pozycja jest dosyć stabilna w drugiej połówce stawki. W tych czterech latach PKB na głowę stale systematycznie rośnie, inflacja krąży wokół 4%, wzrost gospodarczy waha się w podobnym przedziale. Niestety, co niepokojące, zaczęło rosnąć bezrobocie, co może świadczyć o złych rozwiązaniach systemowych (zwiększenie podatków, które może się bardziej uwidocznić w przyszłorocznej edycji rankingu). Wreszcie udało się spowolnić wzrost deficytu budżetowego, na razie był to wynik obcięcia przepływu środków do Otwartych Funduszy Emerytalnych, ale miejmy nadzieję na jakiś dłuższy trend w tym zakresie. Po spadku eksportu w 2009 roku, można zauważyć silne odbicie, co tylko świadczy o tym, że polskie produkty znajdują coraz więcej nabywców za granicą. Odwrócił się też niekorzystny trend spadku bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Ciągle trzeba jednak powtarzać, że Polska nie wykorzystuje swojego potencjału, kraju który mógłby podążać drogą choćby Korei Południowej (5 miejsce w rankingu). Stawiając na inwestycje tylko państwowe można stracić właściwy kontekst gospodarowania. Inwestycje będą podlegać decyzjom politycznym, a nie rynkowym. Zwiększanie podatków i kosztów pracy (wzrost składki rentowej) doprowadzi raczej do zwiększenia bezrobocia, niż załatania dziury budżetowej. Tym bardziej, że nieadekwatne jest ciągle mówienie o „zielonej wyspie”. Nasi sąsiedzi również rozwijają się w niezłym tempie, a kraje bałtyckie nawet znacznie szybciej. Oby nie doszło do takiej sytuacji, że kolejnym rankingu Polska będzie najwolniej rozwijającym się państwem w regionie, bo po wielkich projektach finansowanych również z Unii Europejskiej oraz EURO 2012 może przyjść wielkie rozczarowanie, wynikające z braku potrzeb ludności do korzystania z tych drogich obiektów. 15 4. Źródła OECD – Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, WTO – Światowa Organizacja Handlu, IMF – Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Eurostat – Europejski Urząd Statystyczny, CIA – Centralna Agencja Wywiadowcza, GUS – Główny Urząd Statystyczny, United Nations – Organizacja Narodów Zjednoczonych, UNCTAD – Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju Grupo de Monitoreo Macroeconomico – Grupa Monitoringu Makroekonomicznego z siedzibą w Urugwaju, Australian Bureau of Statistics – Australijski Urząd Statystyczny, Instituto Brasiliero de Geografia e Estatistica – Brazylijski Instytut Geografii i Statystyki, China National Bureau of Statistics – Chiński Urząd Statystyczny, Instituto Nacional de Estadisticas de Chile – Urząd Statystyczny Chile, Instituto Nacional de Estadistica y censos de la Republica Argentina – Urząd Statystyczny Argentyny, National Statistics Office – Urząd Statystyczny Filipin, India Statistics – Urząd Statystyczny Indii 16