D - Sąd Rejonowy w Kłodzku

Transkrypt

D - Sąd Rejonowy w Kłodzku
Sygn. akt I Ns 1776/13
POSTANOWIENIE
Dnia 22 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka
Protokolant Magda Biernat
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. w Kłodzku
sprawy z wniosku A. z siedzibą w W.
przy udziale Gminy B., I. K. (1), R. L. (1), J. L. (1), A. C. (1), J. C. (1), D. S. (1), B. T. (1), I. T. i T. T.
o stwierdzenie nabycia spadku po H. R.
stwierdza, że spadek po H. R.
zmarłej dnia 6 grudnia 2010 roku w B.
ostatnio stale zamieszkałej w W.
na podstawie ustawy nabyli:
- J. C. (1), syn A. i J. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
- A. C. (1), córka A. i J. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
- I. K. (1), córka J. i F. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
- R. L. (1), syn I. i J., w udziale wynoszącym 1/12 część spadku,
- J. L. (1), syn I. i J., w udziale wynoszącym 1/12 część spadku,
- D. S. (1), córka W. i T., w udziale wynoszącym 4/12 części spadku,
wszyscy z dobrodziejstwem inwentarza.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca A.z siedzibą w W.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zm. 6 grudnia 2010 r. H. R.. W uzasadnieniu
wniosku wskazano, że w/w była dłużniczką wnioskodawcy z tytułu nienależnie pobranych środków w ramach W., zaś
celem uzyskania postanowienia w przedmiotowej sprawie jest ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych oraz ich
ewentualnej odpowiedzialności za długi zmarłej H. R..
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
H. R.zmarła w dniu 6 grudnia 2010 r. w B., ostatnio stale zamieszkiwała w W.nr (...). W chwili śmierci była wdową. Z
małżeństwa miała jedno dziecko – S. R., który zmarł bezdzietnie w 2006 r. Spadkodawczyni nie miała innych dzieci,
nie pozostawiła też testamentu. Jej rodzice zmarli przed nią. Spadkodawczyni miała sześcioro rodzeństwa – J. G., B.
G., J. C. (2), M. G., H. G.oraz J. Ł.. J. G.zmarł w 1985 r. pozostawiając dwoje dzieci: I. K. (1)i J. L. (2). J. L. (2)zmarła
w 2001 r. pozostawiając dwoje dzieci: R. L. (1)i J. L. (1). B. G.zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler.
J. C. (2)zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając troje dzieci: J. C. (3), który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r.,
A. C. (1)oraz J. C. (1). M. G.zmarła 1.04.1990 r. jako panna pozostawiając córkę T. P., która zmarła 22.06.2009 r.
pozostawiając dwie córki: D. S. (1)i B. T. (1). H. G.zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler. J. Ł.zmarła
11.04.1999 r., zamieszkiwała na stałe w A., pozostawiła zstępnych, których dane nie są znane. B. T. (1)złożyła w dniu
24 lutego 2015 r. przed notariuszem oświadczenie o odrzuceniu spadku po H. R.. Zstępni B. T. (1)odrzucili spadek po
spadkodawczyni przed notariuszem – I. T.w dniu 13 maja 2015 r., zaś T. T.w dniu 29 lipca 2015 r. Obaj są kawalerami
i nie posiadają zstępnych. W dniu 24 marca 2015 r. J. C. (1)złożył przed Sądem Rejonowym w Kłodzku w sprawie (...)
oświadczenie o przyjęciu spadku po spadkodawczyni z dobrodziejstwem inwentarza. Postanowieniem z dnia 24 marca
2015 r. dokonano ogłoszenia o poszukiwaniu spadkobierców wzywając wszystkich spadkobierców ustawowych H. R.,
aby w terminie 6 miesięcy zgłosili i udowodnili swoje prawo do spadku pod rygorem ich pominięcia w postanowieniu
o stwierdzeniu nabycia spadku. Pomimo ogłoszenia, nie zgłosili się żadni spadkobiercy.
Dowód:
- odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 11
- zeznania świadka M. S. – k. 21
- zeznania świadka I. K. - k. 31
- odpis skrócony aktu małżeństwa B. T. – k. 66
- odpis skrócony aktu urodzenia D. S. – k. 69
- odpis skrócony aktu małżeństwa A. C. – k. 73
- zapewnienie spadkowe R. L. – k. 97
- oświadczenie J. C. o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza– k. 95
- postanowienie z 24.03.2015 r. o dokonaniu ogłoszenia – k. 97 v.
- oświadczenie B. T. (1)o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...)
- oświadczenie I. T.o odrzuceniu spadku – akta sprawy(...)
- oświadczenie T. T.o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...)
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z ogólną zasadą prawa spadkowego spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku tj. z chwilą
śmierci spadkodawcy (art. 924 k.c. i art. 925 k.c.). Stosownie do art. 931 §1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z
ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek
przypada jego rodzicom w częściach równych, natomiast jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia
spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Jeżeli
zaś którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy,
który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału
między dalszych zstępnych spadkodawcy. (art. 932 §3-5 k.c.).
W przedmiotowej sprawie do spadku powołani zostali spadkobiercy ustawowi spadkodawczyni, bowiem jak wynika
z zapewnienia spadkowego R. L. (1) oraz I. K. (1), a także z zeznań świadka M. S. (2), H. R. nie pozostawiła
testamentu. Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono, że zarówno mąż spadkodawczyni
jak i jej jedyny syn zmarli przed nią. Co więcej, syn spadkodawczyni zmarł bezdzietnie. Wobec faktu, że rodzice
spadkodawczyni zmarli przed nią, w ich miejsce zgodnie z przepisami prawa cywilnego wstąpiło jej rodzeństwo.
Zważywszy, że B. G. i H. G. zmarli bezdzietnie przed spadkodawczynią, zostali oni wyłączeni z kręgu spadkobierców
ustawowych. Sąd uznał również, że J. Ł. zmarła przed spadkodawczynią w związku z czym została wyłączona od
dziedziczenia. Nie udało się, pomimo wykonania szeregu czynności w postępowaniu dowodowym oraz dokonaniu
ogłoszenia w prasie, budynku Sądu i lokalu Gminy B., ustalić następców prawnych J. Ł.. W ustawowym terminie
nie zgłosili się inni spadkobiercy ustawowi, których sąd mógłby uwzględnić w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia
spadku.
Z tych względów przy określaniu udziałów spadkowych poszczególnych spadkobierców H. R.Sąd wziął pod uwagę
troje rodzeństwa tj. J. G., J. C. (2)i M. G., których udział w masie spadkowej wynosił po 1/3 części. Z uwagi na to,
że J. G.zmarł pozostawiając dwoje zstępnych – I. K. (3)i J. L. (2), udział każdej z nich w masie spadkowej wynosi po
1/6 części. J. L. (2)zmarła przed spadkodawczynią, jej udział 1/6 w ogólnej masie spadkowej przypadł po połowie to
jest po 1/12 części jej synom tj. R.i J. L. (1). Siostra spadkodawczyni J. C. (2)również zmarła przed nią pozostawiając
troje zstępnych: J. C. (3), który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r., A. C. (1)i J. C. (1). Wobec faktu, że J. C. (3)zmarł
bezdzietnie przed spadkodawczynią udział, jaki mu przysługiwał przypadł jego rodzeństwu w częściach równych.
Stąd też udział A. C. (1)i J. C. (1)wynosi po 1/6 części (1/3 : 2). Siostra spadkodawczyni M. G.również zmarła przed
spadkodawczynią pozostawiając córkę T. P., która z kolei zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki: D. S. (1)i
B. T. (1). Jak wynika z akt sprawy (...)B. T. (1)złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. oświadczenie o odrzuceniu spadku po
zmarłej H. R.. Oświadczenie to jest skuteczne w świetle przepisu art. 1015 §1 k.c., bowiem w/w uczestniczka o tytule
swojego powołania dowiedziała się w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w dniu 23 grudnia 2014 r.,
kiedy doręczono jej korespondencję sądową, zaś oświadczenie przed notariuszem złożyła w dniu 24 lutego 2015 r.
Oświadczenia zstępnych B. T. (1)również należy uznać jako złożone w ustawowym terminie, bowiem jak wynika z akt
sprawy (...) od momentu złożenia oświadczenia przez ich matkę nie upłynęło 6 miesięcy – I. T.złożył oświadczenie w
dniu 13 maja 2015 r., zaś T. T.w dniu 29 lipca 2015 r. Mając na uwadze, że obaj są bezdzietni, udział w masie spadkowej,
jaki by im przysługiwał zgodnie z regułą dziedziczenia przechodzi na D. S. (1), bowiem spadkobiercy, którzy odrzucili
spadek są traktowani tak jakby nie dożyli otwarcia spadku (art. 1020 k.c.). Mając na uwadze powyższe, udział 1/3
części w masie spadkowej przysługujący T. P.jako zstępnej siostry spadkodawczyni przypada w całości jej córce D. S.
(1), która nie złożyła skutecznie oświadczenia o odrzuceniu spadku.
W oparciu o powyższe ustalenia Sąd stwierdził, że spadek po H. R. zmarłej w 6 grudnia 2010 r. w B. na podstawie
ustawy nabyli: J. C. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, A. C. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku,
I. K. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, R. L. (1) w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, J. L. (1) w udziale
wynoszącym 1/12 część spadku oraz D. S. (1) w udziale wynoszącym 4/12 części spadku.
Wobec złożenia przez uczestnika postępowania J. C. (1) oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem
inwentarza, Sąd na mocy art. 1016 k.c., mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 6 ustawy z dnia
20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.539), orzekł o nabyciu
spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez wszystkich uczestników.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w postanowieniu.