ROMOWIE W UE: PRAWNE ASPEKTY DYSKRYMINACJI
Transkrypt
ROMOWIE W UE: PRAWNE ASPEKTY DYSKRYMINACJI
ROMOWIE W UE: PRAWNE ASPEKTY DYSKRYMINACJI Margarita Ilieva, Trewir, 9 listopada 2010 www.bghelsinki.org Segregacja edukacyjna • Dyskryminacja bezpośrednia – osobne szkoły/zajęcia • Orsus v. Chorwacja 2010 ECHR GC • Sampanis v. Grecja 2008 ECHR • Dyskryminacja pośrednia – szkoły specjalne • D.H. v. Republika Czeska 2007 ECHR GC Pogromy • Moldovan v. Rumunia 2005 ECHR – Zabójstwa, spalenia, niszczenie domów – – – – – Udział policji Obniżające się warunki życia – 10 lat Nieodpowiednia kara Nadmiernie przeciągane procesy cywilne – 11 lat Dyskryminujące komentarze wygłaszane przez władze – Naruszenia A 3, 8, 6, 14 Pogromy • Danilovgrad (Czarnogóra) 2003 CAT – Spalenie, zniszczenie domów, wyrzucenie – Udział policji – Osiedle za 1 milion dolarów, 74 ofiary • Tănase v. Rumunia 2009 ECHR – spalenie, zniszczenie, – potwierdzenie przez rząd A 3, 6, 8, 13, 14, 1/P1 Przemoc / Mieszkanie • Sulejmanovic/ Sejdovic v. Włochy 2002 ECHR – Nalot uzbrojonej policji; masowa deportacja – Osiedle (powrót i odszkodowanie) • Besim Osmani v. Serbia 2009 CAT – – – – Przymusowa eksmisja, rozbiórka Bicie, uwłaczanie w obecności policji Poniżające warunki życia Brak zadośćuczynienia Mieszkanie • Yordanova & Ors v. Bułgaria 2010 ECHR – Zbiorowa przymusowa eksmisja – Środki tymczasowe – Dopuszczalność A 3, 8, 1/P1; A 13 14 • ERRC v. Włochy, ERRC v. Grecja 2004 ECSR – Umieszczanie w obozach (+ niewystarczające), brak stałych miejsc zamieszkania – Warunki życia o niskim standardzie – Agresywne i pełne przemocy eksmisje Mieszkanie • Interights v. Grecja 2010 ECSR – Warunki życia niskiej jakości (poniżej standardów) – Przymusowe eksmisje, niedostępne środki prawne • ERRC v. Francja 2009 ECSR – Niewystarczające miejsca zatrzymania, słabe warunki – Brak dostępu do mieszkań dla osiedlonych, eksmisja Mieszkanie • COHRE v. Włochy 2010 ECSR – Rasistowska polityka ‘bezpieczeństwa’ – Rasistowskie ataki, naloty policji; brak śledztwa – Mowy nienawiści wygłaszane przez urzędników – Złe warunki w obozach; agresywne eksmisje • ERRC v. Portugalia 2010 ECSR adm. – Niewystarczający dostęp do mieszkań socjalnych i podstawowych mediów – Segregacja Housing • ERTF v. Francja 2011 ECSR adm. • COHRE v. Francja 2011 ECSR adm. • IFHR v. Belgium 2010 ECSR adm. Przemoc • Šečić v. Chorwacja 2007 ECHR – Ataki skinheadów – Brak sprawiedliwości – Naruszenia A 3 & 14 Racial Profiling • Sprawa Prague Airport 2004 UK HoL – Kontrola na granicy – Sprawdzanie i 400:1 szansa na odmowę wjazdu Opieka zdrowotna • K. H. v. Słowacja 2009 ECHR – (Podejrzewana) przymusowa sterylizacja – Zabroniony dostęp do dokumentacji medycznej – Dostęp do sądu – Naruszenia A 8, 6 Rodzina • Muñoz Díaz v. Hiszpania 2009 ECHR – Brak uznania zwyczajowego małżeństwa dla celów emerytury wypłacanej pozostałym przy życiu – Naruszenie A 14 & 1/P1 Koniec • DZIĘKUJĘ! • UWAGI, PYTANIA?