ROMOWIE W UE: PRAWNE ASPEKTY DYSKRYMINACJI

Transkrypt

ROMOWIE W UE: PRAWNE ASPEKTY DYSKRYMINACJI
ROMOWIE W UE: PRAWNE
ASPEKTY DYSKRYMINACJI
Margarita Ilieva, Trewir, 9 listopada 2010
www.bghelsinki.org
Segregacja edukacyjna
• Dyskryminacja bezpośrednia – osobne
szkoły/zajęcia
• Orsus v. Chorwacja 2010 ECHR GC
• Sampanis v. Grecja 2008 ECHR
• Dyskryminacja pośrednia – szkoły
specjalne
• D.H. v. Republika Czeska 2007 ECHR
GC
Pogromy
• Moldovan v. Rumunia 2005 ECHR
– Zabójstwa, spalenia, niszczenie domów
–
–
–
–
–
Udział policji
Obniżające się warunki życia – 10 lat
Nieodpowiednia kara
Nadmiernie przeciągane procesy cywilne – 11 lat
Dyskryminujące komentarze wygłaszane przez
władze
– Naruszenia A 3, 8, 6, 14
Pogromy
• Danilovgrad (Czarnogóra) 2003 CAT
– Spalenie, zniszczenie domów, wyrzucenie
– Udział policji
– Osiedle za 1 milion dolarów, 74 ofiary
• Tănase v. Rumunia 2009 ECHR
– spalenie, zniszczenie,
– potwierdzenie przez rząd A 3, 6, 8, 13, 14, 1/P1
Przemoc / Mieszkanie
• Sulejmanovic/ Sejdovic v. Włochy 2002
ECHR
– Nalot uzbrojonej policji; masowa deportacja
– Osiedle (powrót i odszkodowanie)
• Besim Osmani v. Serbia 2009 CAT
–
–
–
–
Przymusowa eksmisja, rozbiórka
Bicie, uwłaczanie w obecności policji
Poniżające warunki życia
Brak zadośćuczynienia
Mieszkanie
• Yordanova & Ors v. Bułgaria 2010 ECHR
– Zbiorowa przymusowa eksmisja
– Środki tymczasowe
– Dopuszczalność A 3, 8, 1/P1; A 13 14
• ERRC v. Włochy, ERRC v. Grecja 2004
ECSR
– Umieszczanie w obozach (+ niewystarczające), brak
stałych miejsc zamieszkania
– Warunki życia o niskim standardzie
– Agresywne i pełne przemocy eksmisje
Mieszkanie
• Interights v. Grecja 2010 ECSR
– Warunki życia niskiej jakości (poniżej standardów)
– Przymusowe eksmisje, niedostępne środki prawne
• ERRC v. Francja 2009 ECSR
– Niewystarczające miejsca zatrzymania, słabe
warunki
– Brak dostępu do mieszkań dla osiedlonych, eksmisja
Mieszkanie
• COHRE v. Włochy 2010 ECSR
– Rasistowska polityka ‘bezpieczeństwa’
– Rasistowskie ataki, naloty policji; brak śledztwa
– Mowy nienawiści wygłaszane przez urzędników
– Złe warunki w obozach; agresywne eksmisje
• ERRC v. Portugalia 2010 ECSR adm.
– Niewystarczający dostęp do mieszkań socjalnych i
podstawowych mediów
– Segregacja
Housing
• ERTF v. Francja 2011 ECSR adm.
• COHRE v. Francja 2011 ECSR adm.
• IFHR v. Belgium 2010 ECSR adm.
Przemoc
• Šečić v. Chorwacja 2007 ECHR
– Ataki skinheadów
– Brak sprawiedliwości
– Naruszenia A 3 & 14
Racial Profiling
• Sprawa Prague Airport 2004 UK HoL
– Kontrola na granicy
– Sprawdzanie i 400:1 szansa na odmowę
wjazdu
Opieka zdrowotna
• K. H. v. Słowacja 2009 ECHR
– (Podejrzewana) przymusowa sterylizacja
– Zabroniony dostęp do dokumentacji
medycznej
– Dostęp do sądu
– Naruszenia A 8, 6
Rodzina
• Muñoz Díaz v. Hiszpania 2009 ECHR
– Brak uznania zwyczajowego małżeństwa
dla celów emerytury wypłacanej
pozostałym przy życiu
– Naruszenie A 14 & 1/P1
Koniec
• DZIĘKUJĘ!
• UWAGI, PYTANIA?