ocena stanu sanitarnego miejscowości, obiektów i tras turystycznych

ocena stanu sanitarnego miejscowości, obiektów i tras turystycznych

LUBUSKI PAŃSTWOWY WOJEWÓDZKI INSPEKTOR SANITARNY
W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM
OCENA STANU SANITARNEGO
MIEJSCOWOŚCI,
OBIEKTÓW I TRAS TURYSTYCZNYCH
WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO
W SEZONIE LETNIM 2012 ROKU
Gorzów Wielkopolski,
wrzesień 2012 rok
Spis treści:
1.
Wstęp ........................................................................................................................... 3
2.
Stan sanitarno – porządkowy miejscowości, obiektów i tras turystycznych ............... 4
3.
Stan sanitarny obiektów użyteczności publicznej ........................................................ 5
3.1.
Ustępy publiczne .......................................................................................................... 5
3.2.
Dworce autobusowe ..................................................................................................... 5
3.3.
Przystanki autobusowe ................................................................................................. 6
3.4.
Dworce kolejowe ......................................................................................................... 6
3.5.
Stacje/przystanki kolejowe .......................................................................................... 7
3.6.
Parkingi ........................................................................................................................ 7
3.7.
Stacje paliw .................................................................................................................. 7
3.8.
Środki transportu publicznego ..................................................................................... 8
3.9.
Obiekty noclegowe całoroczne .................................................................................... 9
3.10.
Obiekty noclegowe sezonowe .................................................................................... 10
3.11.
Agroturystyka............................................................................................................. 12
3.12.
Obiekty rekreacyjno – wypoczynkowe ...................................................................... 12
3.13.
Kąpieliska i miejsca wykorzystywane do kąpieli oraz zagospodarowanie plaż ........ 13
4.
Podsumowanie i wnioski ........................................................................................... 15
Niniejsza ocena jest wynikiem kontroli przeprowadzonych w przedziale czasowym
od dnia 02 maja 2012r. do dnia 14 września 2012r. pod kątem stanu sanitarnego
miejscowości, obiektów i tras turystycznych na terenie województwa lubuskiego w sezonie
letnim 2012r.
1. Wstęp
Województwo lubuskie dzięki swoim walorom przyrodniczym, jak i historycznym jest
jednym z najatrakcyjniejszych obszarów zachodniej Polski. Obejmuje swoim zasięgiem
tereny nad rzekami: Nysą Łużycką, Obrą, dolną Wartą i środkową Odrą. Województwo słynie
z licznych jezior i rzek, często połączonych ze sobą i tworzących całe systemy szlaków
wodnych. Największymi jeziorami na terenie województwa są: Sławskie, Osiek i Niesłysz.
Ziemia Lubuska to kraina do uprawiania sportów wodnych i wycieczek rowerowych
oraz do wypoczynku wśród jezior i lasów, ponieważ kompleksy leśne zajmują blisko 50%
powierzchni województwa. Najpopularniejszymi ośrodkami wypoczynkowymi na terenie
województwa są m.in.: Lubniewice, Łagów Lubuski, Sława, Niesulice, Długie i Głębokie.
W województwie znajduje się najmłodszy w Polsce Park Narodowy Ujście Warty –
siedlisko rzadkich gatunków roślin i ptaków. Godnymi szczególnej uwagi miłośników
turystyki przyrodniczej są parki krajobrazowe m.in.: Łagowski, Pszczewski i Barlinecko –
Gorzowski. Najbardziej znaną atrakcją turystyczną województwa jest Międzyrzecki Rejon
Umocniony – unikatowy na skalę europejską podziemny system fortyfikacji z rezerwatem
nietoperzy. Dużą atrakcją województwa jest także oryginalny ogród zoologiczny usytuowany
w naturalnym otoczeniu – ZOO Safari w Świerkocinie.
Każdego roku w województwie organizowane są liczne imprezy kulturalno –
rozrywkowe. Wspomnieć należy o „Lubuskim Lecie Filmowym” odbywającym się
w Łagowie Lubuskim, festiwalu „Przystanek Woodstock” w Kostrzynie nad Odrą,
jak również święcie Zielonej Góry – „Winobraniu”.
strona 3 z 15
2. Stan sanitarno – porządkowy miejscowości, obiektów i tras turystycznych
Działania organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa lubuskiego
w sezonie letnim 2012r., wzorem lat ubiegłych, koncentrowały się przede wszystkim
na kontroli bieżącego stanu sanitarno – technicznego i porządkowego obiektów użyteczności
publicznej, w szczególności obiektów/urządzeń wypoczynku letniego, kontroli zakładów
żywnościowo – żywieniowych, a także kontroli jakości wody przeznaczonej do spożycia
przez ludzi oraz do pływania i celów kąpielowych.
Większość
miejscowości
o
charakterze
turystyczno
–
wypoczynkowym
w województwie posiada odpowiednią infrastrukturę z zakresu zbiorowego zaopatrzenia
w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi oraz gospodarki nieczystościami stałymi
i płynnymi. Wraz z poprawą stanu sanitarnego sukcesywnie ulega poprawie również estetyka
poszczególnych miast i miejscowości wiejskich. Odwiedzane przez turystów zalesione
odcinki tras komunikacyjnych, drogi i ścieżki rowerowe utrzymane były w zadowalającym
stanie sanitarno – porządkowym.
W dalszym ciągu do istotnych i nie do końca rozwiązanych przez gminy spraw należy
zapewnienie bieżącego mycia i dezynfekcji pojemników/kontenerów przeznaczonych
do gromadzenia odpadów komunalnych, pełnej ewidencji i kontroli zbiorników
bezodpływowych do gromadzenia nieczystości płynnych, przeprowadzania zabiegów
deratyzacji
oraz
likwidacji
„dzikich
wysypisk
odpadów”.
Gospodarka
odpadami
komunalnymi na terenie województwa nadal sprowadza się przede wszystkim do ich
deponowania na składowiskach odpadów, a liczba skanalizowanych miejscowości
województwa jest bardzo zróżnicowana w poszczególnych gminach.
Stan sanitarno – porządkowy miejsc ogólnodostępnych oraz ulic nie budził większych
zastrzeżeń. Zapewniono wystarczającą ilość pojemników na odpady komunalne –
nie stwierdzono zalegania odpadów. Podczas kontroli miejsc ogólnodostępnych, tj.: parki,
ogródki jordanowskie i place zabaw zwracano uwagę na stan sanitarno – techniczny sprzętu
i urządzeń przeznaczonych do zabaw dla dzieci oraz zabezpieczenie piaskownic przed
zanieczyszczeniami, w szczególności powodowanymi przez zwierzęta domowe. Coraz
częściej na terenie skwerów i parków można było zauważyć rozstawione metalowe pojemniki
do zbierania odchodów zwierząt domowych oraz tablice informacyjne o zakazie
wprowadzania zwierząt. Nadal jednak w znacznej części miejscowości województwa
nie rozwiązano spraw dotyczących zanieczyszczania miejsc ogólnodostępnych przez
zwierzęta domowe.
strona 4 z 15
W celu zapewnienia bezpieczeństwa dzieciom i młodzieży w okresie wypoczynku
letniego 2012r. podobnie, jak w latach ubiegłych na szczeblu wojewódzkim współpracowano
z:
Wydziałem
Bezpieczeństwa
i
Zarządzania
Kryzysowego
Lubuskiego
Urzędu
Wojewódzkiego, Komendą Wojewódzką Policji, Komendą Wojewódzką Państwowej Straży
Pożarnej, Wojewódzkim Inspektoratem Inspekcji Handlowej, Kuratorium Oświaty, Inspekcją
Transportu Drogowego i Lubuskim Oddziałem Straży Granicznej.
W ocenie organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej stan sanitarno – porządkowy
miejscowości turystyczno – wypoczynkowych i tras komunikacyjnych województwa
w sezonie letnim 2012r. był zadowalający.
3. Stan sanitarny obiektów użyteczności publicznej:
3.1.
Ustępy publiczne
W sezonie letnim 2012r. w miejscowościach turystyczno – wypoczynkowych
województwa
lubuskiego
skontrolowano
35
ustępów
publicznych,
w
których
przeprowadzono 45 kontroli.
Stan sanitarno – techniczny skontrolowanych ustępów publicznych nie budził
większych zastrzeżeń – wydano 5 zaleceń pokontrolnych, które wykonano.
Ponadto w ramach odbywających się imprez masowych na terenie województwa,
tj.: „Przystanek Woodstock” w Kostrzynie nad Odrą i „Winobranie” w Zielonej Górze
kontrolami objęto toalety przenośne i kontenery sanitarne, podczas których szczególną uwagę
zwracano na ich bieżącą czystość i systematyczne serwisowanie oraz zapewnienie bieżącej
wody zimnej i ciepłej, a także prawidłowe gromadzenie i odprowadzanie nieczystości
płynnych. Podczas trwania festiwalu „Przystanek Woodstock” w Kostrzynie nad Odrą
skontrolowano: około 1000 przenośnych toalet i 21 kontenerów sanitarnych oraz
41 czterostanowiskowych pisuarów, a w ramach obchodów Dni Zielonej Góry „Winobranie”
kontrolami objęto 48 przenośnych kabin sanitarnych – znaczących nieprawidłowości
nie stwierdzono.
3.2.
Dworce autobusowe
W ramach sprawowanego nadzoru nad tą grupą obiektów w sezonie letnim 2012r.
w miejscowościach turystyczno – wypoczynkowych województwa lubuskiego skontrolowano
8 dworców autobusowych, w których przeprowadzono 11 kontroli.
strona 5 z 15
Stwierdzone nieprawidłowości podczas kontroli dworców autobusowych dotyczyły
ich niewłaściwego stanu sanitarno – technicznego. Postępowanie administracyjne
prowadzone jest w stosunku do właścicieli 3 dworców autobusowych, z których 2 dworce
oceniono jako niedostateczne pod względem sanitarno – technicznym:
dworzec autobusowy w powiecie nowosolskim w celu doprowadzenia tego obiektu
do właściwego stanu sanitarno – technicznego;
dworzec autobusowy w powiecie świebodzińskim w celu poprawy stanu sanitarno –
technicznego powierzchni filarów wiaty dla podróżnych i barierek przy stanowiskach
autobusowych;
dworzec autobusowy w powiecie żagańskim.
3.3.
Przystanki autobusowe
Stan sanitarno – techniczny i porządkowy skontrolowanych 57 przystanków
autobusowych nie budził większych zastrzeżeń – przeprowadzono 85 kontroli.
3.4.
Dworce kolejowe
W sezonie letnim 2012r. skontrolowano 9 dworców kolejowych, w których
przeprowadzono 27 kontroli. Skontrolowane dworce posiadały toalety dostępne dla
podróżnych. Dworce kolejowe są to obiekty najczęściej od wielu lat niemodernizowane,
w których prowadzone są głównie doraźne prace remontowe.
Negatywnie oceniono stan sanitarno – techniczny 2 dworców kolejowych, tj. dworca
kolejowego w powiecie gorzowskim, w którym stwierdzono niewłaściwy stan sanitarno –
techniczny ścian i sufitu w tunelu – wydano decyzję administracyjną.
Drugim dworcem, który został oceniony negatywnie i prowadzone jest postępowanie
administracyjne w związku z niewłaściwym stanem sanitarno – technicznym peronów
i tunelu jest dworzec kolejowy w powiecie świebodzińskim. Obowiązki ujęte w wydanej
decyzji w 2011r. zostały wykonane częściowo, a pozostałe prace mają być wykonane w latach
2014 – 2017 (właściwy Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał decyzję
zmieniającą termin wykonania obowiązków).
Dworzec kolejowy w powiecie żagańskim – przeprowadzono kontrolę sprawdzającą
która, wykazała wykonanie obowiązków nałożonych w decyzji administracyjnej dotyczących
prac remontowych w ustępach dla podróżnych i w przedsionku holu dworca. Bieżący stan
sanitarno – porządkowy dworca oceniono jako dobry, a jego stan sanitarno – techniczny jako
dostateczny.
strona 6 z 15
Przeprowadzone kontrole obiektów kolejowych nadal uwidaczniają pilną potrzebę
zadbania o stan techniczny infrastruktury kolejowego transportu publicznego w celu poprawy
warunków i komfortu podróży.
3.5.
Stacje/przystanki kolejowe
W ramach sprawowanego nadzoru nad tą grupą obiektów w sezonie letnim 2012r.
w miejscowościach turystyczno – wypoczynkowych województwa lubuskiego skontrolowano
5 stacji/przystanków kolejowych, w których przeprowadzono 7 kontroli. Niewłaściwy stan
sanitarno – techniczny stwierdzono na terenie 2 stacji kolejowych w powiecie krośnieńskim,
gdzie zakwestionowano stan sanitarno – techniczny: ścian, sufitów i stolarki drzwi
w poczekalniach oraz w ustępach. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami
właściwy Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał decyzje administracyjne
z terminem realizacji obowiązków do dnia 30.06.2012r. Kontrole tych obiektów
przeprowadzone w miesiącu sierpniu br. wykazały, że wszystkie obowiązki zostały
wykonane.
Z przeprowadzonych kontroli stacji/przystanków kolejowych wynika, że działania
Polskich Kolei Państwowych w stosunku do tych obiektów są wyłącznie doraźne
i prawdopodobnie zmierzają do ich likwidacji – pozostawiając podróżnym tylko perony.
3.6. Parkingi
W sezonie letnim 2012r. skontrolowano 9 leśnych parkingów i miejsc postojowych,
z których 6 posiada czynne toalety. Wszystkie parkingi wyposażone były w pojemniki
na odpady komunalne. Stan sanitarno – porządkowy skontrolowanych leśnych parkingów
i miejsc postojowych nie budził większych zastrzeżeń.
3.7. Stacje paliw
W trakcie sezonu letniego 2012r. skontrolowano 44 stacje paliw, w których
przeprowadzono 58 kontroli. Stan sanitarno – techniczny i porządkowy tej grupy obiektów
w większości nie budził zastrzeżeń. Tereny wokół stacji paliw utrzymane były czysto
i ustawiono pojemniki na odpady komunalne. W zdecydowanej większości obiektów
zapewnione są ogólnodostępne pomieszczenia higieniczno – sanitarne zaopatrzone w pełne
zestawy środków higienicznych, tj.: mydło, ręczniki jednorazowego użytku lub suszarki
i papier toaletowy.
strona 7 z 15
Nieprawidłowości stwierdzono w 3 stacjach paliw, tj.: w 2 w powiecie sulęcińskim
oraz w 1 w powiecie krośnieńskim. Nieprawidłowości 1 obiektu w powiecie sulęcińskim
dotyczyły niewłaściwego stanu sanitarno – technicznego ścian w ustępach ogólnodostępnych
budynku stacji paliw – wydano decyzję administracyjną.
Na terenie drugiej stacji paliw w powiecie sulęcińskim stwierdzono zabrudzenia
na kratkach wentylacyjnych, niewłaściwy stan kabiny prysznicowej oraz brak dokumentacji
potwierdzającej odbiór odpadów komunalnych – wydano zalecenie pokontrolne i uchybienia
zostały niezwłocznie usunięte.
Podczas kontroli stacji paliw w powiecie krośnieńskim stwierdzono niewłaściwy stan
sanitarno – techniczny: ścian, sufitów i stolarki okien w pomieszczeniach higieniczno –
sanitarnych stacji i obiekt ten zakwalifikowano do grupy o „złym” stanie sanitarno –
technicznym. W związku z powyższym właściwy Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny
wydał decyzję administracyjną – właściciel tej stacji poinformował pisemnie o usunięciu
nieprawidłowości.
3.8.
Środki transportu publicznego
Państwowa Inspekcja Sanitarna województwa lubuskiego w sezonie letnim 2012r.
nadzorem objęła 72 środki transportu publicznego, tj.: 59 autobusów (1 autobus miejski,
55 autobusów podmiejskich/międzymiastowych i 3 autobusy turystyczne) oraz 13 pociągów
(12 pociągów dalekobieżnych i 1 pociąg podmiejski), w których przeprowadzono 72 kontrole.
Stwierdzono
Negatywnie
zróżnicowany
oceniono
stan
stan
sanitarno
sanitarny
–
środków
techniczny
7
transportu
autobusów
publicznego.
podmiejskich/
międzymiastowych. Najistotniejsze nieprawidłowości stwierdzone w czasie kontroli to:
niewłaściwy stan sanitarny powierzchni siedzeń dla pasażerów w autobusach (brudny
i uszkodzony materiał) oraz nieodpowiedni stan sanitarno – techniczny instalacji wodnych,
w tym urządzeń do spłukiwania muszli ustępowych i umywalek w wagonach pociągów.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami wydano 2 decyzje administracyjne
w sprawie doprowadzenia do właściwego stanu sanitarnego powierzchni pokryć
materiałowych siedzeń dla pasażerów autobusów oraz 8 zaleceń pokontrolnych dotyczących
poprawy stanu sanitarnego powierzchni siedzeń dla pasażerów, jak i usprawnienia
technicznego urządzeń instalacji wodnej ustępów w wagonach pociągów. Nałożono również
2 mandaty karne na kwotę 300 zł w związku ze stwierdzeniem niewłaściwego stanu
sanitarnego
w
powierzchni
autobusach.
siedzeń
Właścicieli
dla
taboru
pasażerów
kolejowego
strona 8 z 15
i
miejsc
oraz
przewozu
właściwych
bagaży
terenowo
Państwowych Powiatowych Inspektorów Sanitarnych poinformowano o stwierdzonych
nieprawidłowościach.
3.9.
Obiekty noclegowe całoroczne
W sezonie letnim 2012r. skontrolowano 102 obiekty, które świadczą usługi noclegowe
przez cały rok, zlokalizowane głównie w miejscowościach turystyczno – wypoczynkowych
i przy trasach turystycznych województwa, tj.: 42 hotele, 11 moteli, 12 pokoi gościnnych oraz
37 innych obiektów noclegowych, w których przeprowadzono 133 kontrole.
Najczęściej w tej grupie obiektów kwestionowano niewłaściwy stan sanitarno –
techniczny: pokoi gościnnych, ciągów komunikacyjnych, pomieszczeń higieniczno –
sanitarnych i ich wyposażenia. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami wydano
3 decyzje administracyjne i 3 zalecenia pokontrolne. W skontrolowanych obiektach
stwierdzono:
zawilgocenia i odpryski tynku na ścianach w części noclegowej z ustępami
ogólnodostępnymi i prysznicami;
zaciek i odpadający tynk na ścianie w ustępie ogólnodostępnym;
nieaktualną dokumentację pracownika zajmującego się praniem bielizny pościelowej;
zacieki na materacu;
zakurzone ściany w: pokoju hotelowym, pomieszczeniu higieniczno – sanitarnym
i ciągu komunikacyjnym;
brudne, zakurzone i miejscami popękane ściany w części pokoi gościnnych oraz
w holu.
Poprawę stanu sanitarno – technicznego w wyniku wyegzekwowania wydanych
wcześniej decyzji administracyjnych i zaleceń pokontrolnych stwierdzono w 9 obiektach
noclegowych całorocznych. Zrealizowane obowiązki i zalecenia najczęściej dotyczyły:
doprowadzenia
do
właściwego
stanu
sanitarnego:
pokoi
mieszkalnych,
korytarzy
komunikacyjnych i pomieszczeń higieniczno – sanitarnych ogólnodostępnych oraz wykładzin
podłogowych, a także prawidłowego zorganizowania miejsc do składowania bielizny brudnej.
Obiekty,
w
których
świadczone
są
usługi
hotelarskie
przez
cały
rok
w miejscowościach turystyczno – wypoczynkowych i przy trasach komunikacyjnych
w większości zaopatrywane są w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi z wodociągów
publicznych, a nieczystości płynne odprowadzane są z tych obiektów do sieci
kanalizacyjnych lub do zbiorników bezodpływowych. Gospodarka nieczystościami stałymi
w tej grupie obiektów nie budziła większych zastrzeżeń – właściciele mają zawarte umowy
strona 9 z 15
z firmami posiadającymi wymagane zezwolenia na wywóz odpadów komunalnych. Pranie
bielizny pościelowej odbywa się w pralniach własnych lub zewnętrznych.
W porównaniu do lat ubiegłych należy stwierdzić, że poziom świadczonych usług
noclegowych ciągle ulega poprawie.
3.10.
Obiekty noclegowe sezonowe
Skontrolowano
103
tego
typu
obiekty w
miejscowościach
turystyczno –
wypoczynkowych i przy trasach turystycznych województwa lubuskiego, tj.: 76 ośrodków
wypoczynkowych, 14 pól namiotowych, 1 kemping i 12 innych obiektów należących do tej
grupy, w których przeprowadzono 137 kontroli. W związku ze stwierdzonymi
nieprawidłowościami wydano 7 decyzji administracyjnych i 11 zaleceń pokontrolnych oraz
nałożono 8 mandatów karnych na łączną kwotę 1600 zł.
Wydane decyzje administracyjne dotyczą następujących obiektów:
ośrodek wypoczynkowy (powiat sulęciński) – w domkach letniskowych stwierdzono:
uszkodzone kosze na odpady komunalne, zacieki na ścianach i sufitach oraz
skorodowane obudowy lodówek, zakurzone kratki wentylacyjne w toalecie
ogólnodostępnej, a także brak podajnika na ręczniki papierowe w ustępie przy plaży –
wydano decyzję administracyjną;
ośrodek wypoczynkowy (powiat sulęciński) – w domkach letniskowych stwierdzono
niewłaściwy
stan
sanitarno
–
techniczny
obudowy
kabin
prysznicowych
i skorodowaną futrynę drzwi do łazienki – wydano decyzję administracyjną;
ośrodek wypoczynkowy (powiat sulęciński) – w domkach letniskowych stwierdzono
niewłaściwy stan sanitarno – techniczny brodzików w łazienkach i wyposażenia
domków, tj.: zniszczone krzesła, stoły, szafy oraz podłogi – wydano decyzję
administracyjną;
ośrodek wypoczynkowy (powiat sulęciński) – w pomieszczeniach ośrodka
stwierdzono: zniszczone drzwi do pomieszczenia przechowywania bielizny czystej,
podłogi w pokojach z widocznymi ubytkami, odpryski farby na klamkach drzwi
do pokoi i łazienek w pawilonach, ściany w pokojach z czarnym nalotem oraz
zniszczone wyposażenie pokoi. Ponadto drewniane ławki przy pawilonach
z odpryskami farby, brak wydzielonego pomieszczenia na sprzęt porządkowy i środki
czystości – wydano decyzję administracyjną;
strona 10 z 15
ośrodek wypoczynkowy (powiat wschowski) – stwierdzono niewłaściwe warunki
sanitarno – higieniczne przechowywania bielizny pościelowej – wydano decyzję
administracyjną;
ośrodek szkoleniowo – wypoczynkowy (powiat świebodziński) – stwierdzono
niewłaściwy stan sanitarno – techniczny ścian i sufitów w: pokojach, korytarzach
i sanitariatach ogólnodostępnych, magazynie środków czystości, a także niewłaściwy
stan powierzchni drzwi i armatury sanitarnej w ustępach ogólnodostępnych oraz
w pomieszczeniu magazynu do przechowywania bielizny czystej, wykładziny PCV
i listew przypodłogowych – wydano decyzję administracyjną.
Obiekt ten zaopatrywany jest w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi z własnego
indywidualnego ujęcia wody i podczas kontroli tego ujęcia stwierdzono niewłaściwy stan
sanitarno – techniczny ścian hydroforni i zbiorników wody – wydano decyzję
administracyjną.
Za stwierdzony niewłaściwy stan sanitarno – porządkowy skontrolowanych obiektów
nałożono 8 mandatów karnych na łączną kwotę 1600 zł.
Ponadto w sezonie letnim 2012r. wydano 11 zaleceń pokontrolnych dotyczących
zapewnienia bieżącej czystości w pokojach dla gości, usunięcia zbędnych przedmiotów
i utrzymywania w należytym porządku magazynów bielizny czystej oraz systematycznego
mycia i dezynfekcji pojemników/kontenerów na nieczystości stałe, a także dbania o stan
sanitarny kratek wentylacyjnych oraz armatury sanitarnej.
W trakcie sezonu letniego 2012r. w wyniku wydanych zaleceń pokontrolnych
poprawę stanu sanitarno – porządkowego uzyskano w 5 obiektach noclegowych sezonowych
i 1 polu namiotowym.
Skontrolowane
obiekty
noclegowe
sezonowe
zaopatrywane
były
w
wodę
przeznaczoną do spożycia przez ludzi, pochodzącą z wodociągów publicznych lub
z indywidualnych ujęć wody. W sezonie letnim jakość wody, pobieranej z indywidualnego
ujęcia wody, należącego do 1 z ośrodków wypoczynkowych w powiecie gorzowskim
nie odpowiadała wymaganiom określonym w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia
29 marca 2007r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi
(Dz. U. Nr 61, poz. 417 z późn. zm.) z uwagi na stwierdzoną obecność bakterii grupy coli oraz
podwyższony poziom mętności. W związku z powyższym wszczęto postępowanie
administracyjne i zobowiązano właściciela tego ujęcia do podjęcia działań naprawczych.
Obiekty te posiadały uregulowaną gospodarkę odpadami stałymi i płynnymi.
Postępowanie z czystą i brudną bielizną pościelową nie budziło większych zastrzeżeń.
strona 11 z 15
W większości tych obiektów przed rozpoczęciem sezonu letniego przeprowadzono
bieżące prace remontowe, które wpłynęły na poprawę ich stanu sanitarno – technicznego.
W grupie tej 3 obiekty uzyskały ocenę niedostateczną pod względem sanitarnym, tj.:
w 2 obiektach stwierdzono niedostateczny stan bieżący i sanitarno – techniczny: 1 – powiat
międzyrzecki i 1 – powiat świebodziński, a 1 ośrodek wypoczynkowy otrzymał ocenę
niedostateczną ze względu na niewłaściwy stan bieżącej czystości (powiat sulęciński).
3.11.
Agroturystyka
W sezonie letnim 2012r. na terenie województwa lubuskiego skontrolowano
8 gospodarstw agroturystycznych, w których przeprowadzono 8 kontroli – wydano
1 zalecenie pokontrolne.
Skontrolowane obiekty w większości zaopatrywane są w wodę przeznaczoną
do spożycia przez ludzi z wodociągów publicznych. Gospodarka nieczystościami stałymi
i płynnymi w obiektach agroturystycznych podczas przeprowadzanych kontroli nie budziła
większych zastrzeżeń. Sposób postępowania z bielizną był prawidłowy. Obiekty te posiadały
wydzielone miejsca do przechowywania bielizny czystej i brudnej, która prana była
we własnym zakresie lub w pralniach zewnętrznych. Stan sanitarno – techniczny tej grupy
obiektów oceniono jako zadowalający.
3.12.
Obiekty rekreacyjno – wypoczynkowe
W ewidencji organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa lubuskiego
w 2012r. znajduje się 275 obiektów z tej grupy. W sezonie letnim 2012r. skontrolowano
140 obiektów, w których przeprowadzono 207 kontroli. Kontrolowano place zabaw dla
dzieci, w tym piaskownice, stadiony sportowe, boiska oraz baseny kąpielowe. Stan sanitarno
– porządkowy skontrolowanych obiektów rekreacyjno – wypoczynkowych oceniony został
jako zadowalający. Wydano 16 zaleceń pokontrolnych, które dotyczyły m.in. poprawy jakości
wody w nieckach basenów kąpielowych, doprowadzenia do właściwego stanu technicznego
ławek na widowni stadionu sportowego, a także zapewnienia w „węzłach” sanitarnych hali
sportowej dozowników z mydłem, podajników papieru toaletowego oraz pojemników
na ręczniki papierowe.
W okresie letnim w tej grupie obiektów nie wydano decyzji administracyjnych
merytorycznych oraz nie nałożono mandatów karnych, a obowiązki ujęte w decyzjach
wydanych przez sezonem letnim 2012r. na właścicieli 3 obiektów sportowych zostały
w całości wykonane, co potwierdziły kontrole sprawdzające.
strona 12 z 15
W stosunku do właścicieli 2 obiektów z tej grupy, tj. hali sportowej (powiat
zielonogórski) i hali sportowo – widowiskowej (powiat żagański) toczy się postępowanie
administracyjne.
Piaskownice
W sezonie letnim 2012r. skontrolowano 60 piaskownic – przeprowadzając
86 kontroli. Nieprawidłowości stwierdzono w pojedynczych przypadkach, w związku
z którymi wydano 5 zaleceń pokontrolnych dotyczących przede wszystkim zapewnienia
właściwego stanu technicznego obudowy piaskownicy – wszystkie zalecenia wykonano.
Nie stwierdzono zanieczyszczenia piasku przez zwierzęta domowe i ptaki, a kontrolowanym
podmiotom przypominano, zgodnie ze wskazaniami Głównego Inspektora Sanitarnego,
o wymianie piasku przynajmniej dwa razy w trakcie trwania sezonu letniego.
W okresie letnim wniesiono 3 interwencje na stan sanitarny piaskownic, z czego
1 zasadną w sprawie niewłaściwego stanu technicznego obudowy piaskownicy oraz
zanieczyszczenia terenu placu zabaw odpadami komunalnym – właściciel piaskownicę
zlikwidował i posprzątał teren (powiat sulęciński).
3.13.
Kąpieliska
i
miejsca
wykorzystywane
do
kąpieli
oraz
zagospodarowanie plaż
W sezonie letnim 2012r. Państwowi Powiatowi Inspektorzy Sanitarni województwa
lubuskiego nadzorowali 4 kąpieliska oraz 66 miejsc wykorzystywanych do kąpieli – wydali
136 bieżących ocen jakości wody, 29 komunikatów i 1 orzeczenie o nieprzydatności wody
do kąpieli z uwagi na zakwit sinic (sztuczny zbiornik „Karnin” w Karninie – powiat
gorzowski).
Wykres nr 1: Liczba kąpielisk i miejsc wykorzystywanych do kąpieli nadzorowanych przez
organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej województwa lubuskiego w sezonie kąpielowym
2012r. z podziałem na powiaty.
Liczba
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
kąpieliska (4)
miejsca wykorzystywane do kąpieli (66)
strona 13 z 15
Lubuski
Państwowy
Wojewódzki
Inspektor
Sanitarny
w
Gorzowie
Wlkp.
w sezonie kąpielowym 2012r. wydał 11 komunikatów zbiorczych dotyczących jakości wody
w nadzorowanych kąpieliskach i miejscach wykorzystywanych do kąpieli na terenie
województwa, które przekazywał do: Głównego Inspektora Sanitarnego, Wojewody
Lubuskiego,
Przewodniczącego
Sejmiku
Województwa
Lubuskiego,
Komendanta
Wojewódzkiego Policji, Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska,
Lubuskiego Kuratora Oświaty, Zarządu Okręgowego Wodnego Ochotniczego Pogotowia
Ratunkowego w Gorzowie Wlkp. i Zielonej Górze, Regionalnych Zarządów Gospodarki
Wodnej w: Poznaniu, Szczecinie i we Wrocławiu, Państwowego Inspektora Sanitarnego
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na obszarze województwa lubuskiego
oraz lokalnych środków masowego przekazu.
W sezonie kąpielowym 2012r. Państwowi Powiatowi Inspektorzy Sanitarni
województwa przeprowadzili 80 kontroli kąpielisk i miejsc wykorzystywanych do kąpieli
oraz pobrali do badań laboratoryjnych 230 próbek wody, w tym 8 w ramach kontroli
urzędowej jednostek Państwowej Inspekcji Sanitarnej i 222 w ramach kontroli wewnętrznej
prowadzonej przez organizatorów. W oparciu o wyniki kontroli wydali 5 zaleceń
pokontrolnych, które dotyczyły głównie zapewnienia prawidłowego oznakowania miejsca
wykorzystywanego do kąpieli – nie prowadzili postępowania administracyjnego oraz nie
nałożyli mandatów karnych.
Wniesiono 3 interwencje na stan sanitarny miejsc wykorzystywanych do kąpieli,
w tym 1 zasadną dotyczącą niewłaściwego stanu technicznego pomostu oraz postępowania
z odpadami stałymi i płynnymi (powiat świebodziński).
Informacje o jakości wody w nadzorowanych przez organy Państwowej Inspekcji
Sanitarnej kąpieliskach na terenie województwa lubuskiego w trakcie trwania sezonu
kąpielowego 2012r. były aktualizowane raz w tygodniu i przekazywane w formie
elektronicznego serwisu do Głównego Inspektoratu Sanitarnego w Warszawie.
Bieżący stan sanitarny plaż przy nadzorowanych kąpieliskach i miejscach
wykorzystywanych do kąpieli – skontrolowanych w trakcie trwania sezonu letniego 2012r.
nie
budził
większych
zastrzeżeń,
ale
infrastruktura
plaż
była
zróżnicowana.
Plaże zlokalizowane przy kąpieliskach wyposażone były w: pomosty, szatnie i sanitariaty
z doprowadzoną bieżącą wodą oraz wyznaczono i oznakowano strefy kąpieli. Zapewniono
wystarczającą ilość pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych – nie stwierdzono
uchybień w zakresie postępowania z nieczystościami stałymi i płynnymi. W skład
infrastruktury znacznej części plaż przy miejscach wykorzystywanych do kąpieli nie
strona 14 z 15
wchodziły obiekty pomocnicze. Kąpiącym zapewniono sanitariaty usytuowane przy
ośrodkach wypoczynkowych lub toalety przenośne typu TOI – TOI. Na plażach ustawiono
kosze na odpady komunalne.
4. Podsumowanie i wnioski:
1. Stan sanitarno – porządkowy miejscowości, obiektów i tras turystycznych
województwa lubuskiego w sezonie letnim 2012r. oceniono jako zadowalający.
2. Stan sanitarno – techniczny całorocznych obiektów użyteczności publicznej
w miejscowościach turystyczno – wypoczynkowych na terenie województwa
lubuskiego w sezonie letnim 2012r. był zróżnicowany. Najgorzej oceniono stan
sanitarno – techniczny obiektów kolejowych i dworców autobusowych, a także
środków transportu publicznego. Przeprowadzone kontrole uwidaczniają pilną
potrzebę zadbania o stan techniczny infrastruktury transportu publicznego w celu
poprawy bezpieczeństwa sanitarnego podróżnych.
3. Stan sanitarno – techniczny sezonowych obiektów wczasowo – turystycznych
na terenie województwa lubuskiego w sezonie letnim 2012r. oceniono w większości
jako dostateczny, bądź dobry. Obserwuje się stałe podwyższanie standardów
w sezonowych obiektach wczasowo – turystycznych.
4. W sezonie kąpielowym 2012r. na terenie województwa lubuskiego kwestionowano
jakość wody w 1 miejscu wykorzystywanym do kąpieli z uwagi na zakwit sinic.
Stan sanitarny plaż nie budził większych zastrzeżeń, natomiast ich infrastruktura była
zróżnicowana.
Z-ca Lubuskiego Państwowego
Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego
w Gorzowie Wlkp.
mgr inż. Jolanta Musiała
strona 15 z 15