wybrane cechy osobowoāci i seksualnoāci skinheadów

Transkrypt

wybrane cechy osobowoāci i seksualnoāci skinheadów
WYBRANE CECHY
OSOBOWOÂCI
I SEKSUALNOÂCI
SKINHEADÓW
mgr Magdalena Gutowska
mgr Monika Szymaƒska
prof. dr hab. med. Zbigniew Lew-Starowicz
Streszczenie
Celem pracy jest ocena seksualnoÊci, p∏ci psychologicznej i inteligencji emocjonalnej, u przedstawicieli
subkultury skinheads. Wyniki zosta∏y porównane z Raportem SeksualnoÊci Polaków z 2002 roku, aby
oceniç czy grupa badawcza ró˝ni si´, pod wzgl´dem seksualnoÊci, od ogólnej populacji m´˝czyzn w Polsce.
Badaniem obj´to grup´ 41 m´˝czyzn w wieku 19–41 lat. Wi´kszoÊç z nich by∏a stanu wolnego. W badaniu
wykorzystano Popularny Kwestionariusz Inteligencji Emocjonalnej(PKIE), Inwentarz P∏ci Psychologicznej
(IPP) oraz ankiet´, która jest skróconà wersjà wywiadu biograficznego autorstwa prof. Z. Lew-Starowicza.
S∏owa kluczowe:
osobowoÊç, seksualnoÊç, skinhead
PERSONALITY TRAITS AND SEXUALITY OF SKINHEADS
The aim of this study was to check sexuality, psychological sex and emotional intelligence in representatives of
the subculture skinheads. The results were compared with Report of the Sexuality Polens in 2002 in order
to assess whether the differences between study group and general population of men in Poland. The
study group consisted of 41 men aged 19–41. Most of them were unmarried. In the test used a popular
Questionnaire Emotional Intelligence (PKIE), the Inventory of the sex Psychological (IPP) and a survey,
which is an abbreviated version of the interview biography by Prof. Lew-Starowicz.
Key word:
personality, sexuality, skinhead
PRACA RECENZOWANA
WPROWADZENIE
Niniejsza praca podejmuje tematyk´, jak
dotàd nieporuszanà w badaniach psychologicznych, zwiàzanà z doÊç kontrowersyjnà,
napi´tnowanà licznymi stereotypami subkulturà skinheads. Wbrew wielu stereotypom,
przez które przedstawiciele tej subkultury
nazywani sà „skinolami” lub „∏ysolami”
(Prejs 2005) ideologia skinhead opiera si´
nie tylko na przemocy, a poczàtki tej subkultury wyglàda∏y zupe∏nie inaczej ni˝ jej obraz,
który znany jest z mediów. Ruch skinheadów narodzi∏ si´ pod koniec lat szeÊçdzie-
siàtych ubieg∏ego wieku w Wielkiej Brytanii,
a nast´pnie opanowa∏ prawie ca∏à Europ´,
Stany Zjednoczone i w mniejszej skali inne
kraje. Zanim to jednak nastàpi∏o, przechodzi∏ przez wiele wewn´trznych zmian ju˝
od poczàtku istnienia. Od lat pi´çdziesiàtych
XX wieku istnia∏a na Wyspach Brytyjskich
subkultura zwana mods. Nale˝eli do niej
m∏odzi ludzie, których pasjà by∏a jazda
na skuterze oraz muzyka – amerykaƒski soul,
jak równie˝ jamajskie ska. Lubowali si´
w eleganckich strojach, jak na przyk∏ad
garnitury, a tak˝e cenili bardzo eleganckie
obuwie. Ruch by∏ popularny w ca∏ym kraju.
Przeglàd Seksuologiczny, kwiecieƒ/czerwiec 2012, nr 30
mgr Magdalena
Gutowska
absolwentka Katedry
Seksuologii
i Psychoterapii,
Wydzia∏u Psychologii
Wy˝szej Szko∏y
Finansów i Zarzàdzania
mgr Monika
Szymaƒska
Zak∏ad Seksuologii
Medycznej
i Psychoterapii Centrum
Medyczne Kszta∏cenia
Podyplomowego
w Warszawie
prof. dr hab. med.
Zbigniew
Lew-Starowicz
Zak∏ad Seksuologii
Medycznej
i Psychoterapii Centrum
Medyczne Kszta∏cenia
Podyplomowego
w Warszawie
11
Jednak w po∏owie lat szeÊçdziesiàtych popularnoÊç na Wyspach Brytyjskich zdoby∏a
nowa odmiana muzyki, zwana reggae. Spowodowa∏o to, ˝e wielu „modsów” nawiàza∏o
kontakt z m∏odymi czarnoskórymi imigrantami z Karaibów, stylizujàcymi si´ na rude
boys – znanà z agresywnoÊci m∏odzie˝.
Rude boys równie˝ nosili garnitury i wypastowane eleganckie buty, jednak nogawki
podwijali powy˝ej kostki, a w∏osy obcinali
na bardzo krótko i nosili ciemne, przeciws∏oneczne okulary. Wielu „modsów” zacz´∏o
naÊladowaç imigrantów. Pod ich wp∏ywem
subkultura „modsów” podzieli∏a si´ na dwa
obozy: m∏odzie˝ z uniwersytetów, zapuszczajàcà w∏osy (która pó˝niej do∏àczy∏a
do grupy hippie) oraz tzw. hard-mods, którzy
zamienili eleganckie obuwie na ci´˝kie
glany i naÊladowali jamajskà m∏odzie˝ ∏àczàc si´ w gangi (Marshall 1994). Wkrótce,
z po∏àczenia wszystkich wymienionych wy˝ej
ruchów wy∏onili si´ skinheadzi, poczàtkowo
nazywani baldheads (∏ysog∏owi) lub cropheads (krótko ostrzy˝one g∏owy). OkreÊlenie
skinheads i oficjalne powstanie wykszta∏conej ju˝ subkultury datuje si´ na 1969 rok.
Po dzisiejsze czasy jest to dla skinheadów
wyjàtkowa data. Nawiàzuje do niej mi´dzy
innymi tytu∏ ich „biblii” – ksià˝ki „Spirit of
‘69” (Marshall 1994). Skinheadzi, oprócz
charakterystycznej fryzury, na poczàtku
swojego istnienia nosili bokobrody, baranie
ko˝uchy, koszule w krat´ oraz jedwabne
chusteczki przypi´te szpilkà do p∏aszczy, ale
ich ulubione i najpopularniejsze po dziÊ
stroje to, mi´dzy innymi, jeansy firmy Levi’s,
szelki, koszulki polo firmy Fred Perry i kaszkiety (Guest 2011). Wraz ze stylowo ubranymi panami, pojawi∏y si´ równie˝ tzw. skinheadsgirls czy w wersji polskiej skin – panny –
dziewczyny skinheadów, które nosi∏y fryzur´
zwanà feathercuts, poƒczochy i obowiàzkowo spódniczki mini. Tak ubrani skinheadzi
i ich dziewczyny spotykali si´ w klubach, by
potaƒczyç w rytm muzyki reggae. Poprzez
ich uwielbienie do tego gatunku muzyki,
wkrótce powsta∏a jej nowa odmiana – skinhead reggae. Oprócz muzyki interesowali
si´ równie˝ sportem i ka˝da wi´ksza dru˝yna futbolowa w Anglii mia∏a swoich kibiców
– skinheadów. Na stadionach pi∏karskich dochodzi∏o do coraz cz´stszych bójek, a z czasem walki stadionowe przenios∏y si´ na ulice,
cz´sto mo˝na by∏o przeczytaç w prasie
12
artyku∏ o bitwie mi´dzy skinheadami. Skinheadzi wkrótce polubili swój agresywny wizerunek i sta∏ si´ on ich wizytówkà na kilka
kolejnych lat. W po∏owie lat siedemdziesiàtych pojawi∏ si´ nowy ruch – street punk.
Kolejne lata up∏ywa∏y pod znakiem bitew
na koncertach i artyku∏ów o prawicowych,
agresywnych skinheadach atakujàcych obcokrajowców i przedstawicieli innych subkultur.
Skrajnie prawicowi skinheadzi za∏o˝yli w 1987
roku organizacj´ Blood and Honour, która
nie kry∏a si´ z wiarà w narodowy socjalizm.
Poniewa˝ antyfaszystowscy dzia∏acze starali
si´ nie dopuszczaç do koncertów nazistowskich zespo∏ów, szukali miejsc do koncertowania poza krajem – koncerty odbywa∏y si´
w Niemczech, Francji, Holandii, W∏oszech
i innych krajach Europy, a wkrótce i w Stanach Zjednoczonych (Ewa Wilk 1994).
W Stanach Zjednoczonych ideologi´ skinhead przej´∏a g∏ownie bogatsza m∏odzie˝,
która swój bunt wyra˝a∏a w poparciu dla organizacji rasistowskich, jak np. Ku Klux Klan.
Zdarza∏y si´ strzelaniny podczas walk
z czarnoskórà lub azjatyckà m∏odzie˝à.
CEL BADANIA I NARZ¢DZIA
BADAWCZE
Celem badania by∏a analiza seksualnoÊci
skinheadów i ich wybranych cech osobowoÊci. Badania zosta∏y przeprowadzone w okresie od czerwca do wrzeÊnia 2010 roku.
Do badania zosta∏ u˝yty: PKIE (Popularny
Kwestionariusz Inteligencji Emocjonalnej),
autorstwa A. Jaworowskiej, A. Matczak
i wspó∏pracowników, który oparty jest o
model inteligencji emocjonalnej Saloveya
i Mayera. Sk∏ada si´ on z 94 pozycji, które
majà charakter stwierdzeƒ sformu∏owanych
w pierwszej osobie liczby pojedynczej. Odpowiedzi sà punktowane w skali 1–5, cz´Êç
z nich ma odwrócony klucz. Wynik obliczany
jest dla czterech skal (Akceptacja, Empatia,
Kontrola i Rozumienie) oraz ogólnie, ze
wszystkich itemów. Wynik ogólny PKIE
bardzo wysoko koreluje z wynikiem innego
kwestionariusza EQ, INTE. Potwierdza to
jego trafnoÊç teoretycznà. IPP (Inwentarz
do Oceny P∏ci Psychicznej) autorstwa A.
Kuczyƒskiej, który jest narz´dziem umo˝liwiajàcym okreÊlenie typu p∏ci psychologicznej reprezentowanego przez danà jednostk´. Zawiera 35 stwierdzeƒ, do których
Przeglàd Seksuologiczny, kwiecieƒ/czerwiec 2012, nr 30
badany musi si´ ustosunkowaç na 5-punktowej skali. W badaniu zastosowano równie˝
ankiet´, utworzonà z wybranych pytaƒ
wchodzàcych w sk∏ad Wywiadu Seksuologicznego prof. Z. Lew-Starowicza.
Kawaler
56%
Brak odpowiedzi
nt. stanu cywilnego
OSOBY BADANE
Osobami badanymi by∏o 41 m´˝czyzn
w wieku 19–41 lat, którzy przed wykonaniem
badania okreÊlili siebie jako cz∏onków subkultury skinheadów.
Wi´kszoÊç z nich by∏a stanu wolnego
(56%). (Ryc. 1.)
Ponad po∏owa badanych m´˝czyzn mia∏a
wykszta∏cenie wy˝sze lub niepe∏ne wy˝sze.
Wyniki testów t sà istotne
(istotnoÊç p < 0,05) (Tab. III.)
Dla wyniku ogólnego inteligencji emocjonalnej: t(38) = 3,22, p < 0,05. To oznacza,
˝e poziom inteligencji emocjonalnej w badanej grupie okaza∏ si´ istotnie ni˝szy ni˝ w populacji generalnej m´˝czyzn.
3%
24%
Rozwiedziony
15%
Zwiàzek nieformalny
˚onaty 1 raz
Ryc. 1. Stan cywilny badanych skinheadów.
Tab. I. Wykszta∏cenie skinheadów.
WYNIKI
Poziom inteligencji emocjonalnej
u skinheadów (Tab. II.)
Wyniki z kwestionariusza inteligencji emocjonalnej otrzymano dla 39 badanych, poniewa˝ dwóch nie wype∏ni∏o kwestionariusza
w ca∏oÊci. Ârednia wartoÊç zmiennej Inteligencja Emocjonalna – wynik ogólny, wynosi 316,
przy odchyleniu standardowym równym 38.
W badanej próbie najmniejszà wartoÊcià tej
zmiennej jest 208, a najwi´kszà 373. Ârednia
wartoÊç zmiennej – Akceptacja w∏asnych
emocji wynosi 53, przy odchyleniu standardowym równym 7. W badanej próbie najmniejszà wartoÊcià tej zmiennej jest 35, a najwi´kszà 72. Ârednia wartoÊç zmiennej – Empatia
wynosi 60, przy odchyleniu standardowym
równym 11. W badanej próbie najmniejszà
wartoÊcià tej zmiennej jest 32, a najwi´kszà
79. Ârednia wartoÊç zmiennej – Kontrola
nad w∏asnymi emocjami wynosi 34, przy odchyleniu standardowym równym 7. W badanej próbie najmniejszà wartoÊcià tej zmiennej
jest 14, a najwi´kszà 53. Ârednia wartoÊç
zmiennej – Rozumienie w∏asnych emocji
wynosi 34, przy odchyleniu standardowym
równym 6. W badanej próbie najmniejszà
wartoÊcià tej zmiennej jest 19, a najwi´kszà 48.
2%
Wykszta∏cenie
Podstawowe
Zasadnicze zawodowe
lub Êrednie nieukoƒczone
Ârednie
Niepe∏ne wy˝sze
Wy˝sze
Ogó∏em
LicznoÊç
Procent
2
4,9
3
13
11
12
41
7,3
31,7
26,8
29,3
100,0
Tab. II. Poziom Inteligencji Emocjonalnej skinheadów.
Poziom Inteligencji
Emocjonalnej
Inteligencja
emocjonalna
– wynik ogólny
Akceptacja
w∏asnych emocji
Empatia
Kontrola
nad w∏asnymi
emocjami
Rozumienie
w∏asnych emocji
N
Minimum
Maksimum
Ârednia
Odch.
Stand.
39
208
373
315,7
37,5
39
39
35
32
72
79
53,0
60,1
7,2
10,5
39
14
53
34,1
7,3
39
19
48
34,2
6,4
Dla empatii: t(38) = 4,35, p < 0,05. To
oznacza, ˝e poziom empatii w badanej grupie
okaza∏ si´ istotnie ni˝szy ni˝ w populacji generalnej m´˝czyzn.
Dla pozosta∏ych zmiennych wyniki by∏y
nieistotne (istotnoÊç p > 0,05), czyli badana
grupa nie wyró˝nia si´ z populacji generalnej m´˝czyzn poziomem akceptacji, kontroli i rozumienia w∏asnych emocji.
Z badania wynika, ˝e poziom inteligencji
emocjonalnej u skinheadów jest ni˝szy ni˝
w populacji m´˝czyzn (w skali Empatii oraz
w Wyniku Ogólnym kwestionariusza PKIE).
Przeglàd Seksuologiczny, kwiecieƒ/czerwiec 2012, nr 30
13
Tab. III.
Inteligencja
emocjonalna
Inteligencja
emocjonalna
– wynik ogólny
Akceptacja
w∏asnych emocji
Empatia
Kontrola
nad w∏asnymi
emocjami
Rozumienie
w∏asnych emocji
Ârednia
w próbie
Ârednia
w populacji
m´˝czyzn
Wynik
testu t
315,7
335,0
-3,22
38
0,003
53
60,1
54,7
67,4
-1,49
-4,35
38
38
0,145
0,000
34,1
32,7
1,23
38
0,227
34,2
32,8
1,34
38
0,189
Ocena p∏ci psychologicznej
u skinheadów (Tab. IV.)
Wyniki z kwestionariusza p∏ci psychologicznej otrzymano dla wszystkich 41 badanych. Ârednia wartoÊç skali kobiecej wynosi
47,1, przy odchyleniu standardowym równym 9,2. W badanej próbie najmniejszà wartoÊcià tej zmiennej jest 23, a najwi´kszà 63.
Ârednia wartoÊç skali m´skiej wynosi 53,1,
przy odchyleniu standardowym równym 10.
W badanej próbie najmniejszà wartoÊcià tej
zmiennej jest 17, a najwi´kszà 70.
Stopnie IstotnoÊç
swobody
testu t
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Tab. IV.
Skala IPP
Emocjonalnej
N
Minimum
Maksimum
Ârednia
Odch.
Stand.
Skala kobieca
Skala m´ska
41
41
23
17
63
70
47,1
53,1
9,2
10,0
Cz´stoÊç wyst´powania typu p∏ci
psychologicznej w badanej próbie
(Ryc. 2., Tab. V.)
Dla zmiennych IPP wyniki by∏y nieistotne
(istotnoÊç p > 0,05), czyli badana grupa nie
wyró˝nia si´ z populacji generalnej m´˝czyzn wynikiem na skali kobiecej i m´skiej.
Posiadanie kilku równoleg∏ych zwiàzków
(Tab. VI., VII., VIII.)
Tab. VI.
Inne zwiàzki
Androgynia
32%
NieokreÊlony
12%
Kobiecy
m´˝czyzna
5%
Liczba
Procent
26
8
63,4
19,5
2
5
41
4,9
12,2
100,0
Brak danych
/nie dotyczy
Sà przelotne
Sà cz´ste,
ale przelotne
Jest sta∏y
Ogó∏em
Tab. VII.
51%
Inne zwiàzki
M´ski
m´˝czyzna
Ryc. 2. Cz´stoÊç wyst´powania typu p∏ci psychologicznej w badanej próbie.
Brak danych
/nie dotyczy
Sà przelotne
Sà cz´ste,
ale przelotne
Jest sta∏y
Ogó∏em
Liczba
Procent
26
8
63,4
19,5
2
5
41
4,9
12,2
100,0
Procent
w Raporcie
12
88
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Tab. V.
Skala IPP
Ârednia
w próbie
Ârednia
w populacji
m´˝czyzn
Wynik
testu t
Stopnie
swobody
IstotnoÊç
testu t
Skala kobieca
Skala m´ska
47,1
53,1
48,8
51,4
-1,18
1,09
40
40
0,247
0,283
Tab. VIII.
Inne zwiàzki
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002).
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Tak
Nie
Ogó∏em
Procent
w badaniu
Procent
w Raporcie
66,7
33,3
100
12
88
100
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
14
Przeglàd Seksuologiczny, kwiecieƒ/czerwiec 2012, nr 30
Wynik testu Chi-kwadrat jest istotny
Wynik testu Chi-kwadrat jest istotny
Chi2(1) = 62,62 przy p < 0,05
Chi2(8) = 49,24 przy p < 0,05
To oznacza, ˝e jest istotna ró˝nica mi´dzy
wynikami badaƒ skinheadów a Raportem.
Uczestnicy badania majà cz´stsze kontakty poza sta∏ym zwiàzkiem ni˝ reszta populacji m´˝czyzn.
To oznacza, ˝e jest istotna ró˝nica mi´dzy wynikami badaƒ a raportem SMG/KRC.
W badaniu uczestniczy∏o wi´cej osób nie
majàcych partnerów, a w raporcie by∏o wi´cej osób majàcych 1–2 parterów.
IloÊç partnerek seksualnych (Tab. IX.)
Cz´stotliwoÊç kontaktów seksualnych
(Tab. XI.)
Do porównania testem Chi-kwadrat wykorzystano tabele wg proporcji (procent
w badaniu zosta∏ przeliczony po wy∏àczeniu
braków odpowiedzi) (Tab. XII.).
Tab. IX.
IloÊç partnerek
Brak danych
/nie dotyczy
1
2
3
4–5
6–10
11–20
20–30
30–50
Ponad 50
Ogó∏em
Liczba
Procent
Procent
w Raporcie
6
0
1
3
8
8
6
5
2
2
41
14,6
0,0
2,4
7,3
19,5
19,5
14,6
12,2
4,9
4,9
100,0
2
23
11
14
19
14
9
7
Tab. XI
Cz´stoÊç
kontaktów
Brak danych
/nie dotyczy
Kilka razy
dziennie
Codziennie
Kilka razy
tygodniowo
Raz w tygodniu
Kilka razy
w miesiàcu
Rzadziej
Nie mam
kontaktów
Ogó∏em
1
100,0
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Do porównania testem Chi-kwadrat wykorzystano tabele wg proporcji (Tab. X.).
Liczba
Procent
Procent
w Raporcie
7
17,1
2
6
4,9
14,6
1
3
11
5
26,8
12,2
31
19
6
3
14,6
7,3
33
12
1
41
2,4
100,0
0
Tab. X.
IloÊç partnerek
Brak danych
/nie dotyczy
1
2
3
4–5
6–10
11–20
20–50
Ponad 50
Ogó∏em
Procent
Procent
w Raporcie
14,6
0,0
2,4
7,3
19,5
19,5
14,6
17,1
4,9
100,0
2
23
11
14
19
14
9
7
1
100,0
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Tab. XII.
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Cz´stoÊç
kontaktów
Kilka razy
dziennie
Codziennie
Kilka razy tygodniowo
Raz w tygodniu
Kilka razy w miesiàcu
Rzadziej
Nie mam kontaktów
Ogó∏em
Procent
Procent
w badaniu w Raporcie
5,9
17,6
32,4
14,7
17,6
8,8
2,9
100
1
3
31
19
33
12
1
100
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Przeglàd Seksuologiczny, kwiecieƒ/czerwiec 2012, nr 30
15
Wynik testu Chi-kwadrat jest istotny
Chi2(6) = 20,52 przy p < 0,05
To oznacza, ˝e jest istotna ró˝nica mi´dzy
wynikami badaƒ a raportem SMG/KRC.
Uczestnicy badania twierdzili, ˝e majà kontakty seksualne cz´Êciej ni˝ badani z Raportu.
Korzystanie z agencji towarzyskich
(Tab. XIII.)
Korzystanie z us∏ug agencji: tak – 11,5 %
m´˝czyzn, nie – 83,6 %, brak danych – 5,0%
Tab. XIII.
Korzystanie z agencji
towarzyskich
Brak danych
Nie korzystam
Sporadycznie
Nieregularnie
w ciàgu miesiàca
Ogó∏em
Procent
Procent
w badaniu w Raporcie
17,1
63,4
14,6
5,0
83,6
11,5
4,9
100,0
100,1
èród∏o: Badania w∏asne. D∏ugo∏´cka M. (2002)
Raport SeksualnoÊci Polaków – Pfizer
Wynik testu Chi-kwadrat
jest nieistotny
Chi2(2) = 2,443 przy p < 0,05
To oznacza, ˝e badana grupa nie wyró˝nia si´ z populacji generalnej m´˝czyzn korzystaniem z us∏ug agencji towarzyskiej.
INTERPRETACJA WYNIKÓW
Z badaƒ wynika, ˝e skinheadzi posiadajà
istotnie statystycznie ni˝szà inteligencj´
emocjonalnà ni˝ populacja m´˝czyzn w Polsce. Zauwa˝yç jednak mo˝na, ˝e jest ona
znacznie ni˝sza tylko w skali Empatii. W pozosta∏ych skalach wyniki ró˝nià si´ nie-
16
znacznie – w skali Akceptacji w∏asnych emocji sà nieco ni˝sze, w skalach Rozumienia
w∏asnych emocji i Kontroli nad w∏asnymi
emocjami sà wy˝sze. Ró˝nica wyników
w skali Empatii wp∏ywa zatem najistotniej
na Wynik Ogólny kwestionariusza PKIE, obni˝ajàc go znacznie w stosunku do reszty
populacji m´˝czyzn. Badania sugerujà, ˝e
nieco wi´cej m´˝czyzn o m´skiej p∏ci psychologicznej wyst´puje wÊród skinheadów,
jednak jest to ró˝nica nie istotna statystycznie. Badania wykaza∏y pewne ró˝nice dzielàce skinheadów od reszty Polaków. Skinheadzi cz´Êciej ni˝ reszta populacji m´˝czyzn
w Polsce, w czasie trwania sta∏ego zwiàzku,
majà równoleg∏e zwiàzki. Skinheadzi deklarujà wi´kszà iloÊç partnerek seksualnych –
przewa˝ajàca cz´Êç tej grupy mia∏a od 4
do 10 partnerek. Jednak równoczeÊnie wi´cej z nich ni˝ w populacji m´˝czyzn, nie mia∏o partnera wcale. W raporcie SMG/KRC najwi´cej by∏o osób majàcych 1–2 parterów.
Skinheadzi odbywajà cz´Êciej stosunki seksualne – wi´kszoÊç ma kontakty kilka razy
w tygodniu, a znaczna cz´Êç codziennie.
Skinheadzi nie korzystajà z us∏ug agencji
towarzyskich cz´Êciej ni˝ reszta populacji
m´˝czyzn. Wyniki dotyczàce innych zwiàzków poza sta∏ym, wczeÊniejszego rozpocz´cia wspó∏˝ycia seksualnego, cz´stoÊci kontaktów oraz iloÊci partnerek seksualnych
byç mo˝e sà zwiàzane ze stylem ˝ycia
cz∏onków subkultury skinheads. W wi´kszoÊci sà to m∏odzi, zdrowi m´˝czyêni, którzy
cz´sto zawierajà nowe znajomoÊci podczas
koncertów, spotkaƒ z innymi cz∏onkami subkultury. Popularne wÊród tej m∏odzie˝y sà
wyjazdy na festiwale muzyczne w odleg∏e
miejsca Polski czy te˝ za granic´. To sprzyja
nawiàzywaniu kontaktów z wieloma osobami. Dodatkowym czynnikiem na tego typu
imprezach jest alkohol lub inne u˝ywki. ◗
Przeglàd Seksuologiczny, kwiecieƒ/czerwiec 2012, nr 30