MRR_Fundusze strukturalne_OMNI_7857_raport

Transkrypt

FUNDUSZE STRUKTURALNE
Raport z badania Omnibus – 2. fala
dla
Data: Lipiec 2007
Przygotowanie: Agata Jackowska
POPT-1.4-2006-40
WPROWADZENIE
Główne cele badania
Struktura badania i próba
GŁÓWNE CELE BADANIA
Oszacowanie znajomości korzyści wstąpienia Polski do Unii
Europejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem korzyści finansowych
(fundusze strukturalne, fundusze unijne).
Ocena wpływu unijnych środków finansowych na rozwój Polski w
oczach Polaków.
3
STRUKTURA I PRÓBA BADANIA
KIEDY?
lipiec 2007
KTO?
Ogólnopolska,
losowa
imienna
próba
osób,
reprezentatywna dla dorosłej (15-75 lat) populacji
Polaków (~30 110 tys. osób)*
JAK?
Wywiad bezpośredni w domach respondentów przy uŜyciu
komputera (CAPI)
Wielkość całkowita próby: N=999
*Dokładny opis metodologii oraz doboru próby znajduje się w załączniku nr 1.
4
WYNIKI Z BADANIA
WYNIKI Z BADANIA – porównanie 2006 vs. 2007
Świadomość korzyści ze wstąpienia Polski do Unii Europejskiej jest wyŜsza niŜ
przed rokiem. Polacy nie tylko mają przeświadczenie, Ŝe wstąpienie Polski do UE jest
korzystne, ale i coraz częściej potrafią te korzyści samodzielnie wymienić.
Nastąpił wyraźny wzrost stopnia znajomości korzyści wynikających z przystąpienia Polski do
Unii Europejskiej. Wzrost ten jest widoczny przede wszystkim pod względem znajomości
spontanicznej – pojawił się na wszystkich wymiarach. Z kolei pod względem znajomości
wspomaganej wzrost odnotował „spadek bezrobocia” (skok z 29% do 46%), istotnie wzrósł teŜ
odsetek wskazań na „fundusze strukturalne” (z 44% na 51%) i „pieniądze unijne” (z 70% na
76%).
Ocena wpływu pieniędzy unijnych na rozwój Polski nieznacznie podniosła się do góry.
Nieznacznie wzrosła średnia (z 3.82 na 3.92), zwiększył się odsetek osób przekonanych o
zdecydowanie pozytywnym wpływie funduszy unijnych (z 17% na 21%), a spadł odsetek osób
niezdecydowanych (z 20% na 16%), wartości low 2 boxes oraz top 2 boxes pozostały na prawie
nie zmienionym poziomie.
6
WYNIKI Z BADANIA- znajomość spontaniczna: 2007
ZNAJOMOŚĆ SPONTANICZNA
Ogół społeczeństwa
W 2007 r. wśród korzyści, jakie Polska uzyskuje z przystąpienia do Unii Europejskiej na pierwszym
miejscu wymieniane są pieniądze unijne (48% wskazań spontanicznych). Na dwóch kolejnych
miejscach znajdują się otwarcie rynków pracy (37% wskazań) i otwarcie granic (35%).
Fundusze strukturalne spontanicznie wymieniane są przez 20% Polaków.
Odsetek osób, które mówiły o finansowych korzyściach wstąpienia do Unii wynosi 53% (odsetek
osób, które wymieniły przynajmniej jedną z odpowiedzi „fundusze strukturalne” lub „pieniądze
unijne”).
Ogół społeczeństwa vs regiony Polski
Mieszkańcy Polski Północnej rzadziej niŜ ogół społeczeństwa wymieniają spontanicznie pieniądze
unijne (39% wskazań), natomiast częściej otwarcie rynków pracy (51% wskazań).
TakŜe osoby zamieszkujące region Polski Zachodniej częściej niŜ ogół społeczeństwa wymieniają
korzyść dotyczącą otwarcia rynków pracy.
Z kolei mieszkańcy Polski Południowo Zachodniej, korzyść dotyczącą otwarcia rynków pracy
wymieniają spontanicznie zdecydowanie rzadziej niŜ ogół społeczeństwa (26% wskazań).
7
WYNIKI Z BADANIA - znajomość wspomagana: 2007
ZNAJOMOŚĆ WSPOMAGANA (lista korzyści przedstawiona na liście)
Na pierwszym miejscu wskazywano otwarcie rynków pracy (79%), na drugim - pieniądze unijne
oraz otwarcie granic (76%), a następnie fundusze strukturalne (51%), spadek bezrobocia (46%)”
oraz poprawę wizerunku Polski w Europie (32%).
Odsetek osób, które mówiły o finansowych korzyściach wstąpienia do Unii wynosi 79% (odsetek
osób, które wskazały jedną lub obie z odpowiedzi „fundusze strukturalne” lub „pieniądze unijne”).
Przy wspomaganiu kartą z listą korzyści mieszkańcy Polski Południowo Wschodniej częściej niŜ
ogół społeczeństwa wskazują fundusze strukturalne (59%).
Mieszkańcy Polski Północnej częściej niŜ ogół społeczeństwa wskazują na spadek bezrobocia
(64%).
Mieszkańcy Polski Południowej wśród korzyści z wejścia do UE rzadziej niŜ ogół społeczeństwa
wymieniają pieniądze unijne (68%), otwarcie granic (70%) oraz fundusze strukturalne (41%).
Zarówno mieszkańcy Polski Centralnej jak i Polski Wschodniej rzadziej niŜ ogół społeczeństwa
wskazują na spadek bezrobocia w wyniku przystąpienia Polski do UE (odpowiednio 38% i 23%
wskazań).
8
WYNIKI Z BADANIA –
ocena wpływu funduszy unijnych na rozwój Polski: 2007
Polacy pozytywnie oceniają wpływ funduszy unijnych na rozwój kraju. 67% ogółu społeczeństwa
jest przekonana, Ŝe pieniądze unijne wywierają pozytywny wpływ na rozwój Polski, w tym 21%
uwaŜa, Ŝe wpływ ten jest zdecydowanie pozytywny.
Tylko 6% Polaków uwaŜa, Ŝe fundusze unijne mają niekorzystny wpływ na Polskę, a 16% jest
zdania, Ŝe nie mają one Ŝadnego wpływu.
Zarówno mieszkańcy Polski Południowo Wschodniej jak i mieszkańcy Polski Zachodniej
częściej niŜ ogół społeczeństwa pozytywnie oceniają wpływ funduszy unijnych na rozwój Polski
(odpowiednio 76% i 82% wskazań na top 2 boxes), natomiast osoby zamieszkujące region Polski
Południowej - rzadziej (49% wskazań na top 2 boxes).
9
KORZYŚCI ZE WSTĄPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ: 2006
Q1. W maju 2004 Polska stała się członkiem Unii Europejskiej. Jak Pan(i) sądzi, czy Polska uzyskała lub uzyskuje korzyści ze wstąpienia
do Unii i jeśli tak to, jakie?
Q2. PokaŜę teraz Panu(i) listę moŜliwych korzyści wstąpienia do Unii Europejskiej. Proszę powiedzieć, czy, Pana(i) zdaniem, Polska
uzyskała lub uzyskuje, któreś z wymienionych korzyści?
0%
10%
20%
30%
Podstawa: cała próba N=1006
90%
100%
29%
77%
27%
78%
14%
Fundusze strukturalne
Nie wiem/Trudno powiedzieć
80%
70%
Otwarcie granic
(większa swoboda przemieszczania się pomiędzy krajami)
Nie uzyskała/uzyskuje Ŝadnych korzyści
70%
41%
Otwarcie rynków pracy
(moŜliwość pracy za granicą)
Inne
60%
76%
Pieniądze unijne
Spadek bezrobocia
50%
47%
Fundusze strukturalne lub pieniądze unijne*
Poprawa wizerunku Polski w Europie
40%
44%
5%
30%
4%
29%
2%
2%
2006: ZNAJOMOŚĆ SPONTANICZNA (Q1)
2006: ZNAJOMOŚĆ WSPOMAGANA (Q2)
13%
5%
21%
3%
Sortowanie wg
znajomości spontanicznej
* „Fundusze strukturalne lub pieniądze unijne” – odsetek
osób, które wymieniły jedną lub obie z odpowiedzi
10
„fundusze strukturalne” lub „pieniądze unijne”.
KORZYŚCI ZE WSTĄPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ: 2007
0%
10%
20%
30%
40%
50%
100%
76%
37%
79%
Otwarcie granic
35%
76%
20%
51%
8%
32%
13%
Spadek bezrobocia
90%
48%
80%
79%
Pieniądze unijne
70%
53%
Inne
60%
46%
1%
1%
2007: ZNAJOMOŚĆ SPONTANICZNA (Q1)
2007: ZNAJOMOŚĆ WSPOMAGANA (Q2)
7%
3%
17%
5%
Sortowanie wg
znajomości spontanicznej
11
KORZYŚCI ZE WSTĄPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ –
znajomość spontaniczna – porównanie 2006 vs. 2007
0%
10%
20%
30%
40%
Podstawa: cała próba
100%
29%
37%
27%
35%
14%
90%
48%
Otwarcie granic
80%
41%
Inne
70%
53%
Pieniądze unijne
Spadek bezrobocia
60%
47%
50%
20%
5%
8%
4%
13%
2%
1%
2006: ZNAJOMOŚĆ SPONTANICZNA (Q1), N=1006
2007: ZNAJOMOŚĆ SPONTANICZNA (Q1), N=999
13%
Sortowanie wg
znajomości spontanicznej 2007
7%
21%
17%
RóŜnica istotna statystycznie pomiędzy falami: 2006 vs. 2007
(alpha<0,01)
12
KORZYŚCI ZE WSTĄPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ –
znajomość wspomagana – porównanie 2006 vs. 2007
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
76%
77%
79%
Otwarcie granic
78%
76%
44%
51%
30%
32%
29%
Spadek bezrobocia
Podstawa: cała próba
100%
70%
90%
79%
Pieniądze unijne
80%
76%
Inne
70%
46%
2%
1%
5%
3%
2006: ZNAJOMOŚĆ WSPOMAGANA (Q2), N=1006
2007: ZNAJOMOŚĆ WSPOMAGANA (Q2), N=999
Sortowanie wg
znajomości spontanicznej 2007
3%
5%
RóŜnica istotna statystycznie pomiędzy falami: 2006 vs. 2007
(alpha<0,01)
13
OCENA WPŁYWU UNIJNYCH
ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA ROZWÓJ POLSKI – 2006 (1)
Q3. Jedną z korzyści z przystąpienia do Unii Europejskiej jest moŜliwość korzystania z pieniędzy unijnych w celu wspomagania rozwoju
kraju. Są to tak zwane fundusze strukturalne. Pieniądze te mogą być przeznaczane między innymi na rozwój dróg, pomoc rolnikom,
szkołom, małym i średnim firmom, zmniejszanie bezrobocia itp.
W jaki sposób, Pana(i) zdaniem, pieniądze unijne wpływają na rozwój Polski?
Rok 2006
Zdecydowanie źle
(zdecydowanie
negatywnie)
2%
Raczej źle
(raczej negatywnie)
4%
Nie mam zdania /
Trudno powiedzieć
8%
Zdecydowanie dobrze
(zdecydowanie
pozytywnie)
17%
Ani źle (negatywnie),
ani dobrze
(pozytywnie)
20%
Raczej dobrze
(raczej pozytywnie)
49%
14
ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA ROZWÓJ POLSKI - 2007 (2)
Rok 2007
Nie mam zdania /
Trudno powiedzieć
11%
Zdecydowanie źle
(zdecydowanie
negatywnie)
2%
Zdecydowanie dobrze
(zdecydowanie
pozytywnie)
21%
Raczej źle
(raczej negatywnie)
4%
ani dobrze
(pozytywnie)
16%
Raczej dobrze
(raczej pozytywnie)
46%
15
ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA ROZWÓJ POLSKI – 2006 vs. 2007 (1)
Rok 2007 vs. 2006
Nie mam zdania / Trudno powiedzieć
100%
90%
2%
80%
8%
4%
20%
2%
11%
4%
16%
Zdecydowanie źle (zdecydowanie
negatywnie)
70%
Raczej źle
(raczej negatywnie)
60%
50%
49%
40%
46%
30%
ani dobrze (pozytywnie)
Raczej dobrze
(raczej pozytywnie)
20%
17%
21%
Rok 2006 (N=1006)
Rok 2007 (N=999)
10%
0%
Zdecydowanie dobrze (zdecydowanie
pozytywnie)
16
ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA ROZWÓJ POLSKI – 2006 vs. 2007 (2)
Rok 2007 vs. 2006
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
6%
LOW 2 BOXES
Zdecydowanie źle + Raczej źle
6%
Rok 2006 (N=1006)
TOP 2 BOXES
Zdecydowanie dobrze + Raczej
dobrze
Rok 2007 (N=999)
66%
67%
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
3.82
4.5
5
Rok 2006 (N=1006)
Średnia (1:5)
3.92
Rok 2007 (N=999)
17
RóŜnica istotna statystycznie pomiędzy falami: 2006 vs. 2007 (alpha<0,05)
APPENDIX
ZAŁĄCZNIK NR 1
INFORMACJE METODOLOGICZNE (1)
INFORMACJE O BADANIU OMNIBUS
Instytut Badania Rynku i Opinii Społecznej SMG/KRC Poland Media S.A. prowadzi comiesięczny sondaŜ typu
Omnibus.
Badanie jest realizowane na zlecenie kilku Klientów, z których kaŜdy wykupuje zestaw pytań umieszczanych
we wspólnej ankiecie.
METODA ZBIERANIA DANYCH
Ankieterzy przeprowadzają wywiady metodą face-to-face w oparciu o elektroniczny kwestionariusz
bezpośrednio w domach respondentów. SondaŜ przeprowadzany jest z wykorzystaniem sieci stałych
ankieterów kierowaną przez Zespół Realizacji Badań Terenowych SMG/KRC. Zespołowi temu podległych jest
21 koordynatorów w terenie. Pracownicy Zespołu Realizacji Badań Terenowych prowadzą ogólne okresowe
szkolenia ankieterów. Ponadto SMG/KRC Poland prowadzi szkolenia dotyczące realizacji badań nowych ze
względu na ich tematykę i metodologię.
DOBÓR PRÓBY
Próba do badania Omnibus jest losową 1000-osobową reprezentacją ogółu ludności Polski w wieku 15-75 lat
(populacja o liczebności około 30 mln osób). Próba ma charakter imienny i jest dobierana z operatu
Rządowego Centrum Informatyki PESEL.
Poszczególne osoby dobiera się metodą systematycznego losowania w ramach wyróŜnionych warstw.
Warstwowanie uwzględnia wielkości miejscowości, ich rozmieszczenie w ramach makroregionów Polski oraz
płeć i wiek dobieranych osób.
20
INFORMACJE METODOLOGICZNE (2)
PROCEDURY KONTROLI
SMG/KRC Poland Media S.A. uczestniczy w Programie Kontroli Jakości Pracy Ankieterów prowadzonym przez
Komisję Odpowiedzialności Zawodowej OFBOR. Zgodnie z decyzją tejŜe, sieć ankieterska przeszła pomyślnie
zewnętrzną kontrolę jakości i uzyskała Certyfikat PKJPA za audyt w roku 2007.
Stosujemy następujące procedury kontroli pracy ankieterów:
Karty zapowiednie: respondentom zostają posłane karty zapowiednie; podczas wywiadu ankieter ma
obowiązek oderwać odpowiedni wycinek i oddać go koordynatorowi;
Kontrola pocztowa: wysyłamy do respondentów list z zapytaniem, czy był u nich ankieter i jeśli był, to
o co się pytał;
Kontrola osobista: niezaleŜna od SMG/KRC Poland firma prowadzi przy okazji kaŜdego badania
osobistą kontrolę 10% wylosowanych respondentów sprawdzając m.in.: czas trwania wywiadu, liczbę
zadanych pytań, porządek prezentowanych materiałów itp.;
Dodatkowo zebrane dane poddawane są przez Zespół Informatyków kontroli konsekwencji stosowania filtrów
i logicznej spójności odpowiedzi na pytania kwestionariusza.
21
ZAŁĄCZNIK NR 2
MAPA POLSKI Z REGIONAMI
23
KWESTIONARIUSZ
KWESTIONARIUSZ (1)
FUNDUSZE STRUKTURALNE
PYTANIA DO BADANIA OMNIBUS (7857)
Q1. W maju 2004 Polska stała się członkiem Unii Europejskiej. Jak Pan(i) sądzi, czy Polska uzyskała lub uzyskuje korzyści ze
wstąpienia do Unii i jeśli tak to, jakie?
[ANKIETER: NIE CZYTAĆ ODPOWIEDZI. ZAZNACZYĆ WSZYSTKIE WYMIENIONE]
[ROTOWAĆ ODPOWIEDZI]
1. Fundusze strukturalne
2. Pieniądze unijne
3. Otwarcie rynków pracy (moŜliwość pracy za granicą)
4. Otwarcie granic (większa swoboda przemieszczania się pomiędzy krajami)
5. Spadek bezrobocia
6. Poprawa wizerunku Polski w Europie
96. Inne (jakie? …)
97. Nie uzyskała/uzyskuje Ŝadnych korzyści
98. Nie wiem/Trudno powiedzieć
[ANKIETER: POKAś LISTĘ NA EKRANIE. ZAZNACZYĆ WSZYSTKIE WYMIENIONE]
[ROTOWAĆ ODPOWIEDZI]
1. Fundusze strukturalne
2. Pieniądze unijne
3. Otwarcie rynków pracy (moŜliwość pracy za granicą)
4. Otwarcie granic (większa swoboda przemieszczania się pomiędzy krajami)
5. Spadek bezrobocia
6. Poprawa wizerunku Polski w Europie
96. Inne (jakie? …)
97. śadne z wymienionych
98. Nie wiem/Trudno powiedzieć
25
KWESTIONARIUSZ (2)
Q3. Jedną z korzyści z przystąpienia do Unii Europejskiej jest moŜliwość korzystania z pieniędzy unijnych w celu wspomagania
rozwoju kraju. Są to tak zwane fundusze strukturalne. Pieniądze te mogą być przeznaczane między innymi na rozwój dróg,
pomoc rolnikom, szkołom, małym i średnim firmom, zmniejszanie bezrobocia itp.
[ANKIETER: PRZECZYTAĆ LISTĘ]
1.
2.
3.
4.
5.
Zdecydowanie źle (zdecydowanie negatywnie) wpływają na rozwój Polski
Raczej źle (raczej negatywnie) wpływają na rozwój Polski
Ani źle(negatywnie), ani dobrze (pozytywnie) nie wpływają na rozwój Polski
Raczej dobrze (raczej pozytywnie) wpływają na rozwój Polski
Zdecydowanie dobrze (zdecydowanie pozytywnie) wpływają na rozwój Polski
9. Nie mam zdania / Trudno powiedzieć
26

MRR_Fundusze strukturalne_OMNI_7857_raport

Transkrypt

Podobne dokumenty

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Raport z badania Omnibus – 3. fala dla

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Raport z badania Omnibus – 6. fala dla