prezentacja do pobrania - Polskie Towarzystwo Informatyczne
Transkrypt
prezentacja do pobrania - Polskie Towarzystwo Informatyczne
Standardy interoperacyjności technicznej w systemach medycznych Paweł Masiarz [email protected] 22 listopad 2016 Interoperacyjność Zdolność różnych podmiotów oraz używanych przez nie systemów teleinformatycznych i rejestrów publicznych do współdziałania na rzecz osiągnięcia wzajemnie korzystnych i uzgodnionych celów, z uwzględnieniem współdzielenia informacji i wiedzy przez wspierane przez nie procesy biznesowe realizowane za pomocą wymiany danych za pośrednictwem wykorzystywanych przez te podmioty systemów teleinformatycznych; Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne https://epodrecznik.mac.gov.pl www.pti.org.pl 22 listopad 2016 Szpitalny system informacyjny LIS RIS/PACS Laboratorium Radiologia PIS Aptek System dziedzinowy www.pti.org.pl HIS System szpitalny EIS Endoskopia System dziedzinowy 8 listopad 2016 Szpitalny system informacyjny RIS/PACS Radiologa HIS System szpitalny www.pti.org.pl EIS Endoskopia 8 listopad 2016 Szpitalny system informacyjny Podmiot B RIS/PACS Podmiot A Radiologa HIS System szpitalny www.pti.org.pl HIS EISSystem szpitalny Endoskopia 8 listopad 2016 Health Level Seven (HL7) • Standard elektronicznej wymiany informacji w środowiskach medycznych. Opracowany przez organizację o tej samej nazwie, powstałą w 1987 roku • Głównym celem standardu jest zapewnienie właściwej komunikacji między systemami medycznymi. www.pti.org.pl 22 listopad 2016 Health Level Seven (HL7) HL7 v2 – messaging MSH^~\&|AcmeHIS|StJohn|ADT|StJohn|20060307110111||ADT^ A04|MSGID20060307110111|P|2.4EVN|A04 PID|||12001||Jones^John||19670824|M|||123 West St.^^Denver^CO^80020^USA PV1||O|OP^PAREG^||||2342^Jones^Bob|||OP|||||||||2||||| ||||||||||||||||||||20060307110111| AL1|1||3123^Penicillin||Produces hives~Rash~Lossof appetite www.pti.org.pl 22 listopad 2016 Health Level Seven (HL7) CDA – Clinical Document Architecture <section> <code code="8716-3" codeSystem="2.16.840.1.113883.6.1" codeSystemName="LOINC"/> <title>Pomiar temperatury</title> <text>Temperatura wynosi 36.9 C</text> <entry> <observation classCode="OBS" moodCode="EVN"> <code code="386725007" codeSystem="2.16.840.1.113883.6.96" codeSystemName="SNOMED CT" displayName="Body temperature"/> <statusCode code="completed"/> <effectiveTime value="200004071430"/> <value xsi:type="PQ" value="36.9" unit="Cel"/> </observation> </entry> 22 listopad 2016 www.pti.org.pl </section> Elektroniczna Dokumentacja Medyczna Źródło: https://www.csioz.gov.pl/fileadmin/user_upload/plcda-release-1.1-pl-PL/plcda-html-pl-PL/document-templates.html www.pti.org.pl 8 listopad 2016 DICOM • DICOM - Digital Imaging and Communications in Medicine • Standard na potrzeby interpretacji i wymiany danych medycznych reprezentujących obrazy diagnostyczne www.pti.org.pl 8 listopad 2016 Idea profilu IHE XDS.b Źródło: https://scholar.google.pl/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=VKuU2RwAAAAJ&citation_for_view=VK uU2RwAAAAJ:_axFR9aDTf0C www.pti.org.pl 22 listopad 2016 OpenEHR openEHR jest jedną z prób odpowiedzi na zagadnienie niezwykle powszechne w świecie informatyki medycznej: w jaki sposób połączyć dwa systemy informatyczne, tak aby zminimalizować koszty integracji i jednocześnie zachować pełne znaczenie informacji przechowywanych i przetwarzanych po obu stronach. Dziękuję za udostępnienie dalszej części prezentacji Krzysztofowi Kulesza, ambasadorowi OpenEHR w Polsce www.pti.org.pl 22 listopad 2016 Czym jest openEHR? • openEHR jest międzynarodowym standardem zapisywania danych medycznych w bazach danych (modelem danych) • Rozwój standardu jest koordynowany przez fundację University College of London, Wielka Brytania • openEHR definiuje metodologię tworzenia szczegółowych modeli danych (dla konkretnych schorzeń czy obserwacji) • szczegółowe modele tworzone są przez społeczność międzynarodową (lekarzy) i udostępniane do wykorzystania nieodpłatnie • openEHR to nie open source - wymaga narzędzi, które mogą być płatne (wielu dostawców na świecie) Po co powstał openEHR? • Standard powstał jako odpowiedź na zjawisko “vendor-lock” czyli uzależnienia podmiotów przetwarzających dane medyczne od producenta oprogramowania • Opisuje sposób przechowywania (model danych) i dostępu do danych (język zapytań) przez co systemy informatyczne mogą być rozwijane przez różnych dostawców oprogramowania • Przeciwdziała sytuacji - “kup za 1 zł, płać za rozbudowę 1 mln zł” • Gwarantuje możliwość reużywalność danych w projektach naukowych (przeciwdziała wydziałowym bazom danych) openEHR a inne standardy • openEHR uzupełnia inne rodziny standardów w medycynie: HL7 CDA (dokumenty) i IHE (procesy informatyczne) • Nawet standardowe dokumenty (HL7) i procesy (IHE) nie pozwalają na dowolną rozbudowę systemu przez wielu dostawców - nie da się zbudować kompletnego systemu informatycznego w oparciu o dokumenty • openEHR daje bazdę danych do której mapujemy struktury ze standardowych dokumentów i język zapytań pozwalający na analizę, wizualizację i modyfikację danych. Podstawowe cechy standardu • Standaryzacja danych, nie aplikacji - aplikacje mogą być zamawiane u wielu dostawców, współpracują ze standardowymi danymi, więc aplikacje można wymieniać i zastępować (postmodern EHR) • Oddzielenie domeny technicznej od merytorycznej - modele danych definiują lekarze, informatycy tylko tworzą aplikacje zgodnie z wymaganiami • Zachowanie znaczenia w trakcie całego procesu klinicznego - te same modele na każdym etapie procesu leczenia • Przechowanie kontekstu klinicznego - dane w medycynie pozbawione kontekstu tracą wartość, dlatego potrzebne jest przechowywanie maksymalnego zestawy danych • Modele danych tworzone są przez międzynarodową społeczność - aplikacje tworzone w Polsce mogą być sprzedawane za granicami kraju i odwrotnie • Depersonalizacja danych medycznych Zarys architektury Zawartość Lekarze i eksperci kliniczni Wiedza domeny Technologia Producenci oprogramowania Wiedza techniczna Podstawowe klocki standardu Archetypy Dostosowanie archetypów do sytuacji Wzorce (templates) Zarządzanie wiedzą przez społeczność Główne korzyści • Umożliwienie rozbudowy systemów przez różnych twórców oprogramowania • Rozbudowa rynku małych aplikacji, miejsce dla małych firm • Reużywanie danych i struktur danych wytworzonych w poszczególnych projektach (szczególnie naukowych) • Uniknięcie kosztów migracji danych przy zmianie systemu • Łatwe wydobywanie danych (także samodzielnie przez lekarzy i naukowców) • Łatwa wymiana danych klinicznych z zachowaniem znaczenia i kontekstu • Zaangażowanie środowiska medycznego w gromadzenie danych Główne słabości • Trudne dostosowanie istniejących aplikacji (aplikacje muszą być tworzone w oparciu o standard) • Opór wiodących producentów oprogramowania medycznego (niezgodne z modelem biznesowym) • Wymaga większego zaangażowania personelu medycznego • Nie zawiera danych administracyjnych Główne zastosowania w kontekście Polski • Centralne systemy gromadzące dane medyczne - rejestry przedmiotowe, systemy do planowania profilaktyki (SIMP NFZ), systemy wnioskowania o zdrowiu populacji - zabezpieczenie systemów przez dyktatem producentów oprogramowania • Systemy regionalne (i centralne) budujące rekord zdrowotny pacjenta (np. na podstawie dokumentów) - łatwość wykorzystania danych przez różnych producentów aplikacji, łatwość interpretacji danych • Systemy gromadzące dane w projektach naukowych (otwarte, anonimowe dane) - ponowne wykorzystywanie danych gromadzonych w różnych projektach naukowych (nawet gromadzonych przez różne ośrodki badawcze) • Systemy biobanków Porządane działania • Uruchomienie i utrzymywanie Clinical Knowledge Manger dla Polski - wymiana i koordynacja opracowywania modeli szczegółowych • Polonizacja istniejących archetypów - tłumaczenie, weryfikacja zasadności w polskich warunkach • Projekty pilotażowe - rejestry przedmiotowe(?) • Rekomendacje(?) dla projektów regionalnych i naukowych zwiększenie efektywności wydatkowanych środków Świat przechodzi w kierunku openEHR CIMI Group, led by Stan Huff, IMH • • • • • • • • • • • Cambio Healthcare Canada Health Infoway Santé Canada CDISC miasto Moskwa EN 13606 Association GE Healthcare HL7 Intermountain Healthcare Kaiser Permanente Słowenia e-Zdrowie • • • • • • • • • • • Mayo Clinic MoH Holdings Singapore National Institutes of Health (USA) NHS Connecting for Health Ocean Informatics openEHR Foundation Results4Care SMART South Korea Yonsei University Veterans Health Administration Brazylia e-Zdrowie