1 RG.0002.10.2011 Susiec, 2011-11

RG.0002.10.2011
Susiec, 2011-11-23
PROTOKÓŁ Nr 10/2011
z sesji Rady Gminy Susiec z dnia 23 listopada 2011 roku
Dziesiąta sesja szóstej kadencji Rady Gminy Susiec odbyła się w dniu 23 listopada 2011
roku. Rozpoczęła się o godzinie 900 i trwała do godziny 1317 .
Obradom przewodniczył: Pan Wiesław Ćmiel – Przewodniczący Rady Gminy Susiec.
Przebieg obrad protokółował: Piotr Słotwiński – Inspektor ds. Obsługi Rady Gminy.
W obradach sesji udział wzięli:
Radni:
1. Bondyra Franciszek
2. Bondyra Jan
3. Brodowski Zbigniew
4. Bujara Piotr
5. Ćmiel Wiesław
6. Fedurek Zbigniew
7. Hałasa Piotr
8. Kawka Roman
9. Kostek Maria
10. Kijko Dariusz
11. Kowalczuk Kazimierz
12. Kowalik Leszek
13. Sobolewska Kamila
14. Witkowski Tadeusz
15. Zub Stanisław
Sołtysi:
1. Burak Lesław
2. Biszczanik Anna
3. Ciećko Robert
4.. Kijko Kazimierz
5. Knap Janusz
6. Kudyba Jan
7. Leńczuk Jan
8.Piz Renata
9. Pakosik Danuta
10.Rogowski Janusz
11. Skiba Maciej
12. Soluch Tomasz
13 Skiba Wiesław
14. Szabat Stanisław
15. Ważny Leszek
16. Wełna Mieczysław
17. Woszczak Ryszard
18. Ziober Ryszard
19. Żuk Agnieszka
Nieobecny Lucjan Strumidło ( nieobecność usprawiedliwiona)
.
Osoby spoza Rady Gminy biorące udział w sesji:
2. Kawa Franciszek
3. Oś Janusz
4. Suski Tadeusz
5. Pyda Jan
6. Kogut Rafał
-
-
Wójt Gminy
Zastępca Wójta Gminy
Sekretarz Gminy
Skarbnik Gminy
Kierownik Referatu Oświaty
(lista obecności radnych i sołtysów stanowi załącznik Nr 1 do niniejszego protokółu)
Ad. pkt. 1. Otwarcie obrad.
Otwarcia obrad dokonał Przewodniczący Rady Gminy Susiec Pan Wiesław Ćmiel,
powitał Radnych, Sołtysów, Wójta, Z-cę Wójta, Sekretarza i Skarbnika Gminy. Minutą ciszy
uczczono pamięć zmarłego sołtysa z Majdanu Sopockiego Drugiego Wiesława Bobra.
Ad. pkt . 2. Stwierdzenie quorum.
1
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel
stwierdził, że na stan 15-tu radnych w sesji uczestniczy 15-tu, co upoważnia Radę Gminy do
podejmowania prawomocnych uchwał.
Ad. pkt. 3. Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poinformował, że radni na dzisiejszą sesję
otrzymali materiały oraz zaproszenia z ustalonym porządkiem obrad. Zapytał czy są uwagi
lub wnioski w stosunku do proponowanego porządku obrad.
Pan Zub Stanisław wystąpił z wnioskiem o rozszerzenie punktu siódmego obrad o zapytania
radnych. Po zmianie miałby brzmienie „Interpelacje i zapytania radnych”.
Pan Bondyra Jan stwierdził, że nie ma sensu rozszerzać tego punktu, ponieważ zapytania
radnych są w punkcie ósmym „Wolne wnioski i zapytania”. Zapytał, czy na dzisiejszą sesję
zaproszeni zostali radni do Rady Powiatu Tomaszowskiego z terenu naszej gminy.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poinformował, że pisma w tej sprawie
zostały przesłane radnym do Rady Powiatu Tomaszowskiego z terenu naszej gminy.
Pan Kawka Roman wystąpił z wnioskiem o usuniecie z porządku obrad punktu dotyczącego
zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Łuszczaczu.
Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski wystąpił z wnioskiem o rozszerzenie porządku obrad o
podjecie uchwał w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2011 oraz wyrażenia zgody na
sprzedaż gruntu z mienia komunalnego gminy.
Wniosek Pana Stanisława Zuba został rozpatrzony negatywnie w głosowaniu jawnym, w
następujący sposób: 2-ch radnych głosowało „za” 10-ciu „przeciw”, a 3-ch „wstrzymało się
od głosu”.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poprosił radnego Pana Romana Kawkę o uzasadnienie
swojego wniosku.
Pan Kawka Roman stwierdził, że w Szkole Podstawowej w Łuszczaczu uczy się około 60-ro
dzieci. Nie ma tam tendencji zmniejszania się ich liczby w najbliższych latach, a nawet liczba
ich wzrośnie. Koszty utrzymania tej szkoły wiele nie odbiegają od kosztów utrzymania szkół,
które nie będą likwidowane.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel wniosek Pan Romana Kawki poddał pod
głosowanie jawne. Wniosek został rozpatrzony negatywnie w następujący sposób: 14-tu
radnych głosowało „przeciw”, a 1 ”wstrzymał się od głosu”.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie jawne wniosek Sekretarza
Gminy Pana Tadeusza Suskiego w sprawie rozszerzenia porządku obrad. Wniosek został
rozpatrzony pozytywnie w sposób jednomyślny tj. 15-ma głosami „za”/.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne przyjęcie
porządku obrad z uwzględnieniem wniosku Sekretarza Gminy.
Porządek obrad został przyjęty w sposób jednomyślny tj.: 15-głosami „za” i przedstawia się
następująco:
1.
2.
3.
4.
5.
Otwarcie obrad sesji.
Stwierdzenie quorum.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji (z dnia 19-09-2011 r. i 03-10-2011 r.)
Informacja Wójta Gminy Susiec z realizacji uchwał Rady Gminy oraz działalności
Wójta w okresie od poprzedniej sesji.
6. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy Susiec z działalności w okresie od
poprzedniej sesji.
7. Interpelacje radnych.
2
8. Wolne wnioski i zapytania.
9. Podjęcie uchwał w następujących sprawach:
a/ obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego
na 2012 r.
b/ określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na
terenie Gminy Susiec w 2012 roku,
c/ określenia rocznych stawek podatku od środków transportowych,
d/ zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków
e/ zmiany uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy na
okres dłuższy niż 3 lata,
f/ uchylenia uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie
komunalizacji nieruchomości Skarbu Państwa,
f1/ wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości z mienia komunalnego Gminy Susiec,
f2/ zmiany uchwały budżetowej na 2011 rok
g/ uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy
Susiec w obrębie geodezyjnym Kunki i Łosiniec
h/ uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy
Susiec w obrębie geodezyjnym Huta Szumy,
i/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Ciotuszy Starej,
j/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Grabowicy,
k/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Kunkach,
l/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Łuszczaczu,
ł/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Paarach.
10. Rozpatrzenie informacji o stanie realizacji zadań oświatowych za poprzedni rok
szkolny 2010/2011 w tym o wynikach sprawdzianu i egzaminów.
11. Odpowiedzi na wolne wnioski i zapytania oraz interpelacje radnych
12. Zakończenie obrad.
Ad. pkt 4. Przyjęcie protokółu z poprzedniej sesji (z dnia 19-09-2011 i 03-10 2011).
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel stwierdził, że protokoły z ostatnich sesji
Rady Gminy z dnia 19 września 3 października 2011 roku został przesłany radnym. Został on
również wyłożony do wglądu na sali obrad przed rozpoczęciem sesji. Zapytał czy są uwagi w
stosunku do treści tego protokółu.
W związku z tym, że wniosków ani uwag radni nie złożyli Przewodniczący Rady Gminy Pan
Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne przyjęcie protokołów z poprzednich sesji.
Protokoły zostały przyjęte w sposób jednomyślny tj. 15-ma głosami „za”.
Ad. pkt 5. Informacja Wójta Gminy Susiec z realizacji uchwał Rady Gminy oraz
działalności Wójta w okresie od poprzedniej sesji.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że na dzisiejsza sesję przygotowano
projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały dotyczącej wyrażenia zgody na komunalizację
gruntów stanowiących własność Skarbu Państwa podjętej na poprzedniej sesji. Uchylenie tej
uchwały nie wynika z błędów popełnionych przez naszych pracowników. Projekt uchwały
został opracowany przez pracowników Wojewódzkiego Biura Geodezji w Lublinie. Na
podstawie tego projektu opracowaliśmy naszą uchwałę. Jednak Oddział Nadzoru i Kontroli
Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie ze względu na uchybienia prawne nakazał uchylić ją we
własnym zakresie. Podobne uchwały są w obiegu prawnym. Widocznie zależy to od sposobu
3
interpretacji prawa przez poszczególnych prawników. Komunalizację przedmiotowego gruntu
będzie można przeprowadzić bez podejmowania uchwały.
Uchwała podjęta na ostatniej sesji w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi
Tomaszowskiemu na przebudowę odcinka drogi powiatowej Oseredek – Hamernia nie
zostanie zrealizowana, ponieważ wniosek o środki unijne na ten cel nie zostały przyznane.
Dla Gminnego Zakładu Usług Komunalnych w Suścu został zakupiony samochód z beczką
asenizacyjną za 65 tys. zł. (netto). Jest to samochód używany przy czym beczka i pompa są
nowe.
OSP w miejscowości Łosiniec planuje zakup lekkiego samochodu strażackiego. Środki na
zakup będą pochodzić: 40 tys. z PZU, 50 tys. zł. z Zarządu Głównego Związku OSP RP oraz
13 tys. zł. z budżetu gminy.
Prawdopodobnie zostanie rozpoczęta budowa Zakładu Utylizacji Odpadów w Rogóźnie.
Wystąpił problem z finansowaniem tej inwestycji, ponieważ Miasto Tomaszów Lubelski jako
organ wiodący tego projektu zrezygnowało z zaciągnięcia kredytu, w celu pokrycia środków
własnych. Gminy, które zdeklarowały uczestnictwo we wspólnym projekcie pożyczkę na ten
cel będą musiały zaciągnąć we własnym zakresie.
Gmina otrzymała pismo z Telekomunikacji Polskiej w sprawie zakupu budynku Schroniska
Młodzieżowego w Suścu oraz pomieszczenia w świetlicy w Majdanie Sopockim Drugim.
Cena zakupu może być obniżona w stosunku do wcześniej proponowanej o około 15%. Cena
schroniska wyniosłaby około 100 tys. zł., a pomieszczenia w świetlicy około 40 tys. zł..
Otrzymaliśmy również informację o dofinansowaniu ze środków unijnych na budowę
wodociągu w miejscowości Nowiny.
Trwają obecnie prace nad zmianą sposobu ogrzewania Szkoły Podstawowej w Ciotuszy
Starej. Dotychczas szkoła była ogrzewana węglem. Przy takim sposobie ogrzewania
zatrudniano dotychczas czterech palaczy. Jest to bardzo kosztowne. Chcemy zmodernizować
to ogrzewanie na ogrzewanie gazowe z dużej butli, ponieważ w Ciotuszy Starej na ma
gazociągu ogólnego.
Gmina jest w trakcie rozliczania inwestycji z udziałem środków unijnych tj. budowy
chodnika w Paarach i szlaku geocentrycznego biegnącego przez teren naszej gminy.
Został złożony wniosek o wydanie zezwolenia na budowę ul. Piaskowej w miejscowości
Susiec.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że jest możliwość złożenia wniosku o
środki unijne na modernizację mostu i drogi po obu jego stronach w miejscowości Majdan
Sopocki. Sposób finansowania tej inwestycji byłby 50% na 50%. 900 tys. otrzymalibyśmy z
Unii Europejskiej, a 900 tys. musielibyśmy wydać jako środki własne wspólnie ze
Starostwem Powiatowym w Tomaszowie Lubelskim (po 450 tys. zł.).
Pan Bondyra Jan zapytał czy jest konieczność modernizacji tego mostu.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że w obrębie mostu jest zapadnięta jezdnia,
ale nie chodzi tu aż tak o remont tego mostu jak o remont jezdni. Środki unijne na remont
dróg w zasadzie już się skończyły. Można je jeszcze pozyskiwać na remonty mostów.
Pan Zub Stanisław poinformował, że most ten zbyt niski. Ledwie można tam przepłynąć
rowerem wodnym. Most zaniżono podczas budowy o 1,5 metra.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że o zakresie modernizacji tego mostu
będzie można więcej powiedzieć po wykonaniu dokumentacji technicznej.
Ad. pkt 6. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy Susiec z działalności w okresie od
poprzedniej sesji.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poinformował, że w okresie od poprzedniej
sesji uczestniczył we wszystkich uroczystościach organizowanych na terenie gminy.
4
Uczestniczył również w przygotowaniu i zorganizowaniu dzisiejszej sesji. Pełnił dyżury w
każdy piątek tygodnia w Urzędzie Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel zaproponował, aby radni wypowiedzieli
się na temat swojej pracy w okresie od poprzedniej sesji.
Pan Bondyra Jan poinformował, że również uczestniczył w przeglądzie zespołów
śpiewaczych z terenu gminy Susiec organizowanym przez Gminny Ośrodek Kultury w Suścu.
Stwierdził, że należy wspierać inicjatywę rozwoju kultury na terenie każdej miejscowości. W
miejscowości Paary zorganizowała się grupa młodzieży, która chciałaby organizować życie
kulturalne na terenie tej miejscowości. Wystąpił z wnioskiem o objęcie patronatem tej grupy
młodzieży przez Gminny Ośrodek Kultury w Suścu.
Pan Bondyra Franciszek stwierdził, że przykro jest mieszkańcom miejscowości Susiec z
powodu rozwiązania zespołu śpiewaczego „Szumy” z Suśca. Do jego rozwiązania przyczynił
się obecny Wójt Gminy, zwalniając z pracy Dyrektora GOK-u.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa stwierdził, ze chciałby aby zespół śpiewaczy w Paarach
został reaktywowany. Pan Zatorski jest człowiekiem w podeszłym wieku, ale stan jego
zdrowia może pozwolić mu na włączenie się do prac w tym zespole. Jeżeli chodzi o Susiec, to
zwolniłem Dyrektora GOK-u, a nie kierownika zespołu.
Ad. pkt 7. Interpelacje radnych.
Pan Bondyra Jan stwierdził, że dobrze się stało, że na poprzedniej sesji obecny był Starosta
Tomaszowski. Zgłosiłem wtedy dwie interpelacje. Jedna dotyczyła budowy przekaźnika
telefonii komórkowej w miejscowości Paary. Dzięki Staroście budowa tego przekaźnika
została rozpoczęta.
Pan Bondyra Franciszek zapytał, w jaki sposób Telekomunikacja Polska nabyła budynek w
Suścu i część w Majdanie Sopockim.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że część pomieszczeń w budynku w
świetlicy w Majdanie Sopockim Drugim oraz część działki Telekomunikacja Polska kupiła od
gminy na zorganizowanie poczty w tej miejscowości. Budynek, w którym obecnie mieści się
Schronisko Młodzieżowe w Suścu również sprzedała gmina w celu instalacji centrali
telefonicznej.
Pan Bondyra Franciszek stwierdził, że w zakupie samochodu strażackiego dla OSP w Łosińcu
pomagał Minister Skarbu Pan Aleksander Grad. Zapytał, czy w okresie poprzedniej kadencji
nie można było zwrócić się do niego o pomoc w podobnych sprawach.
Pan Leszek Ważny stwierdził, że Pan Aleksander Grad rzeczywiście pomógł OSP Łosiniec
przy zakupie tego samochodu. PZU, z którego otrzymaliśmy 40 tys. na jego zakup nie może
w jednym roku przeznaczyć więcej środków. Nie mniej jednak inne jednostki straży mogą się
starać o te środki w przyszłym roku.
Pan Bujara Piotr zapytał, czy zostaną przywrócone etaty w Zespole Szkół Publicznych w
Suścu jeżeli Rada Gminy podejmie uchwały w sprawie zamiaru likwidacji szkół.
Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski wystąpił z wnioskiem o podjęcie uchwał w sprawie
uchwalenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy, ponieważ
w sesji uczestniczy projektant Pan Czesław Kostykiewicz, który przygotowywał projekty tych
uchwał do uchwalenia.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał wniosek pod głosowanie jawne.
Wniosek został rozpatrzony pozytywnie w sposób jednomyślny tj. 15-ma głosami „za”.
Ad. pkt 9g Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Gminy Susiec w obrębie geodezyjnym Kunki
i Łosiniec.
5
Projektant Pan Czesław Kostykiewicz poinformował, że zmiana ta dotyczy przeznaczenia
1okolo 10 hektarów terenu na kopalnię piasku na terenie obrębu geodezyjnego Kunki i
Łosiniec. Prace na d zmianą tego planu w tym zakresie trwały od marca 2010 roku.
Wykonane zostały wszystkie procedury. Zmiana planu otrzymała pozytywną opinię komisji
urbanistycznej oraz otrzymaliśmy pozytywną decyzję Ministra Środowiska w sprawie
wyłączenia tego terenu z produkcji leśnej.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjęcie
uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Susiec w obrębie geodezyjnym Kunki i Łosiniec. Uchwała została podjęta w sposób
jednomyślny tj. 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu.
Ad. pkt 9h Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego Gminy Susiec w obrębie geodezyjnym Huta Szumy.
Projektant Pan Czesław Kostykiewicz poinformował, że zmiana ta dotyczy wydzielenia
terenu pod budownictwo mieszkaniowe i rekreacyjne w miejscowości Huta Szumy.
Przeprowadzono w tej sprawie podobne procedury jak przy poprzedniej zmianie.
Pan Bondyra Franciszek zapytał w jakim okresie po podjęciu uchwał zmiany w miejscowym
planie zagospodarowania wejdą w życie.
Pan Czesław Kostykiewicz stwierdził, że uchwały te podlegają ogłoszeniu w Dzienniku
Urzędowym Województwa Lubelskiego jako prawo miejscowe, a wchodzą w życie 14 dni od
daty ogłoszenia. Prace związane z wykonaniem tych zmian potrwają do miesiąca maja lub
czerwca 2012 roku.
Pan Bondyra Franciszek zapytał dlaczego nie dokonano podobnej zmiany po drugiej strony
drogi w tej miejscowości.
Pan Czesław Kostykiewicz poinformował, że nie było takiego wniosku.
Pan Bondyra Jan stwierdził, że wszelkie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego
odbywają się na wniosek konkretnych osób.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjęcie
uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Susiec w obrębie geodezyjnym Huta Szumy. Uchwała została podjęta w sposób
jednomyślny tj. 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik Nr 3 do niniejszego protokołu.
Ad. pkt. 8. Wolne wnioski i zapytania.
Pan Zbigniew Brodowski stwierdził, że uroczystości Święta Niepodległości w tym roku były
obchodzone inaczej niż w latach poprzednich. Nie było uroczystego przemarszu, składania
wieńców i orkiestry. Uroczystości odbyły się tylko w Gminnym Ośrodku Kultury w Suścu.
Zapytał dlaczego nie zaproszono strażaków, czy ktoś się ich wstydzi? Zapytał dlaczego tak
się stało?
Pan Burak Lesław wystąpił z wnioskiem o zakończenie remontu remizo-świetlicy,
oczyszczenie jezdni w okolicy jeziora, wykonanie obwieszczenia w sprawie zakazu transportu
drzew po szosie w miejscowości Róża oraz rozpoczęcie prac związanych z budową drogi do
miejscowości Krasnobród.
Pan Ważny Leszek wystąpił z wnioskiem o wykonanie rowu odwadniającego przy szosie w
miejscowości Łosiniec.
Pan Robert Ciećko wystąpił z wnioskiem o remont dachu na przystanku w miejscowości
Zawadki oraz remont dróg dojazdowych do pól.
Pan Dariusz Kijko wystąpił o remont dwóch przystanków w miejscowości Kunki.
Pan Kowalik Leszek wystąpił z wnioskiem o ustawienie znaków zakazu ograniczających
tonaż pojazdom na drodze w Ciotuszy Nowej.
6
Pan Bondyra Jan wystąpił z wnioskiem o wykonania odwodnienia drogi w miejscowości
Paary – od Pana Brożyniaka do końca miejscowości. (Na odcinku tym przy szosie nie ma
rowu odwadniającego).
Pan Hałasa Piotr stwierdził, że gmina dofinansowuje remonty dróg powiatowych. Zapytał,
czy jest szansa na remonty dróg gminnych.
Pani Kostek Maria wystąpiła z wnioskiem o wykupienie lub nabycie w formie zamiany terenu
za remizo-świetlicą w miejscowości Oseredek.
Pan Bondyra Franciszek wystąpił z wnioskiem o posypywanie piaskiem w okresie zimy
chodnika w kierunku kościoła w miejscowości Susiec. Poprosił o zabezpieczenie w tym
miejscu piasku.
Pan Rogowski Janusz poinformował, że podczas remontu drogi gminnej w miejscowości
Nowiny w kierunku szkoły na drogę utwardzoną tłuczniem wysypano niesort. Stwierdził, że
jest to zwykła niegospodarność, ponieważ drogi utwardzonej tłuczniem nie powinno
naprawiać się niesortem. Wystąpił również z wnioskiem o naprawę poręczy przy moście w
miejscowości Nowiny.
Pan Kijko Kazimierz wystąpił z wnioskiem o ujęcie remontu remizo-świetlicy w Kunkach w
Planie Odnowy Miejscowości Kunki.
Pan Wełna Mieczysław wystąpił z wnioskiem o remont dachu na remizo-świetlicy w
miejscowości Susiec. Stwierdził, że niedługo dach ten może runąć do środka budynku.
Pan Kawka Roman wystąpił z wnioskiem o wykonanie nakładki asfaltowej na drodze w
kierunku szkoły w miejscowości Łuszczacz
pan Hałasa Piotr zapytał na jakiej zasadzie rozdzielano tłuczeń na remont dróg gminnych.
Stwierdził, że do miejscowości Wólka Łosiniecka tłuczeń nie został dowieziony.
Pan Tadeusz Witkowski wystąpił z wnioskiem o remont przystanków autobusowych w
miejscowości Paary i Huta Szumy.
Pani Kostek Maria wystąpiła z wnioskiem o przygotowanie obiegówek, które zobowiążą
mieszkańców do czyszczenia i odśnieżania chodników na przeciwko zajmowanej posesji.
Pan Wełna Mieczysław stwierdził, że sami zniechęcamy mieszkańców do czyszczenia i
odśnieżania chodników, ponieważ na Skwarkach chodniki czyszczone i odśnieżane są przez
pracowników GZUK w Suścu. Nie dzielmy społeczeństwa na równe i równiejsze.
Pan Ważny Leszek stwierdził, że czyścić i odśnieżać chodniki mogą osoby skazane przez
Sąd. Należy to zgłosić do GZUK w Suścu.
Pan Knap Jan wystąpił z wnioskiem o naprawę znaków drogowych ustawionych przy szkole
w Majdanie Sopockim Pierwszym.
Ad. pkt 9 Podjęcie uchwał w następujących sprawach:
a) obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku rolnego
na 2012 r.
Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski poinformował, że projekt uchwały został szczegółowo
omówiony na posiedzeniach komisji Rady Gminy. Zostały przekazane informacje dotyczące
ceny skupu żyta uchwalone w innych gminach w roku 2011. Stawka ta w naszej gminie była
najniższa w Powiecie Tomaszowskim. W innych gminach w naszym powiecie stawki te
zostały uchwalone na rok 2012, a ich wysokość waha się w granicach od 42,00 zł. do 45,00
zł.. Stwierdził, że w naszej gminie cena żyta nie była podnoszona przez ostatnie pięć lat.
Górna stawka ustalona przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego wynosi 74,00 zł..
Gmina traci podwójnie poprzez to, że z tytułu tego podatku osiągamy niski dochód, to jeszcze
otrzymujemy procentowo niższą subwencję wyrównawczą. Podwyżka jest minimalna. Przed
chwilą radni złożyli wnioski o wykonanie różnego rodzaju remontów. Trzeba będzie mieć
7
środki na ich wykonanie. Zaproponowana stawka w wysokości 34,00 zł. jest również
najniższą w Powiecie Tomaszowskim.
Skarbnik Gminy Pan Jan Pyda poinformował, że ściągalność podatków w naszej gminie jest
dość dobra, ponieważ wynosi około 90%.
Pan Tadeusz Witkowski stwierdził, że rolnicy są w trudnej sytuacji finansowej. Z dnia na
dzień wszystko drożeje energia elektryczna , paliwo, gaz, itp., a podwyżka podatku rolnego o
17,00 zł. za jeden hektar przeliczeniowy jest zbyt duża. Nie można również porównywać
stawki ustalonej w naszej gminie do stawek w gminach, gdzie są dużo lepsze gleby, a
wydajność z hektara jest ponad dwa razy większa niż w naszej gminie.
Z-ca Wójta Gminy Pan Janusz Oś stwierdził, że stawkę tą można obniżyć do minimum.
Gmina zostanie bez dochodów i wpadnie w tarapaty finansowe. Nie będzie na niesort, kliniec
i inne wydatki bieżące. Stawka 34-ch zł. jest stawką minimalną. Jeżeli bardziej ją obniżymy
to trzeba będzie zrezygnować z zaplanowanych inwestycji..
Pan Bondyra Jan stwierdził, że podwyżki energii elektrycznej, paliwa, czy gazu dotyczą
wszystkich, nie tylko rolników. W związku z tym i gmina będzie potrzebować więcej
środków na pokrycie wydatków.
Pan Wełna Mieczysław stwierdził, że wśród rolników będzie duże niezadowolenie, ponieważ
podniesienie ceny żyta o 25% jest zbyt duża. Wygląda na to, ze gmina łata budżet kosztem
rolników.
Pan Ważny Leszek zapytał jaki procent podatków jest nie ściągany w ciągu roku.
Skarbnik Gminy Pan Jan Pyda poinformował, że około 5%.
Pan Zub Stanisław zapytał ile stracimy na subwencji wyrównawczej.
Skarbnik Gminy Pan Jan Pyda poinformował, że w roku 2011 różnica pomiędzy stawką
uchwaloną przez Radę Gminy 27,00 zł., a stawką górną wynosiła 25%. W roku 2012 przy
uchwaleniu stawki w wysokości 34.00 zł. różnica ta będzie wynosić 54%. O taki wskaźnik
procentowy będziemy mieli obniżoną subwencję.
Pani Kamila Sobolewska stwierdziła, że klasa V i VI gruntu jest całkowicie zwolniona od
podatku rolnego.
Pan Roman Kawka stwierdził, że podatki podwyższać można, ale przy remontach dróg należy
traktować wszystkie miejscowości jednakowo.
Pan Knap Jan stwierdził, że rolnicy w tym roku są szczególnie poszkodowani, zwłaszcza
producenci rzepaku. Ci którzy rzepak odstawili do Bodaczowa, nie otrzymali za niego
zapłaty. Nikt tych producentów nie chce wziąć w obronę i pomóc im w odzyskaniu pieniędzy.
Pan Leszek Kowalik zaproponował, aby stawkę ceny żyta obniżyć.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa stwierdził, że zaproponowane podwyżki stawek
podatkowych zostały dokładnie przeanalizowane, są podnoszone w sposób rozważny. Stawki
podatkowe przez wiele lat nie były podnoszone. To samo dotyczy oświaty na terenie naszej
gminy. Jeżeli nie dokonamy zmian, to inwestycje nie będą realizowane. Zaproponowane
stawki podatkowe w zasadzie są stawkami minimalnymi.
Pan Bondyra Jan stwierdził, że interwencja Rady Gminy w sprawie zapłaty za odstawiony
rzepak raczej nie ma sensu. Jedynie możemy się zwrócić o pomoc prawną, która mogłaby
doprowadzić do zapłaty należnych pieniędzy.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowanej do obliczenia podatku
rolnego na 2012 r.
Uchwała została podjęta w następujący sposób: 14-tu radnych głosowało „za”, a 1
„wstrzymał się od głosu”. Uchwała stanowi załącznik Nr 4 do niniejszego protokołu.
b) określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących n terenie
Gminy Susiec w 2012 roku,
8
Skarbnik Gminy Pan Jan Pyda poinformował, że zaproponowane stawki podatku od
nieruchomości zostały dokładnie omówione na posiedzeniach komisji Rady Gminy.
Stwierdził, że podniesienie tych stawek nie spowoduje wielkich zmian w podatku dla
mieszkańców gminy. Podatek od powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych jest
naliczany, ale nie pobierany od mieszkańców na zasadzie zwolnienia uregulowanego odrębną
uchwałą. Takie zwolnienie funkcjonuje jeszcze jedynie w gminie Krasnobród i Lubycza
Królewska i dotyczy ono tylko rolników, a u nas wszystkich mieszkańców.
Dwu procentowy podatek od budowli dotyczy potentatów takich jak Telekomunikacja Polska,
PKP, Zakładu Gazowniczego, Zakładu Energetycznego, itp..
W związku z tym, że dyskusji na ten temat nie było Przewodniczący Rady Gminy Pan
Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjecie uchwały w sprawie określenia
wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących n terenie Gminy Susiec w 2012
roku. Uchwała została podjęta jednomyślnie tj.: 15-toma głosami „za” i stanowi załącznik
Nr 5 do niniejszego protokołu.
c) określenia rocznych stawek podatku od środków transportowych,
Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski poinformował, że stawki podatku od środków
transportowych zostały podniesione do poziomu stawek najniższych określonych przez
Ministra Finansów.
W związku z tym, ze dyskusji na ten temat nie było Przewodniczący Rady Gminy Pan
Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjecie uchwały w sprawie określenia
rocznych stawek podatku od środków transportowych. Uchwała została podjęta w sposób
jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik Nr 5a do niniejszego protokołu.
d) zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie
ścieków
Pan Zbigniew Brodowski poinformował, że na posiedzeniu Komisji Oświaty wystąpił z
wnioskiem o zaakceptowanie proponowanej stawki za dostarczenie wody pod warunkiem, że
nadal będzie kontynuowana dopłata przez gminę do 1-go dostarczonego m3 wody w
wysokości 0,15 zł. dla każdego mieszkańca. Z przedstawionej informacji wynika, że
podwyżka ceny wody wyniesie 0,03 zł. W zasadzie jest to żadna podwyżka, ale znaczna
podwyżka jest ukryta w kwestii zaniechania dopłaty do wody przez gminę o wymienione
wyżej 0,15 zł. Razem daje to kwotę 0,18 zł. Komisja rozpatrzyła mój wniosek pozytywnie.
Dlatego też wnioskuję o rozpatrzenie tego wniosku przez Radę Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne rozpatrzenie
wniosku. Wniosek został rozpatrzony pozytywnie w następujący sposób: 8-miu radnych
głosowało ”za”, 4-ch „przeciw”, a 3-ch wstrzymało się od głosu.
Pan Bondyra Jan poprosił v-ce Przewodniczącego Rady Gminy Pana Tadeusza Witkowskiego
jako pracownika GZUK w Suścu i ze względu na to, że głosował „za” pozytywnym
rozpatrzeniem tego wniosku o wypowiedzenie się w tej sprawie.
Pan Tadeusz Witkowski poinformował, że jako pracownik GZUK w Suścu jest inkasentem,
zbiera opłaty za pobór wody. Przy każdej podwyżce ceny wody musi wysłuchiwać uwag
mieszkańców nie tylko jako pracownik, a także jako radny.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały z uwzględnieniem wniosku Pana Zbigniewa Brodowskiego w sprawie zatwierdzenia
taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Uchwała została
podjęta w sposób jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik Nr 6 do
niniejszego protokołu.
9
e) zmiany uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy na okres
dłuższy niż 3 lata,
Projekt uchwały przedstawił Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski, informując, że uchwała jest
podejmowana w celu zmiany jednego z dzierżawców. Poprzednim dzierżawcą tych gruntów
był Pan Stanisław Kudyba zam. Łosiniec, który zrezygnował z dzierżawy i zwrócił się z
prośbą o wydzierżawienie ich Pani Ochal, której przepisał również swoje gospodarstwo rolne.
W poprzedniej uchwale Nr XXVI/166/10 z dnia 30 kwietnia 2010 roku Rada Gminy Susiec
uchwaliła, aby grunty te zostały wydzierżawione Panu Piotrowi Kudybie zam. Łosiniec. Pan
Piotr Kudyba nie stawił się do zawarcia umowy dzierżawy.
W związku z tym, że dyskusji na ten temat nie było Przewodniczący Rady Gminy Pan
Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały w
sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy na okres dłuższy niż 3 lata. Uchwała
została podjęta w sposób jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik Nr 7 do
niniejszego protokołu.
f) uchylenia uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie komunalizacji
nieruchomości Skarbu Państwa,
Projekt uchwały przedstawił Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski, informując, że z
wnioskiem o uchylenie tej uchwały zwrócił się Wydział Kontroli i Nadzoru Lubelskiego
Urzędu Wojewódzkiego. Nie jest to wina pracowników, ponieważ projekt tej uchwały
otrzymaliśmy z Wojewódzkiego Biura Geodezji. Podobne uchwały podjęte przez inne
jednostki administracyjne są w obiegu prawnym. Jest to kwestia interpretacji przepisów przez
poszczególnych prawników.
W związku z tym, że dyskusji na ten temat nie było Przewodniczący Rady Gminy Pan
Wiesław Ćmiel poddał pod głosowanie jawne podjecie uchwały w sprawie uchylenia uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie komunalizacji nieruchomości Skarbu
Państwa. Uchwała została podjęta w sposób jednomyślny tj.: 14-tu radnych głosowało „za” i
stanowi załącznik Nr 8 do niniejszego protokołu.
f1) wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości z mienia komunalnego Gminy Susiec,
Projekt uchwały przedstawił Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski, informując, że z
wnioskiem o zakup tej działki zwrócił się Pan Zbigniew Pogudz na budowę magazynu
sklepowego.
Pan Witkowski Tadeusz stwierdził, że działka stanowi jedyną drogę do przepompowni
kanalizacyjnej.
Sekretarz Gminy Pan Tadeusz Suski poinformował, że jest to działka od strony Pana
Tadeusza Głaza i nie jest drogą dojazdową do przepompowni.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że jest to działka do której nie ma dojazdu.
Na poszerzenie własnej działki może ją nabyć jedynie pan Zbigniew Pogudz lub Pan Tadeusz
Głaz. Pan Tadeusz Głaz nie jest zainteresowany kupnem tej działki.
Pan Witkowski Tadeusz wystąpił z wnioskiem o ustanowienie prawa przejazdu i przechodu
do przepompowni kanalizacyjnej podczas zawierania aktu notarialnego.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości z mienia komunalnego Gminy
Susiec. Uchwała została podjęta w sposób jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i stanowi
załącznik Nr 9 do niniejszego protokołu.
f2) zmiany uchwały budżetowej na 2011 rok.
10
Skarbnik Gminy Pan Jan Pyda poinformował, że zmiana uchwały budżetowej na rok 2011
dotyczy zabezpieczenia środków finansowych na wspólny zakup z innymi jednostkami
Powiatu Tomaszowskiego sprzętu medycznego do Szpitala w Tomaszowie Lubelskim. Jest
kwota około 7 tys. zł.. Szpital w Tomaszowie Lubelskim będzie obchodził 100-lecie swej
działalności.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2011 rok. Uchwała została podjęta w
sposób jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik Nr 10 do niniejszego
protokołu.
i) zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Ciotuszy Starej,
Przewodnicząca Komisji Oświaty Pani Kamila Sobolewska poinformowała, że ramach
przeprowadzenia reformy w oświacie na terenie naszej gminy komisja odbyła wyjazdowe
posiedzenie w Kornelówce gm. Sitno, gdzie mała szkoła jest prowadzona przez
stowarzyszenie. Podczas tego posiedzenia komisja zapoznała się z procedurami przyjęcia i
prowadzenia takiej szkoły przez stowarzyszenie w celu zaproponowania nauczycielom takiej
formy prowadzenia małych szkół w naszej gminie. Następnie zorganizowane zostało
spotkanie z dyrektorem tej szkoły, a zarazem v-ce Przewodniczącą działającego tam
stowarzyszenia z dyrektorami szkół z terenu naszej gminy. Komisja Oświaty odbyła również
wyjazdowe posiedzenie we wszystkich szkołach na terenie naszej gminy. Podczas tego
posiedzenia sprawa przyjęcia małych szkół przez stowarzyszenie była również poruszana.
Dotychczas żaden z nauczycieli i dyrektorów szkół nie podjął rozmowy na ten temat.
Wyczerpaliśmy wszystkie możliwości, które mogłyby doprowadzić do utrzymania małych
szkół. Przewodnicząca Komisji Oświaty Pani Kamila Sobolewska poinformowała również, że
komisja na posiedzeniu przed sesją zaopiniowała pozytywnie wszystkie uchwały w sprawie
zamiaru likwidacji małych szkół.
Pan Zub Stanisław stwierdził, że likwidacja małych szkół nie jest wymysłem wójtów, czy też
rad gmin, miast i powiatów. Taką politykę prowadzi Państwo przydzielając subwencję
oświatową na ucznia, a nie na nauczyciela. Jeżeli samorządom brakuje środków na
utrzymanie szkół z uwagi na małą ilość uczących się tam dzieci, to dołożą na ich utrzymanie
ze środków własnych. Jeżeli takich środków samorządy nie będą posiadać, to będą zmuszone
do likwidacji tych szkół.
Pan Bondyra Jan zapytał jakich argumentów użył Zarząd Oddziału ZNP w Suścu w sprawie
zamiaru likwidacji małych szkół, wydając opinię o ich pozostawieniu.
Kierownik Referatu Oświaty Pan Rafał Kogut poinformował, że Zarząd Oddziału ZNP ujął to
w czterech następujących punktach:
1. Rozłożyć likwidację szkół w czasie.
2. Przyjrzeć się demografii poszczególnych szkół. Tam gdzie jest ona najwyższa w
następnych latach, pozostawić te szkoły jako filialne i zmniejszyć ich stopień
organizacyjny do klas I-III.
3. Przy podejmowaniu jakichkolwiek decyzji, każdą szkołę rozpatrywać indywidualnie,
a nie zbiorowo.
4. Przy zwalnianiu nauczycieli wziąć pod uwagę ich staż pracy. Pozostawić tych z
największym stażem, ponieważ będzie im trudno znaleźć nowe miejsce pracy lub się
przekwalifikować.
Pan Zbigniew Brodowski stwierdził, że należałoby się zastanowić również nad tym w jaki
sposób zaoszczędzić na nauczycielach z uprawnieniami emerytalnymi oraz zapytał, czy w
związku z reorganizacją szkół zmniejszona zostanie liczba pracowników administracyjnych.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że na terenie naszych szkół jest 10-ciu
nauczycieli, którzy nabyli prawo do wcześniejszej emerytury. Jest to przywilej i zgodnie z
11
przepisami nie możemy ich na te emerytury odesłać. Można im jedynie zabrać godziny ponad
wymiarowe. Zapewnił, że w przypadku podjęcia ostatecznych uchwał o likwidacji szkół
przywróci zabrane etaty w szkołach do stanu poprzedniego.
Stwierdził również, ze chciałby skierować większe środki finansowe do tych szkół, które
pozostaną w celu wzbogacenia oferty i jakości nauczania. Poziom nauczania w małych
szkołach nie jest zadawalający, chociaż nie odbiega on od poziomu szkół większych. Jeden z
uczniów z małych szkół po ukończeniu szóstej klasy nie potrafi czytać i pisać. Jest to wina
grona pedagogicznego tej szkoły i rodziców, ponieważ uczeń ten jest upośledzony, a przy
skierowaniu go do szkoły specjalnej przez okres sześciu lat na pewno nauczyłby się dużo
więcej.
W Ciotuszy Starej do jednej z klas uczęszcza 1 uczeń. Jeżeli on zachoruje, to nauczycielom
trzeba i tak płacić za gotowość do pracy.
Jeżeli nie doprowadzimy do zreformowania oświaty na terenie naszej gminy, to nawet nie
podejmujmy tematu inwestycji, bo nie będzie ich za co realizować.
Projekt budżetu na rok 2012 został opracowany na podstawie przewidywanych zmian
uchwalonych na dzisiejszej sesji.
Pan Hałasa Piotr zapytał jaki jest sens modernizacji centralnego ogrzewania w Szkole
Podstawowej w Ciotuszy Starej.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że w przyszłości planuje się tam
zorganizowanie mieszkania chronionego, ponieważ budynek w Suścu jest zbyt mały w
stosunku do ilości przebywających tam pensjonariuszy. Modernizacja centralnego ogrzewania
jest realizowana ze środków jakie obecnie posiada szkoła.
Pan Hałasa Piotr stwierdził, że wcześniej planowano zorganizowanie mieszkania chronionego
w budynku po byłej szkole w Nowinach.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że budynek w Nowinach jest zbyt mały i
trzeba by było przeznaczyć dużo środków finansowych w modernizację.
Pan Hałasa Piotr zapytał po co w tym budynku wykonano wymianę dachu.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że w budynku tym dach przeciekał, a
oprócz tego mieszka tam dwie rodziny oraz wynajmowane jest tam jedno pomieszczenie dla
Nadleśnictwa Józefów.
Pan Bondyra Jan poruszył sprawę przyjęcia likwidowanych szkół przez stowarzyszenia.
Poinformował, że takie stowarzyszenie może powstać w Paarach. Jest kwestia
skompletowania dobrej kadry edukacyjnej.
Pan Hałasa Piotr stwierdził, że są pewne bariery aby stowarzyszenie mogło objąć
likwidowane szkoły od roku szkolnego 2012/2013, ponieważ termin przekazania środków
finansowych przez gminę na prowadzenie tych szkół minął w miesiącu wrześniu
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że termin ten ze względu na różne
okoliczności można skrócić.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Ciotuszy Starej.
Uchwała została podjęta w następujący sposób: 11-tu radnych głosowało „za”, a 4-ch
„przeciw”. Uchwała stanowi załącznik Nr 11 do niniejszego protokołu.
j/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Grabowicy,
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Grabowicy.
Uchwała została podjęta w następujący sposób: 11-tu radnych głosowało „za”, a 4-ch
„przeciw”. Uchwała stanowi załącznik Nr 12 do niniejszego protokołu.
k/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Kunkach,
12
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Kunkach.
Uchwała została podjęta w następujący sposób: 11-tu radnych głosowało „za”, a 4-ch
„przeciw”. Uchwała stanowi załącznik Nr 13 do niniejszego protokołu.
l/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Łuszczaczu,
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Łuszczaczu.
Uchwała została podjęta w następujący sposób: 11-tu radnych głosowało „za”, a 4-ch
„przeciw”. Uchwała stanowi załącznik Nr 14 do niniejszego protokołu.
ł/ zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Paarach.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne podjecie
uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Paarach.
Uchwała została podjęta w sposób jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i stanowi załącznik
Nr 15 do niniejszego protokołu.
Pani Kamila Sobolewska stwierdziła, że niektórzy radni nie są konsekwentni w głosowaniu,
ponieważ pierwsze cztery uchwały zostały podjęte w stosunku 11 do 4, a uchwała dotycząca
zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Paarach została podjęta jednomyślnie.
Pan Bondyra Franciszek stwierdził, że z racji głosowania na uchwałami dotyczącymi zamiaru
likwidacji małych szkół w miesiącu lutym bieżącego roku miał duże nieprzyjemności. Niemal
na każdej sesji wypominał mi to Wójt i inne osoby. Glosowanie jest indywidualną sprawą
każdego radnego i nikt nikomu nie powinien tego wytykać, a przez to narażać na różne
nieprzyjemne sytuacje.
Ad. pkt. 10. Rozpatrzenie informacji o stanie realizacji zadań oświatowych za
poprzedni rok szkolny 2010/2011 w tym o wynikach sprawdzianu i egzaminów.
Informację o stanie realizacji zadań oświatowych za poprzedni rok szkolny 2010/2011 w tym
o wynikach sprawdzianu i egzaminów przedstawił Kierownik Referatu Pan Rafał Kogut.
Pan Stanisław Zub stwierdził, że o wynikach nauczania w szkołach na terenie naszej gminy
wcześniej informował Wójt Gminy. Przejdźmy do spraw przyziemnych. W Zespole Szkół w
Majdanie Sopockim Pierwszym od kilku lat nie funkcjonuje wyremontowana sala i łazienka.
Podczas tego remontu dokonano włamania. Nikt dotychczas tej sprawy nie wyjaśnił.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel poddał pod glosowanie jawne rozpatrzenie
informacji o stanie realizacji zadań oświatowych za poprzedni rok szkolny 2010/2011 w tym
o wynikach sprawdzianu i egzaminów.
Informacja została rozpatrzona pozytywnie w sposób jednomyślny tj.: 15-ma głosami „za” i
stanowi załącznik Nr 16 do niniejszego protokołu.
Ad. pkt. 13. Udzielenie odpowiedzi na interpelacji, wolne wnioski i zapytania.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa udzielając odpowiedzi na interpelacje i wolne wnioski i
zapytania poinformował, że wnioski złożone w sprawie remontów bieżących będą
realizowane w przyszłym roku. Poinformował również, że na uroczystość 11 listopada zostali
zaproszeni naczelnicy i prezesi jednostek OSP z terenu gminy. W latach ubiegłych ludzie
musieli stać poza kościołem. Przemarsz z kościoła do pomnika odbywał się uroczyście. Ze
względu na oszczędności została zawieszona działalność strażackiej orkiestry dętej. Zmiana
13
sposobu zorganizowania tej uroczystości podyktowana była również brakiem współpracy z
księdzem proboszczem.
Pan Bondyra Franciszek stwierdził, że organizacja tej uroczystości nie ma nic wspólnego z
księdzem. Ksiądz przyszedł na uroczystość do GOK-u stał w drzwiach, a Pan Wójt go
zignorował.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że zna kilkunastu księży, z którymi
współpraca układa mu się bardzo dobrze. Sytuacja dotycząca księdza proboszcza z Suśca jest
wyjątkiem.
Pan Bondyra Franciszek zapytał dlaczego Przewodniczący Rady Gminy nie włączył się do
organizacji tych uroczystości.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel stwierdził, że mamy dobrych i oddanych
strażaków, ale niektórzy z nich pytali, czy udział w uroczystościach jest płatny. Jeżeli chodzi
o włączenie się do jej organizacji, to Przewodniczący i Rada Gminy nie jest organem, który
powinien zajmować się organizacją imprez i uroczystości.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, ze niesort był dowożony wszędzie gdzie
były złożone wnioski. Tłuczeń był dowożony do miejscowości Kunki i Wólka Łosiniecka. Ze
względu na jego małą ilość nie wszystkie potrzeby zostały zaspokojone.
Nie sądziłem, że niesort zostanie zawieziony na drogę w Nowinach, która była dotychczas
utwardzana tłuczniem, bo też jestem za kontynuowaniem utwardzania tej drogi tym
kruszywem.
W dniu jutrzejszym zostaną montowane blaszane przystanki w miejscowości Huta Szumy i
Ciotusza Nowa.
Dach na przystanku w Zawadkach zostanie wyremontowany jeszcze w tym roku jeżeli
warunki atmosferyczne na to pozwolą.
Pan Leszek Kowalik wystąpił z wnioskiem o ustawienie jednego przystanku przy Szkole
Podstawowej w Ciotuszy Starej.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że przystanek ten może być ustawiony
dopiero w przyszłym roku.
Pan Bondyra Franciszek zapytał kto i na jakich odcinkach będzie odśnieżał drogi w zimie
oraz czy taką informację otrzymają radni.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że informacja taka zostanie sporządzona i
radni zostaną z nią zapoznani.
Odśnieżaniem chodników powinni zająć się sami mieszkańcy, odśnieżając je na przeciw
własnej posesji. Jedynie w przypadkach sporadycznych tam gdzie nie będzie komu odśnieżyć
czynności te będą wykonywać pracownicy GZUK.
Pan Bondyra Franciszek wystąpił z wnioskiem o odśnieżanie dróg w ten sposób aby śnieg był
odrzucany po jednej stronie jezdni.
Wójt Gminy Pan Franciszek Kawa poinformował, że na terenie gminy przeważają drogi
powiatowe. Gmina nie będzie miała większego wpływu na sposób ich odśnieżania.
Ad. pkt. 14. Zakończenie obrad.
Z uwagi na omówienie wszystkich tematów zawartych w porządku obrad Przewodniczący
Rady Gminy Pan Wiesław Ćmiel zakończył dziesiątą sesję szóstej kadencji Rady Gminy w
Suścu.
Protokółował:
Przewodniczył:
14