Rejestr zmian 43

Rejestr zmian w Dokumentacji konkursowej dla działania 4.3 RPO WZ.
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
Dokument, w którym
wprowadzane są
zmiany
Karta oceny formalnej
Karta oceny
występowania pomocy
publicznej
Karta oceny
merytorycznotechnicznej
Wytyczne dla
Wnioskodawców
Wytyczne dla
Wnioskodawców
6.
Wytyczne dla
Wnioskodawców
7.
Wytyczne dla
Wnioskodawców
Złącznik nr 2 do
Wytycznych dla
Wnioskodawców
Załącznik nr 2:
Wytyczne do studiów
wykonalności w
zakresie zaopatrzenia w
wodę i oczyszczania
ścieków
Załącznik nr 2:
Formularz excel do
studiów wykonalności w
zakresie zaopatrzenia w
wodę i oczyszczania
ścieków
8.
9.
10.
Rozdział / Podrozdział
/ Punkt /Strona
Zmiana
W celu ujednolicenia zapisów zaznaczono na karcie błędy które nie podlegają poprawie
zgodnie z wytycznymi dla Wnioskodawców
Dopisano informację dla ekspertów o tym, Ŝe pytania pomocnicze mają jedynie charakter
wspomagający
2.3. Kwalifikowalność
projektu i wydatków
3.2.2. Załączniki do
wniosku o
dofinansowanie
4.1. Ocena formalna
4.4 Komisja oceniająca
projekty
Tabela B wskaźniki
rezultatów oraz w opisie
wskaźników
3.3.4 Kalkulacja
przychodów po
realizacji projektu
3.1.2 Przyjęte załoŜenia
analizy finansowej
Data
wprowadze
nia zmiany
22.04.2009
22.04.2009
Dopisano informację dla ekspertów o źródle weryfikacji kryterium Gotowość do realizacji
inwestycji
22.04.2009
Ujednolicono zapisy do pola A.16 w formularzu wniosku (dodano zapis, Ŝe projekt nie moŜe
być zlokalizowany w aglomeracji mniejszej niŜ 2 000 RLM
Wpisano prawidłową nazwę Załącznika nr 2 (było dla projektów kubaturowych; jest dla
projektów z zakresu zaopatrzenia w wodę i oczyszczania ścieków)
22.04.2009
Wykreślono kryterium efekt zachęty a wpisano kryterium Spójność wyliczeń luki finansowej.
Doprowadzając tym samym do zgodności z listą kryteriów uchwalonych przez
Zachodniopomorski Komitet Monitorujący
Zgodnie z przyjętymi przez Zarząd Województwa uproszczeniami w procedurze określono
czas pracy Komisji Oceniających Projekty na 35 dni roboczych
Dostosowano do rzeczywistego pomiaru klasyfikację wskaźników kluczowych (z grupy I na
grupę II)
22.04.2009
22.04.2009
22.04.2009
22.04.2009
Dodano przypis do tabeli „Przeciętne normy zuŜycia wody” zgodnie z rozporządzeniem
Ministra Infrastruktury Przypis ma za zadanie doprecyzowanie zapisów. Określa on które
wartości odnoszą się do budynków ze zbiornikami bezodpływowymi, a które do budynków
objętych zbiorczym systemem kanalizacyjnym.
27.04.2009
Dostosowanie zapisów w tabeli do wytycznych SW w zakresie gospodarki wodno-ściekowej.
W tabeli wartość oczekiwanej społecznej stopy dyskonta wynosiła 5% a zgodnie z wytycznymi
jest 5,5%.
27.04.2009
1
11.
12.
Załącznik nr 2:
Formularz excel do
studiów wykonalności w
zakresie zaopatrzenia w
wodę i oczyszczania
ścieków
Wytyczne dla
Wnioskodawców
13.
Wytyczne dla
Wnioskodawców
14.
16.
Wytyczne dla
Wnioskodawców
Załącznik nr 19
Harmonogrm rzeczowofinansowy
Karta oceny formalnej
17.
Karta oceny formalnej
18.
Karta oceny formalnej
19.
Karta oceny formalnej
20.
21.
Karta środowiskowa
Metodologia oceny
dofinansowanie z RPO
na rezultaty
15.
3.7.1. Źródła
finansowania.
Finansowanie części
inwestycji nie
pochodzącej z EFRR
W tabeli dotyczącej Struktury źródeł finansowania zmieniono jednostkę miary ze [zł] na [%]
27.04.2009
3.2.3 Procedury
składania dokumentacji
aplikacyjnej
3.2.2. Załączniki do
wniosku o
dofinansowanie
4.2 Procedura
uzupełnień i poprawek
Objaśnienia
Usunięto powtarzający się akapit opisujący rodzaje załączników i sposoby ich potwierdzania
27.04.2009
Dodano krótki opis Załącznika nr 26, Pełnomocnictwa
27.04.2009
Usunięto z listy błędów niepodlegających uzupełnieniom pytania dotyczące prawidłowości
wyiczenia luki finansowej (DIC i DNR)
Usunięto zapis w sekcji wypełniania formularza o wyborze odpowiedzi tak/nie na pytanie czy
w projekcie występuje pomoc publiczna
27.04.2009
Kryterium
kwalifikowalność typu
projektu i obszaru jego
realizacji
ZłoŜenie wniosku
w ramach właściwej osi
działania/poddziałania
Poprawność
wskaźników realizacji
projektu
Ze względu na ogłoszenie przez PROW naboru wniosków na działanie o tym samym zakresie
-usunięto pytanie o wartość dofinansowania projektów na obszarze objętym interwencją
PROW. Ta kwestia zostanie sprawdzona podczas weryfikacji formalno prawnej.
W pytaniu o lokalizację projektu w aglomeracji od 2000 do 15000RLM zmieniono źródło
weryfikacji z pola A.15 na A.16 (pomyłka)
W kryterium dodano pytanie o to czy projekt jest objęty pomocą publiczną (źródło weryfikacji –
w polu A.8.1. Wniosku o dofinansowanie).
Zmieniono źródło weryfikacji pytania o właściwy dział gospodarki z A.5 na A.4 (pomyłka)
Zmieniono źródło weryfikacji pytania o prawidłową metodologię określania wskaźników z A.5
na A.4 (pomyłka)
W pytaniu o maksymalną liczbę wskaźników środowiskowych dopasowano zapisy do
Przewodnika po wskaźnikach, czyli zmieniono z 2 na 1. Dodatkowo dopisano w nawiasie
uwagę o zgodności z Przewodnikiem po wskaźnikach (część rezultatów odnosi się wprost do
celów tego działania np. Bezpośredni efekt ekologiczny a część wskaźników jak np. Emisja
równowaŜna są dodatkowymi wskaźnikami środowiskowymi i tych właśnie dotyczy to pytanie)
Dokonano ujednolicenia zapisów z Wytycznymi dla wnioskodawców w zakresie błędów które
nie podlegają uzupełnieniu (zaszarzone pola)
Dodano dodatkową wersję karty oceny środowiskowej dla projektów przed 2005 rokiem
Dodano arkusz kalkulacyjny metodologii wyliczania kryterium dofinansowanie z RPO na
rezultaty
27.04.2009
27.04.2009
27.04.2009
27.04.2009
27.04.2009
27.04.2009
27.04.2009
2
22.
Wytyczne dla
Wnioskodawców
4.4.3 Ocena
ekonomicznofinansowa, 4.4.4. Ocena
merytorycznotechniczna 4.4.5
Projekty
rekomendowane do
dofinansowania
Usunięto próg 50% maksymalnej ilości punktów z oceny ekonomiczno-finansowej
Usunięto próg 50% maksymalnej ilości punktów z oceny merytoryczno-technicznej
Zmiany te zmierzają do ujednolicenia procedur oceny zgodnie z najbardziej aktualnym
Regulaminem Komisji Oceniających Projekty.
08.10.2009
3