Toruń, dnia 03-06-2014r. W.Sz.Z: TZ-280

Toruń, dnia 03-06-2014r.
W.Sz.Z: TZ-280-47/14
W/g listy adresowej
Wojewódzki Szpital Zespolony
im. Ludwika Rydygiera
ul. Św. Józefa 53-59, 87-100 Toruń
ogłasza
wynik przetargu nieograniczonego o wartości powyżej 207.000 EURO
na dostawę:
- odczynników do badań biochemicznych, materiałów do kontroli moczu, testów screeningowych i
testów metodą ELISA
- barwników i odczynników do analityki ogólnej i hematologii
- zestawów do immunofiksacji
- zestawów do elektroforezy białek surowicy
- testów paskowych do moczu
- odczynników do analizatora elektrolitów
- odczynników do analizatora hematologicznego „Mythic 18”
- odczynników i materiałów eksploatacyjnych do testów immunochemicznych
- odczynników biochemicznych do analizatora AU480 i AU680
–odczynników i materiałów zużywalnych do analizatora immunochemicznego AxSYM
– odczynników do wykonywania oznaczeń metodą „ELISA” oraz testów do potwierdzenia dla
Borrelia Burgodorferi IgM i IgG
- testów i odczynników do diagnostyki serologicznej czynników zakaźnych wraz z dzierżawą
mikroskopu fluorescencyjnego
Dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Ludwika Rydygiera w Toruniu informuje, że w wyżej
wymienionym postępowaniu za najkorzystniejsze uznano oferty złożone przez:
w Zadaniu Nr 1
MEDAN
ul. Ks. dr A. Korczaka 32
44-103 Gliwice
Oferowana cena brutto: 134.724,60 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 2
unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej
odrzuceniu.
w Zadaniu Nr 3
HORIBA ABX Sp. z o. o.
ul. Wał Miedzeszyński 598
03-994 Warszawa
Oferowana cena brutto: 59.466,96 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
1
w Zadaniu Nr 4
PZ CORMAY S. A.
ul. Wiosenna 22
05-092 Łomianki
Oferowana cena brutto: 20.520,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 5
HYDREX DIAGNOSTICS
Sp. z o. o. Sp. kom.
ul. Tomasza Zana 4
04-313 Warszawa
Oferowana cena brutto: 4.212,00 zł
Uzasadnienie wyboru: Komisja dokonała wyboru oferty z najniższą ceną.
w Zadaniu Nr 6
Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu
MEDRIV Sp. z o. o.
ul. Poligonowa 2/18
04-051 Warszawa
Oferowana cena brutto: 8.748,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Komisja dokonała wyboru oferty z najniższą ceną.
w Zadaniu Nr 7
PZ CORMAY S. A.
ul. Wiosenna 22
05-092 Łomianki
Oferowana cena brutto: 9.201,60 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 8
SIEMENS Sp. z o. o.
ul. Żupnicza 11
03-821 Warszawa
Oferowana cena brutto: 84.152,60 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 9
Beckman Coulter Polska Sp. z o. o.
ul. Postępu 21C
02-676 Warszawa
Oferowana cena brutto: 84.564,54 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 10
Abott Laboratories Poland Sp. z o. o.
ul. Postępu 21B
02-676 Warszawa
Oferowana cena brutto: 15.159,96 zł.
2
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 11
Biomedica Poland Sp. z o. o.
ul. Raszyńska 13
05-500 Piaseczno
Oferowana cena brutto: 104.544,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
w Zadaniu Nr 12
EUROIMMUN Polska Sp. z o. o.
ul. Widna 2a
50-543 Wrocław
Oferowana cena brutto: 78.081,97 zł.
Ryczałt za dzierżawę brutto - 1.476,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: wpłynęła jedna ważna oferta.
Umowy z wybranymi Wykonawcami zostaną zawarte w dniu 16-06-2014r.
Prosimy o przybycie uprawnionych reprezentantów firm, których oferty zostały wybrane jako
najkorzystniejsze w ww. terminie, celem podpisania umowy.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty oraz punktacja przyznana ofertom w kryterium ceny.
Nr
Zadania
1
2
3
4
5
6
Nr
Oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
Cena oferty
brutto (zł)
Liczba pkt
w kryterium
cena
MEDAN
ul. Ks. dr A. Korczaka 32
134.724,60
100
44-103 Gliwice
unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1, ponieważ nie złożono żadnej oferty
niepodlegającej odrzuceniu.
HORIBA ABX Sp. z o. o.
13
ul. Wał Miedzeszyński 598
59.466,96
100
03-994 Warszawa
PZ CORMAY S. A.
10
20.520,00
100
ul. Wiosenna 22
05-092 Łomianki
HYDREX DIAGNOSTICS
Sp. z o. o. Sp. kom.
4
4.212,00
100
ul. Tomasza Zana 4
04-313 Warszawa
BioMaxima S. A.
5
6.458,40
65,22
ul. Vetterów 5
20-277 Lubicz
12
3
ALPHA DIAGNOSTICS
Sp. z o. o. Sp. kom.
ul. Stępińska 22/30
8.820,36
99,18
3
00-739 Warszawa
11
2
7
10
8
1
9
9
10
8
11
6
12
7
Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu
MEDRIV Sp. z o. o.
ul. Poligonowa 2/18
04-051 Warszawa
REMED 96 Sp. z o. o.
ul. Daszyńskiego 154
44-100 Gliwice
PZ CORMAY S. A.
ul. Wiosenna 22
05-092 Łomianki
SIEMENS Sp. z o. o.
ul. Żupnicza 11
03-821 Warszawa
Beckman Coulter Polska Sp. z o. o.
ul. Postępu 21C
02-676 Warszawa
Abott Laboratories Poland Sp. z o. o.
ul. Postępu 21B
02-676 Warszawa
Biomedica Poland Sp. z o. o.
ul. Raszyńska 13
05-500 Piaseczno
EUROIMMUN Polska Sp. z o. o.
ul. Widna 2a
50-543 Wrocław
8.748,00
100
3.758,40
Wykonawca
wykluczony na
podstawie art 24
ust. 2 pkt. 4
oferta
odrzucona na
podstawie art.
89 ust. 1 pkt.5
ustawy - Pzp
9.201,60
100
84.152,60
100
84.564,54
100
15.159,96
100
104.544,00
100
79.557,97
100
Podstawa prawna oraz uzasadnienie odrzucenia ofert firmy Remed 96 Sp. z o. o. z siedzibą w
Gliwicach w Zadaniu Nr 7:
Podstawa prawna: art. 24 ust. 2 pkt. 4 i art. 89 ust. 1 pkt. 5.
Uzasadnienie Faktyczne odrzucenia oferty Wykonawcy w Zadaniu Nr 5:
Oferta złożona przez REMED 96 Sp. z o. o. nie zawierała zaświadczenia właściwego Oddziału Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłaceniem składek na
ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,
odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu.
Zamawiający pismem z dnia 22.05.2014r. wezwał na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy - Pzp Wykonawcę do
uzupełnienia w/wym. dokumentu w terminie do dnia 27.05.2014r. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie
4
dostarczył wymaganego w SIWZ dokumentu w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy
z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy - Pzp.
Zamawiający zobowiązany jest wykluczyć z postępowania Wykonawcę, który nie wykaże się spełnianiem
warunków udziału w postępowaniu, a ofertą złożoną przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w
postępowaniu o udzielenie zamówienia odrzucić.
Z poważaniem
5