Ogłoszenie

Białystok, dn. 01.07.2016 r.
26.3.2016
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
( tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ) Zamawiający zawiadamia,
iż w dniu 01.07.2016 r. wybrano najkorzystniejsze oferty w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:
„Sukcesywną dostawę artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12
im. Zygmunta Glogera w Białymstoku”
ogłoszonym w BZP pod numerem 95031-2016 z dnia 20.06.2016 r.
Najkorzystniejsze oferty złożone przez wykonawców w poszczególnych częściach:
CZĘŚĆ 1 – Mięso i przetwory mięsne
Handel Artykułami Mięsnymi i Spożywczymi
Jolanta Ciepła
ul. Magnoliowa 4
15-669 Białystok
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 155.386,60 zł
CZĘŚĆ 2 – Warzywa, owoce i jaja
Sprzedaż Hurtowa Owoców i Warzyw
Teresa Mortel
ul. Witosa 30
17-120 Brańska
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 142.558,23 zł
CZĘŚĆ 3 – Nabiał i produkty mleczarskie
HURT I DETAL
ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko
ul. Szpitalna 24
18-200 Wysokie Mazowieckie
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 103.189,85 zł
CZĘŚĆ 4 – Mrożone owoce i warzywa
HURT I DETAL
ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko
ul. Szpitalna 24
18-200 Wysokie Mazowieckie
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 22.393,50 zł
CZĘŚĆ 5 – Różne artykuły spożywcze
HURT I DETAL
ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko
ul. Szpitalna 24
18-200 Wysokie Mazowieckie
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 80.581,96 zł
CZĘŚĆ 6 – Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
Podlaskie Przedsiębiorstwo Mięsne Sp. z o.o.
ul. Dojnowska 61/1
15-557 Białystok
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 26.605,72 zł
CZĘŚĆ 7 – Ryby mrożone i świeże
AKWEN Hurtownia Ryb
Krystyna Grochulska
ul. Tkacka 9
15-689 Białystok
Uzasadnienie wyboru:
Oferta uzyskała:
90 pkt w kryterium oceny ofert – 90 % cena.
0 pkt w kryterium oceny ofert – 0 % żywność pochodząca z produkcji ekologicznej
Kwota ofertowa brutto wynosi 59.927,70 zł
Zamawiający zawrze umowy z Wykonawcami zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp.
OCENA I PORÓWNANIE WSZYSTKICH ZŁOŻONYCH OFERT
(które nie uległy odrzuceniu lub wykonawcy nie zostali wykluczeni)
Oferta
Nr
Wykonawca
Łączna liczba punktów
uzyskanych za kryteria:
- cena
- żywność pochodząca z produkcji
ekologicznej
CZĘŚĆ 1 Mięso i przetwory mięsne
Nr 1
Nr 3
Nr 4
Nr 8
„SOKOŁÓW” Spółka Akcyjna, Aleja 550-lecia 1
08-300 Sokołów Podlaski
FRANKO Dystrybucja Sp. z o.o., Al.1000-lecia PP
4, 15-111 Białystok
Zakład Mięsny „BOST” Jakim Bogdan, Jakim
Stanisław Spółka Jawna, ul. Lipowa 48
18-106 Turośń Kościelna
Handel Artykułami Mięsnymi i Spożywczymi
Jolanta Ciepła, ul. Magnoliowa 4, 15-669 Białystok
77,51 pkt
78,60 pkt
78,54 pkt
90,00 pkt
CZĘŚĆ 2 Warzywa, owoce i jaja
Nr 5
„UKRPOL” Export-Import Sprzedaż, art. rolnospoż. i przemysłowych Włodzimierz Łopata
ul. Gen. W. Andersa 40, 15-113 Białystok
Giełda Rolno-Towarowa
89,72 pkt
Nr 12
SPRZEDAŻ HURTOWA OWOCÓW I WARZYW
Teresa Mortel, ul. Witosa 30, 17-120 Brańsk
90,00 pkt
CZĘŚĆ 3 Nabiał i produkty mleczarskie
Nr 11
Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu
Mleczarskiego, ul. Handlowa 4, 15-959 Białystok
87,81 pkt
Nr 13
HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko, ul. Szpitalna 24 18-200,
Wysokie Mazowieckie
90,00 pkt
CZĘŚĆ 4 Mrożone owoce i warzywa
Nr 10
Nr 13
NEPTUN Włodzimierz Grochulski, ul. Zachodnia
24/21, 15-345 Białystok, Oddział 15- 694 Fasty
ul. Szosa Knyszyńska 17 lok. 128
HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko, ul. Szpitalna 24 18-200,
Wysokie Mazowieckie
85,18 pkt
90,00 pkt
CZĘŚĆ 5 Różne artykuły spożywcze
Nr 11
Nr 13
Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu
Mleczarskiego, ul. Handlowa 4, 15-959 Białystok
HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko, ul. Szpitalna 24 18-200,
Wysokie Mazowieckie
75,99 pkt
90,00 pkt
CZĘŚĆ 6 Pieczywo świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
Nr 6
Nr 14
Powszechna Spółdzielnia Spożywców „Społem”
ul. Rynek Kościuszki 15, 15-950 Białystok
Podlaskie Przedsiębiorstwo Mięsne Sp. z o.o.,
ul. Dojnowska 61/1, 15-557 Białystok
76,22 pkt
90,00 pkt
CZĘŚĆ 7 Ryby mrożone i świeże
Nr 9
Nr 13
AKWEN Hurtownia Ryb Krystyna Grochulska,
ul. Tkacka 9, 15-689 Białystok
HURT I DETAL ART. SPOŻYWCZO-ROLNE
Anna Siekierko, ul. Szpitalna 24 18-200,
Wysokie Mazowieckie
90,00 pkt
74,88 pkt
Zamawiający zawiadamia, iż w prowadzonym postepowaniu na dostawę art. żywnościowych
zostali wykluczeni wykonawcy, odrzucone zostały oferty, tj.:
1. Zamawiający wykluczył Wykonawców z postępowania o zamówienie publiczne na podstawie
art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych, tj.:
- Oferta Nr 7 część nr 4 i 7 – Iglotex-Łukasz Sp. z o.o., Porosły 99, 16-070 Choroszcz
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych wezwał oferenta:
Iglotex-Łukasz Sp. z o.o., Porosły 99, 16-070 Choroszcz do uzupełnienia dokumentów
potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu na „Sukcesywną dostawę
artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera w Białymstoku”
w tym o:
- oświadczenie – załącznik Nr 9A do SIWZ dla części nr 4 o zakończonych w dniu złożenia
oferty min. dwóch dostawach wraz z podanymi wartościami brutto, potwierdzających spełnianie
wymagań określonych w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Pzp
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) dotyczących wykazania spełnienia warunku wiedzy
i doświadczenia opisanych w Dziale V pkt 1 ppkt b SIWZ
- oświadczenie – załącznik Nr 9A do SIWZ dla części nr 7 o zakończonych w dniu złożenia
oferty min. dwóch dostawach wraz z podanymi wartościami brutto, potwierdzających spełnianie
wymagań określonych w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Pzp
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) dotyczących wykazania spełnienia warunku wiedzy
i doświadczenia opisanych w Dziale V pkt 1 ppkt b SIWZ
- dokument potwierdzający spełnianie wymagań dysponowania odpowiednim potencjałem
technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia opisany w dziale V pkt 1 ppkt c
SIZW – załącznik nr 9B,
- oświadczenie – załącznik Nr 9C do SIWZ dla części nr 4 i części 7 o wykonanych dostawach
potwierdzających spełnianie wymagań określonych w art. 22 ust.5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004
r. – Pzp (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) dotyczących wykazania spełnienia warunku udziału
w postępowaniu opisanego w Dziale VI pkt 1 ppkt d SIWZ.
- dokument potwierdzający spełnianie wymagań określonych w art. 26 ust .2d ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. – Pzp (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) opisany w dziale VI pkt 2 ppkt
c SIZW - dotyczący informacji o grupie kapitałowej ( brak podpisu na złożonym
zestawieniu spółek dystrybucyjnych),
- załącznik nr 12 dotyczący przestrzegania przepisów – uzupełnić (brak podpisu na
oświadczeniu).
Powyższe dokumenty należało złożyć w formie pisemnej w sekretariacie Szkoły Podstawowej
Nr 12 w Białymstoku przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia 01.07.2016 r do godz.
12.00 pod rygorem wykluczenia z postępowania.
Wykonawca nie złożył dokumentów do dnia 01.07.2016 r. do godz. 12.00 w związku z czym, nie
potwierdził wymaganych warunków udziału w postępowaniu, co skutkuje wykluczeniem
z postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164) mówi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się
wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 5 ustawy zgodnie z art. 24
ust 4 ustawy Pzp.
- Oferta Nr 15 – WIB Wiesława Bazylewicz, ul. Gen. Wł. Andersa 40 lok. 74, 15-113
Białystok
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych wezwał oferenta: WIB
Wiesława Bazylewicz, ul. Gen. Wł. Andersa 40 lok. 74, 15-113 Białystok do uzupełnienia
dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu na „Sukcesywną
dostawę artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej Nr 12 im. Zygmunta Glogera
w Białymstoku” o:
- oświadczenie – załącznik Nr 9A do SIWZ dla części nr 2 o zakończonych w dniu złożenia
oferty min. dwóch dostawach wraz z podanymi wartościami brutto, potwierdzających spełnianie
wymagań określonych w art. 22 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Pzp
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) dotyczących wykazania spełnienia warunku wiedzy
i doświadczenia opisanych w Dziale V pkt 1 ppkt b SIWZ (brak dokładnych dat zakończenia
realizacji dostaw ),
- załącznik Nr 12 do SIWZ dotyczący przestrzegania przepisów ( brak podpisu na załączniku)
- dokument potwierdzający wpis do Rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów
Państwowej Inspekcji Sanitarnej opisany w Dziale VI A pkt 4 SIWZ
Powyższe dokumenty należało złożyć w formie pisemnej w sekretariacie Szkoły Podstawowej
Nr 12 w Białymstoku przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A. do dnia 01.07.2016 r do godz.
12.00 pod rygorem wykluczenia z postępowania.
Wykonawca nie złożył dokumentów do dnia 01.07.2016 r. do godz. 12.00 w związku z czym, nie
potwierdził wymaganych warunków udziału w postępowaniu, co skutkuje wykluczeniem
z postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) mówi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się
wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 5 ustawy zgodnie z art. 24
ust 4 ustawy Pzp.
2. Komisja na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzuciła
z postępowania o zamówienie publiczne następującą ofertę Wykonawcy:
- Oferta Nr 2 część 1 – Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Mięsnego „KBS” Sp. z o.o.
Potoczyzna 33A, 19-100 Mońki
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca składając ofertę nie załączył formularza ofertowego, który jest główną częścią
składanej oferty.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ) stanowi następująco: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść
nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Od powyższego rozstrzygnięcia przysługuje Wykonawcom odwołanie zgodnie z przepisami
art. 180-198g ustawy Pzp.
Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku, dziękuje wszystkim oferentom
za przygotowanie i złożenie ofert.
Anna Satuła
Dyrektor Szkoły