Rozporz¹dzenie w sprawie regulaminu w wersji na zwolnienie z
Transkrypt
Rozporz¹dzenie w sprawie regulaminu w wersji na zwolnienie z
Projekt 5.03.2010 r. ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia ………… w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań Na podstawie art. 198 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm. 1)) zarządza się, co następuje: Rozdział 1 Przepisy ogólne § 1. Rozporządzenie określa regulamin postępowania przy rozpoznawaniu odwołań, określający w szczególności wymagania formalne odwołania, sposób wnoszenia odwołania w formie elektronicznej, a takŜe postępowanie z wniesionym odwołaniem. § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) Izbie – naleŜy przez to rozumieć Krajową Izbę Odwoławczą; 2) Prezesie Izby – naleŜy przez to rozumieć Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej; 3) składzie orzekającym – naleŜy przez to rozumieć skład orzekający Izby; 4) Urzędzie – naleŜy przez to rozumieć Urząd Zamówień Publicznych; 5) ustawie – naleŜy przez to rozumieć ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych. § 3. Przepisy dotyczące rozprawy stosuje się odpowiednio do posiedzeń, w których dopuszcza się udział stron, świadków lub biegłych. 1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 219, poz. 1706 i Nr 223, poz. 1778. Rozdział 2 Wymogi formalne odwołania, czynności wstępne i przygotowawcze § 4. 1. Odwołanie zawiera: 1) imię i nazwisko lub nazwę (firmę), miejsce zamieszkania lub siedzibę, numer telefonu lub faksu oraz adres poczty elektronicznej odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli); 2) imię i nazwisko lub nazwę (firmę) oraz miejsce zamieszkania lub siedzibę zamawiającego, oraz numer telefonu lub faksu oraz adres poczty elektronicznej zamawiającego; 3) określenie przedmiotu zamówienia; 4) wskazanie numeru ogłoszenia o zamówieniu, ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy, ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, ogłoszenia o konkursie lub ogłoszenia o wynikach konkursu – w przypadku ich zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej; 5) wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy; 6) przedstawienie zarzutów; 7) Ŝądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania; 8) wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności; 9) podpis odwołującego albo jego przedstawiciela (przedstawicieli); 10) wykaz załączników. 2. Do odwołania dołącza się: 1) dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości; 2) dowód przesłania kopii odwołania zamawiającemu; 3) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, pełnomocnictwo albo inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odwołującego. § 5. Odwołanie wraz z załącznikami oraz zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, wnoszone drogą elektroniczną, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą waŜnego kwalifikowanego certyfikatu (podpisem kwalifikowanym) oraz dalsze pisma wnoszone tą drogą w sprawie, przekazuje się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. 2 § 6. Odwołanie wpisuje się niezwłocznie po jego wniesieniu do komputerowej bazy danych Izby oraz do repertorium spraw odwoławczych, nadając mu numer porządkowy (sygnaturę akt). § 7. Z wyjątkiem wniesienia odwołania i zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, korespondencja w sprawie odwoławczej kierowana przez strony i uczestników postępowania odwoławczego do Izby, a takŜe korespondencja kierowana przez Izbę, moŜe być przesyłana faksem lub drogą elektroniczną. W przypadku korespondencji przesyłanej faksem lub drogą elektroniczną domniemywa się, Ŝe dzień przesłania korespondencji faksem lub drogą elektroniczną jest dniem doręczenia, jeŜeli korespondencja została przesłana niezwłocznie równieŜ w formie pisemnej. § 8. 1. Odwołanie wraz z załącznikami oraz kopia dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a takŜe inne pisma składane w sprawie oraz pisma przekazywane przez Izbę w związku z wniesionym odwołaniem stanowią akta sprawy odwoławczej. 2. Akta sprawy odwoławczej udostępnia się stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego lub innym podmiotom na ich wniosek w siedzibie Izby, w ustalonym z Izbą terminie, z zastrzeŜeniem, Ŝe udostępnieniu nie podlegają informacje stanowiące tajemnicę ustawowo chronioną, a do czasu ogłoszenia wokandy nie udostępnia się takŜe informacji o składzie orzekającym wyznaczonym do rozpoznania odwołania. § 9. W przypadku, gdy odwołanie zawiera braki formalne, w szczególności z zakresu, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 5 - 8, bądź nie zawiera dokumentów, o których mowa w § 4 ust. 2, Prezes Izby wzywa odwołującego do usunięcia braków formalnych odwołania w terminie 3 dni pod rygorem zwrotu odwołania. § 10. 1. W przypadku stwierdzenia, Ŝe w odwołaniu nie występują braki formalne w szczególności z zakresu, o którym mowa w art. 180 ust. 3 ustawy oraz Ŝe odwołanie zawiera dokumenty, o których mowa w § 4 ust. 2, Prezes Izby wzywa zamawiającego do niezwłocznego złoŜenia kopii dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez kierownika zamawiającego lub osobę upowaŜnioną, z wyjątkiem wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert wykonawców, których nie dotyczą zarzuty zawarte w odwołaniu. 2. Prezes Izby moŜe odstąpić od wezwania, o którym mowa w ust. 1 lub wezwać do uzupełnienia dokumentacji w oznaczonym zakresie, w przypadku uprzedniego złoŜenia przez 3 zamawiającego do Izby kopii dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub w przypadku, gdy złoŜenie pełnej dokumentacji jest bezprzedmiotowe. 3. Oryginał dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wraz z wnioskami o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofertami złoŜonymi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający składa do Izby nie później niŜ przed otwarciem rozprawy. § 11. JeŜeli odwołanie odpowiada warunkom formalnym, Prezes Izby wyznacza w drodze zarządzenia skład orzekający oraz termin posiedzenia do dokonania niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających. § 12. 1. W przypadku zarządzenia łącznego rozpoznania odwołań, wyznaczenie składu orzekającego do rozpoznania tych odwołań odbywa się pod numerem repertorium pierwszego zarejestrowanego odwołania. 2. JeŜeli zostanie wniesione kolejne odwołanie podlegające łącznemu rozpoznaniu z odwołaniem, do którego rozpoznania wyznaczono juŜ skład orzekający , Prezes Izby zarządzając o łącznym rozpoznaniu odwołań kieruje je do rozpoznania przez skład orzekający wyznaczony zgodnie z ust. 1. § 13. 1. Skład orzekający dokonuje na posiedzeniu niejawnym niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających. 2. W zaleŜności od poczynionych ustaleń faktycznych skład orzekający w szczególności: 1) wzywa odwołującego do poprawienia lub uzupełnienia odwołania; 2) wydaje postanowienie, odpowiednio: o zwrocie lub o odrzuceniu odwołania lub o umorzeniu postępowania odwoławczego lub o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji; 3) wzywa uczestnika postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego do złoŜenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego; 4) moŜe poinformować o przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego oraz moŜe zwrócić się do zamawiającego oraz odwołującego o złoŜenie oświadczenia w przedmiocie zgłoszenia opozycji przeciwko przystąpieniu innego wykonawcy; 4 5) kieruje odwołanie do rozpoznania na posiedzeniu z udziałem stron, świadków lub biegłych; 6) kieruje odwołanie do rozpoznania na rozprawie. 3. W przypadku łącznego rozpoznania odwołań, jeŜeli na posiedzeniu skład orzekający stwierdzi, Ŝe co najmniej jedno z odwołań podlega odrzuceniu albo co najmniej jedno odwołanie zostało cofnięte, odrzuca to odwołanie lub umarza postępowanie odwoławcze w zakresie cofniętego odwołania, a pozostałe odwołanie albo odwołania kieruje na rozprawę. Do odwołań rozpoznawanych łącznie stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rozpoznawania jednego odwołania. 4. Kierując odwołanie do rozpoznania na rozprawie skład orzekający w uzasadnionych przypadkach moŜe wystąpić do Prezesa Izby z umotywowanym wnioskiem o wyznaczenie do rozpoznania sprawy składu trzyosobowego. § 14. Posiedzenia i rozprawy odbywają się w siedzibie Urzędu. Urząd zapewnia ich obsługę, a w szczególności: 1) protokolanta na rozprawę; 2) salę rozpraw umoŜliwiającą rozpoznanie odwołania albo odwołań z udziałem publiczności; 3) wykonywanie innych czynności niezbędnych do prawidłowego i sprawnego przebiegu posiedzenia lub rozprawy; 4) pomieszczenie na archiwum, do którego przekazuje się akta spraw odwoławczych po zakończeniu postępowań odwoławczych. § 15. 1. Skład orzekający w uzgodnieniu z Prezesem Izby wyznacza termin rozprawy. 2. Zawiadomienie o terminie i miejscu rozprawy, doręcza się stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego za potwierdzeniem odbioru co najmniej na 3 dni przed wyznaczonym terminem rozprawy. 3. Zawiadomienie o terminie i miejscu rozprawy doręcza się równieŜ świadkom i biegłym, jeŜeli skład orzekający postanowił o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadków lub opinii biegłego, a stawiennictwo świadka lub biegłego jest konieczne. 4. Za doręczenie zawiadomienia, o którym mowa w ust. 2, uwaŜa się równieŜ zawiadomienie przesłane stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego faksem, jeŜeli potwierdziły fakt jego otrzymania. Prezes Izby niezwłocznie przesyła zawiadomienie równieŜ w formie pisemnej. 5 § 16. 1. W przypadku niestawienia się na rozprawę, członka wyznaczonego składu orzekającego, albo wyłączenia członka składu orzekającego od udziału w sprawie albo z innych uzasadnionych przyczyn, rozprawa ulega odroczeniu, z zastrzeŜeniem ust. 2. Przepis § 15 stosuje się odpowiednio. 2. JeŜeli Prezes Izby poweźmie wiadomość o niestawiennictwie albo wyłączeniu od udziału w sprawie członka wyznaczonego składu orzekającego, przed terminem rozprawy, wyznacza nowego członka składu orzekającego. JeŜeli nowy członek składu orzekającego wyrazi zgodę na udział w rozprawie w terminie wyznaczonym, rozprawa nie ulega odroczeniu. Rozdział 3 Rozprawa § 17. 1. Wykaz spraw odwoławczych skierowanych do rozpoznania na rozprawie, obejmujący równieŜ skład orzekający w tych sprawach (wokandę), podaje się do publicznej wiadomości przed rozpoczęciem rozprawy nie wcześniej niŜ w dniu, na który wyznaczono rozpoznanie odwołań objętych wykazem, przez jego zamieszczenie w miejscu publicznie dostępnym w siedzibie Izby, przy drzwiach sali rozpraw, w której sprawy będą rozpoznane oraz bez podawania informacji dotyczącej składu orzekającego na stronie internetowej Urzędu. 2. Wykaz spraw odwoławczych, o których mowa w ust. 1, obejmuje równieŜ ogłoszenia orzeczeń odroczonych przez Izbę w sprawach zawiłych. § 18. Bezpośrednio przed otwarciem rozprawy, protokolant wywołuje sprawę, z przytoczeniem imion i nazwisk lub nazw (firm) stron, a takŜe sygnatury akt sprawy. § 19. 1. Rozprawa odbywa się w języku polskim. 2. Strona oraz uczestnik postępowania odwoławczego, który nie włada językiem polskim, bierze udział w rozprawie przy udziale tłumacza przysięgłego. 3. Wszystkie dokumenty przedstawia się w języku polskim, a jeŜeli zostały sporządzone w języku obcym, strona oraz uczestnik postępowania odwoławczego, który się na nie powołuje, przedstawia ich tłumaczenie na język polski. W uzasadnionych przypadkach skład orzekający moŜe Ŝądać przedstawienia tłumaczenia dokumentu na język polski poświadczonego przez tłumacza przysięgłego. 6 § 20. 1. Rozprawę prowadzi przewodniczący składu orzekającego, w szczególności otwiera rozprawę, zarządza przerwy w rozprawie, udziela głosu stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego, zadaje pytania, umoŜliwia zadawanie pytań członkom składu orzekającego, podaje brzmienie zapisów do protokołu oraz zamyka rozprawę i ogłasza orzeczenie. 2. Przewodniczący składu orzekającego moŜe wyrazić zgodę na rejestrowanie przebiegu rozprawy za pomocą aparatury utrwalającej obraz lub dźwięk, gdy przemawia za tym uzasadniony interes społeczny, a waŜny interes strony oraz uczestnika postępowania odwoławczego temu się nie sprzeciwia, i gdy dokonywanie tych czynności nie utrudni przeprowadzenia rozprawy. § 21. 1. Po otwarciu rozprawy przewodniczący składu orzekającego sprawdza, czy strony oraz uczestnicy postępowania odwoławczego zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy oraz czy osoby reprezentujące strony oraz uczestników postępowania odwoławczego są uprawnione do występowania w ich imieniu. 2. W razie stwierdzenia niestawiennictwa strony lub uczestnika postępowania odwoławczego na rozprawie i braku dowodu skutecznego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy, przewodniczący składu orzekającego odracza rozprawę i wyznacza, w uzgodnieniu z Prezesem Izby, nowy termin rozprawy. 3. Niestawiennictwo strony oraz uczestnika postępowania odwoławczego prawidłowo zawiadomionego o terminie rozprawy nie wstrzymuje rozpoznania odwołania. § 22. 1. Przewodniczący składu orzekającego przedstawia stan sprawy, ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów i Ŝądań przedstawionych w odwołaniu. 2. Przewodniczący składu orzekającego udziela kolejno głosu odwołującemu, a następnie zamawiającemu. 3. JeŜeli do postępowania odwoławczego, po stronie odwołującego lub zamawiającego, skutecznie przystąpią inni wykonawcy, przewodniczący składu orzekającego udziela im głosu odpowiednio po odwołującym albo zamawiającym według ustalonej przez siebie kolejności. 4. W przypadku łącznego rozpoznawania odwołań przewodniczący składu orzekającego udziela głosu odwołującym i zamawiającemu oraz wykonawcom, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po ich stronie. Kolejność wystąpień odwołujących oraz wykonawców, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, ustala przewodniczący składu orzekającego przy uwzględnieniu, Ŝe odwołujący występuje przed zamawiającym, a wykonawcy, 7 którzy zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego - po wystąpieniu strony, do której przystąpili. § 23. Skład orzekający w toku rozprawy podejmuje decyzję w sprawie dopuszczalności udostępnienia stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego treści dokumentacji postępowania odwoławczego, która moŜe zawierać tajemnicę ustawowo chronioną. § 24. 1. Skład orzekający moŜe zobowiązać strony oraz uczestników postępowania odwoławczego do przedstawienia dokumentów lub innych dowodów istotnych dla rozstrzygnięcia odwołania. 2. Pisma przedkładane w toku rozprawy przez strony oraz uczestników postępowania odwoławczego wnosi się równieŜ w odpisach dla stron oraz uczestników postępowania odwoławczego. § 25. 1. Dopuszczając dowód z opinii biegłego, skład orzekający, powołuje biegłego i określa przedmiot opinii oraz odracza rozprawę do czasu sporządzenia opinii. 2. Prezes Izby w drodze zarządzenia określa termin sporządzenia opinii oraz wykonuje czynności organizacyjne wynikające z powołania biegłego, w szczególności przekazuje biegłemu potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię postanowienia o powołaniu biegłego oraz kopię dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego niezbędnej do sporządzenia opinii wraz z, potwierdzoną za zgodność z oryginałem, kopią protokołu z rozprawy, w toku której zapadło postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. 3. Po sporządzeniu opinii przez biegłego skład orzekający w uzgodnieniu z Prezesem Izby wyznacza termin odroczonej rozprawy i zawiadamia o tym strony oraz uczestników postępowania odwoławczego w sposób określony w § 15. 4. Prezes Izby, przed wyznaczeniem terminu odroczonej rozprawy, przesyła stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię opinii biegłego. § 26. W przypadku powołania dowodu z zeznań świadka przewodniczący składu orzekającego poucza świadka o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. § 27. 1. Skład orzekający moŜe odroczyć rozprawę celem przeprowadzenia dowodów, których nie moŜna było przeprowadzić w wyznaczonym terminie, albo z innych waŜnych przyczyn. Termin rozprawy wyznacza się stosując odpowiednio § 15. 8 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przewodniczący składu orzekającego poucza strony oraz uczestników postępowania odwoławczego o obowiązku stawienia się w nowym terminie bez osobnego zawiadomienia. Nieobecne na rozprawie strony oraz uczestników postępowania odwoławczego zawiadamia się o nowym terminie stosując odpowiednio § 15. § 28. 1. Przed zamknięciem rozprawy przewodniczący składu orzekającego udziela głosu kolejno odwołującemu, a następnie zamawiającemu. Przepis § 22 ust. 3 stosuje się odpowiednio. 2. Do czasu zamknięcia rozprawy strona, wnoszący sprzeciw lub ich pełnomocnicy mogą złoŜyć wniosek dotyczący kosztów postępowania odwoławczego. § 29. 1. Z rozprawy, w którym dopuszcza się udział stron sporządza się protokół oraz rozliczenie kosztów postępowania odwoławczego. 2. Protokół oraz rozliczenie kosztów postępowania odwoławczego podpisują przewodniczący składu orzekającego i protokolant. 3. Sprostowanie protokołu lub rozliczenia kosztów postępowania odwoławczego moŜe nastąpić na wniosek lub z urzędu. 4. O sprostowaniu protokołu lub rozliczenia kosztów postępowania odwoławczego decyduje przewodniczący składu orzekającego. Dokonując sprostowania, czyni się o tym wzmiankę w protokole lub w rozliczeniu kosztów postępowania odwoławczego. O odmowie sprostowania protokołu lub rozliczenia kosztów postępowania odwoławczego skład orzekający rozstrzyga postanowieniem, na które nie przysługuje skarga. Rozdział 4 Orzeczenia § 30. 1. Po zamknięciu rozprawy lub zakończeniu posiedzenia skład orzekający wydaje orzeczenie. 2. JeŜeli rozpoznanie odwołania następuje w składzie trzyosobowym, Izba wydaje orzeczenie po niejawnej naradzie składu orzekającego. Naradą kieruje przewodniczący składu orzekającego. 3. Narada obejmuje dyskusję, głosowanie nad mającym zapaść orzeczeniem i zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia. W głosowaniu uczestniczą wszyscy członkowie składu orzekającego, w kolejności ustalonej przez przewodniczącego, z tym Ŝe przewodniczący głosuje ostatni. 4. W sytuacji, o której mowa w ust. 2 orzeczenia zapadają większością głosów. 9 5. Członek składu orzekającego, który przy głosowaniu nie zgodził się z większością, moŜe złoŜyć zdanie odrębne do wydanego orzeczenia, czyniąc o tym wzmiankę obok swojego podpisu pod rozstrzygnięciem. Przewodniczący składu orzekającego ogłaszając orzeczenie informuje o zgłoszeniu zdania odrębnego. 6. Członek składu orzekającego, który zgłosił zdanie odrębne, sporządza, na osobnej karcie w terminie właściwym do sporządzenia uzasadnienia orzeczenia, uzasadnienie zdania odrębnego. 7. Zdanie odrębne dołącza się do akt sprawy odwoławczej. § 31. 1. Ogłoszenie orzeczenia następuje w dniu, w którym zakończono posiedzenie lub zamknięto rozprawę, z zastrzeŜeniem ust. 2. 2. W sprawie zawiłej skład orzekający moŜe odroczyć ogłoszenie orzeczenia wyznaczając termin jego ogłoszenia. § 32. Ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego. § 33. W czasie ogłoszenia wyroku wszyscy obecni, z wyjątkiem składu orzekającego, stoją. § 34. 1. Orzeczenie zawiera: 1) rodzaj orzeczenia (wyrok, postanowienie); 2) miejsce i datę wydania; 3) wskazanie składu orzekającego, protokolanta, stron oraz uczestników postępowania odwoławczego; 4) w przypadku wyroku rozstrzygnięcie o Ŝądaniach odwołującego albo odwołujących lub rozstrzygnięcie o karze finansowej, uniewaŜnieniu umowy w całości bądź w części, o skróceniu okresu obowiązywania umowy albo o stwierdzeniu naruszenia przepisów ustawy; 5) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego; 6) pouczenie o moŜliwości wniesienia skargi. 2. Orzeczenie oraz uzasadnienie podpisuje skład orzekający. 3. Podpisany oryginał orzeczenia wraz z uzasadnieniem opatruje się okrągłą pieczęcią z napisem „Krajowa Izba Odwoławcza". 10 4. Odpisy wydanego orzeczenia wraz z uzasadnieniem, w zaleŜności od jego nazwy, opatruje się pieczęcią: "Odpis wyroku" albo "Odpis postanowienia" oraz pieczęcią: "Na oryginale właściwe podpisy. Za zgodność". Zgodność odpisu z oryginałem poświadcza Prezes Izby, wiceprezes Izby albo inny upowaŜniony członek Izby. § 35. W razie odmowy uwzględnienia wniosku o sprostowanie orzeczenia złoŜonego przez strony lub uczestnika postępowania odwoławczego, odpis postanowienia o odmowie sprostowania orzeczenia Prezes Izby doręcza wyłącznie wnioskodawcy. § 36. 1. Prezes Izby, wiceprezes lub upowaŜniony członek Izby stwierdza z urzędu albo na wniosek strony lub uczestnika postępowania odwoławczego prawomocność orzeczenia. Adnotację o prawomocności orzeczenia zamieszcza się na oryginale orzeczenia ze wskazaniem daty, od której orzeczenie jest prawomocne oraz z podpisem osoby stwierdzającej prawomocność orzeczenia. 2. Na odpisie zamieszcza się adnotację o prawomocności orzeczenia z podaniem daty, od której orzeczenie jest prawomocne oraz z podpisem osoby sporządzającej adnotację. § 37. Po zakończeniu postępowania odwoławczego Prezes Izby przekazuje do archiwum akta sprawy odwoławczej. Rozdział 5 Przepisy przejściowe i końcowe § 38. Do odwołań dotyczących postępowań o udzielenie zamówienia publicznego i konkursów wszczętych od dnia 29 stycznia 2010 r. stosuje się przepisy niniejszego rozporządzenia. Czynności dokonane na podstawie rozporządzenia, o którym mowa w § 39 pozostają w mocy. § 39. Traci moc rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 187, poz. 1327 oraz z 2008 r. Nr 188, poz. 1156). § 40. Rozporządzenie wchodzi w Ŝycie z dniem ogłoszenia. PREZES RADY MINISTRÓW 11 Uzasadnienie Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie delegacji zawartej w art. 198 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.). Art. 198 pkt 1 ustawy zastąpił art. 193a pkt 1 na podstawie którego wydano rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 187, poz. 1327, z późn. zm.), które obecnie obowiązuje. Potrzeba wydania nowego rozporządzenia wynika ze zmian w zakresie zasad wnoszenia środków ochrony prawnej wprowadzonych przez ustawę z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) Przygotowując projekt rozporządzenia wykorzystano doświadczenia zdobyte podczas obserwacji funkcjonowania postępowania odwoławczego regulowanego dotychczasowym rozporządzeniem. Uwzględniono jednocześnie zmiany rozwiązań proceduralnych wprowadzone w nowelizacji ustawy – Prawo zamówień publicznych, co pociągnęło za sobą m.in. potrzebę dokonania zmian w systematyce rozporządzenia. Formułując przepisy regulaminu kierowano się dąŜeniem do skonstruowania efektywnego narzędzia słuŜącego sprawnej organizacji rozpoznawania odwołań wniesionych przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. W związku ze zniesieniem protestu stało się niezbędne określenie zasad rozpoznawania odwołania jako podstawowego środka ochrony prawnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołanie będzie przysługiwało od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub od zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie będzie wnoszone bezpośrednio do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, a nie jak dotychczas do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej będzie wykonywał zarezerwowane do tej pory dla Prezesa Urzędu czynności związane z badaniem prawidłowości uiszczenia wpisu od odwołania, co łączy się ze zniesieniem kontroli sądowowoadministracyjnej decyzji podejmowanych w tym zakresie i poddaniem ich kontroli sądu okręgowego. W rozdziale 1 projektu rozporządzenia uregulowano przepisy ogólne. Rozporządzenie będzie określało regulamin postępowania przy rozpoznawaniu odwołań, określający w 12 szczególności wymagania formalne odwołania, sposób wnoszenia odwołania w formie elektronicznej a takŜe postępowanie z wniesionym zaproponowano równieŜ, Ŝe przepisy dotyczące rozprawy odwołaniem. W rozdziale tym będą stosowane odpowiednio do posiedzeń, w których dopuszcza się udział stron, świadków lub biegłych. W rozdziale 2 projektu rozporządzenia uregulowano wymogi formalne odwołania, czynności wstępne i przygotowawcze. W paragrafie 4 zostały określone wymagania formalne odwołania oraz dokumenty, które powinny zostać do niego załączone. Zakres informacji oraz dokumentów został określony w taki sposób, aby uwzględniał wymagania stawiane odwołaniu przez przepis art. 180 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz umoŜliwiał weryfikację formalnoprawną odwołania. Nowym rozwiązaniem mającym na celu przyśpieszenie postępowań odwoławczych będzie moŜliwość wniesienia odwołania w formie elektronicznej. Odwołanie wraz z załącznikami wnoszone drogą elektroniczną będzie przekazywane do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej udostępnionej na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych (§ 5). NaleŜy zaznaczyć, Ŝe odwołanie wnoszone drogą elektroniczną musi być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą waŜnego kwalifikowanego certyfikatu (podpisem kwalifikowanym). W celu przyśpieszenia rozpoznawania odwołań przyjęto rozwiązanie, iŜ wszelka korespondencja w postępowaniu odwoławczym, za wyjątkiem wniesienia odwołania i zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, w tym równieŜ kierowana do stron i uczestników postępowania przez Izbę, moŜe być przesyłana faksem i drogą elektroniczną. W takim przypadku, dniem doręczenia korespondencji jest dzień jej przesłania faksem lub drogą elektroniczną, pod warunkiem, Ŝe zostanie ona niezwłocznie przesłana w formie pisemnej (§ 7). Odwołanie niezwłocznie po jego wniesieniu do Prezesa Izby będzie wpisywane do 1) komputerowej bazy danych Izby oraz 2) repertorium spraw odwoławczych pod nadanym mu numerem porządkowym (sygnaturą akt) (§ 6). Odwołanie wraz z załącznikami oraz kopia dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a takŜe pisma składane w sprawie oraz pisma przekazywane przez Izbę w związku ze wniesionym odwołaniem stanowić będą akta sprawy odwoławczej (§ 8 ust. 1). Akta te będą udostępniane w siedzibie Krajowej Izby Odwoławczej – stronom, uczestnikom postępowania odwoławczego lub innym podmiotom na ich wniosek w ustalonym z Izbą terminie(§ 8 ust.2). Z uwagi na wprowadzenie w ustawie Prawo zamówień publicznych dopuszczalności uzupełniania i poprawiania odwołań, przepisy rozporządzenia precyzują sposób dokonywania tych czynności. W myśl § 9 rozporządzenia, jeŜeli odwołanie będzie zawierało braki formalne w 13 szczególności z zakresu, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 5-8, bądź nie będzie zawierało dokumentów, o których mowa § 4 ust. 2, Prezes Izby będzie wzywał odwołującego do usunięcia ww. braków formalnych odwołania w terminie 3 dni pod rygorem zwrotu odwołania. Natomiast jeŜeli odwołanie nie będzie zawierało braków formalnych oraz będzie zawierało dokumenty, o których mowa w § 4 ust. 2 projektu rozporządzenia Prezes Izby będzie wzywał zamawiającego do niezwłocznego złoŜenia kopii dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez kierownika zamawiającego lub osobę przez niego upowaŜnioną. Prezes Izby będzie mógł odstąpić od wezwania do uzupełnienia dokumentacji w oznaczonym zakresie w przypadku uprzedniego złoŜenia przez zamawiającego do Izby kopii dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub w przypadku, gdy złoŜenie pełnej dokumentacji będzie bezprzedmiotowe (§ 10 ust. 2). Druga z wymienionych okoliczności zachodzić będzie zwłaszcza w sytuacji, gdy odwołanie będzie podlegać odrzuceniu albo postępowanie odwoławcze umorzeniu bez konieczności zapoznawania się przez skład orzekający Izby z dokumentacją postępowania o udzielenie zamówienia. Zamawiający będzie składał do Izby oryginał dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie później niŜ przed otwarciem rozprawy (§ 10 ust. 3). JeŜeli odwołanie będzie odpowiadało warunkom formalnym, odwołaniu będzie nadany dalszy bieg. Prezes Izby będzie wyznaczał w drodze zarządzenia skład orzekający Izby oraz termin posiedzenia do dokonania niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających (§ 11). W przypadku zarządzenia łącznego rozpoznania odwołań, wyznaczenie składu orzekającego Izby do rozpoznania tych odwołań odbywać się będzie pod numerem repertorium pierwszego zarejestrowanego odwołania (§ 12 ust. 1). JeŜeli zostanie wniesione kolejne odwołanie podlegające łącznemu rozpoznaniu z odwołaniem, do którego rozpoznania wyznaczono juŜ skład orzekający Izby, Prezes Izby zarządzając o łącznym rozpoznaniu odwołań, kierować je będzie do rozpoznania przez skład orzekający wyznaczony do rozpoznania pierwszego (oznaczonego sygnaturą akt) z połączonych do łącznego rozpoznania odwołań (§ 12 ust. 2). Przyjęcie zasady jednoosobowego rozpoznawania odwołań w pierwszej kolejności na posiedzeniu niejawnym spowodowało potrzebę usystematyzowania w rozporządzeniu zakresu czynności dokonywanych przez skład orzekający Izby na tego rodzaju posiedzeniu, jako niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających (§ 13 ust. 1). NaleŜy bowiem podkreślić, iŜ z uwagi na likwidację protestu oraz związaną z tym moŜliwość uwzględnienia odwołania przez zamawiającego, w istotny sposób rośnie znaczenie posiedzenia niejawnego, na którym skład orzekający będzie mógł umorzyć postępowanie, jeśli zamawiający uwzględni odwołanie i jednocześnie Ŝaden wykonawca nie przyłączy się do postępowania odwoławczego po 14 stronie zamawiającego albo Ŝaden z tych wykonawców, którzy się przyłączyli nie wniesie sprzeciwu. W zaleŜności więc od poczynionych ustaleń faktycznych zgodnie z § 13 ust. 2 projektu rozporządzenia skład orzekający Izby będzie mógł na posiedzeniu niejawnym w szczególności: 1) wezwać odwołującego do poprawienia lub uzupełnienia odwołania, 2) wydać postanowienie, odpowiednio: o zwrocie lub o odrzuceniu odwołania lub o umorzeniu postępowania odwoławczego lub o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji, 3) wzywać uczestnika postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego do złoŜenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego, 4) poinformować o przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego oraz będzie mógł zwrócić się do zamawiającego oraz odwołującego o złoŜenie oświadczenia w przedmiocie zgłoszenia opozycji przeciwko przystąpieniu innego wykonawcy, 5) skierować odwołanie do rozpoznania na posiedzeniu z udziałem stron, świadków lub biegłych oraz 6) skierować odwołanie do rozpoznania na rozprawie. Ponadto naleŜy podkreślić, iŜ wezwanie, o którym mowa w pkt 3) będzie słuŜyć ustaleniu przez skład orzekający Izby, czy istnieje podstawa do umorzenia postępowania jeszcze przed wyznaczeniem terminu rozprawy. W przypadku uwzględnienia odwołania przez zamawiającego, gdy sprzeciw co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu nie zostanie wniesiony, przestaje istnieć pomiędzy stronami postępowania odwoławczego spór będący przedmiotem rozstrzygania przez Izbę a postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Niecelowe byłoby w powyŜszej sytuacji kierowanie sprawy na rozprawę, gdyŜ pociągałoby to za sobą dodatkowe koszty poprzez zaangaŜowanie stron postępowania odwoławczego i Krajowej Izby Odwoławczej mimo braku realnej potrzeby rozpatrywania przez Izbę odwołania. Skład orzekający w uzgodnieniu z Prezesem Izby będzie wyznaczał termin rozprawy (§ 15 ust. 1). Zawiadomienie o terminie i miejscu rozprawy będzie doręczane stronom oraz uczestnikom postępowania za potwierdzeniem odbioru co najmniej na 3 dni przed wyznaczonym terminem rozprawy (§ 15 ust. 2). Tak jak dotychczas posiedzenia i rozprawy odbywać się będą w siedzibie Urzędu Zamówień Publicznych. Rozdział 3 projektu rozporządzenia dotyczy rozprawy. Jak juŜ wspomniano przepisy dotyczące rozprawy będą stosowane odpowiednio do posiedzeń, w których dopuszcza się udział stron, świadków lub biegłych. Wykaz spraw odwoławczych skierowanych do rozpoznania na rozprawie wraz z informacją o składzie orzekającym będzie podawany do publicznej wiadomości przed rozpoczęciem rozprawy nie wcześniej niŜ w dniu, na który wyznaczono rozpoznanie 15 odwołań objętych wykazem (§ 17 ust. 1). Wokanda będzie obejmowała równieŜ informację o ogłoszeniach orzeczeń odroczonych przez Izbę w sprawach zawiłych (§ 17 ust. 2). Zamieszczana ona będzie w miejscu publicznie dostępnym w siedzibie Izby oraz przy drzwiach sali rozpraw, w której sprawa będzie rozpoznawana. Rozprawa będzie odbywała się w języku polskim i będzie ją prowadził przewodniczący składu orzekającego. Przewodniczący składu orzekającego będzie: 1) otwierał rozprawę, 2) zarządzał przerwy w rozprawie, 3) udzielał głosu stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego, 4) zadawał pytania, 5) umoŜliwiał zadawanie pytań członkom składu orzekającego (w przypadku składu trzyosobowego), 6) pouczał świadków o obowiązku mówienia prawdy i odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, 7) odraczał rozprawę celem przeprowadzenia dowodów, których nie moŜna było przeprowadzić w wyznaczonym terminie albo z innych waŜnych przyczyn, 8) podawał brzmienie zapisów do protokołu 9) zamykał rozprawę oraz 10) ogłaszał orzeczenie. Przewodniczący składu orzekającego będzie mógł wyrazić zgodę na rejestrowanie przebiegu rozprawy za pomocą aparatury utrwalającej obraz lub dźwięk, w przypadku, gdy przemawiać za tym będzie uzasadniony interes społeczny a waŜny interes strony lub uczestnika się temu nie będzie sprzeciwiał oraz dokonanie tych czynności nie utrudni przeprowadzenia rozprawy (§ 20 ust. 2). Po otwarciu rozprawy dokonywane będą czynności zmierzające do ustalenia, czy strony oraz uczestnicy postępowania zostali prawidłowo powiadomieni o terminie rozprawy oraz czy osoby ich reprezentujące są uprawnione do występowania w ich imieniu (§ 21 ust. 1). Brak dowodu skutecznego doręczenia zawiadomienia stronie lub uczestnikowi postępowania odwoławczego nieobecnemu na rozprawie będzie powodował konieczność jej odroczenia przez skład orzekający i wyznaczenia w porozumieniu z Prezesem Izby nowego terminu (§ 21 ust. 2). Natomiast niestawiennictwo strony lub uczestnika postępowania prawidłowo powiadomionych o terminie rozprawy nie będzie stanowiło przyczyny wstrzymania rozpoznania odwołania (§ 21 ust. 3). Następnie przewodniczący składu orzekającego będzie przedstawiał stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów i Ŝądań przedstawionym w odwołaniu (§ 22 ust. 1). Przepisy rozporządzenia przewidują kolejność zabierania głosu przez strony i uczestników biorących udział w rozprawie w ten sposób, iŜ najpierw głos będzie udzielany odwołującemu, a następnie zamawiającemu (§ 22 ust. 2). Przystępujący do postępowania odwoławczego po określonej stronie będą zawierać głos po wystąpieniu strony, do której przystąpili, a w przypadku większej liczby wykonawców przystępujących do postępowania odwoławczego, według kolejności ustalonej przez przewodniczącego składu orzekającego. W ramach postępowania odwoławczego skład orzekający Izby będzie mógł zobowiązać strony oraz uczestników postępowania 16 odwoławczego do przedstawienia dokumentów oraz innych dowodów istotnych dla rozstrzygnięcia postępowania (§ 24 ust. 1). Strony oraz uczestnicy postępowania będą zobowiązani do przedkładania wszelkich dokumentów oraz pism wraz z odpisami dla strony przeciwnej oraz innych uczestników postępowania (§ 24 ust. 2). Dopuszczając dowód z opinii biegłego skład orzekający będzie powoływał biegłego, określał przedmiot opinii oraz odraczał termin rozprawy (§ 25 ust. 1). Określenie terminu sporządzenia opinii oraz wykonanie czynności organizacyjnych związanych z powołaniem biegłego będzie naleŜało do obowiązków Prezesa Izby (§ 25 ust. 2). Po sporządzeniu opinii przez biegłego skład orzekający w uzgodnieniu z Prezesem Izby będzie wyznaczał termin odroczonej rozprawy i zawiadamiał o tym strony oraz uczestników postępowania w sposób analogiczny do zawiadomienia o pierwszej rozprawie (§ 25 ust. 3). Kopia opinii biegłego będzie przesyłana przez Prezesa Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego. Skład orzekający będzie mógł odroczyć rozprawę celem przeprowadzenia dowodów, których nie moŜna przeprowadzić w wyznaczonym terminie (np. na pierwszej rozprawie) albo z innych waŜnych przyczyn (§ 27 ust. 1). W takim przypadku termin rozprawy będzie wyznaczany w sposób analogiczny do wyznaczenia pierwszej rozprawy. W tym jednak przypadku o terminie nie będzie zawiadamiało się obecne na rozprawie strony oraz uczestników postępowania, którzy zostaną tylko pouczeni o obowiązku stawienia się w nowym terminie bez osobnego wezwania (§ 27 ust. 2). O nowym terminie zawiadamiane będą wyłącznie nieobecne na rozprawie strony oraz uczestnicy postępowania. Zakończenie rozprawy poprzedzać będą głosy stron i uczestników postępowania. Do czasu zamknięcia rozprawy strony oraz uczestnik postępowania, który wniósł sprzeciw, jak równieŜ ich pełnomocnicy, będą mogli złoŜyć wniosek w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego (§ 28 ust. 2). Upływ tego terminu skutkować będzie utratą roszczenia o zwrot uzasadnionych kosztów postępowania odwoławczego. Z rozprawy lub posiedzenia, w którym dopuszcza się udział stron będzie sporządzać się protokół oraz rozliczenie kosztów postępowania odwoławczego (§ 29 ust. 1). Protokół oraz rozliczenie kosztów postępowania będą podpisywali przewodniczący składu orzekającego oraz protokolant. Przewidziano moŜliwość sprostowania protokołu lub rozliczenia kosztów postępowania odwoławczego, które moŜe nastąpić na wniosek lub z urzędu (§ 29 ust. 3). O sprostowaniu lub odmowie sprostowania protokołu oraz o rozliczeniu kosztów postępowania odwoławczego będzie decydował przewodniczący składu orzekającego Izby. Dokonując sprostowania będzie się czyniło o tym fakcie wzmiankę w protokole lub w rozliczeniu kosztów postępowania odwoławczego (§ 29 ust. 4). 17 Rozdział 4 projektu rozporządzenia dotyczy orzeczeń wydawanych w związku z rozpoznawaniem odwołań. W obecnie obowiązującym stanie prawnym po zamknięciu rozprawy przewodniczący składu orzekającego zarządza przerwę na niejawną naradę, informując obecnych na rozprawie o terminie ogłoszenia orzeczenia. Projekt rozporządzenia przewiduje jako zasadę wydawanie orzeczenia przez skład orzekający bezpośrednio po zamknięciu rozprawy lub zakończeniu posiedzenia (§ 30 ust1). Ogłoszenie orzeczenia następować ma w tym samym dniu, w którym zamknięto rozprawę lub zakończono posiedzenie, chyba, Ŝe w sprawie zawiłej Izba odroczy ogłoszenie orzeczenia. Ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następować ma przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby (§ 32). W przypadku, gdy odwołanie będzie rozpoznawane w składzie trzyosobowym, Izba będzie wydawać orzeczenie po niejawnej naradzie składu orzekającego (§ 30 ust. 2). Narada będzie obejmowała dyskusję, głosowanie nad mającym zapaść orzeczeniem i zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia. Orzeczenia wydawane przez skład trzyosobowy będą zapadały większością głosów. JednakŜe członek składu orzekającego Izby, który przy głosowaniu nie zgodził się z większością, będzie mógł złoŜyć zdanie odrębne do wydanego orzeczenia, czyniąc o tym wzmiankę obok swojego podpisu pod rozstrzygnięciem. Członek składu orzekającego, który zgłosił zdanie odrębne będzie sporządzał na osobnej karcie uzasadnienie zdania odrębnego (§ 30 ust. 6). Orzeczenie Izby będzie zawierało: 1) rodzaj orzeczenia, 2) miejsce i datę wydania, 3) wskazanie składu orzekającego, protokolanta, stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 4) w przypadku wyroku; rozstrzygnięcie o Ŝądaniach odwołującego albo odwołujących się lub rozstrzygnięcie o karze finansowej, uniewaŜnieniu umowy w całości bądź w części, o skróceniu okresu obowiązywania umowy albo o stwierdzeniu naruszenia przepisów ustawy 5) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego oraz 6) pouczenie o moŜliwości wniesienia skargi na wydane orzeczenie do Sądu Okręgowego. Orzeczenia oraz uzasadnienie będzie podpisywał cały skład orzekający (§ 34 ust. 2). Podpisany oryginał orzeczenia wraz z uzasadnieniem będzie opatrywany okrągłą pieczęcią z napisem ,,Krajowa Izba Odwoławcza”. Przepisy rozporządzenia regulują równieŜ zasady stwierdzania prawomocności orzeczenia. Prezes Izby, wiceprezes lub upowaŜniony członek Izby będzie stwierdzał z urzędu (w szczególności w przypadku orzeczenia kary finansowej i związanej z tym konieczności przekazania odpisu takiego orzeczenia Prezesowi Urzędu w celu wyegzekwowania nałoŜonej kary) lub na wniosek strony lub uczestnika postępowania prawomocność wydanego orzeczenia. Adnotacja o prawomocności orzeczenia będzie zamieszczana na oryginale orzeczenia ze wskazaniem daty, od której orzeczenie jest prawomocne oraz z podpisem osoby stwierdzającej 18 prawomocność orzeczenia (§ 36 ust. 1). Na odpisach zamieszczana będzie adnotacja o prawomocności orzeczenia z podaniem daty, od której orzeczenie jest prawomocne oraz z podpisem osoby sporządzającej adnotację. Po zakończeniu postępowania odwoławczego Prezes Izby będzie przekazywał akta sprawy odwoławczej do archiwum (§ 37). W przepisie przejściowym uregulowano, Ŝe rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań będzie miało zastosowanie do odwołań dotyczących postępowań wszczętych przed dniem 29 stycznia 2010 r. Do odwołań dotyczących postępowań o udzielenie zamówienia publicznego i konkursów wszczętych po dniu 29 stycznia 2010 r. będą miały zastosowanie przepisy niniejszego rozporządzenia. Z uwagi na fakt, iŜ w okresie pomiędzy 29 stycznia 2010 r. a dniem wejścia w Ŝycie niniejszego rozporządzenia obowiązywać będzie rozporządzenie z dnia 2 października 2007 r., to czynności w postępowaniach odwoławczych podjęte na jego podstawie pozostaną w mocy. Przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, dotyczące zmian w zakresie środków ochrony prawnej wprowadzają istotne zmiany w zakresie rozpoznawania odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, które wejdą w Ŝycie z dniem 29 stycznia 2010 r. Z powyŜszego względu konieczne jest wejście rozporządzenia w Ŝycie z dniem ogłoszenia. Przepisy projektu rozporządzenia są zgodne z prawem europejskim. Projekt rozporządzenia nie podlega notyfikacji zgodnie z trybem przewidzianym w przepisach dotyczącym sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414) projekt rozporządzenia został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Zamówień Publicznych. W trybie art. 7 tej ustawy do projektu nie zgłoszono Ŝadnych uwag. 19 Ocena skutków regulacji do projektu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań 1. Podmioty, na które oddziałuje rozporządzenie. Rozporządzenie będzie oddziaływało na Krajową Izbę Odwoławczą, Urząd Zamówień Publicznych, podmioty zobowiązane do stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz podmioty ubiegające się o udzielenie zamówienia publicznego (wykonawców i uczestników konkursu), wnoszących odwołania i przystępujących do postępowań odwoławczych. 2. Wyniki przeprowadzonych konsultacji. Projekt rozporządzenia w ramach konsultacji został zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Zamówień Publicznych. W ramach konsultacji społecznych projekt został wstępnie zaopiniowany przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Większość uwag i propozycji zgłoszonych do chwili przekazania projektu do uzgodnień międzyresortowych została uwzględniona. Uwagi dotyczyły w szczególności zagadnień związanych z uzupełnieniem braków formalnych odwołania, łącznego rozpoznawania odwołań, informacji o wokandzie, zgłoszenia zdania odrębnego przez członka składu orzekającego oraz elementów orzeczeń wydawanych przez Krajową Izbę Odwoławczą. Projekt rozporządzenia wraz z przekazaniem do uzgodnień międzyresortowych, został równieŜ przekazany do zaopiniowania przez następujące podmioty: 1. Zarząd Związku Miast Polskich 2. Unia Metropolii Polskich 3. Związek Gmin Wiejskich RP 4. Unia Miasteczek Polskich 5. Krajowa Izba Gospodarcza 6. Konfederacja Pracodawców Polskich 7. Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych 8. Stowarzyszenie Architektów Polskich Podczas konsultacji społecznych do projektu nie zgłoszono uwag. 20 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budŜet państwa i budŜety jednostek samorządu terytorialnego. Projektowane rozporządzenie spowoduje skutki finansowe dla budŜetu państwa. Szacuje się, Ŝe koszt modyfikacji systemu informatycznego Urzędu Zamówień Publicznych związany z utworzeniem elektronicznej skrzynki podawczej Krajowej Izby Odwoławczej, która będzie udostępniona na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych, w celu umoŜliwiania wykonawcom wnoszenia za jej pośrednictwem odwołań, wyniesie około 60 000 zł. Wydatek ten został uwzględniony w budŜecie Urzędu Zamówień Publicznych na 2010 r. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na budŜety jednostek samorządu terytorialnego. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na rynek pracy. 5. Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. 6. Wpływ rozporządzenia na sytuację i rozwój regionalny. Projektowane rozporządzenie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na sytuację i rozwój regionalny. 21