docKOMISJA NADZORU BANKOWEGO Komunikat Komisji Nadzoru
download 
Reklamacja Transkrypt
KOMISJA NADZORU BANKOWEGO Komunikat Komisji Nadzoru
KOMISJA NADZORU BANKOWEGO Adres korespondencyjny: ul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa Siedziba Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego: ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa tel. (22) 634 22 60, fax (22) 634 21 01 Warszawa, 6 września 2006 r. Komunikat Komisji Nadzoru Bankowego W ostatnich dniach Komisja Nadzoru Bankowego została powiadomiona o zgłoszeniu 7 sierpnia 2006 r. do Prokuratury Krajowej zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. W zawiadomieniu tym sformułowane zostały zarzuty wobec przewodniczącego Komisji i jej członków. Sprawa ma związek ze zgłoszeniem przez KNB w styczniu 2000 r. wniosku do Sądu o ogłoszenie upadłości Banku Staropolskiego. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zostało złożone przez spółkę Instytut Wdrożeń Norm i Standardów Europejskich, która wedle jej oświadczenia, jest obecnie akcjonariuszem Banku Staropolskiego w upadłości. Przedstawione w zawiadomieniu zarzuty w stosunku do Komisji Nadzoru Bankowego oparte zostały na fałszywych przesłankach i dotyczyły rzekomego: » zafałszowania bilansu Banku Staropolskiego, » podjęcia przez Komisję decyzji o zgłoszeniu do Sądu wniosku bez posiadania bilansu banku zweryfikowanego przez biegłego rewidenta, » umożliwienia nowemu inwestorowi, poprzez upadłość Banku Staropolskiego, przejęcia pełnej kontroli kapitałowej w Invest Banku. Analizując uzasadnienie do przedstawionych zarzutów stwierdzić należy, że: 1. nieprawdą jest, jakoby bilans Banku Staropolskiego został zafałszowany. Wszystkie rzeczywiste (istniejące) składniki majątku banku – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – zostały wycenione i uwzględnione w bilansie przez zarząd banku. Potwierdzeniem tego faktu, są dokonane na zlecenie syndyka wyceny wartości przedsiębiorstwa Banku Staropolskiego. Z wycen sporządzonych przez firmę BDO wynika, że wartość przedsiębiorstwa Banku Staropolskiego była i jest ujemna, 2. nieprawdą jest, że podejmując decyzję o skierowaniu do Sądu wniosku o ogłoszenie upadłości Banku Staropolskiego, Komisja Nadzoru Bankowego nie posiadała bilansu banku zweryfikowanego przez biegłego rewidenta, z którego wynikałoby istnienie przesłanek do wszczęcia procedury upadłościowej wobec banku. Komisja, w dacie zgłoszenia wniosku, dysponowała: bilansem Banku Staropolskiego za 1998 r. zweryfikowanym przez biegłego rewidenta firmę Finansista. Zgodnie z dokumentami banku i audytora, straty banku ponad dwukrotnie przewyższały jego fundusze. Audytor w swojej opinii stwierdził, że dalsze samodzielne działanie banku zagraża bezpieczeństwu środków zgromadzonych na rachunkach, bilansem Banku Staropolskiego na 31 października 1999 r. wraz ze wstępnym raportem audytora firmy Deloitte & Touche z badania tego bilansu. Z dokumentów banku i audytora wynikało, że sytuacja banku wymaga pilnych działań w trybie nadzoru. Jednocześnie Komisja posiadała sprawozdawczość banku składaną do NBP, z której wynikało, że w październiku 1999 r. nastąpił ponad trzykrotny przyrost strat w stosunku do końca 1998 r., 3. nieprawdą jest, że Komisja, poprzez zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości Banku Staropolskiego, umożliwiła przejęcie nowemu inwestorowi pełnej kontroli kapitałowej w Invest Banku. Gdyby - w tamtym czasie - nowy inwestor nie dokapitalizował Invest Banku, wówczas zagrożonymi upadłością byłyby dwa banki. W ocenie Komisji Nadzoru Bankowego, formułowane obecnie wobec niej zarzuty mają ścisły związek z prowadzonym postępowaniem przed Sądem Rejonowym w Poznaniu, w którym oskarżonymi są członkowie władz Banku Staropolskiego o spowodowanie strat w wysokości 560 mln zł.
