plan nadzoru pedagogicznego - Publiczne Gimnazjum im

Transkrypt

plan nadzoru pedagogicznego - Publiczne Gimnazjum im
Publiczne Gimnazjum im. Tadeusza Kościuszki w Dąbrówce
PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO
w roku szkolnym 2012/2013
obowiązuje od 13 września 2012 r.
1. Podstawa prawna:
Ustawa o systemie oświaty z 7 września 1991 r. z późn. zm. (art. 35, us t. 4)
Rozporządzenie MEN z dnia 7 paździe rnika 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicz nego.
2. Źródła diagnozy wstępnej:





Wnioski z nadzoru pedagogicznego z lat poprzednich:
o wnioski z analizy osiągnięć e dukacyjnych ucz niów,
o wyniki egzaminów zewnę trznych (iloś ciowe i jakościowe) oraz tes tów diagnostycznych we wnętrznych,
o wyniki klasyfikowania, oceniania i promowania,
o wyniki i wnioski z ewaluacji wewnętrznej prowadzone j w roku szkolnym 2011/202
o ocena sytuacji wychowawczej,
o wnioski z obserwacji zaję ć prowadzonych przez nauczycieli,
Wnioski z zebrań Rady Pe dagogicznej oraz zespołów Rady Pedagogicz nej,
Wnioski i postulaty rodziców i uczniów,
Wyniki i wnioski z przeprowadzanych badań wewnętrznych (autoewaluacja pracy szkoły) i badań zewnętrznych,
Wnioski i uwagi organu prowadzącego oraz organu sprawującego nadzór pedagogiczny.
3. Wnioski ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego:
Zadanie szczegółowe
Termin
Przedstawie nie ogólnych wniosków ze
sprawowanego nadzoru
pedagogicznego.
Przedstawie nie szczegółowych wyników
i wniosków ze sprawowanego nadz oru
pedagogicznego.
Osoba odpowiedzialna
Luty 2013
Dyrektor gimnazjum
Lipiec 2013
Dyrektor gimnazjum
1
Uwagi
Wnioski zostaną również przedstaione
Radzie Rodziców oraz Radz ie Samorządu
Uczniowskiego.
E W AL UACJ A W E W NĘ T R Z NA
Przedmiot ewa luacji: Bezpieczeństwo w szkole
Mgr A. Królik, mgr H. Królik, mgr A. Wójcik
Szczegółowe obszary:
 Znajomość przez ucz niów zasad bezpiecze ństwa w szkole i w drodze do szkoły, znajomość regulaminów szkolnych
 Poczucie bezpie czeństwa uczniów w szkole i w drodze do szkoły
 Respektowanie zasad bezpiecze ństwa przez podmioty szkoły
Cele ewaluacji:
1. Zbadanie poziomu znajomości i przestrzegania zasad bezpie czeństwa przez uczniów
2. Przeprowadzenie diagnozy miejs c i sytuacji niebezpiecznych w szkole i w drodze do szkoły
3. Opracowanie planu działań podnoszących poziom bezpieczeńs twa w szkole i w drodze do szkoły.
Pytania k lucz owe:
1. Jakie zasady bezpieczeństwa i w jakich obsza rach pracy szkoły są określone w dokumentacji szkolne j? Czy uczniowie i pracownicy je znają?
2. Czy uczniowie czują się bezpiecznie w szkole i w drodze do szkoły?
3. Jaka jest opinia rodziców / opiekunów prawnych o poziomie bezpieczeństwa w szkole?
4. Jakie sytuacje i miejsca są postrzegane jako niebez pieczne?
5. Jaki jest poz iom przestrzegania zasad bezpie czeństwa przez podmioty szkoły?
Kryteria ewaluacji:
1. Poziom zna jomości określonych w szkole zasad bezpie czeństwa.
2. Powszechnoś ć stos owania przez szkołę zasad bezpieczeńs twa.
3. Poziom poczucia bezpie czeństwa w zestawieniu z oczekiwanym przez szkołę, rodz iców i uczniów.
4. Zgodność określonych przez szkołę zasad bezpieczeńs twa z wymaganiami prawnymi.
Szczegółowe
Pytania
Kryte Metody/techniki badawcze
Narzędzia badawcze
Źródła
obszary
kluczowe
ria
informacji
Odpowiedz i
alni
Znajomość zasad
bezpieczeństwa w szkole i w
drodze do domu
Poczucie bezpieczeństwa
uczniów na terenie szkoły
1
1
Wywiad z uczniami (fokusowy)
Kwestionariusz wywiadu fokusowego
uczniowie
zespół
2, 3, 4
2, 3,
Ankieta dla uczniów i rodziców ze
skalą bezpieczeństwa
Uczniowie, rodzice
zespół
Respektowanie zasad
bezpieczeństwa przez
podmioty szkoły
5
2,4
Ankieta dla uczniów i pracowników
szkoły, wywiad z dyrektorem szkoły,
analiza dokumentów szkoły
Kwestionariusz ankiety dla rodziców i
uczniów ze skalą poczucia
bezpieczeństwa
Kwestionariusz ankiety, kwestionariusz
wywiadu, dyspozycja do analizy
dokumentacji.
Uczniowie, pracownicy
szkoły, dyrektor
zespół
Określenie ram czasowych: Do 13.09.2012 - opracowanie koncepcji ewaluacji, paźdz iernik 2012 - luty 2013 - opracowanie na rzędzi badawczych i przeprowadzenie badań,
marzec 2013 - analiza wyników, kwiecień 2013 - opracowanie wniosków z ewaluacji, maj – czerwiec – przedstawie nie wyników ewaluacji RP, RR, SU
2
E W AL UACJ A W E W NĘ T R Z NA
Przedmiot ewa luacji: Promowana jest wartość edukacji
mgr E. Nawrocka-Franczak, mgr A. Karłowicz, mgr D. Stachurski
Szczegółowe obszary:
 Znajomość ofe rty edukacyjne j szkoły przez uczniów, rodziców i środowisko
 Promowanie przez szkołę wa rtości „uczenia się” i nauki wśród uczniów i rodz iców
 Upowszechnianie informacji o osiągnięciach szkoły i uczniów
Cele ewaluacji:
1. Pozyskanie informacji o poz iomie z najomości ofe rty edukacyjnej szkoły przez uczniów, rodziców i ś rodowisko
2. Ocena skuteczności pode jmowanych działań w zakresie promowania wartości „ucze nia się” oraz promowania os iągnięć szkoły i ucz niów.
3. Opracowanie planu pole pszenia postrzegania szkoły i je j osiągnię ć w ś rodowisku oraz zachęcenie uczniów do korzystania z pe łnej ofe rty szkoły.
Pytania k lucz owe:
1. W jakim stopniu uczniowie, rodzice i środowisko znają ofertę edukacyjną szkoły?
2. W jakim stopniu uczniowie docenia ją wartość „uczenia s ię”?
3. Czy szkoła, jej ofe rta i jej osiągnięcia są pozytywnie postrzegane w środowisku? (opinia rodziców, nauczycieli, pracowników g miny)
Kryteria ewaluacji:
1. Poziom zna jomości ofe rty edukacyjnej szkoły przez uczniów, rodziców i ś rodowisko
2. Skuteczność promowania wartości „uczenia się” oraz korzystania z oferty szkoły wśród uczniów.
3. Poziom pozytywnego / negatywnego postrzegania szkoły i je j ofe rty w ś rodowisku.
Pytania
Szczegółowe
Kryte Metody/techniki badawcze
Narzędzia badawcze
Źródła
kluczowe
obszary
ria
informacji
Znajomość oferty edukacyjnej
szkoły
1
1
Promowanie wartości „uczenia
się” i „edukacji”
2
2
Upowszechnianie informacji o
osiągnięciach szkoły i uczniów
1,3
Ankieta dla uczniów i rodziców
Wywiad fokusowy z przedstawicielami
środowiska
Analiza dokumentacji (udział uczniów
w zajęciach dodatkowych oraz w
organizacjach)
Wywiad fokusowy z RR,
Ankieta dla nauczycieli
1,3
Kwestionariusz ankiety dla
uczniów i rodziców
Kwestionariusz wywiadu
Dyspozycja do analizy
dokumentacji.
Odpowiedz i
alni
Uczniowie, rodzice,
przedstawiciele instytucji.
zespół
Uczniowie, rodzice, nauczyciele
zespół
Kwestionariusz wywiadu
Kwestionariusz ankiety
Analiza materi ałów (strona
Dyspozycja do analizy
Materiały promocyjne,
zespół
internetowa, gazetki, ulotki)
materi ałów,
RR, organ prowadzący
Wywiad (RR, organ prowadzący,
Kwestionariusz wywiadu
uczniowie)
Określenie ram czasowych: Do 10.09.2012- opracowanie koncepcji ewaluacji, październik 2012 –styczeń 2013– opracowanie narzędzi badawczych i przeprowadzenie badań, marzec2013analiza wyników, kwieci eń 2013 – wnioski, maj – czerwiec 2013- przedstawienie wniosków ewaluacji
3
W D R O Ż E N I E W N I O S K Ó W Z EW A L U A C J I W E W N Ę T R Z N E J ( z r o k u s z k .
Przedmiot ewa luacji: Przestrzeganie norm społecznych przez uczniów
2 0 1 1 / 20 1 2 )
Skład zespołu wdrożeniowego: mgr M. Rossa (prze wodnicząca), mgr E. Chmie l, mgr P. Roguski
Zadanie
Akcja „Szkoła bez wulgaryzmów”
Oznakowanie szkoły jako strefy wolnej od
wulgaryzmów.
Zwrócenie uwagi na problem używania wulgaryzmów
przez ucz niów w programach i planach
wychowawczych klas (jede n z priorytetów
wychowawczych szkoły)
Pedagogizacja rodziców w zakresie ww. problematyki
Promowanie używania poprawnej polszczyzny
„Zero tolerancji dla wulgaryzmów”. Wyciąganie
konsekwencji w s tosunku do uczniów używających
wulgaryzmów (zgodnie z zapisami statutowymi)
Troska o estetykę szkoły
Zwrócenie uwagi na problem poszanowania mienia i
troski o estetykę najbliższego otoczenia w programach
i planach wychowawczych klas. (jeden z priorytetów
wychowawczych szkoły)
Katalog właściwego zachowania się na prze rwach
szkolnych.
Zwiększenie nadzoru nad zachowaniem uczniów
podczas przerw międzylekcyjnych
Forma realizacji
Przygotowanie happeningu przy współpracy z
Samorządem Uczniowskim
Opracowanie z naków graficznych oraz plakatów
wykluczających wulgaryzmy z języka uczniowskiego
Odpowiednie zaplanowanie ww. tematyki przez
wychowawców oraz późnie jsza realizacja na
godzinach wychowawczych.
Pogadanka dla rodz iców podczas zebrania (podczas
spotkań z wychowawcami)
Organizacja konkursów promujących poprawną
polszczyznę
Konsekwentne i stanowcze zwracanie uwagi na
używanie przez uczniów wulgaryzmów
Przeprowadzenie akcji promującej troskę o estetykę
szkoły (konkursy, plakaty, ulotki)
Odpowiednie zaplanowanie ww. tematyki przez
wychowawców oraz późnie jsza realizacja na
godzinach wychowawczych.
Opracowanie katalogu właściwego zachowania się
w czasie przerw międzylekcyjnych
Podniesie nie dyscypliny i jakości pełnienia dyżurów
międzylekcyjnych oraz zaangażowanie w większym
niż dotychczas stopniu w nadz ór nad ucz niami
pracowników obs ługi.
4
Termin
Odpowiedzialni
listopad
cały zespół
październik,
listopad
cały zespół
wrzesień,
październik
wychowawcy klas
styczeń
wychowawcy klas
luty
cały zespół we współpracy z
nauczycielami j. polskiego
przez cały rok
szkolny
wszyscy nauczyciele
wrzesień
cały zespół
wrzesień,
październik
wychowawcy klas
listopad
Rada Samorządu Uczniowskiego
dyrektor
cały rok szkolny
wszyscy nauczyciele
dyrektor
WDROŻENIE WNIOSKÓW Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ (z roku szkolnego 2011/2012)
Przedmiot ewaluacji: Zaopatrzenie szkoły w pomoce dydaktyczne i wyposażenie
Skład zespołu wdrożeniowego: E. Rasińska (przewodni cząca ), I. Bulik, D. Lorek
Zadanie
Forma realizacji
Termin*
Stworzenie nowoczesnej pracowni językowej
Zwiększenie liczby zestawów multimedialnych w
szkole
Modernizacja pracowni informatycznej
Zamontowanie systemu monitoringu wizyjnego
Odbudowa bieżni na boisku przyszkolnym
Zagospodarowanie tzw. patio
Doposażenie hali sportowej w sprzęt
Ukwiecenie klas i szkoły
Informowanie społe czności szkolnej o nowych
pomocach dydaktycznych i eleme ntach
wyposażenia
W planie nadzoru pedagogicznego dyrektora
zaplanować obserwacje zajęć z wykorzystaniem
pomocy dydaktycznych
Kreatywna realizacja projektów edukacyjnych
Wykonana nowa pracownia, zamontowany zestaw
multimedialny
Zakup i montaż projektora i ekranu do sal lekcyjnych w nowej
części szkoły
Zakup głównego komputera, tzw. „serwe ra”, zwiększenie liczby
stanowisk komputerowych
Montaż kamer w budynku szkolnym
Rekonstrukcja bieżni na boisku
Wykonanie ogrodu na dzie dzińcu szkoły (chodnik, ławki, krzewy
i kwiaty) Zakup sprzętu do ćwiczeń s iłowych
Odpowiedzialni
Wrzesień 2012
Dyrektor
Cały rok szkolny
Dyrektor
2013
Dyrektor, nauczyciel
informatyki
Dyrektor
Dyrektor, organ prowa dzący
Dyrektor, koło biologiczne,
nauczyciele biologii
Zespół wdrożeniowy,
nauczyciele w-f, dyrektor
Zespół wdrożeniowy,
Samorząd uczniowski
Zespół wdrożeniowy,
redakcja strony
internetowe j
2013
2013
Wiosna 2013
2013
Współpraca z Samorządem Uczniowskim w ramach konkursu
na najładniejszą salę lekcyjną
Podawanie do informacji publicznej (strona internetowa,
tablica ogłoszeń) informacji o posiadaniu nowych
(nowoczesnych) pomocy dydaktycznych i elementach
wyposażenia
Obserwacje lekcji pod kątem wykorzystania pomocy
dydaktycznych
Cały rok szkolny
Cały rok szkolny
Dyrektor, nauczyciele
Nieszablonowe formy realizacji, metody prezentacji projektów
Twórczość przy opracowywaniu pomocy do projektów
Cały rok szkolny
Nauczyciele, opiekunowie
zespołów projektowych,
uczniowie
Zespół wdrożeniowy
Podsumowanie pracy zespołu
Sprawozdanie
*terminy wykonanych zadań są zależ ne od dostę pnych ś rodków finansowych
Cały rok szkolny
Maj 2013
5
K O N T R O LA P R Z ES T R Z E G AN I A P R A WA
Temat kontroli
Osoba
odpowiedzialna
Termin
Podstawa prawna kontroli
Uwagi
Prawidłowość prowadzenia dokumentacji
przebiegu nauczania w zakresie prawidłowości
zapisu danych o ucz niach
(arkusze ocen, dzienniki lekcyjne, dziennik
pedagoga, psychologa, biblioteki, świetlicy
szkolnej)
Prawidłowość prowadzenia dokumentacji
przebiegu nauczania w zakresie
dokumentowania obecności uczniów na
zajęciach, tematów zajęć oraz potwie rdzania
odbycia się zaję ć podpisem nauczyciela.
Prawidłowość prowadzenia dokumentacji
przebiegu nauczania w zakresie prowadzenia
arkuszy ocen.
Dyrektor
IX 2012
Rozp. MENiS z dnia 19 II 2002 r. w sprawie
prowadzenia przez publiczne prze dszkola,
szkoły i placówki dokumenta cji przebiegu
nauczania, działalności wychowawczej i
opiekuńczej oraz rodza jów tej dokumentacji.
Analiza dokumentacji
Dyrektor
IX 2012
XI 2012
I 2013
III 2013
V 2013
I 2013
VI 2013
Analiza dokumentacji
Prawidłowość pełnienia dyżurów
międzylekcyjnych przez nauczycieli
Terminowość rozpoczynania i kończe nia zajęć
przez nauczycie li
Systematyczność oceniania uczniów przez
nauczycieli
Prawidłowość stosowania trybu wystawiania
ocen śródrocznych, rocznych i końcowych
przez nauczycie li.
Dyrektor
Na bieżąco
Dyrektor
Na bieżąco
Dyrektor
XI 2012
III 2013
XII – I 2012/13
V – VI 2013
Rozp. MENiS z dnia 19 II 2002 r. w sprawie
prowadzenia przez publiczne prze dszkola,
szkoły i placówki dokumenta cji przebiegu
nauczania, działalności wychowawczej i
opiekuńczej oraz rodza jów tej dokumentacji
Rozp. MENiS z dnia 19 II 2002 r. w sprawie
prowadzenia przez publiczne prze dszkola,
szkoły i placówki dokumenta cji przebiegu
nauczania, działalności wychowawczej i
opiekuńczej oraz rodza jów tej dokumentacji
Regulamin i harmonogram pełnienia dyżurów
międzylekcyjnych przez nauczycieli.
Tygodniowy rozkład za jęć lekcyjnych i
pozalekcyjnych.
WSO
Analiza dokumentacji
Prawidłowość realizacji pods tawy
Dyrektor
Rozporządzenie MEN z dnia 30 IV 2007 r. w
sprawie wa runków i sposobu oceniania,
klasyfikowania i promowania uczniów i
słuchaczy oraz prze prowa dzania
sprawdzianów i egzaminów w szkołach
publicznych.
Statut Publicz nego Gimnazjum
WSO
Rozporządzenie MEN z dnia 23 grudnia 2008 r.
Dyrektor
Dyrektor
XII 2012
6
Analiza dokumentacji
Obserwacja
Obserwacja
Analiza dokumentacji
Analiza dokumentacji
programowe j zgodnie z zatwierdz onym
planem realizacji programu nauczania
V 2013
Przestrzeganie praw ucznia przez nauczycieli
Dyrektor
XI 2012
Prawidłowość prze prowadzania sprawdzianów
zgodnie z PSO i WSO
Dyrektor
Prawidłowość stosowania nagród i kar przez
wychowawców.
Prawidłowość wypełniania przez nauczycie li
wniosków o dopuszczenie do użytku
programów nauczania.
Dyrektor
Dyrektor
XII 2012
mgr E. NawrockaFranczak
III 2013
mgr I. Bulik
XI 2012
III 2013
V 2013
Prawidłowość realizacji przez wychowawców
zatwierdzonych programów i planów
wychowawczych klas.
Prawidłowość prowadzenia dokumentacji
związanej z pomocą psychologicz no –
pedagogiczną (KIPU, IPET)
Dyrektor
XII 2012
Dyrektor
X 2012
Prawidłowość realizacji przez uczniów
gimnazjum projektu edukacyjnego
Dyrektor
II 2013
7
w sprawie pods tawy prog ramowej
wychowania przedszkolnego oraz kształce nia
ogólnego w poszczególnych typach szkół.
Zatwierdzone plany realizacji programów
nauczania.
Statut Publicz nego Gimnazjum
Szkolny katalog praw ucznia
WSO
PSO
Ankieta dla ucz niów
Ankiety dla
nauczycieli, analiza
dokumentacji,
Obserwacja
Statut Publicz nego Gimnazjum
Analiza dokumentacji
Rozp. MEN z dnia 8 cze rwca 2009 r. w sprawie
dopuszczania do użytku w szkole programów
wychowania przedszkolnego i programów
nauczania oraz dopuszczania do użytku
szkolnego podręczników.
Program wychowawczy szkoły, Szkolny
program profilaktyki, priorytety wychowawcze
Analiza wniosków
Rozporządzenie MEN z dnia 17 listopada 2010
r. w sprawie zasad udz ielania i organizacji
pomocy psychologiczno-pedagogiczne j w
publicznych przedszkolach, szkołach i
placówkach
Rozporządzenie MEN z dnia 30 IV 2007 r. w
sprawie wa runków i sposobu oceniania,
klasyfikowania i promowania uczniów i
słuchaczy oraz prze prowa dzania
sprawdzianów i egzaminów w szkołach
publicznych.
Statut Publicz nego Gimnazjum
WSO
Ankieta dla ucz niów,
analiza dokumentacji.
Analiza dokumentacji
Analiza
dokumentacji
W S PO M A G A N I E
Szkolenia zewnętrzne Rady Pedagogicznej
Nazwa / tematyka szkolenia
Wykorzystanie arkusza kalkulacyjnego do
analizy wyników egzaminu gimnazja lnego
Praca z ucz niami zagroż onymi
niedostosowaniem s połe cznym
Metody nauczania kształtujące umieję tność
myślenia przyczynowo - skutkowego
Multimedia w dydaktyce
Ośrodek szkolący / podmiot
odpowiedzialny
Przewidywany
termin
Uwagi dodatkowe
październik
Poradnia Psychologiczno – Pedagogiczna w
Wołominie
II semestr
II semestr
W zależności od
oferty
Dla chętnych nauczycie li
Szkolenia Rady Pedagogicznej w ramach WDN
Nazwa / tematyka szkolenia
Nauczyciele prowadzący szkolenie
Przewidywany
termin
Uwagi dodatkowe
Edukacja proz drowotna w programie i pla nie
wychowawczym klasy
Organizacja wycieczek szkolnych w świetle
aktów prawa oświatowego i
wewnątrzszkolnego
Tworzenie pomocy dydaktycznych w
programie Hot Pota toes
Wykorzystanie programu Powe rPoint do
tworzenia pomocy dydaktycznych
Mgr E. Chmiel, mgr J. Rasińska
XI 2012
Dla wszystkich nauczycie li
Mgr D. Lorek, mgr D. Stachurski
XI 2012
Dla wszystkich nauczycie li
Mgr T. Rurarz
II 2013
Dla wszystkich nauczycie li
Mgr G. Kaszuba
XI 2012
dla n-li zespołu humanistycznego
Doskonalenie zawodowe poszczególnych nauczycieli
Nauczyciel
Mgr G. Kaszuba
Mgr D. Rurarz
Mgr G. Podgórska
Zadeklarowana forma doskonalenia
Szkolenia organizowane przez Wydział Kate chetyczny Die cezji Wa rszawsko-Praskiej
Warsztaty dotyczące zachęcania uczniów do aktywnego czytelnictwa – „Moi ucz niowie czytają lektury dzięki narzędziom
TOC
Konferencja „Dz ień Bezpiecz nego Internetu”, konfe rencja i wa rsztaty „Dlaczego warto uczyć programowania?”
8
Mgr E. Chmiel
Mgr T. Rurarz
studia podyplomowe – pomoc psychologiczna i s ocjoterapia
studia podyplomowe – Informatyka dla nauczycie li; szkolenie dot. kontroli obowiązku szkolnego przez dyrektora
gimnazjum
Mgr P. Roguski
konferencje i warsztaty wydawnictw Pearson-Longman, Express Publishing, Egis, WSiP, Oxford University Press,
MacMillan
studia podyplomowe – Redakcja językowa tekstu, szkolenie „Praca z ucz niem zdolnym”
Szkolenie „Wykorzystanie TIK na lekcjach his torii i wiedzy o społ.”, konferencje organizowane przez Gdańskie
Towarzystwo Oświatowe.
Warsztaty dla nauczycie li biologii w Centrum Nauki Kopernik; konferencje i warsztaty w Bibliotece Pedagogicznej w
Wołominie i w Warszawie.
Warsztaty dla nauczycie li biologii w Centrum Nauki Kopernik.
Szkolenie „Ocenianie orientujące na lekcjach matema tyki”, Konferencja „Wokół egzaminu gimnazjalnego z matematyki”,
szkolenie „Nowoczesne sposoby nauki matematyki”
Mgr A. Karłowicz
Mgr H. Królik
Mgr I. Bulik
Mgr J. Rasińska
Mgr E. Nawrocka-Franczak
Obserwacja zajęć prowadzonych przez nauczycieli w związku z oceną pracy nauczyciela
Cel obserwacji
Przedmiot obserwacji
Nauczyciel
Zajęcia
Termin
Ocena pracy nauczyciela
Wykorzystanie technologii kompute rowej w
procesie dydaktycznym
Wykorzystywanie aktywizujących metod
nauczania
Indywidualizacja procesu dydaktycznego na
zajęciach informatyki
Przestrzeganie zasad BHP podczas zajęć
technicznych
Mgr Anna Królik
XI
Mgr G. Podgórska
orientacja zawodowa
(kl. 3a)
zajęcia z pedagogiem
(kl. 1b)
informatyka (1b)
Mgr G. Podgórska
zaj. techniczne (3b)
III
9
Mgr Anna Królik
XI
III
Obserwacja zajęć prowadzonych przez nauczycieli
Cel obserwacji
Przedmiot obserwacji
Nauczyciel
Zajęcia
Termin
Pomoc w doborze form i metod pracy na
lekcjach.
Formy pracy na lekcji: indywidualna, w pa rach,
grupach, zespołach.
Formy pracy na lekcji: indywidualna, w pa rach, w
grupach, zespołach.
Wykorzystanie możliwości nowej pracowni językowej
Wykorzystanie możliwości nowej pracowni językowej
Wykorzystanie wyposażenia nowe j hali sportowe j na
zajęciach wychowania fizycznego.
Mgr I. Bulik
Biologia (1c)
XI 2012
Mgr H. Królik
Wos (3c)
XI 2012
Mgr D. Zadróżna
Mgr P. Roguski
Mgr D. Lorek
J. angielski (2bc)
J. angielski (2bc)
w-f (1c)
X 2012
X 2012
X 2012
Wykorzystanie wyposażenia nowe j hali sportowe j na
zajęciach wychowania fizycznego.
Mgr D. Stachurski
w-f (1a)
X 2012
Realizacja priorytetów wychowawczych szkoły –
przeciwdziałanie używaniu wulgaryzmów
Realizacja priorytetów wychowawczych szkoły –
przeciwdziałanie używaniu wulgaryzmów
Realizacja priorytetów wychowawczych szkoły –
przeciwdziałanie cyberprzemocy
Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do
rozwiązywania problemów.
Doskonalenie umiejętności prze liczania jednostek.
mgr E. Chmiel
Godz. wych. (3b)
XI 2012
mgr D. Stachurski
Godz. wych. (1a)
IV 2013
mgr D. Rurarz
Godz. wych. (1b)
II 2013
mgr J. Rasińska
Chemia (2a)
XII 2012
mgr E. NawrockaFranczak
mgr D. Zadróżna
Matematyka (3b)
II 2013
J. angielski (3b)
II 2013
mgr M. Rossa
Geografia (1c)
XI 2012
mgr inż. E. Rasińska
Fizyka (3c)
III 2013
mgr A. Karłowicz
Mgr A. Wójcik
Mgr D. Lorek
J. polski (2a)
EDB (3c)
w-f (2bc)
III 2013
XII 2012
III 2013
Motywowanie nauczycie li do
wykorzystywania na lekcji środków
dydaktycznych znajdujących się na
wyposażeniu szkoły.
Realizacja wniosków z ewaluacji
wewnętrz nej
Wdrażanie wniosków z analizy wyników
egzaminu gimnazjalnego
Motywująca rola oceniania
Tworzenie k rótkiego tekstu użytkowego w języku
obcym
Realizacja podstawy programowe j z zakresu geog rafii
dot. czasu słonecznego
Rozwiązywanie zadań związanych z obliczaniem
gęstości
Doskonalenie zna jomości zasad interpunkcji
Ocenianie bieżące uczniów na lekcji.
Ocenianie bieżące uczniów na lekcji.
10
DODATKOWE DZIAŁANIA PODEJMOWANE W RAMACH NADZORU PEDAGOGICZNEGO
Cel działania
Działanie
Termin
Osoby
odpowiedzialne
Ocena efektywności pracy szkoły w
kontekście wyników klasyfikowania
i promowania
Analiza wyników klasyfikowania i promowania
II 2013
Dyrektor,
wychowawcy
Analiza zostanie dokonana po zakończeniu I półrocza oraz
po zakończeniu roku szkolnego. Szczególnej a nalizie
zostaną poddane następujące dane:
a) odsetek uczniów klasyfikowanych,
b) odsetek uczniów promowanych,
c) odsetek uczniów promowanych z wyróżnieniem,
d) odsetek uczniów nie realizujących obowiązku szkolnego,
e) średnie ocen z posz czególnych klasach z poszczególnych
zajęć edukacyjnych,
f) struktura ocen z zachowania,
g) frekwencja uczniów w poszczególnych klasach,
VI 2013
Ocena efektywności pracy szkoły w
kontekście wyników egzaminu
gimnazjalnego.
Poznanie aktualne j sytuacji
wychowawczej w szkole.
Zdiagnozowanie na jczęście j
pojawiających się problemów
wychowawczych.
Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Sformułowanie
wniosków do dalszej pracy i wdrożenie ich do pracy.
VI 2013
Ocena zostanie przeprowadzona przez Zespół ds.
wychowania i profilaktyki poprzez ankiety skierowane do
uczniów, rodziców, nauczycie li oraz ins tytucji
współpracujących ze szkolą. Dodatkowym źródłem
informacji jest ca łoroczna obserwacja zachowania uczniów
oraz problemów wychowawczych pojawiających się w
szkole.
I 2013
Poznanie potrzeb czytelniczych
uczniów w ce lu le pszego
zaplanowania pracy bibliotekarza
oraz odpowiedniego zaopatrzenia
biblioteki w książki.
Skrzyneczka życzeń i propozycji czytelniczych dostępna w
bibliotece szkolnej.
11
V 2013
Cały rok szkolny
Przewodniczący
zespołów
przedmiotowych.
Zespół ds.
wychowania i
profilaktyki
Nauczyciel
bibliotekarz
Uwagi
Poznanie losów e dukacyjnych
absolwentów gimnazjum.
Poznanie dominujących stylów
uczenia się uczniów klas I w ce lu
dostosowania form i me tod pracy.
Poznanie potrzeb edukacyjnych
uczniów w ce lu modyfikacji ofe rty
dydaktycznej szkoły.
Poznanie poziomu opanowania
podstawy programowe j oraz
kluczowych umiejętności przez
uczniów.
Przygotowanie uczniów do
egzaminu gimnazjalnego.
Ankieta skierowana do absolwe ntów gimnazjum
XI 2012
Mgr G. Kaszuba
Ankieta skierowana do uczniów klas pierwszych.
Wyniki ankiety zostaną prze dstawione Radz ie
Pedagogicznej (s tatystyczne) oraz uczniom (indywidualne)
Ankieta skierowana do uczniów klas I i II.
X – XI 2012
Psycholog szkolny
II 2013
Mgr A. Królik
Przeprowadzenie testów diagnos tycznych oraz ich analiza.
Wypracowanie i wdrożenie do dalszej pracy wniosków.
Klasy III
XI 2012
II 2013
Przewodniczący
zespołów
przedmiotowych.
Klasy II
V 2013
Klasy I
IX 2012 i V 2013
12