WPŁYW BARWY WIATŁA NA JAKO ű TULIPANÓW P DZONYCH

Transkrypt

Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 3(2) 2004, 3-11
WPŁYW BARWY ĝWIATŁA NA JAKOĝû TULIPANÓW
PĉDZONYCH METODĄ +5°C
Anita WoĨny, Marek Jerzy
Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy
Streszczenie. Cebule czterech odmian tulipanów pĊdzono przy sztucznym Ğwietle, pod
lampami jarzeniowymi typu TLD emitującymi Ğwiatło białe, niebieskie, czerwone, Īółte
i zielone. NatĊĪenie napromienienia kwantowego wynosiło 12,5 i 25 µmol·m-2·s-1. DługoĞü dnia odpowiednio 6 i 12 godzin. Istotny wpływ na jakoĞü tulipanów zaobserwowano
przy wysokim natĊĪeniu napromienienia kwantowego i długim dniu. Tulipany pĊdzone
przy Ğwietle czerwonym miały najdłuĪsze pĊdy, o najwiĊkszej masie i najbardziej okazałych kwiatach. ĝwiatło niebieskie wpłynĊło na poprawĊ sztywnoĞci łodyg i liĞci.
Słowa kluczowe: cebule tulipanów, pĊdzenie, Ğwiatło sztuczne, barwa Ğwiatła
WSTĉP
Wymagania Ğwietlne pĊdzonych tulipanów nie są duĪe, poniewaĪ niezbĊdne do Īycia
składniki pokarmowe gromadzone są w trakcie wegetacji w miĊsistych łuskach cebul.
RoĞliny te mogą kwitnąü bez dostĊpu naturalnego Ğwiatła, w pomieszczeniach zaopatrzonych jedynie w sztuczne Ĩródła Ğwiatła, które konieczne jest dla uzyskania prawidłowego pokroju roĞlin w procesie fotomorfogenezy [Jerzy 1980, Gude i Dijkema 1992,
Gude i in. 1996].
W literaturze moĪna znaleĨü informacje dotyczące zahamowania wzrostu siewek, sadzonek lub rozsad roĞlin ozdobnych i warzywnych, poddanych działaniu Ğwiatła niebieskiego. Okazało siĊ, Īe Ğwiatło niebieskie, podobnie jak retardanty, hamuje wzrost roĞlin. Okubo i Uemoto [1984a, 1984b] informują, Īe brak Ğwiatła powoduje silne wydłuĪanie siĊ pierwszego miĊdzywĊĨla tulipanów. Doniesienia te sugerują, Īe warunki
Ğwietlne mogą byü jednym z waĪniejszych czynników kontrolujących elongacjĊ łodygi.
Brak jednak szczegółowych danych dotyczących pĊdzenia tulipanów pod działaniem
Ğwiatła o róĪnej barwie. Poznanie wpływu okreĞlonych barw Ğwiatła na kwitnienie tych
roĞlin pozwoliłoby na ewentualne ograniczenie wzrostu i poprawĊ jakoĞci roĞlin bez
koniecznoĞci stosowania chemicznych regulatorów wzrostu w postaci retardantów.
Adres do korespondencji – Corresponding author: Anita WoĨny, Katedra RoĞlin Ozdobnych
i Warzywnych, Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy, ul. BernardyĔska 6, 85-029
Bydgoszcz, e-mail:[email protected]
4
A. WoĨny, M. Jerzy
MATERIAŁ I METODY
W pierwszej czĊĞci doĞwiadczenia cebule pĊdzono od 13 listopada 1998 roku do 16
stycznia 1999 r., w drugiej od 10 grudnia 1999 roku do 10 lutego 2000 r. Badania przeprowadzono na 4 odmianach tulipanów: ‘Leen van der Mark’, ‘Yokohama’, ‘Ile de
France’ i ‘Negrita’. Przed rozpoczĊciem pĊdzenia cebule chłodzono przez 12 tygodni,
w temperaturze +5°C na sucho – bez podłoĪa. NastĊpnie posadzono je do kuwet o wymiarach 30×24×6 cm, a jako podłoĪa uĪyto torfu wysokiego o pH 5,5–6,5. Jedna kombinacja (barwa Ğwiatła × odmiana) obejmowała 30 cebul I wyboru. Kuwety z cebulami
umieszczono w fitotronie na 5 regałach wyposaĪonych w lampy jarzeniowe typu TLD
firmy Philips o mocy 36 W. Zastosowano Ğwiatło o barwie białej, niebieskiej, czerwonej, Īółtej i zielonej. W pierwszej czĊĞci badaĔ natĊĪenie napromienienia kwantowego
wynosiło 12,5 µmol·m-2·s-1, co odpowiadało natĊĪeniu 1000 lx Ğwiatła o barwie białej.
DługoĞü dnia wynosiła 6 godzin. W drugiej czĊĞci zarówno natĊĪenie napromienienia
kwantowego, jak i długoĞü dnia dwukrotnie zwiĊkszono.
Temperatura powietrza w ciągu pierwszych dwóch tygodni uprawy utrzymywana była na poziomie 10°C, a nastĊpnie została podniesiona do 16°C. W stadium wybarwiania
siĊ pąków tulipanów temperaturĊ obniĪono do 14°C. WilgotnoĞü wzglĊdna powietrza
wynosiła 65–70%. Temperatura podłoĪa mierzona była dwukrotnie w ciągu dnia
o godzinie 8.00 i 14.00. ĝrednia dobowa temperatura podłoĪa wyniosła 13,8°C.
Tulipany Ğcinano w stadium dojrzałoĞci handlowej, tj. w momencie, gdy płatki
okwiatu były całkowicie wybarwione. DatĊ kwitnienia obliczono na podstawie Ğredniej
waĪonej. Odnotowano równieĪ liczbĊ ubytków, tzn. cebul, które nie wydały kwiatów
lub wydały kwiaty z objawami chorób fizjologicznych (np. papierowatoĞci kwiatów).
SztywnoĞü pĊdów okreĞlano umownie w czterostopniowej skali, oceniając osobno łodygi i liĞcie jako bardzo sztywne – 4, sztywne – 3, wiotkie – 2 i bardzo wiotkie – 1.
Wyniki opracowano statystycznie metodą analizy wariancji, a istotnoĞü róĪnic oceniano
testem Newmana-Keulsa przy poziomie istotnoĞci Į = 0,05. Poszczególne frakcje
sztywnoĞci łodyg i liĞci porównywano testem t-Studenta dla wskaĨników struktury.
WYNIKI
DługoĞü pĊdu tulipanów pĊdzonych przy Ğwietle o natĊĪeniu napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1 i 6-godzinnym dniu nie zaleĪała od barwy Ğwiatła (tab. 1).
Istotny wpływ barwy Ğwiatła odnotowano natomiast przy długim dniu i natĊĪeniu napromienienia kwantowego 25 µmol·m-2·s-1 (tab. 2). PĊdy uzyskane przy Ğwietle czerwonym były dłuĪsze od zebranych z cebul pĊdzonych przy Ğwietle niebieskim, a takĪe
białym, Īółtym i zielonym.
Barwa Ğwiatła o niskim natĊĪeniu napromienienia kwantowego i krótkim dniu nie
miała wpływu na masĊ pĊdów (tab. 3). Istotny wpływ odnotowano natomiast przy długim – 12-godzinym dniu i wysokim natĊĪeniu napromienienia kwantowego (tab. 4).
RoĞliny o najwiĊkszej masie wyrosły przy Ğwietle czerwonym.
Wykazano istotny wpływ Ğwiatła o róĪnej barwie na długoĞü kwiatów tulipanów pĊdzonych przy natĊĪeniu napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1 i 6-godzinnym
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Acta Sci. Pol.
5
Wpływ barwy Ğwiatła na jakoĞü tulipanów pĊdzonych metodą +5°C
Tabela 1. Wpływ barwy Ğwiatła na długoĞü pĊdu tulipanów (cm) pĊdzonych w warunkach
6-godzinnego dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1
Table 1. The effect of light colour on the length of tulip shoot (cm) under 6 hour day and
12.5 µmol·m-2·s-1 quantum irradiance
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
ĝrednia dla barwy Ğwiatła
Mean for light colour
biała
white
39,02
30,66
37,50
41,31
niebieska
blue
39,34
31,36
40,59
39,40
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
37,68
30,42
41,29
38,77
37,12
37,67
37,04
Īółta
yellow
39,86
32,59
41,48
38,36
zielona
green
40,42
32,82
36,19
40,74
38,07
37,54
NIR0,05 dla barwy Ğwiatła – 1,4; LSD0.05 for light colour – 1.4
Tabela 2. Wpływ barwy Ğwiatła na długoĞü pĊdu tulipanów (cm) pĊdzonych w warunkach
12-godzinnego dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 25 µmol·m-2·s-1
Table 2. The effect of light colour on the length of tulip shoot (cm) under 12 hour day and
25 µmol·m-2·s-1 quantum irradiance
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
biała
white
40,60
33,65
35,99
39,85
niebieska
blue
37,69
32,38
37,10
37,00
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
40,71
34,48
42,00
48,75
37,52
36,04
41,48
Īółta
yellow
33,34
30,45
37,19
39,21
zielona
green
41,80
30,88
34,79
43,83
35,05
37,82
Tabela 3. Wpływ barwy Ğwiatła na masĊ pĊdu tulipanów (g) pĊdzonych w warunkach
Table 3. The effect of light colour on the weight of tulip shoot (g) under 6 hour day and
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
biała
white
25,25
17,26
24,56
27,71
niebieska
blue
23,96
17,29
26,78
25,80
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
20,67
16,25
24,56
26,47
23,70
23,46
22,00
Īółta
yellow
23,36
17,96
26,67
26,11
zielona
green
21,37
18,13
22,50
27,31
23,52
22,31
NIR0,05 dla barwy Ğwiatła –1,6; LSD0.05 for light colour – 1.6
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Hortorum Cultus 3(2) 2004
6
A. WoĨny, M. Jerzy
Tabela 4. Wpływ barwy Ğwiatła na masĊ pĊdu tulipanów (g) pĊdzonych w warunkach
Table 4. The effect of light colour on the weight of tulip shoot (g) under 12 hour day and
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
biała
white
30,54
19,60
28,95
25,79
niebieska
blue
28,59
18,50
30,40
25,38
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
29,39
18,73
35,03
39,25
26,22
25,72
30,60
Īółta
yellow
23,92
17,55
32,45
29,27
zielona
green
34,02
16,46
29,90
33,39
25,80
28,44
Tabela 5. Wpływ barwy Ğwiatła na długoĞü kwiatu tulipanów (cm) pĊdzonych w warunkach
Table 5. The effect of light colour on the length of tulip flower (cm) under 6 hour day and
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
biała
white
5,51
4,80
4,70
4,70
niebieska
blue
5,26
4,85
4,71
4,64
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
4,44
5,06
4,81
4,52
4,93
4,87
4,71
Īółta
yellow
4,87
4,98
4,70
4,87
zielona
green
4,74
4,98
4,64
4,70
4,85
4,76
Tabela 6. Wpływ barwy Ğwiatła na długoĞü kwiatu tulipanów (cm) pĊdzonych w warunkach
Table 6. The effect of light colour on the length of tulip flower (cm) under 12 hour day and
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
biała
white
5,15
5,11
4,95
4,67
niebieska
blue
4,93
4,83
5,01
4,53
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
5,13
5,18
5,21
5,70
4,97
4,83
5,30
Īółta
yellow
4,86
5,02
5,05
4,70
zielona
green
5,22
5,02
4,97
4,88
4,91
5,02
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Acta Sci. Pol.
7
Tabela 7. Wpływ barwy Ğwiatła na udział łodyg o róĪnej sztywnoĞci w warunkach 6-godzinnego
dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1
Table 7. The effect of light colour on the contribution of stems different rigidity under 6 hour
day and 12.5 µmol·m-2·s-1 quantum irradiance
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
Skala
sztywnoĞci
łodyg *
The rigidity of
stems scale*
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Barwa Ğwiatła
Light colour
niebieska
blue
biała
white
czerwona
red
Īółta
yellow
zielona
green
25%
33%
42%
20%
80%
4%
74%
22%
12%
82%
6%
50%
20%
30%
17%
35%
48%
15%
58%
27%
7%
10%
66%
17%
86% a
14%
40%
40%
20% b
12%
36% a
48% b
4% b
16%
21%
63%
-
55%
17%
28%
4%
12%
67% a
17% b
3%
45% a
45% b
7%
30%
25%
45% b
-
50%
19%
31%
4%
13%
65% a
18%
21% a
43% b
36%
7%
7%
82%
4%
*1 – łodyga bardzo wiotka – very limp stem
2 – łodyga wiotka – limp stem
3 – łodyga sztywna – stiff stem
4 – łodyga bardzo sztywna – very stiff stem
a – frakcja liczby łodyg istotnie wiĊksza niĪ u roĞlin uzyskanych przy Ğwietle o barwie niebieskiej
– the fraction of the number of stems essentially greater than by those plants grown by blue light
b – frakcja liczby łodyg istotnie mniejsza niĪ u roĞlin uzyskanych przy Ğwietle o barwie niebieskiej – the fraction of the number of stems essentially less than by those plants grown by blue
light
dniu (tab. 5). Kwiaty uprawiane pod Ğwiatłem białym, niebieskim i Īółtym nie róĪniły
siĊ miĊdzy sobą, były za to dłuĪsze od uzyskanych w warunkach Ğwiatła czerwonego.
W doĞwiadczeniu z dwukrotnie wyĪszym natĊĪeniem napromienienia kwantowego
i dłuĪszym dniem najwiĊksze kwiaty miały roĞliny uzyskane z cebul pĊdzonych przy
Ğwietle czerwonym (tab. 6). Nie stwierdzono natomiast róĪnic miĊdzy tulipanami uzyskanymi w pozostałych barwach Ğwiatła.
Zastosowanie Ğwiatła o róĪnej barwie wpłynĊło na sztywnoĞü pĊdów tulipanów
(tab. 7, 8, 9, 10). SpoĞród piĊciu testowanych barw Ğwiatła barwa niebieska przyczyniła
siĊ do uzyskania tulipanów o najsztywniejszych łodygach i liĞciach zarówno przy niskim jak i wysokim natĊĪeniu napromienienia kwantowego.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
8
A. WoĨny, M. Jerzy
DYSKUSJA
Wpływ barwy Ğwiatła na długoĞü pĊdu tulipanów zaobserwowano przy długim dniu
i natĊĪeniu napromienienia kwantowego 25µmol·m-2·s-1. Cebule poddane działaniu
Ğwiatła czerwonego wydały tulipany o dłuĪszych pĊdach w porównaniu ze Ğwiatłem
niebieskim, a takĪe białym, Īółtym i zielonym. Kopcewicz i in. [1992] wykazali, iĪ
Ğwiatło czerwone przyspiesza wytwarzanie giberelin, które stymulują wzrost wydłuĪeniowy pĊdów oraz powiĊkszanie i rozwój liĞci. W badaniach Suh [1997] długoĞü pierwszego miĊdzywĊĨla tulipanów pĊdzonych w Ğwietle niebieskim i w ciemnoĞci była
wiĊksza w porównaniu z kontrolą i Ğwiatłem pomaraĔczowym. Z kolei Ğwiatło czerwone stymulowało elongacjĊ ostatniego miĊdzywĊĨla. Tulipany odmiany ‘Apeldoorn’
doĞwietlane Ğwiatłem niebieskim, czerwonym i sodowym (ogrodniczym) – emitowanym przez lampy typu WLS – 400W nie wykazywały reakcji w odniesieniu do długoĞci
Tabela 8. Wpływ barwy Ğwiatła na udział liĞci o róĪnej sztywnoĞci w warunkach 6-godzinnego
dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1
Table 8. The effect of light colour on the contribution of leaves different rigidity under 6 hour
day and 12.5 µmol·m-2·s-1 quantum irradiance
Skala
sztywnoĞci
Odmiana
liĞci *
Cultivar
The rigidity
of leaves scale*
1
2
Leen van der Mark
3
4
1
2
Yokohama
3
4
1
2
Ile de France
3
4
1
2
Negrita
3
4
Barwa Ğwiatła
Light colour
niebieska
blue
biała
white
czerwona
red
Īółta
yellow
zielona
green
17%
83%
7%
93%
44%
56%
18%
82%
-
50%
50%
26%
74%
62%
38%
70% a
30% b
-
57% a
43% b
40%
40% a
20% b
72%
28%
16%
42%
42% b
-
18%
82%
67% a
33% b
3%
76% a
21% b
30%
60% a
10% b
-
37%
63%
52% a
48% b
82% a
18% b
7%
11%
75%
7%
*1 – liĞcie bardzo wiotkie – very limp leaves
2 – liĞcie wiotkie – limp leaves
3 – liĞcie sztywne – stiff leaves
4 – liĞcie bardzo sztywne – very stiff leaves
a – frakcja liczby liĞci istotnie wiĊksza niĪ u roĞlin uzyskanych przy Ğwietle o barwie niebieskiej
– the fraction of the number of leaves essentially greater than by those plants grown by blue
light
b – frakcja liczby liĞci istotnie mniejsza niĪ u roĞlin uzyskanych przy Ğwietle o barwie niebieskiej
– the fraction of the number of leaves essentially less than by those plants grown by blue light
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Acta Sci. Pol.
9
Tabela 9. Wpływ barwy Ğwiatła na udział łodyg o róĪnej sztywnoĞci w warunkach 12-godzinnego dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 25 µmol·m-2·s-1
Table 9. The effect of light colour on the contribution of stems different rigidity under 12 hour
day and 25 µmol·m-2·s-1 quantum irradiance
Odmiana
Cultivar
Leen van der Mark
Yokohama
Ile de France
Negrita
Skala
sztywnoĞci
łodyg *
The rigidity
of stems scale*
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Barwa Ğwiatła
Light colour
niebieska
blue
biała
white
czerwona
red
Īółta
yellow
zielona
green
9%
70%
21%
67%
33%
12%
88%
12%
88%
-
11%
86%
3% b
12%
68%
20%
5%
45%
50% b
17%
83%
-
30%
35% a
30% b
5%
9%
91% a
6%
29%
65% a
25%
75%
-
4%
4%
63%
29%
9%
82%
9% b
14%
38%
48% b
9%
91%
-
33% a
67%
75%
25%
67% a
33% b
10%
50%
40% b
-
ObjaĞnienie: patrz tabela 7; Explanation: see table 7
pĊdu. Odmiana ‘Oxford’ najdłuĪsze pĊdy wydała w warunkach Ğwiatła niebieskiego
i czerwonego, a najkrótsze przy Ğwietle ogrodniczym [Bach i in. 1997]. Znany jest podobnie korzystny wpływ Ğwiatła czerwonego na elongacjĊ pĊdów hiacynta [Bach
i Pawłowska 1996], stwierdzony w doĞwiadczeniach prowadzonych w warunkach
in vitro.
ĝwiatło o róĪnej barwie i wysokim natĊĪeniu napromienienia kwantowego miało
wpływ na masĊ pĊdów. NajwiĊkszą masą charakteryzowały siĊ roĞliny zebrane pod
Ğwiatłem czerwonym. W literaturze znaleĨü moĪna nieliczne informacje na temat
wpływu Ğwiatła o róĪnym składzie spektralnym na masĊ pĊdu tulipanów. Bach i in.
[1997] zaobserwowali, Īe tulipany odmiany ‘Oxford’ były najlĪejsze, uprawiane
w Ğwietle niebieskim, ale masa ich była podobna do masy roĞlin uzyskanych w Ğwietle
czerwonym i ogrodniczym. Czudnowski [1967] twierdzi, Īe promieniowanie podczerwone obok wydłuĪania pĊdów powoduje równieĪ przyrost ĞwieĪej masy.
Stwierdzono wpływ Ğwiatła o róĪnym składzie spektralnym na wielkoĞü kwiatów tulipanów. Przy krótkim dniu i natĊĪeniu napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1
tulipany uzyskane pod Ğwiatłem białym, niebieskim i Īółtym miały podobnej wielkoĞci
kwiaty, dłuĪsze od tulipanów zebranych pod Ğwiatłem czerwonym. Przy 12-godzinnym
dniu i natĊĪeniu napromienienia kwantowego 25 µmol·m-2·s-1 reakcja była odwrotna –
najdłuĪsze były kwiaty ĞciĊte z cebul pĊdzonych przy Ğwietle czerwonym. Podobne
wyniki uzyskała Bach [1997], stosując 12-godzinne doĞwietlanie tulipanów.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
10
A. WoĨny, M. Jerzy
Tabela 10. Wpływ barwy Ğwiatła na udział liĞci o róĪnej sztywnoĞci w warunkach 12-godzinnego
dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 25 µmol·m-2·s-1
Table 10. The effect of light colour on the contribution of leaves different rigidity under 12 hour
day and 25 µmol·m-2·s-1 quantum irradiance
Skala sztywnoĞci liĞci*
The rigidity
of leaves scale*
1
2
Leen van der Mark
3
4
1
2
Yokohama
3
4
1
2
Ile de France
3
4
1
2
Negrita
3
4
Odmiana
Cultivar
niebieska
blue
4%
74%
22%
75%
25%
12%
88%
50%
50%
-
biała
white
82%
18%
84%
16%
20%
80%
8%
17%
75%
-
Barwa Ğwiatła
Light colour
czerwona
red
10%
30% a
55%
5%
91%
18%
82% a
75%
25%
-
Īółta
yellow
67%
33%
4%
73%
23%
48% a
52% b
55%
45%
-
zielona
green
38% a
62%
74%
26%
42%
58%
60%
40%
-
ObjaĞnienie: patrz tabela 8; Explanation: see table 8
W przeprowadzonym doĞwiadczeniu najsztywniejsze łodygi i liĞcie tworzyły tulipany poddane działaniu Ğwiatła niebieskiego. RoĞliny uzyskane przy pozostałych barwach
Ğwiatła charakteryzowały siĊ mniej lub bardziej osłabioną sztywnoĞcią tych organów.
Podobne wyniki uzyskali Gude i Dijkema [1992].
WNIOSKI
1. Barwa Ğwiatła nie wywiera wpływu na długoĞü i masĊ pĊdu tulipanów, zbieranych
z cebul pĊdzonych w warunkach 6-godzinnego dnia i natĊĪenia napromienienia kwantowego 12,5 µmol·m-2·s-1.
2. Pod wpływem Ğwiatła czerwonego o natĊĪeniu napromienienia kwantowego wynoszącym 25 µmol·m-2·s-1 i przy 12-godzinnym dniu cebule tulipanów wydają najdłuĪsze pĊdy o najwiĊkszej masie i najbardziej okazałych kwiatach.
3. ĝwiatło niebieskie o niskim i wysokim natĊĪeniu napromienienia kwantowego zastosowane odpowiednio przez 6 i 12 godzin na dobĊ poprawia sztywnoĞü łodyg oraz
liĞci.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Acta Sci. Pol.
11
PIĝMIENNICTWO
Bach A., Pawłowska B., 1996. Effect of light quality on growth and development of bulbous
plants in long term cultures. Seventh Intern. Symp. on Flower Bulbs, Herzliya Israel,
Abstract, 94.
Bach A., Włodarczyk Z., ĝwiderski A., 1997. Wpływ rodzaju Ğwiatła na wzrost i rozwój tulipanów pĊdzonych w szklarni. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 449, 23–30.
Czudnowski A. F., 1967. Podstawy agrofizyki. PWRiL, Warszawa.
Gude H., Dijkema M., 1992. The role of light quality in the forcing of tulips and hyacinthus and
in the propagation of hyacinth bulbs. Acta Hortic. 305, 111.
Gude H., Jong K. Y., Vreeburg P.J.M., 1996. The forcing of tulip and hyacinth under artificial
light. Seventh Intern. Symp. on Flower Bulbs, Herzliya Israel, Abstract, 79.
Jerzy M., 1980. Artificial light as substitute for daylight in forcing of tulips. Acta Hortic. 109,
105–110.
Kopcewicz J., Tretyn A., Cymerski M., 1992. Fitochrom i morfogeneza roĞlin. PWN Warszawa,
ss. 252.
Okubo H., Uemoto S., 1984a. Effects of darkness on stem elongation in tulip. Scientia Hortic. 23,
391–397.
Okubo H., Uemoto S., 1984b. The application of dark treatment to cut-tulip production. Scientia
Hortic. 24, 75–81.
Suh J. K., 1997. Stem elongation and flowering response of Tulipa cultivars as influenced by bulb
cooling, growth regulators and light quality. Acta Hortic. 430, 101-106.
EFFECT OF LIGHT COLOR ON THE QUALITY OF TULIPS FORCING
BY +5° METHOD
Abstract. Four cultivars of tulips were forced in artificial light using fluorescent lamps
TLD types, which emitted white, blue, red, yellow and green light. Quantum irradiance
was determined on 12.5 and 25 µmol·m-2·s-1. Daylength was 6 and 12-hour respectively.
Significant influence on the quality of tulips was observed under high quantum irradiance
and long day. Tulips forced under red light have the highest shoots, the greatest weight
and flowers. The blue light improved stems and leaves rigidity.
Key words: tulip bulbs, forcing, artificial light, light colour
Zaakceptowano do druku – Accepted for print: 29.03.2004
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

WPŁYW BARWY WIATŁA NA JAKO ű TULIPANÓW P DZONYCH

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ulotka - Sonopan

Program - Kanlux

Płać Tanio i Pal dobrze - Tytoń Najlepszy! 79 zł

elema light

Q-Frequency Light

Carlos - Fibero