protokół - Komisja Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych

PROTOKÓŁ
z posiedzenia Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych
w dniu 8 kwietnia 2013 r..
Posiedzenie Komisji przewidziane było na dni 8-9 kwietnia 20ł3 r. Jednakże z uwagi na absencję
niektórych członków Komisji, zwłaszczajęzykoznawców) postanowiono skrócić je do jednego dnia.
Nieobecne osoby przekazały swoje opinie odnośnie referowanego materiału, drogąmailową.
Porządek obrad przewidywal opiniowanie wniosków rad gmin dotyczących zmian w urzędowym
nazewnictwie miejscowości. Komisja przystąpiła do opiniowania wniosków otrzymanych za
pośrednictwem wojewodów w sprawach ustalenia, zmiany, znoszenia urzędowych nazw i rodzajów
miejscowości, według poniżej przyjętego porządku:
1) Zaopiniowanie wniosku Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zniesienia nazw części miasta
Głogów (powiat głogowski):
1. Obora,
2. Pomłyńsko;
-ref. prof. dr hab. R. Mrózek, dyr. J. Dygaszewicz
2) Zaopiniowanie wniosku Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w sprawie zmian w gminie Dobrzyń
nad Wisłą (powiat lipnowski):
1. zniesienia nazwy miejscowości Czartowo, wieś.
2. zmiany nazwy miejscowości Mokre, wieś na Glewo-Mokre. wieś
-ref. dr M. Janicki, dyr. J. Dygaszewicz
3) Zaopiniowanie wniosków Wojewody Mazowieckiego w sprawach:
1. zmiany rodzaju miejscowości Słup Drugi, kolonia na Słup Drugi, wieś w gminie Borowie
(powiat garwoliński);
2. zniesienia nazwy miejscowości Górzno-Kolonia, wieś w gminie Górzno (powiat garwolińsk;
3. zmian w gminie Leszno (powiat warszawski zachodni):
a) zmiany nazwy miejscowości Czarnów-Towarzysflyo, wieś na Towarzystwo Czarnów.
wieś,
b) ustalenia nazwy miejscowości Rochale, wieś;
4. zmian nazw miejscowości w gminie Obryte (powiat pułtuski):
a) Nowy Gródek, wieś na Gródek Nowy. wieś,
b) Stare Zambski, wieś na Zambski Stare, wieś;
5. zmian w gminie Osieck (powiat otwocki):
a) zniesienia nazw miejscowości:
• Pod Miastem, część wsi Pogorzel,
• Pod Sobienkami, część wsi Pogorzel,
• Ragienki, część wsi Pogorzel,
b) ustalenia nazwy miejscowości Kolonia Pogorzel, część wsi Pogorzel,
6. zniesienia nazw miejscowości w gminie Zabia Wola (powiat grodziski):
a) Ojcówek, osada,
b) Popiełe, część wsi Lasek,
c) Ręczaj, część wsi Grzegorzowice,
d) Płaski, część wsi Piotrkowice.
e) Nadleśnictwo Skuły, część wsi Skuły.
1) Musuły-Gajówka, gajówka,
g) Gajówka Skuły, gajówka,
h) Gajówka Bartoszówka, część wsi Bartoszówka;
-ref. prof. dr hab. E. Wołnicz-Pawłowska, dyr. J. Dygaszewicz
4) Zaopiniowanie wniosku Wojewody Podkarpackiego w sprawie:
J. zmian w gminie Żołynia (powiat łańcucki):
a) zmiany nazw miejscowości:
•
Bikówka, część wsi Żołynia na Żołynia-Bikówka, część wsi Żołynia,
•
Jagielnie, część wsi Żolynia na Żolynia-Jagielnie, część wsi Zołynia,
•
Zakącie, część wsi Żolynia na Żolynia-Zakącie, część wsi Żołynia,
b) zniesienie nazw miejscowości Kopanie Żołyńskie, przysiółek i Kopanie Zmysłowskie,
przysiółek oraz ustalenia dla nich nazwy Zołynia-Kopanie, część wsi Zolynia;
-ref. prof. dr hab. A. Czerny, dyr. J. Dygaszewicz
5) Zaopiniowanie wniosku Wojewody Pomorskiego w sprawie zniesienia nazwy Wejherowo-Nanice,
część miasta Wejherowo (powiat wejherowski);
-ref prof dr hab. A. Cieśtikowa, dyr. J. Dygaszewicz
6) Zaopiniowanie wniosku Wojewody Swiętokrzyskiego w sprawie:
1. zmiany nazwy miejscowości Riuchów, wieś na Rżuchów. wieś w gminie Sadowie (powiat
opatowski);
2. ustalenia nazwy miejscowości Osiedle Kaniów. osiedle w gminie Zagnańsk (powiat kielecki);
-ref. prof. dr hab. B. Czopek-Kopciuch, dyr. J. Dygaszewicz
7) Zaopiniowanie wniosku wojewody Warmińsko-Mazurskiego w sprawach:
I. zmiany nazwy miejscowości Leżnice. wieś na Leżnica. wieś w gminie Pasłęk (powiat
elbląski);
-ref. prof. dr hab. B. Czopek-Kopciuch, dyr. J. Dygaszewicz
8) Zaopiniowanie wniosku z gminy Kościernna (powiat kościerski, województwo pomorskie) w
sprawie ustalenia dla lmiejscowości dodatkowej nazwy wjęzyku regionalnym (kaszubskim);
-ref. prof. dr hab. A. Cieśtikowa, dyr. J. Dygaszewicz
9) Omówienie nazw jaskiń z regionu Wyżyny Olkuskiej
-ref. p. Michał Gradziński
6) Różne:
1) Omówienie korespondencji p. Romana Kierszki w sprawie Zatoki Puck;
2) Omówienie korespondencji p. Dawida Jasiaka w sprawie nazwy obiektu wodnego z jeziora
Resko do Zatoki Pomorskiej;
3) Omówienie wyjaśnień z gm. Gąbin, pow. płocki, woj. mazowieckie;
4) Omówienie wyjaśnień z gm. Drobin. pow. płocki. woj. mazowieckie:
-ref. prof. dr hab. B. Czopek-Kopciuch
Komisja rozpatrzyła ok. 37 propozycji zmian ustalenia, zmiany i zniesienia urzędowych nazw i
rodzajów miejscowości, łącznie z wyjaśnieniami i stanowiskami, otrzymanymi od władz gmin, z
19, do wyjaśnienia skierowała 3
czego zaopiniowała pozytywnie ok. 15 propozycji, negatywnie
propozycje zmian.
—
Nazwy jaskiń z regionu Ojcowskiego Parku Narodowego rozpatrzone na jednym z kolejnych
posiedzeń Komisji, ze względu na niewystarczającą liczę językoznawców, prnbyłych na
protokołowane posiedzenie KNMiOF.
Poniżej przedstawia się uzasadnienia do wniosków zaopiniowanych przez Komisję negatywnie i
skierowanych do wyjaśnienia:
zniesienie nazwy miejscowości
1) woj. kujawsko-pomorskie, gm. Dobrzyń nad Wisłą
według ortofotomapy miejscowość tę stanowią 4 zagrody, a budynki
Czartowo, wieś
przypisane są do wsi Ruszkowo. Zabudowa zaś ma charakter rozproszony. Miejscowość tę
zamieszkuje 10 osób, a wieś oddalona jest od wsi Ruszkowo o ok. 1.5-2,5 krn. Wobec tego
Komisja proponuje zmianę charakteru tej miejscowości na przysiółek wsi Ruszkowo.
Wówczas po zmianach byłoby: C”wrrowa, prnsió?ek wsi Ruszkou”o.
Utrzymanie tej nazwy spowoduje, iż nadal będzie stanowiła punkt orientacyjny i informacyjny
dla turystów, badaczy czy rachmistrzów spisowych. W tym wypadku chodzi o jednostkę
niesamodzielną administracyjnie, Nie ma obowiązku meldowania w niej mieszkańców, czy
uwzględniania jej nazwy w dokumentach własnościowych, które wskazują nazwę wsi
głównej. nie zaś jej przysiółek;
—
—
2) woj. kujawsko-pomorskie, gm. Dobrzyń nad Wisłą zmiana nazwy miejscowości Mokre, wieś
miejscowość sąsiaduje z wsią Ulewo, która funkcjonuje jako
na Ulewo-Mokre, wieś
odrębna jednostka. Wobec tego istnieją duże wątpliwości co do zasadności dodania członu
Ulewo do nazwy Mokre. Takie połączenie sugeruje, że miejscowość Mokre stanowi część wsi
Ulewo, a nie samodzielną jednostkę osadniczą;
-
—
3) woj. mazowieckie, gm. Uąbin negatywne zaopiniowanie propozycji zniesienia nazw części
miasta Uąbin (Letniska. Golonka. Kielniki i Prn”datki) oraz Muehowo, części wsi Topólno.
Rada Gminy nie prnloczyła nowych argumentów. przemawiających za ewentualnym
zniesieniem przedmiotowych nazw miejscowości. Ponadto, w przedmiotowym piśmie
powtórzono zdania zawarte w uzasadnieniu wniosku, nie używąjąc i nie przedstawiając
nowych, konkretnych powodów, które KNMiOF mogłaby uznać za siuszne i pozytywnie
ustosunkować się do sugestii wnioskodawcy;
—
zniesienie nazwy miejscowości Górzno-Kolonia, wieś.
4) woj. mazowieckie, gm. Górzno
Wnioskodawca proponuje połączenie tej jednostki osadniczej z wsią Górzno. Jednakże obie
wsie: Górzno i Górzno-KoLonia posiadają odrębną numerację nieruchomości, a wynik
konsultacji społecznych wskazuje również na rozbieżności głosów mieszkańców. Obie
jednostki były notowane jako wieś i folwark, a od końca XV w. z określeniem Inferior,
Superior. Miejscowość Górzno-Koionia datowana jest od ł971 r. Należy wskazać również, iż
i tak też musi być
jedyną poprawną formą tej miejscowości jest zapis z łącznikiem
stosowana w obiegu publicznym. Ponadto, wieś Górzno-Kolonia stanowi także oddzielny
obręb ewidencyjny. który w przypadku akceptacji wniosku straciłby nazwę urzędowa,
-
„-
5) woj. mazowieckie. gm. Leszno ustalenie nazwy Rochalc z uwagi na to, iż jest to teren
niezamieszkany, bez zabudowań. Komisja proponuje rodzaj miejscowości osada (Rochale,
osada). Na wskazanym obszarze znajduje się tylko klasycystyczny (wyremontowany) dwór
położony w otoczeniu parku. Kompleks ten stanowi jedyne zabudowania w obrębie Rochale
Wiełkie;
-
-
—
6) woj. mazowieckie, gm. Żabia Wola zniesienie nazw miejscowości:
r Ojcówek, osada,
Popiele, część wsi Lasek,
Ręczaj, część wsi Grzegorzowice,
Płaski, część wsi Piotrkowice.
) Nadleśnictwo Skuły, część wsi Skuły.
Gajówka Skuły. gajówka,
Gajówka Bartoszówka. część wsi Barloszówka.
Niniejsze wnioski zostały negatywnie zaopiniowane również przez Wojewodę
Mazowieckiego. Ponadto, brak jest opinii mieszkańców poszczególnych miejscowości
odnośnie proponowanych zmian i niejednoznacznie sformułowano przedmiot konsultacji
społecznych. Przedmiotowe nazwy miejscowości znąjdują się w bazie Państwowego Rejestru
Nazw Geograficznych (PRNG). a także występują na mapach:
-
7) woj. podkarpackie, gm, Żołynia negatywnie zaopintowanie zmiany nazw miejscowości:
r Bikówka, część wsi ŻoNnia na Zołynia-Bikówka, część wsi Żołynia,
r Jagiełnie, część wsi Żołynia na Żołynia-Jagielnie, część wsi Żotynia,
Zakącie, część wsi Żołynia na Żołynia-Zakącie, część wsi Zołynia.
Dodanie drugiego członu do nazwy miejscowości nie jest funkcjonalne. Należy odmieniać oba
człony w nazwie miejscowości. To może spowodować, iż mieszkańcy i tak będą stosowali
nazwę w obecnie ustalonym brzmieniu, tj. Bikówka, Jagielnie czy Zakącie. Ponadto, brak jest
właściwego uzasadnienia wniosku. Nazw) przedmiotowych miejscowości są stosowane na
mapach topograficznych, począwszy od przedwojenn, w rejestrze TERYr, PRNG. w
serwisie drogowym Targeo. Jednocześnie należy zgłosić zastrzeżenia odnośnie sposobu
przeprowadzenia konsultacji społecznych. które zostak przeprowadzone 18 miesięcy przed
złożeniem wniosku;
-
negatywne zniesienie nazwy miejscowości Kopanie
8) woj. podkarpackie. gm. Żolynia
Żoh”ńskie. prnsiółek. Komisja proponuje zmianę charakteru tego obiektu na część wsi
Zotynia. tj. Kopanie Zohńskie. część wsi Zo/ynia. Wobec tego wniosek o ustalenie nazwy
miejscowości Żołynia-Kopanie, część wsi Zołynia KNMiOF opiniuje negatywnie.
Uzasadnienie wnioskodawcy o funkcjonowaniu takiej nazwy w obiegu gminnym nie jest
wystarczające. Forma tej propozycji nazw)” budzi wiele zastrzeżeń i wątpliwości;
—
negatywne zniesienie nazwy miejscowości Wejherowo
9) woj. pomorskie, ni. Wejherowo
nazwa odnosi się do obszaru zabudowanego,
Wskazana
Nanice, część miasta Wejherowo.
położonego w ramach zwartej zabudowy miasta. Nazwy dwóch ulic, polożonych na tym
terenie nawiązują do nazwy tej części miasta. tj. ul. Nanieka i nI. Ogrody Naniekic. Ponadto,
należy zauważyć. iż nieprawdziwe jest stwierdzenie przytoczone przez wnioskodawcę. iż
nazwa nie jest znana i nie jest stosowana. Jest to nazwa historyczna, znana wielu osobom,
również spoza Wejherowa. Funkcjonuje w obiegu publicznym i widnieje na mapach, także
hch przesianych przez Urząd Gminy.
—
Na terenie miasta występąją ni. in. części tj. Cementownia, Śmiechowo Wejherowo-Nanlce.
Wobec tego Komisja proponuje, aby ujednolicić nazewnictwo, poprzez zniesienie członu
Wejherowo. Nazwa Nanice W takiej pisowni stosowana jest w obiegu publicznym i tak też
zapisywana jest na mapach. Niemniej jednak w przypadku podjęcia takiej decyzji przez
wnioskodawcę należy przekazać formalny wniosek w powyższej kwestii:
10) woj. świętokrzyskie, gm. Zaanańsk ustalenie nazwy miejscowości Osiedle Kaniów, osiedle
Komisja prosi o wyjaśnienie. czy będzie to samodzielna jednostka osadnicza (osiedle) czy
przynależna do wsi Kaniów. W takim wypadku Komisja sugeruje ustalenie rodzaju wskazanej
miejscowości jako część wsi Kaniów. tj. Osiedle Kaniów. część wsi Kaniów.
—
-
Poniżej przedstawia się opinię Komisji w odniesieniu do propozycji zmian ustalenia dodatkowej
nazwy miejscowości w języku kaszubskim, zawartą w uchwale nr 4/8/IV/2013 z dnia 8 kwietnia 2013
r.
Opiniując wniosek Rady Miejskiej Kościerzyna (powiat kościerski, województwo pomorskie),
dotyczący ustalenia dodatkowej nazwy w języku kaszubskim dla I miejscowości: Kościerzyna,
Komisja uznała, że ustawowy warunek został spelniony, więc pozytywnie zaopiniowała ustalenie dla
nich dodatkowej nazwy w języku kaszubskim w następującym brzmieniu: Kóscónna.
Nazwa brzmi prawidłowo, jest zapisana w alfabecie jęka. w którym jest używana.
Do Komisji wpłynęła korespondencja p. R. Kierszki w sprawie Zatoki Puck. Jednak ze względu na
brak konkretnych stwierdzeii bądź zapytań autora. przedlożono korespondencje ad acta.
Korespondencja p. D. Jasiaka w sprawie nazwy obiektu wodnego z jeziora Resko do Zatoki
Pomorskiej przełożono do omówienia na kolejne posiedzenie, kiedy będzie odnotowana pełna liczba
j ęzyko znawców.
Na tym zakończono posiedzenie Komisji. Kolejne spotkanie ustalono na dni 10-11 czerwca br.
Protokolowała:
SEKRETARZ
mgr sy