PRZEPISY WEWNETRZNE REGULUJACE

Transkrypt

PRZEPISY WEWNETRZNE REGULUJACE
PRZEPISY WEWNETRZNE REGULUJACE DZIALALNOSC SEKCJI CZLONKOW SINTHOME,
PRAKTYKUJACYCH PSYCHOANALITYCZNIE.
W ramach członków zwyczajnych SGPL zostaje powołana do życia sekcja członków
praktykujących psychoanalizę.
Za członka praktykującego psychoanalizę uważa się osobę:
która zdecydowała się podjąć praktykę i rozpoczęła przyjmowanie pacjentów,
rozpoczęła superwizje (nie rzadziej niż raz w tygodniu, u praktykującego analityka, który nie jest
jej własnym analitykiem);
przedstawia regularnie swą pracę na zebraniach grupy klinicznej;
występuje jako prelegent na organizowanych przez SGPL sympozjach;
ukończyła lub jest w trakcie własnej psychoanalizy.
Aktualna lista osób praktykujących obejmuje:
1.
Kinga Białkowska
2.
Ewa Jasik
Magda Kisielewska
3.
Anna Komendant
4.
5.
Łukasz Mokrosiński
6.
Krzysztof Pawlak
7.
Przemysław Szubartowicz
Joanna Szymanowska
8.
9.
Sławomir Żukowski
Nowe osoby podejmujące praktykę przystępując do grupy klinicznej przedstawiają swą pracę w
formie pisemnej zawierającej wstępną konceptualizację swego pacjenta. Po pozytywnej opinii
stają się pełnoprawnymi członkami sekcji klinicznej. Jeśli wstępna prezentacja nie uzyskała
aprobaty osoba taka staje się członkiem aplikantem sekcji klinicznej, ma prawo przysłuchiwania
się zebraniom klinicznym. W ciągu pół roku przedstawia swą pracę ponownie. Taka procedura
stosowana jest trzykrotnie. Jeśli trzykrotnie praca nie uzyskała aprobaty następuje okres rocznej
karencji, po której osoba przystępuje kolejny raz do tej samej procedury.
W ramach sekcji klinicznej członkowie dzielą się na:
−
aplikantów, członków kandydatów do sekcji klinicznej
−
członków praktykujących (osoby, które są w analizie i mają superwizowaną praktykę)
−
członków-analityków (osoby, które ukończyły analizę i mają superwizorów); są to osoby,
które mają za sobą minimum trzy publiczne wystąpienia i publikacje. Członkowie-analitycy mają
gabinety autoryzowane przez SGPL na wniosek vice-przewodniczącego Zarządu
odpowiedzialnego za szkolenia. Każdorazowo taka kandydatura jest przedstawiona do akceptacji
Walnemu Zgromadzeniu.
Członkowie-analitycy i członkowie praktykujący widnieją na stronie SGPL odpowiednio jako
analitycy SGPL i członkowie praktykujący SGPL.
Aktualna lista członków-analityków obejmuje:
Anna Komendant
Łukasz Mokrosiński
Krzysztof Pawlak
Joanna Szymanowska
Są to jednocześnie superwizorzy SGPL przy zachowaniu zasady, że własny analityk nie może być
jednocześnie superwizorem.
Sekcja kliniczna podejmuje decyzje kolegialnie. Dotyczą one:
−
oceny prac aplikantów starających się o bycie członkiem praktykującym
−
oceny prac członków praktykujących umożliwiających im stanie się członkiem-analitykiem
−
weryfikacji statusu rang w obrębie sekcji klinicznej (weryfikacja taka odbywa się co 2 lata i
obejmuje kwestie praktykowania, bycia superwizowanym, aktywności publicznej i
wewnątrzsinthomowej, uczestnictwa w grupach klinicznych; w wyniku weryfikacji ranga członka
sekcji klinicznej może ulec zmianie w postaci obniżenia lub pozbawienia rangi)
Każdorazowo odbywa się to w głosowaniu jawnym, po dyskusji, z wyłączeniem od głosowania i
dyskusji własnego analityka.
Ze swego grona sekcja kliniczna wyłania kandydata na vice-przewodniczącego zarządu, który pełni
tę funkcję przez jedną kadencję. Do jego obowiązków należy:
- opracowywanie harmonogramu pracy grupy klinicznej
- opracowywanie harmonogramu sympozjów wraz z propozycjami tematów i akceptacją wystąpień
- zgłaszanie wszelkich wniosków i przyjmowanie wszelkich wniosków w sprawach sekcji klinicznej
- prowadzenie i aktualizacja części klinicznej strony SGPL
reprezentowanie klinicystów SGPL w kontaktach zewnętrznych
- określanie planów i ram szkoleń, tematów konferencji i innych działań związanych z działalnością
kliniczną
Kwestia ukończenia analizy regulowana jest w porozumieniu z własnym analitykiem, co traktowane
jest jako warunek minimalny. Jeśli warunku takiego nie można spełnić (analityk takiej osoby jest
niedostępny), sekcja kliniczna opracuje procedurę umożliwiającą weryfikację.
Osoby mające analizę u analityków innych orientacji teoretycznych niż związanych z lacanizmem i
praktykujące, mogą stać się aplikantami sekcji klinicznej, podczas gdy stażują w SGPL jako
członkowie wspierający. Pełnoprawnymi członkami sekcji mogą stać się po odbyciu stażu jako
członek wspierający. Wszyscy aplikanci jak i nowi członkowie praktykujący uczestniczą w
zajęciach SK.
Grupa kliniczna pracuje w trybie stałym spotykając się raz w miesiącu bez przerwy wakacyjnej.
Spotkania sekcji klinicznej obejmują dwie prezentacje kliniczne, które są dyskutowane przez
wszystkich członków sekcji.
Nadzwyczajne spotkania sekcji odbywają się w przypadki prezentacji i oceny prac aplikantów i
osób ubiegających się o bycie członkiem-analitykiem, a także weryfikacji statusu rang w obrębie
sekscji klinicznej.
Aplikanci oraz osoby spoza SGPL, o ile praktykują i są rekomendowane przez członka sekcji i
zgoda na to jest wynikiem tajnego głosowania wszystkich członków sekcji, mogą być słuchaczami
zebrań klinicznych bez prawa głosu.
Trzy razy w roku sekcja kliniczna organizuje posiedzenia sympozjalne, na których wszyscy
członkowie sekcji prezentują swą pracę i (lub) przemyślenia na temat psychoanalizy w wąskim jak
i w szerokim znaczeniu (z wyłączeniem studiów przypadków) dla wszystkich członków SGPL, a
także gości zaproszonych (rekomendowanych) przez członów SGPL lub starających się o to
samodzielnie. Zgody udziela Zarząd SGPL. Wystąpienia sympozjalne mają postać pisemną i są
zamieszczane na stronie SGPL.
We wrześniu każdego roku vice-przewodniczący ogłasza harmonogram spotkań grupy klinicznej i
sympozjów na okres roku akademickiego wraz z prezentującymi, a w przypadku sympozjów
tytułami wystąpień.
Obowiązek taki nie ma zastosowania w przypadku prac osób starających się o bycie aplikantami i
członkami-analitykami, a także weryfikacji rang.
Cała sekcja kliniczna w przypadkach spornych oraz skarg i zażaleń wynikających z prowadzonej
praktyki, działa jako instancja oceniająca zaistniałą sytuację i podejmuje decyzje w tych
sprawach, w tym naruszających zasady etyki. Decyzje podejmowane są w głosowaniu tajnym.
Wszystkie głosowania w ramach sekcji klinicznej są tajne (z wyjątkiem oceny prac aplikacyjnych i
weryfikacji rang), a decyzje wiążące przyjmowane są większością 2/3 głosów wszystkich członków
sekcji.