Krajowa Agencja Poszanowania Energii

Transkrypt

Krajowa Agencja Poszanowania Energii
Efektywność energetyczna – znaczenie
współpracy samorządów z
przedsiębiorcami
.
Dobre praktyki w zakresie efektywności
energetycznej na przykładzie budynków
użyteczności publicznej
Antonina Kaniszewska
Kierownik Działu Gospodarki Niskoemisyjnej
KAPE S.A.
[email protected]
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
Współpraca z przedsiębiorcami
 Współpraca przy planowaniu rozwoju infrastruktury
gminnej
 Zachęty i preferencje dla przedsiębiorców
 Rozwój lokalnej przedsiębiorczości
 Postęp technologiczny i wzrost kultury technicznej
 Współpraca przy realizacji i finansowaniu inwestycji w
zakresie efektywności energetycznej
 Utrzymanie i eksploatacja zasobów infrastrukturalnych
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
2
Art. 18 Ustawy - Prawo energetyczne
 Planowanie i organizacja zaopatrzenia w ciepło, energię
elektryczną i paliwa gazowe na obszarze gminy
(podstawowe zadanie gminy z punktu widzenia zapewnienia
możliwości rozwoju przedsiębiorcom).
 Planowanie oświetlenia miejsc publicznych i dróg
znajdujących się na terenie gminy.
 Finansowanie oświetlenia ulic, placów i dróg publicznych
znajdujących się na terenie gminy.
 Planowanie i organizacja działań mających na celu
racjonalizację zużycia energii i promocję rozwiązań
zmniejszających zużycie energii na obszarze gminy.*
*Dodane zostało ustawą z dnia 15 kwietnia 2011r. o efektywności energetycznej (Dz. U. Nr 94 poz. 551 z późn. zm.).
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
3
Spełnienie obowiązku wynikającego z ustawy
JAK?
KTO?
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
ZA CO?
4
FORMUŁA ESCO
Rozpoznanie projektu
Inwestycja
Finansowanie
projektu
KLIENT
(PUBL.)
ESCO
Przygotowanie i obsługa
Projektu.
Gwarancja uzyskania
efektu energetycznego
INWESTOR
POŻYCZKODAWCA
Spłata oszczędności
po podziale
Spłata kredytu
w ratach
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
5
Partnerstwo Publiczno Prywatne
Realizacja przedsięwzięć
pomiędzy podmiotami:
opartych
podmiot
publiczny



o
umowę
długoterminową
zawartą
podmiot
prywatny
Polega na przekazaniu podmiotowi prywatnemu realizacji zadania
o charakterze publicznym.
Wykonanie przez partnera prywatnego takiego zadania wiąże się z budową
lub remontem niezbędnej infrastruktury, a następnie jej utrzymaniem i
zarządzaniem.
Możliwa realizacja inwestycji w sposób neutralny z punktu widzenia
budżetu JST
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
6
Przykłady Dobrych Praktyk
w zakresie efektywności energetycznej na
przykładzie budynków użyteczności publicznej
.
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
Partnerstwo Publiczno Prywatne
Lista przedsięwzięć realizowanych w formule PPP jest długa:
 Projekt modernizacji oświetlenia w Krakowie finansowany z oszczędności
1997-2004
 Redukcja mocy 11,38 / 6,31 MW
 46% oszczędności zużycia energii
 Poprawa jakości oświetlenia
 Poprawa estetyki
 Kompleksowa termomodernizacja budynków publicznych w Gminie
Radzionków (2010 r.)
 10 letni okres umowy
 Gwarancja 54% oszczędności zużycia energii cieplnej i 40%
elektrycznej dla modernizacji oświetlenia
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
8
Partnerstwo Publiczno Prywatne
Lista przedsięwzięć realizowanych w formule PPP jest długa:
 Kompleksowa termomodernizacja budynków użyteczności publicznej Gminy
Karczew w formule partnerstwa publiczno prywatnego (2013 r.)
 10 letni okres umowy
 Projekt z dotacją z NFOŚiGW
 Gwarancja
56%
oszczędności
zużycia
energii
cieplnej
i 21% elektrycznej dla modernizacji oświetlenia
 Farma fotowoltaiczna w Wierzchosławicach
 Budynki użyteczności publicznej w Płocku (kompleksowo)
 Szpital Uzdrowiskowy Energetyk w Inowrocławiu
 Budynki Publiczne Tychy (kompleksowo)
 Szpital Św. Barbary w Sosnowcu (w trakcie – projekt modelowy)
 Budynki użyteczności publicznej w Zgierzu
 Inne (Sąd Rejonowy Bielsko Biała, spalarnia śmieci w Poznaniu, ……..)
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
9
Standard budynku o niemal zerowym zapotrzebowaniu na energię
(Warunki Techniczne – wymagania NZEB?)
Lp.
Cząstkowe maksymalne wartości zapotrzebowania
Rodzaj budynku
na nieodnawialna energię pierwotną na potrzeby
ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej
wody użytkowej EP [kWh/(m2 rok)
od 1 stycznia
od 1 stycznia
od 1 stycznia
2014
2017
2021
a)jednorodzinny
120
95
70
b)wielorodzinny
105
85
65
2.
Budynek zamieszkania zbiorowego
95
85
75
3.
Budynek użyteczności publicznej:
a)opieki zdrowotnej
390
290
190
b)pozostałe
65
60
45
1.
Budynek mieszkalny:
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
10
10
Standard budynku o niemal zerowym zapotrzebowaniu na energię
(Warunki Techniczne – wymagania NZEB?)
Lp.
Rodzaj przegrody i temperatura w pomieszczeniu
ti
1.
Ściany zewnętrzne:
a)przy ti ≥ 16oC
b)przy 8oC ≤ ti < 16oC
c)przy ti < 8oC
Dachy, stropodachy i stropy pod nieogrzewanymi
poddaszami lub nad przejazdami:
a)przy ti ≥ 16oC
b)przy 8oC ≤ ti < 16oC
c)przy ti < 8oC
2.
3.
Okna (z wyjątkiem okien
połaciowych), drzwi balkonowe
i powierzchnie przezroczyste
nieotwieralne:
a)przy ti ≥ 16oC
b)przy 8oC ≤ ti < 16oC
Okna połaciowe
a)przy ti ≥ 16oC
b)przy 8oC ≤ ti < 16oC
Współczynnik przenikania ciepła UC(max)
[W/m2 K)
od 1 stycznia
od 1 stycznia od 1 stycznia
2014
2017
2021
0,25
0,45
0,90
0,23
0,45
0,90
0,20
0,45
0,90
0,20
0,30
0,70
0,18
0,30
0,70
0,15
0,30
0,70
1,3
1,8
1,1
1,6
0,9
1,4
1,5
1,8
1,3
1,6
1,1
1,4
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
11
11
Standard budynku o niemal zerowym zapotrzebowaniu na energię
(Warunki Techniczne – wymagania NZEB?)
Źródło:
Edward Szczechowiak, Radosław Górzeński. Politechnika Poznańska. Definicja budynku o niemal zerowym
zużyciu Energii i Droga Jego Wdrożenia. Warsztaty ITB i KBiN „Wdrożenie Przekształconej Dyrektywy EPBD
do Polskiego Prawa. Marzec 2012.
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
12
12
Zasady optymalizacji standardu energetycznego
budynków
Metody oceny oddziaływania środowiskowego oparte na ocenie cyklu życia produktu (LCA)
i kosztów w cyklu życia produktu (LCC)
Użytkowanie, w tym energia – 85 ÷ 90%
(Dla większości urządzeń zużywających
energię i dla budynków)
Utylizacja
Materiały
Budowa
Zużycie energii –
podstawowy czynnik
oddziaływania budynków
na środowisko
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
13
Zasady optymalizacji standardu energetycznego budynków
Przykład:
Budowa budynku Instytutu Informatyki
uniwersytetów w Polsce (pow. 5010 m2)
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
dla
jednego
z
14
Zasady optymalizacji standardu energetycznego budynków
Kryteria oceny ofert przetargowych na prace projektowe:
• 65% - koszt wykonania projektu
• 10% - ocena rozwiązań funkcjonalno - użytkowych
• 15% - ocena rozwiązań w zakresie ochrony cieplnej i wykorzystania
odnawialnych źródeł energii
• 10% - udział energii odnawialnej w pokryciu potrzeb energetycznych
budynku
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
15
Zasady optymalizacji standardu energetycznego
budynków
Efekty dla rozwiązań standardowych:
Łączne zapotrzebowanie na energię:
•
Energia elektryczna:
•
Klimatyzacja
•
Ogrzewanie
•
Ciepła woda użytkowa
•
•
Energia cieplna:
•
Ciepła woda
•
Ogrzewanie
Koszt ogrzewania i ciepłej wody (bez oświetlenia):
•
Łącznie
= 50 512,0 kWh/rok.
= 14 690,0 kWh/rok.
= 4 272,0 kWh/rok.
= 69 474,0 kWh/rok.
Łącznie
=
420,0 GJ/rok
= 2 299,0 GJ/rok
= 2 719,0 GJ/rok.
- 210 808,5 zł/rok – 17 567,4 zł/m- c
- 3,51 zł/(m2 m-c)
Koszt inwestycji dla rozwiązań standardowych: 42,45 mln zł
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
19
Zasady optymalizacji standardu energetycznego
budynków
Efekty po zastosowaniu rozwiązań ponad standardowych
Łączne zapotrzebowanie na energię:
•
Energia elektryczna:
–
Pompa ciepła c.w.u.
–
Chłodzenie płaszczyznowe
–
Ogrzewanie
–
Ciepła woda użytkowa
–
Wentylacja mechaniczna
–
Uzysk energii z instalacji fotowoltaicznej
•
Łącznie
= 10 145,0 kWh/rok.
= 5 052,0 kWh/rok.
= 7 890,0 kWh/rok.
= 2 794,0 kWh/rok.
= 24 770,0 kWh/rok.
- 5 320,0 kWh/rok.
= 45 331,0 kWh/rok.
Łącznie
=
=
=
Energia cieplna:
–
Ciepła woda
–
Ogrzewanie
Roczny koszt ogrzewania i ciepłej wody (bez oświetlenia):
131,0 GJ/rok
53,0 GJ/rok
184,0 GJ/rok.
- 43002,00 zł
- 3 583,5 zł/m- c
- 0,72 zł/(m2 m-c)
Udział energii odnawialnych – 70,1%
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
20
Zasady optymalizacji standardu energetycznego budynków
•
Dodatkowe koszty inwestycji – 2,46 mln zł (raczej różnica w kosztach inwestycji)
•
Prosty okres zwrotu dodatkowych nakładów SPBT = 14,6 roku
•
Redukcja emisji CO2 – ok. 310 t/rok
•
Zdyskontowany koszt budynku standardowego – 45 100 707 zł
•
Zdyskontowany koszt budynku ponad standardowego – 45 690 643 zł
(Założono 30–letni okres eksploatacji oraz 5% stopę dyskonta)
•
„Uniknięta emisja CO2 w okresie 30 lat – 9 262 ton
•
Standard energetyczny budynku (bez oświetlenia) po usprawnieniach
E = 19,24 kWh/(m2 rok)
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
21
Koszty w cyklu użytkowania, jako narzędzie optymalizacji
standardu energetycznego budynków
Budynek wielorodzinny - typ 2
Węgiel
Gaz ziemny
Sieć
ciepłownicza
LPG/Olej
opałowy
Powierzchnia użytkowa: 6 929 m2
Koszt budowy
Koszt budowy
Koszt budowy
Koszt budowy
zł/m2
zł/m2
zł/m2
zł/m2
Budynek standardowy
3 959,72
3 925,00
3 932,31
3925,0
Budynek o podw. standardzie
4 162,33
4 128,34
4 135,65
4128,3
Budynek o wysokim standardzie
4 521,73
4 487,74
4 495,05
4487,7
Budynek o bardzo wysokim standardzie
4 577,74
4 543,75
4 551,06
4543,7
Budynek o bardzo wysokim standardzie z
kolektorami
5 085,78
5 051,79
5 059,10
5051,8
Budynek o b. wysokim standardzie z
pompą ciepła
5 462,98
5 463,0
5 462,98
5463,0
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
22
Koszty w cyklu użytkowania, jako narzędzie optymalizacji
standardu energetycznego budynków
Wsp. dyskontujący
Inflacja
Wzrost cen energii
0,03
0,025
0,06
Zmiana kosztów w cyklu użytkowania w zależności od standardu energtycznego energia - GZ50
Całkowity koszt w cyklu użytkowania
budynku [zł]
36 000 000,00
35 500 000,00
35 000 000,00
34 500 000,00
34 000 000,00
33 500 000,00
33 000 000,00
32 500 000,00
32 000 000,00
31 500 000,00
31 000 000,00
173,5
124,3
84,5
61,8
25,1
14,0
Wskaźnik zapotrzebowania na energię końcową [kWh/(m2rok)]
Koszty
Bez zewnętrznych
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
23
Koszty w cyklu użytkowania, jako narzędzie optymalizacji
standardu energetycznego budynków
Wsp. dyskontujący
Inflacja
Wzrost cen energii
0,05
-0,005
0,00
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
24
Koszty w cyklu użytkowania, jako narzędzie optymalizacji
standardu energetycznego budynków
Wsp. dyskontujący
Inflacja
Wzrost cen energii
0,05
-0,005
0,00
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
25
Koszty w cyklu użytkowania, jako narzędzie optymalizacji
standardu energetycznego budynków
Wsp. dyskontujący
Inflacja
Wzrost cen energii
0,03
-0,005
0,00
Zmiana kosztów w cyklu użytkowania w zależności od standardu energtycznego
- GZ50, szkoła
Całkowity koszt w cyklu użytkowania budynku [zł]
14 000 000,0
13 500 000,0
13 000 000,0
12 500 000,0
12 000 000,0
11 500 000,0
174,9
136,2
65,0
35,7
28,5
12,9
Wskaźnik zapotrzebowania na energię końcową [kWh/(m2rok)]
Koszty
Bez zewnętrznych
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
26
Przykłady jakości energetycznej budynków
Przykład: konkurs na kompleks budynków pasywnych w Markach
Kryteria oceny ofert przetargowych
Kryteria architektoniczne i przestrzenne - waga kryterium 55%
Kryteria w zakresie efektywności energetycznej – 35%
Spełnienie wymagań obligatoryjnych
Wskaźnik zapotrzebowania na energię na cele technologiczne pływalni
Całkowite koszty w cyklu użytkowania
(n = 20 lat, i = 5%, zadane ceny nośników energii, precyzyjnie
zdefiniowana metodyka obliczeniowa)
Cena wykonania projektu budowlanego i projektów wykonawczych – 10%
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
27
Przykłady jakości energetycznej budynków
I nagroda : Pracownia Architektury i Designu Piotr Kuś
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
28
Przykłady jakości energetycznej budynków
PRACOWNIA PROJEKTÓW BUDOWNICTWA ENERGOOSZCZĘDNEGO w KAPE S.A.
[email protected]
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
29
Przykłady jakości energetycznej budynków
PRACOWNIA PROJEKTÓW BUDOWNICTWA ENERGOOSZCZĘDNEGO w KAPE S.A.
[email protected]
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
30
Przykłady jakości energetycznej budynków
PRACOWNIA PROJEKTÓW BUDOWNICTWA ENERGOOSZCZĘDNEGO w KAPE S.A.
[email protected]
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
31
Przykłady jakości energetycznej budynków
(termowizja)
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
32
32
Przykłady jakości energetycznej budynków
(termowizja) – jak być nie powinno
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
33
33
Przykłady jakości energetycznej
budynków (termowizja)
– jak powinien wyglądać
budynek
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
34
Przykłady jakości energetycznej
budynków (termowizja)
– jak powinien wyglądać
budynek
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
35
Współpraca z KAPE S.A.
•
Audyty energetyczne i studia wykonalności na dowolne projekty EE i OZE
(również dla POIiŚ, RPO, fundusze środowiskowe)
•
Wnioski o finansowanie do wszystkich funduszy i programów
•
Plany Gospodarki Niskoemisyjnej, Plany Rewitalizacji
•
Doradztwo dla JST w zakresie procedur konkursowych i przetargowych na budowę
energooszczędnych budynków użyteczności publicznej
•
Doradztwo dla JST w przygotowaniu i przeprowadzeniu postepowań o ESCO i PPP
•
Analizy i wytyczne w zakresie LCA i LCC do postępowań przetargowych dla podmiotów
publicznych
•
Projektowanie budynków energooszczędnych i pasywnych (mieszkalnych i
użyteczności publicznej – własne biuro projektowe)
•
Przygotowanie aplikacji do systemu Białych Certyfikatów
•
Audyty obowiązkowe zgodnie z Ustawą o efektywności energetycznej
•
Pomiary, badania, diagnostyka budynków i instalacji przemysłowych
•
Inne ….. (np. Koncepcja budowy Zakładu Zagospodarowania Odpadów MZO Wołomin)
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
36
Zapraszamy do współpracy
mgr inż. Antonina Kaniszewska
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
ul. Nowowiejska 21/25
00-660 Warszawa
tel.: (22) 626 09 10
[email protected]
www.kape.gov.pl
Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
37