Kod przedmiotu:
Transkrypt
Kod przedmiotu:
Kod przedmiotu: IHFIL-L-4s12-2013LS-N Pozycja planu: D12 1. INFORMACJE O PRZEDMIOCIE A. Podstawowe dane 1 Nazwa przedmiotu Praktyczna gramatyka języka niemieckiego 3 2 Rodzaj przedmiotu Specjalnościowy/obowiązkowy 3 Kierunek studiów Filologia 4 Poziom studiów I stopnia (lic.) 5 Forma studiów Studia niestacjonarne 6 Profil studiów ogólnoakademicki 7 Rok studiów drugi 8 Lingwistyka stosowana Instytut Humanistyczny, Zakład Lingwistyki Stosowanej 2 12 Specjalność Jednostka prowadząca kierunek studiów Liczba punktów ECTS Imię i nazwisko nauczyciela (li), stopień lub tytuł naukowy, adres e-mail Język wykładowy 13 Przedmioty wprowadzające Praktyczna gramatyka języka niemieckiego 2 14 Wymagania wstępne Zakres wiedzy i umiejętności na poziomie A2+ ESOKJ 15 Cele przedmiotu: Usystematyzowanie i pogłębienie wiedzy studenta z gramatyki języka niemieckiego w zakresie B1 Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego; Wykształcenie umiejętności prawidłowego użycia omawianych struktur (charakterystycznych dla języka formalnego / nieformalnego, w jego podstawowych rejestrach) w celu precyzyjnego wyrażania zjawisk, myśli i opinii w mowie i piśmie. Wykształcenie dbałości o poprawne i różnorodne wyrażanie się w języku obcym. 9 10 11 C1 C2 C3 C4 C5 dr Paweł Wałowski ([email protected]) niemiecki Wykształcenie umiejętności samooceny i planowania własnego rozwoju kompetencji językowej. Wykształcenie umiejętności samodzielnego zdobywania i pogłębiania wiedzy z wykorzystaniem źródeł tradycyjnych i multimedialnych. Semestralny/tygodniowy rozkład zajęć według planu studiów (przykład) B. Semestr IV Wykłady (W) - Ćwiczenia audytoryjne (Ć) 18 Ćwiczenia laboratoryjne (L) - Ćwiczenia projektowe (P) - Seminaria (S) - Zajęcia terenowe (T) - 2. PRZEDMIOTOWE EFEKTY KSZTAŁCENIA (wg KRK) Efekt EP1 EP2 Po zakończeniu przedmiotu i potwierdzeniu osiągnięcia efektów kształcenia student: ma podstawową wiedzę z zakresu praktycznej gramatyki języka niemieckiego, zna zasady poprawności w języku niemieckim, Odniesienie przedmiotowych efektów kształcenia do efektów kształcenia dla celów kierunku obszaru C1 K_W42 H1A_W02 C2 K_W45 H1A_W04 EP3 EP4 EP5 potrafi tworzyć poprawne wypowiedzi ustne i pisemne z uwzględnieniem podstawowych różnic w gramatyce języka mówionego i pisanego (w tym charakterystycznych dla języka formalnego i nieformalnego), potrafi samodzielnie zdobywać wiedzę z wykorzystaniem słowników, leksykonów oraz innych tradycyjnych i multimedialnych źródeł informacji, ocenia poprawność językową i poprawia błędy we własnych i cudzych wypowiedziach pisemnych i ustnych. C2, C3 K_W02 K_W10 K_W12 K_U02 K_U44 K_U46 K_U49 K_U50 K_U03 H1A_W01 H1A_W07 H1A_W09 K_K41 K_K43 K_K01 H1A_K04 H1A_K02 H1A_K01 C5 C4 H1A_U10 H1A_U05 H1A_U08 H1A_U09 H1A_U01 H1A_U03 3. TREŚCI PROGRAMOWE ODNIESIONE DO EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Treści programowe T liczba godzin EP Forma: ćwiczenia (TĆ) T1Ć T2Ć T3Ć Strona bierna 3 Tryb przypuszczający 3 Rzeczownik; Rzeczowniki złożone; Odmiana. 2 Tworzenie rzeczowników odczasownikowych i odprzymiotnikowych 2 Rekcja rzeczownika i przymiotnika 3 Typy zdań podrzędnie złożonych 5 T4Ć T5Ć T6Ć EP1, EP2, EP3, EP4, EP5 EP1, EP2, EP3, EP4, EP1, EP2, EP3, EP4, EP1, EP2, EP3, EP4, EP5 EP1, EP2, EP3, EP4, EP1, EP2, EP3, EP4, EP5 4. LITERATURA Literatura podstawowa Literatura uzupełniająca 1. Dreyer H., Schmitt R. , 2009. Lehr- und Übungsbuch der deutschen Grammatik. Verlag für Deutsch. 2. Bęza, S., 2007. Nowe repetytorium z gramatyki języka niemieckiego. Wiedza Powszechna. 3. Bünting K.D., Ader D., 1994. Grammatik auf einen Blick. Isis Verlag. 1. Czochralski J., 1998. Gramatyka niemiecka dla Polaków. Wiedza Powszechna. 2. Reimann, M., 2009. Grundstufen-Grammatik für Deutsch als Fremdsprache, Hueber Verlag. 5. METODY DYDAKTYCZNE Forma kształcenia Ćwiczenia audytoryjne Metody dydaktyczne wykład, ćwiczenia laboratoryjne, dyskusja, prelekcja, metoda przypadków, tłumaczenie zdań, gry dydaktyczne itp. 6. METODY WERYFIKACJI PRZEDMIOTOWYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Forma oceny Przedmiotowy efekt kształcenia E P EP1 E U T K x x S W S U P R O D S E P S K I Z D x EP2 x x x EP3 x x x EP4 x x x EP5 EP – egzamin pisemny K – kolokwium EU – egzamin ustny SW – sprawdzian wiedzy P – prezentacja R – raport/referat D – dyskusja SE – seminarium KI – konsultacje indywidualne T – test SU – sprawdzenie umiejętności praktycznych O – obserwacja w czasie zajęć PS – prace samokształceniowe studentów ZD – zadania domowe 7. KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘCIA PRZEDMIOTOWYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Efekt kształcen ia EP1 EP2 EP3 Kryteria oceny 2 Student nie zna gramatyki j. niemieckiego na poziomie B1; nie zna zasad konstruowania różnorodnych typów wypowiedzi ustnych i pisemnych Student nie zasad poprawności języka niemieckiego na poziomie B1 oraz nie potrafi ich zastosować Student nie potrafi tworzyć różnorodnych wypowiedzi ustnych i pisemnych na poziomie B1 oraz nie dobiera 3 - 3,5 Student zna w stopniu wystarczającym gramatykę j. niemieckiego na poziomie B1; zna podstawowe zasady konstruowania różnorodnych typów wypowiedzi ustnych i pisemnych Student zna w stopniu wystarczającym zasady poprawności języka niemieckiego na poziomie B1 oraz potrafi je zastosować Student potrafi tworzyć w miarę poprawne, różnorodne wypowiedzi ustne i pisemne na poziomie B1oraz dobiera dość odpowiednie kody 4 – 4,5 Student zna dobrze gramatykę j. niemieckiego na poziomie B1; zna w stopniu dobrym zasady konstruowania różnorodnych typów wypowiedzi ustnych i pisemnych Student zna dobrze zasady poprawności języka niemieckiego na poziomie B1 oraz potrafi je zastosować Student potrafi dobrze tworzyć różnorodne wypowiedzi ustne i pisemne na poziomie B1 oraz dobiera odpowiednie kody 5 Student zna bardzo dobrze gramatykę j. niemieckiego na poziomie B1; zna zasady konstruowania różnorodnych typów wypowiedzi ustnych i pisemnych Student zna bardzo dobrze zasady poprawności języka niemieckiego na poziomie B1 oraz potrafi je zastosować Student potrafi bardzo dobrze tworzyć różnorodne wypowiedzi ustne i pisemne na poziomie B1 oraz dobiera odpowiednie kody odpowiednich kodów gramatycznych charakterystycznych dla danego typu wypowiedzi EP4 EP5 gramatyczne charakterystyczne dla danego typu wypowiedzi gramatyczne charakterystyczne dla danego typu wypowiedzi gramatyczne charakterystyczne dla danego typu wypowiedzi Student nie potrafi zdobywać i wykorzystywać wiedzy z dodatkowych źródeł (podręczników, leksykonów, słowników, stron internetowych etc.) Student potrafi w stopniu wystarczającym zdobywać i wykorzystywać wiedzę z dodatkowych źródeł (podręczników, leksykonów, słowników, stron internetowych etc.) Student potrafi dobrze zdobywać i wykorzystywać wiedzę z dodatkowych źródeł (podręczników, leksykonów, słowników, stron internetowych etc.) Student potrafi bardzo dobrze zdobywać i wykorzystywać wiedzę z dodatkowych źródeł (podręczników, leksykonów, słowników, stron internetowych etc.) Student nie potrafi oceniać i poprawiać błędów językowych zarówno w wypowiedziach własnych, jak i w cudzych (pisemnych i ustnych) Student potrafi w stopniu wystarczającym oceniać i poprawiać błędy językowe zarówno w wypowiedziach własnych, jak i w cudzych (pisemnych i ustnych) Student potrafi dobrze oceniać i poprawiać błędy językowe zarówno w wypowiedziach własnych, jak i w cudzych (pisemnych i ustnych) Student potrafi bardzo dobrze oceniać i poprawiać błędy językowe zarówno w wypowiedziach własnych, jak i w cudzych (pisemnych i ustnych) 8. SPOSOBY OCENIANIA I WARUNKI ZALICZENIA W POSZCZEGÓLNYCH FORMACH KSZTAŁCENIA Aby otrzymać zaliczenie przedmiotu (zaliczenie z oceną), student ma obowiązek zaliczyć testy sprawdzające wiedzę i umiejętność zastosowania w praktyce omówionych zagadnień z gramatyki języka niemieckiego oraz przystąpić do kolokwium zaliczeniowego, brać czynny udział w zajęciach, wykonywać prace domowe. Aby otrzymać pozytywną ocenę końcową, każda metoda weryfikacji przedmiotu musi być zaliczona na ocenę minimum dostateczną. Do oceniania ćwiczeń, kartkówek, testów, kolokwium, które mogą być przeliczone na wartości wyrażone w liczbach, będzie stosowana następująca skala: 0 – 50,9 % ocena niedostateczna 51– 60 % ocena dostateczna 60,1 – 70 % ocena dostateczna plus 70,1 – 80 % ocena dobra 80,1 – 90 % ocena dobra plus 90,1 – 100 % ocena bardzo dobra. W przypadku oceniania poprawności gramatycznej, bogactwa językowego, logiki i spójności tekstu skala wynosi: Ocena niedostateczna: niezadowalające posługiwanie się językiem, niezadawalające umiejętności językowe powodujące utrudnione zrozumienie/ niekomfortowy odbiór wypowiedzi studenta w mowie lub piśmie; Ocena dostateczna: zadowalające posługiwanie się językiem, zadawalające umiejętności językowe czasami powodujące utrudnione zrozumienie/ niekomfortowy odbiór wypowiedzi studenta w mowie lub piśmie; Ocena dostateczna plus: zadowalające posługiwanie się językiem, zadawalające umiejętności językowe rzadko powodujące utrudnione zrozumienie/ niekomfortowy odbiór wypowiedzi studenta w mowie lub piśmie; Ocena dobra: dobre posługiwanie się językiem, dobre umiejętności językowe umożliwiające poprawne zrozumienie/ komfortowy odbiór wypowiedzi studenta w mowie lub piśmie; Ocena dobra plus: bardzo dobre posługiwanie się językiem w przekładzie, dobre umiejętności językowe umożliwiające poprawne zrozumienie/ komfortowy odbiór wypowiedzi studenta w mowie lub piśmie; Ocena bardzo dobra: znakomite posługiwanie się językiem w przekładzie, znakomite umiejętności językowe w wyniku czego rozmówca/odbiorca tekstu napisanego przez studenta ma komfort jego odbioru. 9. OCENA KOŃCOWA PRZEDMIOTU Składowa oceny końcowej: Kolokwium zaliczeniowe Procentowy udział składowej w ocenie końcowej: 40 % Oceny za testów sprawdzających 30 % Średnia ocen z prac pisemnych (domowych) Praca na zajęciach 15 % 15 % RAZEM 100 10. NAKŁAD PRACY STUDENTA – BILANS GODZIN I PUNKTÓW ECTS 1 Udział w zajęciach dydaktycznych Obciążenie studenta Liczba godzin 18 2 Przygotowanie do zajęć 11 3 Studiowanie literatury, zadania domowe 15 4 Inne (przygotowanie do testów, kolokwiów itd.) 15 5 Konsultacje w czasie dyżuru dydaktycznego 1 6 Łączny nakład pracy studenta 60 7 Punkty ECTS za przedmiot 8 Nakład własny pracy studenta 9 Nakład pracy związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich 2 ECTS 41 1,3 ECTS 19 0,7 ECTS Aktywność studenta Lp. ZATWIERDZENIE SYLABUSU: Stanowisko Tytuł/stopień naukowy, imię nazwisko Opracował dr Paweł Wałowski Sprawdził pod p. o. Kierownika Zakładu Lingwistyki Stosowanej względem formalnym doc. dr. Anna Szczepaniak-Kozak Zatwierdził p.o. Dyrektora Instytutu Humanistycznego prof. nadzw. dr Zbigniew Popławski Podpis