Treść ustawy z dnia 23.09.2008 r. - plik PDF

DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Nr 171
Warszawa, dnia 23 wrzeÊnia 2008 r.
TREÂå:
Poz.:
USTAWY:
1055 — z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r. o ochronie ˝eglugi i portów morskich
.
.
.
9090
1056 — z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r. o zmianie ustaw w celu ujednolicenia terminologii informatycznej
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9109
1057 — z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r. o zmianie ustawy o ˝egludze Êródlàdowej
.
9116
1058 — z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r. o zmianie ustawy — Prawo zamówieƒ publicznych oraz
niektórych innych ustaw . . . . . . . . . . . . . . . . .
9119
.
.
.
.
.
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
1059 — z dnia 16 wrzeÊnia 2008 r. w sprawie szczegó∏owych warunków dofinansowania
regionalnych lub lokalnych programów wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y w 2008 r., warunków, jakie muszà spe∏niaç te programy, podmiotów
dokonujàcych oceny programów oraz sposobu i trybu wyboru programów, którym zostanie udzielone dofinansowanie
. . . . . . . . . . . .
9129
ROZPORZÑDZENIA:
1060 — Ministra Finansów z dnia 16 wrzeÊnia 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie urz´dów celnych, w których mo˝e byç dokonywany eksport, import lub tranzyt towarów o znaczeniu strategicznym
. . . . . . . . . . . .
9132
1061 — Ministra Finansów z dnia 17 wrzeÊnia 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie urz´dów celnych w∏aÊciwych w sprawach mi´dzynarodowego przemieszczania odpadów
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9133
1062 — Ministra Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 10 wrzeÊnia 2008 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie udzielania pomocy pracodawcom zatrudniajàcym osoby
niepe∏nosprawne oraz osobom niepe∏nosprawnym wykonujàcym dzia∏alnoÊç
gospodarczà i rolniczà
. . . . . . . . . . . . . . . . .
9134
1063 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 wrzeÊnia 2008 r. w sprawie szczegó∏owych warunków stosowania paszy konwencjonalnej dla zwierzàt roÊlino˝ernych w rolnictwie ekologicznym
. . . . . . . . . . . . . .
9135
1064 — Ministra Zdrowia z dnia 15 wrzeÊnia 2008 r. w sprawie wysokoÊci op∏aty za udzielenie zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej
. . . . . .
9136
WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO
1065 — z dnia 18 wrzeÊnia 2008 r. sygn. akt K 7/07 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
9137
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9090 —
Poz. 1055
1055
USTAWA
z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r.
o ochronie ˝eglugi i portów morskich1),2)
Rozdzia∏ 1
Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Ustawa okreÊla zasady ochrony ˝eglugi
morskiej i portów morskich, w tym ochrony ˝ycia
i zdrowia osób znajdujàcych si´ na terenie portów
morskich, obiektów portowych lub na statkach, zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi w:
1) Mi´dzynarodowej konwencji o bezpieczeƒstwie
˝ycia na morzu, sporzàdzonej w Londynie dnia
1 listopada 1974 r. (Dz. U. z 1984 r. Nr 61, poz. 318
i 319 oraz z 2005 r. Nr 120, poz. 1016), wraz z Protoko∏em dotyczàcym Mi´dzynarodowej konwencji
o bezpieczeƒstwie ˝ycia na morzu, 1974, sporzàdzonym w Londynie dnia 17 lutego 1978 r. (Dz. U.
z 1984 r. Nr 61, poz. 320 i 321 oraz z 1986 r. Nr 35,
poz. 177), zwanej dalej „Konwencjà SOLAS”;
2) Mi´dzynarodowym kodeksie dla ochrony statków
i obiektów portowych, przyj´tym w dniu 12 grudnia 2002 r. Rezolucjà Nr 2 Konferencji Umawiajàcych si´ Rzàdów-Stron Mi´dzynarodowej konwencji o bezpieczeƒstwie ˝ycia na morzu, 1974
(Dz. U. z 2005 r. Nr 120, poz. 1016), zwanym dalej
„Kodeksem ISPS”;
3) rozporzàdzeniu (WE) nr 725/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie wzmocnienia ochrony statków i obiektów portowych (Dz. Urz. UE L 129 z 09.04.2004, str. 6;
Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 7,
t. 8, str. 74), zwanym dalej „rozporzàdzeniem (WE)
nr 725/2004”.
2. Ustawa reguluje sprawy ochrony statków i obiektów portowych w zakresie nieobj´tym przepisami rozporzàdzenia (WE) nr 725/2004.
Art. 2. 1. Przepisy ustawy stosuje si´ do:
1) nast´pujàcych rodzajów statków morskich o polskiej przynale˝noÊci uprawiajàcych ˝eglug´ mi´dzynarodowà:
a) statków pasa˝erskich, w∏àczajàc pasa˝erskie jednostki szybkie,
———————
1)
2)
Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji
transpozycji dyrektywy 2005/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 paêdziernika 2005 r. w sprawie
wzmocnienia ochrony portów (Dz. Urz. UE L 310
z 25.11.2005, str. 28).
Niniejszà ustawà zmienia si´ ustaw´ z dnia 21 marca
1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej
i administracji morskiej, ustaw´ z dnia 22 sierpnia 1997 r.
o ochronie osób i mienia oraz ustaw´ z dnia 9 listopada
2000 r. o bezpieczeƒstwie morskim.
b) statków towarowych, w∏àczajàc jednostki szybkie, o pojemnoÊci brutto 500 i powy˝ej,
c) ruchomych platform wiertniczych;
2) nast´pujàcych rodzajów statków morskich o obcej
przynale˝noÊci uprawiajàcych ˝eglug´ mi´dzynarodowà, znajdujàcych si´ na polskim morzu terytorialnym lub morskich wodach wewn´trznych:
a) statków pasa˝erskich, w∏àczajàc pasa˝erskie jednostki szybkie,
b) statków towarowych, w∏àczajàc jednostki szybkie, o pojemnoÊci brutto 500 i powy˝ej,
c) ruchomych platform wiertniczych;
3) morskich statków pasa˝erskich o polskiej i obcej
przynale˝noÊci uprawiajàcych ˝eglug´ krajowà,
w trakcie której znajdujà si´ dalej ni˝ 20 mil morskich od brzegu, a prawdopodobieƒstwo napotkania fal o znaczàcej wysokoÊci przekraczajàcej 2,5 m
jest wi´ksze ni˝ 10 %, zwanych dalej „statkami pasa˝erskimi klasy A”;
4) morskich statków pasa˝erskich, innych ni˝ statki
pasa˝erskie klasy A, uprawiajàcych ˝eglug´ krajowà, okreÊlonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 6;
5) obiektów portowych obs∏ugujàcych statki, o których mowa w pkt 1—3;
6) innych obiektów portowych obs∏ugujàcych statki,
o których mowa w pkt 4;
7) portów morskich, na terenie których znajdujà si´
obiekty portowe, o których mowa w pkt 5 i 6.
2. Przepisów ustawy nie stosuje si´ do:
1) jednostek p∏ywajàcych Marynarki Wojennej, Stra˝y Granicznej, Policji oraz S∏u˝by Celnej;
2) innych statków pe∏niàcych specjalnà s∏u˝b´ paƒstwowà;
3) portów wojennych, instalacji wojskowych w portach morskich oraz rejonów portów morskich
wraz z infrastrukturà portowà b´dàcych w u˝ytkowaniu Stra˝y Granicznej, o których mowa w ust. 1
pkt 5—7.
3. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej og∏asza, w drodze obwieszczenia, list´ portów
morskich podlegajàcych przepisom ustawy, w których
znajduje si´ jeden lub wi´cej obiektów portowych obj´tych postanowieniami Kodeksu ISPS, rozporzàdzenia (WE) nr 725/2004 lub ustawy, z uwzgl´dnieniem
obszarów portowych majàcych znaczenie z punktu widzenia ochrony.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9091 —
4. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej przekazuje Komisji Europejskiej list´ portów
morskich podlegajàcych przepisom ustawy oraz informuje jà o zmianach w tej liÊcie.
5. Dyrektor Urz´du Morskiego og∏asza, w drodze
obwieszczenia, list´ obiektów portowych, o których
mowa w ust. 1 pkt 5, znajdujàcych si´ w jego terytorialnym zakresie dzia∏ania.
6. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej mo˝e okreÊliç, w drodze rozporzàdzenia, wykaz:
1) rodzajów statków, innych ni˝ statki pasa˝erskie
klasy A, uprawiajàcych ˝eglug´ krajowà, do których stosuje si´ przepisy ustawy,
2) obiektów portowych obs∏ugujàcych te statki
— majàc na uwadze art. 3 ust. 3 rozporzàdzenia (WE)
nr 725/2004 oraz koniecznoÊç zapewnienia ochrony
˝eglugi i portów morskich.
Poz. 1055
13) dzia∏aniach statek — statek — oznacza to dzia∏ania,
o których mowa w Prawidle 1/10 Rozdzia∏u XI-2
Konwencji SOLAS;
14) deklaracji ochrony — oznacza to porozumienie,
o którym mowa w Prawidle 1/15 Rozdzia∏u XI-2
Konwencji SOLAS;
15) poziomie ochrony — oznacza to poziom, o którym
mowa w Prawidle 1/14 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji
SOLAS;
16) jednostce ochrony portu lub obiektu portowego —
oznacza to specjalistycznà uzbrojonà formacj´
ochrony wykonujàcà zadania w zakresie ochrony
˝eglugi i portów morskich, dzia∏ajàcà na podstawie
i zgodnie z przepisami ustawy z dnia 22 sierpnia
1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r.
Nr 145, poz. 1221, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 oraz
z 2008 r. Nr 171, poz. 1055), z uwzgl´dnieniem przepisów niniejszej ustawy;
17) RSO — oznacza to organizacj´, o której mowa
w Prawidle 1/16 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji SOLAS.
Art. 3. 1. Ilekroç w ustawie jest mowa o:
1) zdarzeniu naruszajàcym ochron´ — oznacza to
zdarzenie, o którym mowa w Prawidle 1/13 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji SOLAS;
2. Ilekroç w ustawie jest mowa o:
1) statku, rozumie si´ przez to statek, o którym mowa
w art. 2 ust. 1 pkt 1—4;
2) porcie morskim — oznacza to akweny i grunty
oraz zwiàzanà z nimi infrastruktur´ portowà, na
obszarze których znajduje si´ jeden lub wi´cej
obiektów portowych, obj´tych postanowieniami
Kodeksu ISPS, rozporzàdzenia (WE) nr 725/2004
lub ustawy;
2) porcie, rozumie si´ przez to port morski, o którym
mowa w ust. 1 pkt 2.
3) obiekcie portowym — oznacza to obiekt, o którym
mowa w Prawidle 1/9 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji
SOLAS;
Art. 4. Podmiotami obowiàzanymi do dzia∏aƒ w zakresie ochrony ˝eglugi i portów sà:
4) planie ochrony portu morskiego — oznacza to
plan zastosowania Êrodków ochrony portu morskiego, statków, osób, ∏adunków, jednostek ∏adunkowych i zapasów statkowych, znajdujàcych si´
w obr´bie tego portu — przed powstaniem zdarzeƒ naruszajàcych ochron´; plan ochrony portu
morskiego integruje plany ochrony obiektów portowych, które znajdujà si´ w jego granicach;
5) planie ochrony obiektu portowego — oznacza to
plan, o którym mowa w sekcji 2.1.5 w cz´Êci A Kodeksu ISPS;
6) planie ochrony statku — oznacza to plan, o którym
mowa w sekcji 2.1.4 w cz´Êci A Kodeksu ISPS;
7) oficerze ochrony portu morskiego — oznacza to
kapitana portu morskiego;
8) PFSO — oznacza to oficera ochrony obiektu portowego;
9) SSO — oznacza to oficera ochrony statku;
10) CSO — oznacza to oficera ochrony armatora;
11) alercie — oznacza to sygna∏ o zagro˝eniu bàdê naruszeniu ochrony statku;
12) dzia∏aniach statek — obiekt portowy — oznacza to
dzia∏ania, o których mowa w Prawidle 1/8 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji SOLAS;
Rozdzia∏ 2
Organizacja ochrony ˝eglugi i portów
1) minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej
w zakresie:
a) ustalania odpowiedniego poziomu ochrony dla
statków o polskiej przynale˝noÊci, z uwzgl´dnieniem rejonów ich p∏ywania,
b) wprowadzania poziomu ochrony 3 dla portów
i obiektów portowych,
c) zatwierdzania w porozumieniu z ministrem
w∏aÊciwym do spraw wewn´trznych oceny stanu ochrony i planu ochrony portu oraz poprawek do tych dokumentów,
d) zatwierdzania oceny stanu ochrony obiektu
portowego oraz poprawek do tej oceny,
e) zatwierdzania planu ochrony obiektu portowego oraz poprawek do tego planu w przypadku,
o którym mowa w art. 21 ust. 4 pkt 1,
f) wydawania potwierdzenia zgodnoÊci obiektu
portowego w przypadku, o którym mowa
w art. 21 ust. 7 pkt 1,
g) realizacji zadaƒ centralnego punktu kontaktowego;
2) minister w∏aÊciwy do spraw wewn´trznych w zakresie:
a) zatwierdzania w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki morskiej oceny stanu ochrony i planu ochrony portu oraz poprawek
do tych dokumentów,
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9092 —
b) wykonywania przez podleg∏e i nadzorowane
s∏u˝by obowiàzków polegajàcych na:
— uzgadnianiu planu ochrony portu w przypadku, o którym mowa w art. 18 ust. 8,
— uzgadnianiu oceny stanu ochrony i planu
ochrony obiektu portowego w przypadkach,
o których mowa w art. 20 ust. 6 i art. 21 ust. 6,
c) wyst´powania z wnioskiem do Ministra Obrony
Narodowej o podj´cie dzia∏aƒ, o których mowa
w art. 27 ust. 1;
3) Minister Obrony Narodowej w zakresie:
Poz. 1055
g) wspó∏dzia∏ania z PFSO, CSO, Stra˝à Granicznà,
Policjà, Paƒstwowà Stra˝à Po˝arnà oraz S∏u˝bà
Celnà w celu realizacji, w sposób okreÊlony
w ustawie, ochrony ˝eglugi i portów,
h) realizacji zadaƒ regionalnego punktu kontaktowego;
9) Morskie Ratownicze Centrum Koordynacyjne wchodzàce w sk∏ad Morskiej S∏u˝by Poszukiwania i Ratownictwa — w zakresie realizacji zadaƒ punktu odbioru alertu;
10) zarzàdzajàcy portem w zakresie:
a) podejmowania decyzji, o której mowa w art. 27
ust. 1,
a) realizacji ochrony na obszarze portu, w sposób
okreÊlony w ustawie i w planie ochrony portu,
b) wykonywania przez podleg∏e i nadzorowane
s∏u˝by obowiàzków polegajàcych na uzgadnianiu planów ochrony portu w przypadku, o którym mowa w art. 18 ust. 7;
b) wdro˝enia planu ochrony portu,
4) minister w∏aÊciwy do spraw finansów publicznych
w zakresie wykonywania przez podleg∏e i nadzorowane s∏u˝by obowiàzków polegajàcych na wspó∏dzia∏aniu z jednostkà ochrony portu w zakresie
kontroli ∏adunku, o której mowa w art. 39;
5) minister w∏aÊciwy do spraw zagranicznych w zakresie kontaktowania si´ z w∏aÊciwymi organami
paƒstw oraz utrzymywania kontaktu z ich przedstawicielami dyplomatycznymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w przypadkach zagro˝enia
ochrony statków;
6) Prezes Paƒstwowej Agencji Atomistyki w zakresie
oceny stopnia zagro˝enia radiacyjnego;
7) w∏aÊciwy wojewoda w zakresie:
a) uzgadniania oceny stanu ochrony i planu
ochrony portu w przypadkach, o których mowa
w art. 18 ust. 6,
b) uzgadniania oceny stanu ochrony i planu ochrony obiektu portowego w przypadkach, o których
mowa w art. 20 ust. 5 i art. 21 ust. 5,
c) zapewnienia wspó∏dzia∏ania i pomocy ze strony
innych instytucji i organów administracji, a tak˝e
organizacji pomocy medycznej oraz ewakuacji,
w przypadku wprowadzenia poziomu ochrony 3;
8) dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego w zakresie:
a) wprowadzania poziomu ochrony 2 dla portu
lub obiektu portowego,
b) wyst´powania z wnioskiem do ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki morskiej o wprowadzenie poziomu ochrony 3 dla portu lub obiektu
portowego oraz o ustalenie odpowiedniego poziomu ochrony dla statków o polskiej przynale˝noÊci, z uwzgl´dnieniem rejonów ich p∏ywania,
c) realizacji zadaƒ organu ochrony portu,
d) opracowania oceny stanu ochrony portu lub
obiektu portowego,
e) zatwierdzania planu ochrony obiektu portowego oraz poprawek do tego planu w przypadku,
o którym mowa w art. 21 ust. 4 pkt 2,
f) opracowania i sprawowania nadzoru nad wdro˝eniem planu ochrony portu,
c) wspó∏dzia∏ania z organem ochrony portu i z oficerem ochrony portu,
d) wspó∏dzia∏ania z PFSO, CSO, Stra˝à Granicznà,
Policjà, Paƒstwowà Stra˝à Po˝arnà oraz S∏u˝bà
Celnà w celu realizacji, w sposób okreÊlony
w ustawie, ochrony na obszarze portu oraz zapewnienia im warunków do wykonywania obowiàzków s∏u˝bowych;
11) zarzàdzajàcy obiektem portowym w zakresie:
a) opracowania i wdro˝enia planu ochrony obiektu portowego,
b) wyznaczania PFSO i zapewnienia mu Êcis∏ej
wspó∏pracy z oficerem ochrony portu,
c) wydania PFSO dokumentu identyfikacyjnego,
d) wspó∏dzia∏ania z organami administracji morskiej, Stra˝à Granicznà, Policjà, Paƒstwowà Stra˝à Po˝arnà oraz S∏u˝bà Celnà w celu realizacji
ochrony na obszarze obiektu portowego, w sposób okreÊlony w ustawie i w planie ochrony
obiektu portowego,
e) zapewnienia technicznych i finansowych Êrodków do realizacji zadaƒ zwiàzanych z ochronà
obiektu portowego, z uwzgl´dnieniem wniosków
wynikajàcych z oceny stanu ochrony obiektu portowego;
12) armator statku w zakresie:
a) opracowania oceny stanu ochrony statku,
b) opracowania oraz wdro˝enia planu ochrony
statku,
c) wyznaczania CSO i SSO,
d) wspó∏dzia∏ania z organami administracji morskiej, Stra˝à Granicznà, Policjà, Paƒstwowà
Stra˝à Po˝arnà oraz S∏u˝bà Celnà w celu realizacji ochrony na statku, w sposób okreÊlony
w ustawie i w planie ochrony statku, oraz zapewnienie im warunków do wykonywania obowiàzków s∏u˝bowych,
e) zapewniania technicznych i finansowych Êrodków do realizacji zadaƒ zwiàzanych z ochronà
statku, z uwzgl´dnieniem wniosków wynikajàcych z oceny stanu ochrony statku;
13) PFSO, CSO oraz SSO, w zakresie realizacji zadaƒ
okreÊlonych odpowiednio dla tych oficerów w Kodeksie ISPS.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9093 —
Art. 5. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej mo˝e, na wniosek zarzàdzajàcego obiektem
portowym, zezwoliç, w drodze decyzji administracyjnej, na wprowadzenie innych ni˝ przewidziane w Kodeksie ISPS Êrodków ochrony w stosunku do obiektu
portowego lub grupy obiektów portowych, z wyjàtkiem obiektów obj´tych umowami mi´dzynarodowymi, o których mowa w ust. 3, je˝eli Êrodki te sà równowa˝ne pod wzgl´dem skutecznoÊci ze Êrodkami
przewidzianymi w Kodeksie ISPS.
Poz. 1055
4) doradztwo w zakresie ochrony na morzu dla statku:
a) o polskiej przynale˝noÊci,
b) znajdujàcego si´ na polskim morzu terytorialnym lub morskich wodach wewn´trznych lub
który zawiadomi∏ o zamiarze wejÊcia na te
akweny.
3. Do zadaƒ punktu odbioru alertu nale˝y:
1) zarzàdzanie informacjà o alercie, w tym:
2. Dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze wzgl´du na port macierzysty statku mo˝e, na wniosek armatora, zezwoliç, w drodze decyzji administracyjnej,
na wprowadzenie na jego statkach Êrodków ochrony
innych ni˝ przewidziane w Kodeksie ISPS, je˝eli Êrodki te sà równowa˝ne pod wzgl´dem skutecznoÊci ze
Êrodkami przewidzianymi w Kodeksie ISPS.
3. W drodze umów mi´dzynarodowych mogà byç
przewidziane, zgodne z Prawid∏em 11 Rozdzia∏u XI-2
Konwencji SOLAS, alternatywne rozwiàzania w zakresie ochrony statków wykonujàcych krótkie podró˝e
mi´dzynarodowe na sta∏ych trasach mi´dzy obiektami
portowymi po∏o˝onymi na terytorium paƒstw-stron
tych umów.
Art. 6. 1. Do zadaƒ centralnego punktu kontaktowego, o którym mowa w sekcji 4.14 w cz´Êci B Kodeksu ISPS, nale˝y:
1) przekazywanie informacji CSO statków o polskiej
przynale˝noÊci;
2) przekazywanie Komisji Europejskiej i Mi´dzynarodowej Organizacji Morskiej (IMO) oraz w∏aÊciwym
organom paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej
informacji o wprowadzonych Êrodkach ochrony
na morzu;
3) przyjmowanie od punktu odbioru alertu informacji o odbiorze alertu;
4) sk∏adanie Komisji Europejskiej i IMO raportów
i sprawozdaƒ o naruszeniu ochrony statków.
2. Do zadaƒ regionalnego punktu kontaktowego,
o którym mowa w sekcji 4.14 w cz´Êci B Kodeksu ISPS,
nale˝y:
1) przekazywanie do centralnego punktu kontaktowego informacji w zakresie ochrony ˝eglugi i portów;
2) informowanie statków o aktualnym poziomie
ochrony obiektu portowego lub portu;
3) w odniesieniu do statku zmierzajàcego do polskiego portu:
a) przyjmowanie informacji o poziomie ochrony
statku i przekazywanie ich do w∏aÊciwego oficera ochrony portu i PFSO,
b) informowanie statku o posiadaniu przez w∏aÊciwy obiekt portowy, znajdujàcy si´ w terytorialnym zakresie dzia∏ania punktu kontaktowego,
wa˝nego potwierdzenia zgodnoÊci obiektu portowego,
c) informowanie o szczegó∏ach kontaktowania si´
z w∏aÊciwym PFSO i oficerem ochrony portu;
a) odbiór alertu,
b) informowanie centralnego punktu kontaktowego o odebranym alercie,
c) informowanie o odebranym alercie punktu odbioru alertu paƒstwa, na którego obszarze morskim w danej chwili statek przebywa;
2) odbiór od w∏aÊciwych organów innych paƒstw informacji o zagro˝eniu ochrony statku znajdujàcego si´ na polskich obszarach morskich i zarzàdzanie tà informacjà;
3) utrzymywanie ciàg∏ej gotowoÊci do przyjmowania
alertów i ich natychmiastowego przekazywania do
centralnego punktu kontaktowego;
4) alarmowanie Morskiej S∏u˝by Poszukiwania i Ratownictwa;
5) prowadzenie szkoleƒ i çwiczeƒ oraz testowanie
procedur, systemów ∏àcznoÊci i systemów uzyskiwania informacji w zakresie zarzàdzania informacjà o alercie.
Art. 7. 1. Oficer ochrony portu realizuje zadania
punktu kontaktowego polegajàce w szczególnoÊci na
utrzymywaniu kontaktu z PFSO, CSO i SSO oraz wymianie informacji w zakresie ochrony portu.
2. Organ ochrony portu mo˝e powierzyç jednemu
oficerowi ochrony portu obowiàzki oficera ochrony
portu dla kilku obiektów portowych, tak˝e niele˝àcych
w granicach portu.
Art. 8. 1. PFSO jest obowiàzany informowaç regionalny punkt kontaktowy o zdarzeniach i przes∏ankach mogàcych wp∏ynàç na ochron´ obiektu portowego i portu, w tym w szczególnoÊci o wystàpieniu
sytuacji zagro˝enia lub prawdopodobieƒstwie wystàpienia sytuacji zagro˝enia, które mogà wp∏ywaç na
zmian´ poziomu ochrony w obiekcie portowym lub
porcie.
2. Kapitan, SSO lub CSO statku znajdujàcego si´
na polskim morzu terytorialnym lub morskich wodach wewn´trznych i CSO statku o polskiej przynale˝noÊci sà obowiàzani informowaç regionalny punkt
kontaktowy o zdarzeniach i przes∏ankach mogàcych
wp∏ynàç na ochron´ statku, w szczególnoÊci takich,
które mogà wp∏ywaç na zmian´ poziomu ochrony
statku.
3. Na podstawie uzyskanych informacji dyrektor
w∏aÊciwego urz´du morskiego informuje o sytuacji
ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki morskiej.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9094 —
Rozdzia∏ 3
Poz. 1055
7. Armator zabezpiecza plan ochrony statku przed
nieuprawnionym dost´pem lub ujawnieniem.
Ochrona statku
Art. 9. 1. Na ka˝dym statku powinny znajdowaç si´:
1) plan ochrony statku zgodny z Kodeksem ISPS, zatwierdzony przez administracj´ paƒstwa bandery
statku;
2) mi´dzynarodowy certyfikat ochrony statku lub
tymczasowy mi´dzynarodowy certyfikat ochrony
statku;
3) zapis historii statku;
4) lista portów zawini´ç statku;
5) zapisy czynnoÊci, o których mowa w sekcji 10.1
w cz´Êci A Kodeksu ISPS.
2. Zapisy czynnoÊci, o których mowa w ust. 1
pkt 5, przechowuje si´ na statku przez okres co najmniej 6 miesi´cy.
3. List´ portów zawini´ç sporzàdza kapitan statku.
Lista ta powinna zawieraç wykaz ostatnich 10 portów
zawini´ç statku.
Art. 10. 1. Plan ochrony statku sporzàdza armator
na podstawie oceny stanu ochrony statku.
2. Do przygotowania oceny stanu ochrony statku
stosuje si´ postanowienia sekcji 8 w cz´Êci A Kodeksu ISPS oraz sekcji 8 w cz´Êci B Kodeksu ISPS.
Art. 11. 1. Do planu ochrony statku stosuje si´ postanowienia sekcji 9 w cz´Êci A Kodeksu ISPS.
2. Plan ochrony statku o polskiej przynale˝noÊci
sporzàdza si´ co najmniej w trzech egzemplarzach
w j´zyku roboczym lub j´zykach roboczych statku,
w tym jednà wersj´ w j´zykach polskim i angielskim.
3. Armator przedstawia, w celu zatwierdzenia,
projekt planu ochrony statku dyrektorowi urz´du morskiego w∏aÊciwemu ze wzgl´du na port macierzysty
statku.
4. Dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze wzgl´du na port macierzysty statku zatwierdza plan ochrony statku, w drodze decyzji administracyjnej, je˝eli
odpowiada on wymaganiom oraz uwzgl´dnia przes∏anki wynikajàce z oceny stanu ochrony statku.
5. Poprawki do zatwierdzonego planu ochrony
statku, które:
1) zmieniajà zasadniczo dotychczasowe podejÊcie do
utrzymywania ochrony statku,
2) wynikajà z usuni´cia lub wymiany urzàdzeƒ lub
systemów ochrony uznanych w planie ochrony za
kluczowe dla utrzymania ochrony statku
— podlegajà zatwierdzeniu przez dyrektora urz´du
morskiego w∏aÊciwego ze wzgl´du na port macierzysty statku.
6. Do zatwierdzenia poprawek do planu ochrony
statku stosuje si´ przepis ust. 4.
Art. 12. 1. Dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze
wzgl´du na port macierzysty statku wydaje, w drodze
decyzji administracyjnej, mi´dzynarodowy certyfikat
ochrony statku, zgodnie z postanowieniami sekcji 19.2
w cz´Êci A Kodeksu ISPS, na okres 5 lat.
2. Wzór mi´dzynarodowego certyfikatu ochrony
statku okreÊla za∏àcznik nr 1 do cz´Êci A Kodeksu ISPS.
Art. 13. 1. Dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze
wzgl´du na port macierzysty statku wydaje, w drodze
decyzji administracyjnej, tymczasowy mi´dzynarodowy certyfikat ochrony statku, zgodnie z postanowieniami sekcji 19.4 w cz´Êci A Kodeksu ISPS, z tym ˝e informacje, o których mowa w sekcji 19.4.2, powinny
byç sporzàdzone w j´zyku polskim.
2. Wzór tymczasowego mi´dzynarodowego certyfikatu ochrony statku okreÊla za∏àcznik nr 2 do cz´Êci A Kodeksu ISPS.
Art. 14. 1. Zapis historii statku wydaje, w drodze
decyzji administracyjnej, na wniosek armatora, dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze wzgl´du na port
macierzysty statku.
2. We wniosku o wydanie zapisu historii statku zamieszcza si´ informacje zgodne z Prawid∏em 5.3
w Rozdziale XI-1 Konwencji SOLAS.
3. Zapis historii statku sporzàdza si´ w j´zykach
polskim i angielskim.
4. W przypadku potrzeby wprowadzenia zmian
w zapisie historii statku armator lub kapitan statku
wype∏nia:
1) formularz poprawek,
2) indeks poprawek
oraz za∏àcza je do aktualnego zapisu.
5. Kopi´ wype∏nionego formularza, o którym mowa w ust. 4 pkt 1, przesy∏a si´ do dyrektora urz´du
morskiego w∏aÊciwego ze wzgl´du na port macierzysty statku.
6. Wszelkie uprzednie zmiany w zapisie historii
statku nie mogà byç modyfikowane, wykreÊlane, usuwane lub zamazywane.
7. Dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze wzgl´du na port macierzysty statku po otrzymaniu kopii formularza poprawek wydaje zmieniony zapis historii
statku, w terminie 3 miesi´cy od dnia otrzymania tej
kopii.
8. W przypadku zmiany paƒstwa przynale˝noÊci
statku z polskiej na obcà dyrektor urz´du morskiego
w∏aÊciwy ze wzgl´du na port macierzysty statku wydaje armatorowi zapis historii statku, wskazujàcy dat´
wykreÊlenia z rejestru paƒstwa przynale˝noÊci, oraz
przesy∏a jego kopi´ w∏aÊciwej administracji paƒstwa
nowej przynale˝noÊci statku.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9095 —
Poz. 1055
9. W przypadku zmiany paƒstwa przynale˝noÊci
statku z obcej na polskà dyrektor urz´du morskiego
w∏aÊciwy ze wzgl´du na port macierzysty statku wydaje zapis historii statku o kolejnym numerze, w terminie 3 miesi´cy, liczàc od daty zmiany paƒstwa przynale˝noÊci statku.
6. Organ ochrony portu uzgadnia ocen´ stanu
ochrony i plan ochrony portu z w∏aÊciwym terytorialnie wojewodà, w zakresie zadaƒ wynikajàcych z art. 15
ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rzàdowej w województwie (Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 872,
z póên. zm.3)).
Art. 15. 1. W przypadku utraty lub zniszczenia zapisu historii statku armator lub kapitan statku powiadamia, w formie pisemnej, dyrektora urz´du morskiego w∏aÊciwego ze wzgl´du na port macierzysty
statku, za∏àczajàc list´ dokumentów utraconych lub
zniszczonych.
7. W przypadku gdy port graniczy z portem wojennym, plan ochrony portu wymaga równie˝ uzgodnienia z Dowódcà Marynarki Wojennej Rzeczypospolitej
Polskiej w zakresie wzajemnego funkcjonowania planów ochrony.
2. Dyrektor urz´du morskiego w∏aÊciwy ze wzgl´du na port macierzysty statku wydaje duplikaty zapisu
historii statku, o których mowa w ust. 1, z zachowaniem porzàdku numeracji.
8. W przypadku gdy na obszarze portu zosta∏ okreÊlony terytorialny zasi´g morskiego przejÊcia granicznego, plan ochrony portu wymaga równie˝ uzgodnienia
z w∏aÊciwym terytorialnie komendantem oddzia∏u Stra˝y Granicznej w zakresie funkcjonowania morskiego
przejÊcia granicznego.
Art. 16. Zabrania si´ u˝ywania alertu, w celu innym ni˝ potrzeba wskazania, ˝e statek znajduje si´
w niebezpieczeƒstwie, bez zaistnienia okolicznoÊci zagro˝enia bàdê naruszenia ochrony statku lub u˝ywania sygna∏u, który móg∏by byç wzi´ty za alert.
Art. 17. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia:
1) wzór zapisu historii statku, wzór formularza poprawek i indeksu poprawek do zapisu historii statku oraz wzór listy portów zawini´ç statku, wskazujàc sposób wype∏niania tych dokumentów,
2) szczegó∏owe zadania i sposób dzia∏ania punktu
odbioru alertu oraz wymagania dotyczàce funkcjonowania systemu alertu
— majàc na uwadze postanowienia Konwencji SOLAS,
Kodeksu ISPS oraz rozporzàdzenia (WE) nr 725/2004.
Rozdzia∏ 4
Ochrona portu i obiektu portowego
Art. 18. 1. Dla ka˝dego portu organ ochrony portu
sporzàdza:
1) ocen´ stanu ochrony portu;
2) plan ochrony portu — na podstawie tej oceny.
2. Dokonujàc oceny stanu ochrony portu, uwzgl´dnia si´:
1) specyfik´ ró˝nych cz´Êci portu, a tak˝e obszarów
przyleg∏ych do nich, oraz
2) ocen´ stanu ochrony obiektów portowych znajdujàcych si´ w jego granicach.
3. Elementy oceny stanu ochrony portu okreÊla za∏àcznik nr 1 do ustawy.
4. Plan ochrony portu okreÊla dla ka˝dego z trzech
poziomów ochrony:
1) procedury, których nale˝y przestrzegaç;
2) Êrodki ochrony, które nale˝y wprowadziç;
3) dzia∏ania, jakie nale˝y podjàç.
5. Elementy planu ochrony portu okreÊla za∏àcznik
nr 2 do ustawy.
9. Ocen´ stanu ochrony i plan ochrony portu zatwierdza, w drodze decyzji administracyjnej, minister
w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw wewn´trznych, je˝eli zosta∏y uwzgl´dnione wymagania okreÊlone odpowiednio w za∏àczniku nr 1 i 2 do ustawy.
10. Ocena stanu ochrony portu i plan ochrony portu podlegajà ochronie przed nieuprawnionym dost´pem lub ujawnieniem.
Art. 19. 1. Dla ka˝dego obiektu portowego sporzàdza si´ ocen´ stanu ochrony obiektu portowego i plan
ochrony obiektu portowego — na podstawie tej oceny.
2. Zarzàdzajàcy obiektem portowym powinien uzyskaç potwierdzenie zgodnoÊci obiektu portowego przed
oddaniem tego obiektu do u˝ytku.
Art. 20. 1. Ocen´ stanu ochrony obiektu portowego sporzàdza dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego
lub RSO w przypadku, o którym mowa w art. 57 ust. 1.
2. Ocen´ stanu ochrony obiektu portowego sporzàdza si´ zgodnie z postanowieniami sekcji 15 w cz´Êci A oraz sekcji 15.3 i 15.4 w cz´Êci B Kodeksu ISPS.
3. Raport, o którym mowa w sekcji 15.7 w cz´Êci A
Kodeksu ISPS, sporzàdza podmiot, o którym mowa
w ust. 1.
4. Ocen´ stanu ochrony obiektu portowego zatwierdza minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej.
5. Ocen´ stanu ochrony obiektu portowego zatwierdza si´ po uzgodnieniu z w∏aÊciwym terytorialnie
wojewodà, w zakresie zadaƒ wynikajàcych z art. 15
ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rzàdowej w województwie, w drodze decyzji administracyjnej, w terminie 2 miesi´cy, je˝eli zosta∏y spe∏nione wymagania okreÊlone w ust. 2.
———————
3)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1407, z 2002 r.
Nr 37, poz. 329, Nr 41, poz. 365, Nr 62, poz. 558, Nr 89,
poz. 804 i Nr 200, poz. 1688, z 2003 r. Nr 52, poz. 450,
Nr 137, poz. 1302 i Nr 149, poz. 1452, z 2004 r. Nr 33,
poz. 287 oraz z 2005 r. Nr 33, poz. 288, Nr 90, poz. 757
i Nr 175, poz. 1462.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9096 —
6. W przypadku gdy obiekt portowy znajduje si´
w terytorialnym zasi´gu morskiego przejÊcia granicznego, ocen´ stanu ochrony obiektu portowego
uzgadnia si´, w terminie 14 dni, z w∏aÊciwym terytorialnie komendantem oddzia∏u Stra˝y Granicznej,
w zakresie funkcjonowania morskiego przejÊcia granicznego.
Art. 21. 1. Zarzàdzajàcy obiektem portowym sporzàdza plan ochrony obiektu portowego stosownie do
dzia∏aƒ statek — obiekt portowy.
Poz. 1055
Rozdzia∏ 5
Op∏aty
Art. 22. 1. Za dokonanie czynnoÊci, o których mowa w art. 12 ust. 1, art. 13 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 20
ust. 4 i art. 21 ust. 7 pkt 2, oraz za zatwierdzenie dokumentów, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 i art. 21
ust. 4 pkt 2, oraz poprawek do tych dokumentów,
a tak˝e w przypadku, gdy oceny stanu ochrony i plany
ochrony portu by∏y przygotowane przez RSO, pobiera
si´ op∏aty, które stanowià dochód bud˝etu paƒstwa.
2. Do planu ochrony obiektu portowego stosuje
si´ postanowienia sekcji 16 w cz´Êci A Kodeksu ISPS
oraz w sekcjach 16.3 i 16.8 w cz´Êci B Kodeksu ISPS.
2. WysokoÊç op∏at, o których mowa w ust. 1, okreÊla za∏àcznik nr 3 do ustawy.
3. Zarzàdzajàcy obiektem portowym zapewnia,
aby ocena stanu ochrony i plan ochrony obiektu portowego by∏y chronione przed nieuprawnionym dost´pem lub ujawnieniem.
3. Op∏aty za dokonanie czynnoÊci, o której mowa
w art. 20 ust. 4, nie pobiera si´, je˝eli ocen´ stanu
ochrony obiektu portowego sporzàdzi∏ dyrektor urz´du morskiego.
4. Plan ochrony obiektu portowego zatwierdza,
w drodze decyzji administracyjnej:
1) minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej
— je˝eli plan ochrony obiektu portowego zosta∏
sporzàdzony przez dyrektora urz´du morskiego;
2) dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego — dla pozosta∏ych obiektów portowych usytuowanych w jego terytorialnym zakresie dzia∏ania.
5. Plan ochrony obiektu portowego zatwierdza si´
po uzgodnieniu z w∏aÊciwym terytorialnie wojewodà,
w zakresie zadaƒ wynikajàcych z art. 15 ustawy z dnia
5 czerwca 1998 r. o administracji rzàdowej w województwie, w drodze decyzji administracyjnej, w terminie 2 miesi´cy, je˝eli zosta∏y spe∏nione wymagania
okreÊlone w Kodeksie ISPS.
6. W przypadku gdy obiekt portowy znajduje si´
w terytorialnym zasi´gu morskiego przejÊcia granicznego, plan ochrony obiektu portowego uzgadnia si´,
w terminie 14 dni, z w∏aÊciwym terytorialnie komendantem oddzia∏u Stra˝y Granicznej, w zakresie funkcjonowania morskiego przejÊcia granicznego.
7. Zatwierdzajàc plan ochrony obiektu portowego,
potwierdzenie zgodnoÊci obiektu portowego, na okres
5 lat, wydaje:
1) minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej
— je˝eli plan ochrony obiektu portowego zosta∏
sporzàdzony przez dyrektora urz´du morskiego;
2) dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego — dla pozosta∏ych obiektów portowych znajdujàcych si´
w jego terytorialnym zakresie dzia∏ania.
8. Dokument, o którym mowa w ust. 7, wymaga
corocznego potwierdzenia, którego dokonuje si´ nie
wczeÊniej ni˝ 3 miesiàce przed up∏ywem kolejnego roku od daty wydania potwierdzenia zgodnoÊci obiektu
portowego i nie póêniej ni˝ 3 miesiàce po up∏ywie tej
daty.
9. Wzór potwierdzenia zgodnoÊci obiektu portowego okreÊla za∏àcznik nr 2 do cz´Êci B Kodeksu ISPS.
Rozdzia∏ 6
Poziomy ochrony ˝eglugi i portów
Art. 23. 1. Ustala si´ trzy poziomy ochrony ˝eglugi
i portów:
1) poziom ochrony 1 — poziom, dla którego w ka˝dym czasie b´dà utrzymywane minimalne Êrodki
ochrony wynikajàce z planu ochrony;
2) poziom ochrony 2 — poziom, dla którego w wyniku zwi´kszonego ryzyka zajÊcia zdarzenia naruszajàcego ochron´ przez okreÊlony czas b´dà utrzymywane odpowiednie, dodatkowe Êrodki ochrony
wynikajàce z planu ochrony;
3) poziom ochrony 3 — poziom, dla którego przez
ograniczony czas b´dà utrzymywane dodatkowe
Êrodki ochrony wynikajàce z planu ochrony, zwiàzane z prawdopodobieƒstwem lub bezpoÊrednià
groêbà zajÊcia zdarzenia naruszajàcego ochron´,
przy czym identyfikacja konkretnego celu ataku
mo˝e nie byç mo˝liwa.
2. W zale˝noÊci od stopnia prawdopodobieƒstwa
wystàpienia zdarzenia naruszajàcego ochron´, w ró˝nych obiektach portowych na terenie tego samego
portu mogà byç wprowadzane ró˝ne poziomy ochrony oraz ró˝ne Êrodki ochrony na ka˝dym z poziomów.
Art. 24. 1. Dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego
wprowadza poziom ochrony 2 dla obiektu portowego
lub portu, je˝eli istnieje zwi´kszone ryzyko zajÊcia zdarzenia naruszajàcego ochron´.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej, na wniosek dyrektora urz´du morskiego, wprowadza poziom ochrony 3, je˝eli istniejà wiarygodne
informacje o prawdopodobieƒstwie zajÊcia zdarzenia
naruszajàcego ochron´ albo o bezpoÊrednim zagro˝eniu. O wprowadzeniu poziomu ochrony 3 niezw∏ocznie informuje si´ Prezesa Rady Ministrów oraz w∏aÊciwego terytorialnie wojewod´.
3. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej, na wniosek dyrektora urz´du morskiego, wprowadza poziomy ochrony na statkach o polskiej przynale˝noÊci.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9097 —
4. Podejmujàc decyzj´ o zmianie poziomu ochrony, bierze si´ pod uwag´ stopieƒ wiarygodnoÊci informacji o zagro˝eniu oraz potencjalne konsekwencje
wystàpienia zdarzenia naruszajàcego ochron´.
5. W przypadku wprowadzenia poziomu ochrony 3 stosuje si´ odpowiednio art. 21 i 23—25 ustawy
z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarzàdzaniu kryzysowym
(Dz. U. Nr 89, poz. 590).
6. Poziomy ochrony obni˝ajà organy upowa˝nione
do ich wprowadzania.
Art. 25. 1. W sprawach, o których mowa w art. 24
ust. 1—3, wydaje si´ decyzje administracyjne.
2. Decyzji nadaje si´ rygor natychmiastowej wykonalnoÊci.
3. Decyzj´ dor´cza si´ za poÊrednictwem pos∏aƒca
lub przy u˝yciu telefaksu, poczty elektronicznej albo
w szczególnych przypadkach — og∏asza si´ ustnie.
W razie dor´czenia decyzji przy u˝yciu telefaksu lub
poczty elektronicznej, dowodem dor´czenia jest potwierdzenie transmisji danych.
Art. 26. W celu zapobie˝enia lub ograniczenia zagro˝enia ochrony ˝eglugi i portów dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego, w odniesieniu do ka˝dego statku, mo˝e:
1) nakazaç, aby statek uda∏ si´ na okreÊlonà pozycj´
na morzu;
2) nakazaç statkowi wyjÊcie z portu;
3) zakazaç statkowi wejÊcia do portu;
4) zakazaç statkowi wyjÊcia z portu;
5) wstrzymaç dzia∏ania: statek — obiekt portowy lub
statek — statek.
Art. 27. 1. W celu zapobie˝enia, ograniczenia lub
usuni´cia powa˝nego i bezpoÊredniego niebezpieczeƒstwa gro˝àcego statkom, obiektom portowym
i portom oraz zwiàzanej z nimi infrastrukturze, powsta∏ego na skutek u˝ycia statku lub obiektu p∏ywajàcego jako Êrodka ataku terrorystycznego, po wyczerpaniu przez Stra˝ Granicznà Êrodków przewidzianych
w ustawie z dnia 12 paêdziernika 1990 r. o Stra˝y Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 234, poz. 1997, z póên.
zm.4)), Minister Obrony Narodowej mo˝e wydaç decyzj´ o zastosowaniu na polskich obszarach morskich
niezb´dnych Êrodków, do zatopienia tego statku lub
obiektu p∏ywajàcego w∏àcznie.
2. Rada Ministrów okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, tryb post´powania przy stosowaniu Êrodków,
o których mowa w ust. 1, i sposób wspó∏dzia∏ania organów, majàc na wzgl´dzie:
1) zapewnienie prawid∏owego sposobu zastosowania tych Êrodków oraz u˝ycia ich wy∏àcznie w przypadku braku mo˝liwoÊci zapewnienia przestrzegania prawa polskiego w inny sposób;
———————
4)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 170,
poz. 1218, z 2007 r. Nr 57, poz. 390 i Nr 82, poz. 558 oraz
z 2008 r. Nr 86, poz. 521.
Poz. 1055
2) sprawnoÊç i skutecznoÊç wspó∏dzia∏ania organów
chroniàcych obszary morskie Rzeczypospolitej
Polskiej.
Art. 28. 1. Ka˝dy, a w szczególnoÊci SSO, CSO
i PFSO, ma obowiàzek zastosowania si´ do poleceƒ
i instrukcji dotyczàcych ochrony ˝eglugi i portów, wydanych przez organy administracji morskiej.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, sposób przekazywania i obiegu informacji w zakresie ochrony ˝eglugi i portów, majàc na uwadze koniecznoÊç zapewnienia bezpieczeƒstwa teleinformatycznego przetwarzanych i przekazywanych informacji oraz ochron´ informacji niejawnych.
Rozdzia∏ 7
Weryfikacja ochrony ˝eglugi i portów
Art. 29. 1. Statki, obiekty portowe i porty podlegajà weryfikacji i próbom efektywnoÊci w zakresie
ochrony ˝eglugi i portów.
2. Weryfikacja polega na badaniu systemów, Êrodków, procedur i struktur systemu ochrony ˝eglugi
i portów, w celu okreÊlenia ich zgodnoÊci z ustawà,
Konwencjà SOLAS, w szczególnoÊci Kodeksem ISPS
oraz rozporzàdzeniem (WE) nr 725/2004.
3. Próba efektywnoÊci polega na sprawdzeniu
Êrodków ochrony ˝eglugi i portów, polegajàcym na
symulacji zamiaru pope∏nienia aktu bezprawnego,
w celu zbadania skutecznoÊci wdro˝onych procedur.
4. Podczas przeprowadzania próby efektywnoÊci
jest dopuszczalne stosowanie tylko takich Êrodków,
które odpowiadajà potrzebom wynikajàcym z istniejàcej sytuacji, aby mo˝na by∏o skutecznie oraz bezpiecznie przeprowadziç takà prób´.
Art. 30. 1. Weryfikacje i próby efektywnoÊci przeprowadza:
1) inspekcja bandery i inspekcja portu — w odniesieniu do statków;
2) zespó∏, który powo∏uje, po uzgodnieniu z Komendantem G∏ównym Policji, i wyznacza jego przewodniczàcego:
a) minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej — w odniesieniu do portów,
b) dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego — w odniesieniu do obiektów portowych.
2. W sk∏ad zespo∏u wchodzà:
1) inspektorzy bandery i portu;
2) funkcjonariusze Policji wyznaczeni przez Komendanta G∏ównego Policji;
3) eksperci posiadajàcy kwalifikacje i doÊwiadczenie
w zakresie ochrony ˝eglugi i portów, w szczególnoÊci polegajàce na:
a) wiedzy teoretycznej i doÊwiadczeniu praktycznym w dziedzinie ochrony ˝eglugi i portów,
b) wiedzy praktycznej w zakresie badanych czynnoÊci.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9098 —
Poz. 1055
3. Eksperci powo∏ani do zespo∏u, o którym mowa
w ust. 1 pkt 2, za przeprowadzenie weryfikacji lub
prób efektywnoÊci otrzymujà wynagrodzenie.
3. Op∏aty nie pobiera si´, je˝eli zarzàdzajàcym portem lub obiektem portowym jest dyrektor urz´du
morskiego.
4. Dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego jest
uprawniony do prowadzenia doraênych kontroli przestrzegania wymagaƒ Kodeksu ISPS przez statki oraz
obiekty portowe.
Art. 37. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, sposób
przeprowadzania weryfikacji i prób efektywnoÊci
w zakresie ochrony ˝eglugi i portów oraz wysokoÊç
wynagrodzenia ekspertów, o którym mowa w art. 30
ust. 3, majàc na uwadze:
Art. 31. 1. Weryfikacje i próby efektywnoÊci w portach przeprowadza si´ co najmniej raz na 5 lat.
2. Weryfikacja portu obejmuje zagadnienia zawarte w planie ochrony portu, okreÊlone w za∏àczniku nr 2
do ustawy.
Art. 32. 1. Weryfikacje i próby efektywnoÊci w obiektach portowych przeprowadza si´ co roku, nie wczeÊniej ni˝ 3 miesiàce przed up∏ywem kolejnego roku od
daty wydania potwierdzenia zgodnoÊci obiektu portowego i nie póêniej ni˝ 3 miesiàce po up∏ywie tej daty.
2. Weryfikacja obiektu portowego obejmuje zagadnienia zawarte w planie ochrony obiektu portowego, zgodnie z postanowieniami sekcji 16 w cz´Êci A
Kodeksu ISPS oraz sekcji 16 w cz´Êci B Kodeksu ISPS.
Art. 33. 1. O terminie planowanej weryfikacji informuje si´ zarzàdzajàcego portem lub obiektem portowym, okreÊlajàc jej zakres oraz nazwiska cz∏onków zespo∏u, który b´dzie jej dokonywa∏.
2. Z przeprowadzonej weryfikacji sporzàdza si´
protokó∏ w terminie 14 dni od dnia jej zakoƒczenia.
3. Protokó∏ z weryfikacji powinien zawieraç opis
stanu faktycznego stwierdzonego w trakcie weryfikacji, w tym ustalone nieprawid∏owoÊci, a tak˝e wnioski
i zalecenia.
4. Do protoko∏u z weryfikacji mogà zostaç do∏àczone dowody w postaci zdj´ç, nagraƒ obrazu lub dêwi´ku.
5. Protokó∏ z weryfikacji podpisujà przewodniczàcy zespo∏u oraz odpowiednio oficer ochrony portu,
PFSO lub kapitan statku, a w razie ich nieobecnoÊci
osoba przez nich upowa˝niona.
6. Odmow´ podpisania protoko∏u przez kontrolowanego odnotowuje si´ w protokole z weryfikacji.
Art. 34. 1. Statki o polskiej przynale˝noÊci podlegajà weryfikacji, zgodnie z postanowieniami sekcji 19
w cz´Êci A Kodeksu ISPS, w ramach inspekcji bandery.
2. Statki o obcej przynale˝noÊci podlegajà weryfikacji, zgodnie z Prawid∏em 9/2 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji SOLAS, w ramach inspekcji portu.
3. Do przeprowadzenia weryfikacji statków stosuje
si´ odpowiednio przepisy o bezpieczeƒstwie morskim.
Art. 35. Dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego
w sprawach okreÊlonych w Prawidle 9/2.5 Rozdzia∏u XI-2 Konwencji SOLAS wydaje decyzje administracyjne.
Art. 36. 1. Za przeprowadzenie weryfikacji pobiera
si´ op∏at´ okreÊlonà w za∏àczniku nr 3 do ustawy.
2. Op∏ata, o której mowa w ust. 1, stanowi dochód
bud˝etu paƒstwa.
1) zapewnienie skutecznoÊci weryfikacji i prób efektywnoÊci;
2) nak∏ady pracy i koszty funkcjonowania zespo∏u;
3) postanowienia Kodeksu ISPS.
Rozdzia∏ 8
Kontrola osób, baga˝u i ∏adunku
Art. 38. 1. Osoby udajàce si´ na teren portu, obiektu portowego lub na statek oraz ich baga˝ poddaje si´
kontroli w celu zapewnienia ochrony ˝eglugi i portów,
w szczególnoÊci ustalenia, czy posiadajà uprawnienia
do przebywania na terenie portu, obiektu portowego
lub statku, a tak˝e wykrycia przedmiotów lub substancji, o których mowa w art. 41 ust. 1.
2. Zadania zwiàzane z kontrolà, o której mowa
w ust. 1, wykonuje zarzàdzajàcy portem lub obiektem
portowym — we wspó∏dzia∏aniu z Policjà, w zakresie
okreÊlonym w planie ochrony portu lub obiektu portowego. W przypadku gdy osoba jest poddawana
kontroli granicznej, zarzàdzajàcy portem lub obiektem
portowym wspó∏dzia∏a ze Stra˝à Granicznà.
Art. 39. 1. ¸adunek statkowy oraz inne przedmioty, wy∏àczajàc baga˝, o którym mowa w art. 38 ust. 1,
przeznaczone do transportu na teren portu, obiektu
portowego lub na statek poddaje si´ kontroli w celu
ochrony statków, obiektów portowych i portów,
w szczególnoÊci ustalenia zgodnoÊci z dokumentami
przewozowymi lub wykrycia niezgodnych z tymi dokumentami przedmiotów lub substancji, o których
mowa w art. 41 ust. 1.
2. Zadania zwiàzane z kontrolà, o której mowa
w ust. 1, wykonuje zarzàdzajàcy portem lub obiektem
portowym zgodnie z planem ochrony portu lub obiektu portowego, we wspó∏dzia∏aniu odpowiednio ze
S∏u˝bà Celnà lub Stra˝à Granicznà, w zakresie okreÊlonym w tych planach.
Art. 40. 1. Zarzàdzajàcy portem lub obiektem portowym realizuje zadania, o których mowa w art. 38
i art. 39, przez jednostk´ ochrony portu lub obiektu
portowego.
2. W przypadku gdy zadania jednostki ochrony
portu lub obiektu portowego wykonuje przedsi´biorca, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia
22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, pracownicy tego przedsi´biorcy powinni byç przeszkoleni
w zakresie ochrony ˝eglugi i portów, w tym w zakresie wykonywania dodatkowych uprawnieƒ, wynikajàcych z ust. 4. Przeszkolenie zapewnia zarzàdzajàcy
portem lub obiektem portowym w porozumieniu
z przedsi´biorcà.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9099 —
3. Jednostka ochrony portu lub obiektu portowego wykonuje zadania wynikajàce odpowiednio z planu ochrony portu lub obiektu portowego, w szczególnoÊci w zakresie:
1) kontroli przepustek wydawanych przez zarzàdzajàcych portem lub obiektem portowym;
2) prowadzenia kontroli dost´pu do obszarów o ograniczonym dost´pie;
3) uj´cia i przekazania Policji osoby naruszajàcej
ochron´;
4) ochrony obszarów o ograniczonym dost´pie;
5) czynnoÊci, o których mowa w art. 3 pkt 2 ustawy
z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia.
4. Pracownik jednostki ochrony portu lub obiektu
portowego przy wykonywaniu zadaƒ z zakresu ochrony ˝eglugi i portów, niezale˝nie od uprawnieƒ okreÊlonych w ustawie z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie
osób i mienia, ma prawo do:
1) niedopuszczenia do wejÊcia na obszar lub do
obiektu podlegajàcego ochronie osoby nieposiadajàcej wymaganych uprawnieƒ;
2) kontroli manualnej i przeglàdania zawartoÊci baga˝u;
3) stosowania urzàdzeƒ technicznych do wykrywania przedmiotów lub substancji, o których mowa
w art. 41 ust. 1.
5. Kontrola manualna jest zespo∏em czynnoÊci wykonywanych r´cznie bez ingerencji w wewn´trzne pow∏oki cia∏a oraz w sposób powodujàcy w jak najmniejszym stopniu naruszenie intymnoÊci, w celu wykrycia w odzie˝y lub na ciele oraz w przedmiotach
osobistych osoby kontrolowanej przedmiotów lub
substancji, o których mowa w art. 41 ust. 1.
6. Komendant G∏ówny Policji sprawuje nadzór
nad dzia∏alnoÊcià jednostki ochrony portu lub obiektu
portowego w zakresie okreÊlonym w art. 43 ust. 1
ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób
i mienia oraz niniejszej ustawie.
7. Nadzór, o którym mowa w ust. 6, polega na:
1) realizacji czynnoÊci okreÊlonych w art. 43 ust. 2
ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób
i mienia;
2) kontroli prawid∏owoÊci prowadzenia dokumentacji organizacji i przebiegu ochrony oraz zgodnoÊci
sprawowanej ochrony z prowadzonà dokumentacjà ochronnà;
3) kontroli sposobu zabezpieczenia broni palnej
i amunicji oraz Êrodków przymusu bezpoÊredniego oraz zgodnoÊci ewidencji broni palnej, amunicji i Êrodków przymusu bezpoÊredniego ze stanem
faktycznym.
8. Do zarzàdzajàcego portem stosuje si´ odpowiednio przepisy art. 43 ust. 3 i art. 50a ustawy z dnia
22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia.
Poz. 1055
9. Funkcjonariuszowi Policji przys∏uguje prawo do
wykonywania czynnoÊci, o których mowa w art. 40
ust. 7, po okazaniu legitymacji s∏u˝bowej i pisemnego
upowa˝nienia, o którym mowa w art. 79 ust. 4 ustawy
z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z póên.
zm.5)).
10. Przeprowadzenie kontroli przez jednostk´ ochrony portu lub obiektu portowego nie wyklucza przeprowadzenia kontroli zgodnie z planem ochrony statku.
Art. 41. 1. Zabrania si´, z zastrze˝eniem ust. 2 i 3,
nieuprawnionego posiadania oraz transportu na teren
portu, obiektu portowego lub na statek nast´pujàcych
przedmiotów lub substancji:
1) broni;
2) materia∏ów wybuchowych i pirotechnicznych;
3) Êrodków dra˝niàcych lub og∏uszajàcych;
4) substancji chemicznych palnych i ˝ràcych;
5) innych materia∏ów chemicznych, biologicznych
lub radiacyjnych.
2. Przedmioty lub substancje zabronione, o których mowa w ust. 1, mogà byç transportowane na teren portu lub obiektu portowego przez pracowników
portu lub obiektu portowego, zarzàdzajàcego portem
lub obiektem portowym, przedstawicieli innych podmiotów wykonujàcych czynnoÊci s∏u˝bowe lub prowadzàcych dzia∏alnoÊç na terenie portu lub obiektu
portowego, o ile jest to niezb´dne do zapewnienia
funkcjonowania tych podmiotów. CzynnoÊci te odbywajà si´ zgodnie z postanowieniami planu ochrony
portu lub obiektu portowego.
3. Przedmioty lub substancje, o których mowa
w ust. 1, mogà byç transportowane na statek przez
uprawnionych ˝o∏nierzy oraz funkcjonariuszy S∏u˝by
Kontrwywiadu Wojskowego i Wywiadu Wojskowego,
Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego, Agencji Wywiadu, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Policji,
Stra˝y Granicznej, stra˝y po˝arnej, Biura Ochrony
Rzàdu oraz S∏u˝by Celnej, podczas wykonywania
czynnoÊci s∏u˝bowych.
4. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do
spraw wewn´trznych okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, list´ przedmiotów lub substancji, o których mowa
w ust. 1, oraz metody i Êrodki ochrony przewozu broni, majàc na uwadze przepisy o broni i amunicji oraz
potrzeb´ zapewnienia ochrony ˝eglugi i portów.
Art. 42. Rada Ministrów, majàc na uwadze poziomy ochrony ˝eglugi i portów, okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, metody i Êrodki kontroli, uwzgl´dniajàc
w szczególnoÊci organizacj´ i formy kontroli, dzia∏ania zapobiegawcze oraz dzia∏ania w przypadkach bezprawnej ingerencji oraz rodzaje urzàdzeƒ technicznych stosowanych do kontroli.
———————
5)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 180, poz. 1280 oraz z 2008 r.
Nr 70, poz. 416, Nr 116, poz. 732 i Nr 141, poz. 888.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9100 —
Rozdzia∏ 9
WejÊcie do portu oraz deklaracja ochrony
Art. 43. 1. Kapitan statku przed wejÊciem statku do
portu, stosownie do postanowieƒ art. 6 rozporzàdzenia (WE) nr 725/2004, zg∏asza statek do regionalnego
punktu kontaktowego, na formularzu zg∏oszenia
wst´pnego.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wzór formularza zg∏oszenia wst´pnego, majàc na uwadze zakres informacji niezb´dnych do zg∏oszenia statku.
Art. 44. 1. Zg∏oszenia nie wymaga si´ w stosunku
do statków, które uzyska∏y zwolnienie z obowiàzku
zg∏oszenia wst´pnego zgodnie z art. 7 rozporzàdzenia
(WE) nr 725/2004.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej, w drodze decyzji administracyjnej, wydaje zwolnienie, o którym mowa w ust. 1:
1) na wniosek w∏aÊciwego organu paƒstwa cz∏onkowskiego Unii Europejskiej;
2) na wniosek polskiego armatora.
3. We wnioskach, o których mowa w ust. 2, zamieszcza si´:
1) nazw´ statku;
2) numer IMO statku;
3) sygna∏ wywo∏awczy statku;
4) paƒstwo bandery statku;
5) oznaczenie armatora;
6) wykaz statków prowadzàcych regularne us∏ugi
mi´dzy portami znajdujàcymi si´ na terytorium
paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej oraz dane
dotyczàce 24-godzinnego punktu kontaktowego,
o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporzàdzenia
(WE) nr 725/2004.
Art. 45. Kapitan statku jest obowiàzany do okazania dyrektorowi w∏aÊciwego urz´du morskiego:
1) mi´dzynarodowego certyfikatu ochrony statku lub
tymczasowego mi´dzynarodowego certyfikatu
ochrony statku;
2) zapisu historii statku;
3) listy portów zawini´ç statku.
Art. 46. W celu ustalenia, czy zachodzi potrzeba
sporzàdzenia deklaracji ochrony, kapitan statku lub
SSO oraz PFSO obiektu portowego, do którego zmierza statek, przekazujà w∏aÊciwemu regionalnemu
punktowi kontaktowemu i sobie nawzajem informacj´
o aktualnym poziomie ochrony odpowiednio statku
lub obiektu portowego.
Art. 47. 1. Deklaracj´ ochrony sporzàdza si´, w przypadku gdy:
Poz. 1055
1) statek i obiekt portowy, mi´dzy którymi b´dà zachodziç dzia∏ania statek — obiekt portowy, majà
ustalone ró˝ne poziomy ochrony;
2) statki, mi´dzy którymi b´dà zachodziç dzia∏ania
statek — statek, majà ustalone ró˝ne poziomy
ochrony.
2. Deklaracj´ ochrony sporzàdza si´ tak˝e w przypadku, gdy statek i obiekt portowy majà ustalony ten
sam poziom ochrony 2 lub 3.
3. Deklaracj´ ochrony sporzàdza si´ tak˝e w przypadku, gdy statek i obiekt portowy, mi´dzy którymi
b´dà zachodziç dzia∏ania, znajdujà si´ na poziomie
ochrony 1, je˝eli:
1) dzia∏ania sà prowadzone ze statkiem, który w ciàgu ostatnich 10 zawini´ç do portów znajdowa∏ si´
w porcie lub w obiekcie portowym, który nie posiada∏ zatwierdzonego planu ochrony, lub
2) dzia∏ania sà prowadzone ze statkiem, który nie posiada zatwierdzonego planu ochrony, lub
3) statek prowadzi dzia∏ania w porcie lub w obiekcie
portowym, który nie posiada zatwierdzonego planu ochrony, lub
4) obowiàzek posiadania deklaracji ochrony wynika
z planu ochrony statku lub obiektu portowego.
4. Statek mo˝e ˝àdaç wype∏nienia deklaracji ochrony w przypadkach okreÊlonych w sekcji 5.2 w cz´Êci A
Kodeksu ISPS.
5. W przypadku gdy poziom ochrony zostaje podwy˝szony w stosunku do poziomu okreÊlonego w deklaracji ochrony, sporzàdza si´ nowà deklaracj´, a nast´pnie wdra˝a jej postanowienia.
6. Dyrektor w∏aÊciwego urz´du morskiego mo˝e
wprowadziç, w drodze decyzji administracyjnej, obowiàzek sporzàdzenia deklaracji ochrony i wdro˝enia
jej postanowieƒ, je˝eli jest to niezb´dne ze wzgl´du
na ochron´ ˝eglugi i portów.
Art. 48. 1. Deklaracj´ ochrony sporzàdzajà, w formie pisemnej, odpowiednio kapitan statku lub SSO
w imieniu statku oraz PFSO w imieniu obiektu portowego.
2. Deklaracj´ ochrony sporzàdza si´ i wdra˝a jej
postanowienia przed podj´ciem jakichkolwiek dzia∏aƒ
statek — statek lub statek — obiekt portowy.
Art. 49. 1. Deklaracja ochrony dla statku i obiektu
portowego zachowuje wa˝noÊç przez okres prowadzenia dzia∏aƒ statek — statek lub statek — obiekt portowy.
2. W odniesieniu do statków odbywajàcych krótkie podró˝e mi´dzynarodowe na sta∏ych trasach deklaracja ochrony zachowuje wa˝noÊç przez okres:
1) 90 dni — w odniesieniu do poziomu ochrony 1;
2) 30 dni — w odniesieniu do poziomu ochrony 2.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9101 —
3. Termin wa˝noÊci deklaracji ochrony sporzàdzonej na poziomie ochrony 3 jest równy okresowi wskazanemu w ust. 1 lub okresowi trwania tego poziomu.
Art. 50. 1. Na statku przechowuje si´ deklaracj´
ochrony z 10 ostatnich zawini´ç do portów, jednak˝e
nie krócej ni˝ przez okres 90 dni.
2. PFSO przechowuje deklaracj´ ochrony przez okres
90 dni.
Art. 51. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wzór deklaracji ochrony, majàc na uwadze postanowienia Kodeksu ISPS.
Poz. 1055
2) zarzàdzajàcy obiektem portowym — w odniesieniu do obiektów portowych, zgodnie z postanowieniami sekcji 18 w cz´Êci A Kodeksu ISPS i sekcji 18 w cz´Êci B Kodeksu ISPS.
2. åwiczenia w zakresie ochrony portu organizuje
i zapewnia Êrodki do ich przeprowadzenia zarzàdzajàcy portem we wspó∏dzia∏aniu z organem ochrony portu, co najmniej raz w roku kalendarzowym, z tym ˝e
przerwa mi´dzy çwiczeniami nie mo˝e wynosiç wi´cej
ni˝ 18 miesi´cy.
3. åwiczenia, o których mowa w ust. 1 i 2, mogà
byç organizowane ∏àcznie z çwiczeniami w zakresie
reagowania kryzysowego organizowanymi przez inne
organy.
Rozdzia∏ 10
Rozdzia∏ 11
Szkolenia w zakresie ochrony ˝eglugi i portów
Art. 52. 1. Funkcj´ SSO, CSO oraz PFSO mogà pe∏niç osoby, które posiadajà wa˝ne Êwiadectwo przeszkolenia w zakresie ochrony ˝eglugi i portów.
2. Âwiadectwo przeszkolenia, na podstawie zaÊwiadczenia o przeszkoleniu, wydaje dyrektor urz´du
morskiego w∏aÊciwy dla oÊrodka prowadzàcego szkolenie.
3. Za wydanie Êwiadectwa pobiera si´ op∏at´, która stanowi dochód bud˝etu paƒstwa.
4. Szkolenia prowadzi si´ zgodnie z przepisami
o bezpieczeƒstwie morskim.
5. Programy szkoleƒ oraz wzór Êwiadectwa przeszkolenia SSO okreÊlajà przepisy dotyczàce wyszkolenia i kwalifikacji zawodowych marynarzy.
6. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wzór Êwiadectwa przeszkolenia CSO i PFSO oraz programy szkoleƒ,
majàc na uwadze zapewnienie odpowiedniej wiedzy.
7. WysokoÊç op∏at za wydanie Êwiadectwa przeszkolenia CSO i PFSO okreÊla za∏àcznik nr 3 do ustawy.
Art. 53. 1. Na podstawie Êwiadectwa przeszkolenia
zarzàdzajàcy obiektem portowym wydaje PFSO dokument identyfikacyjny.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wzór dokumentu identyfikacyjnego, bioràc pod uwag´ zakres
danych umo˝liwiajàcych identyfikacj´ PFSO.
Art. 54. Piloci morscy wykonujàcy us∏ugi pilotowe
dla statków, o których mowa w art. 2 ust. 1—4, sà
obowiàzani posiadaç Êwiadectwo przeszkolenia SSO.
Art. 55. 1. åwiczenia w zakresie ochrony statku
i obiektu portowego organizujà oraz zapewniajà Êrodki do ich przeprowadzenia odpowiednio:
1) armator — w odniesieniu do statków, zgodnie
z postanowieniami sekcji 13 w cz´Êci A Kodeksu
ISPS i sekcji 13.5—13.8 w cz´Êci B Kodeksu ISPS;
Uznana organizacja ochrony
Art. 56. 1. Funkcj´ RSO mo˝e sprawowaç wy∏àcznie upowa˝niona organizacja, która spe∏nia kryteria
okreÊlone odpowiednio w za∏àcznikach nr 4 i 5 do
ustawy.
2. W przypadku RSO dla statków upowa˝niç mo˝na tylko organizacj´, która zosta∏a uznana przez Uni´
Europejskà.
3. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej, po przeprowadzeniu oceny spe∏niania kryteriów,
w uzgodnieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw wewn´trznych, udziela upowa˝nienia, w drodze decyzji
administracyjnej okreÊlajàcej zakres tego upowa˝nienia, je˝eli jest to niezb´dne do zapewnienia w∏aÊciwej
ochrony ˝eglugi i portów lub uzasadnione potrzebami
polskiej administracji morskiej.
4. Decyzj´ wydaje si´ w terminie nieprzekraczajàcym 3 miesi´cy od dnia z∏o˝enia wniosku.
Art. 57. 1. W sprawach ochrony portu lub obiektu
portowego RSO mo˝e zostaç upowa˝niona do:
1) sporzàdzania oceny stanu ochrony portu, konkretnego obiektu portowego lub wi´cej ni˝ jednego
obiektu portowego oraz wprowadzania poprawek
do tych ocen;
2) sporzàdzania, na podstawie ocen stanu ochrony
portu lub obiektu portowego, planu ochrony portu lub obiektu portowego oraz wprowadzania poprawek do tych planów;
3) doradzania lub udzielania pomocy zarzàdzajàcym
portami lub obiektami portowymi w sprawach
ochrony.
2. Nie upowa˝nia si´ RSO, która przygotowa∏a
ocen´ stanu ochrony portu lub obiektu portowego, do
sporzàdzenia lub wprowadzenia poprawek do planu
ochrony tego samego portu lub obiektu portowego.
3. W sprawach ochrony statku RSO mo˝e zostaç
upowa˝niona do:
1) sporzàdzania oceny stanu ochrony statku oraz
wprowadzania poprawek do tej oceny;
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9102 —
2) sporzàdzania, na podstawie oceny ochrony statku,
planu ochrony statku i wprowadzania poprawek
do tego planu;
3) przeprowadzania weryfikacji wst´pnej, odnawiajàcej, poÊredniej i dodatkowej statku w celu stwierdzenia zgodnoÊci z wymaganiami Konwencji
SOLAS dotyczàcymi ochrony statku;
4) wydawania mi´dzynarodowego certyfikatu ochrony statku lub tymczasowego mi´dzynarodowego
certyfikatu ochrony statku;
5) doradzania lub udzielania pomocy armatorom
w sprawach ochrony.
Art. 58. 1. Organizacja ubiegajàca si´ o upowa˝nienie przedstawia ministrowi w∏aÊciwemu do spraw
gospodarki morskiej pisemny wniosek zawierajàcy
proponowany zakres upowa˝nienia. Do wniosku do∏àcza si´ dokumentacj´ potwierdzajàcà spe∏nienie kryteriów, o których mowa w za∏àczniku nr 4 do ustawy,
a w przypadku RSO dla statków dodatkowo wymienionà w za∏àczniku nr 5 do ustawy.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wzór wniosku
o udzielenie upowa˝nienia RSO, majàc na uwadze zakres wymaganych informacji.
Art. 59. 1. Upowa˝nienie cofa si´:
1) w przypadku stwierdzenia, ˝e RSO przesta∏a spe∏niaç kryteria b´dàce podstawà udzielenia upowa˝nienia;
2) gdy nie zachodzà przes∏anki okreÊlone w art. 56
ust. 3;
3) na wniosek RSO.
2. Upowa˝nienie mo˝na zawiesiç w przypadku
stwierdzenia, ˝e RSO nie realizuje w nale˝yty sposób
zadaƒ okreÊlonych w upowa˝nieniu.
3. Zawieszenia oraz cofni´cia upowa˝nienia dokonuje, w drodze decyzji administracyjnej, minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej, w uzgodnieniu
z ministrem w∏aÊciwym do spraw wewn´trznych.
Poz. 1055
3. Upowa˝nienie, o którym mowa w ust. 2, zawiera:
1) oznaczenie osób przeprowadzajàcych kontrol´;
2) nazw´ kontrolowanej RSO;
3) okreÊlenie zakresu kontroli.
4. Kontroli podlega dzia∏alnoÊç RSO w zakresie
okreÊlonym w upowa˝nieniu, a w szczególnoÊci:
1) dokumentacja;
2) organizacja pracy RSO.
5. Komisja kontrolujàca jest uprawniona do:
1) wst´pu na teren siedziby RSO;
2) ˝àdania ustnych i pisemnych wyjaÊnieƒ oraz okazania dokumentów zwiàzanych z dzia∏alnoÊcià obj´tà zakresem kontroli;
3) ˝àdania udzielenia, w wyznaczonym terminie, pisemnych i ustnych wyjaÊnieƒ w sprawach obj´tych zakresem kontroli.
6. CzynnoÊci kontrolne przeprowadzane sà w obecnoÊci przedstawiciela RSO.
7. Z przeprowadzonej kontroli, w terminie 14 dni
od jej zakoƒczenia, sporzàdza si´ protokó∏ i przedstawia do wiadomoÊci RSO.
8. W terminie 14 dni od dnia otrzymania protoko∏u RSO mo˝e ustosunkowaç si´ do jego treÊci.
9. Protokó∏, o którym mowa w ust. 7, powinien zawieraç opis stanu faktycznego stwierdzonego w trakcie kontroli, w tym ustalone nieprawid∏owoÊci, a tak˝e wnioski i zalecenia.
Art. 62. 1. Za wykonywanie czynnoÊci okreÊlonych
w upowa˝nieniu RSO pobiera op∏aty zgodnie z za∏àcznikiem nr 3 do ustawy.
2. RSO przekazuje 10 % op∏aty, o której mowa
w ust. 1, do bud˝etu paƒstwa.
Rozdzia∏ 12
Art. 60. 1. O udzieleniu, zawieszeniu lub cofni´ciu
upowa˝nienia zawiadamia si´:
1) IMO;
2) Komisj´ Europejskà;
3) w∏aÊciwe organy paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej.
2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1, przesy∏a
si´ informacje dotyczàce oceny dzia∏alnoÊci prowadzonej przez RSO.
Art. 61. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej przeprowadza co najmniej raz na 2 lata kontrol´ RSO.
2. W celu przeprowadzania kontroli, o której mowa w ust. 1, minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej wyznacza komisj´ kontrolujàcà, powo∏uje jej
przewodniczàcego i udziela upowa˝nienia do przeprowadzenia kontroli.
Finansowanie ochrony ˝eglugi i portów
Art. 63. Koszty zwiàzane z ochronà ˝eglugi i portów sà finansowane ze Êrodków:
1) bud˝etu paƒstwa w cz´Êciach, których dysponentami sà: minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki
morskiej, minister w∏aÊciwy do spraw wewn´trznych i Minister Obrony Narodowej;
2) pochodzàcych z bud˝etu Unii Europejskiej;
3) podmiotów zarzàdzajàcych portami;
4) podmiotów zarzàdzajàcych obiektami portowymi;
5) armatorów;
6) finansowych i rzeczowych, przekazanych na ten
cel przez zagraniczne i krajowe osoby fizyczne
i prawne;
7) wojewodów.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9103 —
i portów morskich — dyrektor urz´du morskiego mo˝e ustanawiaç w zakresie okreÊlonym
w art. 42 ust. 2 przepisy porzàdkowe zawierajàce zakazy lub nakazy okreÊlonego zachowania si´.”;
Rozdzia∏ 13
Kary pieni´˝ne
Art. 64. Kto:
1) wbrew art. 4 pkt 11 i 12 nie dope∏nia obowiàzku
wyznaczenia PFSO, SSO oraz CSO,
2) nie przekazuje, w sposób okreÊlony w art. 8 ust. 1
i 2, posiadanych wiadomoÊci o zagro˝eniu ochrony portu, obiektu portowego lub statku,
3) u˝ywa alertu
w art. 16,
wbrew
zakazowi
Poz. 1055
wyra˝onemu
2) w art. 50 w ust. 1:
a) w pkt 1 po lit. c dodaje si´ lit. d w brzmieniu:
„d) kontrolowania, czy statki spe∏niajà wymagania w zakresie ochrony ˝eglugi morskiej;”,
b) w pkt 2 po lit. d dodaje si´ lit. e w brzmieniu:
„e) ochrony ˝eglugi morskiej;”,
4) nie realizuje postanowieƒ zawartych w planie
ochrony portu, obiektu portowego lub statku,
przez co obni˝a bezpieczeƒstwo portu, obiektu
portowego lub statku,
5) nie stosuje si´ do poleceƒ i instrukcji dotyczàcych
ochrony ˝eglugi i portów wydanych przez organy
administracji morskiej, zgodnie z art. 28 ust. 1,
c) w pkt 3 po lit. d dodaje si´ lit. e w brzmieniu:
„e) ochrony ˝eglugi morskiej.”;
3) w art. 52 dodaje si´ ust. 4 w brzmieniu:
„4. Kontrol´ w zakresie ochrony ˝eglugi i portów
morskich reguluje odr´bna ustawa.”;
4) w art. 56 pkt 18 otrzymuje brzmienie:
6) nie stosuje si´ do zakazu posiadania lub transportu na teren portu, obiektu portowego lub na statek
urzàdzeƒ, substancji lub przedmiotów okreÊlonych w art. 41 ust. 1,
„18) wykracza przeciwko obowiàzkowi umieszczania na statku oznaczenia nazwy, portu macierzystego i numeru identyfikacyjnego statku,”.
7) wbrew obowiàzkowi wyra˝onemu w art. 48 ust. 1
nie sporzàdza deklaracji ochrony
Art. 68. W ustawie z dnia 22 sierpnia 1997 r.
o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145,
poz. 1221 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708) wprowadza
si´ nast´pujàce zmiany:
— podlega karze pieni´˝nej do wysokoÊci nieprzekraczajàcej dwudziestokrotnego przeci´tnego miesi´cznego wynagrodzenia za rok poprzedzajàcy,
og∏aszanego przez Prezesa G∏ównego Urz´du Statystycznego w Dzienniku Urz´dowym Rzeczypospolitej
Polskiej „Monitor Polski” dla celów emerytalnych
i rentowych.
Art. 65. 1. Kar´ pieni´˝nà, o której mowa w art. 64,
wymierza dyrektor urz´du morskiego, w drodze decyzji administracyjnej, bioràc pod uwag´ skal´ zagro˝enia wywo∏anego czynami, o których mowa w art. 64.
2. Decyzji, o której mowa w ust. 1, nadaje si´ rygor
natychmiastowej wykonalnoÊci.
Art. 66. Kwoty z tytu∏u kar pieni´˝nych stanowià
dochód bud˝etu paƒstwa.
Rozdzia∏ 14
Zmiany w przepisach obowiàzujàcych
Art. 67. W ustawie z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1502, z póên.
zm.6)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 48 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W zakresie nieunormowanym w przepisach,
je˝eli jest to niezb´dne do ochrony ˝ycia, zdrowia lub mienia, ochrony Êrodowiska morskiego na morzu, w porcie morskim, przystani oraz
w pasie technicznym, a tak˝e ochrony ˝eglugi
———————
6)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 170, poz. 1652, z 2004 r.
Nr 6, poz. 41, Nr 93, poz. 895 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r.
Nr 203, poz. 1683, z 2006 r. Nr 220, poz. 1600 i Nr 249,
poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 125.
1) w art. 43 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Naruszenia przepisów prawa i nieprawid∏owoÊci stwierdzone w ramach sprawowanego
nadzoru, o którym mowa w ust. 1, w terminie
okreÊlonym w zaleceniu, usuwa:
1) kierownik jednostki, w sk∏ad której wchodzà
obszary, obiekty i urzàdzenia podlegajàce
obowiàzkowej ochronie;
2) osoba dzia∏ajàca w imieniu lub interesie
przedsi´biorcy, który uzyska∏ koncesj´ na
wykonywanie dzia∏alnoÊci gospodarczej
w zakresie ochrony osób i mienia, posiadajàcego pozwolenie na broƒ na okaziciela;
3) kierownik jednostki, w której utworzono wewn´trznà s∏u˝b´ ochrony.”;
2) po art. 50 dodaje si´ art. 50a w brzmieniu:
„Art. 50a. Kto, wbrew obowiàzkowi okreÊlonemu
w art. 43 ust. 3, nie usuwa, w terminie
okreÊlonym w zaleceniu, stwierdzonych
w ramach sprawowanego nadzoru Komendanta G∏ównego Policji naruszeƒ
przepisów prawa lub nieprawid∏owoÊci,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnoÊci albo pozbawienia wolnoÊci do lat 2.”.
Art. 69. W ustawie z dnia 9 listopada 2000 r. o bezpieczeƒstwie morskim (Dz. U. z 2006 r. Nr 99, poz. 693
oraz z 2007 r. Nr 107, poz. 732 i Nr 176, poz. 1238)
wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 14:
a) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu:
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9104 —
„1a. Op∏aty za przeprowadzanie weryfikacji systemu ochrony statku, wydanie dokumentu
ochrony regulujà przepisy o ochronie ˝eglugi i portów morskich.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki morskiej okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, terminy, tryb przeprowadzania i zakres inspekcji
zwiàzanych z bezpieczeƒstwem i ochronà
statku oraz rodzaje i wzory dokumentów bezpieczeƒstwa statku, majàc na uwadze przepisy mi´dzynarodowe oraz przepisy prawa
Unii Europejskiej w zakresie przeprowadzania inspekcji i przeglàdów oraz kierujàc si´
koniecznoÊcià zapewnienia bezpieczeƒstwa
i ochrony statków.”;
Poz. 1055
Rozdzia∏ 15
Przepisy przejÊciowe i koƒcowe
Art. 70. 1. Dokumenty ochrony statku i obiektu
portowego, w tym plany ochrony wydane w zwiàzku
z wejÊciem w ˝ycie Kodeksu ISPS, zachowujà wa˝noÊç na czas w nich okreÊlony.
2. Âwiadectwa przeszkolenia SSO wydane w zwiàzku z wejÊciem w ˝ycie Kodeksu ISPS zachowujà wa˝noÊç na czas w nich okreÊlony.
3. Osoby pe∏niàce w dniu wejÊcia w ˝ycie niniejszej ustawy funkcje PFSO i CSO sà obowiàzane uzyskaç Êwiadectwo przeszkolenia w terminie 6 miesi´cy
od dnia wejÊcia w ˝ycie tej ustawy.
2) w art. 18 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu:
„3. Kwalifikacje cz∏onków za∏óg statków morskich
dotyczàce ochrony regulujà przepisy o ochronie ˝eglugi i portów morskich.”;
3) w art. 36 dodaje si´ ust. 8 w brzmieniu:
„8. Kwalifikacje pilotów morskich, wykonujàcych
us∏ugi pilotowe dla statków, o których mowa
w art. 2 ust. 1—4 ustawy z dnia 4 wrzeÊnia
2008 r. o ochronie ˝eglugi i portów morskich
(Dz. U. Nr 171, poz. 1055), obj´tych systemem
ochrony zgodnym z Rozdzia∏em XI-2 Konwencji SOLAS, regulujà przepisy tej ustawy.”;
4) art. 54 otrzymuje brzmienie:
„Art. 54. W∏aÊciwoÊç organów oraz tryb wymierzania i Êciàgania kar pieni´˝nych z tytu∏u naruszenia przepisów, o których mowa w art. 51—53, regulujà przepisy ustawy, o której mowa w art. 26 ust. 1.”.
Art. 71. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy, o której mowa w art. 69, zachowujà moc do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych na podstawie art. 14
ust. 3 tej ustawy, w brzmieniu nadanym niniejszà
ustawà.
Art. 72. Z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszej ustawy
na statkach o polskiej przynale˝noÊci oraz w portach
i obiektach portowych obowiàzuje poziom ochrony 1.
Art. 73. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni
od dnia og∏oszenia, z tym ˝e art. 18 i art. 31 ust. 1
wchodzà w ˝ycie po up∏ywie 3 miesi´cy od dnia og∏oszenia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski
Za∏àczniki do ustawy z dnia 4 wrzeÊnia
2008 r. (poz. 1055)
Za∏àcznik nr 1
ELEMENTY OCENY STANU OCHRONY PORTU
I. Ocena stanu ochrony portu b´dzie obejmowaç co najmniej:
II. W tym celu ocena stanu ochrony powinna
zawieraç:
1. OkreÊlenie i ocen´ wa˝nych sk∏adników majàtku
i infrastruktury, które powinny byç chronione.
1. OkreÊlenie wszystkich obszarów istotnych z punktu widzenia ochrony, z uwzgl´dnieniem ich granic.
2. OkreÊlenie potencjalnych zagro˝eƒ sk∏adników
majàtku i infrastruktury oraz prawdopodobieƒstwa ich wystàpienia w celu ustanowienia
Êrodków ochrony i ustalenia kolejnoÊci ich u˝ycia.
3. OkreÊlenie, wybór i ustalenie kolejnoÊci u˝ycia
Êrodków przeciwdzia∏ania oraz poziomu ich skutecznoÊci w zale˝noÊci od stopnia zagro˝enia.
4. OkreÊlenie s∏abych punktów, z uwzgl´dnieniem
czynnika ludzkiego, w infrastrukturze, zasadach
post´powania i procedurach.
2. OkreÊlenie istotnych zagadnieƒ w zakresie ochrony wynikajàcych z oddzia∏ywania mi´dzy Êrodkami ochrony obiektów portowych a Êrodkami
ochrony portu.
3. OkreÊlenie, którzy pracownicy portu ze wzgl´du
na wykonywane obowiàzki zostanà poddani
podstawowemu post´powaniu sprawdzajàcemu
lub którzy powinni uzyskaç poÊwiadczenia bezpieczeƒstwa stosownie do przepisów o ochronie
informacji niejawnych.
4. OkreÊlenie, w razie potrzeby, podzia∏u portu na
sektory wed∏ug prawdopodobieƒstwa zajÊcia
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9105 —
zdarzeƒ naruszajàcych ochron´. Poszczególne
obszary b´dà oceniane nie tylko jako potencjalne
cele bezpoÊredniego ataku, ale równie˝ jako potencjalne drogi przejÊcia na wypadek zaatakowania obszarów sàsiednich.
5. OkreÊlenie zmiennoÊci zagro˝eƒ, np. zwiàzanych
ze zmianà sezonu.
6. OkreÊlenie charakterystycznych w∏aÊciwoÊci ka˝dego sektora, takich jak: lokalizacja, dost´p, zasilanie, system komunikacyjny, w∏asnoÊç i u˝ytkownicy, oraz innych elementów istotnych z punktu widzenia ochrony.
7. OkreÊlenie prawdopodobnych scenariuszy zagro˝eƒ portu. Celem zidentyfikowanego zagro˝enia mo˝e byç ca∏y port lub poszczególne cz´Êci
jego infrastruktury, ∏adunek, baga˝, ludzie lub
Êrodki transportu w obr´bie portu.
8. OkreÊlenie skutków w∏aÊciwych dla danego scenariusza wystàpienia zagro˝enia. Skutki mogà
dotyczyç jednego lub wi´kszej liczby sektorów,
przy czym okreÊla si´ zarówno skutki bezpoÊrednie, jak i poÊrednie; szczególnà uwag´ nale˝y
zwróciç na ryzyko wystàpienia strat w ludziach.
9. OkreÊlenie mo˝liwoÊci wystàpienia eskalacji zdarzeƒ naruszajàcych ochron´.
10. OkreÊlenie podatnoÊci na zagro˝enia ka˝dego
z sektorów.
11. OkreÊlenie wszystkich istotnych aspektów organizacyjnych niezb´dnych do zapewnienia kompleksowej ochrony portu, w tym okreÊlenie zakresów kompetencji organów i podmiotów odpowiedzialnych za ochron´, wskazanie obowiàzujàcych przepisów i istniejàcych procedur.
12. OkreÊlenie s∏abych punktów zwiàzanych z aspektami organizacyjnymi, prawnymi i proceduralnymi, istotnych z punktu widzenia koniecznoÊci zapewnienia kompleksowej ochrony portu.
13. OkreÊlenie Êrodków, procedur i dzia∏aƒ majàcych
na celu wyeliminowanie ryzyka wystàpienia krytycznych s∏abych punktów. Nale˝y zwróciç uwag´ na potrzeb´ kontroli dost´pu oraz Êrodki kontroli dost´pu lub ograniczenia dost´pu, dotyczàce ca∏ego portu lub jego sektorów, w szczególnoÊci na identyfikacj´ pasa˝erów, pracowników
Poz. 1055
portu oraz innych pracowników, goÊci i cz∏onków
za∏óg statków, a tak˝e na wymogi monitorowania
sektorów i prowadzonej dzia∏alnoÊci oraz kontrol´ ∏adunku i baga˝u. Ârodki, procedury i dzia∏ania
b´dà wspó∏mierne do dostrze˝onego zagro˝enia,
które mo˝e byç ró˝ne w ró˝nych sektorach.
14. OkreÊlenie, w jaki sposób wzmocniç Êrodki, procedury oraz dzia∏ania w przypadku wprowadzenia wy˝szego poziomu ochrony.
15. OkreÊlenie szczegó∏owych zasad post´powania
w odniesieniu do zidentyfikowanych zagro˝eƒ
ochrony, takich jak „podejrzane”: ∏adunek, baga˝, zapasy paliwa lub ˝ywnoÊci, osoby, paczki
niewiadomego pochodzenia, oraz realnych zagro˝eƒ (np. bomb). Zasady te powinny okreÊlaç
wymagania w zakresie weryfikacji takiego zagro˝enia w miejscu jego wykrycia oraz po przetransportowaniu êród∏a zagro˝enia w bezpieczne
miejsce.
16. OkreÊlenie Êrodków, procedur i dzia∏aƒ majàcych
na celu ograniczenie i z∏agodzenie skutków zagro˝eƒ ochrony portu.
17. OkreÊlenie podzia∏u zadaƒ umo˝liwiajàcych w∏aÊciwe i poprawne wdro˝enie Êrodków, procedur
i dzia∏aƒ.
18. Analiz´ innych istniejàcych planów ochrony,
okreÊlenie wzajemnych relacji pomi´dzy rozwiàzaniami zawartymi w tych planach oraz analiz´
oddzia∏ywania z innymi Êrodkami ochrony portu.
Nale˝y zwróciç uwag´ równie˝ na Êrodki i procedury przewidziane w innych planach reagowania
(np. plan reagowania na wyciek ropy, plan reagowania w razie wypadku w porcie, plan na wypadek interwencji medycznej, plan reagowania
w razie katastrofy nuklearnej itd.).
19. OkreÊlenie wymagaƒ w zakresie wzajemnej komunikacji niezb´dnych do prawid∏owego wdro˝enia Êrodków i procedur.
20. OkreÊlenie Êrodków majàcych zapewniç ochron´
przed ujawnieniem informacji istotnych z punktu
widzenia ochrony.
21. OkreÊlenie, jakie informacje muszà zostaç udost´pnione wszystkim stronom bezpoÊrednio zaanga˝owanym, a tak˝e, w razie potrzeby, opinii
publicznej.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9106 —
Poz. 1055
Za∏àcznik nr 2
ELEMENTY PLANU OCHRONY PORTU
I. Ogólne aspekty planu ochrony portu:
1. Definiowanie wszystkich sektorów istotnych
z punktu widzenia ochrony portu.
W zale˝noÊci od oceny stanu ochrony portu,
Êrodki, procedury i dzia∏ania mogà si´ ró˝niç
w poszczególnych sektorach. W niektórych z nich
mo˝e byç wymagane zastosowanie „mocniejszych” Êrodków zapobiegawczych ni˝ w innych.
Nale˝y zwróciç szczególnà uwag´ na miejsca styku poszczególnych sektorów okreÊlone w ocenie
stanu ochrony portu.
2. Zapewnienie koordynacji Êrodków ochrony dla
sektorów ró˝niàcych si´ w zakresie wymaganej
ochrony.
3. OkreÊlenie ró˝nych Êrodków ochrony w odniesieniu do ró˝nych sektorów, zmieniajàcych si´
poziomów ochrony oraz pozyskanych informacji
o potencjalnym zagro˝eniu.
4. OkreÊlenie struktury organizacyjnej ochrony portu.
II. Szczegó∏owe aspekty planu ochrony portu:
1. Wymagania dotyczàce dost´pu. Wszystkie wymagania i poziomy ochrony zostanà kompleksowo w∏àczone do planu ochrony portu.
2. Wymagania w zakresie kontroli dokumentów
to˝samoÊci, baga˝u i ∏adunku.
Wymagania mogà mieç zastosowanie do poszczególnych bàdê wszystkich sektorów. Osoby
wchodzàce lub znajdujàce si´ w danym sektorze
mogà podlegaç kontroli. Plan ochrony portu
w odpowiedni sposób uwzgl´dni wyniki oceny
stanu ochrony portu, stanowiàcej narz´dzie, przy
u˝yciu którego zostanà ustalone wymagania
w zakresie ochrony dla ka˝dego sektora, na ka˝dym poziomie ochrony. Je˝eli zostanà wprowadzone specjalne karty identyfikacyjne dla celów
ochrony portu, to zostanà ustanowione przejrzyste procedury ich wydawania, kontroli, u˝ywania
i zwrotu. Procedury takie powinny uwzgl´dniaç
szczególny charakter niektórych grup u˝ytkowników portów, dopuszczajàc specjalne Êrodki w celu ograniczenia negatywnych skutków wymagaƒ
dotyczàcych kontroli dost´pu. Kategoryzacja powinna uwzgl´dniaç co najmniej: osoby podró˝ujàce, urz´dników oraz funkcjonariuszy s∏u˝b paƒstwowych, osoby stale pracujàce w porcie lub regularnie go odwiedzajàce, mieszkaƒców portu
oraz osoby okazjonalnie pracujàce w porcie lub
okazjonalnie go odwiedzajàce.
5. Wymagania dotyczàce sektorów lub dzia∏alnoÊci
w obr´bie sektorów.
Zarówno potrzeb´ zastosowania ró˝nych rozwiàzaƒ technicznych, jak i same rozwiàzania okreÊla
si´ na podstawie oceny stanu ochrony portu.
6. Oznakowanie.
Obszary, w których stosuje si´ wymagania dotyczàce dost´pu lub kontroli, powinny byç odpowiednio oznakowane. Wymagania dotyczàce dost´pu i kontroli powinny uwzgl´dniaç obowiàzujàce przepisy prawne i przyj´tà praktyk´.
7. Komunikacja oraz poÊwiadczenia bezpieczeƒstwa.
Wszystkie istotne informacje dotyczàce ochrony
sà odpowiednio przekazywane, zgodnie z przepisami w zakresie ochrony informacji niejawnych
oraz zapisami zawartymi w planie. Ze wzgl´du na
wra˝liwoÊç niektórych informacji, komunikacja
powinna byç oparta na zasadzie Êcis∏ej potrzeby.
8. Raporty o naruszeniach ochrony.
W celu zapewnienia szybkiego reagowania, plan
ochrony portu powinien okreÊlaç jasne wymagania dotyczàce przekazywania oficerowi ochrony
portu lub organowi ochrony portu raportów
o wszystkich naruszeniach ochrony.
9. Integracja z innymi planami w zakresie ochrony.
Plan uwzgl´dnia rozwiàzania przewidziane w innych planach oraz stosowane i obowiàzujàce
w porcie inne dzia∏ania zapobiegawcze i kontrolne.
10. Integracja z planami reagowania lub w∏àczenie
okreÊlonych Êrodków reagowania, procedur
i dzia∏aƒ.
Plan b´dzie szczegó∏owo opisywaç wzajemne
oddzia∏ywanie i koordynacj´ z innymi planami
reagowania i planami awaryjnymi.
11. Wymogi dotyczàce szkoleƒ i çwiczeƒ.
12. Organizacja eksploatacyjnej ochrony portu i procedury robocze.
Plan ochrony portu powinien szczegó∏owo okreÊlaç organizacj´ w zakresie ochrony portu, podzia∏
zadaƒ i procedury robocze. Powinien równie˝,
w razie potrzeby, szczegó∏owo okreÊlaç zasady
koordynacji z oficerami ochrony obiektów portowych i statków.
Plan ochrony portu powinien zawieraç równie˝:
3. ¸àcznoÊç z organami wspó∏dzia∏ajàcymi.
W razie potrzeby plan powinien przewidywaç po∏àczenie systemu informacyjnego portu z systemami informacyjnymi organów i s∏u˝b wspó∏dzia∏ajàcych.
1) dane dotyczàce jednostki ochrony portu, w tym:
4. Procedury i Êrodki dotyczàce post´powania
z „podejrzanymi”: ∏adunkiem, baga˝em, zapasami paliwa lub ˝ywnoÊci, osobami, w tym wyznaczenie obszaru chronionego.
Procedury i Êrodki powinny obejmowaç inne
zidentyfikowane zagro˝enia ochrony.
2) dane dotyczàce rodzaju zabezpieczeƒ technicznych;
a) stan etatowy,
b) rodzaj i iloÊç uzbrojenia i amunicji,
c) sposób zabezpieczenia broni i amunicji;
3) zasady organizacji i wykonywania ochrony.
13. Procedury przyjmowania i aktualizacji planu
ochrony portu.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9107 —
Poz. 1055
Za∏àcznik nr 3
OP¸ATY
I. TARYFA OP¸AT ZA PRZEPROWADZENIE CZYNNOÂCI URZ¢DOWYCH ZWIÑZANYCH Z WYDANIEM DOKUMENTÓW OCHRONY PORTÓW
1. Zatwierdzenie oceny stanu ochrony
portu
1 200 j.t.*
2. Zatwierdzenie planu ochrony portu
1 200 j.t.
3. Przeprowadzenie weryfikacji w celu
stwierdzenia zgodnoÊci stanu
ochrony portu z planem ochrony
portu
1 600 j.t.
II. TARYFA OP¸AT ZA PRZEPROWADZENIE CZYNNOÂCI URZ¢DOWYCH ZWIÑZANYCH Z WYDANIEM DOKUMENTÓW OCHRONY OBIEKTÓW
PORTOWYCH
1 200 j.t.
1 600 j.t.
2. Przeprowadzenie weryfikacji w celu stwierdzenia zgodnoÊci stanu ochrony statku pasa˝erskiego z zatwierdzonym planem i wymaganiami Kodeksu ISPS:
2.1. Statki o pojemnoÊci brutto
do 2 000
1 000 j.t.
2.2. Statki o pojemnoÊci brutto
powy˝ej 2 000 do 10 000
2 000 j.t.
2.3. Statki o pojemnoÊci brutto
powy˝ej 10 000
3 000 j.t.
3. Za tymczasowy mi´dzynarodowy
certyfikat ochrony statku lub mi´dzynarodowy certyfikat ochrony statku
350 j.t.
4.1. Zatwierdzenie planu ochrony statku
600 j.t.
1. Wydanie potwierdzenia zgodnoÊci
obiektu portowego
500 j.t.
2. Zatwierdzenie oceny stanu ochrony
obiektu portowego
600 j.t.
4.2. Zatwierdzenie poprawek do planu
ochrony statku
300 j.t.
3. Zatwierdzenie planu ochrony obiektu
portowego
600 j.t.
5.1. Wydanie zapisu historii statku lub
jego duplikatu
300 j.t.
4. Zatwierdzenie poprawek do oceny
stanu ochrony obiektu portowego
100 j.t.
5.2. Wprowadzenie poprawek do zapisu
historii statku
5. Zatwierdzenie poprawek do planu
ochrony obiektu portowego
100 j.t.
6. Przeprowadzenie weryfikacji w celu
stwierdzenia zgodnoÊci stanu ochrony
obiektu portowego z zatwierdzonym
planem i wymaganiami Kodeksu ISPS
800 j.t.
1. Przeprowadzenie weryfikacji w celu stwierdzenia zgodnoÊci stanu ochrony statku towarowego z zatwierdzonym planem i wymaganiami
Kodeksu ISPS:
1.1. Statki o pojemnoÊci brutto
powy˝ej 500 do 2 000
50 j.t.
IV. TARYFA OP¸AT ZA PRZEPROWADZENIE CZYNNOÂCI URZ¢DOWYCH ZWIÑZANYCH Z WYDANIEM ÂWIADECTW PRZESZKOLENIA CSO I PFSO
1. Wydanie Êwiadectwa przeszkolenia CSO 20 j.t.
III. TARYFA OP¸AT ZA PRZEPROWADZENIE CZYNNOÂCI URZ¢DOWYCH ZWIÑZANYCH Z WYDANIEM DOKUMENTÓW OCHRONY STATKÓW
800 j.t.
———————
*
1.2. Statki o pojemnoÊci brutto
powy˝ej 2 000 do 10 000
1.3. Statki o pojemnoÊci brutto
powy˝ej 10 000
Jednostka taryfowa (j.t.) — wartoÊç z∏otowa jednostki taryfowej stanowi równowartoÊç 0,2 SDR — Specjalnych Praw
Ciàgnienia liczona wed∏ug Êredniego kursu walutowego
z poprzedniego tygodnia podanego w tabelach kursowych
Narodowego Banku Polskiego.
2. Wydanie Êwiadectwa przeszkolenia PFSO 20 j.t.
V. UWAGI DODATKOWE
1. Op∏ata za potwierdzenie wa˝noÊci dokumentu
ochrony wynosi 50 % wartoÊci stawki okreÊlonej za wydanie dokumentu ochrony.
2. W przypadku gdy weryfikacja — z powodów
niezale˝nych od w∏aÊciwego urz´du morskiego
— zostanie w ca∏oÊci lub cz´Êciowo przeprowadzona poza godzinami pracy w∏aÊciwego urz´du morskiego, op∏aty za weryfikacj´ i wydanie
dokumentu ochrony wynoszà 130 % op∏aty
podstawowej.
3. Koszty przejazdów oraz pobytu cz∏onków zespo∏u poza siedzibà w∏aÊciwego urz´du morskiego, zwiàzane z przeprowadzaniem weryfikacji, ponosi zleceniodawca.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9108 —
Poz. 1055
Za∏àcznik nr 4
KRYTERIA, KTÓRE POWINNA SPE¸NIAå ORGANIZACJA UBIEGAJÑCA SI¢ O UPOWA˚NIENIE
Instytucja lub podmiot gospodarczy powinien udowodniç, ˝e posiada:
9) wiedz´ o bie˝àcych zagro˝eniach i sposobach zapobiegania im;
1) specjalistycznà wiedz´ w dziedzinie istotnych
aspektów ochrony;
10) wiedz´ w zakresie rozpoznawania i wykrywania
wszystkich rodzajów broni biologicznej, chemicznej, masowego ra˝enia, substancji i urzàdzeƒ niebezpiecznych;
2) odpowiednià znajomoÊç zasad eksploatacji statków;
3) odpowiednià znajomoÊç portów, zarzàdzania operacjami prze∏adunkowymi, znajomoÊç zasad obrotu portowo-morskiego (je˝eli ma Êwiadczyç us∏ugi
w odniesieniu do obiektów portowych);
4) zdolnoÊç do oceny prawdopodobnych zdarzeƒ
i ryzyka w zakresie ochrony, które mogà pojawiç
si´ w czasie eksploatacji statków i obiektów portowych, np.: w relacji statek — statek, statek —
obiekt portowy itp., oraz sposobów minimalizacji
takiego ryzyka;
5) zdolnoÊç do utrzymywania, doskonalenia i podnoszenia wiedzy specjalistycznej pracowników;
6) okreÊlone zasady sprawowania funkcji kontrolnych oraz nadzoru nad pracownikami i ponoszenia odpowiedzialnoÊci;
7) zdolnoÊç do utrzymywania odpowiednich Êrodków zapewniajàcych unikni´cie nieuprawnionego
dost´pu lub ujawnienia do materia∏ów wa˝nych
dla ochrony;
8) znajomoÊç wymagaƒ Rozdzia∏u XI-2 Konwencji
SOLAS oraz Kodeksu ISPS, a tak˝e prawa krajowego i mi´dzynarodowego w tym zakresie;
11) wiedz´ na temat rozpoznawania, w sposób wolny
od dyskryminacji, cech charakterystycznych i osobowych wzorów zachowaƒ osób, które mogà zagroziç bezpieczeƒstwu, tak aby nie naruszyç dóbr
osobistych i zasad takich, jak: tolerancja, równoÊç
oraz wolnoÊç sumienia i wyznania itp.;
12) znajomoÊç Êrodków ochrony, metod ich zastosowania i zapobiegania im;
13) znajomoÊç systemów ochrony i nadzoru oraz ich
wyposa˝enia, a tak˝e ograniczeƒ wynikajàcych
z eksploatacji portów, obiektów portowych i statków;
14) pracowników z wa˝nymi poÊwiadczeniami bezpieczeƒstwa wydanymi w sytuacji wykonywania
przez nich zadaƒ wymagajàcych dost´pu do informacji niejawnych;
15) zdolnoÊç do wytwarzania, przetwarzania, przechowywania i przekazywania informacji niejawnych,
odpowiednio do ich klauzuli tajnoÊci, zgodnie
z przepisami o ochronie informacji niejawnych.
Za∏àcznik nr 5
DOKUMENTY, KTÓRE POWINNA PRZEDSTAWIå ORGANIZACJA UBIEGAJÑCA SI¢ O UPOWA˚NIENIE
Instytucja lub podmiot gospodarczy wyst´pujàce
o wyznaczenie do pe∏nienia funkcji RSO dla statków
powinny przedstawiç do oceny:
1) procedur´ certyfikacji statku na zgodnoÊç z wymaganiami Kodeksu ISPS w celu wydania mi´dzynarodowego certyfikatu ochrony statku;
2) procedur´ szkolenia, nadawania kompetencji i rejestracji audytorów ISPS;
3) wykaz audytorów ISPS;
4) wzór mi´dzynarodowego certyfikatu ochrony statku.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9109 —
Poz. 1056
1056
USTAWA
z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r.
o zmianie ustaw w celu ujednolicenia terminologii informatycznej1)
Art. 1. Ustawa wprowadza okreÊlenia: „informatyczny noÊnik danych”, „dokument elektroniczny”,
„system teleinformatyczny” oraz „Êrodki komunikacji
elektronicznej” wymienione w art. 3 pkt 1—4 ustawy
z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji dzia∏alnoÊci
podmiotów realizujàcych zadania publiczne (Dz. U.
Nr 64, poz. 565, z 2006 r. Nr 12, poz. 65 i Nr 73,
poz. 501 oraz z 2008 r. Nr 127, poz. 817) do innych
ustaw.
Art. 2. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296,
z póên. zm.2)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 125:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Je˝eli przepis szczególny tak stanowi, pisma procesowe wnosi si´ na urz´dowych
formularzach lub na informatycznych noÊnikach danych albo za poÊrednictwem
Êrodków komunikacji elektronicznej.”,
———————
1)
Niniejszà ustawà zmienia si´ ustawy: ustaw´ z dnia
17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego,
ustaw´ z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiàzku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, ustaw´ z dnia
10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludnoÊci i dowodach osobistych, ustaw´ z dnia 27 wrzeÊnia 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ustaw´ z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej, ustaw´ z dnia
29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci, ustaw´ z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiàzkowych egzemplarzach bibliotecznych, ustaw´ z dnia 6 marca 1997 r. o zrekompensowaniu okresowego niepodwy˝szania p∏ac w sferze bud˝etowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do
emerytur i rent, ustaw´ z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks
karny, ustaw´ z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych, ustaw´ z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Prawo bankowe,
ustaw´ z dnia 13 paêdziernika 1998 r. o systemie ubezpieczeƒ spo∏ecznych, ustaw´ z dnia 22 stycznia 1999 r.
o ochronie informacji niejawnych, ustaw´ z dnia 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz
o odpowiedzialnoÊci za szkod´ wyrzàdzonà przez produkt
niebezpieczny, ustaw´ z dnia 26 paêdziernika 2000 r.
o gie∏dach towarowych, ustaw´ z dnia 16 listopada 2000 r.
o przeciwdzia∏aniu wprowadzaniu do obrotu finansowego
wartoÊci majàtkowych pochodzàcych z nielegalnych lub
nieujawnionych êróde∏ oraz o przeciwdzia∏aniu finansowaniu terroryzmu, ustaw´ z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do
Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ustaw´ z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska, ustaw´ z dnia
18 lipca 2002 r. o Êwiadczeniu us∏ug drogà elektronicznà,
ustaw´ z dnia 12 wrzeÊnia 2002 r. o elektronicznych instrumentach p∏atniczych, ustaw´ z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r.
o produktach biobójczych, ustaw´ z dnia 22 maja 2003 r.
o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej, ustaw´ z dnia 27 sierpnia
2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej, ustaw´ z dnia
12 marca 2004 r. o pomocy spo∏ecznej, ustaw´ z dnia
2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji
zwierzàt, ustaw´ z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, ustaw´ z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej, ustaw´
z dnia 17 grudnia 2004 r. o rejestracji i ochronie nazw
i oznaczeƒ produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych
oraz o produktach tradycyjnych, ustaw´ z dnia 29 lipca
2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, ustaw´
z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach
wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spó∏kach publicznych,
ustaw´ z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze
Antykorupcyjnym, ustaw´ z dnia 18 paêdziernika 2006 r.
o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji
i ochronie oznaczeƒ geograficznych napojów spirytusowych oraz ustaw´ z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji
hodowli i rozrodzie zwierzàt gospodarskich.
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Minister SprawiedliwoÊci okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, szczegó∏owe zasady
i termin wprowadzenia techniki informa———————
2)
Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39,
poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82
i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45,
poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21,
poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 4, poz. 21
i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz. 198,
Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r.
Nr 7, poz. 24, Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r.
Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83,
poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73,
poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54,
poz. 348, Nr 75, poz. 471, Nr 102, poz. 643, Nr 117,
poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr 133, poz. 882, Nr 139,
poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r.
Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52,
poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 269 i 271, Nr 48, poz. 552
i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr 94, poz. 1037,
Nr 114, poz. 1191 i 1193 i Nr 122, poz. 1314, 1319 i 1322,
z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 49, poz. 508, Nr 63, poz. 635,
Nr 98, poz. 1069, 1070 i 1071, Nr 123, poz. 1353, Nr 125,
poz. 1368 i Nr 138, poz. 1546, z 2002 r. Nr 25, poz. 253,
Nr 26, poz. 265, Nr 74, poz. 676, Nr 84, poz. 764, Nr 126,
poz. 1069 i 1070, Nr 129, poz. 1102, Nr 153, poz. 1271,
Nr 219, poz. 1849 i Nr 240, poz. 2058, z 2003 r. Nr 41,
poz. 360, Nr 42, poz. 363, Nr 60, poz. 535, Nr 109,
poz. 1035, Nr 119, poz. 1121, Nr 130, poz. 1188, Nr 139,
poz. 1323, Nr 199, poz. 1939 i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r.
Nr 9, poz. 75, Nr 11, poz. 101, Nr 68, poz. 623, Nr 91,
poz. 871, Nr 93, poz. 891, Nr 121, poz. 1264, Nr 162,
poz. 1691, Nr 169, poz. 1783, Nr 172, poz. 1804, Nr 204,
poz. 2091, Nr 210, poz. 2135, Nr 236, poz. 2356 i Nr 237,
poz. 2384, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 22, poz. 185, Nr 86,
poz. 732, Nr 122, poz. 1024, Nr 143, poz. 1199, Nr 150,
poz. 1239, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1413 i 1417,
Nr 172, poz. 1438, Nr 178, poz. 1478, Nr 183, poz. 1538,
Nr 264, poz. 2205 i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 12,
poz. 66, Nr 66, poz. 466, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 186,
poz. 1379, Nr 208, poz. 1537 i 1540, Nr 226, poz. 1656
i Nr 235, poz. 1699, z 2007 r. Nr 7, poz. 58, Nr 47, poz. 319,
Nr 50, poz. 331, Nr 99, poz. 662, Nr 106, poz. 731, Nr 112,
poz. 766 i 769, Nr 115, poz. 794, Nr 121, poz. 831, Nr 123,
poz. 849, Nr 176, poz. 1243, Nr 181, poz. 1287, Nr 192,
poz. 1378 i Nr 247, poz. 1845 oraz z 2008 r. Nr 59, poz. 367,
Nr 96, poz. 609 i 619, Nr 110, poz. 706, Nr 116, poz. 731,
Nr 119, poz. 772, Nr 120, poz. 779 i Nr 122, poz. 796.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9110 —
tycznej, warunki, jakim powinny odpowiadaç informatyczne noÊniki danych, na których pisma procesowe majà byç wnoszone, tryb odtwarzania danych na nich zawartych oraz sposób ich przechowywania
i zabezpieczania, jak równie˝ Êrodki komunikacji elektronicznej, za poÊrednictwem
których pisma majà byç wnoszone, tryb
odtwarzania przekazanych w ten sposób
danych oraz sposób ich przechowywania
i zabezpieczania, uwzgl´dniajàc stan wyposa˝enia sàdów w odpowiednie Êrodki
techniczne i poziom rozwoju technik informatycznych.”;
Poz. 1056
„2. Dane do aktualizacji zbioru PESEL przekazuje si´
na informatycznym noÊniku danych lub w drodze
teletransmisji w formie dokumentu elektronicznego z aktualnego programu informatycznego.”.
Art. 5. W ustawie z dnia 27 wrzeÊnia 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U.
z 2000 r. Nr 47, poz. 544, z póên. zm.4)) w art. 69 ust. 4
otrzymuje brzmienie:
„4. Paƒstwowa Komisja Wyborcza publikuje opracowanie statystyczne zawierajàce szczegó∏owe informacje o wynikach g∏osowania i wyborów oraz udost´pnia wyniki g∏osowania i wyborów w formie dokumentu elektronicznego po kosztach w∏asnych.”.
2) w art. 1301 § 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Przepisy § 11 i § 2 stosuje si´ odpowiednio do
pism, które powinny byç wniesione na informatycznych noÊnikach danych.”;
3) art. 1872 otrzymuje brzmienie:
Art. 6. W ustawie z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89,
z póên. zm.5)) w art. 18 w ust. 4e pkt 3 otrzymuje
brzmienie:
„Art. 1872. W sprawach, o których mowa w artykule poprzedzajàcym, pozew wnosi si´
na informatycznych noÊnikach danych,
je˝eli przepis szczególny tak stanowi.”.
„3) sporzàdzenie wyciàgu, odpisu lub kopii dokumentacji medycznej na informatycznym noÊniku danych, je˝eli zak∏ad prowadzi dokumentacj´ medycznà w formie elektronicznej — nie mo˝e przekraczaç 0,001 przeci´tnego wynagrodzenia, o którym mowa w pkt 1.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiàzku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416, z póên. zm.3))
wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
Art. 7. W ustawie z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694, z póên.
zm.6)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 49 ust. 2a otrzymuje brzmienie:
„2a. Do ewidencji wojskowej prowadzonej na
szczeblu centralnym, w ramach udost´pniania danych osobowych, niezb´dnych do jej
prowadzenia, przekazuje si´ na informatycznym noÊniku danych lub w drodze teletransmisji dane ze zbiorów Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji LudnoÊci,
zwanego dalej „PESEL”, oraz centralnej ewidencji kierowców i Krajowego Rejestru Karnego.”;
1) w art. 10 w ust. 1 w pkt 3 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) wykazu ksiàg rachunkowych, a przy prowadzeniu ksiàg rachunkowych przy u˝yciu komputera — wykazu zbiorów danych tworzàcych
ksi´gi rachunkowe na informatycznych noÊnikach danych z okreÊleniem ich struktury, wzajemnych powiàzaƒ oraz ich funkcji w organizacji ca∏oÊci ksiàg rachunkowych i w procesach
przetwarzania danych,”;
2) w art. 13:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Warunkiem utrzymywania zasobów informacyjnych systemu rachunkowoÊci w formie okreÊlonej w ust. 2 jest posiadanie przez
jednostk´ oprogramowania umo˝liwiajàcego uzyskiwanie czytelnych informacji w odniesieniu do zapisów dokonanych w ksi´gach rachunkowych, poprzez ich wydrukowanie lub przeniesienie na informatyczny
noÊnik danych.”,
2) w art. 223a ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Do ewidencji wojskowej prowadzonej na
szczeblu centralnym, w ramach udost´pniania
danych, niezb´dnych do jej prowadzenia,
przekazuje si´ na informatycznym noÊniku danych lub w drodze teletransmisji dane z centralnej ewidencji pojazdów i gromadzi si´ dane okreÊlone w art. 80b ust. 1 pkt 1 lit. a—c, f
i h, pkt 5 lit. a—c i pkt 6 lit. b ustawy z dnia
20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludnoÊci i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r.
Nr 139, poz. 993 i Nr 144, poz. 1043, z 2007 r. Nr 21,
poz. 125 oraz z 2008 r. Nr 70, poz. 416) w art. 44c ust. 2
otrzymuje brzmienie:
———————
3)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 277, poz. 2742, z 2005 r.
Nr 180, poz. 1496, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 220,
poz. 1600 oraz z 2007 r. Nr 107, poz. 732 i Nr 176,
poz. 1242.
———————
4)
5)
6)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 153,
poz. 1271, z 2003 r. Nr 57, poz. 507 i Nr 130, poz. 1188,
z 2004 r. Nr 25, poz. 219, z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 oraz
z 2007 r. Nr 25, poz. 162 i Nr 112, poz. 766.
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 123, poz. 849, Nr 166,
poz. 1172, Nr 176, poz. 1240 i Nr 181, poz. 1290.
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535, Nr 124,
poz. 1152, Nr 139, poz. 1324 i Nr 229, poz. 2276, z 2004 r.
Nr 96, poz. 959, Nr 145, poz. 1535, Nr 146, poz. 1546
i Nr 213, poz. 2155, z 2005 r. Nr 10, poz. 66, Nr 184, poz. 1539
i Nr 267, poz. 2252, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119 i Nr 208,
poz. 1540 oraz z 2008 r. Nr 63, poz. 393 i Nr 144, poz. 900.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9111 —
b) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Ksi´gi rachunkowe nale˝y wydrukowaç nie
póêniej ni˝ na koniec roku obrotowego. Za
równowa˝ne z wydrukiem uznaje si´ przeniesienie treÊci ksiàg rachunkowych na informatyczny noÊnik danych, zapewniajàcy
trwa∏oÊç zapisu informacji, przez czas nie
krótszy od wymaganego dla przechowywania ksiàg rachunkowych.”;
3) w art. 20 w ust. 5 wprowadzenie do wyliczenia
otrzymuje brzmienie:
„Przy prowadzeniu ksiàg rachunkowych przy u˝yciu komputera za równowa˝ne z dowodami êród∏owymi uwa˝a si´ zapisy w ksi´gach rachunkowych, wprowadzane automatycznie za poÊrednictwem urzàdzeƒ ∏àcznoÊci, informatycznych noÊników danych lub tworzone wed∏ug algorytmu (programu) na podstawie informacji zawartych ju˝
w ksi´gach, przy zapewnieniu, ˝e podczas rejestrowania tych zapisów zostanà spe∏nione co najmniej nast´pujàce warunki:”;
Art. 8. W ustawie z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiàzkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz. U.
Nr 152, poz. 722 oraz z 2003 r. Nr 130, poz. 1188)
w art. 2 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) zapisane na informatycznych noÊnikach danych,”.
Art. 9. W ustawie z dnia 6 marca 1997 r. o zrekompensowaniu okresowego niepodwy˝szania p∏ac w sferze bud˝etowej oraz utraty niektórych wzrostów lub
dodatków do emerytur i rent (Dz. U. z 2000 r. Nr 23,
poz. 294) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 21 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Minister w∏aÊciwy do spraw administracji
publicznej przeka˝e wykazy uprawnionych,
o których mowa w art. 3, na informatycznym
noÊniku danych do podmiotu wy∏onionego
w drodze przetargu, o którym mowa w ust. 2.”;
2) w art. 23 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Minister w∏aÊciwy do spraw administracji
publicznej przeka˝e bankowi, na informatycznym noÊniku danych, baz´ danych adresowych
uprawnionych, o których mowa w art. 3.”;
4) w art. 71 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Przy prowadzeniu ksiàg rachunkowych przy
u˝yciu komputera ochrona danych powinna
polegaç na stosowaniu odpornych na zagro˝enia noÊników danych, na doborze stosownych
Êrodków ochrony zewn´trznej, na systematycznym tworzeniu rezerwowych kopii zbiorów danych zapisanych na informatycznych
noÊnikach danych, pod warunkiem zapewnienia trwa∏oÊci zapisu informacji systemu rachunkowoÊci, przez czas nie krótszy od wymaganego do przechowywania ksiàg rachunkowych, oraz na zapewnieniu ochrony programów komputerowych i danych systemu informatycznego rachunkowoÊci, poprzez stosowanie odpowiednich rozwiàzaƒ programowych
i organizacyjnych, chroniàcych przed nieupowa˝nionym dost´pem lub zniszczeniem.”;
3) w art. 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Minister w∏aÊciwy do spraw administracji
publicznej aktualizuje spisy, na podstawie zebranych od organów sporzàdzajàcych spisy
danych aktualizacyjnych, przekazywanych na
informatycznym noÊniku danych, w standardzie okreÊlonym przez ministra w∏aÊciwego do
spraw administracji publicznej.”.
Art. 10. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z póên. zm.7)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 268 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Je˝eli czyn okreÊlony w § 1 dotyczy zapisu
na informatycznym noÊniku danych, sprawca podlega karze pozbawienia wolnoÊci do
lat 3.”;
5) w art. 72 ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie:
„1. Ksi´gi rachunkowe mogà mieç form´, z zastrze˝eniem art. 13 ust. 2 i 3, zbiorów utrwalonych na informatycznych noÊnikach danych,
pod warunkiem stosowania rozwiàzaƒ wymienionych w art. 71 ust. 2.
2. Je˝eli system ochrony zbiorów danych rachunkowoÊci, utrwalonych na informatycznych noÊnikach danych, nie spe∏nia wymagaƒ
okreÊlonych w art. 71 ust. 2, zapisy te powinny
byç wydrukowane w terminach przewidzianych w art. 13 ust. 6.”;
6) w art. 73 w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje
brzmienie:
„Z wy∏àczeniem dokumentów dotyczàcych przeniesienia praw majàtkowych do nieruchomoÊci, list
p∏ac, powierzenia odpowiedzialnoÊci za sk∏adniki
aktywów, znaczàcych umów i innych wa˝nych dokumentów okreÊlonych przez kierownika jednostki,
po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego treÊç
dowodów ksi´gowych mo˝e byç przeniesiona na
informatyczne noÊniki danych, pozwalajàce zachowaç w trwa∏ej postaci zawartoÊç dowodów.”.
Poz. 1056
2) w art. 269 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza si´
czynu okreÊlonego w § 1, niszczàc albo wymieniajàc informatyczny noÊnik danych lub
niszczàc albo uszkadzajàc urzàdzenie s∏u˝àce
do automatycznego przetwarzania, gromadzenia lub przekazywania danych informatycznych.”.
———————
7)
Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83,
poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027
i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r.
Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750,
Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r. Nr 25,
poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243,
poz. 2426, z 2005 r. Nr 86, poz. 732, Nr 90, poz. 757, Nr 132,
poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479 i Nr 180,
poz. 1493, z 2006 r. Nr 190, poz. 1409, Nr 218, poz. 1592
i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 123,
poz. 850, Nr 124, poz. 859 i Nr 192, poz. 1378 oraz z 2008 r.
Nr 90, poz. 560 i Nr 122, poz. 782.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9112 —
wynikajàcych ze skutków odwo∏ania polecenia
zap∏aty przez d∏u˝nika, wzory jednolitych formularzy oraz zasady wykonywania przez banki poleceƒ zap∏aty za pomocà informatycznych
noÊników danych,”;
Art. 11. W ustawie z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857,
z póên. zm.8)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 34 ust. 4a otrzymuje brzmienie:
„4a. Informacj´ sk∏ada si´ na piÊmie oraz na informatycznym noÊniku danych, którego rodzaj
i format oprogramowania okreÊla minister
w∏aÊciwy do spraw finansów publicznych
w rozporzàdzeniu, o którym mowa w ust. 3.”;
2) w art. 38 ust. 3a otrzymuje brzmienie:
„3a. Sprawozdanie sk∏ada si´ na piÊmie oraz na
informatycznym noÊniku danych, którego rodzaj i format oprogramowania okreÊla minister w∏aÊciwy do spraw finansów publicznych w rozporzàdzeniu, o którym mowa
w ust. 2.”.
Art. 12. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z póên.
zm.9)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 4 w ust. 1 w pkt 5 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) jest przechowywana na informatycznych noÊnikach danych,”;
2) w art. 7 w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
„Dokumenty zwiàzane z czynnoÊciami bankowymi
mogà byç sporzàdzane na informatycznych noÊnikach danych, je˝eli dokumenty te b´dà w sposób
nale˝yty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane i zabezpieczone.”;
3) w art. 63 w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Rozliczenia pieni´˝ne przeprowadza si´ gotówkowo lub bezgotówkowo za pomocà papierowych
lub informatycznych noÊników danych.”;
4) w art. 63d w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) posiadania przez wierzyciela i d∏u˝nika rachunków w bankach, które zawar∏y porozumienie w sprawie stosowania polecenia zap∏aty, okreÊlajàce w szczególnoÊci: zakres odpowiedzialnoÊci banków wykonujàcych polecenie zap∏aty, przyczyny odmowy wykonania polecenia zap∏aty przez bank d∏u˝nika, procedury
dochodzenia wzajemnych roszczeƒ banków,
Poz. 1056
5) w art. 68 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) sposób przeprowadzania rozrachunków mi´dzybankowych, w tym za pomocà informatycznych noÊników danych,”.
Art. 13. W ustawie z dnia 13 paêdziernika 1998 r.
o systemie ubezpieczeƒ spo∏ecznych (Dz. U. z 2007 r.
Nr 11, poz. 74, z póên. zm.10)) w art. 49 w ust. 3a pkt 1
otrzymuje brzmienie:
„1) szczegó∏owe informacje przekazywane w zleceniu p∏atniczym, o którym mowa w art. 47 ust. 5,
oraz format zlecenia p∏atniczego w formie dokumentu elektronicznego;”.
Art. 14. W ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r.
o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2005 r.
Nr 196, poz. 1631, z póên. zm.11)) w art. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) dokumentem — jest ka˝da utrwalona informacja
niejawna, w szczególnoÊci na piÊmie, mikrofilmach, negatywach i fotografiach, na taÊmach elektromagnetycznych, tak˝e w formie mapy, wykresu,
rysunku, obrazu, grafiki, fotografii, broszury, ksià˝ki, kopii, odpisu, wypisu, wyciàgu i t∏umaczenia
dokumentu, zb´dnego lub wadliwego wydruku,
odbitki, kliszy, matrycy, kalki, taÊmy atramentowej,
jak równie˝ informacja niejawna utrwalona na informatycznych noÊnikach danych;”.
Art. 15. W ustawie z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialnoÊci za szkod´ wyrzàdzonà przez produkt niebezpieczny (Dz. U. Nr 22, poz. 271, z póên. zm.12))
w art. 10 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) dotyczàcych nagraƒ audialnych i wizualnych
oraz zapisanych na informatycznych noÊnikach
danych po usuni´ciu przez konsumenta ich oryginalnego opakowania,”.
Art. 16. W ustawie z dnia 26 paêdziernika 2000 r.
o gie∏dach towarowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 121,
poz. 1019, z póên. zm.13)) w art. 3a ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie:
———————
———————
8)
10)
9)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1802, z 2002 r.
Nr 127, poz. 1089, z 2003 r. Nr 57, poz. 507, z 2004 r. Nr 25,
poz. 219 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 167, poz. 1398.
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1070, Nr 141,
poz. 1178, Nr 144, poz. 1208, Nr 153, poz. 1271, Nr 169,
poz. 1385 i 1387 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 50,
poz. 424, Nr 60, poz. 535, Nr 65, poz. 594, Nr 228, poz. 2260
i Nr 229, poz. 2276, z 2004 r. Nr 64, poz. 594, Nr 68,
poz. 623, Nr 91, poz. 870, Nr 96, poz. 959, Nr 121,
poz. 1264, Nr 146, poz. 1546 i Nr 173, poz. 1808, z 2005 r.
Nr 83, poz. 719, Nr 85, poz. 727, Nr 167, poz. 1398 i Nr 183,
poz. 1538, z 2006 r. Nr 104, poz. 708, Nr 157, poz. 1119,
Nr 190, poz. 1401 i Nr 245, poz. 1775 oraz z 2007 r. Nr 42,
poz. 272 i Nr 112, poz. 769.
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 17, poz. 95, Nr 21,
poz. 125, Nr 112, poz. 769, Nr 115, poz. 791, 792 i 793
i Nr 176, poz. 1243 oraz z 2008 r. Nr 63, poz. 394, Nr 67,
poz. 411 i Nr 141, poz. 888.
11) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711,
Nr 149, poz. 1078, Nr 218, poz. 1592 i Nr 220, poz. 1600
oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162.
12) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2002 r. Nr 144, poz. 1204, z 2003 r. Nr 84, poz. 774
i Nr 188, poz. 1837, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 116,
poz. 1204 oraz z 2005 r. Nr 122, poz. 1021.
13) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1537 i 1538,
z 2006 r. Nr 157, poz. 1119 oraz z 2007 r. Nr 112, poz. 769.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9113 —
„1. OÊwiadczenia woli sk∏adane w zwiàzku z dokonywaniem czynnoÊci w zakresie obrotu towarami
gie∏dowymi mogà byç sk∏adane w postaci elektronicznej.
2. Dokumenty zwiàzane z czynnoÊciami, o których
mowa w ust. 1, mogà byç sporzàdzane na informatycznych noÊnikach danych, je˝eli dokumenty
te b´dà w sposób nale˝yty utworzone, utrwalone, przechowywane i zabezpieczone.”.
Art. 17. W ustawie z dnia 16 listopada 2000 r.
o przeciwdzia∏aniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartoÊci majàtkowych pochodzàcych z nielegalnych lub nieujawnionych êróde∏ oraz o przeciwdzia∏aniu finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2003 r.
Nr 153, poz. 1505, z póên. zm.14)) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 11 w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Przekazanie to polega na przes∏aniu lub dostarczeniu danych z rejestru transakcji, o którym mowa w art. 8 ust. 4, tak˝e z wykorzystaniem informatycznych noÊników danych.”;
2) w art. 13 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
Art. 19. W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25,
poz. 150, Nr 111, poz. 708, Nr 138, poz. 865 i Nr 154,
poz. 958) w art. 30 w ust. 1 cz´Êç wspólna koƒczàca
wyliczenie otrzymuje brzmienie:
„sà udost´pniane za poÊrednictwem publicznych sieci telekomunikacyjnych.”.
Art. 20. W ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o Êwiadczeniu us∏ug drogà elektronicznà (Dz. U. Nr 144,
poz. 1204, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808
oraz z 2007 r. Nr 50, poz. 331) w art. 3 pkt 4 otrzymuje
brzmienie:
„4) przeprowadzania rozliczeƒ i rozrachunków mi´dzybankowych za pomocà informatycznych noÊników danych,”.
Art. 21. W ustawie z dnia 12 wrzeÊnia 2002 r.
o elektronicznych instrumentach p∏atniczych (Dz. U.
Nr 169, poz. 1385, z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96,
poz. 959 oraz z 2006 r. Nr 157, poz. 1119) wprowadza
si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) elektroniczny instrument p∏atniczy — ka˝dy instrument p∏atniczy, w tym z dost´pem do
Êrodków pieni´˝nych na odleg∏oÊç, umo˝liwiajàcy posiadaczowi dokonywanie operacji
przy u˝yciu informatycznych noÊników danych lub elektronicznà identyfikacj´ posiadacza niezb´dnà do dokonania operacji, w szczególnoÊci kart´ p∏atniczà lub instrument pieniàdza elektronicznego;”;
„2) tryb przekazywania Generalnemu Inspektorowi informacji o transakcjach, o których mowa
w art. 8 ust. 1 i 3, przy wykorzystaniu informatycznych noÊników danych.”;
3) w art. 16 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zawiadomienie i potwierdzenie, o których mowa w ust. 1 i 2, mo˝e zostaç przekazane równie˝ przy u˝yciu informatycznych noÊników
danych.”;
2) w art. 45 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) przechowywaç dane na informatycznych noÊnikach danych w imieniu innych podmiotów
lub instytucji publicznych.”.
4) w art. 33 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Informacje zwiàzane z wprowadzaniem do
systemu finansowego wartoÊci majàtkowych
pochodzàcych z nielegalnych lub nieujawnionych êróde∏, a tak˝e z finansowaniem terroryzmu, mogà byç udost´pniane przez Generalnego Inspektora zagranicznym instytucjom,
o których mowa w art. 4 pkt 7, na zasadzie
wzajemnoÊci, w trybie okreÊlonym w dwustronnych porozumieniach zawartych przez
Generalnego Inspektora, tak˝e za pomocà informatycznych noÊników danych.”.
Art. 18. W ustawie z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2007 r.
Nr 190, poz. 1360) art. 42 otrzymuje brzmienie:
„Art. 42. Paƒstwowa Komisja Wyborcza publikuje
opracowanie statystyczne zawierajàce szczegó∏owe informacje o wynikach g∏osowania
i wyborów do Sejmu i do Senatu oraz udost´pnia wyniki g∏osowania i wyborów w formie dokumentu elektronicznego po kosztach
w∏asnych.”.
———————
14)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 62, poz. 577, Nr 96,
poz. 959 i Nr 116, poz. 1203, z 2005 r. Nr 183, poz. 1538
oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 157, poz. 1119.
Poz. 1056
Art. 22. W ustawie z dnia 13 wrzeÊnia 2002 r. o produktach biobójczych (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 252)
wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 8b ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Dane i dokumenty, o których mowa w art. 8,
podmiot odpowiedzialny sk∏ada w dwóch egzemplarzach oraz na informatycznym noÊniku
danych.”;
2) w art. 22 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Rejestr Produktów Biobójczych jest prowadzony w formie elektronicznej i zabezpieczony
przed dost´pem osób nieupowa˝nionych.”.
Art. 23. W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151,
z póên. zm.15)) w art. 26 w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
———————
15)
Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 83,
poz. 719, Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz. 1396, Nr 183,
poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119
oraz z 2007 r. Nr 50, poz. 331, Nr 82, poz. 557, Nr 102,
poz. 691 i Nr 112, poz. 769.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9114 —
„Dokumenty zwiàzane z zawieraniem i wykonywaniem umów ubezpieczenia mogà byç sporzàdzane na
informatycznych noÊnikach danych, je˝eli b´dà w sposób nale˝yty utworzone, utrwalone, przechowywane
i zabezpieczone.”.
5) w art. 23 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Minister w∏aÊciwy do spraw zabezpieczenia
spo∏ecznego, realizujàc zadania okreÊlone
w ustawie zwiàzane z przekazywaniem informacji za pomocà Êrodków komunikacji elektronicznej, uwzgl´dnia zasad´ równego traktowania wszystkich powszechnie u˝ytkowanych
w kraju systemów operacyjnych oraz uwzgl´dnia potrzeb´ umo˝liwienia wszystkim podmiotom obowiàzanym do przechowywania informacji w formie dokumentu elektronicznego,
stosowania oprogramowania dostosowanego
do u˝ywanych systemów informatycznych bez
koniecznoÊci ponoszenia dodatkowych kosztów licencyjnych.”.
Art. 24. W ustawie z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. Nr 165,
poz. 1590, z 2004 r. Nr 69, poz. 625, z 2006 r. Nr 17,
poz. 127 oraz z 2007 r. Nr 133, poz. 920) wprowadza
si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 4 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Osoba odpowiedzialna za przesy∏k´, z wyprzedzeniem co najmniej jednego dnia roboczego,
informuje, w formie pisemnej lub za pomocà
Êrodków komunikacji elektronicznej, urz´dowego lekarza weterynarii w granicznym posterunku kontroli przejÊcia granicznego, przez które przesy∏ka zwierzàt lub przesy∏ka produktów
ma zostaç wprowadzona, o przewidywanym
czasie przywozu, rodzaju i iloÊci przywo˝onej
przesy∏ki produktów lub przesy∏ki zwierzàt.”;
Art. 26. W ustawie z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierzàt (Dz. U. Nr 91,
poz. 872, z póên. zm.16)) wprowadza si´ nast´pujàce
zmiany:
1) w art. 24 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Podmiot przetrzymujàcy zwierz´ta na wystawach, pokazach lub konkursach jest obowiàzany do prowadzenia ewidencji zwierzàt przywiezionych do tych miejsc, w formie papierowej
lub w formie dokumentu elektronicznego.”;
2) w art. 11 ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Graniczny lekarz weterynarii w∏aÊciwy ze
wzgl´du na miejsce, przez które przesy∏ka produktów opuszcza terytorium Unii Europejskiej,
potwierdza w weterynaryjnym Êwiadectwie
przekroczenia granicy, ˝e przesy∏ka ta opuÊci∏a
terytorium Unii Europejskiej, oraz przesy∏a faksem lub za pomocà Êrodków komunikacji elektronicznej, lub w inny sposób, kopi´ tego Êwiadectwa do urz´dowego lekarza weterynarii
w granicznym posterunku kontroli, przez który
przesy∏ka zosta∏a wprowadzona na terytorium
Unii Europejskiej.”.
Art. 25. W ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy spo∏ecznej (Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 17 w ust. 1 pkt 17 otrzymuje brzmienie:
„17) sporzàdzanie sprawozdawczoÊci oraz przekazywanie jej w∏aÊciwemu wojewodzie, równie˝
w formie dokumentu elektronicznego, z zastosowaniem systemu teleinformatycznego;”;
Poz. 1056
2) w art. 32 w ust. 2 w pkt 1 lit. b otrzymuje brzmienie:
„b) udost´pnienie informatycznych noÊników danych,”.
Art. 27. W ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U.
z 2008 r. Nr 69, poz. 415, Nr 70, poz. 416 i Nr 134,
poz. 850) w art. 19 ust. 19 otrzymuje brzmienie:
„19. Marsza∏ek województwa przekazuje w formie dokumentu elektronicznego ministrowi w∏aÊciwemu do spraw pracy zbiorczà informacj´ z województwa dotyczàcà informacji, o których mowa
w ust. 17, w terminie do dnia 31 marca.”.
Art. 28. W ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155,
poz. 1095, z póên. zm.17)) w art. 40 w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
2) w art. 19 pkt 17 otrzymuje brzmienie:
„17) sporzàdzanie sprawozdawczoÊci oraz przekazywanie jej w∏aÊciwemu wojewodzie, równie˝
w formie dokumentu elektronicznego, z zastosowaniem systemu teleinformatycznego;”;
3) w art. 21 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) sporzàdzanie sprawozdawczoÊci oraz przekazywanie jej w∏aÊciwemu wojewodzie, równie˝
w formie dokumentu elektronicznego, z zastosowaniem systemu teleinformatycznego;”;
„2) warunki, jakim powinny odpowiadaç informatyczne noÊniki danych oraz Êrodki komunikacji
elektronicznej, za pomocà których wnioski mogà
byç wnoszone,”.
Art. 29. W ustawie z dnia 17 grudnia 2004 r. o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeƒ produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych oraz o produktach tradycyjnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 10, poz. 68) wprowadza si´
nast´pujàce zmiany:
———————
4) w art. 22 pkt 12 otrzymuje brzmienie:
„12) sporzàdzanie sprawozdawczoÊci oraz przekazywanie jej ministrowi w∏aÊciwemu do spraw
zabezpieczenia spo∏ecznego, równie˝ w formie dokumentu elektronicznego, z zastosowaniem systemu teleinformatycznego;”;
16)
Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2005 r. Nr 100, poz. 837, z 2007 r. Nr 52, poz. 345 i Nr 64,
poz. 429 oraz z 2008 r. Nr 43, poz. 258.
17) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 180, poz. 1280 oraz
z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 116, poz. 732 i Nr 141,
poz. 888.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9115 —
1) w art. 9 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) sk∏ada si´ w formie papierowej w dwóch egzemplarzach oraz na informatycznym noÊniku
danych.”;
2) w art. 50 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
Poz. 1056
„2. Dokumenty zwiàzane z czynnoÊciami, o których
mowa w ust. 1, mogà byç sporzàdzane w formie
dokumentu elektronicznego, je˝eli dokumenty te
b´dà w sposób nale˝yty utworzone, utrwalone,
przekazane, przechowywane i zabezpieczone.”.
„3. Wniosek o wpis na list´ produktów tradycyjnych jest sk∏adany w formie papierowej oraz
na informatycznym noÊniku danych.”.
Art. 32. W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104,
poz. 708, Nr 158, poz. 1122 i Nr 218, poz. 1592 oraz
z 2007 r. Nr 25, poz. 162) w art. 22 ust. 3 otrzymuje
brzmienie:
Art. 30. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie
instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538
oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 157, poz. 1119)
wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
„3. Dane ze zbiorów, o których mowa w ust. 2, przekazuje si´ w szczególnoÊci na informatycznym
noÊniku danych lub w drodze teletransmisji.”.
1) w art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dokumenty zwiàzane z czynnoÊciami, o których mowa w ust. 1, mogà byç sporzàdzane
w formie dokumentu elektronicznego, je˝eli
dokumenty te b´dà w sposób nale˝yty utworzone, utrwalone, przekazane, przechowywane
i zabezpieczone.”;
2) w art. 40 w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje
brzmienie:
„Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogà
byç sporzàdzane i przekazywane przez podmiot
nadzorowany w inny sposób ni˝ na piÊmie,
w szczególnoÊci w formie elektronicznej lub przy
u˝yciu Êrodków porozumiewania si´ na odleg∏oÊç,
z zachowaniem poufnoÊci tych informacji.”.
Art. 31. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie
publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spó∏kach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539,
z 2006 r. Nr 157, poz. 1119 oraz z 2007 r. Nr 235,
poz. 1734) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
Art. 33. W ustawie z dnia 18 paêdziernika 2006 r.
o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji
i ochronie oznaczeƒ geograficznych napojów spirytusowych (Dz. U. Nr 208, poz. 1539) w art. 16 ust. 2
otrzymuje brzmienie:
„2. Wniosek o wpis sk∏ada si´ na piÊmie w formie
papierowej w dwóch egzemplarzach oraz na informatycznym noÊniku danych.”.
Art. 34. W ustawie z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierzàt gospodarskich
(Dz. U. Nr 133, poz. 921) w art. 34 w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) podmiotowi prowadzàcemu system teleinformatyczny, w formie dokumentu elektronicznego,
niezw∏ocznie po wykonaniu zabiegu sztucznego
unasienniania;”.
Art. 35. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni
od dnia og∏oszenia, z wyjàtkiem art. 12 pkt 5, art. 13,
art. 17 pkt 2 oraz art. 28, które wchodzà w ˝ycie po
up∏ywie 6 miesi´cy od dnia og∏oszenia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9116 —
Poz. 1057
1057
USTAWA
z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r.
o zmianie ustawy o ˝egludze Êródlàdowej1)
Art. 1. W ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o ˝egludze Êródlàdowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 857 oraz
z 2007 r. Nr 123, poz. 846 i Nr 176, poz. 1238) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 1 w ust. 2 po pkt 5 dodaje si´ pkt 5a
w brzmieniu:
„5a) zasady prowadzenia zharmonizowanego systemu us∏ug informacji rzecznej;”;
2) po rozdziale 6 dodaje si´ rozdzia∏ 6a w brzmieniu:
„Rozdzia∏ 6a
Zharmonizowany system us∏ug informacji rzecznej
Art. 47a. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw transportu prowadzi zharmonizowany system
us∏ug informacji rzecznej, zwany dalej
„RIS”.
2. RIS ma na celu wsparcie transportu
wodnego Êródlàdowego, w zakresie
bezpieczeƒstwa, wydajnoÊci i zmniejszenia jego oddzia∏ywania na Êrodowisko naturalne oraz usprawnienie
wspó∏dzia∏ania z innymi rodzajami
transportu, w szczególnoÊci przez udost´pnianie u˝ytkownikom RIS informacji, majàcych wp∏yw na:
1) warunki ˝eglugowe, w tym informacji hydrologicznych, meteorologicznych, geograficznych oraz hydrogeologicznych i administracyjnych (informacje o drogach wodnych);
2) podejmowanie dzia∏aƒ dotyczàcych
aktualnej sytuacji ˝eglugowej w ruchu lokalnym (taktyczne informacje
o ruchu);
3) podejmowanie dzia∏aƒ Êrednio- i d∏ugoterminowych przez u˝ytkowników
RIS (strategiczne informacje o ruchu).
3. RIS wprowadza si´ na Êródlàdowych
drogach wodnych, w szczególnoÊci na
Êródlàdowych drogach wodnych klasy
IV i wy˝szej, które sà po∏àczone drogami wodnymi klasy IV lub wy˝szej z drogami wodnymi klasy IV lub wy˝szej innego paƒstwa cz∏onkowskiego Unii
Europejskiej.
———————
1)
Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji
wdro˝enia dyrektywy 2005/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 wrzeÊnia 2005 r. w sprawie zharmonizowanych us∏ug informacji rzecznej (RIS) na Êródlàdowych drogach wodnych we Wspólnocie (Dz. Urz. UE L 255
z 30.09.2005, str. 152).
4. Minister w∏aÊciwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki wodnej
okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wykaz Êródlàdowych dróg wodnych,
o których mowa w ust. 3, kierujàc si´
kryteriami ekonomicznymi i intensywnoÊcià ruchu ˝eglugowego.
Art. 47b. Do informacji, o których mowa w art. 47a
ust. 2, stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà lub s∏u˝bowà, stosuje si´ przepisy
o ochronie informacji niejawnych.
Art. 47c. 1. Dla zapewnienia realizacji zadaƒ RIS
tworzy si´ Centrum RIS.
2. Centrum RIS jest paƒstwowà jednostkà bud˝etowà podleg∏à ministrowi
w∏aÊciwemu do spraw transportu.
3. Centrum RIS kieruje dyrektor powo∏ywany przez ministra w∏aÊciwego do
spraw transportu, spoÊród kandydatów
posiadajàcych wy˝sze wykszta∏cenie
oraz wiedz´, kwalifikacje zawodowe
i doÊwiadczenie z zakresu ˝eglugi Êródlàdowej i przez niego odwo∏ywany.
4. Minister w∏aÊciwy do spraw transportu nadaje, w drodze rozporzàdzenia,
statut Centrum RIS, uwzgl´dniajàc jego organizacj´ i zakres dzia∏ania.
Art. 47d. Do zadaƒ Centrum RIS nale˝y:
1) gromadzenie, przetwarzanie i udost´pnianie informacji, o których mowa
w art. 47a ust. 2;
2) podejmowanie dzia∏aƒ zapewniajàcych:
a) u˝ytkownikom RIS dost´p do elektronicznych map nawigacyjnych,
b) udost´pnianie organom administracji publicznej oraz paƒstwom
cz∏onkowskim Unii Europejskiej
elektronicznych raportów ze statków, zawierajàcych w szczególnoÊci dane dotyczàce statku i przewo˝onych towarów,
c) harmonizacj´ us∏ug, treÊci danych,
formatu i cz´stotliwoÊci ich udost´pniania w taki sposób, ˝e u˝ytkownicy
RIS majà dost´p do tych samych
us∏ug i informacji na poziomie europejskim (interoperacyjnoÊç);
3) podejmowanie dzia∏aƒ promujàcych
korzystanie z RIS oraz propagowanie
wykorzystywania technologii pozycjonowania satelitarnego.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9117 —
Art. 47e. 1. Organy administracji publicznej oraz
jednostki badawczo-rozwojowe, posiadajàce dane niezb´dne do funkcjonowania RIS, w tym dane hydrologiczne,
meteorologiczne, geograficzne oraz hydrogeologiczne i administracyjne, dotyczàce Êródlàdowych dróg wodnych obj´tych RIS, okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie ust. 2, sà obowiàzane do ich nieodp∏atnego udost´pniania Centrum RIS.
2. Minister w∏aÊciwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki wodnej
okreÊli, w drodze rozporzàdzenia, wykaz organów administracji publicznej
oraz jednostek badawczo-rozwojowych, a tak˝e zakres, rodzaj, cz´stotliwoÊç oraz sposób przekazywania do
Centrum RIS danych, o których mowa
w ust. 1, kierujàc si´ potrzebà zapewnienia u˝ytkownikom RIS pe∏nych informacji o drogach wodnych, a w stosunku do paƒstwowej s∏u˝by hydrologiczno-meteorologicznej i paƒstwowej
s∏u˝by hydrogeologicznej — stosowanymi przez nie standardowymi procedurami zbierania i przetwarzania danych hydrologicznych, meteorologicznych i hydrogeologicznych, okreÊlonych w Prawie wodnym.
3. Jednostki badawczo-rozwojowe, o których mowa w ust. 1, udost´pniajà odp∏atnie inne dane ni˝ okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie ust. 2,
na podstawie umowy zawartej mi´dzy
jednostkà badawczo-rozwojowà a Centrum RIS.
2) informacje o rodzaju urzàdzenia
i oprogramowania, wraz z ich charakterystykà technicznà.
3. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1,
do∏àcza si´ dokumentacj´ technicznà
urzàdzenia i oprogramowania.
Art. 47h. Za wydanie dokumentu zgodnoÊci pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci okreÊlonej
w za∏àczniku do ustawy.
Art. 47i. Wykorzystywany w ramach RIS Automatyczny System Identyfikacji statków (AIS)
powinien byç zgodny z przepisami porozumienia regionalnego dotyczàcego us∏ug
radiotelefonicznych na Êródlàdowych drogach wodnych2), zawartego w ramach
Konstytucji i Konwencji Mi´dzynarodowego Zwiàzku Telekomunikacyjnego (Dz. U.
z 2003 r. Nr 10, poz. 111).”;
3) w art. 58 dodaje si´ pkt 7 w brzmieniu:
„7) uniemo˝liwia lub utrudnia uprawnionym do
inspekcji pracownikom urz´dów ˝eglugi Êródlàdowej wykonywanie zadaƒ okreÊlonych
w art. 9 ust. 2 pkt 2, 4—8 i 10,”;
4) w art. 59 dodaje si´ pkt 3 i 4 w brzmieniu:
„3) niezw∏ocznego zawiadomienia o zaistnieniu
wypadku ˝eglugowego,
4) udzielenia pomocy w dzia∏aniach ratowniczych,”;
5) w art. 70:
a) w ust. 2 w pkt 3 kropk´ zast´puje si´ Êrednikiem
i dodaje si´ pkt 4 w brzmieniu:
„4) za dokument zgodnoÊci, pobieranych przez
Centrum RIS.”,
Art. 47f. 1. Informacje, o których mowa w art. 47a
ust. 2, sà udost´pniane u˝ytkownikowi
RIS posiadajàcemu urzàdzenie i oprogramowanie, dla których zosta∏ wydany dokument zgodnoÊci, stwierdzajàcy
mo˝liwoÊci techniczne oraz systemowe ich prawid∏owego i sprawnego
wspó∏dzia∏ania z RIS, zwany dalej „dokumentem zgodnoÊci”.
2. U˝ytkownik RIS jest obowiàzany do uzyskania dokumentu zgodnoÊci, wydawanego przez dyrektora Centrum RIS.
3. Obowiàzku, o którym mowa w ust. 2,
nie stosuje si´ do u˝ytkownika RIS posiadajàcego urzàdzenie i oprogramowanie, dla których zosta∏ wydany dokument zgodnoÊci przez w∏aÊciwy organ paƒstwa cz∏onkowskiego Unii Europejskiej.
Art. 47g. 1. Dokument zgodnoÊci wydaje si´ na
wniosek u˝ytkownika RIS.
2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawieraç:
1) oznaczenie u˝ytkownika RIS;
Poz. 1057
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Op∏aty pobierane przez organy administracji ˝eglugi Êródlàdowej stanowià dochód
bud˝etu paƒstwa.”,
c) dodaje si´ ust. 5 w brzmieniu:
„5. Op∏aty pobierane przez Centrum RIS stanowià dochód bud˝etu paƒstwa.”;
6) w za∏àczniku do ustawy dodaje si´ cz´Êç X
w brzmieniu:
„X
RIS
Za wydanie dokumentu zgodnoÊci 200 z∏”
Art. 2. Do dnia 1 stycznia 2020 r. op∏at´, o której
mowa w art. 47h ustawy wymienionej w art. 1, pobiera si´ w wysokoÊci obni˝onej o 50 %.
Art. 3. 1. W okresie 6 miesi´cy od dnia og∏oszenia
ustawy minister w∏aÊciwy do spraw transportu wy———————
2)
Tekst niniejszego porozumienia zosta∏ opublikowany
w Dz. Urz. M.T. z 2007 r. Nr 12, poz. 45.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9118 —
znaczy pe∏nomocnika do przygotowania zharmonizowanego systemu us∏ug informacji rzecznej oraz podejmowania dzia∏aƒ zmierzajàcych do utworzenia
Centrum RIS.
2. Nadzór nad pe∏nomocnikiem sprawuje minister
w∏aÊciwy do spraw transportu.
Poz. 1057
1) art. 1 pkt 2 w zakresie dodawanych art. 47c
i art. 47d, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2010 r.;
2) art. 1 pkt 2 w zakresie dodawanego art. 47e, który
wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2012 r.;
3. Z dniem powo∏ania dyrektora Centrum RIS pe∏nomocnik zakoƒczy swojà dzia∏alnoÊç.
3) art. 1 pkt 2 w zakresie dodawanych art. 47a,
art. 47b, art. 47f—47i, art. 1 pkt 5 i 6 oraz art. 2, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2013 r.
Art. 4. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni
od dnia og∏oszenia, z wyjàtkiem:
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9119 —
Poz. 1058
1058
USTAWA
z dnia 4 wrzeÊnia 2008 r.
o zmianie ustawy — Prawo zamówieƒ publicznych oraz niektórych innych ustaw1)
Art. 1. W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo zamówieƒ publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w art. 2 pkt 10 otrzymuje brzmienie:
„10) us∏ugach — nale˝y przez to rozumieç wszelkie Êwiadczenia, których przedmiotem nie sà
roboty budowlane lub dostawy, a sà us∏ugami wymienionymi w za∏àczniku II do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego
i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówieƒ publicznych na roboty budowlane, dostawy
i us∏ugi lub w za∏àcznikach XVII A i XVII B do
dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynujàcej procedury udzielania zamówieƒ przez
podmioty dzia∏ajàce w sektorach gospodarki
wodnej, energetyki, transportu i us∏ug pocztowych;”;
2) w art. 4 w pkt 3:
a) lit. e otrzymuje brzmienie:
„e) us∏ugi w zakresie badaƒ naukowych i prac
rozwojowych oraz Êwiadczenie us∏ug badawczych, które nie sà w ca∏oÊci op∏acane
przez zamawiajàcego i których rezultaty nie
stanowià wy∏àcznie jego w∏asnoÊci,”,
b) w lit. j Êrednik zast´puje si´ przecinkiem i dodaje si´ lit. k w brzmieniu:
„k) dostawy uprawnieƒ do emisji do powietrza
gazów cieplarnianych i innych substancji,
jednostek poÊwiadczonej redukcji emisji
oraz jednostek redukcji emisji, w rozumieniu przepisów o handlu uprawnieniami do
emisji do powietrza gazów cieplarnianych
i innych substancji;”;
———————
1)
Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji
wdro˝enia nast´pujàcych dyrektyw Wspólnot Europejskich:
1) dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówieƒ publicznych na roboty budowlane, dostawy i us∏ugi (Dz. Urz. UE L 134
z 30.04.2004, str. 114; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 7, str. 132, z póên. zm.);
2) dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynujàcej procedury
udzielania zamówieƒ przez podmioty dzia∏ajàce w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu
i us∏ug pocztowych (Dz. Urz. UE L 134 z 30.04.2004,
str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6,
t. 7, str. 19, z póên. zm.).
Niniejszà ustawà zmienia si´ ustawy: ustaw´ z dnia 28 lipca 2005 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym i ustaw´
z dnia 7 wrzeÊnia 2007 r. o przygotowaniu fina∏owego turnieju Mistrzostw Europy w Pi∏ce No˝nej UEFA EURO 2012.
3) w art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W post´powaniach o udzielenie zamówieƒ,
których przedmiotem sà us∏ugi wymienione
w za∏àczniku II B do dyrektywy 2004/18/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia
31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówieƒ publicznych na roboty budowlane, dostawy i us∏ugi lub w za∏àczniku XVII B do dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r.
koordynujàcej procedury udzielania zamówieƒ
przez podmioty dzia∏ajàce w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i us∏ug
pocztowych, zamawiajàcy mo˝e nie stosowaç
przepisów ustawy dotyczàcych terminów sk∏adania wniosków o dopuszczenie do udzia∏u
w post´powaniu lub terminów sk∏adania ofert,
wadium, obowiàzku ˝àdania dokumentów potwierdzajàcych spe∏nianie warunków udzia∏u
w post´powaniu, zakazu ustalania kryteriów
oceny ofert na podstawie w∏aÊciwoÊci wykonawcy oraz innych ni˝ dotyczàce wartoÊci zamówienia przes∏anek wyboru trybu negocjacji
z og∏oszeniem, negocjacji bez og∏oszenia, zapytania o cen´, licytacji elektronicznej, a tak˝e
przes∏anek wyboru trybu zamówienia z wolnej
r´ki oraz obowiàzku informowania w tych przypadkach Prezesa Urz´du Zamówieƒ Publicznych, zwanego dalej „Prezesem Urz´du”.”;
4) po art. 6 dodaje si´ art. 6a w brzmieniu:
„Art. 6a. W przypadku zamówieƒ udzielanych
w cz´Êciach, do udzielenia zamówienia
na danà cz´Êç zamawiajàcy mo˝e stosowaç przepisy w∏aÊciwe dla wartoÊci tej
cz´Êci zamówienia, je˝eli jej wartoÊç jest
mniejsza ni˝ wyra˝ona w z∏otych równowartoÊç kwoty 80 000 euro dla dostaw
lub us∏ug oraz 1 000 000 euro dla robót
budowlanych, pod warunkiem ˝e ∏àczna
wartoÊç tych cz´Êci wynosi nie wi´cej ni˝
20 % wartoÊci zamówienia.”;
5) w art. 11 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Og∏oszenie zamieszczone w Biuletynie Zamówieƒ Publicznych zamawiajàcy mo˝e zmieniç,
zamieszczajàc w Biuletynie og∏oszenie o zmianie og∏oszenia, zawierajàce w szczególnoÊci
dat´ zamieszczenia zmienianego og∏oszenia
i jego numer.”;
6) w art. 12 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Og∏oszenie opublikowane w Dzienniku Urz´dowym Unii Europejskiej zamawiajàcy mo˝e
zmieniç, przekazujàc Urz´dowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich og∏oszenie dodatkowych informacji, informacji o niekom-
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9120 —
pletnej procedurze lub sprostowania, drogà
elektronicznà, zgodnie z formà i procedurami
wskazanymi na stronie internetowej okreÊlonej w dyrektywie.”;
7) po art. 12 dodaje si´ art. 12a w brzmieniu:
„Art. 12a. 1. W przypadku dokonywania zmiany
treÊci og∏oszenia o zamówieniu zamieszczonego w Biuletynie Zamówieƒ Publicznych lub opublikowanego w Dzienniku Urz´dowym Unii Europejskiej, zamawiajàcy przed∏u˝a
termin sk∏adania wniosków o dopuszczenie do udzia∏u w post´powaniu lub termin sk∏adania ofert o czas
niezb´dny do wprowadzenia zmian
we wnioskach lub ofertach, je˝eli jest
to konieczne.
2. Je˝eli zmiana, o której mowa w ust. 1,
jest istotna, w szczególnoÊci dotyczy
okreÊlenia przedmiotu, wielkoÊci lub
zakresu zamówienia, kryteriów oceny
ofert, warunków udzia∏u w post´powaniu lub sposobu oceny ich spe∏niania, zamawiajàcy przed∏u˝a termin
sk∏adania wniosków o dopuszczenie
do udzia∏u w post´powaniu lub termin sk∏adania ofert o czas niezb´dny
na wprowadzenie zmian we wnioskach lub ofertach, z tym ˝e w post´powaniach, których wartoÊç jest równa
lub przekracza kwoty okreÊlone
w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8, termin sk∏adania:
1) ofert nie mo˝e byç krótszy ni˝
22 dni od dnia przekazania zmiany
og∏oszenia Urz´dowi Oficjalnych
Publikacji Wspólnot Europejskich
— w trybie przetargu nieograniczonego;
2) wniosków o dopuszczenie do udzia∏u w post´powaniu nie mo˝e byç
krótszy ni˝ 30 dni, a je˝eli zachodzi
pilna potrzeba udzielenia zamówienia ni˝ 10 dni od dnia przekazania
zmiany og∏oszenia Urz´dowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich — w trybie przetargu ograniczonego lub negocjacji z og∏oszeniem.
3. Zamawiajàcy niezw∏ocznie po zamieszczeniu zmiany treÊci og∏oszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówieƒ Publicznych lub jej przekazaniu Urz´dowi
Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich zamieszcza informacj´ o zmianach w swojej siedzibie oraz na stronie
internetowej.”;
8) w art. 22 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) posiadajà niezb´dnà wiedz´ i doÊwiadczenie
oraz dysponujà potencja∏em technicznym
i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia lub przedstawià pisemne zobowiàzanie innych podmiotów do udost´pnienia potencja∏u
technicznego i osób zdolnych do wykonania
zamówienia;”;
Poz. 1058
9) w art. 24 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) wykonawców, którzy wyrzàdzili szkod´, nie
wykonujàc zamówienia lub wykonujàc je nienale˝ycie, je˝eli szkoda ta zosta∏a stwierdzona
prawomocnym orzeczeniem sàdu wydanym
w okresie 3 lat przed wszcz´ciem post´powania;”;
10) po art. 24 dodaje si´ art. 24a w brzmieniu:
„Art. 24a. Zamawiajàcy niezw∏ocznie po uprawomocnieniu si´ orzeczenia, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1, przekazuje jego
odpis Prezesowi Urz´du. Prezes Urz´du
niezw∏ocznie po otrzymaniu odpisu
orzeczenia dokonuje zmiany w wykazie,
o którym mowa w art. 154 pkt 5a.”;
11) w art. 26:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zamawiajàcy wzywa wykonawców, którzy
w okreÊlonym terminie nie z∏o˝yli wymaganych przez zamawiajàcego oÊwiadczeƒ lub
dokumentów, o których mowa w art. 25
ust. 1, lub którzy nie z∏o˝yli pe∏nomocnictw,
albo którzy z∏o˝yli wymagane przez zamawiajàcego oÊwiadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierajàce b∏´dy lub którzy z∏o˝yli wadliwe pe∏nomocnictwa, do ich z∏o˝enia w wyznaczonym terminie, chyba ˝e mimo ich z∏o˝enia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne by∏oby uniewa˝nienie post´powania.
Z∏o˝one na wezwanie zamawiajàcego
oÊwiadczenia i dokumenty powinny potwierdzaç spe∏nianie przez wykonawc´ warunków udzia∏u w post´powaniu oraz spe∏nianie przez oferowane dostawy, us∏ugi lub
roboty budowlane wymagaƒ okreÊlonych
przez zamawiajàcego, nie póêniej ni˝
w dniu, w którym up∏ynà∏ termin sk∏adania
wniosków o dopuszczenie do udzia∏u w post´powaniu albo termin sk∏adania ofert.”,
b) uchyla si´ ust. 5;
12) w art. 36 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Wykonawca mo˝e powierzyç wykonanie zamówienia podwykonawcom, z wyjàtkiem przypadku gdy ze wzgl´du na specyfik´ przedmiotu zamówienia zamawiajàcy zastrze˝e w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ˝e
cz´Êç lub ca∏oÊç zamówienia nie mo˝e byç powierzona podwykonawcom.”;
13) w art. 38:
a) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. W uzasadnionych przypadkach zamawiajàcy mo˝e przed up∏ywem terminu sk∏adania
ofert zmieniç treÊç specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Dokonanà zmian´
specyfikacji zamawiajàcy przekazuje niezw∏ocznie wszystkim wykonawcom, którym
przekazano specyfikacj´ istotnych warunków zamówienia, a je˝eli specyfikacja jest
udost´pniana na stronie internetowej, zamieszcza jà tak˝e na tej stronie.”,
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9121 —
b) po ust. 4 dodaje si´ ust. 4a i 4b w brzmieniu:
„4a. Je˝eli w post´powaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego zmiana treÊci specyfikacji istotnych warunków zamówienia prowadzi do zmiany treÊci og∏oszenia o zamówieniu, zamawiajàcy:
1) zamieszcza og∏oszenie o zmianie og∏oszenia w Biuletynie Zamówieƒ Publicznych
— je˝eli wartoÊç zamówienia jest mniejsza ni˝ kwoty okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2) przekazuje Urz´dowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich og∏oszenie dodatkowych informacji, informacji o niekompletnej procedurze lub sprostowania, drogà elektronicznà, zgodnie z formà
i procedurami wskazanymi na stronie internetowej okreÊlonej w dyrektywie — je˝eli wartoÊç zamówienia jest równa lub
przekracza kwoty okreÊlone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
4b. Z zastrze˝eniem wyjàtków przewidzianych
w ustawie, jest niedopuszczalne dokonywanie zmian w treÊci specyfikacji istotnych
warunków zamówienia po up∏ywie terminu sk∏adania wniosków o dopuszczenie do
udzia∏u w przetargu ograniczonym i negocjacjach z og∏oszeniem, które prowadzà do
zmiany treÊci og∏oszenia o zamówieniu.”,
c) uchyla si´ ust. 5,
d) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. Je˝eli w wyniku zmiany treÊci specyfikacji
istotnych warunków zamówienia nieprowadzàcej do zmiany treÊci og∏oszenia o zamówieniu jest niezb´dny dodatkowy czas na
wprowadzenie zmian w ofertach, zamawiajàcy przed∏u˝a termin sk∏adania ofert i informuje o tym wykonawców, którym przekazano specyfikacj´ istotnych warunków zamówienia, oraz na stronie internetowej, je˝eli
specyfikacja istotnych warunków zamówienia jest udost´pniana na tej stronie.”,
e) uchyla si´ ust. 7;
14) w art. 41 w pkt 14 kropk´ zast´puje si´ Êrednikiem
i dodaje si´ pkt 15 w brzmieniu:
„15) informacj´ o przewidywanych zamówieniach
uzupe∏niajàcych, o których mowa w art. 67
ust. 1 pkt 6 i 7 lub art. 134 ust. 6 pkt 3 i 4, je˝eli zamawiajàcy przewiduje udzielenie takich zamówieƒ.”;
15) w art. 45:
a) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Zamawiajàcy okreÊla kwot´ wadium w wysokoÊci nie wi´kszej ni˝ 3 % wartoÊci zamówienia.”,
b) po ust. 5 dodaje si´ ust. 5a w brzmieniu:
„5a. Je˝eli zamawiajàcy przewiduje udzielenie
zamówieƒ uzupe∏niajàcych, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub art. 134 ust. 6
pkt 3 i 4, okreÊla kwot´ wadium dla wartoÊci
zamówienia podstawowego. Przepis ust. 4
stosuje si´ odpowiednio.”;
Poz. 1058
16) w art. 46:
a) w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Z zastrze˝eniem ust. 4a, zamawiajàcy zwraca
niezw∏ocznie wadium, na wniosek wykonawcy:”,
b) po ust. 4 dodaje si´ ust. 4a w brzmieniu:
„4a. Zamawiajàcy zatrzymuje wadium wraz
z odsetkami, je˝eli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26
ust. 3, nie z∏o˝y∏ dokumentów lub oÊwiadczeƒ, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub
pe∏nomocnictw, chyba ˝e udowodni, ˝e
wynika to z przyczyn niele˝àcych po jego
stronie.”;
17) w art. 48 w ust. 2:
a) pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) opis warunków udzia∏u w post´powaniu
wraz z podaniem ich znaczenia oraz opis
sposobu dokonywania oceny spe∏niania
tych warunków;”,
b) w pkt 14 kropk´ zast´puje si´ Êrednikiem i dodaje si´ pkt 15 w brzmieniu:
„15) informacj´ o przewidywanych zamówieniach uzupe∏niajàcych, o których mowa
w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub art. 134 ust. 6
pkt 3 i 4, je˝eli zamawiajàcy przewiduje
udzielenie takich zamówieƒ.”;
18) w art. 50 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako
ust. 1 i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu:
„2. W przypadku z∏o˝enia wniosku o dopuszczenie
do udzia∏u w post´powaniu po terminie zamawiajàcy niezw∏ocznie zawiadamia o tym wykonawc´; wniosek zwraca si´ po up∏ywie terminu przewidzianego na wniesienie protestu.”;
19) w art. 52 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Zamawiajàcy mo˝e wyznaczyç termin, o którym mowa w ust. 2, krótszy o 5 dni, je˝eli udost´pnia specyfikacj´ istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej od dnia publikacji og∏oszenia o zamówieniu w Dzienniku
Urz´dowym Unii Europejskiej do up∏ywu terminu sk∏adania ofert.”;
20) w art. 55 uchyla si´ ust. 2;
21) w art. 60b uchyla si´ ust. 2;
22) w art. 60c ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Do sk∏adania wniosków o dopuszczenie do
udzia∏u w dialogu przepisy art. 49 ust. 1 i 2
oraz art. 50 stosuje si´ odpowiednio.”;
23) w art. 63 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zamawiajàcy zaprasza do negocjacji wykonawców w liczbie zapewniajàcej konkurencj´, nie
mniejszej ni˝ 5, chyba ˝e ze wzgl´du na specjalistyczny charakter zamówienia liczba wykonawców mogàcych je wykonaç jest mniejsza,
jednak nie mniejsza ni˝ 2.”;
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9122 —
24) w art. 67:
a) w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od
udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy us∏ug lub robót budowlanych zamówieƒ uzupe∏niajàcych, stanowiàcych nie wi´cej ni˝ 50 %
wartoÊci zamówienia podstawowego i polegajàcych na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówieƒ, je˝eli zamówienie podstawowe zosta∏o udzielone w trybie przetargu
nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupe∏niajàce by∏o przewidziane
w og∏oszeniu o zamówieniu dla zamówienia
podstawowego i jest zgodne z przedmiotem
zamówienia podstawowego;”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Zamawiajàcy mo˝e odstàpiç od stosowania
przepisów art. 19—21, art. 24 ust. 1 pkt 1—3
i art. 68 ust. 1 w przypadku zamówieƒ udzielanych na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. b i c oraz
pkt 2, a tak˝e zamówieƒ, o których mowa
w ust. 3.”;
25) w art. 74 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Zamawiajàcy mo˝e udzieliç zamówienia w trybie licytacji elektronicznej, je˝eli wartoÊç zamówienia jest mniejsza ni˝ kwoty okreÊlone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8.”;
26) w art. 75 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Zamawiajàcy wszczyna post´powanie w trybie
licytacji elektronicznej, zamieszczajàc og∏oszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówieƒ Publicznych, na swojej stronie internetowej oraz
stronie, na której b´dzie prowadzona licytacja.”;
27) w art. 78 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Ofert´ sk∏ada si´ w postaci elektronicznej.”;
28) w art. 85:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Wykonawca samodzielnie lub na wniosek
zamawiajàcego mo˝e przed∏u˝yç termin
zwiàzania ofertà, z tym ˝e zamawiajàcy mo˝e tylko raz, co najmniej na 3 dni przed up∏ywem terminu zwiàzania ofertà, zwróciç si´
do wykonawców o wyra˝enie zgody na
przed∏u˝enie tego terminu o oznaczony
okres, nie d∏u˝szy jednak ni˝ 60 dni.”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Przed∏u˝enie okresu zwiàzania ofertà jest
dopuszczalne tylko z jednoczesnym przed∏u˝eniem okresu wa˝noÊci wadium albo, je˝eli nie jest to mo˝liwie, z wniesieniem nowego wadium na przed∏u˝ony okres zwiàzania
ofertà.”;
29) w art. 87 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Zamawiajàcy poprawia w ofercie:
1) oczywiste omy∏ki pisarskie,
Poz. 1058
2) oczywiste omy∏ki rachunkowe, z uwzgl´dnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,
3) inne omy∏ki polegajàce na niezgodnoÊci oferty ze specyfikacjà istotnych warunków zamówienia, niepowodujàce istotnych zmian w treÊci oferty
— niezw∏ocznie zawiadamiajàc o tym wykonawc´, którego oferta zosta∏a poprawiona.”;
30) uchyla si´ art. 88;
31) w art. 89 w ust. 1:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) jej treÊç nie odpowiada treÊci specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, z zastrze˝eniem art. 87 ust. 2 pkt 3;”,
b) pkt 6 i 7 otrzymujà brzmienie:
„6) zawiera b∏´dy w obliczeniu ceny;
7) wykonawca w terminie 3 dni od dnia dor´czenia zawiadomienia nie zgodzi∏ si´ na poprawienie omy∏ki, o której mowa w art. 87
ust. 2 pkt 3;”;
32) w art. 92 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Niezw∏ocznie po wyborze najkorzystniejszej
oferty zamawiajàcy zamieszcza informacje,
o których mowa w ust. 1 pkt 1, na stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dost´pnym
w swojej siedzibie.”;
33) w art. 93 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) w post´powaniu prowadzonym w trybie licytacji elektronicznej wp∏yn´∏y mniej ni˝ dwa
wnioski o dopuszczenie do udzia∏u w licytacji
elektronicznej albo nie zosta∏a z∏o˝ona ˝adna
oferta;”;
34) w art. 94 ust. 1 i 1a otrzymujà brzmienie:
„1. Zamawiajàcy zawiera umow´ w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym ni˝ 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty, a je˝eli wartoÊç zamówienia jest mniejsza ni˝ kwoty okreÊlone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 — w terminie nie krótszym ni˝ 7 dni.
1a. Zamawiajàcy mo˝e zawrzeç umow´ w sprawie zamówienia publicznego przed up∏ywem
terminów, o których mowa w ust. 1, je˝eli
w post´powaniu o udzielenie zamówienia zosta∏a z∏o˝ona tylko jedna oferta.”;
35) w art. 96 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Protokó∏ wraz z za∏àcznikami jest jawny. Za∏àczniki do protoko∏u udost´pnia si´ po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub
uniewa˝nieniu post´powania, z tym ˝e oferty
udost´pnia si´ od chwili ich otwarcia, oferty
wst´pne od dnia zaproszenia do sk∏adania
ofert, a wnioski o dopuszczenie do udzia∏u
w post´powaniu od dnia przekazania zaproszenia do sk∏adania ofert, ofert wst´pnych lub
dialogu.”;
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9123 —
36) w art. 101:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Udzielajàc zamówienia, o którym mowa
w ust. 1, zamawiajàcy mo˝e dokonaç zmiany warunków zamówienia w stosunku do
okreÊlonych w umowie ramowej, je˝eli
zmiana ta nie jest istotna. Zamawiajàcy nie
mo˝e dokonaç zmiany kryteriów oceny ofert
okreÊlonych w umowie ramowej.”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Do zamówieƒ, których przedmiot jest obj´ty
umowà ramowà, nie stosuje si´ przepisów
art. 26 oraz art. 169 ust. 2.”;
37) w art. 106 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Zamawiajàcy mo˝e, przed publikacjà uproszczonego og∏oszenia, zmieniç treÊç specyfikacji
istotnych warunków zamówienia. O dokonanej zmianie zamawiajàcy informuje niezw∏ocznie wszystkich wykonawców dopuszczonych
do udzia∏u w dynamicznym systemie zakupów, a tak˝e zamieszcza t´ informacj´ na stronie internetowej. Przepisów art. 38 ust. 4 i 6
nie stosuje si´.”;
38) art. 119 otrzymuje brzmienie:
„Art. 119. Zamawiajàcy wyznacza termin sk∏adania wniosków o dopuszczenie do udzia∏u w konkursie, z uwzgl´dnieniem czasu
na z∏o˝enie wymaganych dokumentów,
z tym ˝e termin ten nie mo˝e byç krótszy ni˝:
1) 7 dni od dnia zamieszczenia og∏oszenia o konkursie w Biuletynie Zamówieƒ Publicznych;
2) 21 dni od dnia przekazania og∏oszenia
o konkursie Urz´dowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich — je˝eli wartoÊç konkursu jest równa lub
przekracza kwot´ okreÊlonà w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8.”;
39) w art. 140 uchyla si´ ust. 2;
40) w art. 144 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Zakazuje si´ zmian postanowieƒ zawartej umowy w stosunku do treÊci oferty, na podstawie
której dokonano wyboru wykonawcy, chyba ˝e
zamawiajàcy przewidzia∏ mo˝liwoÊç dokonania
takiej zmiany w og∏oszeniu o zamówieniu lub
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz okreÊli∏ warunki takiej zmiany.”;
41) w art. 146:
a) w ust. 1:
— pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) zamawiajàcy zawar∏ umow´ bez wymaganej zgody wyra˝onej w postanowieniu
Krajowej Izby Odwo∏awczej przed ostatecznym rozstrzygni´ciem protestu;”,
— uchyla si´ pkt 3 i 4,
Poz. 1058
— pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„7) zamawiajàcy zawar∏ umow´ przed up∏ywem terminów, o których mowa w art. 94
ust. 1, z zastrze˝eniem art. 94 ust. 1a.”,
b) w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) cz´Êci umowy, o której mowa w art. 140
ust. 3;”;
42) w art. 154 po pkt 5 dodaje si´ pkt 5a w brzmieniu:
„5a) prowadzi, og∏asza i aktualizuje na stronie internetowej Urz´du wykaz wykonawców, którzy wyrzàdzili szkod´, nie wykonujàc zamówienia lub wykonujàc je nienale˝ycie, je˝eli
szkoda ta zosta∏a stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sàdu;”;
43) w dziale V rozdzia∏ 3 otrzymuje brzmienie:
„Rozdzia∏ 3
Kontrola udzielania zamówieƒ
Oddzia∏ 1
Przepisy ogólne
Art. 161. 1. Prezes Urz´du przeprowadza kontrol´
udzielania zamówieƒ.
2. Celem kontroli jest sprawdzenie zgodnoÊci post´powania o udzielenie zamówienia z przepisami ustawy.
3. Kontrol´ przeprowadza si´ w siedzibie
Urz´du.
4. Wszcz´cie kontroli mo˝e poprzedzaç
post´powanie wyjaÊniajàce majàce na
celu ustalenie, czy zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu
o udzielenie zamówienia dosz∏o do naruszenia przepisów ustawy, które mog∏o mieç wp∏yw na jego wynik.
Art. 162. 1. Pracownik Urz´du podlega wy∏àczeniu z udzia∏u w kontroli, je˝eli:
1) uczestniczy∏ w kontrolowanym post´powaniu lub czynnoÊciach bezpoÊrednio zwiàzanych z jego przygotowaniem po stronie zamawiajàcego lub wykonawcy;
2) pozostaje w zwiàzku ma∏˝eƒskim,
faktycznym po˝yciu albo w stosunku pokrewieƒstwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieƒstwa
lub powinowactwa w linii bocznej
do drugiego stopnia albo jest zwiàzany z tytu∏u przysposobienia, opieki lub kurateli z osobà wyst´pujàcà
w kontrolowanym post´powaniu
po stronie zamawiajàcego lub wykonawcy, jego zast´pcà prawnym
lub cz∏onkami w∏adz osób prawnych ubiegajàcych si´ o udzielenie
kontrolowanego zamówienia;
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9124 —
3) przed up∏ywem 3 lat od dnia
wszcz´cia kontrolowanego post´powania pozostawa∏ w stosunku
pracy lub zlecenia z zamawiajàcym
lub wykonawcà albo by∏ cz∏onkiem
w∏adz osób prawnych ubiegajàcych
si´ o udzielenie kontrolowanego zamówienia;
4) pozostaje z osobà wyst´pujàcà
w kontrolowanym post´powaniu
po stronie zamawiajàcego lub wykonawcy w takim stosunku prawnym lub faktycznym, ˝e mo˝e to budziç uzasadnione wàtpliwoÊci co do
jego bezstronnoÊci.
2. Pracownik Urz´du informuje Prezesa
Urz´du o przyczynach powodujàcych
jego wy∏àczenie z udzia∏u w kontroli.
3. Prezes Urz´du rozstrzyga o wy∏àczeniu pracownika w drodze postanowienia.
Poz. 1058
1) nazw´ (firm´) i adres zamawiajàcego;
2) dat´ rozpocz´cia i zakoƒczenia kontroli;
3) imiona i nazwiska kontrolujàcych;
4) oznaczenie post´powania o udzielenie zamówienia, które by∏o przedmiotem kontroli;
5) informacj´ o stwierdzeniu naruszeƒ.
Oddzia∏ 2
Kontrola doraêna
Art. 165. 1. Prezes Urz´du mo˝e wszczàç z urz´du
lub na wniosek kontrol´ doraênà
w przypadku uzasadnionego przypuszczenia, ˝e w post´powaniu o udzielenie zamówienia dosz∏o do naruszenia
przepisów ustawy, które mog∏o mieç
wp∏yw na jego wynik.
Art. 163. 1. Prowadzàc post´powanie wyjaÊniajàce lub kontrol´, Prezes Urz´du mo˝e:
2. Wszcz´cie kontroli doraênej mo˝e nastàpiç nie póêniej ni˝ w terminie 4 lat
od dnia zakoƒczenia post´powania
o udzielenie zamówienia.
1) ˝àdaç od kierownika zamawiajàcego niezw∏ocznego przekazania kopii
dokumentów zwiàzanych z post´powaniem o udzielenie zamówienia
potwierdzonych za zgodnoÊç z orygina∏em przez kierownika zamawiajàcego;
3. Prezes Urz´du informuje wnioskodawc´ o wszcz´ciu kontroli doraênej
albo o odmowie wszcz´cia kontroli
doraênej, podajàc uzasadnienie wskazujàce na brak okolicznoÊci, o których
mowa w ust. 1.
2) ˝àdaç od kierownika zamawiajàcego, od pracowników zamawiajàcego oraz innych podmiotów udzielenia, w terminie przez niego wyznaczonym, pisemnych wyjaÊnieƒ
w sprawach dotyczàcych przedmiotu kontroli;
3) zasi´gnàç opinii bieg∏ych, je˝eli
ustalenie lub ocena stanu faktycznego sprawy lub dokonanie innych
czynnoÊci kontrolnych wymaga
wiadomoÊci specjalnych.
2. Bieg∏emu przys∏uguje wynagrodzenie,
które pokrywa Prezes Urz´du, w wysokoÊci ustalonej zgodnie z przepisami
o nale˝noÊciach Êwiadków, bieg∏ych
i stron w post´powaniu sàdowym.
3. Stan faktyczny sprawy ustala si´ na
podstawie ca∏okszta∏tu materia∏u zebranego w toku post´powania wyjaÊniajàcego oraz kontroli, w szczególnoÊci dokumentów zwiàzanych z post´powaniem, wyjaÊnieƒ kierownika
i pracowników zamawiajàcego, opinii
bieg∏ych oraz wyjaÊnieƒ innych podmiotów.
Art. 164. 1. Z kontroli sporzàdza si´ protokó∏.
2. Protokó∏ kontroli zawiera w szczególnoÊci:
4. Prezes Urz´du wszczyna kontrol´ doraênà na wniosek instytucji zarzàdzajàcej, o której mowa w przepisach
o Narodowym Planie Rozwoju oraz
w przepisach o zasadach prowadzenia
polityki rozwoju lub w przepisach
o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udzia∏em Êrodków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz
Rozwoju Obszarów Wiejskich, zwanej
dalej „instytucjà zarzàdzajàcà”, je˝eli
z uzasadnienia wniosku instytucji wynika, ˝e zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu
o udzielenie zamówienia dosz∏o do
naruszenia przepisów ustawy, które
mog∏o mieç wp∏yw na jego wynik.
Art. 166. 1. Zakoƒczeniem kontroli doraênej jest
dor´czenie zamawiajàcemu informacji
o wyniku kontroli zawierajàcej w szczególnoÊci:
1) okreÊlenie post´powania, które by∏o przedmiotem kontroli;
2) informacj´ o stwierdzeniu naruszeƒ
lub ich braku.
2. W przypadku wniesienia zastrze˝eƒ,
o których mowa w art. 167 ust. 1, zakoƒczeniem kontroli jest dor´czenie
zamawiajàcemu informacji o ostatecznym rozpatrzeniu zastrze˝eƒ.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9125 —
Art. 167. 1. Od wyniku kontroli doraênej zamawiajàcemu przys∏uguje prawo zg∏oszenia
do Prezesa Urz´du umotywowanych
zastrze˝eƒ w terminie 7 dni od dnia
dor´czenia informacji o wyniku kontroli.
2. Prezes Urz´du rozpatruje zastrze˝enia
w terminie 15 dni od dnia ich otrzymania. W przypadku nieuwzgl´dnienia
zastrze˝eƒ Prezes Urz´du przekazuje
zastrze˝enia do zaopiniowania przez
Krajowà Izb´ Odwo∏awczà.
3. Krajowa Izba Odwo∏awcza w sk∏adzie
trzyosobowym wyra˝a, w formie
uchwa∏y, opini´ w sprawie zastrze˝eƒ
w terminie 15 dni od dnia ich otrzymania.
4. Opinia Krajowej Izby Odwo∏awczej
jest wià˝àca dla Prezesa Urz´du.
5. Prezes Urz´du niezw∏ocznie zawiadamia kierownika zamawiajàcego o ostatecznym rozpatrzeniu zastrze˝eƒ.
6. Do cz∏onków Krajowej Izby Odwo∏awczej rozpatrujàcych zastrze˝enia art. 162
stosuje si´ odpowiednio.
Art. 168. W przypadku ujawnienia naruszenia przepisów ustawy Prezes Urz´du mo˝e:
1) zawiadomiç w∏aÊciwego rzecznika
dyscypliny finansów publicznych
o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych lub wystàpiç z wnioskiem
o ukaranie za naruszenie dyscypliny
finansów publicznych do w∏aÊciwej
komisji orzekajàcej;
Poz. 1058
2) dostaw lub us∏ug — jest równa lub
przekracza wyra˝onà w z∏otych równowartoÊç kwoty 10 000 000 euro.
3. Wszcz´ciem kontroli uprzedniej jest
dor´czenie Prezesowi Urz´du kopii
dokumentacji post´powania o udzielenie zamówienia w celu przeprowadzenia kontroli uprzedniej.
4. Na wniosek instytucji zarzàdzajàcej
Prezes Urz´du mo˝e odstàpiç od przeprowadzenia kontroli uprzedniej, je˝eli w ocenie instytucji post´powanie
zosta∏o przeprowadzone w sposób
zgodny z przepisami ustawy. Informacj´ o odstàpieniu od kontroli Prezes
Urz´du przekazuje niezw∏ocznie zamawiajàcemu i wnioskodawcy.
Art. 170. 1. Zamawiajàcy niezw∏ocznie po ostatecznym rozstrzygni´ciu protestu dotyczàcego wyboru najkorzystniejszej oferty
albo up∏ywie terminu na jego wniesienie, a przed zawarciem umowy, przekazuje Prezesowi Urz´du kopie dokumentacji post´powania o udzielenie zamówienia potwierdzone za zgodnoÊç
z orygina∏em przez kierownika zamawiajàcego, w celu przeprowadzenia
kontroli uprzedniej.
2. Zamawiajàcy niezw∏ocznie informuje
Prezesa Urz´du o wniesieniu protestu,
odwo∏ania lub skargi po przekazaniu
dokumentacji do kontroli uprzedniej.
Prezes Urz´du wstrzymuje wykonanie
kontroli uprzedniej do czasu ostatecznego rozstrzygni´cia protestu, z zastrze˝eniem art. 182 ust. 3.
Oddzia∏ 3
3. W przypadku udzielania zamówieƒ
w cz´Êciach, je˝eli wartoÊç poszczególnych cz´Êci zamówienia jest mniejsza
ni˝ kwoty, o których mowa w art. 169
ust. 2, Prezes Urz´du mo˝e odstàpiç
od przeprowadzenia kontroli, informujàc o tym zamawiajàcego niezw∏ocznie
po otrzymaniu kopii dokumentacji,
o których mowa w ust. 1.
Kontrola uprzednia zamówieƒ
wspó∏finansowanych ze Êrodków
Unii Europejskiej
4. Wszcz´cie kontroli uprzedniej zawiesza bieg terminu zwiàzania ofertà do
dnia zakoƒczenia kontroli.
2) na∏o˝yç kar´ pieni´˝nà, o której mowa
w dziale VII;
3) wystàpiç do sàdu o stwierdzenie niewa˝noÊci umowy w ca∏oÊci lub w cz´Êci.
Art. 169. 1. Przepisy niniejszego oddzia∏u stosuje
si´ do zamówieƒ lub umów ramowych wspó∏finansowanych ze Êrodków Unii Europejskiej.
2. Prezes Urz´du przeprowadza kontrol´
udzielanych zamówieƒ przed zawarciem umowy (kontrola uprzednia), je˝eli wartoÊç zamówienia albo umowy
ramowej dla:
1) robót budowlanych — jest równa lub
przekracza wyra˝onà w z∏otych równowartoÊç kwoty 20 000 000 euro;
Art. 171. 1. Zakoƒczeniem kontroli uprzedniej jest
dor´czenie zamawiajàcemu informacji
o wyniku kontroli zawierajàcej w szczególnoÊci:
1) okreÊlenie post´powania, które by∏o przedmiotem kontroli;
2) informacj´ o stwierdzeniu naruszeƒ
lub ich braku;
3) zalecenia pokontrolne — je˝eli w toku kontroli stwierdzono, ˝e jest zasadne uniewa˝nienie post´powania
lub usuni´cie stwierdzonych naruszeƒ.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9126 —
2. W przypadku wniesienia zastrze˝eƒ,
o których mowa w art. 171a, zakoƒczeniem kontroli jest dor´czenie zamawiajàcemu informacji o ostatecznym
rozpatrzeniu zastrze˝eƒ.
3. Dor´czenie informacji o wyniku kontroli nast´puje nie póêniej ni˝ w terminie 14 dni od dnia dor´czenia materia∏ów, o których mowa w art. 163 ust. 1,
a w przypadku kontroli szczególnie
skomplikowanej — nie póêniej ni˝
w terminie 30 dni od dnia dor´czenia
materia∏ów, o których mowa w art. 163
ust. 1.
4. Do czasu dor´czenia informacji, o której mowa w ust. 1, nie mo˝na zawrzeç
umowy.
5. Kierownik zamawiajàcego, na wniosek Prezesa Urz´du, pisemnie informuje o sposobie wykonania zaleceƒ
pokontrolnych.
Art. 171a. Od wyniku kontroli uprzedniej zamawiajàcemu przys∏uguje prawo zg∏oszenia do Prezesa Urz´du umotywowanych zastrze˝eƒ w terminie 7 dni od
dnia dor´czenia informacji o wyniku
kontroli. Przepisy art. 167 ust. 2—6 stosuje si´.”;
44) w art. 179:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Ârodki ochrony prawnej okreÊlone w niniejszym dziale przys∏ugujà wykonawcom
i uczestnikom konkursu, a tak˝e innym osobom, je˝eli ich interes prawny w uzyskaniu
zamówienia dozna∏ lub mo˝e doznaç
uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiajàcego przepisów ustawy.”,
b) uchyla si´ ust. 1b;
45) art. 180:
a) ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie:
„1. Wobec treÊci og∏oszenia o zamówieniu, og∏oszenia o konkursie, postanowieƒ specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, regulaminu konkursu, czynnoÊci podj´tych przez zamawiajàcego w post´powaniu lub konkursie
oraz w przypadku zaniechania przez zamawiajàcego czynnoÊci, do której jest obowiàzany na podstawie ustawy, mo˝na wnieÊç
protest do zamawiajàcego. Przepisy art. 27
ust. 1—3 stosuje si´ odpowiednio.
2. Protest wnosi si´ w terminie 10 dni od dnia,
w którym powzi´to lub przy zachowaniu nale˝ytej starannoÊci mo˝na by∏o powziàç wiadomoÊç o okolicznoÊciach stanowiàcych
podstaw´ jego wniesienia, a je˝eli wartoÊç
zamówienia jest mniejsza ni˝ kwoty okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 — w terminie 7 dni. Protest
Poz. 1058
uwa˝a si´ za wniesiony z chwilà, gdy dotar∏
on do zamawiajàcego w taki sposób, ˝e
móg∏ zapoznaç si´ z jego treÊcià.”,
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Je˝eli post´powanie jest prowadzone w trybie innym ni˝ przetarg nieograniczony, protest dotyczàcy postanowieƒ specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi si´ w terminie:
1) 7 dni od dnia dor´czenia specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, jednak
nie póêniej ni˝ 3 dni przed up∏ywem terminu sk∏adania ofert — je˝eli wartoÊç zamówienia jest mniejsza ni˝ kwoty okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8,
2) 10 dni od dnia dor´czenia specyfikacji
istotnych warunków zamówienia — je˝eli
wartoÊç zamówienia jest równa lub przekracza kwoty okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
— przepisu ust. 2 zdanie pierwsze nie stosuje si´.”;
46) w art. 182 ust. 2—4 otrzymujà brzmienie:
„2. Protest jest ostatecznie rozstrzygni´ty:
1) je˝eli nie przys∏uguje odwo∏anie — wraz
z rozstrzygni´ciem przez zamawiajàcego
protestu lub z up∏ywem terminu na jego
rozstrzygni´cie;
2) je˝eli nie wniesiono odwo∏ania — z up∏ywem terminu do wniesienia odwo∏ania;
3) w przypadku wniesienia odwo∏ania —
z dniem wydania postanowienia koƒczàcego post´powanie odwo∏awcze albo wyroku
Izby.
3. Zamawiajàcy mo˝e z∏o˝yç do Izby wniosek
o uchylenie zakazu zawarcia umowy przed
ostatecznym rozstrzygni´ciem protestu. Izba
mo˝e uchyliç zakaz zawarcia umowy, je˝eli
niezawarcie umowy mog∏oby spowodowaç
negatywne skutki dla interesu publicznego
przewy˝szajàce korzyÊci zwiàzane z koniecznoÊcià ochrony wszystkich interesów, w odniesieniu do których zachodzi prawdopodobieƒstwo doznania uszczerbku w wyniku czynnoÊci
podj´tych przez zamawiajàcego w post´powaniu o udzielenie zamówienia. Izba rozpoznaje
wniosek na posiedzeniu niejawnym, w drodze
postanowienia, nie póêniej ni˝ w terminie
5 dni od dnia jego z∏o˝enia. Przepis art. 186
ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.
4. Na postanowienie Izby, o którym mowa w ust. 3,
nie przys∏uguje skarga.”;
47) w art. 184:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Od rozstrzygni´cia protestu przys∏uguje odwo∏anie, z zastrze˝eniem ust. 1a.”,
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9127 —
b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu:
„1a. W post´powaniu o wartoÊci mniejszej ni˝
kwoty okreÊlone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8, odwo∏anie
przys∏uguje wy∏àcznie od rozstrzygni´cia
protestu dotyczàcego:
1) wyboru trybu negocjacji bez og∏oszenia,
zamówienia z wolnej r´ki i zapytania
o cen´;
2) opisu sposobu oceny spe∏niania warunków udzia∏u w post´powaniu;
3) wykluczenia wykonawcy z post´powania o udzielenie zamówienia;
4) odrzucenia oferty.”,
c) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Odwo∏anie wnosi si´ do Prezesa Urz´du
w terminie 10 dni od dnia dor´czenia rozstrzygni´cia protestu lub up∏ywu terminu
rozstrzygni´cia protestu, a je˝eli wartoÊç zamówienia jest mniejsza ni˝ kwoty okreÊlone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 — w terminie 5 dni, jednoczeÊnie przekazujàc kopi´ treÊci odwo∏ania zamawiajàcemu. Z∏o˝enie odwo∏ania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urz´du.”;
48) w art. 187 w ust. 4 w pkt 7 kropk´ zast´puje si´
Êrednikiem i dodaje si´ pkt 8 w brzmieniu:
„8) w post´powaniu o wartoÊci zamówienia
mniejszej ni˝ kwoty okreÊlone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwo∏anie dotyczy innych czynnoÊci ni˝ wymienione
w art. 184 ust. 1a.”;
49) w art. 191:
a) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Izba uwzgl´dnia odwo∏anie, je˝eli stwierdzi
naruszenie przepisów ustawy, które mia∏o
wp∏yw lub mo˝e mieç istotny wp∏yw na
wynik post´powania.”,
b) w ust. 2 uchyla si´ pkt 3,
c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Izba nie mo˝e orzekaç co do zarzutów, które
nie by∏y zawarte w proteÊcie.”;
50) w art. 195 w ust. 4 zdanie drugie otrzymuje
brzmienie:
„Do czynnoÊci podejmowanych przez Prezesa
Urz´du stosuje si´ odpowiednio przepisy o prokuratorze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego.”;
51) w art. 196 uchyla si´ ust. 2 i 3;
52) art. 198 otrzymuje brzmienie:
„Art. 198. 1. Sàd rozpoznaje spraw´ niezw∏ocznie,
nie póêniej jednak ni˝ w terminie
1 miesiàca od dnia wp∏yni´cia skargi
do sàdu.
Poz. 1058
2. Sàd oddala skarg´ wyrokiem, je˝eli
jest ona bezzasadna. W przypadku
uwzgl´dnienia skargi sàd zmienia zaskar˝one orzeczenie i orzeka wyrokiem co do istoty sprawy, a w pozosta∏ych sprawach wydaje postanowienie.
Przepisu art. 386 § 4 ustawy z dnia
17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego nie stosuje si´.
3. Je˝eli odwo∏anie zostaje odrzucone
albo zachodzi podstawa do umorzenia post´powania, sàd uchyla wyrok
lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwo∏anie lub umarza post´powanie.
4. Sàd nie mo˝e orzekaç co do zarzutów,
które nie by∏y przedmiotem protestu.
5. Strony ponoszà koszty post´powania
stosownie do jego wyniku; okreÊlajàc
wysokoÊç kosztów w treÊci orzeczenia sàd uwzgl´dnia tak˝e koszty poniesione przez strony w zwiàzku z rozpoznaniem odwo∏ania.
6. Od wyroku sàdu nie przys∏uguje skarga kasacyjna. Przepisu nie stosuje si´
do Prezesa Urz´du. Do czynnoÊci podejmowanych przez Prezesa Urz´du
stosuje si´ odpowiednio przepisy
o prokuratorze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania
cywilnego.”.
Art. 2. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz. U. Nr 169, poz. 1420)
art. 13 otrzymuje brzmienie:
„Art. 13. Informacje o planowanej realizacji okreÊlonego przedsi´wzi´cia na zasadach w∏aÊciwych dla partnerstwa publiczno-prywatnego
zamieszcza si´ w Biuletynie Informacji Publicznej.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 7 wrzeÊnia 2007 r. o przygotowaniu fina∏owego turnieju Mistrzostw Europy
w Pi∏ce No˝nej UEFA EURO 2012 (Dz. U. Nr 173,
poz. 1219) uchyla si´ art. 21.
Art. 4. 1. Do post´powaƒ o udzielenie zamówienia
i konkursów wszcz´tych przed dniem wejÊcia w ˝ycie
niniejszej ustawy stosuje si´ przepisy dotychczasowe,
z wyjàtkiem przepisów dotyczàcych zmiany og∏oszeƒ,
zmiany treÊci specyfikacji istotnych warunków zamówienia, poprawiania omy∏ek w ofercie i przes∏anek
odrzucenia oferty, które stosuje si´ w brzmieniu nadanym niniejszà ustawà.
2. Do protestów wnoszonych od dnia wejÊcia
w ˝ycie niniejszej ustawy oraz do wnoszonych w ich
nast´pstwie odwo∏aƒ i skarg, stosuje si´ przepisy
dzia∏u VI ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
nadanym niniejszà ustawà.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9128 —
3. Do zamówieƒ uzupe∏niajàcych udzielanych
w trybie zamówienia z wolnej r´ki po dniu wejÊcia
w ˝ycie niniejszej ustawy, które by∏y przewidziane
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla
zamówienia podstawowego wszcz´tego przed dniem
wejÊcia w ˝ycie niniejszej ustawy, stosuje si´ art. 67
ust. 1 pkt 6 w brzmieniu dotychczasowym.
4. Do umów w sprawach zamówieƒ publicznych
zawartych przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszej
ustawy stosuje si´ przepisy dotychczasowe.
Poz. 1058
5. Do kontroli wszcz´tych przed dniem wejÊcia
w ˝ycie niniejszej ustawy stosuje si´ przepisy dotychczasowe.
Art. 5. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 30 dni
od dnia og∏oszenia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9129 —
Poz. 1059
1059
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 16 wrzeÊnia 2008 r.
w sprawie szczegó∏owych warunków dofinansowania regionalnych lub lokalnych
programów wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y w 2008 r.,
warunków, jakie muszà spe∏niaç te programy, podmiotów dokonujàcych oceny programów
oraz sposobu i trybu wyboru programów, którym zostanie udzielone dofinansowanie
Na podstawie art. 90u ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia
7 wrzeÊnia 1991 r. o systemie oÊwiaty (Dz. U. z 2004 r.
Nr 256, poz. 2572, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje:
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla:
1) szczegó∏owe warunki dofinansowania regionalnych lub lokalnych programów wyrównywania
szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y obj´tych
Rzàdowym programem wyrównywania szans
edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y w 2008 r. „Aktywizacja jednostek samorzàdu terytorialnego i organizacji pozarzàdowych”, ustanowionym uchwa∏à nr 179/2008 Rady Ministrów z dnia 16 wrzeÊnia
2008 r. w sprawie Rzàdowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y
w 2008 r. „Aktywizacja jednostek samorzàdu terytorialnego i organizacji pozarzàdowych”;
2) warunki, jakie musi spe∏niaç regionalny lub lokalny program wyrównywania szans edukacyjnych
dzieci i m∏odzie˝y, zwany dalej „programem”;
3) udzia∏ Êrodków w∏asnych niezb´dnych do ubiegania si´ o udzielenie dofinansowania;
2) wzmocnienie funkcji wychowawczej i opiekuƒczej
szko∏y, rodziny oraz Êrodowiska lokalnego skierowanej do dzieci realizujàcych roczne przygotowanie
przedszkolne oraz uczàcych si´ w klasach I—III szko∏y podstawowej i ogólnokszta∏càcej szko∏y muzycznej I stopnia;
3) opracowanie i wdro˝enie regionalnych lub lokalnych programów wyrównywania szans edukacyjnych skoncentrowanych na podwy˝szaniu jakoÊci
funkcjonowania systemu oÊwiaty przez wprowadzenie rozwiàzaƒ zwi´kszajàcych efektywnoÊç
kszta∏cenia i wychowania, ze szczególnym uwzgl´dnieniem ma∏ych dzieci;
4) wyrównywanie szans edukacyjnych, kulturowych
i spo∏ecznych uczniów niepe∏nosprawnych.
2. Program musi uwzgl´dniaç funkcj´ wychowawczà, w szczególnoÊci polegajàcà na:
1) rozwijaniu poczucia odpowiedzialnoÊci za podejmowane dzia∏ania;
2) wspieraniu inicjatyw i aktywnoÊci uczniów;
4) podmioty dokonujàce oceny programów;
3) kszta∏towaniu postaw obywatelskich;
5) sposób i tryb wyboru programów, którym zostanie udzielone dofinansowanie.
4) wspó∏pracy nauczycieli z uczniami, rodzicami,
opiekunami dzieci oraz Êrodowiskiem lokalnym;
§ 2. Projektodawcami i realizatorami programów
mogà byç jednostki samorzàdu terytorialnego oraz
organizacje, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy
z dnia 24 kwietnia 2003 r. o dzia∏alnoÊci po˝ytku
publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873,
z póên. zm.2)), zwane dalej „podmiotami ubiegajàcymi si´ o dofinansowanie”.
5) udzielaniu pomocy w rozwiàzywaniu problemów
wychowawczych i podejmowaniu wspólnych inicjatyw wychowawczych.
§ 3. 1. Program musi koncentrowaç si´ na przynajmniej dwóch spoÊród nast´pujàcych celów:
2) zasi´g;
1) zwi´kszenie liczby zaj´ç edukacyjno-wspomagajàcych dla dzieci w wieku przedszkolnym, w tym realizowanych w innych formach wychowania przedszkolnego;
———————
1)
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703 i Nr 281,
poz. 2781, z 2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 94, poz. 788, Nr 122,
poz. 1020, Nr 131, poz. 1091, Nr 167, poz. 1400 i Nr 249,
poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1043, Nr 208, poz. 1532
i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 42, poz. 273, Nr 80,
poz. 542, Nr 115, poz. 791, Nr 120, poz. 818, Nr 180,
poz. 1280 i Nr 181, poz. 1292 oraz z 2008 r. Nr 70, poz. 416
i Nr 145, poz. 917.
Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2004 r. Nr 64, poz. 593, Nr 116, poz. 1203 i Nr 210,
poz. 2135, z 2005 r. Nr 155, poz. 1298, Nr 169, poz. 1420,
Nr 175, poz. 1462 i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 94,
poz. 651.
3. Program okreÊla:
1) cel;
3) form´ realizacji;
4) przewidywanà skutecznoÊç;
5) liczb´ i struktur´ odbiorców;
6) realizatorów.
§ 4. 1. Wojewoda og∏asza konkurs na programy
spe∏niajàce warunki okreÊlone w § 3 oraz zgodne z za∏o˝eniami Rzàdowego programu wyrównywania
szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y w 2008 r. „Aktywizacja jednostek samorzàdu terytorialnego i organizacji pozarzàdowych”.
2. W og∏oszeniu o konkursie okreÊla si´:
1) rodzaj programów, które mogà byç dofinansowane;
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9130 —
2) rodzaj podmiotów, które mogà ubiegaç si´ o dofinansowanie;
3) kwot´ Êrodków przeznaczonych na dofinansowanie programów dla danego województwa (w ramach limitu Êrodków dla danego województwa);
4) kryteria wyboru programów;
5) termin rozstrzygni´cia konkursu;
6) wzór wniosku o dofinansowanie programu;
7) termin, miejsce i sposób sk∏adania wniosków
o dofinansowanie programów;
8) wzór umowy o dofinansowanie programu.
§ 5. 1. Wniosek o dofinansowanie programu, zwany dalej „wnioskiem”, zawiera:
1) pe∏nà nazw´ i adres podmiotu ubiegajàcego si´
o dofinansowanie programu;
2) nazw´ programu;
3) numer w Krajowym Rejestrze Sàdowym lub w innym rejestrze, w przypadku podmiotu nieb´dàcego jednostkà samorzàdu terytorialnego;
4) informacj´ o zgodnoÊci przedstawionego programu z przedmiotem dzia∏alnoÊci statutowej podmiotu ubiegajàcego si´ o dofinansowanie programu;
5) termin realizacji programu;
6) miejsce realizacji programu;
7) zasi´g programu;
Poz. 1059
2. Przez Êrodki w∏asne, o których mowa w ust. 1
pkt 14 lit. a, rozumie si´ wk∏ad finansowy, wk∏ad osobowy oraz wk∏ad rzeczowy.
3. Wnioskodawca do wniosku do∏àcza oÊwiadczenie, ˝e zadanie nie jest dofinansowane z innych Êrodków publicznych, w tym ze Êrodków pochodzàcych
z bud˝etu Unii Europejskiej.
§ 6. 1. Wojewoda powo∏uje zespó∏ do oceny wniosków, zwany dalej „zespo∏em”. W sk∏ad zespo∏u
wchodzà co najmniej 4 osoby, w tym co najmniej po
jednym przedstawicielu wojewody i kuratora oÊwiaty.
Pozosta∏e osoby zostanà wybrane przez wojewod´ ze
Êrodowisk zapewniajàcych obiektywnà i rzetelnà ocen´ wniosków.
2. Zespó∏ opracowuje kryteria oceny wniosków,
uwzgl´dniajàce wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu.
3. Wnioski ocenia si´ pod wzgl´dem formalnym,
merytorycznym i finansowym, uwzgl´dniajàc w szczególnoÊci:
1) spe∏nianie wszystkich wymogów
okreÊlonych we wzorze wniosku;
formalnych
2) merytorycznà jakoÊç programu, w tym jego zasi´g, przewidywanà skutecznoÊç i trwa∏oÊç rezultatów;
3) zgodnoÊç programu z regionalnà lub lokalnà politykà edukacyjnà;
4) celowoÊç programu, w tym mo˝liwoÊç rozwiàzania lub z∏agodzenia istniejàcych problemów edukacyjnych oraz wykorzystania potencja∏u regionalnego lub lokalnego;
5) zasadnoÊç zaplanowanych kosztów;
8) form´ realizacji programu;
6) wysokoÊç kosztów obs∏ugi;
9) opis, cel i uzasadnienie programu;
7) mo˝liwoÊç realizacji programu zgodnie z przedstawionym harmonogramem.
10) zakres podejmowanych dzia∏aƒ majàcych na celu
wyrównywanie szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y;
11) informacj´ o innych programach pomocy realizowanych na rzecz dzieci i m∏odzie˝y;
12) informacj´ o wspó∏realizatorach programu;
13) harmonogram realizacji programu;
14) kalkulacj´ kosztów ze wskazaniem:
a) wysokoÊci Êrodków w∏asnych,
b) êróde∏ finansowania,
c) wysokoÊci dofinansowania, o jakà ubiega si´
podmiot,
d) struktury dochodów i wydatków;
15) w przypadku zakupu niezb´dnego do realizacji programu wyposa˝enia, informacj´ o mo˝liwoÊci kontynuacji dzia∏aƒ po zakoƒczeniu dofinansowania;
16) informacj´ o zgodnoÊci programu z regionalnà
lub lokalnà politykà edukacyjnà.
4. Na podstawie oceny wniosków zespó∏ przygotowuje list´ programów, wraz z wysokoÊcià przyznanego dofinansowania na ka˝dy program, uwzgl´dniajàc wielkoÊç Êrodków przekazanych wojewodzie na
dofinansowanie programów (w ramach limitu Êrodków dla danego województwa).
5. Wojewoda og∏asza list´ realizatorów, którzy
otrzymajà dofinansowanie, wraz z wysokoÊcià przyznanego dofinansowania na ka˝dy program.
6. Realizatorzy programów, przed przystàpieniem
do ich realizacji, potwierdzajà pisemnym oÊwiadczeniem, ˝e zadanie nie jest dofinansowane z innych
Êrodków publicznych, w tym ze Êrodków pochodzàcych z bud˝etu Unii Europejskiej.
7. Wojewoda przekazuje list´ realizatorów programów do wiadomoÊci ministrowi w∏aÊciwemu do spraw
oÊwiaty i wychowania i marsza∏kowi województwa.
8. Podmiot, któremu przyznano dofinansowanie,
podaje do publicznej wiadomoÊci zakres Êwiadczeƒ
edukacyjnych dla uczniów, przewidzianych w programie, oraz warunki uczestnictwa w programie.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9131 —
§ 7. W przypadku niewykorzystania ca∏oÊci Êrodków zaplanowanych dla województwa w trakcie konkursu wojewoda mo˝e og∏aszaç ponowne konkursy
na zasadach okreÊlonych w § 4.
§ 8. 1. Dofinansowanie na realizacj´ programów
przyznaje wojewoda w formie dotacji. Dotacj´ przyznaje si´ w wysokoÊci 70 % Êrodków niezb´dnych do
realizacji programu, z tym ˝e ∏àczna kwota dotacji
przyznanych przez wojewod´ nie mo˝e przekraczaç
wysokoÊci Êrodków przeznaczonych na dofinansowanie programów, b´dàcych w dyspozycji wojewody.
Pozosta∏e 30 % Êrodków stanowià Êrodki w∏asne realizatora programu.
2. W ka˝dym województwie co najmniej 15 %
przyznanych Êrodków przeznacza si´ na programy,
które obejmujà uczniów niepe∏nosprawnych.
3. Minister w∏aÊciwy do spraw finansów publicznych przekazuje wojewodzie Êrodki na realizacj´ Rzàdowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i m∏odzie˝y w 2008 r. „Aktywizacja jednostek samorzàdu terytorialnego i organizacji pozarzàdowych” w wysokoÊci, w jakiej jest planowane udzielenie dofinansowania, uwzgl´dniajàc limit Êrodków
dla województwa.
4. Podmiot, który otrzyma∏ dotacj´, sporzàdza
sprawozdanie merytoryczne i finansowe z realizacji
programu oraz przekazuje je wojewodzie w terminie
do dnia 28 grudnia 2008 r.
Poz. 1059
5. Wojewoda, do dnia 15 lutego 2009 r., przekazuje
ministrowi w∏aÊciwemu do spraw oÊwiaty i wychowania zbiorczà informacj´ merytorycznà i finansowà
o zrealizowanych programach, uwzgl´dniajàc w szczególnoÊci:
1) liczb´ uczniów poszczególnych typów szkó∏, którym przyznano pomoc;
2) formy przyznanej pomocy.
§ 9. Realizator programu mo˝e przeznaczyç nie
wi´cej ni˝ 5 % dotacji otrzymanej na realizacj´ programu, na jego obs∏ug´.
§ 10. 1. Realizator programu mo˝e przeznaczyç do
50 % otrzymanej dotacji na zakup niezb´dnego do realizacji programu wyposa˝enia, które b´dzie wykorzystywane w kolejnych latach do prowadzenia dzia∏aƒ
edukacyjnych, wychowawczych i opiekuƒczych wobec dzieci.
2. Ze Êrodków otrzymanej dotacji nie mogà byç
finansowane zakupy Êrodków trwa∏ych oraz dzia∏ania
o charakterze inwestycyjnym.
3. Zasady przyznawania Êrodków oraz ich rozliczania przez realizatorów programu okreÊla wojewoda.
§ 11. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
og∏oszenia.
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9132 —
Poz. 1060
1060
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)
z dnia 16 wrzeÊnia 2008 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie urz´dów celnych, w których mo˝e byç dokonywany eksport,
import lub tranzyt towarów o znaczeniu strategicznym
Na podstawie art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z zagranicà towarami, technologiami i us∏ugami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeƒstwa paƒstwa, a tak˝e dla utrzymania mi´dzynarodowego pokoju i bezpieczeƒstwa (Dz. U. z 2004 r.
Nr 229, poz. 2315) zarzàdza si´, co nast´puje:
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia
15 kwietnia 2004 r. w sprawie urz´dów celnych,
c
w których mo˝e byç dokonywany eksport, import lub
tranzyt towarów o znaczeniu strategicznym (Dz. U.
Nr 82, poz. 749, z póên. zm.2)) w za∏àczniku wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
1) w lp. IV:
a) w pkt 1 lit. c otrzymuje brzmienie:
Oddzia∏ Celny w S∏awkowie
331030
b) w pkt 2 dodaje si´ lit. c w brzmieniu:
c
Oddzia∏ Celny w Raciborzu
332030
2) w lp. VIII pkt 1 otrzymuje brzmienie:
1
Urzàd Celny w Olsztynie
a
Oddzia∏ Celny w Olsztynie
371010
b
Oddzia∏ Celny w Korszach
371020
c
Oddzia∏ Celny w Bezledach
371030
d
Oddzia∏ Celny w E∏ku
371050
3) w lp. X:
a) w pkt 1 dodaje si´ lit. d w brzmieniu:
d
Oddzia∏ Celny w Gàdkach
391040
b) w pkt 4 dodaje si´ lit. b w brzmieniu:
b
Oddzia∏ Celny w Koninie
394020
4) w lp. XV po pkt 5 dodaje si´ pkt 5a w brzmieniu:
5a
Urzàd Celny w Siedlcach
a
Oddzia∏ Celny w Siedlcach
446010
b
Oddzia∏ Celny w Garwolinie
446020
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 paêdziernika 2008 r.
Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska
———————
1)
2)
Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów
(Dz. U. Nr 216, poz. 1592).
Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 283, poz. 2829, z 2005 r. Nr 138, poz. 1157
i Nr 166, poz. 1389, z 2006 r. Nr 89, poz. 620 oraz z 2007 r. Nr 144, poz. 1006 i Nr 150, poz. 1061.
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9133 —
Poz. 1061
1061
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)
z dnia 17 wrzeÊnia 2008 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie urz´dów celnych w∏aÊciwych w sprawach mi´dzynarodowego
przemieszczania odpadów
Na podstawie art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o mi´dzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859) zarzàdza si´, co nast´puje:
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia
23 sierpnia 2007 r. w sprawie urz´dów celnych w∏aÊciwych w sprawach mi´dzynarodowego przemieszczania odpadów (Dz. U. Nr 155, poz. 1088) w za∏àczniku
wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
———————
1)
Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej
— finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada
2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 216, poz. 1592).
1) w Ip. IV w pkt 1 lit. c otrzymuje brzmienie:
c
Oddzia∏ Celny w S∏awkowie
331030
2) w lp. XIII:
a) w pkt 1 uchyla si´ lit. c,
b) w pkt 2 uchyla si´ lit. d.
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
1 paêdziernika 2008 r.
Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9134 —
Poz. 1062
1062
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPO¸ECZNEJ1)
z dnia 10 wrzeÊnia 2008 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie udzielania pomocy pracodawcom
zatrudniajàcym osoby niepe∏nosprawne oraz osobom niepe∏nosprawnym wykonujàcym
dzia∏alnoÊç gospodarczà i rolniczà
Na podstawie art. 26c1 ustawy z dnia 27 sierpnia
1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spo∏ecznej oraz zatrudnianiu osób niepe∏nosprawnych (Dz. U. z 2008 r.
Nr 14, poz. 92) zarzàdza si´, co nast´puje:
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 13 grudnia 2007 r. w sprawie udzielania
pomocy pracodawcom zatrudniajàcym osoby niepe∏nosprawne oraz osobom niepe∏nosprawnym wyko———————
1)
Minister Pracy i Polityki Spo∏ecznej kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — zabezpieczenie spo∏eczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Pracy i Polityki Spo∏ecznej
(Dz. U. Nr 216, poz. 1598).
nujàcym dzia∏alnoÊç gospodarczà i rolniczà (Dz. U.
Nr 240, poz. 1756 oraz z 2008 r. Nr 144, poz. 907) w § 5
po ust. 4 dodaje si´ ust. 4a w brzmieniu:
„4a. W przypadku osób niepe∏nosprawnych zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia
niepe∏nosprawnoÊci, do których stosuje si´
art. 16 ust. 1 ustawy, kwot´ rycza∏towo ustalonych podwy˝szonych kosztów zatrudniania obni˝a si´ o 12,5 % najni˝szego wynagrodzenia
stanowiàcego podstaw´ wyliczenia rycza∏tu.”.
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie pierwszego
dnia miesiàca nast´pujàcego po miesiàcu og∏oszenia.
Minister Pracy i Polityki Spo∏ecznej: J. Fedak
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9135 —
Poz. 1063
1063
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 12 wrzeÊnia 2008 r.
w sprawie szczegó∏owych warunków stosowania paszy konwencjonalnej dla zwierzàt roÊlino˝ernych
w rolnictwie ekologicznym2)
Na podstawie art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o rolnictwie ekologicznym (Dz. U. Nr 93,
poz. 898 oraz z 2007 r. Nr 80, poz. 541 i Nr 147,
poz. 1033) zarzàdza si´, co nast´puje:
§ 1. 1. Przy produkcji zwierz´cej w rolnictwie ekologicznym do dnia 31 grudnia 2008 r. dopuszczalny
udzia∏ pasz konwencjonalnych w rozumieniu rozporzàdzenia Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia 24 czerwca
1991 r. w sprawie produkcji ekologicznej produktów
rolnych oraz znakowania produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych (Dz. Urz. WE L 198 z 22.07.1991,
str. 1, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 39, z póên. zm.), zwanego dalej „rozporzàdzeniem Rady (EWG) nr 2092/91”, w paszy przeznaczonej do ˝ywienia byd∏a (w∏àcznie z ga———————
1)
2)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1
rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599).
Przepisy rozporzàdzenia wykonujà cz´Êciowo postanowienia rozporzàdzenia Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia
24 czerwca 1991 r. w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych
i Êrodków spo˝ywczych (Dz. Urz. WE L 198 z 22.07.1991,
str. 1, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne,
rozdz. 15, t. 2, str. 39, z póên. zm.).
tunkami Bubalus bubalis i Bison bison), owiec, kóz
i koniowatych na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej
wynosi 5 %.
2. Udzia∏ pasz konwencjonalnych, o którym mowa
w ust. 1, oblicza si´ jako dzienny udzia∏ procentowy
suchej masy paszy, o której mowa w cz´Êci B ppkt 4.8
akapit drugi za∏àcznika I do rozporzàdzenia Rady (EWG)
nr 2092/91.
3. Producent mo˝e stosowaç dopuszczalny udzia∏
pasz konwencjonalnych, o którym mowa w ust. 1, za
zgodà upowa˝nionej jednostki certyfikujàcej, do której zg∏osi∏ zamiar prowadzenia dzia∏alnoÊci w zakresie
rolnictwa ekologicznego zgodnie z art. 6 ustawy z dnia
20 kwietnia 2004 r. o rolnictwie ekologicznym.
4. Upowa˝niona jednostka certyfikujàca wyra˝a
zgod´, o której mowa w ust. 3, w przypadku zaistnienia okolicznoÊci, o których mowa w cz´Êci B ppkt 4.9
za∏àcznika I do rozporzàdzenia Rady (EWG) nr 2092/91
— je˝eli producent nie ma mo˝liwoÊci pozyskania wystarczajàcej iloÊci pasz pochodzenia ekologicznego.
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
og∏oszenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9136 —
Poz. 1064
1064
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)
z dnia 15 wrzeÊnia 2008 r.
w sprawie wysokoÊci op∏aty za udzielenie zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej
Na podstawie art. 74 ust. 7 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r.
Nr 45, poz. 271) zarzàdza si´, co nast´puje:
§ 1. Op∏ata za udzielenie zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej wynosi 6 756 z∏.
———————
1)
Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej
— zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie
szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U.
Nr 216, poz. 1607).
§ 2. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Zdrowia
z dnia 23 wrzeÊnia 2002 r. w sprawie wysokoÊci op∏aty za udzielenie zezwolenia na prowadzenie hurtowni
farmaceutycznej (Dz. U. Nr 157, poz. 1317).
§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.
Minister Zdrowia: E. Kopacz
Dziennik Ustaw Nr 171
— 9137 —
Poz. 1065
1065
WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO
z dnia 18 wrzeÊnia 2008 r.
sygn. akt K 7/07
Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie:
Adam Jamróz — przewodniczàcy,
cji oraz podleg∏e mu organy u˝ytkowanymi dotychczas lokalami mieszkalnymi w domach stanowiàcych
w∏asnoÊç prywatnà, z art. 64 w zwiàzku z art. 31 ust. 3
Konstytucji,
Wojciech Hermeliƒski,
orzeka:
Marek Kotlinowski — sprawozdawca,
Teresa Liszcz,
Ewa ¸´towska,
protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo,
po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz
Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 18 wrzeÊnia 2008 r., wniosku Rzecznika Praw
Obywatelskich o zbadanie zgodnoÊci art. 90 ust. 1—5
ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U.
z 2002 r. Nr 7, poz. 58, ze zm.) w zakresie, w jakim odnoszà si´ do dalszego bezterminowego dysponowania przez Ministra Spraw Wewn´trznych i Administra-
Art. 90 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
(Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, Nr 57, poz. 390,
Nr 120, poz. 818, Nr 140, poz. 981 i Nr 165, poz. 1170
oraz z 2008 r. Nr 86, poz. 521) w zakresie, w jakim odnosi si´ do dalszego bezterminowego dysponowania
przez ministra w∏aÊciwego do spraw wewn´trznych
oraz podleg∏e mu organy u˝ytkowanymi dotychczas
lokalami mieszkalnymi w domach stanowiàcych
w∏asnoÊç prywatnà, jest niezgodny z art. 64
w zwiàzku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej.
Adam Jamróz
Wojciech Hermeliƒski
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa ¸´towska
— 9138 —
— 9139 —
— 9140 —
Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç:
— w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,
02-903 Warszawa, tel. 0-22 694-67-52 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);
— w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´):
— ul. Powsiƒska 73, tel. 0-22 694-62-96
— al. Szucha 2/4, tel. 0-22 629-61-73
Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii
Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,
do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego numeru
O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii
Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Dziennik Ustaw i Monitor Polski dost´pne sà w wersji informacyjnej w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl i www.rcl.gov.pl
Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Departament Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego
Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 0-22 622-66-56
Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 0-22 694-67-52; faks 0-22 694-62-06
Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530)
www.cokprm.gov.pl
e-mail: [email protected], [email protected]
T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,
ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa
Zam. 1858/W/C/2008
ISSN 0867-3411
Cena 6,10 z∏
(w tym 7 % VAT)