zobacz treść protokołu

Protokół Nr X / 2011
Sesji Rady Miasta Ustka
Odbytej w dniu 30 czerwca 2011 r.
Rozpoczęcie obrad – godz. 10:04
Zakończenie obrad – godz. 14:35
Ad.1
Obrady otworzył i prowadził Pan Adam Brzóska – Przewodniczący Rady Miasta
Ustka. Przywitał przybyłych na obrady: radnych oraz zaproszonych gości, m.in; Burmistrza,
p. Skarbnik, Naczelników Wydziałów, Prezesów Spółek Miejskich oraz Dyrektorów Miejskich
Placówek oraz Koordynatora Krajowego Programu „Błękitna Flaga” p.J. Szczygieł.
W obradach uczestniczyło 15 radnych (spóźnił się radny p. P. Wójcik) – zgodnie z listą
obecności stanowiącą załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. Natomiast lista obecności
zaproszonych gości stanowi załącznik nr 2 do protokołu.
Następnie na podstawie listy obecności Przewodniczący stwierdził prawomocność obrad.
Na sekretarza obrad Przewodniczący wyznaczył Wiceprzewodniczącą Teresę
Świebodę.
Następnie Przewodniczący zapytał, czy są jakieś uwagi do porządku obrad,
stanowiącego załącznik nr 3 do protokołu.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – wniósł o wycofanie z porządku obrad uchwały w sprawie
kierunków działań Burmistrza dotyczącą poszerzenia granic administracyjnych miasta.
Następnie poddał wniosek pod głosowanie.
Rada przyjęła wniosek przy 12 głosach „za” i 2 głosach „przeciw”.
Wobec powyższego obowiązywał następujący porządek obrad:
1. Sprawy regulaminowe:
a) otwarcie obrad i stwierdzenie kworum,
b) wyznaczenie sekretarza obrad,
c) przedstawienie porządku obrad.
2. Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami.
3. Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Zatwierdzenie sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Miasto Ustka za rok 2010:
a) opinia Komisji Polityki Społecznej oraz Komisji Budżetowo – Gospodarczej,
b) opinia Komisji Rewizyjnej o wykonaniu budżetu miasta Ustka za 2010 rok,
c) uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w sprawie opinii
o sprawozdaniu z wykonania budżetu Miasta Ustki za 2010 rok,
d) podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Gminy
1
Miasto Ustka za rok 2010 wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy
Miasto Ustka za rok 2010,
e) podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia bilansu instytucji kultury za rok 2010,
f) uchwała Komisji Rewizyjnej w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium
Burmistrzowi Miasta Ustka za 2010 rok,
g) uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku do wniosku Komisji
Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Miasta Ustka za 2010 rok,
h) d y s k u s j a,
i) podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta Ustka z tytułu
wykonania budżetu za 2010 rok.
6. Sprawozdania z działalności spółek miejskich za 2010 rok.
7. Informacja o realizacji miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego miasta
Ustka.
8. Sprawozdanie z realizacji programu współpracy z organizacjami pozarządowymi za 2010
rok.
9. Podjęcie uchwał:
1) w sprawie: zmian w budżecie miasta na 2011 rok;
2) w sprawie: zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Ustka na lata 2011 –
2033;
3) w sprawie: zawarcia Porozumienia Międzygminnego pomiędzy Gminą Miasto Ustka
a Gmina Miejską Słupsk w sprawie działań z zakresu planowania przestrzennego na
terenach położonych w granicach administracyjnych miasta Ustka,
4) w sprawie: powołania zespołu do wyboru ławników,
5) w sprawie: zmiany Uchwały Nr II/5/10 Rady Miasta Ustka z dnia 13 grudnia 2010 r.
w sprawie powołania Komisji Polityki Społecznej,
6) w sprawie: rozpatrzenia skargi p. Ewy Zawisza.
10. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
11. Wolne wnioski i oświadczenia.
12. Zakończenie obrad.
Ad.2
(I cz. nagrania, czas 3:40)
Informacja z prac Burmistrza w okresie między sesjami.
Koordynator Krajowego Programu „Błękitna Flaga” p. J. Szczygieł wręczył na ręce
Burmistrza Miasta Ustka Jana Olech tytuł „Błękitna Flaga” dla kąpieliska Ustka.
Burmistrz Jan Olech uzupełniając informację stanowiącą załącznik nr 5 do protokołu,
poinformował, że:
•
spotkał się z rodzicami, których dzieci nie dostały się do przedszkola. Rodzice tych
dzieci zwrócili się z prośbą z rozwiązanie tego problemu, w związku z powyższym
postanowił aby w Przedszkolu nr 3 utworzyć dodatkową grupę przedszkolną,
2
•
odbył spotkanie z Dyrektorem Zarządu Dróg Wojewódzkich wspólnie z p. Biernackim
i p. Błądkowskim w sprawie modernizacji ulicy Darłowskiej. Jest szansa, że środki
na inwestycje znajdą się w budżecie województwa na 2012 r.
•
w dniach 16-17 czerwca br. zorganizowano pierwsze Ogólnopolskie Zawody
Wędkarskie, na które przyjechało 84 zawodników z całej Polski wraz z rodzinami.
Główną nagrodę w zawodach ufundował Prezes Morpolu p. J. Malek,
•
22 czerwca br. spotkał się z grupą 20 generałów, którzy obserwowali ćwiczenia
na poligonie,
•
27 czerwca br. dokonał lustracji budowy przedszkola. Na wniosek p. Dyrektor dokonał
zmiany w projekcie budynku,
•
27 i 28 czerwca br. odbyły się w usteckim Ratuszu obrady Komisji Małych Miast
Związku
Miast
Polskich
podczas
których
Burmistrz
został
wybrany
Wiceprzewodniczącym,
•
29 czerwca br. uczestniczył w spotkaniu samorządowców Powiatu Słupskiego w celu
podpisania wspólnego porozumienia na przeprowadzenia przetargu na dostawę energii,
•
spotkał się z Zarządem Dróg Powiatowych oraz spółką ZGK celem doprowadzenia do
podpisania umowy dotyczącej sprzątania ulic powiatowych w naszym mieście przez
ZGK.
Następnie odczytał pismo Żeglugi Gdańskiej dotyczące zawieszenia rejsów na Bornholm
w sezonie 2011 r.
K. Błądkowski – zapytał, czy budynek przy ul. Marynarki Polskiej 39 jest przeznaczony
do rewitalizacji.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że budynek nie jest przeznaczony do rewitalizacji
ponieważ, część budynku nie należy do gminy.
K. Błądkowski – zapytał o ustalenia dotyczące stawek opłat za slipowanie jednostek rybackich
na terenie portu.
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – odpowiedziała, że ustalono stawkę zbliżoną
do obowiązującej do czasu komunalizacji portu - w wysokości 1,50 zł.
G. Koski – zapytał o planowaną budowę ronda na wysokości skrzyżowania ul. Armii Krajowej
oraz ulicy Sportowej. Czy jest to uwzględnione w dokumentacji ul. Sportowej?
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że zostało ustalone ze Starostwem, że w tym rejonie jest
konieczność budowy ronda czteroramiennego i jest to uwzględnione w planach miasta oraz
Starostwa Powiatowego. Zostanie sprawdzone czy rondo jest uwzględnione w dokumentacji
ulicy Sportowej.
G. Koski – zarzucił, że Burmistrz nierówno traktuje podmioty mające zaległości czynszowe
względem miasta.
3
Burmistrz Jan Olech – powiedział, aby radny Koski przyszedł na przyjęcia interesantów w celu
przekonania się, ze mieszkańcy są równo traktowani.
G. Koski – zapytał, dlaczego negatywnie rozpatrzono sprzedaż na poprawę warunków części
działki nr 2157 na rzecz właścicieli posesji przy ul. Portowej 1.
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – odpowiedziała, że podczas wykonywania projektu
budynku, który ma powstać przy ul. Portowej 1 okazało się że na terenie nieruchomości
znajduje się komora na sieci kanalizacji deszczowej. W związku z powyższym właściciel
nieruchomości wystąpił z wnioskiem o powiększenie terenu. Zostało to szczegółowo
przeanalizowane następnie zapadła decyzja, że Burmistrz nie będzie występował do Rady
o sprzedaż przyległej działki.
W. Siudek – dlaczego Nadleśnictwo Ustka negatywnie zaopiniowała działania związane
z planowaną budową drogi publicznej przez las po zachodniej stronie portu?
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – odpowiedziała, że otrzymaliśmy negatywną
opinię co do możliwości podziału działek, ponieważ Operat Urządzenia Lasu nie przewiduje
że teren będzie przeznaczony pod drogę. W tej chwili trwa dalsza korespondencja o ponowne
rozpatrzenie tej sprawy. Nie ustalono w jakiej formie prawnej moglibyśmy ten teren przejąć.
Postaramy się, aby w budżecie na 2012 rok znalazły się środki na wykup tego terenu.
W. Siudek – Nadleśnictwo po zachodniej stronie lasu zaorało część lasu, w tym drogę,
która znajduję się w projekcie m.p.z.p. „Uroczysko” - może to stworzyć problem.
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – z analizy tej sprawy wynika, że przy
opracowywaniu operatów urządzeniowych lasów umykają decyzję ministra dotyczące wyrażenia
zgody wykluczeniu terenów z produkcji leśnej.
T. Świeboda – zapytała, czego dotyczyło spotkanie odbyte w dniu 31 mają br. z Zarządem
Ogrodów Działkowych przy ulicy Polnej.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że spotkanie dotyczyło utrzymaniu porządku na terenie
ogródków oraz poprawienia kładki przez strumyk, aby mieszkańcy mogli swobodnie
przechodzić.
T. Świeboda – zapytała, jaka będzie treść „witacza” przy wjeździe do Ustki.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że „witacz” już jest zamieszczony o treści „witamy
w Uzdrowisku Ustka”.
W. Wilczyński – zapytał o temat spotkania z Ochotniczą Strażą Pożarną, które odbyło się
9 czerwca.
4
Burmistrz Jan Olech – powiedział, że sprawa była szeroko omawiana na Komisji.
W. Wilczyński – zapytał na czym będzie polegać współpraca promocyjna z C.H. „Jantar”.
Naczelnik Wydz. PR P. Wszółkowski – odpowiedział, że współpraca promocyjna z C.H.
„Jantar” opiera się na bazie dwóch podpisanych umów. W wyniku współpracy nasz samorząd
został zasilony kwotą ok 70 tys zł w zamian za świadczenie usług promocyjnych. Umowy
obejmują sprzedaż powierzchni reklamowych oraz współpracy związanej z Festiwalem
Sztucznych Ogni.
W. Wilczyński - zapytał o harmonogram prac powołanej Komisji do przeprowadzenia
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
na „Opracowanie dokumentacji budowlanej i budowli mostowej – kładka otwieralna nad
kanałem portowym”.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że do 4 lipca mają spływać oferty. Po 4 lipca br., Komisja
będzie rozpatrywała oferty.
A. Bednarczyk – zapytał, czy podczas wizji lokalnej przy ul. Grunwaldzkiej oraz Bakuły
Burmistrz zapoznał się w wysokością zadłużenia mieszkańców przy ul. Bakuły.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że nie zapoznał się z wysokością zaległości
czynszowych, ponieważ celem wizji lokalnej była poprawa warunków zamieszkania w tych
budynkach.
A. Bednarczyk – wyraził negatywna opinię na wniosek o wyrażenia przez Burmistrza zgody
na podnajem lokalu mieszkalnego przy ul. Rybackiej 3/3.
G. Koski – w nawiązaniu do punktu 23 informacji zapytał, które tereny portu będą przeznaczone
na płatne parkingi i jaka jest ich powierzchnia.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział że pod parkingi będzie przeznaczony teren przy wejściu
do basenu węglowego. Powierzchnia parkingu zostanie przedstawiona radnemu w punkcie 10
porządku obrad
B. Kołakowska – wniosła o uzupełnienie informacji dotyczącej rozdysponowania rezerwy
ogólnej na 2011 r., oraz zapytała z jakiego powodu negatywnie rozpatrzono wniosek
o kształcenie dziecka w gimnazjum w Słupsku?
Skarbnik U. Pietrasiewicz – odpowiedziała, że rezerwą ogólną dysponuje Burmistrz. Rezerwa
została przeznaczona na zakup nowego ksera dla Urzędu - na to przeznaczono kwotę 10 tys zł.
Ponadto wykorzystano kwotę w wysokości 1 tys zł na ubezpieczenie budynku przy
Kosynierów 21, oraz została zwrócona kwotę w wysokości 3 tys Gimnazjum w Ustce, która
wcześniej wpłynęła do budżetu miasta z tytułu zwrotu ubezpieczenia Gimnazjum.
5
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że Gimnazjum nr 2 w Słupsku jest
gimnazjum bez obwodowym, do którego uczęszczają najlepiej uczące się dzieci ze Słupska.
Ustalono z Dyrektorem Szkoły, że jeżeli dziecko będzie miało odpowiednio wysokie wyniki
na egzaminie końcowym, dziecko będzie mogło tam uczęszczać bez uiszczania opłat.
Ad.3
(I cz. nagrania 44:00 min)
Informacja z prac Rady Miasta w okresie między sesjami.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – przedstawił informację o pracy Rady Miasta w okresie
międzysesyjnym, stanowiącą załącznik nr 5 do protokołu. Następnie odczytał wniosek Komisji
Statutowej z posiedzenia w dniu 28 czerwca br., który stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
Uzupełniając informację, powiedział że radni uczestniczyli w delegacjach:
- do Palangi - w której uczestniczył P. Wójcik i T. Świeboda,
- do Bielsko-Białej - w której uczestniczyli P. Nycz i B. Szomborg;
- do Kappeln - w której uczestniczyli W. Siudek i E. Zając.
Następnie dodał, że w dniu 28 czerwca ukonstytuowała się Komisja Statutowa, której
Przewodniczącym został W. Siudek, następnie odczytał wniosek Komisji z posiedzenia w dniu
28 czerwca br., który stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
W. Siudek – powiedział, że Komisja Statutowa na swoim pierwszym spotkaniu opracowała
również harmonogram pracy. Komisja zwraca się z prośba do Burmistrza oraz mieszkańców
miasta o składanie propozycji zmian w Statucie Miasta do 10 września br. Do końca bieżącego
roku Komisja planuje zakończyć pracę nad Statutem.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – poinformował, że do Rady wpłynął wniosek Rady Gminy
Ustka dotyczący poszerzania granic miasta.
Ad.4
(I cz. nagrania 48:40 min)
Interpelacje i zapytania radnych.
G. Koski – zarzucił, że obiekt „Polo - Marketu” jest wybudowany i rozbudowany niezgodnie
z prawem. Następnie powiedział, że obiekt przekracza parametry dopuszczalnej powierzchni
zabudowy.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że obiekt stoi zgodnie z prawem
i ma wszelkie wymagane pozwolenia. To nie jest samowola budowlana. Dodał, że pozwolenia
na budowę i nadzór budowlany należy do kompetencji Starostwa Powiatowego.
G. Koski – dlaczego miasto nie czerpie korzyści z parkingu przy „ Polo - Markecie”.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że to jest parking ogólnodostępny.
6
G. Koski – powiedział, że fontanna przy ulicy Kosynierów nie jest sprawna oraz że projekt
fontanny jest wadliwy. W związku z tym zapytał czy miasto zapłaciło za realizację inwestycji
budowy fontanny przy ulicy Kosynierów oraz czy zabezpieczyło tzw. „kaucję gwarancyjną”.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że pieniądze zostały zapłacone,
zabezpieczono również „kaucję gwarancyjną” w wysokości 5 % wartości zadania. Dodał,
że trwają pracę, które mają na celu przygotować fontannę do prawidłowej eksploatacji.
P. Nycz – zapytał czy Miasto zamierza uhonorować osobę która promuje Ustkę podróżując
bryczką z Katowic do Ustki oraz czy zamierza sprowadzić wydobyte w okolicach Ustki działy
z XVII wieku.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że Pan który podróżuje do Ustki bryczką zostanie
odpowiednio uhonorowany. Zadanie to zostało zlecone Naczelnikowi Wydziału Promocji
oraz Rzecznikowi Prasowemu. Na drugie pytanie odpowiedział, że w związku z wydobytymi
działami z XVII wieku zostało wysłane pismo do Dyrektora Muzeum z prośbą o przydział
dwóch armat.
P. Nycz – zapytał, czy jest możliwość zamontowania na ulicy Chopina progów spowalniających.
Nawiązując do powyższego powiedział, że ze względu na bezpieczeństwo należy rozważyć
kupno radarów dla Straży Miejskiej. Następnie powiedział, że na ulicy Marynarki Polskiej
zapadają się studzienki Telekomunikacji Polskiej.
Z-ca burmistrz R. Kwiatkowski – powiedział, że progi zwalniające powodują większe
zanieczyszczenie środowiska, jest to na ogól stosowane w strefach zamieszkania i nie wie
czy jest to zasadne na ul. Chopina. Zaproponował, aby zająć się tematem progów zwalniających
oraz radarów na posiedzeniu Komisji. Przyjrzymy się sprawie zapadających się studzienek.
Komendant SM W. Szczepaniak – powiedział, że na ulic Kosynierów została naprawiona
studzienka. Następnie stwierdził, że na ulicy Chopina mają miejsce sytuację przekraczania przez
kierowców prędkości, rozwiązaniem tego problemu są częstsze patrole Policji w tym miejscu
przy użyciu radaru.
I. Kozakiewicz – zapytała o znak postawiony na ulicy Sportowej od strony ulicy Dunina –
dotyczące możliwości dojazdu tylko niektórym osobom. Następnie zapytała w jakiej formie
poinformowano kwaterodawców o obowiązującej opłacie uzdrowiskowej, oraz powiedziała,
że po wprowadzeniu strefy płatnego parkowania przy ul. Kościelnej brakuje miejsca
parkingowego przy sklepie „strażak”. Ponadto dodała, że na skrzyżowanie ulicy Wróblewskiego
z Grunwaldzką drugi dzień nie działają światła, oraz że na Osiedlu Dunina należałoby postawić
kosze na śmieci, ponieważ wczasowicze śmiecą.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że na ulicy Sportowej pod znakiem została
przymocowana tabliczka mówiąca że znak zakazu wjazdu nie dotyczy mieszkańców ulicy
Sportowej. Następnie odpowiedział, że informację o opłacie uzdrowiskowej znalazły się
w internecie, a także zostały wywieszone obwieszczenia na ten temat.
7
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że w pobliżu od strony ulicy Sprzymierzeńców znajdują
się miejsca parkingowe. Dodał, że przyjęliśmy jako zasadę, że w tym wprowadzenie strefy
płatnego parkowania traktujemy „doświadczalnie”.
A. Bednarczyk – zapytał, jaka jest przyczyna niedopuszczenia do użytku przez nadzór
budowlany kontenerów mieszkalnych. Następnie powiedział, że nieruchomość wystawiona
na sprzedaż przy ulicy Marynarki Polskiej jest zaśmiecona m.in. starymi oponami oraz zapytał
czy na ulicy Małej w pasie drogowym mogą stać donice – zarzucił, że stwarza to
niebezpieczeństwo na drodze.
M. Kurowski – odpowiedział, że projektant pawilonów socjalnych zwrócił się do
Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego z prośbą o interpretację negatywnej decyzji w sprawie
nie dopuszczenia budynków socjalnych do użytku Nadzoru Budowlanego w Słupsku.
Burmistrz Jan Olech – powiedział, że nakażemy właścicielom nieruchomości przy ulicy
Małej, aby donice nie stały w pasie drogowym.
E. Zając – powiedział, że będąc na delegacji w Kappeln osoba opiekująca się delegatami
wskazała błędy w folderze promocyjnych wydanym w języku angielskim. W związku
z powyższym, uważa, że Rada powinna otrzymać szczegółowe wyjaśnienia na ten temat,
dotyczące: kiedy to zostało wydane i przez kogo?
Przewodniczący Rady A. Brzóska – zaproponował radnemu złożenie interpelacji w tej sprawie.
W. Wilczyński – ile w mieście jest miejsc parkingowych płatnych oraz iloma miejscami dla
niepełnosprawnych dysponuje miasto?
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że na terenie miasta znajdują się miejsca
parkingowe płatne administrowane przez Urząd Miasta tj. na ulicy Żeromskiego i Zaruskiego.
Ponadto jest mnóstwo parkingów, które są poddzierżawiane. Dodał, że nie zna odpowiedzi
na pytanie ile jest miejsc płatnych miejsc parkingowych.
Naczelnik Wydz. IKiOŚ M. Kurowski – odpowiedział, że staramy się aby na każdym parkingu
znajdowało się przynajmniej jedno miejsce parkingowe dla osób niepełnosprawnych.
Spróbujemy policzyć liczbę miejsc parkingowych.
W. Wilczyński – zapytał, czy są poczynione działania aby w mieście stworzyć ścieżkę dla osób
niepełnosprawnych oraz dojazd do morza.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że myślimy o tym, przy modernizacjach
będzie to brane pod uwagę. Trudno będzie utworzyć dojazd bezpośrednio do wody, aczkolwiek
będziemy działać w tym kierunku.
8
W. Sypiański – nawiązując do wypowiedzi radnego Zająca powiedział, że na folderze
promocyjnym znajdują się błędy już w tytułach. Następnie zapytał, w jaki sposób wydawanie
tego typu materiałów jest kontrolowane.
Z-ca Burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że zostało to zlecone profesjonalnej firmie
zajmującej się tłumaczeniami. W przyszłości w celu uniknięcia błędów chcielibyśmy,
aby korektą przewodników zajęli się odbiorcy takich materiałów. Aktualnie trwa korespondencja
z firmą, która dokonała tłumaczeń.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – w związku z regulacjami Statutowymi, Burmistrz
powinien w przeciągu 14 dni odpowiedzieć na pytania radnych.
A. Kuczun - zapytał, czy jest możliwość usunięcia korzeni przez Urząd Morski.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że korzenia wyrzucone przez morze można
usunąć, jednakże jeśli chodzi o korzenia, które są pozostałościami lasu – tego nie można usuwać.
A. Kuczun – nawiązał do wypowiedzi p. I. Kozakiewicz dotyczącej ustawienia koszy na śmieci
- rok temu znajdowały się tam koszy na śmieci, jednakże mieszkańcy interweniowali, aby
ze względu na nadmierne zaśmiecanie nie było w pewnych miejscach koszy. Następnie zapytał,
jakie są dochody z tytuły strefy płatnego parkowania.
Burmistrz Jan Olech –
na pewno będzie.
odpowiedział, na dzień dzisiejszy parkometry są spłacone. Zysk
P. Nycz – powiedział, że ludzie wrzucają do koszów całe reklamówki ze śmieciami, mieszkańcy
nieposiadający umowy na wywóz śmieci korzystają z tych koszy.
Komendant SM W. Szczepaniak – podzielił uwagi radnych na temat rozmieszczenia koszów na
śmieci. Po 12 dniach działania parkometrów wpływy wyniosły 9 300 zł + wpływy
z wystawionych mandatów.
P. Wójcik – zapytał, jaki był koszt wydania folderów promocyjnych z błędami oraz czy
i kto z Wydziału Promocji Urzędu Miasta poniesie odpowiedzialność z tego tytułu. Następnie
zapytał, jaki jest koszt koncertu Ryszarda Rynkowskiego. Uważa, że dobór artysty jest
nie trafiony ponieważ niedawno odbył się koncert tego artysty w Słupsku.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – powiedział, że kolejna osoba zadaje pytania na ten sam
temat – Rada oczekuje odpowiedź na piśmie.
Naczelnik Wydz. PR P. Wszółkowski – sprawy finansowe są objęte umowami i są objęte
tajemnicą handlową. Odpowiadając na pytanie dotyczące koncertu p. Ryszarda Rynkowskiego
w Słupsku, powiedział, że nie jest organizatorem trasy koncertowej tego artysty. Dodał, ż
e koncert w Słupsku jest kierowany dla mieszkańców Słupska, natomiast koncert w Ustce
9
kierowany jest do turystów.
G. Koski – nawiązując do odpowiedzi p. Kwiatkowskiego powiedział, że na Komisji prosił aby
parking przy ul. Kościelnej wyciąć ze strefy płatnego parkowania, natomiast miejsca parkingowe
przy „Polo Markecie” powinny być przez firmę opłacane do miasta. Następnie zapytał jak
wygląda modernizacja Portu i nabrzeża morskiego.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że pracę w nabrzeżu wschodnim w Porcie
będą realizowane około września.
G. Koski – zapytał, czy zgodnie z kodeksem cywilnym została podpisana umowa przez LOT
w sprawie postumentu pod pomnik syrenki.
Naczelnik IKiOŚ M. Kurowski – odpowiedział, że Burmistrz umowę podpisał, natomiast LOT
zwleka ponieważ czeka na zmiany w KRS-ie.
G. Koski – odnośnie wycinki drzew przy ulicy Wczasowej 12 zapytał, czy ktoś jakieś wnioski
wyciągnął w związku z tym? Następnie nawiązał do szpecących budek przy ulicy Wczasowej.
Naczelnik Wydz. GP M. Bugajewska – odpowiedziała, że wczoraj Nadzór Budowlany zajął
się sprawą obiektów tymczasowych przy ul. Wczasowej. Czekamy na protokół w tej sprawie.
Burmistrz Jan Olech – powiedział, że sprawa wycinki drzew przy ul. Wczasowej była już
wyjaśniana, został w tej sprawie zaproszony Dyrektor Lasów Państwowych ze Szczecinka.
G. Koski – zapytał czy działka w Porcie o powierzchni 578,35 m2 została wydzierżawiona
i na jaki okres?
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że ta działka nie została wydzierżawiona.
T. Świeboda – zapytała czy przejazd przez tereny postoczniowe będzie nadal funkcjonował jeśli tak należałoby wyrównać ten teren, ponieważ ta droga jest w bardzo złym stanie
technicznym
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że ten przejazd będzie nadal funkcjonował, ponieważ
we wrześniu będzie remontowany wiadukt. Będziemy starali się systematycznie równać
ten teren.
A. Bednarczyk – zapytał czy po remoncie ulicy Marynarki Polskie prawidłowo jest oznakowane
skrzyżowanie z ulicą Portową, następnie zgłosił że lampy i klosze na Promenadzie
są w opłakanym stanie oraz zarzucił że nieprawidłowo są naprawiane chodniki w mieście
10
Naczelnik Wydz. IKiOŚ M. Kurowski – odpowiedział, że pismo do Energi w sprawie lamp
zostało wysłane, ale nie ma efektów. Klosze zostały zakupione i wkrótce zostaną wymienione.
W sprawie naprawy chodników powiedział, że była w wydziale pani, która zgłaszała problem i
zostanie to naprawione.
Przewodniczący Rady A. Brzoska – zgłosił, że na skrzyżowaniu ulicy Jana z Kolna,
Kościuszki i Placu Wolności brakuje przejścia dla pieszych. Następnie powiedział, że na ulicy
Kilińskiego na odcinku między ulicą Kosynierów oraz Sprzymierzeńców, gdy zaparkowane
są samochody po dwóch stronach robi się tam droga jednokierunkowa i utrudnia to ruch
w mieście. W związku z tym, że w tym punkcie znajdują się dwa sklepy należałoby się
zastanowić nad postawieniem tam znaków: po jednej stronie zakaz parkowania w dni parzyste,
a po drugiej zakaz parkowania w dni nieparzyste.
Z-ca burmistrza M. Kurowski – pismo w sprawie postawienia znaków na ulicy Kilińskiego
zostało wysłane do Starostwa Powiatowego, jeśli propozycja zostanie zaopiniowana pozytywnie
znaki natychmiast zostaną postawione. Następnie odpowiedział, że pasy na skrzyżowaniu przy
ulicy Kościuszki zostaną namalowane oraz że nieruchomość wystawiona na sprzedaż przy ulicy
Marynarki Polskiej zostanie dzisiaj posprzątana.
K. Błądkowski – zapytał o sprawę przejęcia terenów kolejowych.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że czekamy na wycenę nieruchomości.
W. Wilczyński – powiedział, że w dniu wczorajszym widział na plaży osoby sprzedające bułki
na plaży – miało zostać to wyeliminowane.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że jest zakaz sprzedaży obnośnej na terenie plaży
z wyjątkiem kwiatów.
W. Wilczyński – powiedział, że mimo zakazu trójkołowce ciągle jeżdżą w parku przy ulicy
Chopina.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – działania „antytrójkołowcowe” zostały podjęte, w związku
z tym zostały usytuowane barierki oraz ustawiono elementy betonowe.
W. Wilczyński – powiedział, że przy „Czerwonej Szopie” drzewa są ponumerowane, czyli
są przeznaczone do wycinki – jak to się ma do działań Burmistrza dotyczących tworzenia
w mieście pomników przyrody? Czy ktoś występował o tą wycinkę? Czy jest uzyskana opinia
dendrologa w sprawie wszystkich tych drzew?
Naczelnik IKiOŚ M. Kurowski – powiedział, że właściciel pensjonatu w sąsiedztwie
występował o wycinkę. Opinia dendrologa nie zawsze jest wymagana, czasami są sytuację
oczywiste np. gdy widać, że drzewo uschło – wtedy wydajemy taką zgodę na wycinkę.
11
G. Koski – zapytał, czy będzie naprawiona nawierzchnia przy Placu Dąbrowskiego na odcinku
skrzyżowania do ulicy Kopernika - sprawa ciągnie się już dwa lata.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że na dzień dzisiejszy starostwo nie ma
na naprawę nawierzchni.
środków
G. Koski – powiedział, że Burmistrz poinformował, że spółka ZGK podpisała umowę
ze Starostwem na sprzątanie dróg - miało to być podpisane do lutego, a zostało wykonane
w czerwcu. W związku z tym zapytał jakie koszty poniosła spółka ZGK sprzątając ulice
powiatowe (do miesiąca czerwca).
G. Nosewicz – odpowiedział, że spółka ulic powiatowych nie zamiatała, natomiast dbamy
o chodniki, trawniki i nasadzenia – zasadzono około 3 tys. kwiatów oraz koszono tereny zielone.
G. Koski – zarzucił, że na Limanowskiego 8 dzierżawca zajmuje powierzchnię 1327 m2,
a umowa dzierżawy dotyczy 1000 m2. Dlaczego dzierżawca nie płaci za zajęty teren?
Naczelnik Wydz. GN S. Tymiński - Brożek – odpowiedziała, że Laguna zajmuje teren
w granicach wydzierżawienia. Zaproponowała, aby odbyć wizję lokalną na tym terenie wraz
z mapką. Spółka Laguna zajmuje tylko te tereny, które są wydzierżawione.
Przewodniczący Rady A. Brzoska – zaproponował, aby sprawę wyjaśnić na wizji lokalnej
podczas posiedzenia Komisji Budżetowo-Gospodarczej.
G. Koski – zapytał, jak procentowo wygląda na dzień dzisiejszy wykonanie planu sprzedaży
mienia komunalnego.
Naczelnik Wydz. GN S. Tymiński - Brożek – powiedziała, że na pytanie odpowie w punkcie
10 porządku obrad.
P. Nycz – powiedział, że na allegro pojawiły się flagi herbowe Ustki – na jakiej podstawie? Czy
ta firma ma prawo posługiwać się herbem Ustki?
Naczelnik Wydz. PR P. Wszółkowski – odpowiedział, że jest to niezgodne z postanowieniami
uchwały Rady Miasta dotyczącej używania symboli Miasta. W związku z tym zostało
przygotowane pismo do firmy sprzedającej flagi Ustki.
W. Siudek – zapytał na jakim etapie jest sprawa dotycząca odkupienia działki (chodnika) przy
ulicy Walki Młodych. Czy w związku z powyższym zostanie poprawiona nawierzchnia
chodnika?
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska – Brożek – odpowiedziała, że ten teren jest już nasz.
12
Burmistrz Jan Olech – systematycznie naprawiamy chodniki miejskie, jeżeli starczy
materiałów zostanie to również wykonane przy ul. Walki Młodych.
W. Wilczyński – zarzucił, że na stronie internetowej miasta w artykule opisującym historię Ustki
znajdują się błędy językowe oraz interpunkcyjne. Kiedy można się spodziewać poprawy tekstu?
Burmistrz Jan Olech – zwrócił się do radnych aby w przypadkach gdy dostrzegą jakieś błędy i
usterki dzwonić do Urzędu.
G. Koski – zapytał, czy sprawdzono przed sezonem oznakowanie podmiotów prowadzących
sezonowa działalność.
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – odpowiedziała, że przy podpisywaniu umowy
dzierżawy każdy podmiot otrzymał stosowną tabliczkę. W umowie jest zapis zobowiązujący
dzierżawców do umieszczenia tabliczek na wysokości około 2,70 m aby były widoczne.
Kontrolę wykonywania tych zapisów prowadzi Straż Miejska.
G. Koski – uważa, że po podpisaniu umowy dzierżawy należy konsekwentnie skontrolować
czy zapisy umów są realizowane. Następnie nawiązał do niszczenia przez gokarty Parku przy
ulicy Chopina – uważa, że należy spowodować aby w regulaminach punktów wypożyczających
pojazdy trójkołowe umieszczono zapis dotyczący zakazu jazdy w Parku Chopina. Ponadto
powiedział, że zamiast wydawania pieniędzy publicznych na „obetonowanie” terenów parku
należałoby utworzyć w ramach prac interwencyjnych „konserwatora parku”, który pilnowałby
porządku na terenie parku. Następnie zapytał, czy miasto kontroluje wykonywanie umów
dzierżaw pod względem poddzierżawiania terenów na Promenadzie.
K. Błądkowski – zaproponował, aby zmienić porządek obrad sesji. Uważa, że należałoby
rozważyć aby punkt „Interpelacje i zapytania radnych” znajdował się na końcu posiedzenia.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – powiedział, że kolejność punktów porządku obrad wynika
z umocowań statutowych.
G. Koski – taksówkarze miasta Ustki zwrócili się z propozycją aby w zamian za użyczenie
miejsc postojowych umieścili w taksówkach informację na temat opłaty uzdrowiskowej oraz
propagowanie gazetki sezonowej, karnetu wakacyjnego, a także umieszczenie na samochodach
logo miasta i herbu. Czy ta propozycja może być formalnie zrealizowana?
Przewodniczący Rady A. Brzóska – powiedział, że otrzymał opinię prawną w tej sprawie.
Sekretarz Miasta B. Podruczna–Mocarska – powiedziała, że opinia prawna dotycząca sprawy
taksówkarzy zostanie przekazana radnym.
G. Koski – odniósł się do fragmentu protokołu sesji Rady Powiatu dotyczącego wypowiedzi
Starosty na temat zagospodarowania „Czerwonej Szopy” przez żeglarzy. Następnie nawiązując
13
do podjętych przez Burmistrza działań mających na celu przejęcie budynku tzw. „Czerwonej
Szopy” zapytał jak się ma współpraca ze Starostwem Powiatowym.
Burmistrz Jan Olech – odpowiedział, że „Czerwona Szopa” nigdy nie była własnością miasta,
była własnością SAR-u. W związku z tym zaproponował, aby radni powiatu napisali interpelację
w tej sprawie.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że Starosta stał się formalnie właścicielem
„Czerwonej Szopy”. Dodał, że trwają rozmowy o wspólnym wystąpieniu Miasta i Starostwa
do Słowińskiej Grupy Rybackiej o pieniądze, które pozwolą na utworzenie i funkcjonowanie
w „Czerwonej Szopie” galerii marinistyczną.
Ad.5
(II cz. nagrania 32:00 min)
Zatwierdzenie sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Miasto Ustka za rok 2010:
•
opinia Komisji Polityki Społecznej oraz Komisji Budżetowo – Gospodarczej
B. Kołakowska – powiedziała, że Komisja Polityki Społecznej jednogłośnie zaopiniowała
pozytywnie sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Miasto Ustka za 2010 r. przy 5 głosach
„za”.
K. Błądkowski – powiedział, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza zaopiniowała pozytywnie
powyższe sprawozdanie przy 10 głosach „za” i 2 głosach „wstrzymujących”.
•
opinia Komisji Rewizyjnej o wykonaniu budżetu miasta Ustka za 2010 rok
Przewodniczący Rady Miasta A. Brzóska – odczytał opinię Komisji Rewizyjnej, stanowiącą
załącznik nr 7 do protokołu.
•
uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku w sprawie opinii
o sprawozdaniu z wykonania budżetu Miasta Ustki za 2010 rok
Przewodniczący Rady A. Brzóska – odczytał uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej
w sprawie opinii o sprawozdaniu z wykonania budżetu Miasta Ustki za 2010 rok, stanowiącą
załącznik nr 8 do protokołu.
•
podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Gminy
Miasto Ustka za rok 2010 wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy
Miasto Ustka za rok 2010
Przewodniczący Rady A. Brzóska – poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały.
14
Rada Miasta przy 12 głosach „za” i 3 głosach „wstrzymujących” podjęła
uchwałę nr IX/87/2011, stanowiącą załącznik nr 9 do protokołu.
•
podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia bilansu instytucji kultury za rok 2010
Przewodniczący Rady A. Brzóska – poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały.
Rada Miasta jednogłośnie przy 15 głosach „za” podjęła uchwałę nr IX/88/2011,
stanowiącą załącznik nr 10 do protokołu.
•
uchwała Komisji Rewizyjnej w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium
Burmistrzowi Miasta Ustka za 2010 rok,
Przewodniczący Rady Miasta A. Brzóska – odczytał uchwałę Komisji Rewizyjnej Rady
Miasta Ustka z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium
Burmistrzowi Miasta Ustka za 2010 rok, która stanowi załącznik nr 11 do protokołu.
•
uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku do wniosku Komisji
Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Miasta Ustka za 2010 rok,
Przewodniczący Rady Miasta A. Brzóska – odczytał uchwałę Składu Orzekającego
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2011 r. w sprawie opinii
o wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Ustka, która stanowi załącznik nr 12 do protokołu.
•
d y s k u s j a,
Przewodniczący Rady Miasta A. Brzóska – otworzył dyskusje.
K. Błądkowski – uważa, że tegoroczne cięcia budżetowe są skutkiem złej gospodarki
finansowej w tym mieście. Powiedział, że wspólnie z radnym A. Brzóską i W. Siudkiem już dwa
lata temu sygnalizowali, że należy ograniczać wydatki. To co zostało zrobione w tym roku
należało zrobić w latach 2009-2010. Nie przewidziano, że może spaść sprzedaż mienia
komunalnego, można było się do tego przygotować. Dodał, że analizując wykonanie budżetu
nie może głosować „za”, taktycznie „wstrzyma się”. Dodał, że należy oszczędzać i myśleć
perspektywicznie.
W. Siudek – powiedział, że dokonując oceny ubiegłorocznego budżetu nie w sposób się nie
odnieść do działalności Rady poprzedniej kadencji, która głosując „za” akceptowała stan rzeczy,
15
który w owym czasie był – zaznaczył, że wówczas jego osoba sprzeciwiała się tym działaniom.
Zaznaczył, że kryteria oceniania budżetu przez radnych mają charakter czysto polityczny i różnią
się od kryteriów oceniania wykonania budżetu przez Regionalną Izbę Obrachunkową i Komisję
Rewizyjną.
B. Szomborg – w uzupełnieniu opinii Komisji Rewizyjnej powiedział, że Komisja przekazała
Burmistrzowi wnioski podjęte na posiedzeniu w dniu 8 czerwca br. przy opiniowaniu wykonania
budżetu, w których zwrócono uwagę na dług podatkowy mieszkańców, podatników wobec
budżetu miasta. Wniesiono o podjęcie nowych działań w celu wyegzekwowania zaległości
w podatkach dochodowych od osób prawnych, rozpatrzenie możliwości sprzedaży
wierzytelności firmy zewnętrznej, podjęcie działań w celu wyegzekwowania zaległości z tytułu
najmu lokali komunalnych, oraz wprowadzenie w życie kontroli podatkowych, a także
poprawienie sposobu ściągalności opłaty uzdrowiskowej. Na to zwrócono uwagę na przyszłość,
aby nie doprowadzać do tak dużego zadłużenia, które obecnie wynosi około 17 mln złotych co
stanowi prawie 30 % budżetu miasta.
Przewodniczący Rady A. Brzóska - uważa, że absolutorium Burmistrzowi daje się przez cały
rok poprzez głosowanie zmian w budżecie miasta. Uchwalając te zmiany dajemy przyzwolenie
na pewne działania Burmistrza. Dodał, że bardziej przemyślane powinno być głosowanie nad
zmianami w budżecie miasta – a nie nad udzieleniem absolutorium. Co do zadłużenia Miasta
po części winny jest Burmistrz, ale i również Rada, która poprzez głosowanie daje przyzwolenie
na działania Burmistrza.
G. Koski – nie zgodził się z wypowiedzią Przewodniczącego. Powiedział, że Rada
wypracowała wnioski, które nie były wprowadzane w życie, a za tym szły pieniądze publiczne.
Typowym przykładem jest sprawa wniosku o reklamowanie nieruchomości przeznaczonych do
sprzedaży. Profesjonalizm i odpowiedni marketing mógłby przynieść lepsze skutki w sprzedaży
mienia komunalnego.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – wobec braku innych zgłoszeń zamknął dyskusję.
•
podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta Ustka z tytułu
wykonania budżetu za 2010 rok.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – odczytał treść powyższego projektu uchwały, a następnie
poddał pod głosowanie.
Rada Miasta przy 10 głosach „za” i 5 głosach „wstrzymujących” podjęła
uchwałę nr IX/89/2011, stanowiącą załącznik nr 13 do protokołu.
(sale obrad opuścił radny A. Bednarczyk)
16
Ad.6
(II cz. nagrania, czas: 65:00 min)
Sprawozdania z działalności spółek miejskich za 2010 rok.
K. Błądkowski – powiedział, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza po dyskusji przyjęła ww.
sprawozdanie.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – zapytał czy są pytania do przedstawionego sprawozdania.
Wobec braku uwag przyjęto ww. informację.
Ad.7
(II cz. nagrania, czas: 66:00 min)
Informacja o realizacji miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego miasta
Ustka, stanowiący załącznik nr 14 do protokołu.
K. Błądkowski – powiedział, że Komisja zapoznała się z powyższą informacją .
Przewodniczący Rady A. Brzóska – zapytał jakie były koszty związane z tworzeniem m.p.z.p.
w latach 2007-2010.
Naczelnik Wydz. GP M. Bugajewska – odpowiedziała, że w 2007 r. były realizowane
następujące plany:
- m.p.z.p. pn. „Darłowska Bis” o powierzchni 0,75 ha, którego koszt wyniósł 14 030,00 zł,
- m.p.z.p. pn. „Zubrzyckiego Bis” o powierzchni 0,79 ha, którego koszt wyniósł 14 030,00 zł.
W 2008 r. zrealizowano m.p.z.p. pn. „Centrum 3 Bis” o powierzchni 0,08 ha, którego koszt
wyniósł 14 640,00 zł. W 2009 r. zrealizowano m.p.z.p. pn. „Wczasowa Bis” o powierzchni
3,4 ha, którego koszt wyniósł 17 690,00 zł. W 2010 r. podjęto się realizacji następujących
planów:
- m.p.z.p. pn. „Wczasowa Bis” o pow. 63 ha, którego koszt wyniósł 14 640,00 zł,
- m.p.z.p. pn. „Centrum 4 a” o pow. 0,60 ha, którego koszt wyniósł 9 516,00 zł,
- m.p.z.p. pn. „Ustka Rozwojowa A” o pow. 1,60 ha, którego koszt wyniósł 7 320,00 zł.
E. Zając – powiedział, że w internecie (na forum) pojawiła się wiadomość że będą opóźnienia
w tworzeniu ulicy Wczasowej, ze względu na opóźnienia w wydaniu decyzji środowiskowej.
Naczelnik Wydz. GP M. Bugajewska – odpowiedziała, że ze strony Wydziału GP terminy
wydania decyzji o warunkach zabudowy zostały wydane. Decyzje środowiskową wydaje
Wydział IKiOŚ.
Wobec braku pytań informacja została przyjęta.
17
Ad.8
Sprawozdanie z realizacji programu współpracy z organizacjami pozarządowymi za 2010
rok, stanowiące załącznik nr 15 do protokołu.
B. Kołakowska – komisja zaakceptowała ww. informację.
Wobec braku pytań informacja została przyjęta.
Ad.9
Podjęcie uchwał:
•
w sprawie zmian w budżecie miasta na 2011 rok
K. Błądkowski – Komisja Budżetowo-Gospodarcza zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie
przy 12 głosach „za”.
B. Kołakowska – Komisja Polityki Społecznej jednogłośnie przy 5 głosach „za” zaopiniowała
pozytywnie powyższy projekt uchwały.
Przewodniczący Rady Miasta A. Brzóska – wobec braku pytań i uwag poddał ww. projekt
uchwały pod głosowanie.
Rada Miasta jednogłośnie przy 14 głosach „za” podjęła uchwałę nr IX/90/2011,
stanowiącą załącznik nr 16 do protokołu.
•
w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Ustka na lata 2011 –
2033
K. Błądkowski – Komisja Budżetowo-Gospodarcza jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie
powyższy projekt przy 12 głosach „za”.
B. Kołakowska – Komisja Polityki Społecznej jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie
powyższy projekt przy 5 głosach „za”.
Przewodniczący Rady Miasta A. Brzóska – wobec braku pytań i uwag poddał ww. projekt
uchwały pod głosowanie.
Rada Miasta jednogłośnie przy 14 głosach „za” podjęła uchwałę nr IX/91/2011,
stanowiącą załącznik nr 17 do protokołu.
18
•
w sprawie zawarcia Porozumienia Międzygminnego pomiędzy Gminą Miasto Ustka
a Gmina Miejską Słupsk w sprawie działań z zakresu planowania przestrzennego na
terenach położonych w granicach administracyjnych miasta Ustka
K. Błądkowski – Komisja Budżetowo-Gospodarcza zaopiniowała pozytywnie powyższy projekt
przy 8 głosach „za”, 2 głosach „przeciw” i 2 głosach „wstrzymujących”.
G. Koski – powiedział, że należy dać szanse na realizację zamówień innym biurom
urbanistycznym. Wobec powyższego wniósł, aby wstrzymać się z decyzją i zapoznać się z ofertą
innych firm urbanistycznych.
K. Błądkowski – powiedział, że ma odmienne zdanie od radnego G. Koskiego i należy podjąć tą
próbę. Następnie zapytał o zapis w paragrafie 7 porozumienia mówiący, że w skład Komisji będą
wchodzić 2 osoby wybrane przez Burmistrza – czy w tym rozporządzeniu, jest zapis że mają to
być osoby czynne zawodowo?
Naczelnik Wydz. GP M. Bugajewska – odpowiedziała, że zapis dotyczy osób czynnych
zawodowo.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – zapytał, jaki będzie mechanizm realizacji działań
z zakresu planowania przestrzennego- żebyśmy nie przepłacali
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – plany, które są drogie będziemy się starali umieścić
w biurze urbanistycznym w Słupsku, natomiast plany „drobne” będą zlecane firmie. Natomiast
jeśli chodzi o osoby czynne zawodowo – to przynależność do Izby Urbanistycznej świadczy
o aktywności zawodowej.
G. Koski – wniósł o wpisanie w uchwale terminu obowiązywania porozumienia.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że termin podlega negocjacjom oraz
że preferuje podpisanie umowy na czas nieokreślony z możliwością wypowiedzenia.
G. Koski – powiedział, że decydując o pieniądze publicznych nie wiemy w jakim czasie będą
one rozdysponowane.
Z-ca burmistrza R. Kwiatkowski – odpowiedział, że pieniądze publiczne będą wydawane
w sposób korzystny dla miasta.
G. Koski – uważa, że umowa powinna być czasowo zawarta. Następnie ponownie wniósł o
wpisanie w projekcie uchwały terminu obowiązywania umowy.
W. Siudek – powiedział, ze wyjaśniane było, że umowy zawierane na czas określony cechują się
tym, że można je stosunkowo łatwo rozwiązać. Ponadto uważa, że zapisy umowne są
19
kompetencją organu wykonawczego i należy pozwolić na realizację tej uchwały.
B. Szomborg – wyraził głos poparcia nad projektem uchwały, uważa również że korzystne dla
miasta jest zawarcie umowy na czas nieokreślony.
G. Koski – doprecyzując wniosek zaproponował zawarcie umowy w terminie do 31 grudnia
2013 r.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – skierował pytania do p. mecenas - czy jeżeli w umowie nie
ma zapisu nt. terminu obowiązywania umowy to oznacza to, że umowa będzie zawarta na czas
nieokreślony? Jaki jest czas wypowiedzenia w przypadku zawarcia umowy na czas
nieokreślony?
Radca prawny A. Tyburska – odpowiedziała, że w każdym przypadku terminy obowiązywania
umowy podlegają negocjacji, w tym przypadku ta kwestia jest nierozstrzygnięta i podlega
organowi podlegającemu umowę. W kwestii wypowiedzenia to ta umowa ma charakter umowy
nienazwanej – czyli w tym momencie należy stosować przepisy dotyczące umowy-zlecenia
i
w tym przypadku obowiązywałby miesięczny okres wypowiedzenia (w przypadku
wypowiedzenia zwykłego bez podawania powodu). Dodała, że umowy terminowe cechują się
tym iż strony zawierają je na ściśle określony okres i należy wskazać okoliczności i terminy
wypowiedzenia umowy.
K. Błądkowski – powiedział, że należy mieć zaufanie do organu wykonawczego.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – poddał pod głosowanie wniosek o określenie w uchwale
terminu obowiązywania porozumienia do 31 grudnia 2013 r. z możliwością przedłużenia.
Rada przy 1 głosie „za”, 10 głosach „przeciw” i 3 głosach „wstrzymujących”
nie przyjęła ww. wniosku.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały.
Rada Miasta przy 8 głosach „za”, 2 głosach „przeciw” i 4 „wstrzymujących” podjęła
uchwałę nr IX/92/2011, stanowiącą załącznik nr 18 do protokołu.
•
w sprawie powołania zespołu do wyboru ławników,
B. Kołakowska – powiedziała, że zostały przedstawione następujące kandydatury:
p. A. Brzóska, p. K. Drapała, p. K. Wenta i p. D. Groszek. Komisji Polityki społęcznej
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wraz z ww. kandydaturami przy 5 głosach „za”.
20
Przewodniczący Rady A. Brzóska – zapytał, czy są proponowane inne kandydatury. Następnie
wobec braku uwag poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały z kandydaturami
zaopiniowanymi przez Komisję Polityki Społecznej.
Rada Miasta jednogłośnie przy 14 głosach „za”
podjęła uchwałę nr IX/93/2011, stanowiącą załącznik nr 19 do protokołu.
•
w sprawie zmiany Uchwały Nr II/5/10 Rady Miasta Ustka z dnia 13 grudnia 2010 r.
w sprawie powołania Komisji Polityki Społecznej
Przewodniczący Rady A. Brzóska – powiedział, że w tej sprawie wpłynął wniosek radnego
P. Wójcika z prośba o rezygnację z Komisji Polityki Społecznej.
B. Kołakowska – powiedziała, że Komisja Polityki Społecznej przyjęła uzasadnienie
p. P. Wójcika i zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały przy 5 głosach „za”.
Rada Miasta jednogłośnie przy 14 głosach „za”
podjęła uchwałę nr IX/94/2011, stanowiącą załącznik nr 20 do protokołu.
•
w sprawie rozpatrzenia skargi p. Ewy Zawisza.
B. Szomborg – odczytał treść Opinii Komisji Rewizyjnej z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie
skargi p. Ewy Zawisza, stanowiąca załącznik nr 21 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – odczytał treści projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia
skargi p. Ewy Zawisza, który uznaje skargę za niezasadną.
Rada Miasta przy 12 głosach „za” i 2 głosach „wstrzymujących
podjęła uchwałę nr IX/95/2011, stanowiącą załącznik nr 22 do protokołu
Ad.10
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
(II cz. nagrania, czas: 103:50 min)
Przewodniczący Rady A. Brzóska – zwrócił się do radnych o przypomnienie pytań, na które
miała być udzielona odpowiedź w punkcie 10.
G. Koski – zapytał, jaka jest powierzchnia wydzierżawionego parkingu w Porcie i w jakiej cenie
teren został wydzierżawiony.
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – odpowiedziała, że umowa dzierżawy została
podpisana na okres od 28 czerwca do 29 sierpnia br. oraz od 3 lipca do 31 sierpnia br. na teren
o łącznej powierzchni 2 500 m2 z wyłącznym przeznaczeniem na miejsca parkingowe. Czynsz
dzierżawy za cały okres wynosi 7 626,00 zł brutto.
21
G. Koski – jak wygląda na dzień dzisiejszy sprzedaż mienia komunalnego, chodzi o procent
wykonania planu na 2011 r., oraz jaka kwota została uzyskana?
Naczelnik Wydz. GN S. Tymińska-Brożek – odpowiedziała, że plan sprzedaży mienia
komunalnego na 2011 r. wynosi 4 mln 800 tys zł, na dzień dzisiejszy wpłacono na konto miasta
1 mln 868 tys zł, co stanowi 38,9 % wykonania planu sprzedaży mienia komunalnego.
W. Wilczyński – zapytał, jaka jest ilość miejsc dla niepełnosprawnych w mieście oraz
o procedury związane z wycinką drzew.
Naczelnik Wydz. GN M. Kurowski – odpowiedział, że na terenie miasta istnieje 31 miejsc
parkingowych dla niepełnosprawnych (dostępnych dla wszystkich). Ponadto są również miejsca,
które zostały wykupione przez osoby niepełnosprawne - jest takich miejsc 8. Wkrótce pojawia
się kolejne tj. przy „Polo Markecie” przy C.H. „Marina”, sklepie „Czar Sam” oraz na ulicy
Rybackiej i Sprzymierzeńców. Przy ulicach powiatowych: tj. przy ul. Grunwaldzkiej
są 4 miejsca parkingowe dla osób niepełnosprawnych, a przy ul. Kopernika 2.
Następnie nawiązał do uwagi p. Bednarczyka na temat cząstkowych napraw chodników, które są
układane przy wykorzystaniu osób pozbawionych wolności. Osoby te robią to w ramach prac
resocjalizacyjnych, płytki układane są w taki sposób, aby lepsza powierzchnia była na zewnątrz.
Przy Słowiańskiej 4 prace zostały w trakcie wstrzymane ponieważ na chodniku był zaparkowany
samochód.
Ponadto odpowiedział na pytanie dotyczące wycinki drzew – jeśli działka jest własnością
wnioskodawcy, to Urząd Miasta wydaje decyzję dotyczącą wycinki drzewa, zazwyczaj
wnioskodawca załącza do wniosku opinię dendrologa. Zazwyczaj wydawane są decyzje
negatywne. Natomiast jeśli drzewo znajduje się na terenie miasta wtedy zgodę na wycinkę
wydaje Starostwo Powiatowe. Dodał, że jesienią planowana jest wycinka 321 drzew na terenie
lasu komunalnego, ponieważ występują tam drzewa opanowane przez szkodniki. Nie wszystkie
drzewa muszą mieć opinię dendrologa, są one uzyskiwane w przypadku wątpliwości co do stanu
drzewa. Kasztanowce przy „Czerwonej Szopie” mają opinię negatywną na wycinkę
i umieszczone na nich numery nie świadczą o tym, że zostaną wycięte.
W. Siudek – zapytał o zaorany teren w lesie po zachodniej stronie miasta, w którym
w przyszłości ma powstać droga.
Naczelnik Wydz. GP M. Bugajewska – powiedziała, że został radnemu przedłożony plan pn.
„Ustka-Uroczysko”, na którym droga jest uwzględniona. W Takim zakresie został też plan
przedstawiony Nadleśnictwu oraz Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych. Takie przejście jest
zaplanowane i zgodnie z tym planem powinno funkcjonować.
Ad.11
Wolne wnioski i oświadczenia.
(II cz. nagrania, czas: 113:00 min)
G. Koski – powiedział, że drzewo na Promenadzie przy Latarni Morskiej zostało wycięte - a jest
uwzględnione w projekcie unijnym które nadal obowiązuje.
K. Błądkowski – wniósł aby wzorem Sejmiku Wojewódzkiego „Interpelacje i zapytania
radnych” były przedmiotem obrad sesji po podjęciu uchwał. Następnie dodał, że należy
rozszerzyć strefę płatnego parkowania.
P. Wójcik – wniósł o modernizację szkoły internetowej Ustki. Uzasadniając powiedział,
że brakuje tłumaczenia strony w językach obcych oraz że strona jest nieczytelna i niespójna.
Uważa, że zmiana strony internetowej nie wymaga dużych nakładów finansowych, ponieważ
można zwrócić się do uczniów aby wykonali nową stronę internetowej.
22
W. Siudek – odczytał informację dotyczącą wpływów z tytułu opłaty uzdrowiskowej: na ulicy
Walki Młodych – 152 zł, ul. Kościelniaka – 67 zł, ul. XX-lecia – nic, Osiedle Dąbrowszczaków
167 zł. Należy nad tym popracować.
P. Nycz – wniósł, aby Burmistrz uczulił Wydział Ochrony Środowiska i Straż Miejską na palenie
śmieci przez mieszkańca ulicy Marynarki Polskiej.
G. Koski – powiedział, że należy zmienić zapis dotyczący pobierania opłaty uzdrowiskowej za
dziecko. Następnie powiedział, że wyszła propozycja ze strony taksówkarzy, że będą pobierali
opłatę uzdrowiskowej.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – odnośnie taksówkarzy wynikły 3 sprawy: tj. żeby nie
ograniczyć dostępność taksówkarzy spoza miasta Ustka, żeby tyle ile jest miejsc postojowych,
tyle dać pozwoleń na działalność oraz żeby miejsce postojowe były przypisane konkretnej
taksówce.
G. Koski – dodał, że tłumaczono taksówkarzom, że nie ma możliwości prawnej spełnić ich
żądań. Natomiast taksówkarze są chętni propagowania promocji miasta.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – pogratulował Burmistrzowi absolutorium.
Burmistrz Jan Olech – podziękował za udzielone absolutorium.
Ad.12
Zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady A. Brzóska – wyznaczył termin następnej sesji Rady Miasta Ustka
na dzień 28 lipca 2011 r. Następnie zamknął obrady.
Na tym protokół zakończono.
Protokolant:
Magdalena Kaluga
Przewodniczący Rady Miasta
/ - / Adam Brzóska
23