Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o.
Transkrypt
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o.
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków Kraków, dnia 23.10.2012 r. DZP.271-213/2012 Do Uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów biurowych, druków oraz materiałów eksploatacyjnych do drukarek – według 5 pakietów numer sprawy: 213/ZP/2012 I. Prezes Zarządu Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o., w związku z prowadzoną procedurą o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego numer sprawy: 213/ZP/2012, odpowiada na zapytania Uczestników postępowania, o następującej treści: Pytanie 1: „Proszę o modyfikację treści SIWZ. W SIWZ rozdz. III pkt. 8 Zamawiający podał, że ”Każdy przedmiot zamówienia musi posiadać na opakowaniu czytelną nazwę producenta i listę kompatybilności (lista drukarek do których dany materiał eksploatacyjny jest przystosowany). Informacje te muszą znajdować się również bezpośrednio na samym produkcie” Wykonawcy nie mogą spełnić powyższego warunku stawianego przez Zamawiającego ponieważ producenci oryginalnych materiałów eksploatacyjnych do drukarek nie oznaczają w ten sposób swoich produktów. Oznaczenia te umieszczane są jedynie na opakowaniach poszczególnych modeli kartridży lub tonerów nie zaś na samych produktach. Na produktach znajduje się jedynie symbol producenta i model materiału eksploatacyjnego. Umieszczenie całej tabeli kompatybilności jest nie możliwe ze względów technicznych (zbyt duża ilość drukarek). Producenci zamienników stosują również powyższą zasadę. Dlatego proszę o wykreślenie tego zapisu.” Odpowiedź: Zamawiający wykreśla zdanie drugie (Rozdz. III pkt. 8 SIWZ), a w jego miejsce wstawia zapis: Na produktach znajdować się muszą informacje nt. symbolu producenta oraz model materiału eksploatacyjnego. Pytanie 2: „Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie i sprecyzowanie wymagań dotyczących spełniania wymogów przez zaoferowane materiały równoważne (…) Zwracamy się z prośbą o wprowadzenie wymogu dołączenia do oferty dokumentów potwierdzających jakość i wydajność oferowanych wyrobów równoważnych, tj.: - Raportów z testów wydajności przeprowadzonych zgodnie z normami ISO/IEC 19752 dla tonerów monochromatycznych, ISO/IEC 19798 dla wkładów do drukarek kolorowych, ISO/IEC 24711 oraz 24712 dla materiałów do drukarek atramentowych (…)” Odpowiedź: Zamawiający utrzymuje jak w SIWZ. Strona 1 z 2 Pytanie 3: „W pakiecie nr 1 pozycja 53 zamawiający pyta o „proszek do kserokopiarki PRIPORT VT-100”. Prawdopodobnie zaistniała pomyłka ponieważ do tego modelu tzn. Ricoh Priport VT-1000 stosowany jest tusz (farba) 1*1000 ml. Czy zamawiający wymaga: Ricoh Priport VT-100 1*1000 ml?” Odpowiedź: Zamawiający wymaga: tusz do kserokopiarki Ricoh Priport VT-1000 (1*1000ml). II. Powyższe wyjaśnienia stają się wiążące i zostały zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego. III. Pozostałe wymagania, określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, pozostają bez zmian. tel. sekr. (012) 64 68 502, fax (012) 64 68 930, e-mail: [email protected] Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000352784 przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Wysokość kapitału zakładowego: 248 923 000,00 zł, NIP: 6783105119 REGON: 121188694 Strona 2 z 2