Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o.

Transkrypt

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o.
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o.
z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
Kraków, dnia 23.10.2012 r.
DZP.271-213/2012
Do Uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
na dostawę materiałów biurowych, druków oraz materiałów eksploatacyjnych
do drukarek – według 5 pakietów
numer sprawy: 213/ZP/2012
I. Prezes Zarządu Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.,
w związku z prowadzoną procedurą o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego numer sprawy: 213/ZP/2012, odpowiada na zapytania Uczestników postępowania, o następującej
treści:
Pytanie 1:
„Proszę o modyfikację treści SIWZ. W SIWZ rozdz. III pkt. 8 Zamawiający podał, że ”Każdy przedmiot
zamówienia musi posiadać na opakowaniu czytelną nazwę producenta i listę kompatybilności (lista
drukarek do których dany materiał eksploatacyjny jest przystosowany). Informacje te muszą
znajdować się również bezpośrednio na samym produkcie”
Wykonawcy nie mogą spełnić powyższego warunku stawianego przez Zamawiającego ponieważ
producenci oryginalnych materiałów eksploatacyjnych do drukarek nie oznaczają w ten sposób swoich
produktów. Oznaczenia te umieszczane są jedynie na opakowaniach poszczególnych modeli kartridży
lub tonerów nie zaś na samych produktach. Na produktach znajduje się jedynie symbol producenta i
model materiału eksploatacyjnego. Umieszczenie całej tabeli kompatybilności jest nie możliwe ze
względów technicznych (zbyt duża ilość drukarek). Producenci zamienników stosują również
powyższą zasadę. Dlatego proszę o wykreślenie tego zapisu.”
Odpowiedź: Zamawiający wykreśla zdanie drugie (Rozdz. III pkt. 8 SIWZ), a w jego miejsce wstawia
zapis:
Na
produktach
znajdować
się
muszą
informacje
nt.
symbolu
producenta
oraz model materiału eksploatacyjnego.
Pytanie 2:
„Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie i sprecyzowanie wymagań dotyczących
spełniania wymogów przez zaoferowane materiały równoważne (…) Zwracamy się z prośbą
o wprowadzenie wymogu dołączenia do oferty dokumentów potwierdzających jakość i wydajność
oferowanych wyrobów równoważnych, tj.: - Raportów z testów wydajności przeprowadzonych zgodnie
z normami ISO/IEC 19752 dla tonerów monochromatycznych, ISO/IEC 19798 dla wkładów do
drukarek kolorowych, ISO/IEC 24711 oraz 24712 dla materiałów do drukarek atramentowych (…)”
Odpowiedź: Zamawiający utrzymuje jak w SIWZ.
Strona 1 z 2
Pytanie 3:
„W pakiecie nr 1 pozycja 53 zamawiający pyta o „proszek do kserokopiarki PRIPORT VT-100”.
Prawdopodobnie zaistniała pomyłka ponieważ do tego modelu tzn. Ricoh Priport VT-1000 stosowany
jest tusz (farba) 1*1000 ml. Czy zamawiający wymaga: Ricoh Priport VT-100 1*1000 ml?”
Odpowiedź: Zamawiający wymaga: tusz do kserokopiarki Ricoh Priport VT-1000 (1*1000ml).
II. Powyższe wyjaśnienia stają się wiążące i zostały zamieszczone na stronie internetowej
Zamawiającego.
III. Pozostałe wymagania, określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, pozostają bez
zmian.
tel. sekr. (012) 64 68 502, fax (012) 64 68 930, e-mail: [email protected]
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000352784
przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy
Wysokość kapitału zakładowego: 248 923 000,00 zł, NIP: 6783105119 REGON: 121188694
Strona 2 z 2