bardzo nisko 1 2 3 4 5 6 7 bardzo wysoko - Jakość Kształcenia
Transkrypt
										bardzo nisko 1 2 3 4 5 6 7 bardzo wysoko - Jakość Kształcenia
                                        
                                        
                                Pytania główne: 1. Jak ogólnie oceniasz zajęcia, których dotyczy ta ankieta? [bardzo nisko 1 2 3 4 5 6 7 bardzo wysoko] 2. Czy dzięki prowadzącemu Twoja wiedza o przedmiocie została poszerzona? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 3. Czy prowadzący potrafił zainteresować Cię tematyką zajęć? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 4. Czy prowadzący był przygotowany do poszczególnych zajęć? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 5. Jak oceniasz sposób prowadzenia zajęć? [chaotyczny 1 2 3 4 5 uporządkowany] 6. Jak oceniasz stosunek prowadzącego do studentów? [pozbawiony szacunku 1 2 3 4 5 pełen szacunku] 7. Czy prowadzący przestrzegał przyjętych kryteriów zaliczenia zajęć? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 8. Czy prowadzący wyjaśniał zagadnienia przejrzyście i precyzyjnie? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 9. Czy prowadzący był gotów udzielać dodatkowych wyjaśnień, konsultacji poza zajęciami (m.in. na dyżurach, za pośrednictwem maili, PEGAZ-a)? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 10. Jak oceniasz znajomość tematyki przedmiotu przez prowadzącego zajęcia? [powierzchowna 1 2 3 4 5 dogłębna] 11. Jak oceniasz umiejętność przekazywania wiedzy przez prowadzącego? [bardzo nisko 1 2 3 4 5 bardzo wysoko] Pytania dodatkowe: 1. Czy zajęcia inspirowały Cię do uczenia się i samodzielnej pracy poza zajęciami? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 2. Czy zajęcia poszerzyły Twoją wiedzę teoretyczną o przedmiocie? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 3. Czy zajęcia rozwinęły Twoje umiejętności praktyczne? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 4. Jak oceniasz swoją aktywność (dyskusje, referaty, prezentacje, projekty itp.) w trakcie zajęć? [bardzo niska 1 2 3 4 5 bardzo wysoka] 5. Czy wskazana przez prowadzącego literatura do zajęć była dostępna (w bibliotece instytutowej, za pośrednictwem PEGAZA, przy pomocy prowadzącego)? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 6. Jak oceniasz jakość (aktualność, kompletność, czytelność) materiałów dydaktycznych (prezentacji, filmów, foliogramów, modeli itp.) wykorzystywanych w trakcie zajęć? Jeśli nie było żadnych materiałów zaznacz „-" [bardzo słaba 1 2 3 4 5 bardzo dobra] 7. Jak oceniasz wymagania prowadzącego dotyczące wkładu pracy studentów w trakcie zajęć? [bardzo niskie 1 2 3 4 5 bardzo wysokie] 8. Jak oceniasz wymagania prowadzącego dotyczące zaliczenia zajęć? [bardzo niskie 1 2 3 4 5 bardzo wysokie] 9. Czy sylabus do zajęć był kompletny (zawierał szczegółowy plan zajęć, spis literatury, kryteria zaliczenia, nazwisko prowadzącego, itp.)? Jeśli nie było sylabusa zaznacz "-" [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 10. Czy zajęcia zostały zrealizowane zgodnie z programem (sylabusem) podanym w systemie USOS? Jeśli nie było sylabusa zaznacz "-" [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 11. Czy prowadzący pomagał Ci w wyborze literatury do pracy licencjackiej/magisterskiej? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak] 12. Czy prowadzący udzielał Ci dodatkowych wyjaśnień merytorycznych przy pracy licencjackiej/magisterskiej? [zdecydowanie nie 1 2 3 4 5 zdecydowanie tak]
 doc
                    doc download
															download                                                         Reklamacja
															Reklamacja                                                         
		     
		     
		     
		     
		     
		     
		     
		     
		    