Lp. PYTANIE ODPOWIEDŹ 1 Proszę o przesłanie lub

Transkrypt

Lp. PYTANIE ODPOWIEDŹ 1 Proszę o przesłanie lub
Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Pytania i odpowiedzi. Realizacja projektu pn.: „Świadczenie usługi systemowej KSU w zakresie:
1. marketingu i sprzedaży produktów dla mikro i małych przedsiębiorców z branży przetwórstwa rolno-spożywczego,
2. zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw
realizowanego na podstawie wniosku o dofinansowanie na realizację projektu systemowego PARP „Zapewnienie dostępu przedsiębiorstw do nowych usług KSU”
finansowanego w ramach Poddziałania 2.2.1 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Lp.
ODPOWIEDŹ
PYTANIE
PARP nie określił wzoru deklaracji. W pkt 29 oraz 39 wniosku znajduje się tabela, w której Wnioskodawca wskazuje: nazwę podmioty, adres podmiotu, wielkość podmiotu.
PARP nie określił maksymalnej liczby punktów, które mogą zostać przyznane za dodatkowe deklaracje. Zgodnie z Regulaminem oceny wniosków: za 10 złożonych deklaracji
Wnioskodawca otrzymuje 12 pkt, za każdą deklarację powyżej 10 Wnioskodawca otrzymuje 1 pkt., np. w przypadku złożenia 11 deklaracji Wnioskodawca otrzyma 13 pkt, 12 deklaracji –
14 pkt, itd.
1
Proszę o przesłanie lub informację gdzie można pobrać wzór deklaracji chęci skorzystania z usług systemowych KSU z zakresu zarządzania efektywnością energetyczną
przedsiębiorstw. Proszę o informacje dotyczące progu punktowego, ponieważ wg regulaminu są następujące zapisy: • za 10 deklaracji – 12 pkt, natomiast za każdą deklarację
powyżej 10 Wnioskodawca otrzymuje dodatkowy 1 pkt. (ile można otrzymać max. punktów za deklaracje dodatkowe)
Jednocześnie zwracamy Państwa uwagę na zapisy z § 2 ust 20 – 22 umowy o udzielenie wsparcia, tj.:
20. Jeżeli PW we Wniosku o udzielenie wsparcia , przedstawił deklarację chęci skorzystania z usługi systemowej KSU podpisaną przez potencjalnego Klienta kwalifikującego się do udziału
w Projekcie, jest zobowiązany w terminie do 60 dni od dnia podpisania Umowy zawrzeć z tym przedsiębiorcą umowę o świadczenie usługi, o której mowa w punkcie 4 Standardu a
następnie wyświadczyć na jego rzecz usługę systemową KSU.
21. Dopuszcza się, że do 20% potencjalnych Klientów, którzy złożyli deklarację chęci skorzystania z usług systemowych KSU, o których mowa w ust. 20, z usług tych nie skorzysta.
22. Rezygnacja każdego kolejnego potencjalnego Klienta, który złożył deklarację, ponad limit, o którym mowa w ust. 21 powoduje obniżenie wskaźnika, określonego w pkt 34 Wniosku o
udzielenie wsparcia o dwóch Klientów oraz proporcjonalne obniżenie wartości całkowitego kosztu realizacji Projektu, o którym mowa w § 3 ust. 1 i udzielonej PW wielkości wsparcia, o
której mowa w § 3 ust. 2.
1. Każdy taki przypadek jest analizowany indywidualnie.
2
3
1. Jaki będą konsekwencje wynikające z umowy, jeśli PW założy, że wskaźniki w projekcie zostaną określone:
Liczba Klientów, którzy zostaną objęci Projektem: 40
Liczba usług zakończonych na Etapie I : 40
Liczba usług składających się z Etapu I i Etapu II/Liczba usług składających się z Etapu I-III : 0
natomiast w trakcie realizacji projektu 12 klientów zrezygnuje z realizacji kolejnych etapów/etapu usługi, ale zostanie spełniony wskaźnik w wysokości 40 klientów objętych
projektem?
2. We wniosku wpisany w pkt. 34a) Liczba uczestników Etapu IV określono maksymalną liczbę usług szkoleniowych w wysokości 40 szt., czy ta wartość jest poprawna? W tej
sytuacji jeśli we wniosku założona zostanie liczba większej ilości Klientów niż 40 nie będzie można zrealizować szkolenia dla pozostałych klientów?
3. W pkt. 34 Skwantyfikowane wskaźniki realizacji celów Projektu w pozycjach dotyczących szkoleń tj. Liczba uczestników Etapu IV (maks. 40), Liczba usług składających się
z Etapu IV wpisano jednostę miarę jako sztuka. Czy sztuka oznacza liczbę szkoleń (szkolenia są organizowane dla kilku klientów) liczbę firm uczestniczących w szkoleniach czy
liczbę osób uczestniczących w szkoleniach?
Natomiast zgodnie z § 14 ust. 3 pkt 10) Umowy o udzielenie wsparcia: „3. PARP może wypowiedzieć Umowę ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku gdy: (…) 10) PW nie osiąga
wartości wskaźników określonych we Wniosku o udzieleniu wsparcia oraz w Budżecie Projektu, stanowiącym Załącznik nr 10 do Umowy, o których mowa w § 2 ust. 3- 5”.
Przypominamy dodatkowo, że zgodnie z Wytycznymi dla Wnioskodawców, zakłada się, dla usługi systemowej KSU w zakresie marketingu i sprzedaży produktów dla mikro i małych
przedsiębiorstw z branży przetwórstwa rolno-spożywczego, iż maksymalnie 30% z realizowanych usług może zakończyć się na Etapie I, z powodów określonych w Standardzie.
2. Jest to wartość maksymalna wskazana dla liczby Klientów wynoszącej 20. Zgodnie ze Standardem świadczenia doradczo-szkoleniowej usługi systemowej KSU w zakresie marketingu i
sprzedaży produktów dla mikro i małych przedsiębiorstw z branży przetwórstwa rolno-spożywczego, w etapie IV może wziąć udział maksymalnie 2 uczestników reprezentujących jednego
Klienta. W przypadku jeżeli Wnioskodawca zadeklaruje chęć wyświadczenia usług na rzecz 40 Klientów, dopuszczalne jest objęcie szkoleniami maksymalnie 80 uczestników.
3. Poz. 34 Skwantyfikowane wskaźniki realizacji celów Projekt, wartość B3 - to liczba planowanych szkoleń. Zgodnie z zapisami standardu - w jednym szkoleniu może wziąść udział max.
15 uczestników. Jednocześnie zwracamy Państwa uwagę na pozycję B3 w pkt 35 Wniosku o udzielenie Wsparcia, gdzie powinni Państwo wpisać liczbę uczestników szkolenia.
Zgodnie z pkt 19, 26 oraz 38 Wniosku o udzielenie wsparcia Wnioskodawca dołącza do wniosku, jako załącznik nr 3, referencje lub inny równorzędny dokument potwierdzający, że
Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji usług objętych finansowaniem ze środków publicznych, a przedmiotowe usługi zostały wyświadczone w pełnym zakresie i zgodnie z
umową.
Do wniosku o dofinansowanie należy dołączyć referencje lub inny dokument od instytucji udzielającej dofinansowania na realizację usług jeśli były one finansowane ze środków
Dokumentem wystarczającym w przypadku usługi w zakresie:
publicznych. Jeśli zatem nasza instytucja wcześniej realizowała usługi np. w ramach pilotażu to czy wystarczającym dokumentem będzie pismo z PARP potwierdzające
• marketingu i sprzedaży produktów jest pismo potwierdzające końcowe rozliczenie projektu pilotażowego,
ostateczne rozliczenie wniosku o płatność czy też konieczne jest występowanie do PARP o wystawienie referencji? Podobnie jeśli usługi finansowane były przez inne instytucje
• zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw potwierdzenie rozliczenia okresu do 30 czerwca 2014r.
niż PARP to wystarczy pismo rozliczające całość wniosku?
Podobne dokumenty będą wystarczające w przypadku usług finansowych przez inne instytucje.
Ad. 1. Kwestia ta została wyjaśniona w Standardzie świadczenia usługi, gdzie wskazano, że: „Pod pojęciem przedsiębiorców działających w branży przetwórstwa rolno-spożywczego
zalicza się na potrzeby niniejszego projektu: mikro i małych przedsiębiorców posiadających jako główny obszar działalności wg klasyfikacji PKD oznaczony kodem 10 z wyłączeniem z
kategorii oznaczonej 10.8 podkategorii nie dotyczących produkcji żywności (np. z PKD 10.8 wyłączeniem części podklasy 10.83.Z obejmującej: produkcji insuliny, sklasyfikowanej w
10.62.Z, przygotowania produktów roślinnych dla celów farmaceutycznych, klasyfikowanego w 21.20.Z, części podklasy 10.84.Z obejmującej produkcję soli kuchennej, włączając sól
jodowaną, 10.89.Z - Produkcja pozostałych artykułów spożywczych, gdzie indziej niesklasyfikowana) oraz z wyłączeniem kategorii oznaczonej 10.9, tj. produkcja gotowych paszy i karmy
dla zwierząt.”
4
1. Proszę o sprecyzowanie co należy rozumieć pod pojęciem branża przetwórstwa rolno spożywczego – najlepiej podając kody PKD (czy będzie to np. sklep wiejski
wielobranżowy świadczący sprzedaż dla rolników)
2. Czy pod pojęciem usługi marketingowej mieści się opracowanie planu sprzedaży oraz strategii wejścia na rynek – procedura systemu zarządzania jakością lub związana z tym
instrukcja.
Ad. 2. Szczegółowy zakres rzeczowy usługi został zdefiniowany w punkcie II Standardu świadczenia doradczo-szkoleniowej usługi systemowej KSU w zakresie marketingu i sprzedaży
produktów dla mikro i małych przedsiębiorstw z branży przetwórstwa rolno-spożywczego, który stanowi Załącznik nr 2 do umowy o udzielenie wsparcia. Wskazano w nim m.in., że:
4. „Zakres rzeczowy Etapu II obejmuje przygotowanie planu marketingowego, które polega na przeprowadzeniu indywidualnego doradztwa, którego rezultatem jest opracowany plan
marketingowy oraz 5 wykonawczych programów marketingowych zapisanych w formie praktycznych działań, w szczególności:
1) opracowanie na wyłączne potrzeby Klienta planu marketingowego, którego wdrożenie poprawi efektywność przedsiębiorstwa i umożliwi mu uzyskanie trwałej przewagi konkurencyjnej
na rynku. Plan marketingowy przedsiębiorstwa to plan działań, które Klient musi podjąć, aby osiągnąć wyznaczone w etapie I cele, w określonym horyzoncie czasowym, który nie powinien
przekraczać 1 roku, za wyjątkiem planu obejmującego wprowadzenie nowych produktów, dla których horyzont czasowy może obejmować 2-3 lata. Punktem wyjścia do przygotowania
planu marketingowego jest zidentyfikowana sytuacja rynkowa Klienta oraz zdefiniowane na tej podstawie cele i rodzaj strategii firmy.
2) Plan marketingowy obejmuje:
a) strategię obsługi rynku – zawierającą zdefiniowane cele Klienta dotyczące działania na danym rynku produktowo-geograficznym, informacje wspierające podejmowanie decyzji o wyborze
rynku docelowego i form pozycjonowania produktu/produktów (pozytywnego wyróżnienia) w segmencie docelowym,
b) wykonawcze programy marketingowe – definiujące konkretne działania, termin ich realizacji, niezbędne nakłady i osoby odpowiedzialne za ich realizację,
c) prognozę sprzedaży, kosztów i zysku;
d) budżet marketingowy i jego alokację – opracowanie budżetu działań marketingowych adekwatnego do skali przedsięwzięcia i możliwości finansowych Klienta,
e) identyfikację sposobów kontroli realizacji planu marketingowego (kontrola sprzedaży, rentowności, wydatków marketingowych i ich efektywności poprzez ustalenie odchyleń od
założonych celów, określenie ich przyczyn i działań korygujących).
3) Wykonawcze programy marketingowe obejmują działania dotyczące:
a) rozwoju produktu/produktów w zakresie:
i. redagowania opisów oferowanych produktów stosowanych w szczególności na opakowaniach i w katalogach (dotyczy produktów aktualnie dostępnych w ofercie Klienta oraz produktów,
które potencjalnie mogą zostać wprowadzone do oferty – doradca wraz z Klienta wybiorą maksymalnie 5 produktów), a dotyczących ich cech charakterystycznych,
ii. jakości – podjęcia działań zmierzających do wprowadzenia w przedsiębiorstwie Klienta systemów jakościowych (np. HACCP), oraz certyfikatów produktów (np. żywność ekologiczna,
funkcjonalna, produkty regionalne),
iii. marki – określenia i promowania marki produktu/produktów lub całego przedsiębiorstwa,
iv. opakowania ww. wybranych produktów – określenia rodzaju i wielkości opakowań dostosowanych do potrzeb klientów i kanałów dystrybucji, ew. zmiany w celu poprawy jakości
produktu,
v. proponowanych zmian w zakresie ww. wybranych produktów – zakresu i kierunków zmian (określenie asortymentu produktów/usług, wycofanie produktów mało dochodowych,
wprowadzenie nowych produktów),
b) strategii cenowej poszczególnych wybranych produktów (np. ustalenie wysokości marży na produkty firmy),
c) strategii promocji w obszarach:
i. strategii sprzedaży – np. okazjonalnych cen (tzw. cen promocyjnych), działań CSR (społeczna odpowiedzialność biznesu), realizowanej poprzez premie charytatywne (np. 5 % zysku
zostaje przekazana na cele charytatywne),
ii. public relations – czynnego udziału w targach, organizowania stoisk sprzedażowych przy okazji innych wydarzeń masowych np. kiermasze świąteczne i okolicznościowe, targi
agroturystyczne itp., organizowania letnich punktów sprzedaży w miejscach odwiedzanych przez wielu klientów, sponsorowania imprez, akcji degustacyjnych w sieciach handlowych,
iii. reklamy np. w gazetach branżowych, opracowanie strony internetowej firmy i reklam z wykorzystaniem Internetu
iv. kanałów promocji – zidentyfikowania najlepszych kanałów promocji oraz opracowania komunikatów i materiałów promocyjnych (ulotek promocyjnych, katalogów, cenników),
d) strategii dystrybucji:
i. określenia zasięgu planowanego rynku/rynków zbytu,
ii. określenia najlepszych planowanych kanałów dystrybucji, np.: (…)
e) wskazanie potencjalnych źródeł finansowania procesu wdrożenia 5 wykonawczych programów marketingowych;
f) program i harmonogram wdrażania planu marketingowego – z określeniem zadań, terminów i osób odpowiedzialnych, zakresu zleceń dla firm zewnętrznych.
4) Przygotowany plan marketingowy zawiera praktyczny opis działań, które Klient powinien zrealizować w celu usprawnienia działalności przedsiębiorstwa, tak aby uzyskać wzrost
sprzedaży i zyskowności/rentowności.”
5
6
Czy jeśli złożymy wniosek zarówno na cześć A jak i B, i jedna z nich nie zostanie rekomendowana do dofinansowania czy to dyskwalifikuje całość?
Czy jest możliwość nie otrzymania rekomendacji np. w części A, ale otrzymania w części B?.
Ad. 1) Nie, jeżeli wniosek zostanie rekomendowany tylko w jednej części - nie dyskwalifikuje to całości. Zawracamy uwagę, że Wniosek o udzielenie wsparcia składa się z „Części głównej
Wniosku” (obligatoryjnej zarówno e dla częsci A jak i B) oraz dwóch Załączników: „A” i „B”. Wnioskodawca składający Wniosek w Schemacie A i B jednocześnie, jest zobowiązany
wypełnić wszystkie ww. części Wniosku. Jeżeli „Część główna Wniosku” i przynajmniej jeden z Załączników zostaną przygotowane prawidłowo, Wniosek taki, po spełnieniu wszystkich
warunków opisanych w dokumentacji konkursowej może zostać rekomendowany do udzielenia wsparcia, nawet w przypadku jeśli drugi z załączników zawierał uchybienia, które nie
pozwoliły na jego pozytywną ocenę.
Ad. 2) Tak, patrz odpowedź Ad. 1)
1. Mam pytanie dotyczące punktu 38 wniosku o dofinansowanie "Wnioskodawca oświadcza, że w ostatnich 5 latach, licząc do dnia złożenia Wniosku o udzielnie wsparcia,
zrealizował co najmniej 30 usług doradczych z zakresu zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw, w tym co najmniej 15 z tych usług zostało wyświadczonych na
rzecz mikro- i małych przedsiębiorstw".
Czy referencje od instytucji udzielającej dofinansowania/wsparcia na realizację przedmiotowych usług, potwierdzające, że usługi zostały wykonane w pełnym zakresie i należycie
(Załącznik nr 3) dotyczą również usługi pilotażowej?
Patrz odpowiedź na pytanie nr 3.
2. I drugie pytanie. Co jeśli Wnioskodawca realizował usługi w ramach projektu współfinansowanego z UE (również w ramach projektu PARP) ale jako podwykonawca a nie
wykonawca główny.
Czy takie referencje dostaniemy od Państwa i czy są konieczne jeśli instytucją dofinansowująca jest PARP?
W ramach konkursu 2.2.1 POKL: "Świadczenie usługi systemowej KSU dla mikro i małych firm w zakresie: marketingu i sprzedaży produktów lub zarządzania efektywnością
energetyczną " jednym z głównych wymogów w stosunku do Wnioskodawcy jest:
- Wnioskodawca jest zarejestrowany w Krajowym Systemie Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw (KSU) w zakresie świadczenia usług doradczych o charakterze
ogólnym oraz usług szkoleniowych
7
Czy należy odczytywać ten zapis literalnie, a więc podmiot musi być zarejestrowany zarówno jako uprawniony do świadczenia usług doradczych o charakterze ogólnym jak i
usług szkoleniowych?
Tak, jest to warunek łączny. Wymagana jest rejestracja w KSU w obu zakresach, przy czym zwracamy uwagę, że zgodnie z tym kryterium że Wnioskodawca powinien być zarejestrowany w
Krajowym Systemie Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw (KSU) w zakresie świadczenia usług doradczych o charakterze ogólnym oraz usług szkoleniowych lub otrzymać od PARP
pismo informujące o pozytywnym wyniku jego wniosku o rejestrację w obu zakresach w KSU.
Czy też wystarczy, że będzie np. zarejestrowany w KSU w zakresie świadczenia usług doradczych o charakterze ogólnym?
8
W wytycznych dla Wnioskodawców jest zapis, że średni koszt świadczenia pojedynczej usługi systemowej KSU składającej się z Etapu I i II na rzecz jednego Klienta, może
wynieść 10.700 zł (wartość w odniesieniu do całego okresu realizacji Projektu), w tym minimum 30% kosztu usługi, plus VAT, zostanie pokryte z wkładu prywatnego Klientów. Tak, średnia wartość wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem poniesionych w związku ze świadczeniem jednej usługi na rzecz jednego Klienta, nie może przekroczyć 10.700 zł.
Czy oznacza to, że koszt jednej usługi w wysokości 10700 obejmuje wynagrodzenie dla konsultanta oraz koszty zarządzania projektem i pozostałe koszty? Czy kosztem klientów Klient jest zobowiązany wnieść wkład własny w wysokości minimum 30%, tj. minimum 3.210 zł oraz dodatkowo podatek VAT liczony od tej kwoty, tj. 738,30 zł. Łącznie daje to kwotę
będzie wkład własny w wysokości 30% z 10700 plus VAT, czyli 3210 netto + 738,30 VAT, czyli łącznie 3948,30 zł. Czy może te 30% z kwoty 10700 to jest kwota brutto, już z 3.948,30 zł.
VAT, czyli 3210 brutto?
Zgodnie ze standardem usługi marketingu i sprzedaży dla branży rolno-spożywczej, klientami mogą być firmy posiadające jako główny obszar działalności PKD oznaczone
kodem 10 (oczywiście z pewnymi wyłączeniami). Nasze pytanie brzmi: czy PKD oznaczone 11 jest również wyłączone i co oznacza stwierdzenie „główny obszar działalności”?
Czy chodzi o główne PKD firmy czy mogą to być pozostałe PKD wpisane w rejestrze? Z naszego doświadczenia wynika, iż zdażały się przypadki (częste), że firma jako główne
PKD miała podane np. PKD związane z działalnością handlową, a w rzeczywistości zajmowała się wyłącznie produkcją wyrobów mącznych typu pierogi dla dużej sieci
handlowej. I to PKD z kodem 10 wpisane miała jako PKD pozostałej działalności.
9
Ad. 1. Każdy taki przypadek będzie analizowany indywidulanie. Zgodnie z Standardu oraz Wytycznych pod pojęciem przedsiębiorców działających w branży przetwórstwa rolnospożywczego zalicza się na potrzeby niniejszego projektu: mikro i małych przedsiębiorców posiadających jako główny obszar działalności wg klasyfikacji PKD oznaczony kodem 10 z
wyłączeniem z kategorii oznaczonej 10.8 podkategorii nie dotyczących produkcji żywności. W przypadku opisanym przez Państwa, tj. jeżeli główny PKD klienta będzie inny niż 10, ( PKD
We wniosku o dofinansowanie w Załączniku A poz. 30, 31, 32 i 33 zawiera dopisek, iż należy podać minimum czterech konsultantów, choć zgodnie z wymaganiami
z kodem 10 będzie wpisane w pozostałej działalności) natomiast przychód klienta będzie pochodził głównie z działalności zwiazanej z PKD 10, akceptacja takiego klienta będzie możliwia
sformułowanymi w tychże pozycjach odpowiednio należy wykazać się:
po przesłaniu wyjaśnień do PARP.
Poz. 30 - co najmniej jedną osobą , która wyświadczyła osobiście, co najmniej 15 usług doradczych w zakresie przygotowania audytu marketingowego lub planu marketingowego Ad. 2. Tak, jest to błąd redakcyjny. Dopisek o konieczności wskazania „minimum czterech” Konsultantów dotyczy w tym przypadku wyłącznie punktu nr 28. W punktach 30-33 należy
lub w zakresie równoważnym …..()
wskazać liczbę konsultantów zgodnie z treścią poszczególnych punktów, tj. minimum jednego Konsultanta w punktach 30-32 i minimum dwóch Konsultantów w punkcie 33.
Poz. 31 - co najmniej jedną osobą, która wyświadczyła osobiście usługę doradczą dotyczącą żywności ekologicznej, funkcjonalnej lub produktów regionalnych
Poz. 32 - co najmniej jedną osobą, która wyświadczyła osobiście usługę doradczą dla klienta z klastra rolno-spożywczego,
Poz. 33 – co najmniej dwoma Konsultantami posiadającymi, co najmniej dwuletnie doświadczenie w prowadzeniu szkoleń, wykładów, warsztatów itp.,…
W związku z powyższym czy stwierdzenie w tych poz. „minimum 4 konsultantów” należy potraktować jako błąd?
10
Czy Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nysie jako ośrodek KSU i potencjalny Wnioskodawca (Podmiot wsparcia) może wziąć udział w ww. konkursie w partnerstwie z
inną instytucją, w tym przypadku - przedsiębiorcą ?
11
Czy załącznik nr 1 może być powielony w kilku egzemplarzach, w taki sposób że jeden konsultant podpisuje się na odrębnym oświadczeniu, czy wszyscy muszą być podpisani na Załącznik nr 1 do wniosku może zostać powielony w kilku egzemplarzach, przy czym jednocześnie zwracamy Państwa uwagę, iż załącznik ten podpisują wszystkie osoby wskazane przez
jednym egzemplarzu na jednej stronie.
Wnioskodawcę we Wniosku o udzielenie wsparcia, tj. zarówno konsultanci, jak i pozostały personel zaangażowanych w realizację projektu.
Nie, nie ma takiej możliwości. O wsparcie mogą ubiegać się podmioty spełniające określone w dokumentacji konkursowej kryteria, samodzielnie.
12
Czy załącznik nr 1 do wniosku tj. Oświadczenie o przetwarzaniu danych osobowych podpisują tylko konsultanci czy wszystkie osoby wykazane we wniosku również jako
personel pozostały projektu?
Jaki będą konsekwencje wynikające z umowy, jeśli PW założy, że wskaźniki w projekcie zostaną określone:Liczba Klientów, którzy zostaną objęci Projektem: 40, Liczba usług
13 zakończonych na Etapie I : 0, Liczba usług pełnych : 40, natomiast w trakcie realizacji projektu 12 klientów zrezygnuje z realizacji kolejnych etapów/etapu usługi, ale zostanie
spełniony wskaźnik w wysokości 40 klientów objętych projektem?
14
Załącznik nr 1 do wniosku, tj. oświadczenie o przetwarzaniu danych osobowych, podpisują wszystkie osoby wskazane przez Wnioskodawcę we Wniosku o udzielenie wsparcia, tj. zarówno
konsultanci, jak i pozostały personel zaangażowanych w realizację projektu.
Każdy taki przypadek traktowany jest indywidulanie. Odpowiedź na pytanie znajduje się w pkt 2.
W pkt. 35 Planowany budżet projektu znajduje się pozycja B1 (w tym etap I). Co należy tutaj wpisać? Czy liczbę usług, które zakończą się na etapie I (jeśli takich nie zakładamy Informujemy, iż w pkt 35 wniosku o udzielenie wsparcia została usunięta niespójność. Wprowadzono możliwości sumowa usług doradczych zakończonych na etapie I oraz składających się
to ma być zero?) czy też ogólną liczbę wszystkich etapów I, które będą realizowane w projekcie?
z etapu I-III. Jednocześnie uszczegółowiono informację dot. rodzaju wartości, który powinien zostać wpisany w części dot. usług szkoleniowych
15 Czy do zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw w projekcie 2.2.1 PO KL Wnioskodawca może dobrać partnera i bazować na jego doświadczeniu ?
Nie, nie ma takiej możliwości. O wsparcie mogą ubiegać się podmioty spełniające określone w dokumentacji konkursowej kryteria, samodzielnie
Czy udostępnili Państwo gotowy wzór tabeli w której należy wpisać wykaz firm, które obsługiwali Konsultanci ujęci w projekcie ?
Np. w punkcie 30 napisano: Wnioskodawca oświadcza, że wśród Konsultantów, o których mowa w punkcie 28 Wniosku co najmniej jedna osoba wyświadczyła osobiście, co
najmniej 15 usług doradczych w zakresie przygotowania audytu marketingowego lub planu marketingowego lub w zakresie równoważnym, w tym co najmniej 5 usług
doradczych dla podmiotów z branży przetwórstwa rolno-spożywczego, zrealizowanych w ciągu 5 lat, licząc do dnia złożenia Wniosku o udzielenie wsparcia.
16
Poniżej zapisu wskazano z kolei na konieczność wpisania: Imienia i nazwiska Konsultanta, który spełnia przedmiotowe kryterium, bez wykazywania firm, których to
doświadczenie dotyczy.
Rozumiem, że będą to państwo kontrolować dopiero na etapie kontroli, czy też istnieje załącznik, który należy wypełnić. W przypadku wniosków składanych do pilotażu taka
tabela została udostępniona Wnioskodawcom stąd moje pytanie.
Dane firm na rzecz których usługi świadczyli wskazani we Wniosku Konsultanci należy podać w poszczególnych Kartach konsultantów. We wzorze Karty zamieszczono odpowiednie
tabele. W punkcie 30 należy wskazać wyłącznie imię i nazwisko odpowiedniego Konsultanta, a prawdziwość oświadczenia zostanie zweryfikowana na podstawie jego Karty oraz podczas
audyty jakościowego już na etapie świadczenia usług.