Główne tematy dyskusji na Zjeździe P

Transkrypt

Główne tematy dyskusji na Zjeździe P
Główne tematy dyskusji na Zjeździe P-PZN w dniu 2015.08.09
Celem naszego działania jest stworzenia Polakom godnych
warunków do życia w swojej Ojczyźnie.
W trakcie wystąpienia Prezesa jak i w trakcie dyskusji przewijały
się różne wątki, które rzadko można znaleźć w publikatorach.
Już w czwartym wieku naszej ery rzymski filozof i teolog
św.Augustyn z Hippony, głosił „czymże innym są państwa, w
których brakuje sprawiedliwości jeśli nie wielkimi bandami
rabunkowymi?” W ostatnich dziesięcioleciach mamy do
czynienia z przejmowaniem majątku społeczeństw przez bandy
rabunkowe. Informacje o tych procesach można w książce
napisanej przez Pana Jurgena Rotha p.t – Zawłaszczanie Europy
przez niejawne Elity Gospodarczo-Polityczne. W obecnych
warunkach prawno administracyjnych tymi bandami
rabunkowymi są decydenci zarządzający międzynarodowymi
koncernami, bankami i pasożytniczym przemysłem finansowym.
Okazuje się, że te bandy rabunkowe skupiły w swoich rękach
ogromną siłę polityczną i gospodarczą oraz dokonują pełzającego
puczu w wielu krajach świata a w szczególności w Europie.
W 1961 roku w Turynie została uchwalona Europejska Karta
Społeczna. Karta ta została podpisana przez 43 kraje należące
wówczas do Rady Europy i obowiązuje ona do dziś. Dokument
ten zawiera 19 pracowniczych praw podstawowych, między
innymi prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy,
sprawiedliwego wynagrodzenia, zabezpieczenia socjalnego oraz
prawnej i ekonomicznej ochrony rodziny. Reasumując ta banda
rabunkowa stopniowo dokonuje przejęcia władzy , przejęcia
majątku światowego oraz stopniowo prawnie ogranicza zapisy
zawarte w Europejskiej Karcie Społecznej. Procesy tego
przejmowania majątku światowego oraz wprowadzania
ograniczeń do praw pracowniczych są dokonywane przez tzw
Trojkę to jest Europejski Bank Centralny, Komisji Europejską
oraz Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Organem
wykonawczym trojki w Europie jest Unia Europejska. Efektem
działań Trojki w odniesieniu do Polski jest wszelkie zło z jakim
mamy do czynienia w naszym życiu politycznym, gospodarczym,
lecznictwie i bezrobociu. Działania tej bandy rabunkowej są
prowadzone w sposób wolnozmienny jak również poprzez
silniejsze wstrzasy polityczne.
Obserwatorzy przemian politycznych dostrzegaja pewne
prawidłowości w prowadzenia tych przemian. Na ogół z dala od
obszaru lub narodu w którym planuje się poliyczne zmiany
powstaje środek sterujący a później nadzorujący proces
przemian. Ośrodek ten w miejscu przewidywanych przemian
tworzy nowe elity polityczne lub korumpuje istniejące lokalne
elity polityczne. Po zajściu zaplanowanych zdarzeń następuje
podział łupów pomiędzy centrum sterującym i lokalnymi elitami.
Jak to wyglądało w przypadku Polski. Program zniszczenia
polskiej gospodarki powstał w latach siedemdziesiątych, daleko od
Polski, w okresie istnienia jeszcze militarnego Układu
Warszawskiego i bloku gospodarczego RWPG to jest Rady
Wzajemnej Pomocy Gospodarczej. Na zorganizowanie przewrotu
w Polsce zainwestowano około 400 milionów dolarów. Na tych
przemianach Polska straciła co najmnie sto razy wiecej.
Do praktycznego niszczenia polskiej gospodarki przystąpiono od
czasu powstania Solidarności. Strajki i stan wojenny powodowały
dezorganizacje procesów produkcyjnych. Podział łupów w
związku z przeprowadzonymi zmianami nastąpił w trakcie obrad
przy okrągłym stole w obradach którego uczestniczyli po
rzekomym odzyskaniu demokracji przez Polakow w 1989 r.
obydwaj bracia Kaczyńscy.
Dla zniszczenia polskiej gospodarki dokonano zmian w polskim
ustawodawstwie poprzez system aktów prawnych w skład których
weszły ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych oraz
ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiebiorstw
państwowych w 1990 roku. Przed zatwierdzeniem tej ustawy nie
dokonano uzgodnienia treści tego dokumentu z właścicielem
majatku narodowego to jest z obywatelami polskimi będącymi
suwerenami swojego państwa.
Dokonano równiez zmian w polskiej konstytucji.
Uchwalona w 1992 r. Mała Konstytucja oraz Konstytucja z 1997
roku usunęły dwa bardzo ważne artykuły z konstytucji uchwalonej w
1952 to jest:
- Artykuł 2 par.2: „Przedstawiciele ludu w Sejmie Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej i w radach narodowych są odpowiedzialni
przed swymi wyborcami i mogą być przez nich odwoływani”,
- Art.8: „ Mienie ogólnonarodowe: złoża mineralne, wody, lasy
państwowe, kopalnie, drogi, transport kolejowy, wodny i
powietrzny, środki łączności, banki, państwowe zakłady
przemysłowe, państwowe gospodarstwa rolne i państwowe ośrodki
maszynowe, państwowe przedsiębiorstwa handlowe, przedsiębiorstwa
i urządzenia komunalne - podlega szczególnej trosce i opiece państwa
oraz wszystkich obywateli”.
Brak Artykułu 2 par.2 z Konstytucji z 1952 r. w Konstytucji z 1997
r. pozbawił odpowiedzialności bądź zmniejszył odpowiedzialność
przedstawicieli wyborców za podejmowane decyzje.
Brak Art. 8 z Konstytucji z 1952 r. tworzy sytuację w której Naród nie
jest wymieniany jako właściciel majątku narodowego. Brak tych
obydwu artykułów stworzył możliwość uprawiania przez najwyższe
organy władzy w R.P. niekontrolowanej i naszym zdaniem
przestępczej wyprzedaży majątku narodowego.
Poprzez wprowadzenie artykułu 90 do konstytucji z 1997 roku
rozpoczęto demontaż Państwa Polskiego. Art. 90, zezwala Sejmowi
R.P. na ratyfikację umów międzynarodowych dotyczących
przekazywania organizacji międzynarodowej lub organowi
międzynarodowemu kompetencji organów władzy państwowej w
niektórych sprawach. Artykuł ten został zmieniony na
artykuł 271 konstytucji zezwalający na przekazywanie kompetencji
rządu polskiego władzom Unii Europejskiej.
Antypolska Konstytucja z 1997 roku /lit.1/ została zatwierdzona
pomimo, że nie uzyskała dostatecznego poparcia społecznego. Projekt
tej nowej Konstytucji R.P. uzyskał poparcie tylko 22,8% obywateli
R.P. uprawnionych do udziału w referendum i zamieszkujących w
Polsce. Gdy do tej liczby uprawnionych do głosowania w R.P.
dodamy około 10 milionów uprawnionych Polaków zamieszkałych
poza granicami Polski, którzy nie byli uprawnieni do wzięcia udziału
w referendum, to wtedy procent poparcia dla nowej Konstytucji
spada do16,7% uprawnionych do głosowania obywateli R.P. w kraju
i za granicą. W przybliżeniu co szósty obywatel R.P. poparł projekt
nowej konstytucji w 1997 roku. Państwowy Komitet Wyborczy po
podsumowaniu wyników referendum uznał, że proponowany projekt
konstytucji nie uzyskał dostatecznego poparcia osób uczestniczących
w referendum. Decyzja PKW została zmieniona badajże przez
Trybunał Stanu i do dziś mamy Konstytucję, która praktycznie została
odrzucona przez obywateli R.P..
Przed wyborami parlamentarnymi należy postawić pytanie.
Czy obywatele polscy w chwili obecnej są oraz czy byli
reprezentowani w Sejmie i Senacie przez posłów i senatorów, którzy
dbają/dbali o interesy polskie zgodnie z wolą większości obywateli.
Fakt, że mniej niż połowa osób uprawnionych do głosowania
uczestniczy w wyborach parlamentarnych jest formą negacji polskich
władz. Pojawiają sie nawet niekiedy głosy wśród polskich obywateli,
że najbardziej antypolskimi organizacjami na świecie są polski Sejm,
polski Senat oraz kolejne rządy i władze R.P.
Czy można sobie wyobrazić ażeby parlament jakiegokolwiek
innego kraju wyraził zgodę na wyprzedaż przemysłu za 1,5% jego
wartości księgowej. Sprzedano około 8400 zakładów strategicznych,
po czym część z nich została przez nowych właścicieli zniszczona
ażeby nie stanowiły konkurencji dla przemysłu innych krajów.
Wyprzedano bogactwa naturalne według niektórych szacunków o
wartości 3 tysięcy miliardów dolarów za od 1-go do 5% ich wartości.
Sprzedano polskie banki za niewielki procent kwot, które znajdowały
sie na ich kontach.
Banki zagraniczne okradały polskich inwestorów nadmierną
lichwą od 1989 lichwą około sześciokrotnie większą niż w Niemczech
lub Stanach Zjednoczonych. Zniszczono dobre szkolnictwo,
zredukowano wielokrotnie polską armię, pogorszono bardzo znacznie
opiekę lekarską, mamy do czynienia z dużym bezrobociem i głodem
wśród znacznej części społeczeństwa. Kilka dni temu tematy głodu w
Polsce oraz wzmocnienia polskiej armii zostały poruszone przez
nowego prezydenta R.P. w jego pierwszym przemówieniu w Sejmie.
Za mówienie o głodzie w Polsce obecny Prezydent dr Andrzej Duda
został przez posłów wybuczony. Tematy te, które poruszył prezydent
były wprowadzone do programu Polsko-Polonijnego Zgromadzenia
Niepodległościowego pięć lat temu.
Ja również zostałem wybuczony, na zjeździe Oburzonych, gdy
wspomnialem o dyskryminacji rodowitych Polaków w udziale we
władzach centralnych w PRL i w R.P. Naszym zdaniem jedyną grupą
etniczną w Polsce, która jest najbardziej uprawnioną do
administrowania naszym krajem są rdzenni Polacy. W Polsce mamy
wielu osób posiadających polskie obywatelstwo i etnicznie obce
pochodzenie. Wiele z tych osób jest wrogo usposobionych do Polski
i Polaków. Spójrzmy na to zagadnienie historycznie:
 wiele osób pochodzenia żydowskiego donosiło do władz carskich
w okresie Powstania Styczniowego, informujac którzy włościanie
pomagali powstańcom. Za takie donosy zabierano majatki polskiej
szlachcie i przekazywano je donosicielom,
 również ta sama grupa etniczna zdradziła miejsce ukrycia
przywódców Powstania Styczniowego, po czym przywódcy
zostali aresztowani i powieszeni przez władze carskie.
 od 1919 do 1953 roku sowieckie NKWD wymordowało na
terenie byłego Zwiazku Radzieckiego 11,5 miliona Polaków. W
tym samym czasie to samo NKWD wymordowało około 50
milionów Rosjan. NKWD od początku jego powstania było
kierowane przez osoby pochodzenia żydowskiego za wyjątkiem
Dzierżyńskiego. W NKWD 84% składu osobowego stanowili
Żydzi.
 urząd bezpieczeństwa w Polsce w latach 1945 -1956 zamordowal
według jednych danych sześćset tysięcy polskich patriotów, a
według innych 1,8 miliona. W tym miejscu należy podziękować
Poznaniakom za Wypadki Poznańskie, które przerwały
wszechwładze urzędowi bezpieczeństwa w Polsce. Szefami tego
urzędu do 1956 roku były wyłącznie osoby pochodzenia
żydowskiego, podobny był skład kierownictwa tego urzędu.
Polacy mają prawo i obowiązek administrowania swoim państwem.
Widzimy co się z tym państwem dzieje, gdy władze w Polsce
oddaliśmy w ręce osób wywodzących się z mniejszości narodowych.
Trudno zrozumieć dlaczego dajemy się bezkarnie obrażać, okradać,
wyzykiwać oraz ulegać polityce podjudzania jednych na drugich.
Bez szczegółowych analiz w okresie po 1989 roku sądzi się że
udział rdzennych Polaków w administrowaniu R.P. jest mniejszy niż
w okresie przed 1989 rokiem.
Polacy maja ograniczone możliwości dokonania dobrego wyboru osób
do administrowania Państwem ze względu na ochronę prawną danych
osobowych. W dużej ilości przypadków nie znamy prawdziwych
nazwisk rodowych ani miejsca urodzenia kandydatów do
obejmowania stanowisk w administracji państwowej. Spójrzmy na
poniższe informacje:
1. Stalin przysłał 250 tyś wyselekcjonowanych przez służby
NKWD agentów do administrowania Polską. /według publikacji
Ester Rozental w Zeszytach Literackich w Paryżu/.
2. Obecnie w Polsce mamy ok. 200 tyś. Organizacji.
3. Rzekomo demokratyzacyjne przemiany w Polsce po 1980 roku
były prawie w całości nadzorowane przez osoby pochodzenia
żydowskiego.
4. Listę Raczkowskiego (czyli świecznikowych osób i ich
pochodzenie) datowaną na 06 sierpnia 2007 r. Na początku tej
listy są wymienione osoby pełniące ważne funkcje w
administracji państwowej ( prezydent, premier, viceministrowie). Według tej listy wszystkie te osoby (w ilości 43)
mają pochodzenie żydowskie. Na drugiej liście tego samego
autora mamy nazwiska posłów i ich pochodzenie. Według tej
listy tylko jedna osoba ma pochodzenie ukraińskie, 75 osób ma
pochodzenie polskie a reszta to jest 384 osoby mają pochodzenie
żydowskie. Tylko ok. 17% -owy udział mają Polacy. Rzetelność
danych na liście Pana Raczkowskiego powinna być
sprawdzona. Podobne listy powinny być sporządzone dla
wszystkich kadencji Sejmu od 1945 roku do chwili obecnej.
Według naszego rozeznania rdzenni Polacy powinni stanowić
83% takiej listy a osoby wywodzące się z mniejszości
narodowych 17%.
Dla ratowania i odzyskania niepodległości Polski konieczny jest
masowy udział Polaków w wyborach, nadzór wyborów zapewniający
rzetelne licznie głosów oraz zgłaszanie na listy wyborcze kandydatów
których: uczciwość, profesjonalizm oraz polskie rdzenne pochodzenie
nie budzi wątpliwości. P-PZN dołoży wszelkich starań mających na
celu zmniejszanie liczby komitetów wyborczych w nadchodzących
wyborach parlamentarnych.
Prezes PPZN
Adam Bednarczyk