Główne tematy dyskusji na Zjeździe P
Transkrypt
Główne tematy dyskusji na Zjeździe P
Główne tematy dyskusji na Zjeździe P-PZN w dniu 2015.08.09 Celem naszego działania jest stworzenia Polakom godnych warunków do życia w swojej Ojczyźnie. W trakcie wystąpienia Prezesa jak i w trakcie dyskusji przewijały się różne wątki, które rzadko można znaleźć w publikatorach. Już w czwartym wieku naszej ery rzymski filozof i teolog św.Augustyn z Hippony, głosił „czymże innym są państwa, w których brakuje sprawiedliwości jeśli nie wielkimi bandami rabunkowymi?” W ostatnich dziesięcioleciach mamy do czynienia z przejmowaniem majątku społeczeństw przez bandy rabunkowe. Informacje o tych procesach można w książce napisanej przez Pana Jurgena Rotha p.t – Zawłaszczanie Europy przez niejawne Elity Gospodarczo-Polityczne. W obecnych warunkach prawno administracyjnych tymi bandami rabunkowymi są decydenci zarządzający międzynarodowymi koncernami, bankami i pasożytniczym przemysłem finansowym. Okazuje się, że te bandy rabunkowe skupiły w swoich rękach ogromną siłę polityczną i gospodarczą oraz dokonują pełzającego puczu w wielu krajach świata a w szczególności w Europie. W 1961 roku w Turynie została uchwalona Europejska Karta Społeczna. Karta ta została podpisana przez 43 kraje należące wówczas do Rady Europy i obowiązuje ona do dziś. Dokument ten zawiera 19 pracowniczych praw podstawowych, między innymi prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, sprawiedliwego wynagrodzenia, zabezpieczenia socjalnego oraz prawnej i ekonomicznej ochrony rodziny. Reasumując ta banda rabunkowa stopniowo dokonuje przejęcia władzy , przejęcia majątku światowego oraz stopniowo prawnie ogranicza zapisy zawarte w Europejskiej Karcie Społecznej. Procesy tego przejmowania majątku światowego oraz wprowadzania ograniczeń do praw pracowniczych są dokonywane przez tzw Trojkę to jest Europejski Bank Centralny, Komisji Europejską oraz Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Organem wykonawczym trojki w Europie jest Unia Europejska. Efektem działań Trojki w odniesieniu do Polski jest wszelkie zło z jakim mamy do czynienia w naszym życiu politycznym, gospodarczym, lecznictwie i bezrobociu. Działania tej bandy rabunkowej są prowadzone w sposób wolnozmienny jak również poprzez silniejsze wstrzasy polityczne. Obserwatorzy przemian politycznych dostrzegaja pewne prawidłowości w prowadzenia tych przemian. Na ogół z dala od obszaru lub narodu w którym planuje się poliyczne zmiany powstaje środek sterujący a później nadzorujący proces przemian. Ośrodek ten w miejscu przewidywanych przemian tworzy nowe elity polityczne lub korumpuje istniejące lokalne elity polityczne. Po zajściu zaplanowanych zdarzeń następuje podział łupów pomiędzy centrum sterującym i lokalnymi elitami. Jak to wyglądało w przypadku Polski. Program zniszczenia polskiej gospodarki powstał w latach siedemdziesiątych, daleko od Polski, w okresie istnienia jeszcze militarnego Układu Warszawskiego i bloku gospodarczego RWPG to jest Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej. Na zorganizowanie przewrotu w Polsce zainwestowano około 400 milionów dolarów. Na tych przemianach Polska straciła co najmnie sto razy wiecej. Do praktycznego niszczenia polskiej gospodarki przystąpiono od czasu powstania Solidarności. Strajki i stan wojenny powodowały dezorganizacje procesów produkcyjnych. Podział łupów w związku z przeprowadzonymi zmianami nastąpił w trakcie obrad przy okrągłym stole w obradach którego uczestniczyli po rzekomym odzyskaniu demokracji przez Polakow w 1989 r. obydwaj bracia Kaczyńscy. Dla zniszczenia polskiej gospodarki dokonano zmian w polskim ustawodawstwie poprzez system aktów prawnych w skład których weszły ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych oraz ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiebiorstw państwowych w 1990 roku. Przed zatwierdzeniem tej ustawy nie dokonano uzgodnienia treści tego dokumentu z właścicielem majatku narodowego to jest z obywatelami polskimi będącymi suwerenami swojego państwa. Dokonano równiez zmian w polskiej konstytucji. Uchwalona w 1992 r. Mała Konstytucja oraz Konstytucja z 1997 roku usunęły dwa bardzo ważne artykuły z konstytucji uchwalonej w 1952 to jest: - Artykuł 2 par.2: „Przedstawiciele ludu w Sejmie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i w radach narodowych są odpowiedzialni przed swymi wyborcami i mogą być przez nich odwoływani”, - Art.8: „ Mienie ogólnonarodowe: złoża mineralne, wody, lasy państwowe, kopalnie, drogi, transport kolejowy, wodny i powietrzny, środki łączności, banki, państwowe zakłady przemysłowe, państwowe gospodarstwa rolne i państwowe ośrodki maszynowe, państwowe przedsiębiorstwa handlowe, przedsiębiorstwa i urządzenia komunalne - podlega szczególnej trosce i opiece państwa oraz wszystkich obywateli”. Brak Artykułu 2 par.2 z Konstytucji z 1952 r. w Konstytucji z 1997 r. pozbawił odpowiedzialności bądź zmniejszył odpowiedzialność przedstawicieli wyborców za podejmowane decyzje. Brak Art. 8 z Konstytucji z 1952 r. tworzy sytuację w której Naród nie jest wymieniany jako właściciel majątku narodowego. Brak tych obydwu artykułów stworzył możliwość uprawiania przez najwyższe organy władzy w R.P. niekontrolowanej i naszym zdaniem przestępczej wyprzedaży majątku narodowego. Poprzez wprowadzenie artykułu 90 do konstytucji z 1997 roku rozpoczęto demontaż Państwa Polskiego. Art. 90, zezwala Sejmowi R.P. na ratyfikację umów międzynarodowych dotyczących przekazywania organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencji organów władzy państwowej w niektórych sprawach. Artykuł ten został zmieniony na artykuł 271 konstytucji zezwalający na przekazywanie kompetencji rządu polskiego władzom Unii Europejskiej. Antypolska Konstytucja z 1997 roku /lit.1/ została zatwierdzona pomimo, że nie uzyskała dostatecznego poparcia społecznego. Projekt tej nowej Konstytucji R.P. uzyskał poparcie tylko 22,8% obywateli R.P. uprawnionych do udziału w referendum i zamieszkujących w Polsce. Gdy do tej liczby uprawnionych do głosowania w R.P. dodamy około 10 milionów uprawnionych Polaków zamieszkałych poza granicami Polski, którzy nie byli uprawnieni do wzięcia udziału w referendum, to wtedy procent poparcia dla nowej Konstytucji spada do16,7% uprawnionych do głosowania obywateli R.P. w kraju i za granicą. W przybliżeniu co szósty obywatel R.P. poparł projekt nowej konstytucji w 1997 roku. Państwowy Komitet Wyborczy po podsumowaniu wyników referendum uznał, że proponowany projekt konstytucji nie uzyskał dostatecznego poparcia osób uczestniczących w referendum. Decyzja PKW została zmieniona badajże przez Trybunał Stanu i do dziś mamy Konstytucję, która praktycznie została odrzucona przez obywateli R.P.. Przed wyborami parlamentarnymi należy postawić pytanie. Czy obywatele polscy w chwili obecnej są oraz czy byli reprezentowani w Sejmie i Senacie przez posłów i senatorów, którzy dbają/dbali o interesy polskie zgodnie z wolą większości obywateli. Fakt, że mniej niż połowa osób uprawnionych do głosowania uczestniczy w wyborach parlamentarnych jest formą negacji polskich władz. Pojawiają sie nawet niekiedy głosy wśród polskich obywateli, że najbardziej antypolskimi organizacjami na świecie są polski Sejm, polski Senat oraz kolejne rządy i władze R.P. Czy można sobie wyobrazić ażeby parlament jakiegokolwiek innego kraju wyraził zgodę na wyprzedaż przemysłu za 1,5% jego wartości księgowej. Sprzedano około 8400 zakładów strategicznych, po czym część z nich została przez nowych właścicieli zniszczona ażeby nie stanowiły konkurencji dla przemysłu innych krajów. Wyprzedano bogactwa naturalne według niektórych szacunków o wartości 3 tysięcy miliardów dolarów za od 1-go do 5% ich wartości. Sprzedano polskie banki za niewielki procent kwot, które znajdowały sie na ich kontach. Banki zagraniczne okradały polskich inwestorów nadmierną lichwą od 1989 lichwą około sześciokrotnie większą niż w Niemczech lub Stanach Zjednoczonych. Zniszczono dobre szkolnictwo, zredukowano wielokrotnie polską armię, pogorszono bardzo znacznie opiekę lekarską, mamy do czynienia z dużym bezrobociem i głodem wśród znacznej części społeczeństwa. Kilka dni temu tematy głodu w Polsce oraz wzmocnienia polskiej armii zostały poruszone przez nowego prezydenta R.P. w jego pierwszym przemówieniu w Sejmie. Za mówienie o głodzie w Polsce obecny Prezydent dr Andrzej Duda został przez posłów wybuczony. Tematy te, które poruszył prezydent były wprowadzone do programu Polsko-Polonijnego Zgromadzenia Niepodległościowego pięć lat temu. Ja również zostałem wybuczony, na zjeździe Oburzonych, gdy wspomnialem o dyskryminacji rodowitych Polaków w udziale we władzach centralnych w PRL i w R.P. Naszym zdaniem jedyną grupą etniczną w Polsce, która jest najbardziej uprawnioną do administrowania naszym krajem są rdzenni Polacy. W Polsce mamy wielu osób posiadających polskie obywatelstwo i etnicznie obce pochodzenie. Wiele z tych osób jest wrogo usposobionych do Polski i Polaków. Spójrzmy na to zagadnienie historycznie: wiele osób pochodzenia żydowskiego donosiło do władz carskich w okresie Powstania Styczniowego, informujac którzy włościanie pomagali powstańcom. Za takie donosy zabierano majatki polskiej szlachcie i przekazywano je donosicielom, również ta sama grupa etniczna zdradziła miejsce ukrycia przywódców Powstania Styczniowego, po czym przywódcy zostali aresztowani i powieszeni przez władze carskie. od 1919 do 1953 roku sowieckie NKWD wymordowało na terenie byłego Zwiazku Radzieckiego 11,5 miliona Polaków. W tym samym czasie to samo NKWD wymordowało około 50 milionów Rosjan. NKWD od początku jego powstania było kierowane przez osoby pochodzenia żydowskiego za wyjątkiem Dzierżyńskiego. W NKWD 84% składu osobowego stanowili Żydzi. urząd bezpieczeństwa w Polsce w latach 1945 -1956 zamordowal według jednych danych sześćset tysięcy polskich patriotów, a według innych 1,8 miliona. W tym miejscu należy podziękować Poznaniakom za Wypadki Poznańskie, które przerwały wszechwładze urzędowi bezpieczeństwa w Polsce. Szefami tego urzędu do 1956 roku były wyłącznie osoby pochodzenia żydowskiego, podobny był skład kierownictwa tego urzędu. Polacy mają prawo i obowiązek administrowania swoim państwem. Widzimy co się z tym państwem dzieje, gdy władze w Polsce oddaliśmy w ręce osób wywodzących się z mniejszości narodowych. Trudno zrozumieć dlaczego dajemy się bezkarnie obrażać, okradać, wyzykiwać oraz ulegać polityce podjudzania jednych na drugich. Bez szczegółowych analiz w okresie po 1989 roku sądzi się że udział rdzennych Polaków w administrowaniu R.P. jest mniejszy niż w okresie przed 1989 rokiem. Polacy maja ograniczone możliwości dokonania dobrego wyboru osób do administrowania Państwem ze względu na ochronę prawną danych osobowych. W dużej ilości przypadków nie znamy prawdziwych nazwisk rodowych ani miejsca urodzenia kandydatów do obejmowania stanowisk w administracji państwowej. Spójrzmy na poniższe informacje: 1. Stalin przysłał 250 tyś wyselekcjonowanych przez służby NKWD agentów do administrowania Polską. /według publikacji Ester Rozental w Zeszytach Literackich w Paryżu/. 2. Obecnie w Polsce mamy ok. 200 tyś. Organizacji. 3. Rzekomo demokratyzacyjne przemiany w Polsce po 1980 roku były prawie w całości nadzorowane przez osoby pochodzenia żydowskiego. 4. Listę Raczkowskiego (czyli świecznikowych osób i ich pochodzenie) datowaną na 06 sierpnia 2007 r. Na początku tej listy są wymienione osoby pełniące ważne funkcje w administracji państwowej ( prezydent, premier, viceministrowie). Według tej listy wszystkie te osoby (w ilości 43) mają pochodzenie żydowskie. Na drugiej liście tego samego autora mamy nazwiska posłów i ich pochodzenie. Według tej listy tylko jedna osoba ma pochodzenie ukraińskie, 75 osób ma pochodzenie polskie a reszta to jest 384 osoby mają pochodzenie żydowskie. Tylko ok. 17% -owy udział mają Polacy. Rzetelność danych na liście Pana Raczkowskiego powinna być sprawdzona. Podobne listy powinny być sporządzone dla wszystkich kadencji Sejmu od 1945 roku do chwili obecnej. Według naszego rozeznania rdzenni Polacy powinni stanowić 83% takiej listy a osoby wywodzące się z mniejszości narodowych 17%. Dla ratowania i odzyskania niepodległości Polski konieczny jest masowy udział Polaków w wyborach, nadzór wyborów zapewniający rzetelne licznie głosów oraz zgłaszanie na listy wyborcze kandydatów których: uczciwość, profesjonalizm oraz polskie rdzenne pochodzenie nie budzi wątpliwości. P-PZN dołoży wszelkich starań mających na celu zmniejszanie liczby komitetów wyborczych w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Prezes PPZN Adam Bednarczyk