Br.0012.74.2013 Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku

Br.0012.74.2013
Protokół Nr 34/13
z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa
Publicznego i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi
Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
Posiedzenie Komisji odbyło się w sali konferencyjnej Urzędu Miasta Bielsk Podlaski
przy ul. Kopernika 1 w godzinach 8:00 – 8.55. Obecni byli: Przewodniczący Komisji –
Marcin Sarnacki, Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski, Członek Komisji
– Danuta Karniewicz, Członek Komisji – Alina Niegierewicz, Dotychczasowy Zastępca
Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz, Sekretarz Miasta – Tamara Korycka oraz Skarbnik
Miasta – Janusz Panasiuk (lista obecności stanowi załącznik nr 1).
Posiedzeniu przewodniczył Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki, który
na wstępie powitał wszystkich zebranych i zapoznał z proponowanym porządkiem obrad.
Porządek posiedzenia:
1. Rozpatrzenie materiałów przedkładanych pod obrady sesji.
2. Przyjęcie planu pracy Komisji na 2014 rok.
3. Sprawy różne
 przyjęcie protokołu.
Wobec braku uwag do ww. porządku posiedzenia Przewodniczący Komisji przystąpił do jego
realizacji.
Dotyczy pkt nr 1
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych na rok 2014.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii
w Bielsku Podlaskim na lata 2014-2016.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Rady Miasta Bielsk Podlaski na 2014 r.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
2
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia oświadczenia o konieczności zmiany podziału obszaru
województwa podlaskiego na okręgi wyborcze.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 1, prz. - 0, wstrz. - 2) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy kanalizacji
sanitarnej i wodociągu z Przedsiębiorstwem Komunalnym spółka z o.o. w Bielsku Podlaskim.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, czy przekazując kanalizację i wodociąg w
dzierżawę mamy gwarancję, że nie wzrosną ceny za wodę i za ścieki?
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz stwierdził, że nie ma to
znaczenia, ponieważ przekazuje się to tylko w dzierżawę. Spółka nie ma za zadanie zmieniać
ceny.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, czy ceny mogą zmienić tylko radni
podczas sesji?
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz potwierdził słowa
przedmówczyni.
Skarbnik Miasta – Janusz Panasiuk wyjaśnił, że spółka nie otrzymuje tych sieci w formie
aportu, nie otrzymuje tego na stan. Jest tylko forma zawarcia umowy dzierżawy, co wynika z
wniosku, projektu i umowy, jest to spełnienie warunków umowy plus warunków związanych
z dotacją. Zawracie umowy dzierżawy jest najbardziej korzystne jeżeli chodzi o miasto, w grę
wchodzi tylko czynsz dzierżawny w niewielkiej kwocie, a z drugiej strony spółka przyjmując
sieci przede wszystkim ma odbiorców, czyli ma przychody. Uważa, że w bilansie spółki
będzie to duży plus.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, jak będzie w bilansie miasta?
Skarbnik Miasta – Janusz Panasiuk stwierdził, iż w przełożeniu na miasto mamy do
czynienia z taką sytuacją, że nie powinno to obciążyć miasta, jeżeli chodzi o stronę kosztową.
Miasto spełnia warunki wynikające z umowy na dotację.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki uważa, że jeżeli coś się komuś dzierżawi, to
robi się to za pieniądze. Zapytał, czy zbilansuje się to na zero, czy miasto coś na tym zarobi?
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
3
Skarbnik Miasta – Janusz Panasiuk powiedział, że w żadnym wypadku miastu nie ma
prawa się to zwrócić, ponieważ wtedy byłyby koszty po stronie spółki i przełożyłoby się to na
mieszkańców.
Wobec braku innych uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt
uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie dokonania zmian w budżecie miasta na 2013 r.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zadała pytanie dotyczące zwiększenia planu
wydatków o kwotę 17.579 zł, a w tym kwota 6.000 zł na zakup energii. Zapytała, z czego
wynika te dodatkowe 6.000 zł?
Skarbnik Miasta – Janusz Panasiuk wyjaśnił, że mowa tutaj o urzędzie, jest to pierwszy
rok po remoncie, konstrukcja budżetu była dawno wykonywana, a założone środki w tym
punkcie budżetu są niewystarczające. Powiedział, że mamy tutaj do czynienia z
przesunięciem.
Stwierdził, też że myślał, iż te zmiany będą ostatnie, ale wczoraj MOPS zgłosił, iż jest
potrzeba przesunięcia środków w związku z uzyskaną informacją z Powiatowego Centrum
Pomocy Rodzinie o potrzebie pokrycia kosztów w kwocie 1.600 zł za umieszczenie dziecka
w pieczy zastępczej. Jest to skutek 2011 r., czyli tego, że gminy są obciążane za kolejne
zadania.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że kolejny punkt w
zmianach budżetowych to kwota 3.300 zł na wniosek Kierownika Referatu Organizacyjnego,
środki na naprawę kserokopiarki.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, ile kosztuje nowa kserokopiarka?
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski stwierdził, że taka nowa
kserokopiarka, to może kosztuje więcej, ale nie zmiana to faktu, że kserokopiarka ta pewnie
nie jest też stara i pewnie ma gwarancję. 3.300 zł to niemała kwota, warto zaznaczyć, iż
rozdział dalej są przesunięcia na poczet przedszkola, gdzie za kwotę 1.000 zł kupuje się
dzieciom leżaki, a za kwotę 2.000 zł talerze i kubki. Stwierdził, że przeznaczanie 3.300 zł na
naprawę kserokopiarki, a 1.000 zł i 2.000 zł na przedszkola ma trochę nieuzasadnione
proporcję. W związku z tym chciałby poprosić Kierownika Referatu Organizacyjnego, aby
uzasadnił, czy naprawa za taką kwotę jest opłacalna i jeśli tak, tak to dlaczego? Czy nie
bardziej opłaca się dodać kolejne 3.000 zł i kupić nową kserokopiarkę?
Skarbnik Miasta – Janusz Panasiuk powiedział, że faktem jest, iż taka rzecz
zafunkcjonowała, chodzi chyba o tą kserokopiarkę stojącą na parterze, o ten duży sprzęt,
który kosztuje więcej niż 3.000 zł. Mowa jest o zdarzeniu które zaistniało i niestety nic się
tutaj nie poradzi.
Sekretarz Miasta – Tamara Korycka poinformowała, że dzisiaj nie ma Pani Kierownik
Referatu Organizacyjnego, ponieważ jest na zwolnieniu lekarskim.
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
4
Kwota 3.300 zł dotyczy kserokopiarki, która kosztowała ponad 20.000 zł.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że Pani Kierownik
Referatu Organizacyjnego powinna wiedzieć o tym, iż są takie firmy u których nie kupuje się
drukarki, a wypożycza i płaci się za druk nie interesując się ani naprawą, ani tonerami. To
wszystko wychodzi bardzo tanio, w tej maszynie jest licznik, którego stan należy podać raz w
miesiącu i co miesiąc wystawiana jest faktura, za jedną kartkę wychodzą groszowe sprawy.
Radny uważa, że to się bardziej opłaca niż kupowanie sprzętu i wydawanie pieniędzy na
naprawy, ponieważ za kwotę 3.300 zł można byłoby drukować sporo czasu. Maszyny te są
wieloformatowe. Zaznaczył, że większość firm nie kupuje drukarek, a generuje koszty
poprzez wypożyczanie tego typu sprzętów.
Skarbnik Miasta – Janusz Panasiuk powiedział, że trochę by z tym polemizował, ponieważ
urząd ma inną specyfikę jeżeli chodzi o korzystanie tego typu urządzeń.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki powiedział, że decydując się na współpracę,
drukarka wstawiana jest do urzędu, nie trzeba nigdzie chodzić.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz powiedział, że trzeba się
zorientować, a jeżeli chodzi o koszt naprawy kserokopiarki należy zapytać osobę
kompetentną co tam było naprawiane itp.
Zastępca Przewodniczącego Komisji - Piotr Wawulski zwrócił się z prośbą, aby Kierownik
Referatu Organizacyjnego uzasadniła na piśmie potrzebę naprawy kserokopiarki za tak dużą
kwotę, jaką jest kwota 3.300 zł.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy
Finansowej Miasta Bielsk Podlaski na lata 2013-2021 wraz z prognozą kwoty długu
i spłat zobowiązań na lata 2013-2023.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Bielsk
Podlaski na lata 2014-2021 wraz z prognozą kwoty długu i spłat zobowiązań na lata 20142023.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 3, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
5
O godz. 8.15 do grona obradujących dołączyła Radna Alina Niegierewicz.
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu miasta Bielsk Podlaski na rok 2014.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, ile osób mieszka przy ul. Pogodniej i kto
tam mieszka?
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz powiedział, że trochę
mieszka.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawuslki zapytał, gdzie jest ul. Pogodna?
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki poinformował, że ulica ta znajduje się po
lewej stronie przed „Kaczogrodem”.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, dlaczego zabezpiecza się środki na
oświetlenie ul. Pogodnej, a nie innej np. ul. Wyszyńskiego, o którą radna walczy od początku
kadencji?
O godz. 8.17 na posiedzenie Komisji został poproszony Kierownik Ref. Gk.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie jakie kryteria
powinien spełniać worek na popiół. Chodzi o to jak jest w specyfikacji.
Pokazała zebranym jakie worki zostały dostarczone mieszkańcom na popiół. Stwierdziła, że
worki te po napełnieniu popiołem pękają.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz powiedział, że worki z
Przedsiębiorstwa Komunalnego były troszeczkę inne, a z Astwy są słabsze.
O godz. 8.20 do grona obradujących dołączył Kierownik Ref. Gk.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zwracając się do Kierownika Ref. Gk zapytała na co
jest prezentowany worek?
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski zapytał, skąd Radna ma ten worek?
Członek Komisji – Danuta Karniewicz stwierdziła, że podpisując umowę z dwoma firmami
trzeba zorientować się jakie firmy te dają worki.
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski powiedział, że firmy takich worków nie dają,
być może komuś ktoś położył.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz poinformowała, że jest to worek przekazany przez
firmę Astwa.
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
6
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski stwierdził, iż zostanie to zgłoszone, ponieważ
worek powinien być czarny i oni mają czarne worki, zapasowe worki są nawet w urzędzie.
Poinformował, że posiada cały komplet worków i może pokazać jak one wyglądają.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zaznaczyła, że na piśmie chce otrzymać informację
jakie kryteria powinien spełniać worek na popiół.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz poinformował, że to
wszystko jest określone w uchwale, w regulaminie.
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski powiedział, że zwróci firmie uwagę, ponieważ
worki powinny być czarne.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz uważa, że ludzie nie mogą odpowiadać za to, że
firma dostarcza złe worki, a był przypadek że mieszkaniec był wzywany i rozliczany za to, że
nie segreguje śmieci, ponieważ nasypał w taki worek popiołu. Powiedziała, że
Przedsiębiorstwo Komunalne daje na popiół szare worki i ten człowiek nasypał popiół w
szary worek, taki jaki otrzymał od Astwy, popiół ten się rozsypał i człowiek ten wsypał popiół
do pojemnika ogólnego.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że może być tak, iż
dany teren obsługiwało Przedsiębiorstwo Komunalne, później się zmieniło i Astwa przejęła
ten teren, a mieszkaniec tego terenu pomylił kolory.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz stwierdził, iż mogło tak
być. Zaznaczył jednak, że Astwa na popiół nie dawała ostatnio czarnych worków.
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski powiedział, że tu już nie chodzi o kolor worka,
tylko o wytrzymałość. Prezentowany przez Radną worek nie spełnia norm, które wynikają ze
specyfikacji.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zwracając się do przedmówcy poprosiła, aby takie
worki nie były dostarczane mieszkańcom, a jeżeli nadal będą to ludzie przestaną płacić.
Druga sprawa jaką poruszyła dotyczyła oświetlenia ul. Pogodnej. Zapytała, dlaczego akurat
ul. Pogodna została wybrana?
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski poinformował, że powstaje tam nowe osiedle.
Ul. Pogodna łączy ul. Białowieską z ul. Warzywną, jest tam plan zagospodarowania
przestrzennego, jest tam trafostacja. Z tej ulicy można będzie dalej ciągnąć oświetlenie.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki zapytał, czy nie lepiej byłoby zacząć to od ul.
Warzywnej? Stwierdził, że technicznie jest to to samo, tylko, że ul. Warzywna ma więcej
mieszkańców. Zapytał, czy dałoby się to zamienić?
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski powiedział, że prawdopodobnie by się dało tylko
trzeba wystąpić o warunki do zakładu energetycznego.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, czy ul. Wyszyńskiego ma jeszcze szanse
na jakiekolwiek oświetlenie?
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
7
Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski powiedział, żeby go o to nie pytać, ponieważ nie
decyduje o tym. Stwierdził, że jeżeli szef każe wystąpić o warunki to będzie występował.
Wobec braku innych uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt
uchwały.
Komisja pozytywnie ( za – 4, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała projekt uchwały.
O godz. 8.30 posiedzenie Komisji opuścił Kierownik Ref. Gk – Bogdan Sokołowski.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki poinformował, że wszyscy radni otrzymali
dodatkowe materiały.
Podjęcie uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że tak znacząca
informacja jest wrzucana dwa dni przed sesją. Decyzja ta mogłaby być tydzień temu żeby
wszyscy mieli czas się z tym zapoznać i się zastanowić jak głosować.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki stwierdził, iż nie ma tu wniosku, aby na
komisjach wprowadzać to do porządku obrad. W materiale jest „Jednocześnie proszę Pana
Przewodniczącego o przygotowanie stosownej uchwały i włączenie jej do porządku obrad…”.
Sekretarz Miasta – Tamara Korycka poinformowała, że dokument ten wpłyną wczoraj i
Pan Przewodniczący nie miał możliwości wprowadzenia tego do porządku obrad, ale
telefonicznie poprosił o przygotowanie projektu uchwały i rozdanie komisjom.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki powiedział, że chciałby wiedzieć jak należy
zachować się w tej sytuacji, czy należy to głosować, czy nie. Mamy dokument który na dzień
dzisiejszy jest nic niewarty.
Sekretarz Miasta – Tamara Korycka wyjaśniła, że ten dokument Przewodniczący Rady
będzie wprowadzać do porządku sesji.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki stwierdził, że w takim wypadku komisja
powinna tylko się z tym zapoznać.
Wobec braku innych uwag i pytań Przewodniczący Komisji uznał, iż komisja zapoznała się z
przedłożonym materiałem.
Podjęcie uchwały w sprawie nieprzeprowadzania wyborów przedterminowych Burmistrza
Miasta Bielsk Podlaski.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki otworzył dyskusję w przedmiotowej sprawie.
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji uznał, iż komisja zapoznała się z
przedłożonym materiałem.
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
8
Dotyczy pkt nr 2
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki poinformował, że wszyscy otrzymali projekt
planu pracy na przyszły rok. Zapytał, czy ktoś z zebranych chciałby wprowadzić do planu
pracy jakieś zmiany?
Wobec braku uwag i pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie przyjęcie planu
pracy.
Komisja pozytywnie ( za – 4, prz. - 0, wstrz. - 0) zaopiniowała plan pracy (plan pracy stanowi
załącznik nr 2 do protokołu).
Dotyczy pkt nr 3
Przyjęcie protokołu Nr 33/13 z 20 listopada 2013 r.
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu.
Komisja przyjęła ( za -4, prz. – 0, wstrz. -0) Protokół Nr 33/13.
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki zapytał, czy ktoś z zebranych chciałby zabrać
głos w sprawach różnych?
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski stwierdził, że chciał zaprosić na
komisję Panią Kierownik Ref. Or, ale z tego co już się dowiedział, nie ma jej dziś w pracy.
Powiedział, że, chodzi o jej podejście do pewnych spraw. Poinformował, że miał z Panią
Kierownik nieprzyjemną sytuację, ale skoro jest Pani Sekretarz to bardzo mu miło, Pani
Sekretarz na pewno przekaże Pani Kierownik Ref. Or tę sytuację.
Wyjaśnił, że będąc w urzędzie, a w urzędzie bywa często np. u Skarbnika Miasta, czy
Kierownika Ref. Gk podeszła do niego Pani Kierownik Ref. Or i stwierdziła, że radny się
nudzi i chyba ma zadużo wolnego czasu, a przez to destabilizuje pracę urzędu i urzędników.
Zaznaczył, że jest to sytuacja kuriozalna i niedopuszczalna. Powiedział, że posiłkował się
nawet starszymi radnymi, którzy w radzie są znacznie dłużej niż 3 lata i wszyscy byli
zszokowani. Stwierdził, iż nie będzie cytował tego co ci radni mówili, ponieważ nie nadaje
się to do protokołu. Zaznaczył też, że chciałby, aby cała ta wypowiedz znalazła się w
protokole. Powiedział, że był w szoku i nawet nie zareagował, uwaga Pani Kierownik Ref. Or
została zwrócona przy pracownikach Urzędu Miasta.
W związku z tą sytuacją stwierdził, iż ma pytanie do Pani Kierownik: czy radny ma limit
czasowy będąc w urzędzie? Czy ma limit kawy będąc w urzędzie? Zaznaczył, że jeżeli Pani
Kierownik myśli, że praca radnego polega na tym, że bywa on na komisjach na sesji i jak
wyjdzie to nawet na dyżurze, to chyba się trochę pomyliła z zawodami.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz stwierdził, że radny chyba
zbyt osobiście odebrał uwagę Pani Kierownik Ref. Or, być może była to próba nawiązania
kontaktu.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski stwierdził, iż szkoda że nie ma tu
Pani Kierownik Ref. Or, ponieważ chciałby dowiedzieć się co miała na myśli. Jeżeli był to
żart, to był nietrafiony. Zaznaczył, że sobie nie życzy takich reakcji ze strony Pani Kierownik
Ref. Or. Stwierdził, że współpracuję z Kierownikiem Ref. Gk, ze Skarbnikiem Miasta, z
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
9
innymi kierownikami, z Referatem Br i nigdy taka sytuacja nie miała miejsca. Powiedział też,
że wiadomym jest to, że ryba psuje się od głowy. Poinformował, że dzień po zdarzeniu z
Panią Kierownik Ref. Or wjeżdżał windą, stał tam pracownik Referatu Or i debatował nad
oświetleniem windy. Radny kulturalnie zapytał, czy zepsuło się coś, ale nie uzyskał żadnej
odpowiedzi, zapytał dlaczego następuje wymiana, przecież winda jest nowa itd.
Radny zapytał, czy zebrani wiedzą jak odpowiedział pracownik Referatu Or? Odpowiedział
„żeby było śmiesznie” i zamkną windę.
Sekretarz Miasta – Tamara Korycka zapytała, czy pracownik ten zamkną windę przed
radnym?
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że już wysiadł.
Stwierdził, że podczas tej „destabilizacji pracy” urzędu (jak to stwierdziła Pani Kierownik
Ref. Or) drzwi wejściowe nie działały od tygodnia, a może i dłużej. Radny uważa, że gdyby
był Burmistrz Berezowiec, to firma, która wstawiała te drzwi i Pani Kierownik Ref. Or byliby
szybciej na dywaniku, niż te drzwi się otwierają i zamykają. Powiedział, żeby Pani Kierownik
Ref. Or zajęła się swoją pracą, ponieważ bierze za to niemałe pieniądze, a nie patrzy i
kontroluje, nie ma tu kart czasowych na przychodzenie i wychodzenie. Powiedział, że
przyjrzy się pracy jej referatu, ponieważ za dużo było skarg
Powiedział, że chciał to w sposób kulturalny wyjaśnić, ale nie ma Pani Kierownik Ref. Or.
Zaznaczył, że tej sprawy nie zostawi i była też to sugestia starszych radnych z
doświadczeniem ok. 20 letnim. Wspomniani radni byli zaskoczeni, skomentowali to w sposób
niewymowny i powiedzieli, że takie sytuacje nie mogą mieć miejsca i trzeba coś z tym zrobić.
Radny stwierdził, że teraz padło na niego, następnym razem podejdzie do kogoś innego.
Powiedział, że jak przychodzi np. do Kierownika Ref. Br i siedzi tam radny, to czy ten radny
destabilizuje pracę urzędu?
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz powiedział, że radny ma
prawo przyjść, a często ma obowiązek przyjść, wiec tutaj nikt łaski nie robi, że udzieli
informacji.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski stwierdził, iż należy zastanowić się
nad jeszcze jedną ważną kwestią. Jeżeli kierownik ref., czy pracownik odzywa się w ten
sposób do radnego, to jak odzywa się do petentów? Jak taki pracownik odzywa się do
interesanta, który przyjdzie i nie wie co z czym się je? Powiedział, że od 3 lat jest radnym, ale
do urzędu przychodzi dłużej i nigdy nie było żadnych problemów, np. któregoś razu
przyprowadził starszą panią, która miała problem i nie wiedziała jak segregować śmieci, wiec
tą kobietę zaprowadził do referatu zajmującego się tym tematem, razem z tą kobietą spędził
tam 45 minut, pracownice wszystko wytłumaczyły, pani ta wypiła zieloną herbatę. Zapytał,
czy to jest destabilizacja urzędu? Stwierdził, że Pani Kierownik Ref. Or powinna sobie
sprawdzić definicję słowa destabilizacja, a później takich słów używać.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz powiedział, że rozumie iż
jest to oficjalna skarga na pracownika.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że nie tyle skarga,
chociaż dlaczego nie…
Stwierdził, że nie wie jakie jest zdanie pozostałych, ale osobiście ma mieszane odczucia.
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
10
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz stwierdził, że ma jedno
zdanie, jedynie może za to przeprosić, chociaż sam tego nie zrobił i tyle, a z pracownikiem
powinna być przeprowadzona rozmowa, trzeba to wyjaśnić i na pewno bez echa to nie
zostanie. Być może końcowe konsekwencje wyciągnie już następca.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział, że jak chce niech
wyciąga, bądź nie wyciąga. Stwierdził, że powiedział to, co uważał za niestosowne, chamskie
i nie na miejscu ze strony Pani Kierownik Ref. Or. Zaznaczył, że z żadnym kierownikiem
nigdy nie było problemów, nawet z kierownikiem, który ma bardzo „poukładne” podejście do
sprawy. Zaznaczył, że nigdy nie współpracował z Panią Kierownik Ref. Or.
Powiedział też, że jak była sprawa żłobka przy ul. Poświetnej to razem z innymi radnymi
przyszedł do urzędu do Ref. Obsługi Burmistrza i Rady Miasta i na uchwałę Rady Miasta
sprzed 10 lat czekali 5 minut, moment, a podejrzewa, że gdyby szedł do Pani Kierownik Ref.
Or, to pewnie do dziś by tego nie dostał. Zapytał, czy jest to destabilizacja pracy? Stwierdził,
że nie, po prostu siedzą kompetentne osoby, tak samo ze sprawami śmieciowymi, czy
sprawami alkoholowymi, zawsze jak się zajdzie, to odpowiedz jest na czas.
Dotychczasowy Zastępca Burmistrza Miasta – Jan Radkiewicz powiedział, że ma
nadzieję, iż to się więcej nie powtórzy, ocena ludzi przychodzących jest bardzo różna, zależna
od tego kto na kogo jakiego dnia trafi.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski stwierdził, iż rozumie, że ktoś
może mieć zły dzień. Doskonale to rozumie, ponieważ też pracował z klientami, ale taka
sytuacja miała miejsce dwa razy, wiec to już nie jest zły dzień. Raz było to bezpośrednio,
drugi raz niebezpośrednio i o tym radny dowiedział się od petenta. Stwierdził, że można
byłoby pochodzić i popytać urzędników, tylko że nikt nie będzie chciał bezpośrednio mówić.
Zaistniała sytuacja to coś niebywałego, czy Pani Kierownik Ref. Or pomyliła się z fachem, z
zawodem? Zapytał, czy ktoś z radnych miał problemy kiedyś w jakimś innym referacie?
Stwierdził, że pewnie nigdy.
Protokolantka zapytała, czy powyższą sprawę ma potraktować jako skargę na pracownika,
czy zapis do protokołu.
Zastępca Przewodniczącego Komisji – Piotr Wawulski powiedział żeby nie traktować tego
jako skargę, ale aby zapis ten znalazł się w protokole. Na komisji jest Pani Sekretarz, która tej
sprawy nie zostawi, wiec jest spokojny o jej załatwienie.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz zapytała, czy przy mieście jest powołana jakaś rada
do przeciwdziałania bezrobociu?
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki poinformował, że jest to w powiecie.
Członek Komisji – Danuta Karniewicz powiedziała, że zgłosiła się do niej interesantka,
która powiedziała, że powstała rada do przeciwdziałania bezrobociu i objęte tym są osoby do
30 roku życia i od 50 roku życia. Zapytała, co mają robić ci co są bezrobotni, a mają więcej
niż 30 lat, a mniej niż 50?
Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki stwierdził, iż od nowego roku będzie projekt z
dający możliwość założenia własnej działalności , z którego będą mogły skorzystać osoby w
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.
11
każdym wieku. Osoby te będą musiały jednak spełniać jakieś warunki m.in. to, że przez 5 lat
nie mogą mieć zarejestrowanej działalności.
Wobec braku innych spraw Przewodniczący Komisji – Marcin Sarnacki zakończył obrady
i podziękował zebranym za udział w posiedzeniu.
Na powyższym protokół zakończono.
Protokołowała:
M.Germaniuk
Przewodniczący Komisji
Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego
i Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi
Marcin Sarnacki
Protokół Nr 34/13 z posiedzenia Komisji Porządku, Bezpieczeństwa Publicznego i
Współpracy ze Społecznościami Lokalnymi Rady Miasta Bielsk Podlaski z 17 grudnia 2013 r.