odpowiedzi na zapytania

Uniejów, dnia 24.01.2011 r.
ZP – 341/18/2010
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA
ORAZ MODYFIKACJA ZAŁĄCZNIKÓW DO SPECYFIKACJI
ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: „Rozbudowa kompleksu
termalno – basenowego w Uniejowie, w ramach Zintegrowanego Projektu pn.: Termy
Uniejów – regionalny markowy produkt turystyki uzdrowiskowej”
Na podstawie art.38 ust.1 i ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. Dz 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) oraz pkt.X. SIWZ Informacja o
sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami Zamawiający niniejszym
odpowiada za zapytania i modyfikuje załączniki do Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia w następujący sposób:
I Odpowiedzi na zapytania:
1. Pytanie:
Opis zagospodarowania terenu PW (punkt 6 opisu technicznego) – system nawadniania
zieleni wg technologii Hunter – brak jego ujęcia w przedmiarach robót. Czy poniżej
opisany system nawadniania wchodzi w zakres przetargu?
„Przewiduje się nawadnianie zieleni w systemie automatycznym. System nawadniania
wykonany przez specjalistyczną firmę wg technologii HUNTER.
Przewiduje się nawadnianie następujących elementów zieleni, podzielonych na 3 :
1. Nawadnianie trawnika/krzewów od strony zachodniej o pow. 60 m2 (ozn. A na rys.
PZT 2) - Elementy systemu:
- sterownik HUNTER ICC-800-PL
4 programy nawadniania, czas nawadniania: maks. 12 godzin, opóźnienie nawadniania
do 7 dni, u stawienia sezonowe: od 10 do 150%, Kompatybilność z czujnikami
pogodowymi, stal lakierowana proszkowo, funkcja RAIN-OFF (do 7 dni przerwy),
ręczne uruchomienie jednej/wszystkich sekcji
- zraszacze statyczne, samo-wynurzalne z regulacją kąta pracy
- orurowanie Hunter/PRO-FLEX o zwiększonej odporności na zgięcia,
- kolanka, elektrozawory, akcesoria, systemowe, wg wytycznych producenta,
2. Nawadnianie trawników/krzewów od strony południowej (ozn. B, C, D, E, F na rys.
PZT 2) o pow. 630 m2 - Elementy systemu:
- sterownik HUNTER ICC-800-PL
4 programy nawadniania, 8-48 sekcyjny, czas nawadniania: maks. 12 godzin,
opóźnienie nawadniania do 7 dni, u stawienia sezonowe: od 10 do 150%,
Kompatybilność z czujnikami pogodowymi, stal lakierowana proszkowo, funkcja
RAIN-OFF (do 7 dni przerwy), ręczne uruchomienie jednej/wszystkich sekcji
- czujnik pogodowy Hunter/MINI WEATHER STATION
Wyłącza system przy określonej prędkości wiatru 12-35mph, gdy temperatura spada
poniżej 3° C, wyłącza system podczas deszczu (regulacja od 40-250mm opadów)
- czujnik przepływu Hunter/FLOW-CLIK
- zraszacze statyczne typu PRO-SPRAY, samo-wynurzalne z regulacją kąta pracy, do
zraszania trawy, 407 m.kw.
- nawadniacze kroplowe lub mikrozraszacze, dla zraszania krzewów i róż, 253 m.kw.
- orurowanie Hunter/PRO-FLEX o zwiększonej odporności na zgięcia,
- kolanka, elektrozawory, akcesoria, systemowe, wg wytycznych producenta,
3. Nawadnianie donic z pnączami na plaży basenowej (ozn. F) - Elementy systemu:
- sterownik HUNTER ICC-800-PL
4 programy nawadniania, 8-48 sekcyjny, czas nawadniania: maks. 12 godzin,
opóźnienie nawadniania do 7 dni, u stawienia sezonowe: od 10 do 150%,
Kompatybilność z czujnikami pogodowymi, stal lakierowana proszkowo, funkcja
RAIN-OFF (do 7 dni przerwy), ręczne uruchomienie jednej/wszystkich sekcji
- nawadniacze kroplowe lub mikrozraszacze
- orurowanie Hunter/PRO-FLEX o zwiększonej odporności na zgięcia,
- kolanka, elektrozawory, akcesoria, systemowe, wg wytycznych producenta”
Odpowiedź:
Tak – opisany system nawadniania wchodzi w zakres zamówienia.
2. Pytanie:
Zgodnie z P.W. projektowana skarpa od strony rzeki Warty ma pełnić funkcję wału
przeciwpowodziowego, w związku z czym proszę o udostępnienie decyzji Regionalnego
Zarządu Gospodarki Wodnej, na podstawie której zostało wydane pozwolenie na budowę.
Odpowiedź:
W załączeniu Decyzja Marszałka Województwa Łódzkiego w sprawie udzielenia
pozwolenia wodno prawnego.
3. Pytanie:
Ze względu na lokalizację inwestycji w pasie ochronnym wału przeciwpowodziowego (w
pasie o szerokości do 50m) uprzejmie proszę o uzupełnienie zestawu dokumentów
formalnych o „Pozwolenie wodno-prawne” oraz udostępnienie „Operatu wodnoprawnego”.
Odpowiedź:
Ponieważ dokumentacja projektowa i pozwolenie na budowę są zgodne z wydanym
pozwoleniem wodno prawnym załączonym do niniejszych odpowiedzi, a tym samym
również z operatem wodno prawnym na podstawie którego wydano pozwolenie wodno
prawne, wobec tego nie ma potrzeby załączania operatu wodno prawnego, gdyż nie
wniesie on nic nowego do udostępnionej dokumentacji przetargowej. Operat zostanie
natomiast udostępniony wybranemu do realizacji zadania wykonawcy robót budowlanych.
4. Pytanie:
Na rysunku PW-KZ-1.0 znajdują się słupy oznaczone jako -1/S-22 ÷ -1/S-29. Prosimy o
wskazanie, w którym miejscu w przedmiarze zostały one uwzględnione.
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisami SIWZ (Rozdz. III Opis przedmiotu zamówienia, pkt. 5)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączonych do SIWZ: „Opisie
przedmiotu zamówienia”, dokumentacji projektowej, Specyfikacji Technicznej Wykonania
i Odbioru Robót, przedmiarach lub kosztorysach nakładczych, które to przedmiary i
kosztorysy należy rozumieć i traktować jako dokumenty pomocnicze do
przygotowania oferty”.
Tak więc podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa i Zamawiający potwierdza, że
wszystkie elementy z niej wynikające wchodzą w zakres Zamówienia.
W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy dokumentacją a przedmiarami czy
braków w przedmiarach należy przyjąć do wyceny ilości wynikające z dokumentacji
projektowej i ująć je w odpowiednich pozycjach Zestawienia Kosztów.
W danym przypadku wycenę w/w słupów należy ująć w zestawieniu kosztów poz. nr 7.
5. Pytanie:
Na rysunku PW-KZ-2.0 znajdują się słupy oznaczone jako O/S-10 ÷ O/S-30. Prosimy o
wskazanie, w którym miejscu w przedmiarze zostały one uwzględnione.
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisami SIWZ (Rozdz. III Opis przedmiotu zamówienia, pkt. 5)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączonych do SIWZ: „Opisie
przedmiotu zamówienia”, dokumentacji projektowej, Specyfikacji Technicznej Wykonania
i Odbioru Robót, przedmiarach lub kosztorysach nakładczych, które to przedmiary i
kosztorysy należy rozumieć i traktować jako dokumenty pomocnicze do
przygotowania oferty”.
Tak więc podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa i Zamawiający potwierdza, że
wszystkie elementy z niej wynikające wchodzą w zakres Zamówienia.
W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy dokumentacją a przedmiarami czy
braków w przedmiarach należy przyjąć do wyceny ilości wynikające z dokumentacji
projektowej i ująć je w odpowiednich pozycjach Zestawienia Kosztów.
W danym przypadku wycenę w/w słupów należy ująć w zestawieniu kosztów poz. nr 8.
6. Pytanie:
Na rysunku PW-KZ-3.0 znajdują się słupy oznaczone jako 1/S-1 ÷ 1/S-29. Prosimy o
wskazanie, w którym miejscu w przedmiarze zostały one uwzględnione.
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisami SIWZ (Rozdz. III Opis przedmiotu zamówienia, pkt. 5)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączonych do SIWZ: „Opisie
przedmiotu zamówienia”, dokumentacji projektowej, Specyfikacji Technicznej Wykonania
i Odbioru Robót, przedmiarach lub kosztorysach nakładczych, które to przedmiary i
kosztorysy należy rozumieć i traktować jako dokumenty pomocnicze do
przygotowania oferty”.
Tak więc podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa i Zamawiający potwierdza, że
wszystkie elementy z niej wynikające wchodzą w zakres Zamówienia.
W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy dokumentacją a przedmiarami czy
braków w przedmiarach należy przyjąć do wyceny ilości wynikające z dokumentacji
projektowej i ująć je w odpowiednich pozycjach Zestawienia Kosztów.
W danym przypadku wycenę w/w słupów należy ująć w zestawieniu kosztów poz. nr 84 –
w załączeniu zmodyfikowany o tą pozycję wzór Zestawienia Kosztów, stanowiący
podstawę do wykonania wyceny.
7. Pytania:
1) W przedmiarze „Roboty budowlane” poz. 118 zostały uwzględnione słupy żelbetowe
oznaczone jako „-1/S-21” w ilości 1,42 m3. Brak w projekcie. Prosimy o korektę
przedmiaru.
2) W przedmiarze „Roboty budowlane” poz.34 - zbrojenie płyty fundamentowej brak
zbrojenia prętami stalowymi w ilości 3,491t ( ø 16mm – 2,139t, ø 20mm – 1,352t).
Prosimy o uwzględnienie w przedmiarze.
3) W przedmiarze „Roboty budowlane” poz. 58 - Zbrojenie płyty stropowej żelbetowej
nad parterem brak zbrojenia prętami stalowymi w ilości 3,016t (ø 12mm – 3,016t).
Prosimy o uwzględnienie w przedmiarze.
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisami SIWZ (Rozdz. III Opis przedmiotu zamówienia, pkt. 5)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączonych do SIWZ: „Opisie
przedmiotu zamówienia”, dokumentacji projektowej, Specyfikacji Technicznej
Wykonania i Odbioru Robót, przedmiarach lub kosztorysach nakładczych, które to
przedmiary i kosztorysy należy rozumieć i traktować jako dokumenty pomocnicze
do przygotowania oferty”.
Tak więc podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa i Zamawiający potwierdza, że
wszystkie elementy z niej wynikające wchodzą w zakres Zamówienia.
W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy dokumentacją a przedmiarami czy
braków w przedmiarach należy przyjąć do wyceny ilości wynikające z dokumentacji
projektowej i ująć je w odpowiednich pozycjach Zestawienia Kosztów.
8. Pytanie:
Brak zestawienia stali dla obudowy szybu windowego (żebra nośne-połówka dwuteownika
240PE, poziome profile zamknięte 60x60x4-ocynkowane). Prosimy o dostarczenie
zestawienia.
Odpowiedź:
Wykaz stali zamieszczono w załączniku.
9. Pytania:
1) Poz. 814 przedmiaru robót budowlanych – Ślusarka aluminiowa – ścianka Ez18 –
prosimy o wyjaśnienie gdzie ta ścianka się znajduje w obiekcie oraz na którym
zestawieniu ślusarki zewnętrznej jest ona uwzględniona?
2) Ślusarka aluminiowa – wg rys. Az-4 ilość drzwi aluminiowych o symbolu Aw15 jest
18 szt., natomiast w przedmiarze robót budowlanych ujęto tylko 2 szt. – jaką ilość
drzwi Aw15 należy ująć w ofercie?
3) Ślusarka aluminiowa rys. Az-4 – brak w przedmiarze robót budowlanych pozycji
obejmującej ściankę aluminiową wewnętrzną Aw24 EI60 w ilości 1 szt. – czy należy
przedmiotową ściankę ująć w ofercie?
4) Ślusarka aluminiowa rys. Az-4 – ścianka Aw26 – wg zestawienia ścianek jest 3 szt.,
natomiast w przedmiarze ujęto tylko 1 szt. – jaką ilość należy ująć w ofercie?
5) Ślusarka aluminiowa rys. Az-4 – brak w przedmiarze robót budowlanych pozycji
obejmującej ściankę aluminiową wewnętrzną Aw27 w ilości 4 szt. – czy należy
przedmiotową ściankę ująć w ofercie?
6) Ściany elewacji z desek HPL – wersja desek na sztorc – ilość desek wg rys.A-12 jest
45,22 m2 , natomiast w przedmiarze ujęto tylko 25,65 m2 – jaką ilość należy przyjąć
do wyceny?
7) Ściany elewacji z desek HPL – wersja desek na sztorc – ilość desek wg rys.A-12 jest
45,22 m2 , natomiast w przedmiarze ujęto tylko 25,65 m2 – jaką ilość należy przyjąć
do wyceny?
Odpowiedź:
Zgodnie z zapisami SIWZ (Rozdz. III Opis przedmiotu zamówienia, pkt. 5)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączonych do SIWZ: „Opisie
przedmiotu zamówienia”, dokumentacji projektowej, Specyfikacji Technicznej
Wykonania i Odbioru Robót, przedmiarach lub kosztorysach nakładczych, które to
przedmiary i kosztorysy należy rozumieć i traktować jako dokumenty pomocnicze
do przygotowania oferty”.
Tak więc podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa i Zamawiający potwierdza, że
wszystkie elementy z niej wynikające wchodzą w zakres Zamówienia.
W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy dokumentacją a przedmiarami czy
braków w przedmiarach należy przyjąć do wyceny ilości wynikające z dokumentacji
projektowej i ująć je w odpowiednich pozycjach Zestawienia Kosztów.
10. Pytanie:
Zamieszczone na stronie Zamawiającego załączniki formalne do projektu budowlanego
(odpowiedź z dnia 21.01.2011r), zawierają niżej wymienione niejasności:
a) W Decyzji Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu o nr OKI522/III/57/2010 z dnia 03.08.2010 zawarto zapis zobowiązujący Gminę Uniejów do
wykonania przedmiotowej inwestycji w terminie do 16 sierpnia 2011 roku. Zgodnie z
zapisami w SIWZ, zakończenie realizacji inwestycji jest przewidziany na 27 kwiecień
2012 roku.
Z uwagi na bardzo dużą rozbieżność w/w kwestii, bardzo proszę o potwierdzenie, iż
obowiązującym terminem realizacji zadania inwestycyjnego dla niniejszego przetargu
jest 27 kwiecień 2012 rok.
b) W Decyzji Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu o nr OKI522/III/57/2010 z dnia 03.08.2010 Gmina Uniejów została zobowiązana do
zapewnienia sobie osłony hydrologicznej w okresie wykonywania robót.
Z uwagi na brak jakichkolwiek informacji o osłonie hydrologicznej w udostępnionym
materia e projektowym (P.B + P.W.) uprzejmie proszę o potwierdzenie, iż
przedmiotowa osłona nie wchodzi w zakres przetargu.
Odpowiedź:
a) Zamawiający potwierdza, iż termin określony w SIWZ i w załącznikach do SIWZ –
27.04.2012 r. jest obowiązującym terminem zakończenia realizacji zadania
inwestycyjnego dla niniejszego przetargu.
b) Zamawiający informuje, że zapewnienie sobie osłony hydrologicznej na wypadek
wystąpienia wezbrania powodziowego, w okresie wykonywania robót, leży po stronie
wykonawcy robót.
Osłona hydrologiczna rozumiana jest jako zabezpieczenie na potrzeby budowy
informacji i ostrzeżeń z odpowiednich jednostek o nadchodzącym wezbraniu wody
oraz samodzielnego monitorowania stanu wody poprzez założenie odpowiednich łat
pomiarowych. Wykonawca zobowiązany jest również do przestrzegania pozostałych
punktów Decyzji RZGW pkt. 2 a, b, c (p.pkt. „e” jest zależny od Zamawiającego).
W związku z powyższym należy przyjąć, iż przedmiotowa osłona wchodzi w zakres
przetargu. W zakres obowiązków wykonawcy wchodzą wszelkie sprawy związane z
zabezpieczeniem budowy przed czynnikami zewnętrznymi.
II Modyfikacja załącznika do SIWZ:
W załączeniu prawomocna decyzja Starosty Poddębickiego udzielająca pozwolenia na
budowę dla przedmiotowego zadania.